香港民間監察政府責任制實行署

民監署第1606072檔案

（法官犯法何來不受調查 民監署職責所在必追究）

民監署職責所在必須強調：在基本法和本地法政制所賦予的職責，有義務責任實行現行行政失職進行實地調查。但有關方面不容其責抗拒了。內容：2016/06/17 時間10:12分與電話：21230000告知詢情，述者：張弼弘小姐。解釋原因有三理其中：其一  法官犯法有基本法保障特權不受干預。其二  訴訟重函不作回覆。其三  因基本法裏面沒有說明接受民監署例行調查。所以，不能接受民監署作任何調查或進行面詢面證。

理據：本地法、基本法都有說明，在香港所有人都有保護和遵守法律的義務責任和權利。行政責任制也有說明清析，依法履行職責和受人民監督。所有就職官員包括行政長官，都要依法宣誓擁護基本法、效忠特區政府、儘忠職守。此乃公共責任和義務，不論官民都必須效法效忠。因為目前，香港嚴重社會責任墜落難堪。官不道，濫權濫法濫政互相勾結官官相護。政不道，無法無天處無政府狀態。人不道，為利慾薰心欲為不分是非黑白撐支無道橫行。法不道，只以口號不行實際、刁官霸政不為民憂，只為奸商互通利益欲為所慾、任由知法犯法，執法違法橫行。

犯法者一：法官郭偉健。時間：2012年。地點：灣仔地院。證人：潘兆童。參與者：律政司袁國強、陳淑文、陳詩恩等。警務處黃耀祖、朱卓富、朱明傑等。證據：法庭錄音記錄和法庭判詞一份、及潘兆童揭露秘密函一份、警方CD兩隻、有關文函幾百份。影響：涉案百多宗。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：DCCC823/2012。 

犯法者二：法官許家瀕。時間：2013年。地點：高等法院。證人：法援處職員。證據：法庭錄音記錄和判詞一份。不合理駁回通知書一份。不滿判決訴訟多函。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：LAA 487/2013。

犯法者三A：法官周敏慧。時間：2014年。地點：高等法院。證人：法援處職員。證據：法庭錄音記錄和沒有判詞通知一份和不合理駁回通知書一份。不滿判決訴訟多函。及向有關方面求助訴訟，和執法方面報案函件、近千餘檔案文件。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：LAA 231/2014。 

犯法者三B：周敏慧。時間：2014年。地點：高等法院。證人：法援處職員。證據：法庭錄音記錄記載。判詞通知書一份。及警方CD兩隻。不給合理解釋違法判詞駁回上訴通知書一份。及不滿判決訴訟多函。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：LAA 232/2014。  

犯法者四AB兩案：法官勞杰民2014。時間：2014年。地點：高等法院。證人：法援處職員。證據：法庭錄音記錄和不合理駁回通知書一份及要求合理判詞多函。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：LAA 1017及1068/2014。 

犯法者五：法官黎逹祥。時間：2016年。地點：高等法院。證人：庭審副官（書記）。證據：法庭錄音。和不誠實謄本記錄一份，及拒判詞通知多份和不合理駁回通知書一份。及不滿判決訟多函。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：預定訴訟編號2016年第七號。  

犯法者六：法官黃健棠。時間：2016年。地點：高等法院。證人：庭審副官（書記）。證據：法庭錄音記錄。有良心的無能力、模稜兩可，無可奈何的判詞一份。又有合理中的不合理駁回通知書一份。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：預定訴訟編號2016年第9及10號。  

犯法者七：法官梁國安。時間：2016年。地點：高等法院。證人：庭審副官（書記）。證據：法庭錄音記錄。拒判詞通知一份和不合理駁回通知書一份。及有關要求判詞合理訴訟多函。影響：知法犯法。執法違法。妨礙司法公正。犯案背景：律政司等有關受賄。形成集體行政失職，共同聯手包庇罪行。牽涉七衙二十一部門。犯案內容：集體串連犯案。扭曲案情真相。公開犯法執法。妨礙司法公正。造成濫權濫政濫法。涉案官員權大職高。檔案：HCZZ 9/2016,HCZZ 10/2016。       2016/06/18