香港民間監察政府責任制實行署

民監署第1609108檔案

（真相存在因素內 實事求是歸咎何處）

民監署對特區政府，有關行政的函文內容釋譯真相。如下：

cmabenq@cmab.gov.hk寄給 我

黃先生： 
謝謝你於2016年8月18日,19日,20日及24日致政制及內地事務局的電郵，再次查詢有關政改方案的詳情。現獲授權回覆如下。
為實現《基本法》第四十五條有關行政長官最終由普選產生的目標，特區政府在2013年12月4日至2014年5月3日就2017年行政長官和2016年立法會的產生辦法進行了為期五個月的公眾諮詢。行政長官其後於2014年7月15日向全國人民代表大會常務委員會（全國人大常委會）提交關於香港特別行政區2017年行政長官及2016年立法會產生辦法是否需要修改的報告，特區政府亦同時發表了有關諮詢報告。特區政府在2015年1月7日就行政長官普選辦法展開了第二輪為期兩個月的公眾諮詢。
特區政府在進行了兩輪共七個月廣泛、有序的公眾諮詢後，按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定，在2015年4月22日發表行政長官普選辦法方案。特區政府向立法會所提出的方案，是合憲、合法、合情、合理，惟最終於2015年6月18日的立法會會議上被否決。本屆特區政府就政改的工作已告一段落。 

再次感謝你對香港政制發展的關注。
政制及內地事務局局長 
（蔡竹陶  代行）

 ceo@ceo.gov.hk寄給 我黃先生: 
   8月28日 - 9月7日的電郵收悉。 
   此外，你於9月1日與本辦職員通話時，再次提出有關基本法的問題。 
   有關基本法事宜，請瀏覽基本法專頁:  http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/。 
   行政長官私人秘書 
   (麥佩儀 代行)

致行政長官私人秘書 麥佩儀小姐及政制及內地事務局局長秘書蔡竹陶小姐

多謝您們的回覆：但在所覆非內容所需，所以未能有效其中內容所需要求。請注意以下文章理由，應有解釋乎應合理所詢。

民監署證：需要的問題是。

第一：基本法的主題（一國兩制  港人治港  五十年不變）是否有效？

第二：基本法內中一百六十條文，其中效法是否要平等有效？

第三：（三人組）政改內容。其中  就民監署所需要問題

1，政改方案何人訣議施題。內容何致。注：（此以簡覆即可。例如：三人組/特首辦/政策研究。內容例如：以基本法取率/或其他方式取率，簡易指明即可。）

2，內容何是何非，評估何責何源，決義何人為定。注：（此義以事實回覆即可。例如：主題中三義，一國兩制  港人治港  五十年不變；政改是/否內容其中。或專採用160條中其效哪些條起作用，注明簡理及主宰決義何人審核決定即可。）

3，特首有沒有對此內文鑑證，求謀指引督導所納意見指揮。注：（就政改進行中，特首是/否參與輿論或指定決定限制其中；以實直答即可。）

此三點請林鄭月娥及袁國強和譚志源三人就實闡述就章。請以文解話書函回覆。注：（此是指以文回覆符、以上的三大問，和三小問的理義之意思、合符實際回覆，沒其他要求。）

如此三條請誠實回答。（因為，此涉政改否屬依法施行的源頭，否以基本法實行、而有關三個問題之中，更可探源索取真相。提涉何人干犯政改真譯，民監署就此需要。）

基本法五問如下：

（準則）在哪？注：（例如：以基本法主題哪詞/160條哪條進行準則。）

（何是  何非）？注：（例如：繼續循序漸進/或不得全民直選制度；的由因述出真實理由。）

（真理  何在）？注：（例如：基本法主題無法律根據/160條哪條無效，如此理據即可。）

（主題與條例）何棄何從？注：（例如：基本法主題空詞/160條並非全部有效，說明出主義即可。）

（條例與條例可否和平平等相容）存在？注：（例如： 160條否可平等或否平等理由說明即可。）

事關重大爭議，請以誠謹覆於真正理義。別蒙無頭緒覆於無理，行政機關言詞必行端嚴不阿。

此致於09/09/2016  民監署  代表   代行  09/09/2016