香港民間監察政府責任制實行署

民監署第1604038檔案

法官違法執法 涉知法犯法

法官：乃依法審判處事者、之稱謂，簡稱法官。

法：乃國家憲政方法的規則之律章，簡稱國法。

政：乃行政機構的管理行動執行者，簡稱政府。

行政：乃輔佐治國者正規力量，簡稱行政機關。

政策：乃是管治國家的尺規和明鏡，路橋之道和明燈指南。簡稱法律。

管治：是執政者之執法的總稱謂。屬所有行政機關，在執行所有事務程序的工作；都必須以法律的政策處理和辦事。因此，任何行政機關部門，司法審判部門，執法刑事部門，都不得偏離以上有關的準則依照實行行動。所以，執政者靠的是國家政策和憲制法律；所有行政實行者，都需要尊照憲政策畧、於實事求是的職責操守，嚴正務實、實行、實施，政策和法律。違反者，稱謂、觸犯行政失職的刑事罪行，及濫用職權於非法執法和知法犯法。

犯者：不論行政高官或任何法官，觸犯管治規則一律嚴懲誅擒不赦。

民監署宣佈：有關法官嚴重犯法、棄處遣案，在不法的前題下、內容中，嚴重違法執法；行為極之惡劣，及殘暴囂張、橫行霸道。公開在司法中、公堂上，互相包庇犯案實錄；本署正式興訟以司法覆核追究責任。

此七法官犯案證據確鑿。所觸犯基本法第四章，八十七條..民事訴訟中保留原在香港適用的原則和當事人享有的權利。公正審判。事實如下：

郭偉健灣仔地院法官，以不符法官及法庭規則，犯案於模稜兩可、自是自非的劣行操守，自欺欺人擬作於無合法合理、中取捨不符事實判決。

許家灝高院聆訊官，以不符事實處理偽證據實、以沒有判詞非法審案。

周敏慧高院聆訊官，不據事實論證無理無據，無判詞不合理拒援審案。

勞杰民高院聆訊官，不得公正據實，以案代詞敷衍公堂違法亂紀審案。

黎達祥高院聆訊官，不得公理，斷章取義、偽謄本戲弄法紀藐視審案。

黃健棠高院聆訊官，抱著良心，順著上司指令處模稜兩可戲公堂審案。

梁國安高院聆訊官，噁心啞理以（收悉）違背法庭規則，逃公正審案。  2016/04/12