民監署

民監署

2020年12月19日 星期六

1249民監署檔案2012215(黑法官黑法令須追究 授權書稱犯法因何來 羅德存西九公堂謊囂 民監署追究罪行責任) 法官違法犯天地理由 正義公道倡政策人權 非法法官叫囂公堂,情不符理是非顛倒,胡作非為而法理亂章、知法犯法成自欺欺人。西九裁判署(羅德存法官的糊塗法以「授權書」稱犯法、法理何在追究責任),時間18/12/2020早庭四樓一號庭,案件代表律師范小姐。據民監署主持人釋:自古至今授權方式歷代風俗慣例,也在江湖人士通常法規所為許可而承認規紀,更是天下人皆知的民間守則;就羅官的矢口否認「授權書」的法理地位、形成直接剝奪社會常規守望相助及扶危助困的社會優良傳統和公德義務;民監署正式向羅官強調必須提供「授權書」屬犯法的法律理由何在需要白紙黑字文明以證,及此案庭審民監署有責任,需要到庭監視跟進誠實度何在,行政失職的禍患責任由誰負責,承擔罪行,否合責任! 問責罪責一,罪在原始至終而產生三等責任,(1造案,2行案,3理案,三者結合後必經形成事實罪行),三者對罪行責誰真誰假誰最大責任,誰來承擔此案最終責任,如何承擔滅罪? 問責罪責二,犯案在合理上有三等程序形成(1被逼,2環境,3利誘,三等都有不同需要,被逼當然理解罪在逼者,環境必須免罪責,利誘應罪難免,此三罪,公堂上定案否合理案由? 問責罪責三,案發兩種結果兩種行為,一種為公義及抱不平捨己為公為人,一種圖利益求光榮,賣權、賣法、賣職禍公缺德,而形成寡頭政治獨尊,此兩種行為,誰應得罪行懲處? 問責罪責四,為官:一是為利益者而順從奸臣,為何都是輝煌得就較早而終敗,二是為國,為民忠心耿耿效政、效法,為何多被貶棄於非罪之名譴責於非理,到底是否法官的責任? 問責罪責五,民監署職責監察監督港府行政責任制,在法律上及政制和政策中都有符合,其中範圍工作責任已成事實,近六年立案1249宗行政失職罪案,在法律制度上否有許可? 問責罪責六,該2418/2020案民監署列為監督責任履行,否羅法官,願意接受民監署行動? 民監署聲明:不會干擾和妨礙貴官審案,有需要時同羅官請示提供必須的合理合法詢問! 內容一:傳真號碼(24138737)致西九裁判署當日官啟 民監署接獲一案壞疑個案,內容非法教唆犯案罪行<受害者內地探親人士>事件:發生在旺角警署,詳情事伴未知,但據了解大欖懲教署得知初步案件疑點重重,據編號15058者所述受人指使及唆擺構成罪行成立。事件是非相當曲折,曾經也向福利官聯絡及交待此案隱情不菲、所以,民監署要求主審法官案情必須慎理及查實,民監署此案正在接受援助協調支援,望主審官對<***犯案事宜否能作究真謹謹理>作保護犯案者足夠機會讓她坦誠交待真相實情、免令非法者利用內陸探親者在港受到教唆而犯案!此致2020年12月11日 民監署代表(黃桂呈)代行聯絡電話:23261881 郵址:okhk999@gmail.com 法庭:西九裁判署案4218/2020 旺角警檔:取資料檔:20063471 mk rn 20061637 檔案內容二:郵件內容要求懲教署心理輔導當事人:「民監署接受求助個案(內容:非法教唆犯案罪行)伸張正義 還原真相,符社會善惡有分在法律面前人人平等{嚴禁非法者利用無知者犯案、得利益而逃避罪行應有責任承擔}令社會橫禍叢生。」 致懲教署主宰官啟 民監署對此案跟進中,但情節有所變化,理由法庭和警方理釋不一「警方稱當事人認了罪」拒民監署介入調查、以<要求當事人授權>;但外圍因素複雜,變化成直接和間接因由存在。案件資料進展內容如下:警方消息「據罪案科得悉此案(使用假身份證)罪行」;但<實際例案不符真相,執法者沒有真正深入了解案發正面源頭,對事實犯案者不能伏法甚至而逃脫法網>久禍人間憂患社會。法庭消息:此案尚未定罪排期2021年1月14日續審。民監署消息:有關案源來自假證件產生,此證物由2020年11月3日在「***」由另一位人士提供此物給她,形成罪上罪、案中案。為了滅罪起見,民監署爭取「受權」替公義彰顯、令「香港的法治文明達到名符其實」高度透明;也令執法者盡忠職守以「小懲大戒」成滅罪的真正效果。另參考三附件內容有關資料。此致16/12/2020民監署代表(黃桂呈)代行 檔案內容三:授權書:本人***湖南人氏,因來港探親,不幸惹禍。至今無法自理案件程序所有、全權委托「香港民間監察政府責任制實行署跟進」所有有關案件的相關部門及機構直接由其承擔處理。希望各相關的主宰官真確的需要事宜直接與其聯絡。聯絡電話 23261881 負責人:黃桂呈 授權者:***簽署###被授權者:民監署代表黃桂呈簽署###於2020年12月16日正式生效 檔案內容四:呈訟內容文件:傳真號碼(24138737)致羅德存法官啟 <有關代表該案律師> 有關案件4218/2020事主段香林,因案發旺角地域,情由未詳,罪行未得確認。該案事主正式授權「香港民間監察政府責任制實際實行署」跟進所有該案的有關事宜「法律及行政上調查和抗辯應有責任」的所有承擔處理,內容如下幾點:<一>其事主涉被犯案情由構成。<二>責任警方履行調查未得真確(案件情由始末)未得清晰。<三>此罪行分別(主犯者及被犯者)共同犯案形成。<四>案情嚴性在於滅罪不力造成,涉及行政失職。因此,民監署職責有份牽涉在內,所有不得不參與該案澄清事實而對社會滅罪作出糾正法律及行政直接錯誤執法事實。此致 2020年12月18日 民監署代表(黃桂呈)代行20/12/2020

2020年12月18日 星期五

1248民監署檔案2012214(祇有港毒偽政極權囂 沒有港獨亂世界和平 守護港政何來稱港獨 原來港毒偽政賣香港)積德攜手並肩共創繁榮 題目引文:2020/12/19-10:48立場訊:蓮佩奧:12港人只為逃離暴政 應立即獲釋 中共正將香港變東柏林 2020/12/18-22:32立場訊:文革式大批判 林鄭死期不遠 建制派對林鄭的批判陸續有來,繼大公報之後,文匯星島東方也加入戰團。現在批林鄭成了時髦,建制派爭先恐後,有如文革之圍攻。 建制派火力集中在香港抗疫措施不力這一點上,據說是因為大陸對香港抗疫不力﹑疫情嚴重不滿,擔心香港疫情影響深圳廣東,進而在大陸擴散。其實,項莊舞劍,意在沛公,大批判的目的,是逼走林鄭。 中共要求林鄭以大陸的野蠻抗疫為師,分明是強林鄭之所難。香港能像大陸那樣,發現一單新症,就封鎖整個小區嗎?比如說太古城有一宗個案,馬上四面八方路口都堵死,住客不准出入,外人不准來訪,每家限定一人一星期買一次菜,再不聽話,就把大廈門口用鋼板焊死,每家用竹籃垂吊來買餸? 首先,政府一時之間,不可能動員那麼多閒人來做這麼多額外的行政事務?就算請人,也未必請到這麼多人。其次,涉及這麼多家庭的生計和安全,政府有沒有法定權力去剝奪市民的自由?再次,封鎖會造成很多次生災難,有長期病患者失救,或加重封鎖區內的感染等等,政府會不會被追究法律責任?最後,若疫情不斷擴大,全香港停擺,造成的社會混亂經濟損失,又如何面對? 實際上,香港政府還從來沒有如此野蠻地控制社會,香港人也從來沒有被如此嚴酷地規管過,中共中央要求林鄭學大陸,根本是給林鄭出難題,換駱惠寧來做,他就能搞得掂?不當家不知米貴,指手劃腳容易,真正落手落腳就不是那麼一回事。不幸的是,林鄭的權力來源正是中共,她聽話做不得,不聽話又不行,林鄭之死期近,理由在此。 這是林鄭自己的難題,我們當然無須替她擔心,不過現在建制派火力全開,大有「炸平」禮賓府之勢,分明是以抗疫不力為藉口,想逼林鄭落台,這個現象卻十分有趣。 自董建華以來,歷任特首沒有一個遭遇過如此凶猛的攻擊,江朱朝、胡溫朝,對特首都和顏悅色,說盡好話,要求香港各界支持特首的工作。習近平多次見林鄭,也都正面肯定,港珠澳大橋通車,林鄭居然緊隨習近平,地位特殊,當其時,香港建制派有誰敢對林鄭說三道四? 今日異象,不能不讓人聯想到林鄭地位不保。如非上頭暗示,香港建制派誰吃了豹子膽,膽敢和林鄭過不去?林鄭對建制派多番出言不遜,抱怨他們支持不力,又指責民建聯的人不中用,如此狂妄目中無人,便是仗著她的背後有習近平撐腰。今日眾人造反,證明習近平已不再撐林鄭,這一點可以肯定。 林鄭長期以來倨傲猖狂,大權獨攬,不把建制派放在眼裡,早已令建制派不滿,現在風聲有變,人人雀躍,知道林鄭末日已近,墻倒眾人推,這便是今日林鄭陷入自己人重重包圍之中的原因。 林鄭在香港政壇,早已成了孤家寡人,如今腹背受敵萬箭穿心,在禮賓府裡對隅而泣,香港人隔岸觀火,心情難得舒暢一回。 看這形勢,從中央到香港本土,推倒林鄭之勢已成,大凡留一點情面,有事都會在內部解決,不會公諸於眾連一點顏面都不留給她。既然不惜大動員大批判,就是趕她走人的意思了。 如此看來,林鄭應該及早諗定自己後路了。中共示意建制派出手,施加社會壓力,希望她知趣,自動求去。至於接任者,一定早已物色停當,隨時可以接班。 林鄭要如何安排自己的後路?下台後就不用指望去當什麼政協副主席了,香港已經有兩個政協副主席,再多一個就過份了,於體制不合。做政協常委便與唐英年同級,對她就有羞辱性,也不可接受。至於其他虛銜,高不成低不就,更難啃下去,最終就是淨身出戶,「落得一片白茫茫大地真乾淨」。 恢復平民身份,她全家要在哪裡落腳?在香港,幾百萬仇人日夜紅了眼睛等她,她一落街一定遭人辱罵,如何過日?到北京,北京是政治中心,是非之地,不可久居;西方國家因為美國制裁,沒有誰敢收留她;唯一可以考慮的,只有大灣區了。但全世界銀行都怕了她,她把數千萬身家用卡車載去大灣區安置,買一幢獨立屋,成座山的鈔票放在地庫,在大陸那種匪盜橫行的地方,她晚上能睡安穩覺嗎? 無論如何,這都是她一世做孽的報應,就讓她自己去操心好了。2020/12/15-22:26立場訊:政府防疫政策失敗 只在懲罰大部份無辜香港人 林鄭政府防疫政策失敗,更以欠人性和令人震驚的獎罰制度作防疫目標。由年初政府推出599G限聚令,其後再推出暫停堂食,甚至強制推行禁足令。這些政策的結果只是懲罰大部份無辜受疫情影響的香港人。相反,令到第四波爆發涉及幾百人的跳舞群組,為何他們不用受懲罰呢?同時,每一日有5,000個名額,讓人透過「回港易」不需要隔離14日,不需要檢疫便可以回港。這個安排下,居住粵澳的港人往返香港是容易,但成為傳播病菌的中介是否更容易呢?反而他們有較高風險成為隱形傳播鏈,卻不需強制禁足?林鄭政府防疫政策思維往往是不科學又不專業,令人不解。 從禁足令看到,林鄭政府的防疫思維是,留在香港的香港人是好危險,所以推強制檢測禁足令。但是,居住粵澳的香港人是好安全,「回港易」免檢測免隔離。外國政府用盡一切方法去防疫失敗後,用禁足令是最後辦法,情有可原。但是在香港事實上不是,由年頭全城要求封關,政府由3月到現時仍未封關,為何那麼快要跳到去禁足令,影響大眾和擾民呢?到今日仍有5,000名額可透過「回港易」自由進出香港,免檢疫回港,抵港後亦毋須再檢測,封關與現實越來越遠。 至於專家的意見是,張竹君對禁足令表示未有共識。事實上,只是葵盛西邨做得多檢測,結果當然是多宗確診者。但是,確診者遍佈全香港十八區,那麼是否十八區都要禁足呢?何況單靠封鎖單一區域不會截斷隱形傳播,必須配合居家工作等其他措施。如果不能消除隱形傳播鏈,禁足令成效有限。加上,禁足令最長為期七日,不少居民因此會「手停口停」,禁足令不單擾民,更是懲罰基層。很多基層市民工作的形式以日薪、散工為主,他們的工種不能在家工作進行,禁足明顯會影響他們的生計,政府應該給予一定的津貼支援。 同時,令人震驚的懲罰制度更容易在599G章限聚令告票數字反映出來,政府由3月至今已發出約7,000張的《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》定額罰款通知書,罰款合共達1,600多萬元。本來政府視限聚是公共衞生條例,事實上是警方的公安條例,是政府賺錢工具。此告票光明正大地給予警方多一點工具打壓異己,警方在9月6日票控偕同哥哥買顏料的12 歲女童就是最佳例子。由3月至今,政府派出了7,000幾張599G告票,證明沒有效成功防止到第四波出現。更何況告票罰款現在增加到5,000元,對於防疫作用有限,卻增加了市民參與社會運動的成本。 然而,能為這場延續一年的疫情找到逃生門的唯一方法便是疫苗。政府本應盡快提供接種疫苗的時間表及計劃,才能令公眾安心。當全世界也忙於搶購疫苗,協助國民和市民注射的時候,英國已於12月開始提供注射,而澳門也同月表示應急疫苗可到位的好消息。香港政府呢?我們的特首仍然慢幾板處理成效成疑的禁足令,增加599G告票金額,忙於拘捕民主派人士。即使到了日前終於公佈了接種疫苗的初步計劃,卻又是令人信心不足的國產疫苗,香港人只能自求多福。19/12/2020

2020年12月14日 星期一

1247民監署檔案2012213(正道千古留芳正義中 邪惡劣質本性難改變 香江淪陷成獨立自主 因賣港匪叛國賊所釀) 香江福澤由神州良傳 民理政制司法方角侍 引用監警會函件:「EN1542&1568/2020okhk888@gmail.com黃桂呈先生:你於2020年11月30日致本會的電郵及12月4日致本會的傳真已收悉。就上述來函提及的所有投訴個案,本會將根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》履行其法定職能。另外,就12月4日的函件中要求本會授權貴署介入調查的事宜並不屬於本會的職能範圍。如再有類同的來函,本會將不再回覆/補充。在現行投訴警察制度的兩層架構下,投訴個案的處理、分類和調查工作,均由投訴警察課負責。如你就投訴個案有任何查詢,請直接與該課聯絡(電話號碼:2866 7700)。獨立監察警方處理投訴委員會 秘書處」#「回郵內容:致各行政機關、警務署、監警會各位主宰官啟、民監署要求陳德健先生 履行行政責任規矩,作出有效文本回覆於實事求是符合文件相關內容,不得以耍失職的權威而胡作非為形成執法犯法。監警會非非名份的行政機構,是名符其實的實質機關;所以不得受不規律的政策限制成非法行為的冒名組織,配合偽政權的違法亂紀而知法違法、侵犯政權分佈承擔可行責任而兒戲自喪權力和職責。監警會是監察警務行政失職及違規所造成犯法及違法行為承擔監督責任,非陳君所指條例及分工作用、和職責形成虛構行為而欺騙港府行政制度成有名無實、警察所犯黑暴政權行為都涉監警會失職造成,此責任監警會同民監署監督不力而造成、必須共同承擔可行的職責、作出有效的對行政及社會突顯文明合法政權、民權共同守護憲法和基本法尊嚴的偉大貢獻。請陳君回函以正規方式回覆,不得敷衍也不得兒戲,承擔責任是社會的公德,也是社會和諧基本準則,更是德政的國泰民安風範。此致11/12/2020(不合格的函本重新跟進)民監署代表(黃桂呈)代行。」 行政者忠義是根本,正道是責任,承擔應盡職責乃理所當然也是天經地義!古今本同歷代相似,就今日的香江淪落到如此地步,也事因極權偽政的無道、令港府官民並禍串連至國亡港敗,由賣港匪糾國賊成因而患! 2020/12/14-21:29立場訊:黎智英被加控違國安法 英外相藍韜文:港府攻擊人民權利自由 促停止針對黎智英 現正還押的壹傳媒主席黎智英,上周六遭加控一項《港區國安法》下「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。英國外相藍韜文發聲明,強調《港區國安法》違反中英聯合聲明,要求香港政府停止針對黎智英。 藍韜文指《港區國安法》違反具國際約束力的中英聯合聲明,而此法例現在被用來起訴黎智英,「這顯示當局繼續攻擊人民的權利和自由」。他表示,英國已經向香港政府提及此案件,要求當局停止針對黎智英及其他民主聲音。 黎智英,上周六遭加控一項《港區國安法》下「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,案件上周六在西九龍裁判法院提堂,案件由國安法「指定法官」、總裁判官蘇惠德處理,他拒絕黎智英的保釋申請,應控方要求押至 4 月 16 日再訊。司法機構網頁顯示,黎智英已向高院申請保釋,排期 12 月 23 日(下周三)早上10時半處理。2020/12/14-13:26立場訊:宣誓請君入甕 套緊思想審查金剛箍 香港人每天在崩壞,一個可能影響每個人的超級風暴又在醞釀中。 公務員事務局局長聶德權公告,特區政府又一毒招;公務員的新年禮物,人人有份,將獲贈一份宣誓聲明,人人要劃押簽字,效忠特區政府、擁護《基本法》,不簽者死,有可能被革職或要求退休。 林鄭月娥在施政報告中早已宣布,宣誓安排會延伸至所有現職公務員,再在訪問中放風試探,謂「港版國安法」中講公職人員要宣誓,「公職人員」不只公務員,也引述意見謂,可包括「出政府糧、受政府資助」的公職,甚至研究如證監會等非政府全部直接出資但有「公權力」的機構,職員也要宣誓擁護《基本法》、效忠特區政府。一眾愛國先鋒鳴鼓開路,有人謂教師、律師、醫護等等專業,都應宣誓云云。 如此邏輯,宣誓武器無遠弗屆,香港化作宣誓之都,特區以國家安全之名,鑄造宣誓緊箍咒,逼你承諾效忠擁護,日後就方便全方位思想審查。特區政府把宣誓法律化、恆常化、武器化,有幾點可要注意:說不通的忠誠:特區政府指《基本法》規定公務員必須盡忠職守,對香港特區政府負責;《公務員守則》中亦寫明,公務員要對在任的行政長官「完全忠誠」。這種說法,源自殖民地政府的英國傳統,鐵的衙門,流水的官,政治任命的官員,權力來自民選的政府,由人民選出,也代表民意,所謂公務員政治中立,無論政黨如何輪替,都對民選代表忠誠,正是公僕之義,因為對首長忠誠,就等同對人民忠誠。但香港徒具「政治中立」的軀殼,因為首長不代表民意,而且承諾中的民主選舉遙遙無期;世上從沒有所謂「出政府糧」,所有錢都是人民的錢,怎可能公僕受人民供養卻要服務一個沒有民意基礎的政府,而且還規定你要宣誓,請君入甕,保證忠誠?涵蓋範圍有多大:若謂受政府資助的「公職」都要宣誓,那麼幼稚園教師及大學老師要宣誓、街頭外判清潔工要宣誓、國泰得政府出錢救亡,空少空姐們都要宣誓?《防止賄賂條例》下列明的「公共機構」有百多個,包括私營電視台、巴士公司電力公司,員工都要宣誓?若有公權力就要宣誓,那麼政府賦權醫生要求病人強制檢測,醫生就是行使公權力,又要宣誓?那麼廣播機構利用大氣電波、巴士公司有專營權使用路面,都是使用「公器」,又是行使公權? 誰來「依法認定」違誓行為:要整治公務員,到時可設舉報熱線,鼓勵篤灰,公務員事務局現在連協調公務員防疫檢疫也未做得好,但將來一定要大灑金錢常設新職級「DQ主任」,無間斷審查公務員是否遵守宣誓承諾,時刻巡邏Facebook跟進每一位公務員的效忠度與擁護度,遲些若然健康碼實行,可以加裝「忠誠碼」,量度你聽到國歌時的亢奮度。若要審查其他行業的「公職人員」,又由誰來擔任思想審查員?是否就此大開中門每個行業設立「DQ,主任」,老大哥名正言順盯着你,隨時監督你的忠誠度? 忠誠標準誰來訂:好多人會認為,我不搞分裂,我也擁護《基本法》,不過,何謂忠誠、怎樣才算擁護,標準不是你訂,也非常人所能想像。愛國先鋒謂,你在社交媒體貼過「光時」標語都有問題,已經可以算是不忠誠不擁護《基本法》,其實當今香港你舉四張白紙警察都可以拉,人人動輒得咎。黎智英被控「勾結外國勢力」,控罪所描述的案情,竟然包括接受外國訪問講政見、Twitter關注蔡英文的帳號。宣誓武器全天候開頭,一切操作,要法律有法律,標準可加可減可鬆可辣,悉隨朕意。 一個對權力貪得無厭,苛索忠誠渴望愛的政權,千方百計開創全民思想審查的新機制,跳過司法機關,隨便找個人就可以「依法認定」開除你公職。我們可以想像,到時大部分人為求一啖茶飯,忍痛在宣誓書上簽字,親手為自己戴上金鋼箍,從此受思想監控,DQ主任入侵你的生活,隨時隨地監督你的忠誠度擁護度是否達標,而標準則隨當權者心情而變,若DQ主任太忙,可由黨媒代勞發動批鬥。 這套馴服機制不能令人真心從命,但不斷鞭策你要跪低求饒;你說這是天方夜譚嗎,我看到這是擺在眼前的未來。14/12/2020

2020年12月11日 星期五

1246民監署檔案2012212(德政不得偽政構成 香江日月千秋永久萬歲 極權荒囂惡性不改 世界懲處國民呼之欲出) 香港人不做奴隸嚮往 捍衛港政守主權法治 黑特首賣港匪罪惡滔天令港政崩潰成侵略者為所欲為而為非作歹,在無法無天的無惡不作成無政府狀態的確官民不聊生至絕望階段!民監署倡偽政權濫政須即刻制止及自滅,此責港人共同義務承擔的可行行為、能成效也能成功,實事求是唯一行動目標準則! 2020/12/11-23:29在英港人組織調查:逾半受訪者一年內移民 14% 人稱永不回港 港局勢惡化勢加速移民潮《港區國安法》加速移民潮。提供移民英國諮詢、支援港人融入當地的英國港僑協會(HKB)今發表首份《港人來英研究報告》,今年 9 至 10 月訪問逾 300 名有意移民英國的香港人,當中 56 %計劃在一年內移民,14 %人認為香港情況對他們來說「非常不安全」,表明移民後永不回港。 問到近日相繼有政治人物被指涉嫌違反國安法、教師被除牌、前立法會議員許智峯流亡等,協會估計因本港局勢急速變化, 將促使更多人打算離開香港,「原本考慮移民嘅人會更加積極,有時間上嘅緊迫」,推測移民趨勢加速。 英國港僑協會在今年 9 月 2 日至 10 月 1 日,透過 WhatsApp、Facebook、Telegram 等發放問卷,訪問了 315 名打算移民英國的港人,當中 84 %受訪者現身處於香港,其餘則居於不同地方。調查發現,多達 96 %受訪者認為《港區安全法》通過後,香港不再是他們以往視之為安全、自由的家。 有志移民者多年輕、教育程度較高 受訪者中 3 成人為 30 歲或以下,年紀最小的受訪者僅 17 歲,18 至 23 歲的受訪者亦佔 7 %;而受訪者教育程度亦偏高,近 7 成人擁有大專或以上學歷,反映大部分有意或肯定移民的受訪者擁有不錯的教育程度。 另外,逾半受訪者目前月收入為 1 萬至 3 萬港元,近 8 成半受訪者表示,能負擔到埗後首 6 個月在英的生活開支,但亦有 16 %的受訪者指,沒有足夠的財政能力應付。 料更多父母為子女前景移民 調查中有 3 成半受訪者育有子女,大部分子女為 18 歲以下,當中 7 成半人表示,有意與子女一同移民。協會認為,因應近月香港的局勢,將會有更多父母為了小朋友的教育前景而移民。 協會特別提到,受訪者中有一小撮人透露,在反修例運動期間曾經被捕,部分人受到身體或精神傷害。協會分析指,不排除這些被捕者正是受訪者中最年輕、收入最少的一群。 報告將提英國內政部 英國港僑協會由英國駐港總領事館前職員鄭文傑的團隊 The Umbrella Union、BNO 平權團體 Britons in Hong Kong 合辦,協會在今年下半年撰寫《港人來英研究報告》,為首次刊出同類型報告,旨在收集有意赴英港人的需求及期望,並提出一系列相關建議予英國內政部,以配合未來大量移民需求。 協會主席鄭文傑表示,是次報告將提交到英國內政部,讓英政府能制定更有效的政策,幫助港人能更適應移民生活。協會在報告中提出七點建議,包括為移民港人提供更多福利配套,如職業配對、資助房屋,又促請英政府預留足夠的人力物力,應付龐大的移民申請;並應制定國家安全保障機制,防止中共侵害在英港人的利益和安全。 2020/12/10-10:46立場訊:晤羅冠聰、李宇軒妹妹 英內政大臣:與港人站在一起 兌現保護港人自由承諾 英國內政大臣彭黛玲 英國內政大臣彭黛玲(Priti Patel)英國時間周三(9 日)與流亡英國的羅冠聰、以及送中 12 港人之一的李宇軒妹妹 Beatrice 會面,就香港問題交換意見。彭黛玲會面後發聲明指,「英國將會與香港人站在一起,以及兌現我們保護港人自由的承諾(“The United Kingdom will stand by the people of Hong Kong and keep our promise to protect and uphold their freedoms.”)。」參與會面人士包括香港監察(Hong Kong Watch)成員、Stand With Hong Kong 成員以及保守黨倫敦市長參選人Shaun Bailey。據英國傳媒報道,今次是羅冠聰 7 月到英國後,首次與英國現任內閣成員會面。《南華早報》引述消息指出,會面歷時約一小時。 羅冠聰在 facebook 發文指,傳統英國政治中,內閣官員與非官方政治人物會面並不常見。他又指,「能與主導 BNO 計劃的內政大臣交流是相當寶貴的機會;這也是在計劃公佈後,首次有內閣官員與香港的政治人物會面。」 羅冠聰亦表示,香港人感謝英國政府在此關鍵時刻提供了 BNO 計劃,令部份港人免於政治打壓。羅冠聰引述李宇軒妹妹 Beatrice 提及他兄長的個案,表示他與犧牲自由的香港人一樣,都是希望能令世界更關注香港發生的不公義。 港區國安法實施之後,英國推出 BNO 的港人特別簽證計劃,合資格 BNO 港人與家人若獲批此簽證,可以到英國居住、工作與讀書,居留 5 年後可申請定居。 2020/12/10-0:07立場訊:聯合國:香港社運人士被定罪釀寒蟬效應 促司法當局維護公平審訊 港府自步入 12 月開始,接連「清算」民主派人士及抗爭者。聯合國人權事務高級專員、智利前總統蜜雪兒•巴舍萊(Michelle Bachelet)今日(9日)在日內瓦對記者表示,近日香港有社運人士被定罪,對行使基本自由產生釀寒蟬效應,敦促司法當局維護正當程序和公平審訊。 巴舍萊在記者會表示,自從港區《國安法》通過後,多名民主派人士被捕及被定罪,香港的公民和民主空間正在迅速縮小,「愈來愈高的被捕風險產生了更大的寒蟬效應,和平抗議絕對不應被定為刑事犯罪」。 她表示,聯合國將繼續密切監視局勢,呼籲當局根據香港的人權義務實施法律,並進行廣泛、開放、包容的對話。 巴舍萊同時表明對一系列中國於嚴重侵犯新疆人權的報導表示關切,聯合國人權辦事處正核實收到的有關資料,希望查明維吾爾族及穆斯林於中國的情況,預計聯合國將派遣一個高級團隊,於 2021 年上半年到中國探訪。 巴舍萊強調,聯合國訪中「需要得到中方有意義的探訪配合」,目前正與中方就此交涉。 2020/12/9-23:55立場訊:警搜無家者宿舍 好鄰舍北區教會:嚴重侵犯私隱 極不尊重宿友 「好鄰舍北區教會」及其堂主任陳凱興夫婦戶口日前被滙豐凍結,警方昨日搜查教會會址並拘捕兩名女子,同時通緝陳凱興夫婦。「好鄰舍北區教會」今日發文,稱凍結資產導致無家者住宿服務及外展工作等都要暫停,又批評警方搜查無家者宿舍房間,是嚴重侵犯宿友私隱,對此表示極度憤怒。 教會表示,同工對政府及滙豐的打壓及突然凍結資產行為表示萬分憤怒及遺憾,其無家者住宿服務、外展服務、倡議及正籌備的新計劃都被逼暫停運作,「除了同工及青少年幹事們的心機付諸流水,更讓人揪心的是我們一眾正跟進的無家者宿舍的家人及街友」。 教會批評,昨晚警方搜查無家者宿舍及宿舍內翻找宿友房間等行為,極不尊重宿友,嚴重侵犯他們的私隱及影響其日常生活,「我們對此表示極度憤怒。現正呼籲各界持續關注事件,無懼打壓!」 警方昨日亦到教會位於觀塘、粉嶺及上水的會址搜查,並檢走部分物品。教會稱該會三間無家者宿舍亦被警方搜查。警方晚上表示,以涉嫌欺詐及洗黑錢罪,拘捕兩名女子,涉款 2700 萬元,兩人分別為教會的前董事及職員,並通緝正身處外國的陳凱興夫婦。12/12/2020

2020年12月8日 星期二

1245民監署檔案2012211(非法國安產生不安處處 港政失策令民不安 在法無法在理無理荒唐 令港官民日夜難安) 非法政權非法行為囂 港人守護港政難上難 天地自然所有人民作主,此乃天規也屬固有,任何人不能剝奪侵犯! 民監署證:鄭月娥賣港集團侵犯港政及出賣港權求榮罪行必須嚴懲,在非法(立國安)破壞港府法治及政制成徹底顯露出偽政極權真面目劣態橫行至極端地步,此罪民監署必須追究的責無旁貸! 就憲政倒行逆施、就基本法毀於無存、據本地法違法亂紀;在行政嚴重禍患令官民心驚膽戰,在常理,民憤怨聲載道、官恨無法無天,行政人員提心吊膽,公職人員淪入風塵僕僕任由把戲捉弄。偽政當道稱匪稱霸、極權當街無惡不作!少年孩童當蟲類腐蝕,年青人成箭靶任由嫁禍懲處,壯年人當奴顏婢膝, 老人鳴聲嘹亮反抗暴政權(濫權、濫政、濫法、濫捕)成風,禍福無門而囂張達家喻戶曉。 引文:【為虎作倀 天理不容--強烈譴責香港中文大學】今日國安處人員上門拘捕8名港人,當中至少3人為中大校友,指他們涉及上月中大畢業遊行。本來在今日香港,警權無限擴大,香港警察濫權濫捕已非新鮮事。然而今日的拘捕行動,源於當日中大校方主動報警,舉報自己的畢業生,行徑實在令人髮指,本會對此予以最強烈譴責。 猶記得在一年前的中大保衛戰,無數中大師生校友聞訊校園正受攻擊,隨即前赴後繼趕回中大,以血肉之軀保護校園免受武裝部隊人員蹂躪。當晚中大校方高層率眾前往現場探望學生,並與警方談判的情境至今依然歷歷在目,為中文大學贏得一時美譽。 然而,一年過去,隨著香港社會政制全面崩壞,港人被極權逼害、被捕、被逼流亡等事漸成常態,中文大學作為一間以人文精神、社會關懷見稱的高等學府,非但沒有為社會的種種不公發聲,甚至屢屢為虎作倀,甘當殖民政權的白手套,打壓校園內僅存的自由。 關心社會、擁抱普世價值、追求公義,本來就應該是每一間高等學府都渴望自己學生能夠培養出的理想人格。極權之下,在校園內大聲疾呼對香港未來的願景,何罪之有?看見如此有抱負、有理念的畢業生,校方卻反而予以譴責,甚至報警處理,除了一手瓦解學生與校方之間的互信關係之外,更無異於親自丟棄作為最高等學府的一切辦學理念。 昔日一眾先賢為規避中共暴政逼害南逃來港辦學,歷經半百年來無數學子拚搏方有今日之中文大學。可惜倘若中大墮落,亦絕不因師生質素所故,而是因為一眾校方人員自甘為奴,扼殺我等引以為傲之精神價值,將堂堂大學貶為學店! 香港中文大學學生會臨時行政委員會 香港中文大學學生會代表會時事委員會 香港中文大學崇基學院學生會 香港中文大學新亞書院學生會 香港中文大學聯合書院學生會臨時行政委員會 香港中文大學逸夫書院學生會 香港中文大學和聲書院學生會 香港中文大學伍宜孫書院學生會臨時行政委員會 香港中文大學善衡書院學生會 香港中文大學敬文書院學生會代表會 二零二零年十二月七日 2020年12月9日週三 上午7:18 GMT+8•1 分鐘文章 林鄭:很多對香港不公允評論 顯示不少人未充分理解一國兩制【Now新聞台】行政長官林鄭月娥指,近期發生的不同事件,有很多對香港不公允評論,顯示不少人未充分理解一國兩制。 林鄭月娥參與美國《華爾街日報》行政總裁議會高峰會,她接受訪問時指,自去年6月開始發生連月暴動,全國人大常委會在別無選擇下,制定及實施港區國安法,讓香港市民在《基本法》等相關規定下享有的權利和自由繼續得到保障,而香港在中央支持下,將在國家發展中擔當重要角色,企業應把握良機投資香港。 2020/12/8-15:26立場訊:世紀詐騙案 壹傳媒創辦人黎智英被指租契「詐騙」,提醒大家,香港有一宗世紀詐騙案。這宗詐騙案,橫跨數十年,涉及幾百萬人,有關一個莊嚴承諾的徹底破產。 試想想,如果三十多年前,香港在商訂《基本法》時,北京權貴對香港人說:其實我們沒有告訴你,《基本法》只是隨便寫寫的,《基本法》有個阿媽,叫憲法。憲法是什麼,就是我說了算。 噢,也忘了告訴你們,《基本法》所講,最終目標普選行政長官及全體立法會議員,沒有說過是真普選,那是人大式舉手機器選舉;至於「循序漸進」,如果要我加上一個年期,那是一萬年。 噢,《基本法》上的釋法修法程序,也是隨便寫寫,人大常委忽發奇想、開半天會、說兩句話,就是法律,何須跟從程序?至於三權分立,也不要妄想,從來沒有過,你只有行政主導,而且行政長官是超然的,行政主導是行政霸道。 所謂一國兩制,不只一國先於兩制,是一國壓倒兩制。所謂港人治港,那是新香港人治港。所謂五十年不變,現在香港人每朝醒來,就是看看誰的銀行戶口被凍結被抄家,誰人今天大清早被警察上門清算拘捕。 司法獨立?黎智英案示範給你看,涉違租約會變成刑事案,而且由指定國安法官治罪,如此輕罪竟然不准保釋,這就是徹頭徹尾的司法詐騙。 許智峯流亡,舉家離港,保安局譴責他潛逃是羞恥虛偽,香港人所見,是特區政府與一眾愛黨紅人的虛偽,基本法承諾棄之如敝屣,法院變成治人利器。面對濫捕濫告、法治淪陷、搶你私產。面對一個世紀騙局,公民沒有責任坐以待斃。 愛自由、愛你子女、不願意做奴隸的人民,你們走得好、走得正確;遠走之後,請你們在外面的世界,留一口氣,關顧香港。 2020/12/8-7:59立場訊:梁國雄胡志偉朱凱廸陳皓桓等被上門拘捕 被指涉煽惑他人參與 7. 1 非法集結等罪名 括社民連前立法會議員梁國雄、民陣召集人陳皓桓、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸、東區區議員陳榮泰、社民連成員鄧世禮、東區區議員徐子見等等至少 8 人今早被警方上門拘捕,被指涉嫌煽惑他人參與或參與今年 7 月 1 日非法集結。 胡志偉在 facebook 指出,他今早 6 時 35 分被上門拘捕,被警察以涉嫌煽惑他人參與今年 7 月 1 日非法集結及參與 7 月 1 日非法集結拘捕。 另外,民陣召集人陳皓桓今早在 facebook 發片,顯示被警察上門拘捕的情形。他被指涉嫌煽惑他人參與未經批准的非法集結罪,指他 6 月 30 日在終審法院外,與曾健成、胡志偉、陳榮泰等人煽惑他人參與非集結罪。第二罪名在 7 月 1 日舉行或組織一個未批准非法集結。另外,曾健成、陳榮泰今早均在 facebook 指自己被捕。 梁國雄在 facebook 提到,因涉嫌今年七一組織及參與未經批准集結,被重案組上門拘捕,現已被帶往警署。 朱凱廸在 facebook 指出,今晨 6 時 40 分被警察上門拘捕及搜屋,涉及七一相關兩項罪名:舉行或組織未經批准的集結及,明知而參與未經批准的集結,將被帶至八鄉警署及元朗警署。 東區區議員徐子見 FB 指,今早約 7 時 43 分,被警察上門拘捕,其他區議員及助理正跟進協助。 2020年12月7日週一 上午11:57 GMT+8消息指,警方國安處人員今早拘捕8人,他們涉嫌與上月19日在中大畢業禮的遊行有關。 其中一名被捕人士,是曾參選去年區議會選舉但落敗的中大畢業生楊子雋。他的社交平台今早報稱,警方早上7時上門拘捕他並搜屋。09/12/2020

2020年12月6日 星期日

1244民監署檔案2012210(守護港政港民義務職責 緝拿賣港匪鏟偽政 天經地義理所當然履行 非法執法禍政禍國) 港人必須敢當守港政 衛正義尊法紀誅政賊 偽政極權成受俸祿的公開土匪霸占行政無惡不作為非作歹! 凍結星火基金案申請法援追究罪行:譴警隊:反動派「失職:違法亂紀 違背警規(守護港府政權民權)責任」猖獗囂張<行為:知法犯法「執法違法」民監署必須承擔責任(追究罪行泛濫)責無旁貸 難辭其咎>轉寄郵件:{勞煩有關部門收件者主任官啟「轉交許官(主審官)收」LA/M/15684/2020(AK22),有關案件所涉內容的真正文本的郵件以轉寄方式呈堂,十一日早九時半開庭。因為案件複雜,內容牽涉廣,故以郵件轉寄方式才能得熟真確詳情,對審決方得公正及合法可行的公堂文明效應、對社會及行政、執法共同承擔應有的義務責任名符其實。望公堂尊嚴正大,別賣法求榮棄司法無存;對判案負上守法、守政,諾守就職誓言「盡忠職守,捍衛港府政權、民權及政制、司法、不受國安侵犯和破壞,符之赤膽忠心、獨立自治果敢承擔憲法、基本法嚴肅不阿、為國家,為香港,為世界、文明共處作出偉大貢獻、堅守香港世界金融中心地位不受動搖和搗亂。此致 07/12/2020 民監署代表(黃桂呈)代行 付失職官文本7夾悟啟作用}呈堂指證罪行! 2020年12月6日週日 下午1:12 GMT+8•2 分鐘文章 湯家驊:不能因棄保潛逃凍結財產 警方須證屬犯罪所得【Now新聞台】許智峯已宣布流亡,消息指警方或諮詢律政司意見,決定是否發出通緝令。警務處處長鄧炳強不點名批評許智峯潛逃不負責任,又稱不排除加控他新的罪名。而許智峯夫婦及父母在港共五個銀行戶口已遭凍結,許智峯稱涉及幾百萬元存款。 已抵達英國倫敦的許智峯表示,流亡後發現在網上銀行理財未能針對儲蓄作任何運作,才知道戶口遭到凍結。他曾經聯絡相關銀行,職員回覆查詢時表示,戶口有特別的備註,但拒絕透露其他細節。 許智峯表示,夫婦二人及父母在港共五個銀行戶口遭凍結,涉及幾百萬元存款。據了解,涉及的銀行包括滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港。 本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊表示,單純棄保潛逃,警方不能凍結財產。如警方懷疑某筆財產是犯罪所得,即俗稱的洗黑錢,可以要求銀行凍結有關戶口,之後要向法庭申請資產凍結令,警方需提出充分理據。 湯家驊:「洗黑錢的定義是指錢是經非法活動得來,取得這些錢,無論是放在自己戶口,放在父母戶口也好,是妻子或女友的戶口也好,放子女戶口也好,警察是跟錢不跟人。警方作出這些行動,要向法庭交代,假如是毫無證據,法庭也不會容許凍結繼續,許智峯亦有權在這一兩日聘請律師,向法庭申請解凍。」 許智峯涉及的其中一宗案件,是去年七月光復屯門遊行,被控妨礙司法公正等罪名,以及在多次立法會中涉及違反特權法。 而消息指,許智峯只可出境至上周五晚,他已違反保釋條件,警方或諮詢律政司意見,決定是否發出通緝令。 警務處處長鄧炳強接受傳媒訪問時,不點名批評潛逃的區議員,以遭到迫害為藉口,是無良心及不負責任,對不起家人及其他在港面對刑責的人,應該感到羞恥,又指會跟進他有否涉及其他違法行為,不排除加控新罪名。2020/12/5-21:36立場訊:美終止涉港交流計劃 港府表遺憾:動機不良、短視之舉 美國國務卿蓬佩奧周六(5 日)發聲明,公布終止 5 項美中交流計劃,而其中 1 項為涉及香港的「香港教育與文化計劃(Hong Kong Educational and Cultural Program)」。港府今晚(5 日)發表聲明,批評有關決定是「單方面和動機不良的決定」、「短視之舉」,形容美方為政治誹謗將對話大門關上,對此表示遺憾。 港府今晚(5日)發表聲明,批評美國國務院終止有關計畫是「建基於錯誤的假設」、「一個單方面和動機不良的決定」,斥美方舉動「屬短視之舉」。港府發言人又形容美國國務院在雙方「最需要對話的時刻」,剝奪對話機會,打擊雙方的長久合作關係,「純粹為了政治誹謗而將對話大門關上」,對此表示遺憾。對於美國國務卿蓬佩奧指,有關計畫由中國資助及操作,港府發言人指「強烈反對有關錯誤的指稱」,反駁指該計畫一直由港府負責及支付全部費用;又表示美方代表團出訪香港時,在成員已同意的行程外,可按意願自由會見任何人士,計畫並非政治宣傳手段。港府發言人表示,會透過駐華盛頓、紐約和三藩市的經濟貿易辦事處接觸不同人士,解釋香港的立場和反駁不實的言論。 另外 4 項被終止的美中交流計劃為「政策制定人士中國教育旅行計劃(Policymakers Educational China Trip Program)」、「美中友誼計劃(U.S.-China Friendship Program)」, 「美中領導者交流計劃(the U.S.-China Leadership Exchange Program)」、「美中跨太平洋交流計劃(U.S.-China Transpacific Exchange Program)」。美國國務卿蓬佩奧形容,相關計劃是以「文化交流」為掩飾的中國軟實力的政治宣傳工具,參加者無法接觸享受言論、機會自由的中國市民。 2020/12/5-15:27立場訊:只有忠奸 沒有中間 這星期天氣轉冷,從之前以區議員身份到監獄探訪得知的情況,由間隔設備到衣物被單,懲教處對在囚人士的保暖措施一直不足。一想到剛被判刑的周庭、之鋒和朗彥,以及未經審訊就要還押多月的 70 歲老人黎智英,還有一眾在囚的手足義人,寒風中心情更是難受。有很多朋友都特別心疼周庭,控罪是誣告,判刑在砌詞,路人皆見極權是如何迫害這樣一個 23 歲的女子。所以在網上對於周庭不公道的評論,不少街坊也很上心。日前就有街坊拿來手機要我看,問著「這個人不是自己人嗎?為何這樣抽水?」我說:「他參選立法會,但沒有參加民主派的初選,何來是同路人呢?」那個人,叫潘焯鴻。 潘焯鴻說:「我認為周庭早應該離港讀書、豐盛人生。然後在合適時回港服務香港人。」這不是風涼話嗎?周庭今年剛在浸大畢業,本身已準備到日本北海道大學,但礙於疫情無法成行。緊接在 8 月她因國安法被捕,警方要求 20 萬元保釋金和扣起護照。請問她如何離港享受豐盛人生? 他又同時「特別指明」,說「許智峯的行為並不光明正大、沒有對自己的決定和行為承擔,根本不配用宏大理想去包裝」,同日政府兩度發聲明譴責許智峯流亡丹麥是「逃避罪責」,潘焯鴻可謂緊跟隊形。他續說:「我遇上不少現在生活艱難的年輕人,我們每一個初心想香港好的人都應該撫心自問,首先,抗爭是否要自毀?」689 在去年區選前夕,也忽然「關心」勇武抗爭的年輕人,不以「黑暴」相稱,指泛民沒有一個政客去理大救援,是泛民背棄呢勇武派呢。事實上許智峯就在暴軍圍城之際,身處理大校園之內,警方恐嚇他再不走就告他暴動,他依然不為所動。而潘焯鴻就只識講許智峯在立法會「掟屎」,卻不提有幾多次他在衝突現場,隻身擋在警暴面前,身負九項莫須有的罪責。 潘焯鴻聲言要選進立法會「打契弟」,但似乎支持民主的香港人,卻成為了他口中的「契弟」,好讓他「只打契弟,唔打大佬」。而他背後還舉着「希望聯盟」的招牌,試問在是非善惡需要作出抉擇的大時代,還想做忠奸不分的「中間派」,那是為個人升官發財的希望而契合的聯盟,還是與欺騙和妄言結成的聯盟,在義人受迫害的當下,大家可以看得清楚。07/12/2020

2020年12月3日 星期四

1243民監署檔案2012209(無能統治立法以代死政 滅朝即將亡國難免 庸人自擾霸道行政猖狂 毀滅人道必誅九族) 道居不正成毀滅公義 治無方極權霸政行為 相關內容:crn檔案19059036:律政司檢控組失職形成(欺凌及欺騙案)地點:金鐘政府合署五樓律政署檢控科辦事處 時間24/10/2019及174投訴警察科檔案CAPO K RN20001535發函者:陳美玉時間28/10/2020九一隊跟進。內容「中區警失職,追究律政司一夜檢控44名暴動罪證據何來?」但相關部門至今未得回覆,而且一拖再拖形成刻意失職,此涉司法證據有關事宜,至今仍然擱置成濫權濫捕濫控現象,民監署有責任追究此可行有效的證據,作行政行為中立準則,履行實際司法公正,承擔責任行使政策事實不阿!民監署要求律政司的應有檢控內容及證據如實提供何有難處?但報警求助仍然不果、本涉執法者的失職,破壞法律平等在沒有證據確鑿下作裁決屬司法不公現象,何來認為「人員的決定實屬恰當?何來並無過錯? 民監署證此涉執法犯法,理據故意包庇司法不公及侵犯社會守護政權義務責任和出賣港政求榮的偽政權(同流合污屬實)。此函不但不誠實履行職責外、更可怕的是,無能履行(行政的執法技巧,形同無政府狀態、成非法執法腐蝕執法的腐敗名符其實) 民監署要求監警會授權(民監署)介入調查! 2020年12月4日週五 上午7:46 GMT+8•1 分鐘文章 德國政府批中國打壓香港及新疆人權【Now新聞台】德國政府發表每兩年一度的人權政策報告,批評中國人權狀況,報告點名指出香港和新疆人權狀況惡化。德國政府發表的最新人權政策報告,罕有地直接批評中國人權問題,指中國自2012年開始,公民社會空間越來越少,言論、新聞、學術以及信仰自由等個人權利受到限制,部分維權律師被判入獄。報告又點名指,香港的人權在過去兩年有惡化趨勢,港區國安法為中國安全機關打擊香港公民社會、反對派人士和獨立媒體提供便利,令確保香港高度自治的「一國兩制」原則被架空。報告又提到新疆及西藏的人權狀況尤其惡劣,當局進行的迫害、監視和大規模拘禁,令新疆人權狀況持續惡化,並出現強迫勞動和強制性控制生育,務求將維吾爾少數民族漢化。 2020/12/3-9:15立場訊:美眾議院議長佩洛西:對黃之鋒三人判刑震驚 籲全球譴責 歐盟下周討論香港問題 前香港眾志成員黃之鋒、周庭及林朗彥涉嫌去年 6 月 21 日包圍警總,分別判監 7 個月至 13 個半月,即時入獄。歐美政界紛表關注,美國眾議院議長佩洛西發表聲明,形容對中國重罰三名年輕的民主鬥士感到震驚,這種不公義充分反映北京對消除異見之不遺餘力,將破壞港人享有的自由和真正的自治,呼籲全球譴責這次判刑。 佩洛西又提到,民主共和兩黨都嚴重關切黃之鋒曾被單獨監禁一事,並指中國將持續指控爭取民主人士,或令這些人版長期囚禁,令人不安。她呼籲全球擁抱自由的人與美國一起譴責這次不公正的判刑。 歐盟外交事務發言人表示,這次判決是香港收窄民主聲音空間的又一現象,歐盟外長將於本月 7 日討論香港問題,又重申必須確保包括和平集會等基本自由。 英國外相藍韜文早前亦就事件發聲明,敦促香港和北京政府停止扼殺反對派。英國上議院議員奧爾頓勳爵(Lord Alton of Liverpool)批評對黃之鋒三人的判決完全不公正,是中共政權對香港施行威權的又一例子,認為國際社會應作有力回應,制裁北京及香港政府。 除了歐美國家,台灣總統蔡英文昨日亦表示對判決感到非常遺憾,台灣陸委會則指香港社會現正籠罩在「警察國家」的陰影下,已陷入人人自危恐懼的寒蟬效應。 律政司昨晚發稿,回應本地和海外對判刑的關注,指要求立即釋放黃之鋒等三人的言論是「荒謬」,不尊重香港司法系統,罔顧三人已認罪的事實。又指對司法和法律制度作出「以偏概全的攻擊」及「毫無根據的指責」,漠視案件的事實和情況,是不恰當及不理智。若有人企圖藉此等言論,對司法和法律制度施加不當影響,「只會徒勞無功」。 2020年12月3日週四上午12:08GMT+8•1分鐘文章 律政司指黃之鋒等被告已認罪 要求釋放是不尊重司法 律政司發聲明回應本地及國際社會,對前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭案件的評論。 聲明說司法程序未完成,律政司現階段,不會就此評論,強調香港的人權和自由,包括言論和集會自由受基本法充分保障,但該等自由並非絕對。 聲明指案中3名被告已認罪,提出荒謬要求要立即釋放被告的人,非但不尊重香港司法制度,更是罔顧3人已認罪的事實。聲明又指對本港司法和法律制度,作出以偏概全的攻擊及毫無根據的指責,完全漠視案件事實和情況,既不恰當也不理智,若企圖借有關言論對本港司法和法律制度,施加不當影響,只會徒勞無功。 2020/7/2-16:27立場訊:特首指定法官審《國安法》案件 馬道立:司法專業須是任命唯一準則 不應涉政治考慮《國安法》條文日前公布及生效,國安案件由特首指定法官審理的安排,一直備受爭議。終審法院首席法官馬道立今日(2 日)發聲明,解釋法庭處理《國安法》案件及法官任命的大原則,當中強調法庭運作必須符合《基本法》的規定,又稱「指定法官」的司法及專業才能必須是任命法官時的唯一考慮準則。馬道立在聲明中指他不宜評論《國安法》的其他地方,僅以「保持和維護司法機構的獨立性和法治,乃是香港司法機構的使命和憲制責任」作結。 馬道立:特首任命法官沿用已久 馬道立在聲明中強調,他不宜評論《國安法》其他地方,僅就指定法官安排和根據《國家安全法》處理案件的法庭運作,陳述一般性原則。他指,《國安法》所有「指定法官」只能包括根據《基本法》的規定而任命的法官,由行政長官經諮詢終審法院首席法官後作出指定。馬道立表示,此安排在香港一直沿用已久,以往按照《基本法》任命的法官,都是「根據由終審法院首席法官擔任主席的司法人員推薦委員會的推薦,由行政長官作出任命」。 馬道立又強調,「正如行政長官近日清楚表示」,司法及專業才能是任命法官時須考慮的唯一準則,而任命法官不應根據任何其他因素,例如政治上的考慮因素,以鞏固法庭在處理或裁斷任何法律糾紛時,只會考慮法律因素的大原則。 指定法官應考慮司法專業才能 非政治考慮 馬道立稱,擁有外國國籍的法官並不排除在《國安法》「指定法官」之外。「指定法官」可由來自普通法適用地區,如英國、美國、澳洲,的法官擔任。香港現時共有 18 名非常任法官,當中15名為海外非常任法官,馬道立形容他們對香港貢獻良多,「行政長官亦多次就此予以肯定」。 《國安法》第 44 條列明,凡有危害國家安全言行的,不得被指定為審理危害國家安全犯罪案件的法官,引起「篩選」法官的質疑。馬道立稱,在考慮個別法官是否適合獲指定時,必須考慮所有法律上的反對原因,包括《國安法》第 44 條的規定,或任何基於偏頗或合理地給人偏頗的觀感而提出的反對原因。 馬道立又重申,《國安法》案件的排期、處理、委派哪一位或哪些法官負責處理案件或上訴,由相關級別的法院領導決定,聲明亦列明「這些事宜全然屬於司法機構的職責範圍」。04/12/2020

2020年12月1日 星期二

1242民監署檔案2012208(獠牙血淋淋稱慈悲 披人皮雜交官人面獸心 逼行政公僕無路走 迫港人自衛港政組民兵) 合法性自衛港人皆兵 守港政護金融中心國 黎明前的黑暗正臨香江,雖況逆時「但脫不了天地正氣規律洗禮和專責」;要鏟偽政極權,全港官民皆兵方效,不分男女老壯青少守護港政共同行動! 2020/12/2-11:34立場訊:美國會委員會指港人被專制統治 籲華府降簽證門檻 港府反駁:一國兩制非國際義務 由美國國會成立的美中經濟安全審查委員會發表新一份年度報告,提及《港區國安法》令港人受中共的全面及直接的專制統治,改變香港與美國及其他民主國家的關係,建議國會降低受政治迫害港人獲美國簽證的難度等。港府今日(2日)凌晨發稿反駁,批評報告抹黑《港區國安法》,是美方「再明目張膽地干預香港事務的活生生例子」,港府又稱「一國兩制」非「中方對英方的承諾,更不是所謂的國際義務」 美中經濟安全審查委員會新一份年度報告中,有關香港部分以專章分析。報告中提及,北京通過《港區國安法》,令 750 萬港人受到中共的全面及直接的專制統治,違反「一國兩制」及香港自治至 2047 年的承諾,顯示北京犧牲經濟利益、法治及基本人權,而法例通過後,港府愈來愈傾向執行北京指示,包括以疫情為由,推遲選舉,又拘捕民主派支持者。 報告又指,《港區國安法》削弱香港長久以來的法治和言論自由,法官被迫採取內地法律原則和中共立場,新聞工作者亦面對自我審查壓力。另外,法例的域外效力亦令身在香港和不同地方的美國公民帶來風險,指無論個人身在何方,一有對港府及中國有批評,即為犯罪,港府亦有通緝美國公民,形容法例是賦予中國政府廣泛的權力,審查全球話語。 報告建議 減低受政治迫害港人獲美國簽證難度 報告建議美國國會,為擔心受政治迫害而離港者,減低獲美國簽證的難度,又建議國會考慮將政治庇護擴展至回歸後出生的港人,以及指示美國貿易代表在 90 日內提交報告,評估大陸利用香港逃避或規避貿易法 301 條款執法行動的風險,或其他美國貿易救擠措施。 港府:無理攻擊和不實指控 港府凌晨則發稿反駁,表示堅決反對委員會在報告的香港章節中作出「無理攻擊和不實指控」,形容是美方「再明目張膽地干預香港事務的活生生例子」,以人權、民主和自治為藉口,藉香港問題製造事端以打擊中國,做法虛偽,又指「這些毫無根據及不公的政治手段不但徒勞無功,反而會損害港美之間的關係及美方自身的利益」。 政府發言人表示,絕不同意「一國兩制」被削弱的指控,又指《中英聯合聲明》是中方單方面政策宣示,「不是中方對英方的承諾,更不是所謂的國際義務。隨着國家對香港恢復行使主權和完成各項後續工作,《中英聯合聲明》中與英方有關的條款經已履行完畢」。 至於報告中提及《港區國安法》違背香港長久以來的法治和言論自由,特區政府則指美國自身亦有國家安全法例,批評是雙重標準,評論是抹黑、錯誤偏頗;又強調《港區國安法》實施後,香港的金融市場和聯繫匯率制度運作有序,並無影響香港作為國際金融中心,而特區政府會繼續無畏無懼地維護國安,「憑着中央政府的支持,將砥礪前行、重新出發」。 2020年12月2日週三上午9:01GMT+8.1分鐘文章 浸大署理學生會會長方仲賢被警方上門拘捕【Now新聞台】浸大學生會署理會長方仲賢被警方上門拘捕,指他涉嫌妨礙司法公正、拒絕被捕及藏有攻擊性武器。消息指,事件與方仲賢去年八月初在深水埗購買十支鐳射筆有關,他當時被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕,及後無條件獲釋。消息指警方發現他在接受警誡後,曾私自刪除部分證據,涉嫌妨礙司法公正,因此採取行動。浸大學生會表示,今早七時約20名警員到他的住所拘捕他,現時在沙田警署扣查。 2020年12月1日週二 上午10:34 GMT+8聶德權:政府需處理拒絕簽署效忠聲明公務員的留任資格【Now新聞台】公務員事務局局長聶德權表示,公務員簽署聲明擁護基本法是政治體制內的基本要求,若然有同事拒絕簽署,政府需要處理他們是否適合留任的問題。聶德權:「最少升遷一定受影響,但你說會否影響到不能夠再在公務員隊伍,我們會覺得有人會質疑,如果你連一個聲明確認擁護基本法、效忠特區都拒絕去做,是否繼續適宜留在公務員隊伍,我們需要處理這個問題。」聶德權又指,即使公務員必需配合和支持所屬政策局制訂的政策,對於其他政府施政,公務員亦可如一般香港市民享有言論和表達自由,但言行不能讓人覺得與其公務員身份有衝突。 2020/12/1-0:07立場訊:林鄭稱鄧炳強曾說「若行政長官認為要做,會盡力執行」 大讚對方「忠誠勇毅」 特首林鄭月娥昨日(29 日)出席無綫節目《講清講楚》時,形容警務處處長鄧炳強「心好軟」,因關心學生而對部分未成年被捕者酌情處理。林鄭今(30 日)晚在個人 Facebook 專頁再發文,讚鄧炳強「非常冷靜及言之有物」,又提到曾就涉及警隊的建議徵求他的意見,鄧炳強雖然不同意,但稱「若行政長官認為要做,他會盡力執行。」讚揚他符合「忠誠勇毅」的特質,令人敬佩。 林鄭行文中對鄧炳強讚賞有加,指每次與他開會或見面商討問題時,「他都非常冷靜,言之有物。」她憶述曾就坊間一個涉及警隊的建議,徵求他的意見,鄧炳強雖然「毫不掩飾地」表示不同意,但稱「若行政長官認為要做,他會盡力執行。」大讚他的回應完全符合香港警員「忠誠勇毅」的特質,「令人敬佩。」 林鄭:兩人都有社工背景、關心青年 林鄭又提到兩人都有社工背景,「同樣關心青少年,希望他們能健康成長。」她指,自己曾經擔任社署署長,而鄧炳強在大學修讀社工,當目睹大批中小學生在示威事件中被捕,都希望青少年有改過自身的機會,重申自己已在《施政報告》提出,對於不是干犯嚴重罪行的未成年被捕者,只要他們承認犯錯,警方會按情况以不留案底的警司警誡或簽保守行為處理。 她在文末強調自己從堅持「一國兩制」、維護《基本法》,到處理《香港國安法》,一直「秉持守底線、説真相、斥謬誤。」又引述鄧炳強接受訪問時説 「我不喜歡挑起紛爭,但我一定要告訴人們真相。(I do not like picking fights, but I must tell people the truth.)」表示「說真相」是兩人共同的做人做事原則。02/12/2020

2020年11月30日 星期一

1241民監署檔案2011207(解朝換代戰連禍民殃政 香江立國自在神州 接替文朋聖治順其自然 統一江山古法立制)歲月新風文明換新政 神州聖土香江再風行 香港選賢仿承(神州聖國文明法治制度),拯救中華大地已成目前急當務之急、成廿億同胞的責無旁貸、肩負擔當就難辭其咎。香港黑特首賣港求榮已成步步高陞而禍港笈笈危殆,此非可能容忍也非鏟除不得!萬眾一心成天經地義、齊心協力,不槍不炮用呼聲齊喧嘩、即可消滅此類魔政、妖官無處藏身而自亡!方法:不論時刻,日期,地實行激發即效!沒有此行不利行動,若效不高多時若干侍侯。心甘情願守護國土倡文明的正義行為,也不負公民義務承擔;更可堅守「港政民治」成為名符其實效仿神州統一! 國土神聖居文明法治有方,德政賢治「愛民敬法克己」守政如家;我國聖賢自古風行,也歷來治國之本。香港今是昨非的瘋魔妖政根本非治國本能,更不是神州聖國偉大承傳人! 引用文章:12港人案 國際特赦組織指有受酷刑和不人道對待風險 國際特赦組織香港分會表示,12名港人涉嫌偷越邊境被內地人員拘捕,至今已被拘留100天,一直未能與家屬或家屬委託的律師見面,促請當局確保這些年輕人不會遭受酷刑和其他不人道對待。分會表示,12名港人的處境令人非常憂慮,有遭受酷刑和不人道對待的風險,促請內地政府必須讓12名港人,定期與家屬和他們委託的律師會面,尤其是其中2人被捕時仍未成年。深圳市公安局鹽田分局日前公布,案件偵查終結,依法移送鹽田區檢察院審查起訴。有內地刑事律師指,移送檢察院審查起訴,即表示公安機關已完成偵查,如果檢察院決定起訴,會再移送法院審理,如果檢察院不起訴就會結案。但律師指,這類重大而複雜敏感的案件,檢察院決定不起訴的機會很小。 2020/11/29-13:26立場訊:林鄭:暫未決定老師需否宣誓 非常關注老師質素 特首林鄭月娥前日發表《施政報告》,預告將就宣誓安排修例,外界關注公務員宣誓的函蓋範圍是否包括教師等。林鄭月娥今日(29日)於無綫節目《講清講楚》表示,老師分成津貼、私立、公務員等多種,暫未決定哪種老師會被視為需宣誓的公職人員,但目前認為只為政府提供服務的機構僱員,不受宣誓要求所限。 節目主持問及,政府未來會否繼續整頓教育制度,甚至根據《國安法》第 6 條,要求老師如公務員一樣宣誓效忠。林鄭表示,政府一直有研究《國安法》的「公職人員」定義,當中包括需要釐定兩種人士,分別是受政府資助的公營機構僱員,以及獨立財務但受政府賦權的機構僱員。 她指出,目前認為只為政府提供服務的機構僱員不需宣誓,否則將涵蓋數以百萬人,而由於老師有很多種,包括私立學校老師、津貼學校老師及公務員老師,暫未決定老師是否需要宣誓。當再被追問津貼學校老師需否宣誓時,她僅稱「唔想零碎回應邊一種要、邊一種唔使(宣誓)」,但強調非常關注老師質素及品質。 2020/11/29-10:50立場訊:張建宗:加強港人國家安全教育勢在必行 教育局將辦中小學國安活動 政務司司長張建宗今日(29日)就《施政報告》發表網誌,主要稱讚當中的國家安全教育、大灣區建設、「明日大嶼願景」和社區檢測方針,形容報告全面、豐富、務實和進取,是具有前瞻性和開創性的施政藍圖。針對教育,張建宗指國安教育對全面保障國家安全和香港繁榮穩定發揮重要作用,政府加強港人國家安全教育勢在必行。 張建宗網誌中,20 次提及「國家」,4 次強調中央支持港府。他表示,大灣區建設是國家進一步改革開放的重大發展戰略,亦是香港在疫情後恢復經濟動力的重點方向,香港積極融入國家發展大局,以大灣區發展為切入點,銳意成為國內大循環的「參與者」和國際循環的「促成者」。 加強港人國家安全教育勢在必行 張建宗又指,國家安全教育對於全面保障國家安全和香港繁榮穩定發揮重要作用,特區政府加強港人國家安全教育勢在必行。政府將會利用下周五(4日)「憲法日」和「國家安全教育日」進行更具規模的公眾教育工作,將於「憲法日」舉辦座談會,邀請法律專家及學者等,與市民分享國家安全的重要性。 他表示,教育局也會透過活動讓中小學生認識國家發展、《憲法》和 《基本法》、「一國兩制」的實踐、國家安全的重要性及尊重和維護國旗和國歌,以培養學生的正面價值觀,以及加強他們對國家的向心力、認同感和歸屬感。 推社區檢測以力爭兩地人員往來 對於抗疫政策,張建宗又指或會再次推行大規模的社區檢測,可早日符合恢復兩地人員往來的目標。他表示,中央支持香港確保新冠肺炎病毒疫苗供應,在有需要時,預留一定數量的內地研發或生產的疫苗供香港市民使用。 張建宗於網誌結語表示,面對經濟不景,政府明白及關心基層市民面對的困難,他相信《施政報告》在教育、勞工福利、醫療衞生、可持續發展等範疇提出多項新措施,紓解民困。 2020年11月29日 09:05林鄭:不會修訂防止賄賂條例 將行政長官納入規管範圍【Now新聞台】行政長官林鄭月娥接受《大鳴大放》專訪,表明不會修訂防止賄賂條例,將行政長官納入規管範圍,認為應顧及行政長官的憲制地位,由中央政府處理相關問題,資深大律師湯家驊認為可引入機制解決。 行政長官林鄭月娥2017年參選時的政綱承諾,盡快修訂《防止賄賂條例》,將第3條,即公職人員索取及接受利益,及第8條,與政府進行事務往來時,對公職人員提供利益的適用範圍,擴大至包括行政長官。 任期尚餘一年多的林鄭月娥,接受《大鳴大放》專訪時表明不會落實。 林鄭月娥:「在我任內,這個工作不會做了,因為我們釐清和學習到,在特區的政治體制中,行政長官的憲制地位和身分,但若現任的行政長官犯了這些事,我相信中央人民政府一定會處理,因為這位行政長官,中央人民政府委任,他亦要向中央人民政府負責。」 資深大律師湯家驊指,若要顧及這個憲制安排,可引入機制處理。 湯家驊:「如果你是透過刑法懲處特首,憲制上可能漠視中央委任及任免特首的權力。如果要採取任何檢控,必須得到中央政府的同意,亦可以是一個解決辦法,中央亦可透過人大常委會決定或解釋,列明甚麼情況或罪行下,是可以對行政長官提出檢控。」 民主派不滿林鄭月娥拒絕兌現競選承諾。 立法會議員涂謹申:「中共中央需要有一個說明,是否有政策,容許香港特首可以在法律以外,或者貪污瀆職這個行為,是毋須受管轄。我覺得不應由林鄭自己說,但如果林鄭是代表中央說,中央應該要肯定她,這是中國的意思,是北京的意思。」 終審法院前首席法官李國能,2012年出任主席的防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會,曾發表報告建議政府修例,及成立專責獨立委員會,就行政長官索取利益給予許可,但建議至今未獲政府接納。30/11/2020

2020年11月27日 星期五

1240民監署檔案2011206(港人推翻偽政義務職責 打倒極權唯一須先行 人民天地需要人民守護 廿億同胞共濟殲國賊)沒有不明天的歲月天地 有無道統治者必需消滅 正義正氣固本天地自然現象,人本性善良也屬正道天然本質;自古至今仍然存在也息息相通,今昔往由仍證神州聖國文明偉大真相悠久千古銘馨!因此,神聖地域必須有聖德賢政方可成就,非以不道行為滅有道良知。思想非人教可得左右、須天然道理才能匡正,否則得成其反、而禍及人倫正理道德 無道者,行之無道、思於無道,令常倫理氣脫化成淪陷禍患世間破壞人道積德危機。今旦在港已成淪陷絕境地步,政無道、官無能、統無識,尊卑不分、善惡不擇、是由非代、白由黑替成無法無天靠立惡法維持非法統治地位欺壓人民欺瞞天理。國歌法、國旗法 國安法,此三法立法突顯示其無能者的醜惡霸權嘴臉、 凸出世面顯露霸權鐵證可據。 2020/11/27-20:38立場訊:雙錯誤並行,特區政府淪為流氓政府 特首林鄭月娥即使在施政報告再多推出二百項新措施,也抵償不了她的一個敗行,因為單憑她堅持的這點錯誤,便足以令香港淪為蠻夷之地,無法阻止酷刑發生。高等法院上周裁決,警員執勤時沒有展示或者妥善展示屬於個人的編號,加上欠缺有效的調查制度,受害人投訴有門等於無門,根本無從追查涉案警員的身份,更不要說討回公道了,因此警方被判違反人權法。 不少媒體的報道重點在於警方違法,但更重要的是,警方犯規的性質不比尋常,而是違反《香港人權法案條例》第3條,亦即對人「施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱」的懲罰。此類酷刑案件都涉及嚴重罪行,非同小可,因此為免政府借故犯規,國際以至香港人權法都清楚訂明,免受不人道對待,是人人可無條件享有的絕對權利,即使社會進入緊急狀態,也沒有例外。 一般作出不人道行為的,都是一些流氓政府,即使給聯合國的人權組織訓斥,也面不改容。今次香港警方給裁定侵犯此項人權,相信超出他們意料之外,因為儘管反修例運動以來,投訴警察課收到投訴1,620宗(至今年1月20日),但由於絕大部份涉案違規警員的身份無從確定,案件大都不了了之,因此警方因酷刑已被民事索償或私人檢控的案件絕無僅有。加上警方不避嫌疑,親自主持投訴警方的組織(投訴警察課),而監察投訴課的機構即使號稱獨立(獨立監察警方處理投訴委員會),卻沒有調查權,也無權推翻投訴警察課的決定,投訴制度也就流於虛有其表。 不過,這些避免追究、拒絕問責的流氓招數,早被權威的國際人權組織識破、警告及防範。聯合國人權事務委員會第20號一般意見就規定,免受不人道對待的權利,包含當地法律確保受害人可投訴和追究該權利被侵犯,從而有效立即制止該等行為。也等於説,政府有調查的責任,遂設立名實相符的投訴制度,通過正式調查,找出並懲罰施以酷刑者,否則即屬違反人權規範。 高等法院今次據此法律觀點,再以不同地方的法庭判例,引證此為是常用的判案標準。歐洲人權法院就有不少案例,例如保加利亞警員蒙面執法,在餐廳拘捕疑犯時,毆打一名教師,導致他嚴重受傷,事後他只能向內政部提出民事索償,卻無法追究行兇者;又如一名土耳其人路過示威現場,被警員發射的催淚彈擊中頭部而喪命,其家人由於無法追查發射者的身份,最後投訴無效;以至一群俄羅斯的囚犯,在監獄內遭到隱藏身份的特別部隊一再襲擊,同樣由於施襲者身份不明,調查半途而廢。 面對這些香港人似曾相識的實例,歐洲人權法院認為需要認真對付,不容違規者逃避責任。法院首先確定,執法者必須妥善佩戴可識別身份的標誌或證件,而調查機構則必須盡力而為,有決心找出並懲罰行兇者,才算正當有效。否則,若無法追查行兇者的身份,後果等同變相保障某些違法警員免被起訴,有罪不罰,將是莫大的不公義。因此,法庭裁定,當執法人員身份無法辨識,調查投訴的制度亦根本無從找出真兇予以懲罰,政府就是縱容犯錯,也等同侵犯禁止酷刑的人權保障。 由此至今,警方心存僥倖,結果犯了三大錯算。一是誤以為執法至高無上,忽略了免受酷刑是絕對權利,任何時刻都沒有例外;二是誤以為不展示身份名號便可逃避追究,忽略了現行人權法律早有防範,依然有其他規範標準追討責任;三是誤以為形同虛設的監警制度可以逃避法眼,但原來針對酷刑行為的調查制度是否有效,是否能讓公義伸張,以確保可以向施以酷刑者問責,原來正是法庭考慮的重中之重,反而識別警員身份的做法,只屬於調查制度的一部份。 結果,一子錯滿盤皆落索,法庭不但推翻以「行動呼號」和「字母數字編號」代替獨有編號或標記的做法,更斷定兩個處理投訴的機構不稱職,並要求政府成立獨立機制,徹底調查警員施以酷刑的投訴。警隊如今面對兩重挑戰,不服上訴是意料之中,但即使功高蓋主,又如何推翻法理俱在的國際人權規範? 2020/11/27-13:43立場訊:把兩代人換血《國安法》發表後的第一份施政報告,正式為香港的維穩與換血鋪路。大量的建制架構,包括各大院校,爭相表忠,聶德權更表示,將安排全體公務員宣誓,表示擁護基本法以及效忠特區政府。忠一字,意味著言論與行動自由被強行褫奪,所謂的政治中立,亦將會是只可奉承的親建制中立,如人大開會之全體舉手贊成。 另一邊廂,楊潤雄亦緊隨步伐,梁美芬一直喊著要大刀闊斧修改課程的通識科,將易名改姓,其實是壽終正寢。美其名「必修必考」的新科目,卻肯定會在課程動手腳,以確保政治正確。多角度思考與獨立思考不再重要,所以課時減半,否則多了,只會培養中央眼裡的逆子。公開試只分「及格」或「不及格」,比當年的中國文化科更不濟,門檻大幅度降低,變相令學生不願花時間研究及溫習。 作為曾經的中文科老師,我亦膽敢預測,教育局將下一步要「革」掉的,會是語文科的小組討論;或意圖走舊路,重添那「不三不四」的朗讀。 常說:魔鬼在細節,但如今在地獄,閻王哪裡會在乎司馬昭之心,是藏是露。 日後要培養思考,注定「禮失求諸野」;政府硬要造牆,我們腦海中的自由意志,更要在天空練習馳騁飛翔。 生作人傑,哪怕到了地府,也要作鬼雄的。因為這是香港人的靈魂。 2020/11/26-23:46立場訊:戴啟思憂北京將猛攻香港司法系統 或修改《基本法》DQ法官 英國外相藍韜文在周一(23日)發布的《香港半年報告書》中,稱因應港區國安法的潛在風險,考慮不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官。香港大律師公會主席戴啟思(Philip Dykes)表示,隨著北京逐步收緊對香港官方機構的控制權,預期北京下一步將針對本港的獨立司法系統。他憂慮北京將會透過修改《基本法》試圖DQ法官。 戴啟思:憂中央修改《基本法》 隨著本港在7月實施《港區國安法》,政府開始擴大對異見人士的打壓,近日通過人大授權DQ四名民主派立法會議員外,教育局取消教師注冊和拘捕查冊記者,均引起國際社會關注。英國外相藍韜文在《香港半年報告書》中,表明會考慮探討不再讓英籍法官任香港終院非常任法官。 大律師公會主席戴啟思在英國《金融時報》訪問中指,「中國大陸的注意力…現在已經轉向司法系統,北京或會推行向法官灌輸『愛國本能』。」 隨著親建制派投訴部分法官對反送中抗爭者的量刑過輕,提出要參考外國,設立「量刑委員會」,以加強對法官決定的監督。但是在英國,量刑委員會通常由法官、警察、社工和學者組成,為司法機構提供指引。 戴啟思和港大法律學院首席講師張達明均表示,擔心中國政府將修改《基本法》,令政府將來可輕易令法官失去專業資格(disqualification)。戴啟思說,「我不願意看見,有任何誘因去繞過《基本法》中,保障法官任期的規定。」 馬道立:國安法破壞三權分立 《金融時報》引述評論指,香港的普通法法律體系鞏固了國際金融中心地位,亦令包括英國在內的外國法官可在香港終審法院任職,然而國安法已打破了將香港的法律體系與大陸分隔開的防火牆,令部分案件可轉移到中國大陸審判,並由特首直接任命國安案件的法官。 香港終審法院首席大法官馬道立亦表示,與中國大陸不同,《基本法》奠定了本港三權分立的依據,而根據《基本法》,行政長官應根據獨立委員會的推薦任命法官,國安法已打破了這個平衡。28/11/2020

2020年11月26日 星期四

1239民監署檔案2011205(不懼邪魔妖孽禍香江 香港人傑地靈精英倍 敢當行為誓保天下權 驅魔斬妖滅賣港匪幫) 統無能天下民權自主 選賢能作主國泰民安 民監署證香港人自己作主承擔責任守望相助自力更生守護香港政權民權自衛自當,不違反基本法和憲政共同責任諾守中英聯合聲明坦誠不阿;不再連累北京準則、坦然分擔可行管理責任,由民監署提倡共諾、共濟為國家排除眼前歪風、大錯誤「化險為夷」作出主見,替京安邦寧政倡議行動;六序九行簡易符咒棄邪歸正。 一序,「港版國安法」助威走入死局,涉鄭月娥(賣港求榮)禍國借箭陰謀,此局乃神州法制的管理大忌稱大三角,內容:屬禍國殃民,涉自滅死步困局;理由在任何方面、都不得討好政制而自困滅亡;拯救方法撤陣消魂方可(簡稱即刻解散化險方得為夷)。 二序,改變制度正常化,由香港人獨立自治符合基本法也守諾中英聯合聲明適宜國際化。 三序,取消中央委任責任,由港人選賢自決、自主、自擇、自委、承擔可行責任,由民心聖德的自尊、自信的信仰確保認真。 四序,基本法主權責任交由港人自行監督守護管制所有責任,中央權責和承擔完全放棄(包括駐軍和外交),理由香港是神州的福地利益自在神州所有。 五序,所有在港地下地面的明暗潛匿機構一律解散,理由海量不可斗量;準則中華大地須文明方得民愛民尊民敬,相反得不損失也得不到民心何得萬民天下(此乃神州大賢大德風範)。 六序,社會繁華靠萬民屬百花齊放,百家爭鳴方得效益,由歷史至今都不是統治者可行的能力作為(稱國富於民、民強國偉)之理。 <1>行不得治國懲民與民為敵。<2>行不得得民天下奪民財產剝民自由。<3>行不得政民脫離民親官愛互相信任互相禮讓。<4>行不得法律不克政只用克民。<5>行不得憲政不規官吏形可有可無自是自非自棄。<6>行不得衙無道行違法亂紀成無法無天處無惡不作。<7>行不得行政脫離實事求是事違實際。<8>行不得無能理政圖暴濫政濫權濫法濫捕施惡求安。<9>行不得統治者常識無道、行為無賴、作風無恥、違逆天理,破壞自然正氣、任意倒山搗海、篡改山河川埠,構成毀滅自然規律造化失調環境生氣。 以上六序與九行形成棄邪歸正的自然造化真竅,也成正道延伸規律,更是正義的方標。 2020/11/26-15:03立場訊:惠港措施搵丁,林鄭衰過妹仔 施政報告終須見家翁,結果一如預期,甚至廢過預期的冇料到。林鄭為掩飾自己淪為妹仔要隨傳隨到上深圳而押後時,吹到好大的惠港措施,得雞碎咁多,都是現有措施的延伸或小修小補,完全沒有驚喜。林鄭乜都爭取唔到,可見林鄭在上面眼中衰過妹仔,直頭衰過乞衣。乞衣都起碼有五舊水嘛。 回顧一下。林鄭原本要在10月14號發表施政報告,卻在2日前的10月12號宣布押後,聲稱是要多些時間向中央爭取惠港措施云云,實際上卻是上面要她參加甚麼深圳發展幾多周年活動。儘管這場大龍鳳有習總登場,肯定是早就安排好,卻在三日前才急call她,上到去亦只能跟習總寒暄兩句沒有正式會面,更被安排坐在冇雷公咁遠做佈景板,赤裸裸讓全香港人看到上面幾唔比面林鄭。 事後林鄭想補鑊,北上爭取惠港措施,也多次被傳媒政治八卦板踢爆上面反應奇差,不但沒有多少措施應承,安排見的也不是大人物,據聞最近想爭取通關也是被噴到一面屁。一切只更證明不只最高層頂唔順林鄭這個為國家添煩添亂的高薪低能,大陸求其一個九品芝麻官都睇唔起佢。如果在古裝片,情景大概是:--七娥欄住北大人的路,跪在地上不斷大叫「大人,求你比啲惠港措施奴婢,等奴婢返去香港可以有個交代丫!」北大人下轎上前看著七娥說「乜又係你依個乞衣走嚟乞惠港措施呀?我呸,咁多年嚟比親都冇好帶歇,仲想愛多啲?食懵你呀」七娥上前抱住北大人的腿,繼續喊道「大人,當你可憐吓奴婢,施捨啲惠港措施啦,咁樣落去奴婢真係瘀到無輪㗎!」北大人「妖你以為自己咩身份?都話你食屎都唔關我事咯!」說著一腳將七娥伸開七娥大叫一聲「哎吔!」倒在地上,但她仍然不放棄,將手伸出繼續喊道「大人!惠港措施呀呀~~」但北大人沒有理會,上轎離去。一陣風吹過,吹得七娥面上都是塵。見到路人議論紛紛,對著不是老細的人就會囂張百倍的七娥旋即精神回來,發爛渣說「咩呀!我小學考第一㗎!你班賤民唔好以為有資格批評我呀!等我將你哋全部DQ晒,咁就再冇反對聲音,證明我好成功!哼!」--其實本人都寫過好多次,林鄭,甚至整班港產親中所謂精英,在治港越來越沒有角色的現實,在國安法這麼大件事,都要宣布後他們才收到內容,已經表露無遺。但一次又一次公開落七娥面,向全世界宣示林鄭連妹仔都不如,這種play又去到新境界了。當然,這也是他們自找的。首先他們的確是高薪低能,治港廿年屢創新低,甚麼白痴政策都出得來。最新,也是今次施政報告最多人討論的,是將一架執笠的船,送給一間破產的公園。到底是哪個天才想到,恐怕是今次施政報告最多人想知的內幕。然後,他們每次見到北方人就自貶身價,卑躬屈膝,作賤自己,開口埋口感謝依樣嗰樣,香港一切都是靠北方打救,沒有惠港措施他們不識如何管治香港,那怎能怪北方人開始當你們是乞衣?林鄭此人又妙在她的心理變態。儘管無論北方定香港人都全部睇唔起她,現在連她的下屬都在她讀施政報告期間睡覺,她繼續自我感覺良好,相信自己是考第一和全港最叻。昨日被記者問到社會事件檢討委員會是否沒了,她說自己做了40年官,香港一切問題她都掌握了,她自己都可以寫。嘩,你咁掌握晒,香港又會搞成咁,當日(其實是現在進行式)又會爆發社會事件?如果你知道問題,治港都咁一塌糊塗,咪更反映你無能?當然林鄭又會繼續洗自己腦:一切都是反對派、一般市民(她昨日講明了不認識一般市民),外國勢力的錯,只要有了國安大法.... 2020/11/26-13:29立場訊:「涉嫌違反《國安法》」成萬能 key 如今開始顯明,《國安法》系統的運作共有三個層次:第一層是以《國安法》檢控和判刑,消滅最高調的反抗者和組織 第二層是警察以《國安法》截查或拘捕,但最終不檢控,以示警誡及限制活動 第三層是滲透整個社會的檢舉系統,以中共媒體、學校、醫院或社福機構為重心,建立自我審查習慣 第一、二層高調進行,以達殺雞儆猴之效,第三層可以高調可以低調,小至職場威脅(學校舉報黃師),大至親共 KOL 公然威脅日資百貨公司,目標在於人人自危,清洗記憶。 一、二、三層之間的界線當然刻意模糊,萬能 key 都是「涉嫌違反《國安法》」,是否真的違反就按中共政治需要決定。昨日林鄭月娥在《施政報告》中說《國安法》保障言論自由,但美國隊長 2 就因為言論被起訴分裂國家,不准保釋;今日「光復香港時代革命」被定為禁語,明天政府也可出聲明說「香港加油」等於宣傳香港獨立,到時第三層便跳級至第一層了。 第一、二層當然最受關注,但第三層帶來的肅殺和記憶失落,對社會的傷害更為深遠。 大部分中國人之所以是非不分,多少是因為中共徹底禁止六四屠殺的記憶,逼中國人接受權力等於正確的扭曲邏輯。只論強大,不講正義。中共護法現在講明要以國安法取締香港支聯會,禁絕六四,勿談民主;香港人如何讓下一代承傳歷史記憶,不忘港殤?

2020年11月25日 星期三

1238民監署檔案2011204(香江歲月與世界相同 正義面臨抗爭而奮鬥 黑道成風惡行霸道慣 正邪鬥爭掀起全球性) 神州大統來自世界化 安民統治者應盡義務 迎新風神州文明德政再顯,倡正義融合世界和同;人為聖賢德治政策,在香江再立新風。正邪永存在,鬥爭也不休;據自然現象,日月年時造化的天然規律「陽升冬至 陰升夏至」之別、稱極必止在乎。民監署證:港府當前時勢已成港人唯有抗爭才有出路的唯一目的,就偽政權氾濫時刻、港人抗爭成生死關鍵面向暴力的非法鎮壓出現。黑特首賣港求榮心態越來越猖狂,已成不可收拾的荒唐地步、若不緝捕歸案就會成第四度禍港掀起出賣高峰階段形成、就會令社會出現忍無可忍地步,趨向暴力推翻偽政權的合法運動誕生。就此反暴政現象趨向極端,在法、在理都是與美國的出現弄權賣國「正邪的政局」、突顯出直接效仿及影響、成全球性行動而推翻黑政權、湧現全面滅共高潮! 賣港匪心聲 黑特首心願,盜國賊作風,各有所求 各有所願!興風作浪 妖孽把戲,道道邪惡,處處奸狡!非盜即搶 非詐而騙!居心叵測 報應先來!能無所處 禍極有餘!道不由人善無居心!施政成施症 支援成屍橫 大灣區成待瘟驅 依靠國家成已扣國加 愛國愛港變成哀各哀狂,妖道光幻 境生險處,何來無禍不臨?民監署證:施政,即稱死正,一無所能也無所益 屆滿皆瞞 妖道無道,道道皆盜 禍港至實至真。此妖學無識 就無能 作不為,成不禍自堪悲促港政 殃港民無所不在。就此現象可見,逼港人走上(自立門戶成家立眷)! 神州聖地、香港步上統一祖國河山,倡古法、履古制,承擔攜廿億同胞奔上世界、融合各國發揚再度創新政、效國土、立國度新貌的光復輝煌,大聖大賢的德治國家名符其實銘傳真相當之無愧,走上偉大神州聖國風範、治國為民而確成責無旁貸、承擔可行的行政責任。香港江山不例外祖國神聖領土,神州大地山川坵峪湖泊,更須需要添新裝換新貌符事實;對往貌堪不象境的窮技掘金,成山河元氣不勝負荷而荒廢、不配合的盲目興土造成破壞,適宜重新還元改善,以民責國當匹夫有責立志昂首闊步統一神聖國度與廿億同胞共享! 2020/11/25-18:53立場訊:【施政報告】胡志偉:報告寫法如「內地幹部」 譚文豪:大灣區報告 行政長官林鄭月娥今日公布施政報告,大篇幅感謝中央支持,又有多項與大灣區有關措施;民主黨主席胡志偉批評,報告並非為香港人而訂,認為林鄭月娥一心一意做內地的幹部、隨從,「報告內容的寫法,其實好似內地高幹、省長、市長寫緊一份報告畀中央政府。」公民黨譚文豪則形容是「大灣區報告」,相信許多香港人閱後會反問「關我咩事?」 胡志偉:報告沒解決政治困局 尹兆堅:無新意、炒冷飯 胡志偉表示,林鄭月娥在整份報告中,從沒感謝香港市民,反映她沒為惡行而感愧疚,「她仍然覺得所有問題都係提出問題嘅人」,報告亦沒嘗試解決香港當下的政治困局。他續說,林鄭月娥押後宣讀《施政報告》六星期,讓人們以為《報告》將有「滔天巨浪」的改變,但結果報告首半部分,都是照抄國家主席習近平對香港的未來管治方針,認為林鄭月娥只是從北京接旨之後照本宣科。他又不滿《施政報告》將香港的未來定位放在大灣區、國家發展,並指香港在林鄭月娥的管治下,「高度自治」將步向死亡。 尹兆堅則批評《施政報告》的房屋土地政策「無新意、炒冷飯」。他表示,林鄭月娥只在反覆論述政府過去數年一直提出,卻未能達標的政策,「東涌填海、古洞北......市民識得背,聽到嘔。」他又表示,林鄭月娥推出「明日大嶼」,是在與民為敵,作萬億曬冷、「政治豪賭」;反問「如果佢(林鄭月娥)賭輸,邊個找數?」 譚文豪:著重投資大陸、如「大灣區報告」 譚文豪表示,《施政報告》最著重是將香港的錢投資內地項目,質疑明日大嶼是「倒錢落海」、機管局入股珠海機場,都在使用香港的錢。他憂慮入股珠海機場後,會分薄香港國際機場的優勢,又指《施政報告》不斷叫香港人回內地、「擁抱大灣區」,反映當局忘記香港本位。他相信,港人看完《施政報告》後,會反問「關我咩事?」 2020年11月25日週三下午5:06 GMT+8•1分鐘文章 特首:因一國兩制不準確落實 「掂」到中央就引起抗爭 行政長官林鄭月娥在施政報告記者會表示,去年發生的事件成因越來越清楚,就是一國兩制落實得不準確、不貫徹,所有「掂」到內地、中央的事情都會引起很大抗爭,包括基本法23條、國教、831、修例風波等,所有事件都同一脈絡,就是「掂」到中央,包括抗疫,指有關情況是想影響中央及特區的關係,所以要正本清源、撥亂反正。她表示,只要放下歧見、求同存異,就可以處理一國兩制的問題,亦有效處理深層次矛盾。 林鄭月娥表示,去年6月大部分的行為屬反對政府,包括「攬炒」等,反問若不是反政權是甚麼。她表示,反抗政權的行為去到某程度,可能會違法《港區國安法》,但最終會視乎法律、證據,並非「鬧下」政府都不行。 2020/11/25-12:02立場訊:【施政報告】撤回所有新政府職位建議 變相為明日大嶼撥款開路 週五財會排頭位審議 特首林鄭月娥今(25日)發表施政報告,稱留意到近日在立法會,不少議員均對政府提出的新增職位申請有保留,決定撤回所有正待審批的人事編制建議重新檢視,換言之,現時立法會財委會的議程會改變,本周五(27日)的立法會財會,首個審議的撥款項目,就是5.5億「明日大嶼」前期研究撥款。 「明日大嶼」前期研究撥款原本排在財委會議程第5項,排在前面的均是由人事編制小組提出的政府職位申請,不過,近日數次的財會上,多名建制派職員均表示,目前經濟環境嚴峻,對政府的「開位」有保留,部分職位不合時宜,政府亦已多次抽起職位撥款申請。 隨林鄭今早宣布撤回所有「開位」申請,預期「明日大嶼」前期研究撥款即將在本周五開始審議。財委會主席陳健波日前接受訪問時曾公開表示,在立法會修改議事規則後,即使是具爭議項目,最多花10小時便可完成審議。 造價達6200億元的「明日大嶼」計劃一直備受爭議,計劃前期研究涉及約5.5億元撥款,項目去年5月原已獲立法會工務小組通過,及後提交財委會審議,但未能趕及在原定今年完結的財委會上通過,本已「胎死腹中」要重新走一次程序,但由於現屆立法會延任一年,「明日大嶼」前期研究撥款項目得以重新提上議程。26/11/2020

2020年11月23日 星期一

1237民監署檔案2011203(沒有風過物不動搖 更沒有聲響非物在轉移 事物人為是非存在 善惡正與邪禍福空間忽) 磨刀求利磨石求光滑 治國安民非也偽政真 極權當道堪悲慘劇令港人春夏秋冬沒有明天,抗爭推翻偽政成港人唯一出路的首要責任公有義務;守護港政涉港民先天職責,天地自然所注定權益!天理地理人理全屬天地人共同原則的真實正義道理,不論任何變化都不能改變也不得侵犯。山清水秀都是周圍的環境配合才可形成,也離不開自然氣候賦予的正氣生態所造化而得。一群野蠻魔鬼別以為港政戀為私己,而出賣謀私即可得就成功;民監署告訴敬請偽政權請自行消失自滅免得受天繾地懲人誅! 史有輪回,今有報應,何況此群百年來無不遺禍人間的妖怪,得人民天下,奪人民所有,害人民一切的生至死都不禍成極。此仇恨廿億同胞記憶猶新而且狠之入骨;人在做天在看,回歸廿三年哪有不似前科所為?民監署敬告赤盜找錯門了!香港恩澤中華、惠施國郡、面對世界,神州聖國統一承擔廿億同胞和同世界! 2020/11/24-12:29立場訊:D100網台主持傑斯被指洗黑錢、資助分裂國家 美國務院關注:中共侵蝕人權又一例 網台D100 Radio主持人傑斯(尹耀昇)、其妻曾碧雲及助手利寶麗日前被警務處國安處拘捕,由傑斯發起的「千個爸媽,台灣助學」計劃被指涉嫌洗黑錢及資助分裂國家。美國國務院發聲明關注,指事件是中共及其香港代理人侵蝕香港人權與新聞自由的又一事例。 美國國務院副發言人Cale Brown表示,美國高度關注香港記者尹耀昇、其妻子、助手等三人被控國安法相關罪名的事件。 警方日前指,今年2月下旬,有人在其社交平台發起眾籌活動,聲稱籌得款項會用作支援因示威離港人士,並提供其銀行戶口資料作收款用途。警務處國家安全處人員經深入調查後,懷疑有人非法挪用及處理部分款項,並且資助主張分裂國家活動的人和組織,於北角拘捕1男2女,年齡介乎50歲至53歲,涉嫌「以金錢或者其他財物資助他人分裂國家」及「洗黑錢」。 傑斯獲保釋後在FB發帖報平安,宣佈「暫別咪前」。他又感嘆「香港病得很重」,稱自己在拘留所之際想起劉曉波的最後陳述「我沒有敵人」,「我也沒有敵人,只有香港人,誠希彼此互相反思,互相感染,讓這個家,早日康復!」 2020/11/24-0:05立場訊:回應英發布《香港半年報告書》批立國安法違反聯合聲明 林鄭批「雙重標準」英國周一(23日)發表新一份《香港半年報告書》,行政長官林鄭月娥在同日晚上11時40分在FB發文回應,批評半年報告將「雙重標準」發揮得「淋漓盡致」,強調特區政府會依法施政。她引述報告提到全國人大常委會訂立《國家安全法》,指違反「一國兩制」和香港的高度自治,但林鄭月娥認為,英國亦有完整的維護國家安全法律,其秘密情報機關MI5和MI6亦是世界知名,而《香港國安法》將維護國安交予特區,「這不正是維護『一國兩制』、尊重特區高度自治嗎?」她又指,英國政府亦將地方選舉押後一年,不滿報告批評特區政府以疫情為由,押後一年立法會選舉,反問「難道香港選民的安全比不上英國選民的安全嗎?」至於報告批評人大常委會DQ四名議員是「偏離民主過程」,林鄭月娥反駁,公職人員宣誓效忠國家制度、擁護國家法例是「應有之義,也是國際通例」舉例指在英國,任何人拒絕效忠英女皇將無法就任議員。自1997年主權移交後,英國每半年發布一次《香港半年報告書》,新一份報告是《港區國安法》實施後的首份半年報告。英國外相藍韜文於報告中批評中央在港實施國安法,違反中英聯合聲明,表示正初步探討,何時決議不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官。報告亦提及多名民主派人士被捕及遭到打壓,港府抗疫不力引發連串示威,強調市民的集會及言論自由應得到保障。 2020/11/23-16:55立場訊:國安法的反作用力 這年一則令人傷感笑話,是建制派推動國安法時,一再強調只是針對極少數危害國家安全的犯罪者。 到現在,無論是在中大校園內遊行,還是支援已避走台灣的香港抗爭者,都被指涉嫌違反國安法。在街上喊一句「香港獨立」,馬上有警察來招呼你。 雖然不贊成港獨,但我更不可能苟同政權將一句不涉任何暴力的口號,視為犯法。政權越專制,打壓越橫蠻,只會反證喊這句口號的人,沒有犯上道德過失。 保安局局長李家超大言不慚說,國安法實施鞏固了一國兩制,讓社會恢復穩定。政權所謂安定社會的手法,就是無論幾多人反對政府都好,統統打壓。沒人敢出來反抗,就是國安法湊效,一國兩制行穩致遠。 放棄民心,高壓欺凌。政權完全忽視國安法帶來的反作用力。這一刻的風平浪靜,只會誘使反抗者日後採用更激進的手段。 還記得2016年初的旺角衝突嗎?當時雨傘已過、送中未至,社會極少出現暴力衝擊場面;旺角出現暴力抗爭時,社會大多數(包括泛民)都不支持這種行徑。為何三、四年之後,和理非反而會體諒暴力程度再度升級的勇武派? 官方、建制的說詞,是和理非包庇暴力違法的人,甚至是「扯貓尾」。但世上沒有無緣無故的愛,或恨。非親非故,無錢收,不肯割蓆全因「睇唔過眼」。當年政府和警察還未完全失掉民心,主流社會不支持暴力衝擊,不難理解。其後政權越走越紅,警察越行越黑;抗爭者遭受的打壓越益過份,民眾看在眼裡,自會有所判斷。 有因自有果,只有自我如丁蟹的人,才會愚蠢地問:你哋真係咁憎我哋? 國安法實施後,打壓力度再度急增。這股高壓力量,極可能令部份抗爭者再一次調整策略,日後採取更秘密、更不為法律所容許的手段。要知香港人一直在自由社會中成長,不像內地人民般易受官媒唆擺,更不像北韓民眾般缺乏反抗的能量。 隨着越來越多人香港人不再認同「執法」等同「公義」,當這些行為真正在社會出現時,和理非甚至國際社會,大概亦不會伴隨官方的譴責論述。 力量只可以轉換,不能夠消滅。民間對政府、警方的怨恨不減,國安法帶來的片刻寧靜,極可能只是另一場暴風雨的前夕。#我不敢講下一步反抗可能是甚麼 #怕自己也會被指煸動而拘捕 2020年11月23日週一下午12:37GMT+8•1 分鐘文章去一年各區區議會大會有43次民政專員離場 新一屆區議會任期將近一年。據本台統計,各區區議會由一月至今,合共有43次區議會大會的會議上,民政專員因為質疑議程或議案不符合《區議會條例》而離場,其中中西區區議會佔最多,有6次大會期間,民政專員曾經離場。 過去一年,民政專員拒絕參與討論的議題涉及不同範疇,包括反對《香港國安法》、押後選舉,亦包括最低工資及性小眾議題。 民主派批評,政府藉此避開聽取民主派議員代表的民意;有建制派區議員就指,政府和民主派區議員的爭拗有如鬧劇,建議政府多與區議員溝通。24/11/2020

2020年11月22日 星期日

1236民監署檔案2011202(失職可恥黑警現無良 違法亂紀非法執法囂 濫權犯警規侵犯紀律 狡警品行可惡須嚴懲) 行政失職敗港府聲譽 品行可惡成政權虛偽 黑道幫結為非作歹,偽政極權恥不自知而惡無可比;天道法,法道人,人道政!政導官,民督政!極之反而變!(邪)無正當行為,(正)自順天道而環自然! 2020/11/23-12:26立場訊:【送中93日】黃偉然「家書」公開 稱公安「無做過違規的事」 家人「一定要信」官派律師 12港人家屬,近日陸續收到相信是被扣者的書信,其中一封相信是黃偉然於11月9日寫給家人的信中,他如同其他被扣者一樣,強調自己在看守所「食得飽」,而且指看守所人員「從來無做過違規的事」,又要求家人「一定要信」兩名官派律師,希望家人保持低調。 12名港人在內地已被扣留超過3個月,他們的家屬近日都收到疑是由被扣者寄出的署名家書,但大部份內容大同小異,強調情況良好,及透露已委託的「官派律師」的資料,被關注組質疑是根據同一藍本寫成。 最新公開的29歲的黃偉然的「家書」,他的家屬同意公開,信中指黃偉然在看守所「一日三餐都有,食得飽」,可以買牛奶、蘋果。另外,黃偉然亦如其他被扣港人一樣,提及在看守所內待遇正常,「依度嘅公安同看守所嘅人都安(按)規定處事,從來無做過違規嘅事。」信件又指已找了兩名律師,家人「一定要信」,並與他們聯絡及保持低調,並透過「粵省事」微信戶口存款給他們使用,內容與其他被扣者的書信相似。 黃偉然的太太日前在放氣球活動後曾表示收到該信件,感覺「佢冇事就得,佢而家仲喺世界上就得。對於咁嘅情況,唔會奢求啲咩。」但她亦認為「覺得是別人要他這樣寫才讓他寄信。」,強調不信任官派律師。 另外,黃太亦因在信中黃偉然提及會會健健康康回來,估計他曾看過香港方面的新聞,回應她在《鏗鏘集》訪問裡表示希望他健健康康、完整回來的說話。 黃太亦指內地律師曾主動致電,指公安局只告訴官派律師當事人所涉及的罪名及關押地點,其他並不了解,要等11月30日案件移送檢察院,才有進一步資訊。 2020/11/22-21:08立場訊:新西蘭外長馬胡塔:中國應尊重港人 外交政策須堅持民主原則 中方應確保港人受到尊重 馬胡塔接受英國金融時報Financial Times訪問時指,即使在面對最大貿易夥伴中國時,新西蘭仍要在執行外交政策時,堅持其民主價值和原則,「我們要明確表達,在尊重與中國交往擁有的機會時,也應該傳達出我們對自身價值觀的信念。」 她續指,這是關乎香港的議題(That is really the message around Hong Kong),「我們要確保在主權過渡中,人們過去受到的對待能得到尊重 … 我相信,如果大家非常清楚和尊重彼此的觀點,就有可能進行艱難的對話。」 不過,當提到中國過去干涉新西蘭內政,及透過向弱勢國家提供巨額貸款來擴張在太平洋地區的勢力時,馬胡塔則未有進一步公開批評中國。馬胡塔認為,拜登當選美國總統或有望緩和國際間的緊張局勢,「事情可能會走上不同的道路」。無論美中關係將來如何發展,馬胡塔指,新西蘭都會繼續倡導其捍衛的價值觀,在追求經濟增長和促進全球和平之間尋找機會,做出貢獻。 首名毛利族女外長 阿德恩(Jacinda Ardern)帶領的工黨上月贏得大選,其籌組的20人內閣名單本月6日宣誓履新。外界形容名單「極之多元」,副總理為同性戀者羅伯遜(Grant Robertson),而且其中有5人均為毛利族人,包括首名毛利族女外長、現年50歲的馬胡塔,其標誌性的傳統毛利族下巴紋身備受矚目。 馬胡塔從政多年,26歲即當選新西蘭議會議員,致力協助婦女、土著,及關注氣候問題。金融時報引述評論指,馬胡塔勤奮而機敏,但外界對她缺乏外交經驗存在質疑,過去新西蘭少有直接批評中國的謹慎態度,令新西蘭得以逃過近日美國、澳洲和加拿大與中國外交關係破裂的命運,然而,隨著馬胡塔上任,其對中態度或會令情勢變得棘手,未來中國將為新西蘭帶來更多問題。 2020/11/22-20:21立場訊:藍帽子截查《立場》記者 要求解鎖手機揚言拘捕 籲隨便投訴「反正大家唔信監警會」 學生組織「賢學思政」今日(22日)晚上在小西灣擺放派發防疫物品的街站。大批警員在附近戒備,亦有數輛警車在路上停泊。兩名《立場新聞》記者在現場被截查,多名警員要求記者解鎖手機,揚言不解鎖就會拘捕。又有警員截查期間對記者稱,對待記者本人不需要有禮貌,記者可以隨便去投訴課投訴,「反正大家唔信監警會。」 「賢學思政」原定今日晚上在小西灣舉行放映會,之後取消放映會改為派發防疫物品的街站。晚上6時許,多輛警車及約10多名軍裝警員在小西灣綜合大樓外戒備。附近連接小西灣商場的天橋亦有警員戒備。 兩名《立場新聞》記者在現場被截查,多名警員包圍其中一名記者。期間警24845對立場記者稱,對待他不需要有禮貌,記者可以隨便去投訴課投訴,「反正大家唔信監警會。」另一名警長53754則在旁稱,最怕記者不投訴,「又唔信監警會,又要去投訴。」 警員要求記者解鎖手機,聲稱「懷疑手機唔屬於本人」,記者拒絕。現場警員揚言不解鎖就會拘捕,記者未有就範,事件最終不了了之,警亦未有再要求記者解鎖。 警:記者在被截查期間不斷問問題是「挑釁」 另一名立場記者亦在抵達現場後隨即被截查,警員稱懷疑記者的背包有放映會物品,因此要搜袋,記者遂打算拍攝記錄搜查情況同遭警員阻止。警員58861指,因搜查涉及私隱,記者質疑只是拍攝自己情況如何侵犯私隱,隨即改口指記者拍攝會阻礙警員工作,又稱記者的拍攝動作或會撞到警員。警員58861又指,記者在被截查期間不斷問問題是「挑釁」。搜查後又稱質問他採訪範圍的記者正與他「傾偈」,要求記者「尊重」與警員的對話,及後又指記者未有在被搜查前表明記者身分「你突然變身做記者」,惟未有解釋記者身分與被搜查的關係。記者被搜查後欲拍攝另一位記者情況時,該名警員多次以身阻擋鏡頭。 區議員引述警指舉辦放映會將會票控現場人士 賢學思政開始派發物資及文宣期間,有市民到場支持,同時至少30名軍裝警員分成三隊在小西灣道及富怡道一帶巡邏、戒備。 與賢學思政一同擺街站的東區區議員黎梓欣表示,今日收到警民關係科表示,若舉辦放映會將會票控現場人士,因此決定與賢學思政合辦防疫街站;惟在下午約八時,賢學思政與黎梓欣經過協調後,決定由賢學舉辦放映會,黎梓欣從旁協助。 賢學思政召集人王逸戰表示,與警民關係科溝通後,警方表示若發現放映會超過4人聚集,將會票控現場人士,因此賢學會呼籲市民以4人一組方式,分散觀看紀錄片。他表示,日前多個親建制的街站亦未有被票控,因此呼籲市民嘗試在防疫制度之內,觀看電影,「如果咁樣都被票控,無疑係政治打壓」。 下午約8時,警民關係組抄下王逸戰身分證明文件資料:超過20名軍裝及便衣警員包圍街站並從旁觀察附近約10名街坊。現時放映會因器材問題仍未開始。 下午9時許,召集人王逸戰表示因技術問題及警方大規模戒備,放映會未能順利舉行,但指街站會開放至9點半,呼籲市民為依然還押在內地的12港人寫聖誕卡。23/11/2020

2020年11月20日 星期五

1235民監署檔案2011201(香港天地港人擁有 「偽政權滾」別再代表港政 港府官民自能理政 「黑特首賣港」臭名遺千古) 官民同心守護港政權 港人同德鏟除賣港匪 社會和諧乃世人之尊卑不分而努力的成就,在神州聖國已成立幾千年之前本銘聞世界;在歷史上也成世間唯一的(民尊官敬民父官子)神聖國土民者國也稱謂!且萬民信譽國法如神,成家喻戶曉的常識共理國政民民官如;法在日常非在官口也非治民乃本警誡官儒。但時變境遷成確確相反,而且囂橫霸道成無惡不作自賤官威如匪似寇處處禍政殃民無不至極。今朝的國度非昔可比更墮落萬倍!同天地同種族同土壤何來不同安諧?原理祇有一條(統治者成為「禽獸慾望畜牲心態」,沒有人性本善的理念和觀點)而形成,唯利而為!唯令更遵!唯命是從!所以在百年而禍國,七十載殃民,廿三年害港實實在在在神州文明聖土上形成!但天不容許,時不許可,機無適境;大國現妖孽! 2020年11月20日週五 上午11:23 GMT+8.分鐘文章 文章張翔談港大副校長 指港人應接受來自世界各地的人才【Now新聞台】香港大學校長張翔表示,香港面對去年社會動盪及今年疫情挑戰,要重新思考定位、妥協及擁抱一國兩制,又提到港大副校長爭議,認為港人心態上,要開放接受來自世界各地的人才。 張翔:「最近大家也知道沸沸揚揚,港大找副校長的時候,也是和我一樣在國外待了二十幾三十年,回到香港服務也引起很大爭議。那麼我想問一下,二十年前香港大學很多校長都是英國人,有沒有這樣的問題?這些都是我們發展中應該要解決的問題,我們的香港不但是中國的香港,也是世界的香港。」是剛正不阿,就可以力挽狂瀾,保住香港的法治嗎? 20201年11月20日週五 上午5:45 GMT+8•3 分鐘文章東方日報五眼聯盟斥DQ打壓 北京:小心眼睛被戳盲 五眼聯盟外長表達嚴重關切4名泛民議員被取消資格,外交部警告小心眼睛被戳瞎。 香港4名泛民主派議員被取消資格(DQ),引起國際關注。國際情報分享聯盟「五眼聯盟」的外長周三(18日)發表聯合聲明,對全國人大常委會通過有關香港立法會議員資格的框架決定表達嚴重關切,認為此舉是為了打壓所有批評聲音,將會進一步削弱香港的高度自治及自由。中國外交部對此表示強烈不滿,重申全國人大常委會的決定,是維護香港法治和憲制秩序的必要之舉,警告五眼聯盟「要小心眼睛被戳瞎」。 由美國、英國、加拿大、澳洲和新西蘭組成的五眼聯盟外長在聲明中批評,中方此舉明顯違反其在《中英聯合聲明》下的國際義務,亦違反其對香港享有高度自治及言論自由的承諾。聲明指,這似是繼實施《港區國安法》、押後立法會選舉、起訴多名民選議員之後,進一步打壓批評聲音行動的一部分。 外交部:反中亂港者出局 天經地義 5國外長呼籲中方停止削弱香港人選舉代表的權利,尊重他們表達正當關注及意見的渠道,以確保香港的穩定繁榮。他們期望中國負起其國際義務及對香港人的責任,呼籲中方三思針對香港選舉立法機關的行動,並即時恢復相關議員的資格。 北京方面表示強烈不滿,堅決反對五眼聯盟的聲明。外交部發言人趙立堅回應指,不管聯盟長5隻眼,還是10隻眼,只要膽敢損害中國主權、安全、發展利益,要小心眼睛被戳瞎。 趙指,自港區國安法實施以來,香港沒有再發生所謂「美麗的風景線」,重申全國人大常委會的決定,是維護香港法治和憲制秩序的必要之舉,屬於合情合理、合憲合法,認為「愛國愛港者治港,反中亂港者出局」,是天經地義的事情。 駐港公署轟外國無資格說三道四 外交部駐港特派員公署亦表示嚴重不滿和堅決反對,並予以強烈譴責。公署發言人強調,英國和其他國家都沒有資格和權利,以《中英聯合聲明》為藉口對香港事務說三道四,又指誰才是「退群」毀約、踐踏國際法和國際規則的國家,國際看得清清楚楚,也早有公論,認為違背國際承諾的帽子無論如何也扣不到中國頭上。發言人又敦促有關國家立即停止採取雙重標準,停止冷戰思維,強調中國捍衞國家主權安全發展利益的決心堅定不移,形容任何外國企圖施壓、威脅迫使中國讓步都是癡心妄想和不自量力,注定會失敗。 港府昨晚就相關聲明表示堅決反對,並予以強烈譴責。發言人指5國外長對於全國人大常委會有關決定作出蔑視事實的指控,屬不負責任達到惡意的程度,公然干預屬於中國內政的香港事務,港府再次提醒國際社會不應以任何形式干預香港的內部事務。 2020/11/19-20:47【中大畢業禮】教育局譴責校內非法遊行集會 稱可能違國安法 支持中大報警 中文大學今日(19日)畢業禮改為網上進行,不過逾百中大生回校發起「畢業遊行」,有人拿著「光復香港 時代革命」、「香港獨立」等旗幟,校方多次報警;教育局強烈譴責有人未經申請組織遊行及集會,指增加傳播疾病風險,破壞校園安寧及公物,期間更有人高叫及展示「港獨」信息,可能已觸犯《香港國安法》,支持中大校方報警。 教育局發言人指,今日有自稱中大學生的人,未有申請下在校園遊行集會,罔顧公共衞生風險,可能違反限聚令,有人高叫及展示港獨信息,更有可能已觸犯國安法,重申校園不是法外之地,師生都要遵守法律,更不應從事危害國家安全的行為和活動。 發言人指,大學亦有管理責任,確保運作符合法例要求,支持中大校方報警,並表明將按既定機制,處理有損大學聲譽行為的做法。 2020年11月19日上午5:45東方日報【本報訊】香港4名泛民主派人士被取消立法會議員資格(DQ),英國早前批評中方違反《中英聯合聲明》,並表示考慮制裁中港官員,作為回應的一部分。中國駐英國大使劉曉明周二(17日)出席網上會議時回應有關提問,批評英方違反國際義務,強調全國人大常委會關於香港立法會議員資格的決定合理、合法、合憲。 籲珍惜中英關係 冀重歸正軌 劉曉明出席英國中國商會、48間集團俱樂部、英中貿協、英中協會聯合舉辦的中共十九屆五中全會精神在線宣介會,發表題為《把握新機遇,注入新信心,開啟新征程》的主題演講,暗批美國大搞單邊主義、保護主義、霸權主義,鼓吹「新冷戰」和「脫鈎論」,威脅國際社會穩定和安全。 被問及英國外交部針對香港立法會議員問題,多次指摘中國違反國際義務和《中英聯合聲明》,中方將作甚麼反應時,劉曉明稱自己因涉港問題被英國外交部常務次官召見,在會上向對方闡明中方立場。他批評,英國干涉香港事務和中國內政,是違反國際義務的行為。 劉曉明指,中英關係面臨的一大問題是,互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政的國際關係基本準則遭到破壞,強調中方仍然重視中英關係,若政治互信受損,整體雙邊關係便會受影響。他呼籲英方珍惜來之不易的中英關係,與中方相向而行,共同推動兩國關係早日重歸正軌。 21/11/2020

2020年11月17日 星期二

1234民監署檔案2011200(死亡的香港履神州聖國 還原歷史文明偉大 還原古法「四不」方角尊嚴 統一神州和諧世界) 香港是國際金融都會 是神州主權聖國首都 香港是救國的神聖領土,也是建國的基地,更是統一神州承受負擔者,不可爭議的事實,不得侮辱的(神州聖國首都「香港」名正言順),今昔非往比;凡事「實事求是」得民心得天下。民監署倡:文明天下,民心所擁;文明國土,民權德治;此稱德政方得民心所擁的天下。相反者稱偽政,號極權。香港今旦黑道當權令時勢不得人心,在行政上違政制、反法律,對守護港政者嚴打成非法行為。在財政上竊盜偷騙掠搶(用盡奇招就明日大嶼)形成明詐暗劫;如果真的為建公屋、香港地方足夠應付,因此證實該工程涉拋空公帑的刻意陰謀。所以,在黑特首鄭月娥賣港賊班子領導下、成瘋狂行為、對港府政權、民權、行政、財政、司法、立法,大致成全面性的毀滅、侵犯、破壞私圖利益。如此人面獸心的魔妖,不得不除,甚至要全面追究罪行責任;此責,民監署自當承擔責無旁貸更難辭其咎。此妖極之可惡、成陰毒濺溼全香港官民及所有公務人員人心惶惶,造成正常的工作及生活都得不到安寧。勾國賊、結赤匪、糾黑幫造成行政人員被逼走上成同流合污的違背職責及良心。民監署申請法援,公開追究她的(賣港求榮黑集團)禍及行政成集體失職負上「賣政、賣權、賣法」連累「行政、司法、立法」全面對就職誓諾觸犯基本法104條構成罪證確鑿。 極權的可惡終於走入死亡,美國有例可鑒,得民心得天下。香港也不例外,別以為天下當私囊可包、可裹!民監署證:天下永遠是人民的天下。歷史也如此,今朝更相同,神州大地文明冠世界是歷史證實!德治賢政才是治國君!極權偽政永遠得不到人民天下人民心! 2020/11/17-14:50立場訊:這是一個悲慘世界 這城市,離譜事無日無之,但當中也有些特別荒謬、讓人特別難受的。例如說,楊博文的遭遇。本身作為港隊沙排代表、小學教師,已經因為被指控襲警(所謂踢了警員一下),幾近失去一切,還被「裁判官」質疑他的作供不合常理,要入精神病院,就退一萬步假設他罪有應得,他承擔的後果已經遠超他所謂的「罪行」,但他的苦難還沒完。他昨日再次被捕,指控的是洗黑錢。具體的案情,是他原本目標眾籌 50 萬醫藥費,結果籌得 500 多萬,而且他家人合共有兩項物業,警方還「提醒」人要小心「詐騙」。原來,眾籌超標就是洗黑錢,原來,只要不是窮得要討飯,眾籌就是詐騙。但事實上,楊博文本人早已在籌足目標金額後,公開表明可以停止捐款,他亦從來沒有表達過自己一窮二白甚麼甚麼。欲加之罪、何患無辭。政權的目標,是借楊博文這宗個案,打擊黃圈的眾籌,因為這是少數他們無法全面禁止、讓反對陣營相濡以沫的渠道。楊博文只是再一次不幸做了為儆猴而被殺的雞。最終,政權給我們的訊息不過是,只要有需要,隨時都有法律武器,可以將人投入監獄、精神病院,讓人頓失生計,連尋求外界支援都是罪,可以將他們盯上的目標,趕盡殺絕。另一邊廂,公開打人者、以車撞人者,永遠都會在調查後證據不足,受害者自行檢控都會被介入取消,法庭公正與否已無關痛癢,審判早已在法庭外完成。這是一個悲慘世界。2020/11/17-10:32立場訊:沙田區議員李志宏被捕 疑涉5.24港島遊行 沙田民主派區議員李志宏今早(17日)被警方上門拘捕。其FB指出,警方以涉嫌「公眾地方行為不檢」拘捕李志宏,相信與今年5月24日港島遊行有關。 5月24日,網民在港島發起反對《國歌法》和《港區國安法》遊行,市民當日在兩個地點同時起步,一批在銅鑼灣崇光百貨外遊行至灣仔修頓球場,另一批就由灣仔修頓球場遊行至銅鑼灣崇光百貨外,遊行並無申請不反對通知書。警方當日多次施放催淚彈,並以水炮車驅散,拘捕193人。 李志宏當日有份監察警員行動。在警方於鵝頸橋底發射催淚彈驅散期間,李志宏和中西區區議員葉錦龍都被捕和帶上警車。兩人在警署遭扣留後「踢保」,拒絕警方保釋條件後獲釋。 今年7月1日,網民因應《港區國安法》頒布生效遊行示威,當日防暴警察亦在時代廣場驅散市民,李志宏、趙柱幫、石威廉等一行7名沙田區議員亦涉嫌非法集結拘捕。 2020/11/16-23:20立場訊:盤點〈香港之死〉此時此刻,又可以盤點一下馳名的香港預言。回歸前一陣子,《財富》雜誌曾發表封面故事,題為〈香港之死〉,列出香港在共產黨管治下的死狀,回歸十年時曾被一眾媒體拿出來鞭屍,恥笑預言不準,香港不知幾好,明天更更更好。今天再讀,預言竟然超額完成,車公靈簽亦自愧不如。 《財富》靈簽今天看來,其實已經很保守,以下檢驗四分一世紀前這篇文章的每句預言。 它開宗明義先預言香港在經濟上仍維持一定地位,「香港繼續是南中國的窗口」,今天北京部署以深圳取代香港,香港將會成為大灣區小引擎,如果大灣區變成玻璃幕牆,沒有人需要一個窗口。「香港繼續是有錢人可以搵很多錢的地方」,今天我只知道李超人帶頭撤資,馬雲吸水大計泡湯。「香港作為國際商貿財金中心及全世界最繁忙貨櫃港地位將會死去」,貨櫃港確實死了一半,財金中心地位我們見到了終結的開始。 政治方面,《財富》預言既狠且準:「香港成為北京殖民地」、「香港就像另一個內地城市」,公檢法強力部門酷愛殖民地惡法,專長挖墳,出土法律武器對付自己人民,逼令你愛國,要你信奉《基本法》,帝國主義殖民者會後悔自己太仁慈。「腐敗與講政治關係取代了一視同仁的法治」,一連串律政司的選擇性檢控、報復性檢控、偏執性上訴、袒護式撤控,順我者逍遙法外,逆我者法律侍候。「解放軍在街道上流連」,這預言追不上時勢,有了香港警察,還需要解放軍嗎? 「外國商人不再享有往日的公平競爭環境」、「英語使用減少,讓路廣東話與普通話」,嗯,其實廣東話亦已讓路。「北京將控制政府各部門」、「數以百計共產黨員監視控政府官員的工作」,看看又紅又專的局長們的嘴臉就明白哂,不用黨員監控,他們就是黨員。「把立法會議員換上順從的人」,我們今天就目睹了立法會正式成為人大式橡皮圖章,葉劉淑儀與田北辰變成最大反對派。「選擇合作的法官」,司法獨立亦從此消逝。「香港的真正操盤人在外交部駐港專員公署」,這個錯了,還有中聯辦、國安公署,三權合作。 《財富》雜誌的預言為何如此準確?很簡單,凡事不要看表象,要看本質:只要明白共產黨的本質幾十年從來沒有變過,預測變得很簡單,不可能錯。 《財富》預言最錯的地方,是以上一切會在九七後不久發生,結果廿多年後由習總一朝完成。林鄭身為國際都會之首,帶頭踐踏普世價值,以警察為師、以法律作利器,自絕於國際社會,再把自己裝扮成小矮人,向北乞討。2019年6月12日,林鄭接受訪問時反問:「說我賣港?我點樣賣港?」她用了一年半時間,完美示範。19/11/2020

2020年11月15日 星期日

1233民監署檔案2011199(狗嘴永長不出象牙 真的假不了假的真不得 癡政瘋法痴人說夢 治不安求安人無能法能) 賣國求榮本治國者為 正義抗爭民應份責任 治無方社會亂象,行無能禍政殃民。官者能也否則禍國難免;今昔亂世人為之患非天災、也非自然禍患,是實實在在官禍民受;治無方立法禁亂可行嗎?理無道懲罪於民合理嗎?管無能暴力以衡行得通嗎?民權政權廢,制度崩法律亡,是非顛倒、搗亂行政成邪魔外道,有法不依、有理難辯、有寃難訴、官官相護成無惡不作的行為行嗎? 民監署證:偽政權說不經腦思考,行事不老實、欺得就欺、騙得也騙,可能嗎?建國七十載回歸廿三年節節相同、環環相似,民不聊生令天然資源自然生態堪悲苦甚;社會公德、國家責任、職責承擔棄之拋離實際的可行任務成失職、弄權、濫法、濫政無所不能。稱愛國(憲政制度棄之不究)何來愛?號愛港(基本法毀滅成屍骨無存、是非顛倒、皂白不分)愛港怎麼?黑無法紀成糟蹋行政制度(港版法的國安公署襲港政)港民當箭靶能打得就打,行嗎? 2020年11月16日上午5:45東方日報 社區檢測中心 首日即爆亂 惹民怨 新冠肺炎疫情邁向第4波,4間社區檢測中心昨早8時起投入服務。惟首日運作已出現混亂,其中梁顯利油麻地社區中心昨未開門已大排人龍,逾200人輪候,有市民排隊逾兩小時仍未進行檢測;元朗市東社區會堂昨早的輪候隊伍同樣引起混亂,有市民不滿已預約人士與現場登記人士排同一條隊,一度出現鼓譟,認為對提前預約的市民造成不公,亦有市民認為檢測費用與內地相比,仍然昂貴,希望下調費用。 梁顯利油麻地社區中心昨未開門已「打蛇餅」,另有約30人排隊即場登記,前來檢測的人連綿不絕。不過,中心甫開門已引起混亂,現場職員未有安排已預約及即席登記的市民分開排隊,市民怨聲載道,職員更在投入服務半小時後,便取消即場登記服務,令部分市民失望而回。據職員透露,檢測中心每日共提供1,400個預約名額,並由3個護士採樣。 而元朗市東社區會堂同樣出現安排不當情況,職員最初安排市民不論預約與否均排同一隊伍,引起輪候人士不滿,職員其後承認安排有混亂,因場地只能容納30人在內,其後已經分開預約及非預約人士成兩條隊。 內地免費 商人斥港驗疫昂貴 在內地從商的薛先生表示,已有數月沒有回內地,非常影響生計,形容心情相當痛苦,希望兩地關口盡快全面開通。他又認為240元的檢測費過於昂貴,相反內地的檢測費用全免,「唔使錢就梗係最好架啦」。 辯稱日做3萬單檢 將增人手 市民鍾先生指需到內地探望母親,故昨到場檢測,惟他稱雖有預約,但不論有否預約都是同一條隊伍。同時,他引述中心職員指,24小時後可親身到場領取檢測結果,認為過程方便。 檢測機構華昇診斷中心負責人亦有到場視察,並指知道有市民不滿安排,會增加人手,改善流程。他又指預計每日可做3萬個單檢,有足夠數量進行檢測,會向政府建議其他發放報告方式,如使用手機發放。他又稱市場會決定檢測費用,強調是合理價錢。 4中心首階段料運作3個月 4間社區檢測中心分別為鰂魚涌社區會堂、梁顯利油麻地社區中心、沙田瀝源社區會堂及元朗市東社區會堂,首階段運作3個月,視乎情況可再延長3個月,檢測結果可作為「旅遊氣泡」、一般出行或工作證明之用。 2020/11/15-15:39立場訊:不管「光時」如何改調變奏還是香港人的心籟之音 在《國安法》陰霾籠罩下,悠揚的《願榮光歸香港》歌聲「被瘖啞」、申述的「五大訴求、缺一不可」口號「被警告」、控訴的「沒有暴徒、只有暴政」強音「被約束」,甚至平和勵志的「香港人,加油!」這樣一句話也「被壓抑」時,「光時」一詞成為「政治禁忌用語」實在不足為奇。 「真.香港人」目明心清,早已意識到香港再不是以前的香港,失去昔日光輝和明艷,黯淡無光的夜幕下,香港過去的亮麗風景線只留下模稜輪廓,嶙峋錯落中甚至顯得突兀猙獰。 當「光時」的旗幟再不能高舉展示、「光時」的喊聲再不能鏗然響起,「真.香港人」還是曉得適當的改調變奏後傳遞出同樣訊息。「光照香港、時代使命」是一種可能、「修復香港、時代革新」也是一個選項,或者其他更具創意的話語。 無論如何,「光時」的初衷早已深深埋藏在「真.香港人」心底,是縈迴不散的心籟之音! 早前曾有建制紅人口甜舌滑的說過《國安法》只不過是懸掛在香港人頭頂上的一把刀,備而不用,是示警作用也好、恫嚇效果也好,就是要香港人知所進退的「慎言謹行」,如果捋虎鬚便要考慮承受嚴重後果云云。 可是時至今天,《國安法》立法生效後,這柄鋼刀豈是只聞霍霍聲響,卻已一再呼呼生風的揮斬下來,血光中掀起震懾反應,香港人還是要自覺警惕,避免迎頭正面衝撞好了。 《國安法》是掌權者手握的一枝魔杖,杖指這邊的地方這邊便翻起一片肅殺烏雲,擊點在那人身上那人便被扣上尋釁滋事的標籤,揮舞中隱約響起獰笑聲來! 《國安法》是政治的風向標,只要配合政治需要,所指向的鹿可以變成馬,黑可以漂成白,非當然可以說成是,一群飛禽走獸在風吹草動中也便狂號囂叫的和應! 《國安法》也是黨國的一綑紅線,撒向香港法律界、教育界、社會服務界等每個角落,布置下線網陷阱,踩在線上的固然被檢控,踰越界線的更被視為危及黨國安全,加刑重判,目的就是要香港人「規行矩步」! 回說那一句「光照香港、時代使命」的改調,其實正正合乎當前香港景況。 在暗無天日的黑夜中,「真.香港人」最卑微的期盼就是黎明晨光的來臨,讓香港這片土地再次在曦陽下發出光芒。 或曰熬盡長夜迎接陽光有點被動消極意識,那麼對不少年輕人來說,舉起火把照亮漆黑環境便是劃時代的呼喚,戰勝無法無天的黑夜就是「真.香港人」的劃時代使命! 「光照香港、時代使命」! 另一句「修復香港、時代革新」變奏或許更為貼切和具務實意義。 觀乎當前香港法治基石已被搗毀得稀巴爛、過去珍惜的傳統價值已被碾碎磨蝕,原來融和的人心民情已被割切撕裂,有關修復工作實在刻不容緩,並且更有必要進一步改革更新,邁向發展空間更寬廣的台階! 「修復香港、時代革新」! 筆者昨晚在伊館觀賞了達明一派的演唱會,黃耀明的不少選曲歌詞都有強烈的社會時代感,隱含著政治訊息,觀眾在聆聽他那獨特音色的歌聲時,同樣感受到相關的衝擊。 獻唱時他曾語重深長的勸說香港人切勿被恐懼所壓服,鼓勵香港人繼續發聲。 在中場休息期間,觀眾自發的喊出逆權抗爭運動中的口號,彼此呼應的聲響震徹場館,筆者感到猶如過去多個月來置身在港九街頭上或者商場內所聽聞的「真.香港人」心籟之音! 昨天晚上《國安法》的魔手並沒有伸進到伊館場內,「真.香港人」心底的說話還是這麼的嘹亮、真切、堅定! 說到底,不舉「光時」旗幟也罷,不喊「光時」口號也罷,「光時」的不撓不屈抗爭精神早已扎根在「真.香港人」的內心之中! 16/11/2020

2020年11月13日 星期五

1232民監署檔案2011198(堅守香江天地港人責任 推翻偽政步入緊急 憲空基本法亡古法取代 四不方角再揚文明) 頂天立地港人須承擔 履義務衛香江金融國 天地有日月,世間有陰陽,社會有善惡,人間有正邪;處世有是非,處事有真偽。今日的香港顯其惡滅其職毀其責拋其任;這個人為災難成亡國滅港政權的雙面刃。管治能力不如三歲孩兒、處事方法如犬吃屎、作風態度劣如禽獸、思想能力猶如畜牲。這樣的政府根本不配管治香港,也不配號稱主權國。諾無信、守無章、責無任、職無能、履無方、倡無義、就無德、行無禮,這樣的一群懦夫、有何人性資格可言?有何方法治國?除「無惡不作、無法無天、無詐不為、無欺不誠、無騙不可」之外還能有其他的作為作管治資源?還有一套「賣國、賣港、賣政、賣法、賣職、賣權、圖私為榮」之外,還有何智慧可言?有「橫行霸道、是非顛倒、皂白不分、公義不彰、道德不論、善惡不究、良知不顯」這些就是目前成黑特首最理想的向往所急響應。更可惡的是「鏟除異己、尋求癡政、實行瘋法、活動無恥」就司法、立法、行政、政策制度成荒廢港府政民權滅屍無存。更可悲的是,這一群狼心狗肺高官、狐假虎威、圖利剩機更加狂妄自大為禍香江! 2020/11/14-11:27立場訊【DQ 民主派】李家超:全力支持 維護國安及憲制秩序 民心所向 全國人大常委周三(11日)通過授權港府取消四名民主派立法會議員資格,民主派總辭抗議。保安局局長李家超今早發文,表明全力支持全國人大常委決定,決定「合憲、合法、合理」,完全符合《基本法》及相關規定。 李家超又指,人大常委的決定堅持和完善「一國兩制」,確保香港繁榮穩定,進一步維護國家安全和香港憲制秩序,是民心所向。 李家超今日在保安局網站發文,指全力支持全國人大常委有關立法會議員資格的決定,形容決定重要及意義深遠,就立法會議員不符合擁護《基本法》及效忠法定要求所需承擔的後果定下明確規定,有助準確貫徹「一國兩制」,維護國家安全和香港長遠利益。 李家超指,立法會議員作為公職人員重要組成部分,必須真誠擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。李家超又指,《香港國安法》訂明,維護國家主權、同意和領土完整是包括香港同胞在內、全中國人民的共同義務,香港任何機構、組織及個人都應遵守《國安法》及其他維護國安相關的法律。 李家超又強調,要求從政者作真誠誓言,並非中國或香港特別行政區獨有,而是國際公認的要求,「試問有何國家會接受由分裂國家、顛覆國家主權或要求外國干預內部事務、損害國家利益的人當議員?」李家超重申,不符合誓言法定要求的議員,必須承擔後果,「這是任何一個法治社會的基本準則。」2020/11/14-10:48立場訊【DQ 民主派】中國駐英大使劉曉明 點名批評郭榮鏗等 與一國兩制基本法為敵 中國駐英大使劉曉明周五(13日)會見英國外交部發展常務次官巴頓(Philip Barton),指英方對全國人大常委有關香港議員的決定「無端指責」,表示強烈不滿及反對。劉曉明又於會上點名公民黨郭榮鏗等個別議員破壞立法會運作,甚至「拒絕承認國家對香港行使主權」,與「一國兩制」及基本法為敵,有必要宣布其喪失議員資格。 中國駐英大使館今日發稿,指劉曉明周五與巴頓會面時,重申全國人大常委作為全國最高權力機關的常設機關,有權對香港《基本法》及香港《國安法》實施中,有關憲制性問題作出決定,「其法律效力和權威性不容挑戰」。 劉曉明指,公職人員、特別是掌握立法權的議員擁護國家憲制性法律、效忠祖國,「是各國基本政治倫理」,違法者亦須承擔法律責任,「是任何一個法治社會的基本準則」。 劉曉明點名批評郭榮鏗等個別立法會議員違背誓言、不守規則、藐視法律,破壞立法會運作,干擾香港政治體制和管治正常運行,「甚至拒絕承認國家對香港行使主權,乞求外國制裁香港,與『一國兩制』和基本法為敵」,強調「依法宣布其喪失議員資格是完全正當的,也是非常必要的」。 至於有傳英國正考慮就中方違反《中英聯合聲明》制裁中國及香港官員,劉曉明在會上批評英國一再借《中英聯合聲明》「無端指責」中方未履行國際義務,「完全是顛倒黑白、混淆是非」。 劉曉明強調,香港自回歸以來,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治原則得以貫徹,並在中國《憲法》及《基本法》下享有前所未有的民主權利及自由。中方促請英國停止插手香港事務,「不要在錯誤的道路上越走越遠」。 2020年11月14日上午6:32香港電台-港聞 政府指未能確立遊行符合規例條件 記協稱極度失望 香港記者協會原本計劃明日於港島區舉辦遊行,就香港電台鏗鏘集編導蔡玉玲被捕事件表達關注。警方反對後,記協提出上訴,公眾集會及遊行上訴委員會商議後,有條件批准,又指如果政務司司長張建宗批出豁免限聚令的條件,記協可以遊行。 政務司司長辦公室深夜回覆,表示就記協提供的資料,政府未能確立有關遊行,符合《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》相關條文的條件;又指衞生署不建議舉辦任何涉及大量群眾聚集的活動,尤其現時本港社區持續出現隱形傳播情況,政府有需要透過不同限制社交距離措施,避免疫情在社區蔓延。 記協說對遊行被迫取消感到極度失望,並對張建宗拒絕給予限聚令下的豁免表示無奈。記協呼籲同業切勿在未獲豁免之下繼續進行相關集會或遊行,又說將透過其他途徑繼續為蔡玉玲及業界發聲,提供所需支援。 2020年11月13日下午2:44【DQ4議員】陳弘毅:人大決定等同立法 劉兆佳指反對派誤判形勢所致【星島日報報道】特區政府根據全國人大常委會決定,褫奪4名民主派立法會議員資格。港大法律學院教授陳弘毅表示,人大常委會作出有關議員資格的決定等於立法。全國港澳研究會副會長劉兆佳則指,反對派認為中央沒有勇氣和害怕民意,繼續推動民眾和年輕人參與鬥爭,是對於形勢的誤判。 陳弘毅在電台節目中表示,人大常委會作出有關議員資格的決定等於立法,但沒有授權特首及政府官員,判斷某位已當選議員是否擁護《基本法》及特區,因此《基本法》有關撤銷議員資格的條文在未來依然適用。 他又指,香港法例未有明確界定「不擁護基本法和效忠特區」的行為,但認為在人大常委會現時的決定中,至少提出4種明確情況,包括尋求外國干預香港等,可被視為「不擁護基本法和效忠特區」的行為。 另外,劉兆佳在另一個電台節目則表示,中央原本未有打算針對立法會議員資格問題作決定,讓特區政府自行處理,並指相信,中央是看到最近的發展,對反對派會改變立場及放棄對抗姿態不再存有幻想,因此作出相關決定。他又指,中央一向不同意議會的拉布行為,但因為有所顧慮而容忍,並只作勸喻,但反對派卻認為中央是沒有勇氣及害怕民意,繼續推動民眾及年輕人參與鬥爭,他認為反對派是誤判有關形勢。對於中聯辦在日前的聲明中提到,愛國者治港是必須堅守的政治規矩,劉兆佳則指,有關說法並非新事物,並指中央現時的決定是要豐富「愛國者」的定義。14/11/2020

2020年11月12日 星期四

1231民監署檔案2011197(陰法陽化狡稱黑特首 賣港成功步入再高峰 邪法歪理口臭無合理 魔妖始終禍港政滅亡) 香港天地屬港民擁有 行政責任為人民思考 民監署證:妖娥禍天地罪大惡極難免受天譴,此魔不但陰毒,更可怕蝕陽正氣沸騰無禍不極;屢禍屢兇不終不止,國賊赤匪共盟同患成(行政、法律、政策)無不亂象,在民在官無不怨聲載道。此(妖)民監署兩年前已通知執法部門緝捕歸案,但曾革職也多次號令行政執行、未得效而成今旦禍中禍、害中害普及成風;此責任民監署責無旁貸,也難辭其咎,自當承擔責任履行追究黑特首罪行繩之以法。其妖罪行如下:一,不討回基本法監督權歸民履行;二,雙普選制度不履行行動;三,不忠誠履行基本法懇誠遵守;四,勾結黑勢力禍港行政成黑警當道;五,非法引入(港版國安法)破壞法治制度;六,引入國安公署侵犯港府政權民權徹底毀滅;七,違法亂紀破壞(三權分立制度)成賣政事實求榮圖私;八,摧毀立法會獨立監謢行政責任;九,濫權(非法制度虐待在職警隊應有守則責任)成私人憲兵執法犯法;十,盜用公帑配合國盜面子工程侵吞港府財政永久虧損。 2020/11/12-21:18立場訊:【人大授權DQ】大律師公會:港府繞過《基本法》 顯然非正當程序 違法治公平原則 港府昨日(11日)根據人大常委會決定,DQ四名民主派議員。大律師公會今日(12日)發聲明,批評港府繞過《基本法》DQ,及以具有追溯性的方式,應用人大常委會決定,「顯然不是正當程序」。大律師公會批評政府沒有給予回應機會下,以行政決定剝奪四人繼續就任議員的權利,是有違法治下固有的公平及程序公義原則。 大律師公會的聲明指,基本法第79條列明立法會議員喪失資格的情況。港府依據人大常委會的決定作DQ,是繞過《基本法》第79條的規定。聲明指選舉主任在今年7月並沒有處理有關現屆立法會任期的問題,而港府基於選舉主任的決定,取消四人在現屆立法會的延任資格,並以具有追溯性的方式應用人大常委會的決定,認為這不是正當程序,「此舉嚴重損害法律必須明確的原則」。 聲明指選舉主任褫奪候選人參選資格的行政決定,法庭尚未覆核。人大常委會的決定,是在沒有基礎下,實際上提升了選舉主任的決定,在憲制下的重要性。公會認為,在沒有給予4人任何機會回應的情況下,純粹透過一個行政決定,剝奪他們繼續就任立法會議員的權利,是有違法治下固有的公平及程序公義原則。 2020年11月12日上午9:33香港電臺 民主派宣布總辭後首次立法會大會 林卓廷大樓拉直幡 立法會大會早上續會,亦是民主派宣布總辭後的首次大會會議。 會議繼續討論昨日的議程,有關季節性流感疫苗供應及安全的口頭質詢,其後進入最後一項口頭質詢,由衞生服務界的李國麟提出,不過由於李國麟不在席,主席梁君彥表示,按照《議事規則》,由內會主席李慧琼代為讀出問題。 另外,已宣布辭職的民主黨林卓廷,在大樓二樓外的欄杆,拉下一對白底黑字批評行政長官林鄭月娥的直幡,他其後收回。 2020/11/11-21:46立場訊:【人大授權DQ】彭定康:中共踐踏港民主另一例子 斥習近平政權敵視民主問責制 港府今(11日)獲人大授權,DQ四名民主派立法會議員。人權組織香港觀察(Hong Kong Watch)晚上於FB發文,引述前港督彭定康、前英國外相聶偉敬(Malcolm Rifkind)及香港觀察創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)一同譴責事件。彭定康說,這是中國共產黨踐踏香港民主制度的另一例子,斥習近平的政權再次對民主問責制、以及那些希望捍衛制度的人展現敵視態度。聶偉敬表示,習近平已經判處「一國兩制」死刑,又向為抗議而總辭的民主派立法會議員表示敬意,「他們是巨人,顯得中國政府的渺小。」羅傑斯則指,對於香港民主來說,這是黑暗的一天,北京的舉動與「一國兩制」相矛盾,使立法會變成由建制派組成的「橡皮圖章」,完全不能代表香港人。他又引述港特首林鄭月娥,稱希望有一個由愛國者組成的議會,惟林鄭自己破壞香港民主與《基本法》、背叛服務香港人的的責任,這些均與愛國無關。他又形容立法會已被簡化為一場「木偶戲」,政權未來更可能試圖操控司法部門,將對法治和香港作為普通法管轄區的地位產生重大影響。 2020年11月11日下午5:10香港電台-港聞 湯家驊:常委會作為最高立法權力機關 符合職權提決定 全國人大常委會通過有關香港特區立法會議員資格問題的決定,身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊表示,有關決定指出,出任公職人士要擁護《基本法》,經法定程序認定不擁護《基本法》就會喪失職位。 湯家驊認為,有關決定的事實基礎,是依賴選舉主任的裁決,並非依賴立法會有人提出動議,經過《基本法》79條投票有關議員違反誓言問題,認為兩者並無矛盾。 他表示,應尊重法律賦予選舉主任作決定的權力,《憲法》列明人大職權,監督《憲法》落實,亦列明中國人有責任維護國家主權,人大常委會作為最高立法權力機關,是符合職權範圍去提出今次的決定。 至於未來民主派議員是否不能再參選,湯家驊認為有關說法是不公平,否則意味民主派議員只進行違反國家安全的問題,強調是沒有是事實根據。 2020/11/11-15:44立場訊:【人大授權DQ】中聯辦、港澳辦:郭榮鏗等被裁定非效忠「當然沒資格延任」 人大常委今(11日)公布決定,授權DQ非效忠議員,港府隨即宣布四民主派失議員資格。港澳辦及中聯辦相繼發聲明支持做法,聲明內容大同小異,均指郭榮鏗等人已被「依法裁定」非效忠,「當然也沒有資格延任」,又強調據鄧小平指出,「港人治港」的界線是「必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」。港澳辦及中聯辦今午各自發表聲明,港澳辦指,全國人大常委會為最高國家權力機關的常設機關,而港府有關決定亦「充分彰顯法治的公正與威嚴」,「任何為攫取政治私利,對抗全國人大常委會此次決定,挑戰中央權力和基本法權威的行徑,都注定只是一齣譁眾取寵、徒勞無功的『丑劇』。」港澳辦又指,人大常委今次決定,有利於確保立法會在延任順暢運作,「為特別行政區政府集中精力提振經濟、保障民生,解決深層次問題創造了良好條件。」中聯辦聲明與港澳辦內容相若。聲明指,特區政府選舉主任在原定第七屆立法會選舉提名期間,按照香港基本法和本地法例,認定12名人士,不符合「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區」的法定要求和條件,裁定提名無效,其中就包括郭榮鏗等4人。根據人大常委決定,這4人已經喪失議員資格,當然亦不能在立法會繼續履行職責期間延任。中聯辦聲明又強調,據鄧小平指出,「港人治港」有界線和標準,就是「必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」,「香港是中國的一個特別行政區,愛國愛港是每一名特區從政者,必須堅守的政治倫理,也是憲法和基本法的根本要求。」12/11/2020

2020年11月10日 星期二

1230民監署檔案2011196(非法執法禍民生常態 當40年妖官禍政38載 陰毒臭政壇留痕難忍 淫威濫文武官同遭殃) 不為天道也為民心戀 常識不得何來政有賢 沒有再等待明天終於到了!沒有抗爭的年代也終結了!抗爭,奮鬥眼前飄忽不停、不止、不休。港英殖民東方的明珠埋土深萬丈光輝不再,賣港赤匪賣政求榮亦狂亦猖成流行性現象,港人目前地步祇有抗爭「獨立、自治」一條狹窄可行小徑! 2020/11/10-8:04立場訊:美國財政部再制裁四中港官員 國安處劉賜蕙李桂華同被列入名單 自《港區國安法》於 7 月實施後,再有四名中港官員被列入美國財政部制裁名單之內。今次被制裁的包括中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長(國安處主管) 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。美國國務卿蓬佩奧表示,4 名中港官員因有份參與執行《國安法》,而被制裁。蓬佩奧指他們將不可到美國旅遊,而任何美國相關資產也會被凍結。 蓬佩奧在聲明強調:「今次行動突顯了美國決心追究有份積極破壞香港人民自由、香港自治權的關鍵人物。」美國國務院上月亦曾警告國際金融機構,若它們與被視為對香港鎮壓負責發展業務,則將會很快面臨嚴厲制裁。 新公佈制裁名單除了中港官員外,多名敍利亞官員也因涉鎮壓當地國民而被當局制裁,而敍利亞兩家石油公司也因涉嫌支援敍利亞政府而被制裁。 美國當局 8 月初已曾宣佈制裁 11 名中港官員,包括特首林鄭月娥。財政部當時解釋,被制裁官員涉直接參與、推行旨在限制言論自由和集會自由、打壓民主的政策,並強調美國會站在香港人追求民主自由的一方 (stands with the people of Hong Kong in their ongoing pursuit of freedom and democracy) 。 2020/11/9-15:08立場訊:據報郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌、楊岳橋將被DQ 被指違基本法 延任立法會復會約一個月,由中聯辦控制的報章包括《文匯報》、《大公報》等多次炮轟民主派「拉布」,多名建制派人士亦提出,應DQ拉布的民主派議員資格。《無綫新聞》、《有線新聞》、《香港 01》等多間媒體,今日(9日)均引述消息指,因涉違反基本法,公民黨郭榮鏗、郭家麒及楊岳橋,以及會計界梁繼昌將被褫奪立法會議員資格。《香港01》:引用基本法104條 據《香港01》引述消息,北京召開的一連三日人大常委會會議,將加入議程針對立法會拉布問題,預料多名民主派議員會因違反基本法第104條而被DQ,喪失議員資格,報道指已知至少有四名泛民議員屬高危,包括在今年原定的9月立法會選舉中被褫奪資格的楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌。 全國人大於2016年就前立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波,主動提出釋法,解釋第104條中有關官員、議員宣誓的條文。最終在釋法後,梁游2人就DQ的上訴敗訴。 四名民主派議員皆曾報名參選被取消的9月立法會選舉,但其後被選舉主任DQ。及後政府取消選舉,人大常委通過現屆立法會延任,公民黨3人在經過民調後,決定留任,梁繼昌亦指在諮詢業界後決定留任。但當時已有建制派人士,如人大常委譚耀宗,表明被選舉主任DQ的議員不應留任。 在延任立法會,民主派亦被建制派批評,指他們多次拉布和製造流會,拖延議會進度。多份左派報章連日發炮,指拉布的議員應被DQ。 2020年11月8日下午11:16市民悼念周梓樂 警票控六人涉違限聚令【Now新聞台】科大學生周梓樂離世一周年,有人到他墮樓的尚德停車場外悼念。警員拘捕一名男子涉嫌刑事毀壞,票控六人涉違反限聚令。 入夜後,不停有人帶備鮮花到尚德停車場外,並點起燭光及在地上擺放紙鶴。圍板上掛有周梓樂的相片,並用燈光堆砌「梓」字。 警員用廣播及橫額提醒,不可參與多於四人的群眾聚集,要求在場聚集的人離開,有警員在停車場的二樓及三樓駐守。 在場人士晚上八時零九分,即周梓樂墮樓的時間默哀。 之後有警員展示紫旗,指有人高叫「光復香港、時代革命」的口號,涉嫌觸犯港區國安法,又警告涉嫌非法集結,警方出動警犬協助執行職務。警員向六名人士發告票,指他們違反限聚令。2020/11/8-19:34立場訊:誰主真相 一年前的11月3日晚上,有警員在將軍澳一酒店擺設婚宴,有傳新人在酒店外拍照時,遇到街坊叫囂,然後就有一車車防暴,衝入屋苑商場等私人地方。婚宴散場後,警方就發射近百粒催淚彈,部份向上射向樓宇內民居。通訊軟件還能找到當日手足通報的現場境況:「1 老人家斷骨,昏迷」「1 手足被popo打頭,全頭血」「1 FA中槍(塑膠彈),昏迷」「1 青年為避催淚彈?/被掟落樓?,墮樓骨折、內出血、失禁,昏迷,現危殆,有機會成為植物人」「1 白車由廣明苑把傷者送上車時,被popo再射一粒催淚彈襲擊」一年後的今日,香港人都知道,那一位受傷的青年,是1997年出生的科大生周梓樂,2019年11月4日凌晨1時,是他最後在線之時。死因庭即將會召開聆訊,但很大可能像陳彥霖的案件,死因裁決為「存疑」,聆訊無法找到真相,且過程中還勾起更多謎團。周梓樂是我的中學師弟。他出事之後,我有回去母校寫心意卡。中學附近的景物地理,未有大變,那一個停車場,是我中一至中七不時途經之處。師弟翻了過去的那一道牆,其1.2米高度不可能讓人因受驚而意外翻越。警方最初說凌晨1時05分警員才首次進入停車場,但多方片段證實警謊,才承認有一隊警員在兩小時前的11時06分已經在停車場「巡邏」,對散播警謊表示「唔好意思」。尋找真相,殊不容易,何況一般負責調查真相的警方,才是最應該被調查的對象。當政府與警方成為量產fake news的最大源頭,傳媒就是為社會調查真相最後的依靠。然後,在將軍澳之役一週年,警方拘捕《鏗鏘集》的編導蔡玉玲。去年《鏗鏘集》攝製的《7.21元朗黑夜》,在2020年紐約電視電影節得到「最佳新聞調查報導優異獎」的殊榮,同時聯同《濫暴?》、《大學變戰場》等集數作為一系列抗爭運動的報道,入圍由新加坡主辦的Asian Television Award,競逐「最佳新聞節目」獎。上述單元的編導,都是蔡玉玲。為移除「三座大山」,政府決心迫害香港的新聞工作者,還要迫害最優秀的新聞工作者。莫說《大公》《文匯》經常查冊公開車主身份,警方的雙重標準是如何司空見慣,拘捕蔡玉玲的新界北總區重案組,其所屬的新界北總區刑事部,是由當日7.21元朗警區助理指揮官游乃強出任警司。大家都記得,7.21當晚游乃強在南邊圍接受記者詢問,明明那裏滿佈手持棍棒的白衣人,游乃強卻指未見有攻擊性武器。早該被調查的犯人,拘捕調查他們的人。當真相無法被謊言覆寫,就索性消滅傳遞和保存真相的人。但更令人作嘔是林鄭,她倒不如大方承認自己是極權暴政的劊子手,卻還要將「維護新聞自由」掛在口邊,然後說「只是法律面前人人平等」,她爭在沒說出口,因為法律面前人人平等,如果周梓樂不死卻變了植物人,今天的律政司也要在病床上告他暴動罪。我們就算找不到傷害周梓樂的真兇,或者7.21元朗恐襲的幕後總指揮,有一個真相,早已昭昭於世人目光:林鄭、律政司和香港警隊,是殘民以逞,世所公認的恐怖份子。10/11/2020

2020年11月6日 星期五

1229監署檔案2011195(偽政成極權了得不得 民反成因敗局屢出現 港府官民公義當頭顯 推翻黑特首緝捕行動) 鄭月娥賣港罪證成立 國安法血腥罪大惡極 民監署倡:正義是(實事求是)靠山,坦誠是(社會美德)可警行為。任何人不為所敬都是(是非顛倒)的變態惡人也涉社會上的人渣;就算權貴冠國也必競是一名流氓地痞而已。在任何朝代都是逃脫不了刀下魂槍裏鬼!當今黑政權濫政成風時間,不但形成港國面臨滅亡甚至更令世界唾棄!這一切表明邪永遠不能勝正天道常理! 2020/11/7-12:08立場訊:咁樣係唔會令到我哋驚㗎 馬後炮回頭看,港台《鏗鏘集》《7.21誰主真相》的名字取得真好。 記者鍥而不捨搜集閉路電視片段,再利用車牌登記公開資料尋查車主,深入鄉黑勢力追訪涉事者。細心梳理鋪陳來龍去脈,沒有侵犯披露任何人的私隱,也給予各方充分機會回應。事實擺在眼前,是非黑白,觀眾了然於胸。製作團隊謙卑,沒取名「7.21真相」,反提出「誰主真相」。這是詰問,更是批判。 因為7.21之後一年來的發展,正如節目介紹所言:「事件論述由最初白衣人襲擊市民,演變成係白衣人與黑衣人暴力衝突,甚至有指事件係黑衣人主動挑起。」而這一集播出一個多月後,警方果然拘控當日被打傷的議員林卓廷等,將原告變被告。 拘控林卓廷、拘控蔡玉玲,反而更坐實了7.21是警隊以至政權的死穴。政權採取的策略也昭然若揭,不是想公眾隨着時間淡忘事件,而是主動出擊,試圖主導塑造政權想要的「真相」。這個「真相」是甚麼呢?就是警方那次完美示範指鹿為馬的記者會上發布的謊言--7.21是「勢均力敵、旗鼓相當」的「兩派人衝突」,沒有警黑勾結,是傳媒激化事件。 上次是污名化記者,指7.21當日「穿反光黃背心女子」「只影一邊」激化衝突。如今更進一步,記者查冊追查真相,戳破警察失職,警方卻以查冊填表時「虛假陳述」的莫須有罪名拘控記者,而且更交由與7.21關係密切的新界北總區重案組,大張旗鼓上門到記者寓所拉人。政權就是要這樣畫公仔畫出腸,公開宣示誰大誰惡嗎? 蔡玉玲獲准保釋後在警署外說:「希望香港新聞工作者繼續信守我們的價值,無畏無懼無私,繼續做我們應該做的事。」風雨飄搖,但我相信,香港仍有記者繼續緊守崗位,用7.21當夜八鄉分區指揮官李漢民寸記者的「金句」,「回敬」政權與警方:「你咁樣係唔會令我驚㗎。」 或者更準確的說,即使我們懼怕,但我們仍然要緊握真相不放。因為他們就是以為,在沒有制約、為所欲為的強權下,我們只能放棄真相。放棄了真相,指着鹿說這是馬,或者對着指鹿為馬者默不作聲,就代表他們勝利,代表我們已經屈服在強權與暴政下。 行家們,不要讓他們得逞,共勉之。以介入,並接手進行有關法律程序;而特區政府一直堅決維護並尊重新聞自由。 2020年11月7日 上午3:44香港電台-港聞 美國有報告評論香港人權狀況 特區政府逐點反駁 美國國會及行政當局中國委員會日前發表報告,形容《香港國安法》通過生效之後,香港人權狀況急速惡化。報告列舉事例,提到香港政府押後立法會換屆選舉;12名參選人被選舉主任裁定提名無效;議員許智峯提出兩宗與反修例事件有關的私人檢控被律政司介入。 報告又認為香港政府破壞學術自由、限制校園內的言論自由;而拘捕《壹傳媒》創辦人黎智英是打壓傳媒。 特區政府深夜回應,指報告抹黑香港特區人權狀況,對此表示強烈憤慨。特區政府逐點反駁,指出《香港國安法》規定的罪行,定義嚴謹,與其他司法管轄區的國家安全法所訂罪行相似,香港警方有法定職責,維持公共安全秩序。 特區政府已多次強調,押後立法會換屆選舉,完全基於公共衞生考慮;而支持香港獨立、尋求外國政府或政治組織,干預香港事務的人,不可能履行立法會議員職責。 律政司介入私人檢控案件方面,特區政府說不評論個別案件,但強調《裁判官條例》訂明,裁判官席前審理的法律程序的任何階段,律政司司長可以介入,並接手進行有關法律程序;而特區政府一直堅決維護並尊重新聞自由。 2020/11/6-16:59立場訊:法官坦白批評 警方污點露底 在香港,八名被控暴動罪的市民,法庭上周裁決無罪釋放,還他們一個公道,更從證供的分析,檢閱了香港警隊以至律政部門的精神面貌。 政府的策略只求嚴刑峻法,控以最高罪行(暴動罪),卻欠缺真憑實據,最後滿盤皆落索,但又心存僥倖,希望法庭自動改判被告人較輕罪行(非法集結),結果被法官駁回,理由簡單不過---因為沒有證據證明被告各人在灣仔一帶參與暴動,又再無其他證據,當然不能武斷他們參加非法集會。 政府但求檢控而不講求證據的濫告心態,同樣見諸警員的搜證工作。根據法庭判詞,警員單憑衣著服飾(如頭帶黃色頭盔、豬嘴防毒面具、黑色T恤和短褲)去認定被告的身份,顯然達不到舉證要求,故此又加上另一些陳述,如指被告有多項挑釁行動,以作認人特徵。不過,法官懷疑這些陳述是否屬實,因為這些不利被告的舉動,警員竟然沒有在記事冊留下片言隻語,到上庭作供才加入,加上其他口供有不盡不實之處,在法官看來,除了證明其可信性成疑,甚麼也證明不了。 法官的另一批評,是警方捨本逐末,以衣著和裝備作為主要甚至唯一的證據,實在十分危險。因為不少衣物服飾都是相當流行的牌子,不能成為目標人物的獨有特徵。同時,控方沒有拿出證物,跟法庭放映的錄影片段影像對比,更無任何鏡頭拍下被告人容貌,被告人身份根本無法確定。加上拘捕現場四通八達,當中夾雜並非示威的人,被捕人士曾否在兩個場合參與暴動,查無實據,不符合沒有合理疑點的舉證要求。 更離譜是執法者有生安白造之嫌。判詞指出,從錄影片段看到,有警員拿著被捕人的背囊,又曾經蹲下來收拾一些東西,又被辯方律師發現把物件放入背囊內,其後即控告被告人管有攻擊性武器(汽油彈和伸縮警棍)。法官認為雖然不能確定警方插贜嫁禍,但從錄影片段已看到疑點,再加上警員口供與事實不符,而警員又不按正常程序,向被告人展示搜獲的攻擊性武器,法庭沒有下令追究警員,只斷定這一切「大大削弱警方證供的可信性」,已可謂留有餘地。 當局濫捕濫告的心態走到極端,就是無中生有,胡亂作供。例如社工陳虹秀在現場調停警民衝突,竟被控以暴動罪,而法官從其言語和舉止裁定,她是勸喻警方克制,並無挑釁言詞,又無暴力行為,談不上破壞社會安寧,跟其他在場者也沒有共同目的,完全不符合暴動罪的定罪元素,即三人或以上為破壞社會安寧而非法集結在一起。故此法官批評控方連表面證據也拿不出,竟然可以提控,言下之意就是濫告,並且浪費法庭時間。 另一荒謬表現是睜大眼、講大話,為自己抵賴、為同袍護短,蓄意誤導法庭也在所不計。例如有警員作供時,即使錄影片段在前,依然死口不認警方以眾凌寡,五、六名警員在拘捕現場用警棍圍毆被捕人。法官因此斥責作供警員迴避事實,選擇講假話,又質疑其誠信,指他是不誠實證人,其證供亦全部作廢。 一次審訊令警員的執法和辦案污點露底---證據不足卻牽強提控有之,把調停人當暴徒辦有之,證供被懷疑加鹽加醋有之,被指插贓嫁禍有之,以至不誠實證人亦有之。整個案情,法官特別提及八名有編號的警員之中,有六、七名備受批評,若說純屬巧合,實在難以置信。更何況經此一案,未見警方採取行動,調查及懲處行為不當而遭法庭質疑其誠信或做法的警務人員,足見他們有問題的做法,不是得到高層的默許、支持,就是奉行高層的旨意、見解,甚至成為警務的新常態。 明乎此,也就不難理解,7.21事件被襲者反而被控以重罪、議會內不同派別對峙只有民主派議員被控以藐視議會罪、只有調查7.21事件的港台編導因查車牌而被拘捕及檢控等事,儘管匪夷所思,正不斷在香港發生繁衍。07/11/2020

1228監署檔案2011194(法無根理無據涉歪論 情不符據因無源狡辯 執法犯法可恥罪難赦 極權犯法罪倍責雙重) 公義不得正氣天下亂 民心無可理喻國將亡 令國亡罪有應得因由制度腐敗構成。港興在民同心同德需要力爭。港版國安法存非法非理行為,沒有根本治安何來民安?國安須賢聖造就此乃常識,種瓜得瓜!能者自明、愚者當蠢。 2020年11月6日下午5:54陳志全私人檢控郭偉強 律政司決定介入並不提證供起訴【on.cc東網專訊】前立法會議員陳志全就5月初發生的內務委員會衝突,獲批准私人檢控議員郭偉強普通襲擊,郭亦已經在法庭上否認控罪,案件原定下周一(9日)在西九龍法院作審前覆核。惟陳志全於社交網頁中表示,獲其律師通知,律政司已決定介入案件,並決定對郭不提證供起訴,案件如期於下周一提訊。陳志全指律政司並未有交代理據,他現正與律師團隊商量下一步行動。 郭偉強是於今年9月14日到法院答辯表示不認罪,當日律政司代表表示需時調查及考慮是否介入案件,要求將案件押後,但遭法庭拒絕。 有關控罪指,被告郭偉強於2020年5月8日,於中環立法會綜合大樓1號會議室,有意或罔顧後果地,致使陳志全意識到即時和不合法的人身暴力,因而襲擊陳志全。 2020年11月6日下午3:05林鄭月娥:新聞自由獲基本法保障 新聞從業員也要守法【Now新聞台】對於港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲查冊車牌,被指涉嫌虛假陳述,行政長官林鄭月娥指,案件進入司法程序不方便評論,強調不存在選擇性執法,新聞從業員亦要守法。林鄭月娥:「香港是一個依法辦事的地方,法治是我們的根基,在法律面前人人平等,並不存在有選擇性執法,或者選擇性檢控,這個大家可以放心。同樣地,新聞自由都是獲得基本法保障,我們亦都不會打壓新聞自由,但是新聞從業員當然也要守法。」 2020/11/5-17:46立場訊:【送中75日】英外相藍韜文:已數次向中港政府表達關注12港人 英國逾60名議員、政界人士早前去信外相藍韜文,促與中方交涉,爭取12港人回港。藍韜文以信件回覆上議院議員奧爾頓勛爵(Lord Alton of Liverpool),稱十分關注12人被內地當局扣押,透露英方在香港、北京的高級官員(senior officials),已數次向港、中政府表達關注12港人事件(raised the cases on a number of occasions),將來會繼續這樣做。 奧爾頓勛爵在FB、Twitter公開藍韜文的回信,藍韜文在信中透露,英方官員曾與被捕港人的家屬、協助他們的立法會議員保持聯絡。對於部份被拘留港人持有BNO護照,藍韜文指出,根據《中英聯合聲明》,BNO持有人如身處香港、澳門或內地,不能獲得領事協助,持有人必須身處第三方國家;他指出,若要求英方為12人提供領事協助,相關申請很有可能被拒絕。 藍韜文強調,《中英聯合聲明》保障港人權利及自由,眼看有關權利、自由被侵蝕,英方將繼續直接向中方、香港當局表達關注,促請履行國際義務。他續指,十分關注港人在《香港國安法》下面對的風險,特別是BNO持有人,強調英國政府有合法的人道及人權理由,繼續與相關部門作政治斡旋。 2020/11/5-13:47立場訊:曾投訴旺角女廁內遭警噴椒鋤頸 網媒「娛賓」女記者今早被上門拘捕 網媒「娛賓」一名女記者今年5月10日旺角警民衝突期間採訪被捕,她事後指控在女廁內遭警員近距離狂噴胡椒噴劑、膝頭「鋤」頸。「娛賓」今日在facebook指出,該名女記者KY今早約8時被警方上門拘捕,懷疑與當晚被防暴警員拘捕事件有關。 「娛賓」指己委托律師跟進,如有最新消息容後再公布。「娛賓」回覆《立場》查詢指出,警方拘捕 KY 的罪名是阻差辦公,當日被捕後要求送院,扣查48小時,拒絕接受警方保釋條例,「踢保」獲釋,警員今日只是上門拘捕,並無搜屋。 《立場》今日就事件向警察公共關係科查詢,警方回覆指,於今年5月10日拘捕一名26歲姓何本地女子,懷疑她在旺角洗衣街一公廁內拍照,人員曾警告該女子停止,惟她拒絕合作。 人員經深入調查及徵詢法律意見後,今日在荃灣區拘捕該名女子,涉嫌抗拒警務人員,她現正被扣留調查。 指被警踩背「鋤」頸致失禁 今年5月10日母親節當天,警方入夜後在旺角多次驅散市民,網媒《娛賓》女記者KY(化名)事後在記者會憶述,當晚她身穿記者反光衣和戴著記者證,因生理需要進入洗衣街花園女廁時,赫然發現有5、6名防暴警員正為兩名女子綁上索帶。她下意識舉機拍攝,防暴見狀即衝上前搶去她相機,推她向牆邊,近距離向其面部狂噴胡椒噴劑,不斷稱呼她「黑記、曱甴」。她被噴到全身「油淋淋」,之後防暴警更將她按在地上,用腳踩背、膝頭「鋤」頸、警棍按頭,「我係因為生理需要(入去),當時亦都瀨咗出來,畀佢哋㩒到。」 警方當時回應稱,當晚在旺角拘捕多人,其中兩名女被捕人要求如廁,期間有一名26歲女子懷疑在廁所內拍照,警員警告她停止,但她不合作,警員就用「適當武力」制服她,期間曾使用胡椒噴劑,女子涉嫌公眾地方行為不檢被捕。 2020/11/5-13:18立場訊:【11.11三罷】廚師被指掟鐵罐堵路 官裁定罪成 判囚55天 網民去年11月11日發起「三罷」行動,大批示威者當日早上於多區堵路。一名30歲男廚師被指在西灣河將鐵罐掟出馬路阻礙交通,被控一項在公眾地方造成阻礙罪。案件經審訊後,裁判官鄭紀航今(5日)裁定被告罪名成立,指被告的行為對想過正常生活的人造成極大不便,最終判囚55天,但批准被告保釋外出等候上訴。 東區裁判法院裁判官鄭紀航判刑時表示,當日警方不停清理路障,但仍有人隨即再擲雜物堵路,公然挑戰法紀;而當天是上班上學日,被告沒有顧及大眾,其行為對想過正常生活的巿民造成極大不便。 被告鄭鉦達(30歲,廚師)被控一項在公眾地方造成阻礙罪,控罪指他於去年11月11日,在西灣河筲箕灣道與海寧街交界,無合法辯解而留下1呎乘1呎乘2呎銀色鐵罐,所佔範圍約0.2平方米,對在上述公眾地方的車輛造成阻礙。 裁判官裁決時表示,接納警長張啟祥的證供,張目擊被告拋擲鐵罐,追截並制服被告,期間視線從未曾離開被告,故裁定被告就是案發時擲罐的男子。 案件早前審訊,控方傳召警長張啟祥作供。張供稱,警方於案發當日早上在筲箕灣道近海寧街馬路清除路障,他目睹一名男子、即本案被告站在行人路,將一個銀色的鐵罐擲向東行行車線。當被告作出轉身撿物的動作,他相信被告欲將另一個鐵罐擲向馬路,故跟隨高級警司林鴻釧上前追截。被告沿海寧街逃跑,在近興民街位置被林制服。張指,現場有近百人在叫囂,故上前保護並帶被告上警車調查,以非法集結將他拘捕。 張又供稱,在被告擲鐵罐的同時,另有數名男子在同一位置投擲其他雜物,當時留意到被告身穿藍衣及深色長褲,背著黑色背囊,並在電光火石之間,觀察了被告的正面1至2秒。他稱憑衣著及背囊顏色鎖定被告,其後在約10秒的追截期間,視線亦從未離開被告。 辯方在結案陳詞指出,質疑警長作供的可信性,直言張所描述的被告位置與播放的客觀片段不符;並認為當時警長視線受附近記者阻擋。案件編號:ESCC742/2020 06/11/2020

2020年11月4日 星期三

1227民監署檔案2011193(極強的可惡無惡不作 偽政行為無偽不作為 反動政權流氓地痞慣 無法無天兼違法亂紀) 為天理爭取公道公義 禮民眾所須聖賢德治 民監署證:此行為涉偽政極權邪惡思想而知法犯法的故意失職,對香港國際金融中心地位直接受到衝擊和毀譽,值得嗎?可行嗎?為社會說實話、辦實事者,掏心拋肺搞出不得人心的死竅、動用法律、修改政制的法度、作出劣態姿勢稱人家犯法的極無法理可依真的行得通嗎?徹底曝露偽政的無能、無道及無恥、無賴的極權霸道主義自敗極端!香港聖地人傑地靈,優秀人才輩出,豈能輪到這群人面獸心的著衣豺狼虎豹衙堂威風躍武欺人不得成自欺,思維理念低劣不如三歲小孩,行為不如土匪惡霸慈善,以何無作用的港版國安法治港,組一群似狠如虎的受薪地痞,行為流氓作為統治者行嗎?效果得就成功嗎?民監署敬告倡議順天道還得及!否則也不例外受法律制裁更堪悲下場! 立場新聞圖譯{政府圖收緊多項公開資料查冊「趕絕」偵查報道選民登記冊2019.10警察隊員佐級協會入桌司法覆核,要求禁止披露載列的姓名及地址2020.5.21高院上訴庭裁決,公開讓公眾查閱登記冊侵擾選舉權和私隱,不合比例和無合理需要。不過裁定可供候選人,新聞機構和政黨查閱出生及死亡登記婚姻登記2019.10.16修訂翻查他人的出生證明及結婚證書,需獲當事人授權或向入境主任申請目前3類可申請查閱出生及婚姻紀錄的人士,不包括新聞機構車牌2020查冊目的「其他」改為「其他有關交通及運輸事宜」;可供選擇的選項無新聞採訪及報道2020.11.3首名新聞工作者(港台編導蔡玉玲)因採訪及報道時使用車牌查冊資料被捕,被指涉虚假陳述。} 2020/11/4-18:41【記者查冊被捕】田北辰:社會觀感「好差」 政府要交代是否故意阻記者查冊 有份製作港台《鏗鏘集》7.21專題報道的編導蔡玉玲昨日被捕,被指控車牌查冊時作虛假陳述;建制派立法會議員、實政圓桌田北辰批評,政府處理手法令社會觀感「好差」,他關注運輸署單方面、無聲無息更改行政措施,間接改變新聞自由、公眾知情權,要求政府交代清楚,是否有意阻撓記者查冊。 田北辰指,認同蔡玉玲案件應交由法庭判決,但他認為此事「畀社會觀感好差」,因為傳媒查冊是多年慣例,亦是社會擁護新聞自由、保障公眾知情權一部分。 他批評,近日運輸署單方面、「無啦啦」透過行政措施,將查冊原因的選項刪走「其他」,改為「其他與交通運輸相關事宜」,令記者查冊作報道用途變成「一定犯法,一定係虛假陳述,咁點呢?」田北辰指,假如政府決定要透過行政措施,阻止傳媒查冊,「呢個係香港人所認知的新聞自由,一個好翻天覆地嘅改變」,政府就一定要開誠布公,諮詢及告知公眾。 他促請政府,如果原意不是想阻止傳媒查冊,應在查冊原因中加上「新聞採訪」選項,示不明白為何運輸署更改行政措施,最終竟改變了公眾知情權,「竟然係無聲無息」,無諮詢亦無公布,「我睇報紙先知,我唔明,今時今日香港多事之秋,大把緊要嘢去搞,搞單緊嘅嘢做乜呢?真係莫名其妙。」他表示不肯定政府是否有心阻撓傳媒,認為政府要交代「我相信係無心啦,如果係有心,呢個係翻天覆地改變,我本人都唔會支持;如果係無心,咁咪嗱嗱聲加返(選項)落去。」 2020年11月4日下午1:29港台工會:涉違交通條例由重案組上門拘捕完全不合比例【Now新聞台】港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲獲准保釋,案件下周提堂。港台工會批評警方拘捕記者,令人懷疑是要威嚇傳媒,警方解釋是收到報案展開調查,並無針對任何人或機構。 港台節目製作人員工會指,蔡玉玲屬自僱人士,港台無法提供協助,據其了解,蔡玉玲已有律師代表,工會會提供財政支援,又批評警方行動,令人懷疑是威脅和恐嚇傳媒。 港台節目製作人員工會主席趙善恩:「交通條例一般是發傳票予被告,但警方竟動用重案組上門拘捕,其實完全不合比例;查冊、查車牌登記是記者一貫查證手法,如果警方真的是嫉惡如仇,有法必執,如果他們能展現對721白衣人暴打市民的執法意志,記者又何用窮追不捨?。」 警方稱,收到市民報案展開調查,搜集到具體證據顯示違法才採取行動,並非針對任何人或機構。 警察公共關係科總警司郭嘉銓:「不是我們揀案件或節目,今次的確有市民報案,亦有相關部門轉介投訴,因此才作調查。(上網見到哪個記者,哪個報道用過這些資料,全部可以拘捕?)又不能這樣說,第一要視乎有無人報案,第二是案件嚴重性,有沒有具體證據證明發布人違法,如果有證據顯示有人違法,當然會作出跟進和調查。」他又解釋由重案組調查,是因為案件敏感,重案組可以不偏不倚調查,重申警方尊重新聞自由。 2020/11/4-12:36立場訊:遭加控一項串謀發表煽動文字罪 譚得志續還押 共 14 控罪轉區院審 人民力量副主席譚得志(快必)自 9 月起還押至今近 2 個月,他被控 7 項發表煽動文字、煽惑他人參與未經批准集結、在公眾地方內擾亂秩序行為罪等13 條罪,涉及 3 宗案件。全部案件今早(4日)在西九龍裁判法院再提堂。控方今就譚得志 3 月至 7 月多次街站的案件 (FLCC1691/2020),申請加控一項「串謀發表煽動文字罪」及將所有案件轉至區域法院審理,獲總裁判官蘇惠德批准。案件將在本月 17 日再審理,譚得志期間繼續還押在荔枝角收押所。 「串謀發表煽動文字罪」控罪指,譚得志在 2020 年 7 月 4 日,在西洋菜南街及亞皆老街一班與不知名人士,串謀發表煽動文字,具意圖引起憎恨或藐視香港政府,激起對其離叛,激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港依法判定的事項,引起香港居民的不滿或離叛,或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。控方在庭上透露案情指,譚得志當日在街站,遞咪予一名黑衣人,黑衣人當時叫口號。 3 宗案件共被控 14 條罪 譚得志早前分別在粉嶺裁判法院及高等法院,兩度申請保釋遭拒,他被控 13 條罪,共涉及 3 宗案件,包括今年 5 月 24 日在 SOGO 崇光百貨對開擺「健康街站」派發防疫物資被捕,被控舉行或召集未經批准公眾集會、公眾地方內擾亂秩序、拒絕遵從或故意忽略遵獲授權人員作出的命令、其後再加控 1 項發表煽動文字共 4 罪。 另一宗案件,即警方國安處在 9 月初上門拘捕譚得志一事,譚得志被指在 3 月至 7 月的多次街站,發現「五大訴求 缺一不可」、「721 唔見人 831 打死人」、「黑警死全家」、「打倒共產黨」等文字及口號,被控 5 項發表煽動文字罪及 1 項在公眾地方內擾亂秩序行為罪,而今日再被加控 1 項串謀發表煽動文字罪,共 7 罪。 最後一宗案件,譚得志被指在今年 1 月 17 日在大埔海濱公園露天劇場呼籲在場人士參加未經批准集結,控煽惑他人參與未經批准的集結罪及發表煽動文字罪;以及在 1 月 19 日在銅鑼灣崇光百貨外帶領人群向警員發表辱罵言論,擾亂秩序,控在公眾地方內擾亂秩序行為,共 3 罪。案件編號:ESCC954/2020、FLCC1691/2020、FLCC1711/2020 05/11/2020

1226民監署檔案2011192(政治瘟疫人傳人擴播 還能預防急症疫情嗎 無太陽的明天終來臨 黑天鵝飛來佈滿天空) 毀滅7.21真相易到如此 831落普存在831死亡 世道非常道必成妖裡妖氣突顯魔政成真,正氣不存在常情可見妖魔氾濫成災;民監署證:黑特首當時妖氣未發已報執法者緝拿歸案,可惜未得行動已經至今更不得收拾成禍國殃民久患!此非福則禍,理由: 正道不得邪道必氾,正義不伸邪法自濫。證據在國安法,禍害居國安公署行動詭異履行黑警行為達無法無天甚至無極不終。在法:理無可喻。在權:無偽不為。在政:有法不依。在職:無能作為。與賢能德治制度相比統治功效恰恰相反!與天理的五法及方角的法度、也完全成相反效果。就與憲法和基本法及本地法對照也成相反現。(邪、正)永遠是對立;(邪)成不了真相,假面目難得(正)歸。 2020/11/3-19:45立場訊:公報私仇、選擇性執法的所謂警察2020年11月3日,香港電台電視部編導蔡玉玲被警方上門拘捕。一天的憤怒,由林鄭月娥朝早那番話開始,同心口罩下那張嘴在動:「法律面前,人人平等」「沒有人above the law」。人人平等,沒有人在法律之上?為何立法會衝突拘捕八名民主派,把陳志全拉落地的工聯會郭偉強又不拘捕?號稱忠誠勇毅,警員法庭上作大、假口供、失憶症;制服示威者狂亂用武、向記者背脊開槍,一個二個警察逍遙法外,嫉惡如仇的律政司為何不聞不問,毫無反應? 元朗7.21,白衣暴徒躲藏鄉公所,警察宣稱看不到有人拿着武器;港台《鏗鏘集》尋根究柢,找到接應白衣人的車主身分,香港警察竟然出動重案組上門拘捕記者,更有權用盡、乘機搜屋扣留手機。 被拘捕的編導蔡玉玲什麼人?她參與的這個《鏗鏘集》團隊,一年前,《7.21元朗黑夜》一輯,只用了幾天時間,艱苦搜尋鳳攸北街商戶的閉路電視,發現忠誠勇毅的香港警察,警車多次經過現場,明知白衣人正聚集,並手持武器,一路無動於中,甚至不派增援。一年後《7.21誰主真相》一輯,繼續追尋,再憑閉路電視線索,到運輸署查冊,追蹤接應白衣人的車主身分,正是鄉事大佬,又發現警察當天有便衣在場,明知白衣人聚集,卻視若無睹。 若然香港警察真的嫉惡如仇,除暴安良,第一件事應該自我檢討,為何坐擁龐大人力物力,一年時間卻沒有線索,什麼都查不出來,要香港電台記者操勞?第二件事,香港警察應該上門感謝香港電台《鏗鏘集》,以蔗渣的價錢,做到了整個警區都無能做到的簡單調查。 香港警察做到了什麼?香港警察輕輕放過鄉黑暴力,對竭而不捨追查鄉黑暴力的人,對那些揭露警察黑暗面的記者,卻以法律作武器,痛痛重擊。 香港警察做到了什麼?如果記者查冊犯法,你要拉,精明的警察一定不會忽略,黨報《大公》《文匯》亦常用車牌查冊的手法對付異己。香港警察完美示範選擇性執法,法律面前,《大公》《文匯》最平等,明明白白告訴大家,黨的喉舌就在法律之上。 香港警察做到了什麼?運用公權力,公報私仇;一件雞毛蒜皮小事,調查記者查冊尋真,你出手打擊;鄉黑長年的套丁惡行,天空之城一樣的僭建,政府有否用力查過,警方處理了幾多? 蔡玉玲與同節目其他記者,不惜觸碰鄉黑警惡勢力,甘冒天下大不諱,展現無比勇氣,只為接近真相,新聞專業精神此之謂。 林鄭月娥那幾句歐威爾式謊言,正正告訴大家:法律面前,人人平等,但有些動物更平等;沒有人能凌駕法律,但有權有槍者地位永遠超然;順我者昌,逆我者法律侍候。 2020/11/3-18:37立場訊:鏗鏘集721編導疑因查冊被捕 梁家榮:憂釀寒蟬效應、不會叫停調查報道 有份製作香港電台《鏗鏘集》元朗7.21專題的編導蔡玉玲,今日(3日)被警方上門拘捕,警方則指,是早前接獲投訴,指有人在電視節目中公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱,涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。廣播處長梁家榮指,關注事件會否影響新聞工作及造成寒蟬效應。港台工會亦質疑,警方拘捕行動是與鏗鏘集7.21調查報道有關。 據香港電台報道,梁家榮稱關心同事被捕會否對新聞工作造成重大影響,「會否有寒蟬效應」。他認為今次事件少有,新聞工作者確會擔心,若控罪涉及採訪或搜集資料,整個新聞界都應該認真看待。 被問到會否暫停調查報道,梁家榮反問為何要停,又指暫停每項工作都要有原因。對於今次事件是否針對港台,梁家榮指不可以這樣說,任何事也要講證據,案件已進入司法程序,也不應評論。至於會否擔心警方搜查港台,梁家榮稱警方採取任何行動都會有理由。 另外香港電台節目製作人員工會發聲明,指仍在了解詳情。工會不滿警方至今,仍未公開交代突然上門拘捕的原因,只見傳媒引述「消息」報道,令人質疑警方再次以消息人士身份「放料」。 工會批評警方高調拘捕的做法,認為已引起寒蟬效應,據報道引述消息指事件由新界北總區重案組調查,更是諷刺,令人質疑今次拘捕行動與《鏗鏘集:7.21誰主真相》調查報道有關。2020/11/3-14:23立場訊:製作《鏗鏘集》元朗7.21專題 港台編導遭警方上門拘捕 被指虛假陳述違法查車牌 有份參與香港電台去年及今年兩集《鏗鏘集》元朗7.21專題製作的編導蔡玉玲,今日(3日)下午被警察上門拘捕。警方指,被捕人士為取得車牌資料相關證明書,作出過虛假陳述,現正被扣留調查。 案件由警方新界北重案組負責調查。去年7月21日當晚帶隊搜查南邊圍時,聲稱沒有見到有人持械的警司游乃強,去年10月調任新界北總區,該總區重案組亦歸他管轄。 警方:涉嫌為取得車牌資料作虛假陳述 警方表示,早前接獲市民投訴,指有人在一個電視節目中公開報道車主相關資料,懷疑侵犯個人私隱。經深入調查後,新界北總區重案組今日下午於荔枝角一單位拘捕一名37歲姓蔡女子,涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」,現正被扣留調查。 警方指,涉事女子涉嫌於今年5月6月期間,透過運輸署網上申請「車輛登記細節證明書」系統,取得相關車主的個人資料,包括車牌號碼、車輛登記資料、車主姓名、住址、身份證號碼等,「該名女子其後將所得資料用於不符合聲明所指的用途,涉嫌違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 111(3)條,即『為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述』」。警方指根據有關法例,如故意提供失實資料,最高可被判罰款5,000元及監禁6個月。 大公、文匯曾查車牌 本港傳媒採訪及報道中,經有常引用車牌查冊資料,蔡玉玲是首名因此被捕的新聞工作者。中聯辦控制《大公報》、《文匯報》過去亦曾圖文並茂刊出目標車輛的車牌號碼及車主中英文姓名,詳見相關報道。 現時「車輛登記細節證明書」上載有車主的個人資料,包括姓名、地址等。根據政府網頁,申請「車輛登記細節證明書」應用作進行與運輸相關的法律程序、買賣車輛,或有關交通及運輸的事宜,但並無列明可供傳媒作報道之用。用戶在查閱車牌查時亦要先剔選聲明,表明「知悉車輛登記細節證明書提供的個人資料應用作與交通及運輸事宜有關的事務上」。 工會斥引起寒蟬效應 蔡玉玲是香港電台節目製作人員工會前主席,港台節目製作人員工會不滿,警方至今仍未公開交代突然上門拘捕的原因,只見傳媒引述「消息」報道,令人質疑警方再次以消息人士身份「放料」。工會又批評警方高調拘捕,已引起寒蟬效應,據報道事件由新界北總區重案組調查更加諷刺,令人質疑今次拘捕行動與《鏗鏘集:7.21誰主真相》調查報道有關。 港台機構傳訊及節目標準組總監伍曼儀會見記者時亦確認事件,說是蔡玉玲本人通知同事自己被捕。但她表示,在未了解清楚情況前不宜評論,亦沒評論事件會否打擊港台員工士氣。她又指,只是剛剛聯絡到協助蔡玉玲的同事,現時會先集中提供包括法律在內的援助。 鏗鏘集:經車牌查冊得知事發現場車輛來自多名村代表 港台《鏗鏘集》分別在去年7月底和今年7月中,播出兩集和元朗7.21白衣人襲擊市民有關的專題《元朗黑夜》和《誰主真相》,整理了大量事發當日的閉路電視片段,顯示警方在當日下午已多次在白衣人聚集的地方巡視,《誰主真相》更揭發有懷疑手持委任證的便衣警員,當晚早在鳳攸北街徘徊,目睹大批白衣人手持武器聚集卻沒有任何行動。節目又經過車牌查冊,嘗試聯絡最少3架當日有接載白衣人到現場,甚至在現場分發竹枝的車輛的登記車主,包括屏山鄉輞井圍村代表鄧輝泰、新田鄉竹園村代表黃廣寧等。這兩集節目蔡玉玲都有參與。04/11/2020

2020年11月2日 星期一

1225民監署檔案2011191(黑特首黑言論成自譏 光著身不畏自辱自欺 國安法毒害港府行政 不穿底褲大小便何妨) 愧不敢當無能當特首 臭理陰毒上下樂無窮 社會(非是亦是也非非亦非)本自來自自然現象既定,公義不是(言之亦可而是事已所定);香港現代黑政權猖獗成(新時代的官、黑勾結統霸政壇時),唯獨(獨裁獨尊、特權特辦)成港獨反義詞的(是非顛倒、皂白不分)。基本法柔形易變,憲政可有可無,政制法度可長可短,政制權力可讓可退。聲稱所有的所有本非亦非,所做的事違法亂紀,稱不上政權成極權,事實的政權變偽政。狡官狡理成當代黑政權唯一出路,唯獨特權。一個何無信譽政策本非合法統治地位(行政,立法,司法死於非命)任由自生!因為行政不得落實,制度何無標準,憲法基本法任由號令。執法黑無程序,立法不就法章,司法隨緣不俗,國賊霸道橫行,赤匪猖惡無度,這樣的政權還能維持多久?不得不推翻! 2020年11月3日上午5:45東方日報 手機罪證有排數 黎智英無路可逃 壹傳媒黎智英等15名被告被控在去年8月至10月間,多次參與和組織未經批准的反修例集會,以及煽惑他人參與未經批准集結,案件已轉介到區域法院,並定於明年開審。其中5名被告李柱銘、何俊仁、楊森、單仲偕及區諾軒,於今年7月向高院申請司法覆核,質疑裁判官簽發手令,批准警方搜查及解鎖他們手機的法律效力,5人早前被判敗訴並被下令要支付訟費予律政司。惟5人仍「死撐」,再向法庭申請更改訟費命令,要求由律政司一方支付。高院昨日下判詞否決有關申請,維持5人需要支付訟費。眾被告輸完又輸之餘,手機內的資料有可能隨時被解封。 李柱銘5人挑戰手令不果 5名申請人李柱銘、何俊仁、楊森、單仲偕及區諾軒(下稱申請人);兩名答辯人是東區裁判法院常任裁判官和警務處處長(均由律政司代表)。兩名高院原訟庭法官李運騰和高浩文在判詞中表示,雖然其裁決指簽發手令的裁判官有犯錯誤,但這與警方並無關係,無理由要答辯一方為此負責訟費。 申請人在今年4月18日與黎智英等另外10人被警方拘捕,指他們涉及煽惑他人參與去年8月和10月的3次未經批准反修例集會。在案件等候轉介區院期間,警方在今年6月26日向5名申請人送達法庭手令,通知他們警方已獲授權檢視他們被扣查的手提電話。申請人知悉後,隨即向簽發手令的裁判官要求開庭,審理他們撤銷手令的申請。不過,裁判官表示在簽發手令後,便再無司法權限更改,因此拒絕他們要求。申請人於是向高院原訟庭申請司法覆核,並獲頒發臨時禁制令,暫緩警方檢視手機。原訟庭在8月審理是次覆核後,最終裁定手令有效,不過裁判官聲稱自己無權更改已簽手令則屬犯錯。 原訟庭判決後一星期,申請人提交書面申請,要求由律政司代表的答辯人一方支付他們訟費。律政司作出書面回應後,法官決定毋須開庭,昨直接下判詞宣判。申請人指稱,他們是因警方表示會檢視他們手機,裁判官又拒絕更改手令內容,才被迫申請司法覆核。結果法庭裁定裁判官出錯,即證明申請人是有必要提出今次訴訟,故不應由他們負擔訟費。律政司一方則指,申請人的訟費要求,主要是建基在對警方做法的批評,惟有關批評欠缺理據,不足以推翻訟費原則。 裁判官出錯非由警方促致 法官再指,今次司法覆核並非單純爭拗裁判官的司法權限,其主要爭議是手令是否有效;而申請人質疑手令效力的全部論點,早前已被法庭否決。至於裁判官的錯誤,也不是由警方或律政司促致。法官因此認為,申請人提出的論點,不足以令法庭偏離由敗者支付勝者訟費的慣例,故駁回申請人更改訟費命令的申請。案件編號:HCAL 1396/2020 2020年11月2日下午10:22香港是國家不可或缺一分子中聯辦召開領導班子會議:香港是國家不可或缺一分子【Now新聞台】中聯辦召開領導班子會議,學習十九屆五中全會精神。 會議指出,一國兩制下的香港是國家不可或缺的一分子。又指,當億萬人民向宏偉目標進發時,香港不能缺席、亦不會缺席,並要全面準確落實一國兩制、港人治港、高度自治的方針,引導香港人增強國家意識和愛國精神,把握國家發展的歷史性機遇,積極參與十四五規劃及大灣區建設。 會議又提出,香港要更好地融入國家發展大局,以香港所長服務國家所需,實現香港再出發。 2020/11/2-20:35立場訊:馬道立:司法獨立與政治無關 無人可凌駕法律 早前「三權分立」的議題引起社會爭議,終審法院首席法官馬道立今(2日)強調,司法獨立與政治無關,法院亦不會關心政治,《基本法》清楚列明,香港享有獨立的司法權及終審權,無人可凌駕法律,亦無人可干預法庭的判決,所有裁決都必須嚴格遵照法律,保持公平、公正與平等。 馬道立於香港法律周2020開幕禮致辭時表示,相信法治會一直是香港重要的特點,必須予以珍惜及保護,社會無法承擔法治被受破壞的後果,籲大眾理解法治,才能妥善作出保護。他又說,法律應要可預測、確定及清晰,法院亦應清楚及全面地交代裁決原因,並對公眾公開;又指根據《基本法》,其他普通法地區的終審法院非常任法官和律師都能在香港執業。 律政司司長鄭若驊亦有出席典禮,她表示今日同時啟動了由律政司訂立的「願景2030聚焦法治」計劃,指中國在其中亦充當了主要角色,將且標化為實際計劃,推廣社會對法治的理解和認識,包括設立一個數據庫,並鼓勵年輕一代了解法治,在未來為法治作出貢獻,暫定將於未來一個學年,透過工作坊和戲劇等方式助學生加深認知。目前當局已成立由本地及國際知名專家組成專責小組,向政府就此計劃提出建議。 2020/11/2-18:43立場訊:林鄭:國安法推行及時 不能容忍司法人員受不合理攻擊 行政長官林鄭月娥在香港法律週開幕致辭時指,去年社會動盪削弱法治意識,突顯香港在維護國家安全的不足,全國人大透過基本法附件三,實施港區國安法是「及時和重要(timely and essential)」,令香港社會回復穩定,雖然之後面對來自外國政客和政府「無理攻擊(unjustified attack)」,但她和特區政府會繼續「無懼無慮(without fear or worry)」地推行國安法。 林鄭月娥又指,近日亦有司法人員受到不合理攻擊,不能容忍,律政司上星期已申請臨時禁制令,禁止「起底」司法人員及家人,她引述終審法院首席法官馬道立指,法庭及法官不是不可以批評,但批評要有理據及適當,促請社會不同政治立場的人,都支持法治,尊重法庭、法官及裁決。 她又提到香港是發展法律服務的理想地方,自香港「回歸祖國」以來,是中國唯一一個行普通法制的地區,同時可以作為中國的大門,有獨特優勢,令香港發展成國際金融中心,強調法治和司法獨立是香港成功的基石。03/11/2020

2020年11月1日 星期日

1224民監署檔案2011190(不能忍讓偽政惡行為 祇能推翻才有出頭路 信不得極權醜惡嘴臉 詐掠奪拐無所不能極) 等待不得必須敢作為 邪不能成正何必思量 民監署強調:黑特首罪行極端,任何高官跟隨同罪難免,犯案理由賣港求榮 在事實上香港福地非一般可比,人傑地靈正氣昂揚;就任何現象都是正義風度芳名播傳世界名符其實。不幸的是(妖魔弄權禍延行政、黑道猖獗流行、黑警當道成無惡不作)令香江成黑警災難久患! 2020/11/2-10:23立場訊:扼殺香港有限的法治,憑甚麼建成法治國家《凌遲法治》陟罰臧否因人異,法度張弛陷參差。典章禮制淪崩毀,綱紀律理任搓持。傷筋蝕骨誰頤指?敗俗欺天孰致之?暴政殘民徒自暴,文明喪毀自凌遲。怎樣才算是一個法治社會?這可能是人類社會文明進步的一個最關鍵問題。 有人可能會說,法治社會首先就要法律體制健全。但社會不斷轉變,所謂法律體制也要因應社會的改變而不斷轉變發展,以適應新的需要和面對新的問題。所謂法律體制健全,從來都只是一個相對的觀念,甚至可以說在大部分情況下,法律體制都可能會有一些不建全的地方,需要透過不斷檢視、修改以前的法例,也需要透過不時制定新的法律,才足以讓法律體制更趨完備。 因此,一個社會如果沒有持續的法律更新及發展,法律體制就肯定不健全。能夠透過一個充分反映民意及社群需要的立法機關來檢視、修訂、及制定法例,那就算法律體制在一時之定鏡檢示中並不健全,制度本身仍然是可取的,建全法治的先決條件也基本上存在。 上周在北京結束的五中全會,相關的公告說2035年要達到所謂「第二個百年目標」的中期目標,其中一點是「基本建成法治國家」。這一個說法,說明了中共自己也心知肚明,無論它的那些外交部發言人及駐外使節如何大言不慚,中國今天根本就不是一個法治社會。但如果單從法律體制上看,又不能輕率地說它的法律體制很不健全。有人甚至認為,單看中國的法律條文,龐雜而且繁多,連子女需要幫年老父母執屋都有法律條文作規定!所以有法律專家曾經說,中共體制的問題不在於法律條文不健全,而是在於政治制度的嚴重缺陷,令執法及司法都沒有辦法體現法律制度應有的公平性。 這一局面造成的結果一方面是執法的隨意性很大,執法的公平性很多時都根本不存在。司法體系也完全被政治權力凌駕,完全談不上有獨立的司法制度,更大的問題是令司法變成為政治需要服務。這一種作風,令法律條文無論幾細微完備,往往都只能淪為政治工具,目的只是要控制人民,只成為專制政權的管治工具,而不是要達致一個公平的法治社會。 香港社會民主制度的缺陷明顯,立法機關面對種種不合理的限制及制度上的不公平。九七主權移交之前,尚且有機會循步漸進地發展。但九七之後,中共違反自己的承諾,沒有因應時代的轉變及需要健全香港的政治體制,已經慢慢在削弱香港作為一個法治社會的基礎。 如果中共能夠實踐對香港人及國際社會作出過的承諾,與時並進在香港建立一個符合社會需要的民主制度,扭轉現體制的不公平性,香港社會作為一個文明社會的法治保障才可以與時並進。可惜的是中共這個政權死性不改,根本就是在拖香港繁榮安定的後腿。 在過去一年多,特區政府放任香港的警察違紀違規違法,又濫暴濫打濫捕,已經完全暴露了在所謂行政主導的情況下,香港社會的法治基礎有多脆弱!而一直作為檢控政策把關人的律政司長,除了水平不足之外,也明目張膽地政治掛帥,根本就完全失去了為檢控政策把關的作用。這一種選擇性的檢控,及不斷作出濫控,又運用已經過時的、充滿殖民地色彩的、明顯與人權保障觀念相違背的法例,令問題的性質進一步變成不再是體制不健全的問題了,而是香港的法治基礎漸漸被刻意破壞。除此之外,政府不斷以雙重標準來作出檢控決定,例如有的士司機刻意駕車撞斷人雙腳,政府竟然不作檢控,就連私人檢控也要阻止!對於一些法庭輕重標準失衡的判決,又竟然以犯案者的政治立場去決定是否上訴,這些不是刻意破壞香港的法治基礎還是什麼? 這一天,就更是嚴重扭曲法律。在立法會發生的那件事,明明有建制派議員以暴力傷人,律政司長卻擺到明會以其權力來終止私人檢控。可另一方面,被打的議員及其他幾位民主派的議員,卻被警方以扭曲的法律條文及詮釋來作出拘捕及檢控。 法律條文已經難免有很多不健全之處,過時的法例竟然被隨意運用,政治體制也難以有效保障公平,也制衡不了政府及警察的濫權,檢控政策已經全線崩潰,現在更進一步,以赤裸裸的雙重標準來運用法律。這根本就不是法治,甚至說是以法治人都談不上,而是玩忽法治、摧毁法治,以達到政治迫害的陰暗目標! 這些做法根本就是要扼殺香港社會。縱容甚至在背後推動這種作為的北京當局,作為代理人的香港特區政府,必然會在將來的歷史上成為扼殺香港社會的千古罪人。香港今天面對的處境也是在證明,現時這個所謂中央政府及其所堅持的那種體制,根本沒有辦法去建成法治社會,而且更會扼殺因為一段殖民地歷史而保存着一點點法治社會元素的香港社會。現在值得香港人憂慮的,是會不會未到2047年這個「五十年不變」的一國兩制保鮮期之前,香港的法治就可能已經被完全摧毀!也幾乎可以肯定,只要這個體制不變,莫說是2035年,就算去到2135年,甚或3035年,強國都不可能「基本建成法治國家」! 2020年11月2日上午10:19【議員被控】湯家驊:立會非獨立王國 梁家傑:特權法告議員違原意【Now新聞台】六名現任及前任立法會議員因五月在內會行為,被控違反權力及特權條例。公民黨主席梁家傑批評,控罪違反保障議員的立法原意。行政會議成員湯家驊則認為,特權法只保障議員的言論,行為若涉及刑事罪行,議員亦要負責。 湯家驊:「權力及特權法豁免議員的權力,只包括發表的言論,不包括其他行為。立法會非獨立王國,不是有一套自己的法律,而不需要遵守外面的法律,這是錯誤的概念、錯誤的理解。第二是主席不能處理的,5月8日這事件正是主席不能處理的,只能靠香港的法例去處理。」 梁家傑:「1985年時立法局想保護自己不受行政權干預,阻撓的事就會發生,就會不斷發生,為何現在來執法?就是因為有政治目的,你可說是殺雞儆猴,可說是白色恐怖。」02/11/2020

1223民監署檔案2011189(非法執法成港警醜惡 違控形成律政司常態 黑特首賣港求榮鐵證 港府官民有責任追究)禍港國安公署侵略者 黑警配合非法執法狂 致所有港府行政機構及部門主宰官啟 「各行政機構相關所犯罪行必須承擔追究責任」內容如下: 民監署呼籲港府官民同心同德履行義務責任承擔應份義務職責對{無能統治成禍國害港殃民,港版國安法的「劇毒外衣強加港政制度套上身」令香港官、民不聊生、哀鴻遍野、四處怨聲載道,令劇毒佈滿港府「政制、法度、政權、民權」毒發攻心(無藥醫也無能治),此毒衣不除必成「香港滅亡即將出現人為災難頻頻面對」,香港政權民權終於毀於一旦。祇有推翻極權偽政才有出路,此涉公有的正義出路而奮鬥勇往直前、方能得到希望。}此致 31/10/2020 民監署代表(黃桂呈)代行 民監署倡:禁止黑特首長期虐待警務人員的非法行為,令警隊被濫用成(警責超職能)形成「非法執法達精神受害」和(正當行業變相成與民為敵)。相關事宜如下:一,嚴禁警長(非法動用防暴警隊的不須責任)強逼承擔執行。二,警官必須檢討遵守(應份責任工作不得被極權出賣成越權)極端行為。三,警務職責屬(衛安維秩、防盜欺凌、社會和諧)的本能應份義務。四,提高警隊自行遵守職責知識能力(不得唯令是從、成犯法執法)應自保職責的合法性地位和觀念。五,當前偽政當道期間更須(需要堅守應份職能衛港政 守民安及打擊反動派出賣港政求榮的非法勾當承擔追究責任)付諸效忠港政 港民的真誠本質赤膽忠心 六,公務員非黑政權的私人工具(應履行正當工作)包括「中立態度,盡忠職守,衛政守法,效忠制度純真,忠誠社會公義,堅持實事求是」履行職責。 2020/11/1-12:22立場訊:至少7民主派被指違《特權法》被捕 民主派議員發聲明譴責濫捕 稱會繼續抗爭 立法會議員陳志全、朱凱廸,現任議員張超雄、胡志偉、尹兆堅、黃碧雲及工黨主席郭永健至少7人今早被捕,被指涉及今年5月8日內務委員會會議,違反權力及特權法,民主派議員發聯合聲明,譴責政府濫捕,打壓立法會議員及市民的抗爭權利,相當荒謬,強調會繼續抗爭。 聲明提到,《立法(權力及特權)條例》原意為保護立法會議員,現在卻反過來被極權政府濫用,以此為法律武器打壓立法會議員在議會內的抗爭權利,相當荒謬,又強烈譴責特區政府濫捕,要求立即無條件釋放所有民主派,他們又強調,「在極權面前,我們不會退縮,會繼續抗爭下去!」 另外,聲明中提及民主黨許智峯亦被預約拘捕,《香港01》則引消息指警方暫未聯絡上許智峯,《立場》向其議員助理查詢,表示未收到警方聯絡,暫未知許智峯會否被捕。 警方今早表示,5月8日接獲立法會秘書處報案,指有人在立法會大樓擾亂秩序,調查及諮詢律政司法律意見後,港島總區刑事部今日拘捕6男1女,涉嫌違反《立法會(權力及特權)條例》有關「藐視罪」及「干預立法會人員罪」,現正被扣留調查,拘捕行動仍在進行,不排除有更多人被捕。 2020/11/1-11:07立場訊:誰人心中有鬼?《人不怕鬼鬼怕人》萬聖湧來鬼與靈,避邪趨正本常情。可憐此夜人心改,但求來日魔氣平。庸官黑警皆殘駭,暴政橫權更猙獰。但願到頭終有報,奸惡兇蠻盡陷刑。 今年這個萬聖節晚上,同時也是8•31事件發生了14個月的日子。政府以抗疫之名來設定的限聚令,在放寬了食肆每枱人數規定至六個人的情況下,竟然繼續規定四人在街上便已是違法,這一種以正常的邏輯無法解釋的決定,其用意其實已是呼之欲出。政府可以厚着面皮繼續虛偽,但卻沒有辦法欺騙香港人。 從媒體報道的各區情況可見,太子站一帶自然是佈滿了警察,在不同的區域也是部署了不同程度的警力,香港儼然已經成為一個警察國要家。雖然沒有大規模的示威請願行動,但警察還是以各種挑釁的手段來干預公民的自由。一些擺街站的、派花的、叫口號的,甚至只是平靜地站着來展示標語的,都被警察以各種手段來威嚇,據知也一如既往幾個月,有人在沒有明顯干犯任何罪行的情況下被拘捕。 有人說,這已經成為了香港社會在國安法底下的「新常態」。但所謂「常態」,根本就沒有所謂新與舊之分。「正常」的自然是正常,「不正常」的也不會因為政府及警察堅持這樣做下去而變成了正常。政權及其代理人可能真的希望香港人可以把不正常的習以為常,但這顯然不會成功。無論不正常的狀態繼續這樣延長下去到幾時,經過了過去一年的抗爭,加上世界各地對香港的支援和關注,種種不正常的狀態無論延長多久,香港人都不會視此為正常。妄圖維持這個動態的那個政權,才是最不正常。 每個月的31日,每個月的21日,以後每年的8月31日,每年的7月21日,政府及警察都要大費周章,把太子站、把元朗站重重圍困,以極端的手段不容許任何風吹草動,為的是什麼?就是要掩飾自己的暴行及錯誤。這是一個不正常的政權的不正常反應。這樣不正常下去就可以解決問題嗎?香港作為一個相對成熟的公民社會,會因為這個政權的不正常而隨之變成不正常嗎? 在正常的情況下,一般人應該會害怕鬼怪妖魔。在中國傳統的盂蘭鬼節,一般人甚至要對這些鬼魅表示敬畏,要拜祭,要燒衣供奉,希望從鬼門關出來的鬼魅可以高抬貴手,從冥府出來之後不要傷害正常人,然後在鬼門關重新關閉之前盡早歸位。在西方社會的鬼節萬聖節,卻是另一種風貌。原本也是要阻止鬼魅作惡,但到頭來隨着社會的文明進步及體制的完善,這種對所謂鬼魅的不理性恐懼漸漸就變成了一個大眾同樂的日子。鬼與聖的界線變得模糊,正常人在這一個晚上不但不怕鬼,還要扮鬼扮馬,與其他各種模樣的鬼鬼怪怪同歡樂同遊戲。文明進步是沒有什麼需要驚怕及敬畏的,只有愚昧和無知才值得恐懼。 這個晚上滿佈在街上的警察,及在背後操持這一切的那個政權,才是內心充滿了恐懼。正是因這種恐懼,他們才會意圖以權勢和暴力,以展示肌肉,以曬馬的方式來進行威嚇,要以製造恐慌,製造冤獄,以濫捕、濫打、濫告的方式想把人們嚇怕。 香港人真的覺得他們可怕嗎?似乎更多人只會覺得他們可恥可悲可恨及可笑。這個政權及它的代理人一天不願意從正途去解決香港過去積累的問題,而只繼續意圖用這種手段來威嚇香港市民,看來絕對不會產生他們預期希望得到的效果。他們就算出盡幾多恐怖手段,又把自己顯得如何鬼魅可怖,相信香港人也不會被他們嚇怕。繼續在錯誤的道路上,繼續拒絕承認自己的錯誤及罪行,他們也只會繼續讓其自身的恐懼不安無限期地延續下去! 最可怕的,永遠都不是弄虛作假裝模作樣虛張聲勢的假鬼;不斷纏繞折磨人心的,總是自己的心魔! 01/11/2020

2020年10月31日 星期六

1222民監署檔案2010188(禁制令不得當護身符 追究責任須法律平等 司法公正需官民同責 守護港政公民的義務) 極權實行國安禍港政 腐敗制度逼港官民反 天下五大天然法度屬正義的自然矩準法律:一,實事求是。二,是非分明。三,始終可源。四,正邪有別。五,統治為民。此五大法度在原始社會的公認守則,是人人可以承受天理、也是大自然生態的通常含義。據周文王八百年安平天下、也離不開此五大法規而堅守不違。也是歷代統治者、離不開的成敗見證條律。因此,香港今日的偽政弄權、完全脫離此五大條律、而造成今朝亂象,禍極不堪、民不聊生、胡作非為成無政府狀態。就憲政談述不得,就基本法成是非顛倒,在律政司制度上成有名無實,在司法制度上強權作亂成無法無天,在政制上為非作歹而為所欲為,在政壇上賣權、賣政、賣法、賣職、賣港求榮成歪風顯赫的公開制度。 如此的現代原本文明法治制度、一時變天至地陷成一片火坑,這樣的黑道當權者何知惡霸行為成無惡不作的事實風氣。違法亂紀成黑特首濫警權威的特效、特辦的特權成風。如此的政權思維比禽獸都不如、甚至更劣,如癡如醉夢寐以求香港國安法襲港、國安公署入侵、殘暴動機亦行亦狂,對年青一代關心社會者、非法行為亂打、亂捕、亂告成何無理據當中,造成香港人對中華人民共和國的統治權威一敗塗地、對憲政及基本法再也不得信納,更徹底構成生死對立面而觀。 港版國安法這件劇毒外衣、強加港政制度上是岌岌可危的危險地步突見風雲,如此只有亡國滅港逼香江繼承神州聖國履行職責、攜廿億同胞奔跑面向世界誠處和同,脫掉這件無限劇毒的外衣、而正面成為人來承擔守護香港、恢復神州聖國的千古文明氣概、統一大神州再度光復。香港人有責任也有權利和能力、承擔此光復神州聖國的光榮任務肩負不阿。民監署證:此是替天行道行為屬於天經地義! 人在做天在看非可隻手遮天!也非可(是非顛倒任由人禍),更不得人為惡果瞞天過海成禍國殃民! 2020年10月31日下午1:32 七人暴動罪不成立 官:不排除有人希望見證歷史時刻【Now新聞台】七人被控去年8月31日在灣仔參與暴動,全部人被裁定罪名不成立。法官認為,控方未能在毫無合理疑點下舉證;又指不應將穿着黑色衫的人隨意視為參與暴動,否則有機會冤枉無辜。 七人年齡19歲至27歲,聽取裁決後離開法庭;同案獲裁定表證不成立的社工陳虹秀亦到場聲援。法官沈小民庭上宣判七人全部罪名不成立,眾人激動落淚。 案發在去年8月31日,七人被控在灣仔參與暴動。法官在書面判詞指,控辯不爭議當晚發生暴動,問題是各人有沒有參與。 其中余德穎及莫家晴同時被捕,警員作供稱,余德穎被捕前,曾作出挑釁行為,叫口號如「死黑警」等;又用雨傘指着警方,再打向地下,但法官不信納警員說法,因他第一時間在記事冊沒提及相關情況。 鍾嘉能因衣着服飾,被認為被捕前於現場不同場合出現。法庭不同意他的服飾是獨一無二,以衣着辨認被告,並非毫無合理疑點。 簡家康被捕後頭破血流,警員被問及其傷勢來由時,沒有講真話,法庭不接納警員的證供。 至於龔梓舜同時被控一項攻擊性武器罪,判詞指,影片顯示警長及被告未出現鏡頭前,行人路上已有疑似伸縮警棍在地上滾動;控方沒有證據顯示汽油彈和伸縮警棍的來源,因此管有攻擊性武器罪不成立。 法官認為,法庭不應將穿着黑色衫的人隨意視為參與暴動或非法集結,指做法有機會冤枉無辜,衣着服飾可以是個人喜好,當晚或有人認為是歷史時刻,法庭不排除有人希望來見證,他們明白可能遇到暴力場面,帶防護裝備也無可厚非。 控方遇到最大問題是無證據顯示被告在被捕前的行為,與暴動有關;而各被告參與暴動亦非唯一合理推斷,未能在毫無合理疑點下,證明被告有罪,裁定全部人罪名不成立。案件中屬於被告的財物將會交還予他們,但涉及管有攻擊性武器罪的相關物品就將會充公。 2020年10月30日下午6:18【國安法】民主派批政權圖製造白色恐怖 促撤回政治檢控【星島日報報道】警方國家安全處日前拘捕鍾翰林等3人,涉嫌煽動他人分裂國家違反《港區國安法》。當中,鍾翰林被控分裂國家及串謀發布煽動性刊物,亦涉洗黑錢總值近70萬元。民主派議員發聲明批評,政權以國安法作出拘捕意圖製造白色恐怖。 19名民主派立法會議員發聲明指,警方近日以國安法拘捕和檢控包括鍾翰林在內的多名年輕人,指控他們分裂國家。聲明指,這些被捕的年輕人沒有大影響力的組織,亦不可能有任何能力分裂國家,卻被政權以國安法拘捕,質疑意圖製造白色恐怖,並譴責政府損害基本人權和言論自由的恐怖管治手法。 聲明又指,特首林鄭月娥及建制派曾指港區國安法只針對極少數人,但質疑近期的拘捕和檢控顯示政權並非以國安法應對實質的分裂國家行為,而是用來以言入罪,製造寒蟬效應,設置言論及思想禁區。聲明要求,政府立即停止相關行動,並撤回濫用港區國安法的政治檢控。 2020/10/30-12:59立場訊:律政司入稟禁對司法人員及其家人「起底」 獲高院頒臨時禁制令 律政司司長今天(30日)以公眾利益守護者身份,入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人針對司法人員及其家人進行非法「起底」行為,法庭今緊急開庭處理案件,並頒下臨時禁制令,時效至11月13日。 入稟狀透露,針對司法人員遭起底及滋擾事宜,申請禁制令,禁止針對司法人員(Judicial Officers)的「起底」及滋擾行為,當中包括不得使用、發佈、傳達或披露屬於司法人員及配偶及其家庭成員,包括父母、子女或兄弟姊妹的個人資料,相關資料包括但不限於姓名、職位、住宅地址、辦公地址、學校地址、電子郵件地址、教育、出生日期、電話號碼、香港身份證號碼、Facebook帳戶ID、Instagram 帳戶ID、車牌號碼和相片。 禁制令又要求任何人不得恐嚇、騷擾、威脅或煩擾任何司法人員及其家庭成員;或協助、造成、慫使、促致、唆使、煽動、協助、教唆或授權他人從事上述任何行為或參與上述任何行為。相關禁制令並不禁止任何根據香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第61條定義而其唯一目的為從事「新聞活動」的合法行為。申請人又要求法庭頒令答辯人採取所有可行方法收回已披露的相關個人資料。 包括裁判官、法官、審裁官、及司法常務官等 入稟狀又指,司法人員是指根據《司法人員推薦委員會條例》定義的相關人員,包括各級法院及審裁處的裁判官、法官、審裁官、及司法常務官等。 據了解,去年11月起,針對裁判官、法官等司法人員的非法起底及滋擾行為有上升趨勢,當中包括不斷致電司法人員、非法披露司法人員及其家人的個人資料、及以司法人員的個人資料包括身份證號碼扥,登記器官捐贈卡等。根據警方調查,去年11月至今,至少有90個有關司法人員的「起底」貼文於網上流傳。案件編號:HCA1847/2020 31/10/2020

2020年10月29日 星期四

1221民監署檔案2010187(無識治政別霸權禍國 有方理政國泰民自安 非法政權國安患不安 末日趨滅亡日益加強)國安犯法執法禍港政 違憲破壞法治侵民權 民監署證非法執法禍無窮,偽政當道天地不容,何況黑勢力橫行政壇、更可惡、可怕、可悲而猖獗肆意成無惡不作。此不但無知行為,而且敗國禍政殃民更進一步難堪;令社會更形成流氓統治的惡行如此不俏、無能甚至無法無天。指責釋義:一,理在自然符合天然的正經不瑕、才稱正義,否則不正不仁不義不法稱邪。二,事實「香港國安法」是「是非顛倒的暴行行為」,不但不能安而且自擾國安構成、更悲慘成殘暴政權賣國賣港殃民屬實。如此行為極度囂張,在法、在理、在事都凸顯反動極端效果出現。舉一例醫理:此病由衣著中毒令瘡發作,但自為無知以為割掉此瘡就可安恙,割了又發、令毒性加劇終亡命乎。如實比喻:今昔港安公署配合港警到處捉反對者治安事理與醫理的理由相同;就算捉了全部香港人也安不了統治劣態現象。理由:制度已毒性發作而禍,非反對者造成制度毒性。民監署雖然無行政權、但有監察、監督和責任權所在職責成必須承擔的事實。治國無方乃亡國徵兆,國安公署違法行為必須制止,警務署履職責非與國安扯上侵犯港人衛港權利,也非剝奪政府應有行政責任,所有非法勾當立即停止! 2020/10/29-23:20立場訊:香港法律和秩序指數暴跌77名 全球排82民調期間正值反修例運動 美國民調機構蓋洛普(Gallup)發布2019全球法律和秩序指數(Law and Order Index)排名,香港排名由前一年全球排第5、暴跌77名至全球排第82名,與尼泊爾、西非國家布吉纳法索齊名。根據調查報告,Gallup在去年8至10月期間,透過固網及手提電話,訪問約1000名香港市民,調查對本地警察的信心及自身安全感受,綜合評分再作排名;調查期間正值本港爆發反修例運動。 根據Gallup對「全球法律與秩序指數」的定義,主要是要求不同國家或地區居民,評價對當地警察的信心、過去一年中是否曾被盜竊金錢或受人身傷害、單獨走夜路是否感安全等等,得出一綜合評分,再作全球排名。 Gallup去年通過電話、面對面訪談等方式,隨機訪問全球144個國家和地區的年滿15歲人士,受訪總人數達175,000人。香港方面,Gallup於去年8至10月,透過固網電話及手提電話,一共訪問1,004名年滿15歲的香港居民。 香港在2019年的法律和秩序指數得分為76分,較全球平均指數82分低6分;而香港得分與尼泊爾、西非國家布吉纳法索相同,在全球排名同為第82。在2018年,香港得分為91分、全球排名第5。 縱觀全球排名,2019年由新加坡、土庫曼成為「雙冠軍」,得分同為97分;而中國以94分排第3。全球倒數5位的國家分別是南非、利比亞、委內瑞拉、加蓬和阿富汗。 2020年10月29日下午10:18香港電台-港聞 鍾翰林被控分裂國家罪不准保釋 美國務院譴責香港警方 前學生動源召集人鍾翰林被控分裂國家、洗黑錢及發布煽動性刊物罪,不准保釋,案件押後到明年一月初再審。美國國務院發言人譴責香港警方拘捕及扣留鍾翰林等三名學生民主社運人士,又指香港當權者持續用執法達到政治目的,是違反法治。 2020/10/29-15:28立場訊:林鄭只是北京的閒雞犬 無行㐂娥要上京,乞援討賞表錯情。如今已是閒雞犬,升天無望盼翻叮。㐂娥要戥人高興,要上深圳參與深圳經濟特區建立40周年的慶典做配角,突然在已經預告了的施政報告發表日前兩天,才宣布押後至11月底才公布。發表施政報告已經成為特區政府其中一個最主要的施政禮儀,行政長官宣讀施政報告的月份雖然也曾經試過反覆修改,但卻未試過如這一次突然押後。 如果政府說因為特首獲得邀請參與深圳那個慶典,又覺得這個慶典很重要,所以要押後幾天,那相信就算有部份人有意見,也很難再說什麼,最多只能批評為什麼明知那個慶典要舉行,還要把施政報告宣讀的日期定在同一天。 到了今天,特區政府的其中一個主要問題,是完全失去了承認錯誤的能力。這除了是特首的偏執,造成了這一種死不認錯的管治風格之外,過去一年多的嚴重錯誤,也令政府完全失去了管治社會的信心,連承認任何細微錯誤的勇氣與寬容都沒有。 在原定日期之前兩天才出來解畫已經令人十分反感,一拖就拖到11月底也實在難以令人滿意。有人懷疑是北京當局對施政報告內容不滿要扣起,這一點無從證實,但一拖延就是六、七個星期,顯然事有蹺蹊。林鄭說要與北京的部委討論惠港措施,令施政報告更完備。這個說法也難以服眾。就算發表了施政報告,也不表示政府就無需開拓新的政策方案。政府的施政從來都是一個延續中及發展中的過程。發表了,也不是說如果明明有其他新的問題、新的需要或新的發展都不需要去處理。 而事後的種種事實也證明,林鄭當時的說法只是一個急就章的回應方式。她自己上到深圳原來只是一個大配角的角色,被安排坐在極邊緣的位置,也沒有機會與領導人及其他高官接觸。他帶上去的高官那變成了頭耷耷抄筆記的小學生,純粹只是出席戥人高興,也乘機獻醜。就算這是禮節上的必要,也不要足以要把施政報告拖延個多月。而所謂上京見部委,她自己所說的預算日期也搞錯,連五中全會這個對北京而言是如此這麼重要,又早已經宣佈了開會安排的事件她都沒有察覺到,以為自己可以在那段時間上京。究竟這是一廂情願,還只是急就張的藉口,港人也應該是心領神會。 現在終於叫做修正了之前的講法,宣布了幾時上京,看來就算如願成行,去到之後會見什麼部委,見到的是什麼級數的官員,特區政府都未有着落。能夠取得什麼成果?所謂惠港是什麼葫蘆賣什麼藥?這些更是未知之數。施政報告是不是有料可加,到現時也是靠估。就算真的拼湊一些所謂惠港措施,相信也只是雞毛蒜皮。如果真的有大動作,也應該在深圳那個大會中透露點端倪出來了。 林鄭月娥這次看來真的只是自作多情!還要被她在行政會議中的成員葉太挖苦。不過,相信林鄭也應該開始習慣這一種被人鄙視的尷尬處境了。因為除了鄙視她之外,已經再沒有更恰當的方法來對待她這個人。現在,她只能在面對喉舌傳媒的時候,講講自己如何百毒不侵,自說自話說自己問心無愧的時候,才會這麼情緒高漲地自我安慰。 她面對的現實是她已經被香港人完全唾棄,最新一輪民望調查又有49%受訪者給她零分。而作為她主要顧問團的行政會議成員,有部份也不介意公開表達對他的鄙視。連曾主席也公開篤爆林鄭月娥與他的私人談話,主要的效果是暴露了林鄭的狂妄與空疏;建制派政黨就更加是如此了,說他們入西環篤她背脊之說,看來也不是空穴來風。至於在北京的官員及領導層心目中,林鄭月娥究竟還有幾多斤兩,也是無需說明也看得清楚。看看她上到深圳時候的座位安排,看看他連自己幾時上京都講到前言不對後語,便可知一二。 曾幾何時,林鄭以為自己好巴閉,狐假虎威,自鳴得意,還要公開擦習近平鞋,以為可以雞犬升天。看來到了今日,林鄭已經淪為北京的閒雞犬,他的主子是否得道升天,都再與他無關了。她現在的角色及作用,就只是在執行北京的政策,要把所有壞事做盡,要承擔一國兩制受破壞的罪責,歷史上為這一椿糊塗賬背上歷史惡名。除了是「閒雞犬」,她肯定會成為政治上及歷史上的 condom。 30/10/2020

2020年10月27日 星期二

1220民監署檔案2010186(行政失職非同小可 大則禍國害港殃政無窮 小則禍民違法亂紀 無能當官成就執法違法) 公務員不得失職須職守 民監署呼籲所有港府官員必須有職責體會及責任承擔,不能草腦包授聽令跟風行事;雖然民間監察政府責任制實行署屬弱勢社群的守望相助而組成,但所有職能及責任的承擔、都是堂而皇之名符其實行使應有的所有範圍工作任務至實事求是。民監署在昨日、在相關調查工作中對行政失職三例中、簡易表述指正分享和敬告眾官員可行的共同感受如下: 一,有關一宗強姦案件作出追究責任中,相關部門稱有、有合法的部門和律師發信才可對此案作出追究,其他都不接受;此行為完全涉失職和無知、無能的違法亂紀現象當真。理解:不知法律責1民監署屬監行政失職的組織,2其本身成份涉弱勢社群的合作守護權益和伸張正義討公道責任,3受委托在社會上本涉正義和扶弱助危是文明作風公義的行為,4社會上的公義責任不分富貴貧賤官民一視同仁不分階級和老幼男女。此行政失職極之過份之無稽的作風禍政殃民難免。(九東虐兒組案) 二,長洲節慶暴警出現涉犯法和失職。理解:民間節慶本有民安義務維持秩序、若政府關心派數名巡警到場即可非出動防暴警擾民破壞節歡情緒。(九龍投訴警察科案) 三,非法執法履行限聚令涉濫權濫捕濫控稱失職。理解:防止病毒非阻街道也非故意封路圍民行動,更不能久時緊集眾人,此不但防止病毒不佳程序而且加劇病毒傳染。必須的行為派巡警宣傳步伐維持一定距離、非出動防暴警出場涉違反警務職責和破壞社會治安、侵犯警員自由知識和職責應有負擔。此稱虐待警員和教壞基層領導能力方式及剝奪其身的心情和應有社會和諧融合。(九龍投訴警察科案) 以上這都是昨天的工作事宜,對行政誘禍無限而且無疆界,對港府行政的禍患至三權亂象無止無終,甚至成亡國滅港! 2020年10月28日上午1:20香港電台-港聞 香港電台-港聞 前學生動源通訊頻道指何忻諾及陳渭賢已獲准保釋 前學生動源在Telegram頻道表示,昨日被捕的成員何忻諾及陳渭賢,已經獲准保釋,警方並無就兩人的控罪作任何修改。 前學生動源4名成員,7月底被警方拘捕,之後獲准保釋;其中召集人鍾翰林、成員何忻諾及陳渭賢,昨日分別被捕。 警方表示,警方國家安全處經進一步調查後,在中區、沙田區及屯門區,分別拘捕兩男一女,年齡介乎17至21歲,涉嫌在今年9月至今,在網上社交平台發表有關煽動他人分裂國家的內容,違反《香港國安法》第21條。警方表示行動仍在進行,不排除有更多人被捕。 學生動源於今年《港區國安法》生效前夕,宣布解散香港本部,由海外分部接管事務。 2020年10月27日下午11:36香港電台-港聞 申作軍澄清非共產黨黨員 亦非黨委成員 港大校委會議決委任北京清華大學學者申作軍及宮鵬出任副校長,任期為5年。 被指是黨委的申作軍發聲明表示,自己並非共產黨黨員,亦非黨委成員,是有關網站管理員的疏忽,自己看到報道後,已即時通知清華大學,清華大學已糾正資料,其後發現有關錯誤在數年前出現,自己被錯誤編排到黨委。 申作軍表示,於2004年在加州大學柏克萊分校全職工作,在清華大學只是名譽工業工程系主任,並無參與部門日常運作。 2020年10月27日下午5:26組織指鍾翰林被捕時擬往美領館尋庇護 警方押解何忻諾搜屋【星島日報報道】前主張港獨組織「學生動源」召集人鍾翰林涉嫌煽動他人分裂國家違反《港區國安法》被捕,現正被扣留調查。 在中區警署外大批傳媒守候等待進一步消息。 「學生動源」前成員何忻諾以及另一前成員陳渭賢亦今日被捕。警方下午約5時,押解何忻諾到大圍新村住所搜查,逗留大約20分鐘後離開。 消息指,鍾翰林是在美國駐港澳總領事館附近被捕。居英港人政治組織「香港之友」指,鍾翰林早上計劃前往領事館,但由於領事館未開門,鍾翰林就轉到附近聖約翰大廈一間咖啡店,到8時10分左右,鍾翰林向組織透露懷疑正被人跟蹤,大約4分鐘後失去聯絡。 組織透露,由於鍾翰林的護照被扣,無法離港,故協助他向美國領事館尋求政治庇護。 警方指,警方國家安全處經進一步調查後,今日在中區、沙田區及屯門區分別拘捕二男一女,年齡介乎17至21歲,涉嫌在今年9月至今在網上社交平台發表有關煽動他人分裂國家的內容,違反《香港國安法》第21條。三人涉嫌煽動他人分裂國家被捕,現正被扣留調查。行動仍在進行中,不排除有更多人被捕。 2020年10月27日下午5:15香港電台-港聞 逾4千港大師生校友聯署反對副校長任命 學生會促延遲 港大校委會開會,預料討論任命兩名清華大學學者出任副校長事宜。據了解,兩名獲推薦的人選分別是清華大學學者申作軍及宮鵬,分別負責研究及學術發展。 港大學生會在會前向教務長遞交4200名港大師生及校友的聯署聲明,反對有關任命。港大學生會會長葉芷琳表示,要求延遲副校長的委任至校委會調查及公開遴選委員會的利益衝突,以及候選人背景資料。又強調副校長並不只是學術人員,亦參與校政決策,申作軍應向公眾作書面政治申報。她又說,會視乎校委會公開的資料及決定,跟進情況。 葉芷琳表示,對於有報道引述消息指校委會將討論修改學院院長遴選指引,改由校長委任遴選小組的教師及學生代表,她質疑學生未來會難以參與校政,校方想做到中央集權,由校長張翔控制人事任命。 2020/10/25-23:47立場訊:王婆婆網上集會籲持續聲援12港人 黃之鋒:家屬及港人鍥而不捨引國際關注 12港人送中至今已是第64日,今個週末全球多國都有聲援活動,在香港,晚上8時亦有人發起「國際連動 聲援12港人」的網上集會。去年8月返深圳後被捕,在今個月才能回港的王婆婆亦有參與集會,她透過錄影片段指,雖然自己已返港,但自己的心仍然在深圳,因為她知道12名手足仍在裏面受苦,「或者佢哋受嘅苦比佢更加多」。她籲港人要繼續堅持撐12港人,以免日後有更多人被逼送中。 王婆婆說自己在看守所內雖然無被國安無直接拷打,但卻承受嚴重的精神虐待和無形的身體傷害,包括吃的食物很髒、營養不足,加上看守所內長期開燈,令人難以入睡。她返港後知悉12港人的情況後感到百感交集,不知道自己可做到甚麼,她希望神給予他們力量堅強面對,千萬不要輕生。 王婆婆又勸勉大家不用太擔心,「12位手足會好快好似我咁,會一齊喺香港同大家見面。」她也希望家屬好好照顧自己,因為這場抗爭仍需要他們繼續堅持下去。她籲港人要繼續堅持撐12港人,幫助家屬渡過難關,做到「齊上齊落」,否則日後或有更多人被逼送中,「一年幾之前係我,兩個月前係12位手足,無人能夠擔保聽日係咪再多啲人。」 發言期間,王婆婆舉起她當日自己記者會上,親手畫的「#Save 12 HK Youth」標語。她說,標語上的笑哈哈,希望讓人知道希望一定存在,「12位手足會平安返嚟香港」。 黃之鋒:國際關注有賴港人及家屬 一直協助12港人家屬的鄒家成在會中宣讀聲明,指中國政府多次以「人質外交」手段,扣押其他司法管轄區的公民,包括是次12港人事件,藉此達致其政治目的。全球港人就此都一致要求當局立即釋放12港人,並確保政治犯的基本權利,聲明又促請世界各地政府循官方渠道,向中國當局表達關注。 前眾志秘長黃之鋒表示,是次全球有多達30多個城巿舉辦聲援活動,是源於港人在及12港人家屬過去兩個月來,一直鍥而不捨,即使在國安法下,仍然無懼惡法或白色恐怖,堅持辦記者會、設街站、寫明信片等關注事件,加上港人與全球對坑極權的國家站在同一陣線,如港人聲援泰國示威,泰國示威民眾則聲援12名港人,令他動容。他又相信,越大的關注越能保障12名港人的安全,希望港人不要小看每個行動,相信最終能夠滴水穿石,讓12人成功返港。28/10/2020

2020年10月26日 星期一

1219民監署檔案2010185(攜手協助守望相助弱者 屬民監署應份職責 監察行政失職責無旁貸 追究罪行難辭其咎) 民監署接受弱者求助 行政集體包庇罪行案 有關內容「委托跟進個案受權書 本人***在有關2011年被人強姦案全權委托「民監署」代為跟進、追究罪行真相訴諸公堂求個公道。案件「KE.RN.12000843、及灣仔區域法院案件DCCC823/2012」,此兩宗案件我是唯一的受害者。曾經我父親向有關行政機構、追究不誠實理案責任,至今九年不得實事求是處理、而且是非顛倒而對待;所以,以上兩案全部全權交托「民監署」作出追究、我和我父親的實際有關文件全部已付交民監署收納跟進,對該案所作證據用途所須作用、付諸所有的行政機關、法律有關部門、司法機構及執法部門呈證所需作用。此致2020年10月25日」清晰可效證。 民監署鑑證科一致確認此案構成事實集體行政失職形成共同犯案,此中包括警務署、律政署、申訴專員公署、法援署、廉政公署、灣仔地院、高等法院、終審法院包括幾十個參與審案聆案官及原訟上訴庭歐陽桂如法官都形成間接和直接犯案之中。牽涉檔案千多個案宗、所涉官員都構成失職、造假案、包庇罪行、欺騙、欺詐、欺凌及撒謊。更嚴重的是妨礙司法公正、藐視法院尊嚴和侵犯法律守則的實事求是、直接觸犯知法犯法、執法違法。文件存在萬多件證據都是各相關部門的直屬有效文件,全部存在在民監署檔案館存檔入卷中。 強姦扭曲成情侶,對一個何無所識的小女孩不予童年心體會分析案源所在、源頭存在在無守護能力的情況下、她能力可以抵抗?以何力量抵禦?在惡魔的野性發作時後果否發生成如何惡果?十二歲小女孩心理、心智、恐懼和失去抵抗暴行時能作出反應嗎?能發揮出自然的表態嗎?自然構成恐懼餘悸猶豫存在?不是正常受到恐嚇的事實嗎?一個警方重案組執法者,一個律政司罪案檢控者,一個法庭法官及法律機構的高等法院,終審法院真的處理案件如此敷衍嗎?錄影CD碟中所記載那麼清晰一詞「兩隻手壓住枕頭上,後再陽具插入陰道中」此不是強姦是怎麼事由呢?全個錄影中都體現出欺騙及強暴行為、難道這班狡官都不能就事實作出判斷嗎?還在狡辯判案合理沒有疑點,行為是對嗎?沒有需要覆核案件,原因何在理由在哪?立案為情侶合適嗎?在調查中為怎麼不理解情節蹺蹊存在嗎?此案必有行賄受賄現象存在,否則不會一面倒行政至司法和執法及行政支援機構,形成一致稱沒有證據存在強姦現象、沒有行賄受賄存在、檢控適當也沒有差錯嗎?律師李可恩以假文件作證供合法嗎?民監署證:這些全面性包庇罪行在古今都已成極之稀罕現象奇案。 調查過程中發現此事內容存在恐嚇令長期作為性奴:「小女曰:此案對她恐懼至今仍存在,心中永遠磨滅不去,甚至每逢夜晚睡前都有一幕幕恐怖場面出現,也經常會作惡夢。受心理恐嚇十分擔憂心驚,因為此事發生後,被告經常對我說他認識很多黑社會,還說很多例子嚇我。有一次,我在家漏嘴問我爸爸說:(慈雲山是不是很多黑社會會殺人,爸說這是人說出嚇人,黑社會是有,殺人都有,但都是雙方黑殺黑經常發生,對普通人不會。)但在被告表達他意令我不寒而慄。」這樣表明小女深度經常受恐嚇的自然成為沉默忍受如此不幸的欺凌,此因令小女在攝錄中事實原因不敢說出來成自然的心態表達以(我驚佢)和(吾知道)凸顯內心的恐懼和害怕。作逃避心裡極恐懼的真相表現。 據當時案件在初發生時,由警方檔案記錄中對受害者家父得不到警方採納報案的具體真相供證,而且全面拒之其報案真相提供;而且在追究責任中帶恐嚇和欺騙手段、耍弄及隱瞞事實案件的所有提供,在律政司事先早已有行動出現隱瞞軌跡現象凸顯其中;付有關資料不為採納,要求案件澄清也不肯作為,反以特權法和專業知識保密為由、不肯交出案件真正檢控情侶因由何來,此非正常行為的行政操行作風現象,完全涉故意執法、犯法的劣態橫行囂蠻無忌。事件有初期文件證實,也有警方函件作證。所以,此案非徹查不可! 此案九年中集體公開包庇形成實際事宜,直接行政失職構成。此罪行民監署難辭其咎,也必須從簡至繁的方式、展開大規模的實行行政主導承擔調查責任。調查方式抽絲剝繭進行,事源由始至終才能達至簡繁作用,此是西周治國制度的(不法、不牢)優良管治風範。 行政主導理由(責由、任為) 稱就地辨證即時行動,西周稱(不衙)刑案速查。但在這麼廣泛集體化犯案也不了所在一言之中,理證概全無須賴理推卸責任。一初案重案組,二律政司檢控組,三案件主審官,四投訴科調查組,五法律援助組,六申訴專員公署申訴組,七廉政公署調查組,八高院聆案處,九原訟上訴組,十終院申訴組。一瓜連十藤正理所在其中。 民監署證:此案只有一個目標,三項犯法,五項罪行存在其中:(1目標:強姦。3犯法:造假,失職,勾結。5罪行:扭曲案情,集體犯法,互相勾結,知法犯法,官官相護。此等行為涉妨礙司法公正罪行。26/10/2020

2020年10月24日 星期六

1218民監署檔案2010184(無識法官臭理自圓 禍政害民殃及黑警狂囂 有名無實公堂正義 令政局岌岌可危賣港成) 雜交法律亡國滅港現 亡偽立新政繁榮香江 民監署倡:拯救香港(選賢制度唯一可行),實行神州聖國德治法制進行可效而簡易的文明管治。一,全民選賢進鑑推薦各選區提名;二,十八區論壇初級競選;三,全港普及論政精選;簡化直接而公開高透明度進行。條件不限,不需任何限制,果敢、賢慧、聖德、能幹,有承擔即可。「任、免」由全民投票公認為準「可即時生效」不需任何政黨干涉,此稱民治制度可效權威而<防止騙子當政、也阻嚇流氓弄權>。所有機構目前暫度,但不得干擾新制實行。為「德主」。所有機構目前暫度,但不得干擾新制實行。 禍港狡官賣港求榮末日現,三權灌注已實(極至反)成敗亡之機成熟了! 2020年10月25日上午10:15【Now新聞台】中央在深圳特區成立四十年推出改革方案,全國人大常委譚耀宗指,香港在金融等領域仍有獨特優勢,不會被取代。譚耀宗:「不是將香港變成深圳一部分或融化,都是繼續用一國兩制,等於香港一個城市繼續保留資本主義特點,肯定。」 2020/10/24-21:00立場訊:【發動社區線】政制停步 居民進步【文:社區發電機 Community Generator】國際線?議會線?推動民主還要「社區線」。 五大訴求缺一不可,但我們很清楚雙普選遙不可及,黎明來到前的黑夜仍很漫長。除了無了期的絕望靜候以及被動挨打,香港人能否開拓一條新戰線,長夜之中引入新的希望?未有雙普選,香港人能否把握既有資源,在香港民主路上逼前一步?可以,我們可以,我們還有未發動的社區線。 今屆區議會我們大勝,如何盡用議席職能推動民主是區議員的任務。我們不要蛇齋餅糉,那我們要的又是甚麼?難不成民主派真是忠誠反對派,只反對蛇齋餅糉而無所作為?我們需要確實政策,突顯我們和保皇黨的分別,讓居民在日常生活中體會民主的好,未來才會繼續支持民主。 社區發電機今年一直邀請區議員推動社區民主,落實參與式預算,讓居民在投票以外實踐民主。參與式預算是指政府預留部分年度撥款,交由居民審議決定用途,當中政府只擔任協助角色,居民可以直接實現自己想法。居民親身參與決策過程,所體現的正是民主,參與式預算確保資源符合居民需要之餘,也是公民教育的過程。 如果民主是指政治參與,則有人的地方就有政治,社區層面的政治參與都有民主。民主不必等到雙普選,社區線今日便可以發動。在民主自由倒退中逆流而上,實踐社區民主本身就是最大抗爭。我們在社區中互相連結,在社區中推動民主,有階段成果才能在難熬的黑夜堅持下去。 政制雖然停步,但公民可以進步。民主派現在是區議會內大多數,我們邀請眾區議員發動社區線,落實參與式預算,為民主發展帶來新希望。參與式預算只是社區線的起點,我們期望未來有更多參與式活動,讓居民在日常生活中實踐民主,發揮社區力量全面抗爭! 2020/10/23-18:57立場訊:被指天橋向警掟垃圾桶蓋 23歲男罪成還押候判 官:警非寫作維生 細節出入不影響可信性 去年10月1日多區發生衝突.23歲男生被指於荃灣荃豐中心,在天橋上向地上的警員投擲垃圾桶蓋,否認一項襲警罪受審。裁判官劉淑嫻今(23日)在西九龍裁判法院裁決時稱,所有警員誠實可靠、實話實說。辯方質疑警員庭上供詞與書面供詞不符,裁判官則認為警員非靠寫作維生,未能將細節如數家珍,亦不影響可信性,接納警員供詞。她指被告蓄意及罔顧後果,使他人憂慮遭受即時、非法武力,終裁定罪名成立。裁判官明言案情嚴重,不接受社會服務令,案件押至11月6日判刑,期間等候背景報告。 裁判官劉淑嫻裁決時稱,本案五名警員證人誠實可靠、實話實說,被盤問時沒有動搖。辯方曾指受襲警員賴信安供詞有矛盾,例如他與被告的距離、被告衣著及頭部傷勢等,均與書面證供不符。裁判官則認為,警員並非靠寫作維生,未能將細節如數家珍地記錄,例如「曾與被告對望一至兩秒」這部分,只在主問提及,沒有在書面證供出現,亦不影響其可信性。 官:辯方質疑之處 非關鍵分別 裁判官亦不認為警員更改供詞,庭上證供反而使細節更清晰,例如警員由路面跑上天橋,初時表示當中時間相距十多秒,盤問下稱「約十秒」。裁判官認為警員只是應辯方要求,釐清時間範圍,當時觀察時間亦短,辯方質疑之處,並非關鍵性分別。 根據辯方呈交的醫療報告,被告右手手背紅腫、頭皮破裂,質疑被告當時帶着頭盔,頭部仍然流血。裁判官稱被告頭盔當時並非「四平八穩」,警員亦承認他以警棍制服被告,可能是制服期間引致被告受傷。裁判官接納警員所指,被告傷勢是被捕期間,自己掙扎造成,認為其解釋合理,非辯方所言,警員證供不盡不失。 裁判官亦指出兩名警員供詞有不合邏輯之處,例如掟垃圾桶蓋距離不準確,又指「被告先上手銬後卸下背包」,但兩者不屬於關鍵部份,裁定所有警員誠實可靠。她又稱,警員當時便衣當值,穿著印有「警察」兩字的背心,認為警員是正當執行職務。她指沒有證據顯示,首個垃圾桶蓋是被告掟下,對此不作考慮:被告再次掟下垃圾桶蓋,當時無人受傷,但是蓄意及罔顧後果,使他人憂慮遭受即時、非法武力,裁定襲警罪名成立。 官明言不接受社會服務令 辯方求情時稱,現年24歲的被告,與母親、弟妹同住,現任職工程師,剛過試用期獲公司聘用,為家中經濟支柱,其母親為清潔工,父親因精神問題,早前入住政府院舍。辯方呈上家人撰寫的求情信,均指被告勤奮、是弟妹榜樣,被告則稱自己曾加入民安隊。辯方指被告初犯、沒有預謀,警員亦沒有受傷,建議法庭先索取社會服務令報告。裁判官聞言稱,襲警罪一般判以即時監禁,又指本案嚴重,被告並非以身體襲擊他人,而是使用垃圾桶蓋,明言不接受社會服務令。 辯方申請訟費 指控方堅持為警員匿名 另外,辯方申請訟費,指首次提堂時,控罪書已列明警員姓名及編號,控方堅持為受襲警員匿名,但開審前撤銷匿名令。辯方指傳媒早於首次提堂公佈警員資料,高等法院亦頒下針對警員起底的禁制令,質疑匿名令的重要性。案件押至11月6日判刑,屆時一併處理訟費申請,被告期間還押,等候背景報告。 被吿梁文輝(23歲,學生)被控一項襲警罪。控罪指他於2019年10月1日,在荃灣荃豐中心天橋上襲擊執行職務的警務人員,即偵緝男警員賴信安。 聲稱受襲警員賴信安供稱,當日到荃灣驅散示威者,行到荃豐中心天橋下,忽然他聽到「嘭」一聲,見到一個橙色垃圾桶蓋,降落在其左前方7米位置。賴望上天橋,看到被告再次舉起橙色垃圾桶蓋,向他的方向投擲。該垃圾桶蓋跌落在他的右前方5米,及後被告往綠楊坊方向逃走。賴上橋追截被告,兩人雙雙倒地。被告期間不停反抗,及後有警司及偵緝警員協助制服被告,賴取出警棍壓向被告。案件編號:WKCC735/2020 25/10/2020

2020年10月20日 星期二

1217民監署檔案2010183(無識狡官禍政殃民 律政、司法、私隱三官罪成 案中案理中理藏玄 HCMP1256/2020案必須重審) 法理不得違正義常識 案情離不開正經實際 根據1192民監署檔案2008158(神州聖國統一繼承者 香江國際金融中心國 管治依神州文王法制 履直接三連四覺理政)民權當道保國泰民安 政治利民倡百家爭鳴 證內容:小三角兮不平等,中三角矛盾易生;長三角禍國殃民,此者不忌奸臣真!民監署證此堂審判不符常理也脫離公義和社會積德。理據有:一法庭禁制令涉犯法,原因警暴行為極端已成犯罪集團、理應懲誅懲處,但且不但沒有阻止反而助長、此糊塗政權反動勢力所在而就無識法官所為成污案、黑判而構成不公不義不德的違法亂紀成不道黑案。二私隱條例不能作助長警暴、更不能包庇罪行、也不得侵犯社會正義的抱不平倡議責任擔當的擋箭牌;因此禁制令屬違法和破壞社會公義。三狡官無識成無能無道而無惡不作,罪在政治掛帥政權領先官官相護互相包庇成非法政權圓房夢寢。四常識是自然構成,公義是民間共同的社會和諧義務承擔,此稱天理也曰天道總稱文明;世界上不得容許如此行為擴張更必須消滅此者惡行禁止。五此案判決涉違天倫、失道義、侵犯實事求是的準則、及造就社會永久成權強的無惡不作事實藉口,和濫權、濫政、濫法的毒刀血刃傷害人間禍及政權、民權永遠動盪不安寧。六據神州聖國制度此罪行稱角度必須禁忌需制止現象,小角(三四八)不平等、中角(三九一)矛盾生、大角(三二六)禍國殃民;方法成(三九七一)才得合為可方之法,稱與「法、理、意」全可平衡現實制度,和社會認可法律文明的準率。七方的方法解釋簡理是有對立的認可和接受,構成合理共同點。 致所有收件者主宰官啟:責任不離職責和實事求是,事理情由法則都不得極端,也必須平衡可效各方論據所可的接納符其案由情節所調和合適及應用、對社會正面作用、對政制可效策略平等、對司法能起公平公正作用、對自然空間有合宜存在,這樣才稱合理。歷史可鑒忠奸有殊,非權宜得失於自私、也非職責不符表現的品行。 此案錯誤在行政失職的存在,在賣港求榮的現實形成,直接影響謀私圖利而徹底凸顯其失職罪行變本加厲出現。黑特首賣港靠濫用警力發揮作用成惡勢力非法執法,突出成警暴橫行的行為無法制止,法庭不究罪行嚴重性、反以禁制令包庇黑警暴行犯罪證據記錄罪案被揭發,律政司成偽政違法亂紀濫控濫告濫法濫權,警察為授勳凸顯成惡棍突出非法行為挑撥社會抗爭和自衛、求取機會造就升級耀職,法官形成勾結黑幫勢力出賣律法的司法公正、作求榮慾望而破壞法治侵犯公堂的尊嚴。私隱公署無識職責的義務承擔、正義守則公義履行所在、罪行可惡的惡化禍患無窮殃及人間。 結論:罪行所在屬公殲滅絕是正義行為的常識;任何職行及權力、都不能包庇也不能袒護、更不得奉承。社會公德「和諧是人間共同的目標」,「撲滅罪行是港府官民共討的應有義務責任」,「廉政是統治者可風責任」,倡文明法治需港人自治獨立自主方得成就。民監署倡:港人必須敢擔神州聖國德治統一責任,攜廿億同胞邁向世界揚神州文明! 2020/10/20-20:38立場訊:鄭麗琼涉起警底判囚28日緩刑1年 私隱專員:歡迎裁決、已轉介45起底個案予律政司 中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼早前在FB轉載被起底警員的個人資料,被判監禁28日、緩刑1年,並須支付訟費。香港個人資料私隱專員鍾麗玲表示,尊重及歡迎法庭裁決。專員公署指,在法庭頒布兩項有關「起底」的禁制令之後,專員公署已將45宗涉嫌違反禁制令的「起底」個案轉介律政司跟進。 鍾麗玲強調,網絡世界並非無法可依,有關禁制令現時仍然生效,藐視法庭屬嚴重事情,違反有關禁制令一旦罪成,可以被處即時監禁,呼籲市民切勿以身試法。 根據高等法院2019年10月發出臨時禁制令,禁制任何人在沒有相關人士的同意下,公開警員及其家人的個人資料,以恐嚇或騷擾警員及其家人,並禁止任何人恐嚇或騷擾警員及其家人,以及協助、煽動或教唆他人從事上述行為。 另外,高等法院亦發出另一臨時禁制令,禁制任何人故意在互聯網平台或媒介上,傳播或發布任何促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力的材料或信息,以造成香港境内任何人身傷害或財產損害。該禁制令亦禁止任何人故意協助、煽動或教唆他人從事上述行為。 鄭麗琼今年3月24日早上在個人Facebook轉載帖文,內容包括被指射盲印尼記者的警員名字、警員編號等,並加上評論稱「如果這名警員是有良知的?請自首!以眼還眼」,引起公眾關注。 2020/10/20-20:14立場訊:送中59日】全球30個城市接力集會遊行 聲援12港人 關注組10.25晚辦網上集會 12名港人被拘押於深圳第59日,至今仍未能會見家屬委派的律師。12港人關注組將在下周日(25)在Facebook專頁舉辧網上集會,集會將播放自製影片、邀請嘉賓發言,並有12港人家屬與主持對談環節。一直協助家屬的鄒家成表示,不同組織會於當地時間10月23至25日,在全球超過30個城市舉行集會或遊行,聲援12港人及其家屬,呼籲市民踴躍參與,「請不要讓手足孤單,到時見。」 關注組今(20日)晚上發表聲明,呼籲全球港人以及關心香港局勢、人權問題的人士,向中國政府要求立即釋放12港人回港,並確保政治犯的基本權利,包括自行選擇法律代表的權利、接受醫治的權利,以及與外界通訊的權利。聲明亦促請認同人權價值的世界各地政府,循官方渠道向中國當局表達對12港人處境的關注,要求釋放12人。 關注組批評,中國當局剝奪12名港人種種基本權利,「中國及香港政府處理今次事件的手法,進一步印證兩地政府對基本人權、公民政治權利與司法公正的漠視。」關注組指,中國的威權價值不斷對外擴張,多次以「人質外交」手段,扣押其他司法管轄區的公民,以達致中國政府的政治目的,認為今次事件中國政府基於政治理由、以法律為藉口,用秘密關押甚至酷刑為手段,屬不符比例的政治打壓。 絕不放棄爭取「奮戰至港人得享自由一日」對於12港人無法與家人聯絡、無法自行選擇法律代表。關注組重申,被捕港人不受任何保障,被剝奪接受醫治及獲得藥物的權利,憂他們極可能受到酷刑對待,甚至被逼認罪。 聲明提到,香港人不懈抗爭,「正是為了讓這樣的壓迫不再重演,讓香港人得以享有免於政治打壓與恐懼的自由。」關注組稱,即使面對中國政府無所不用其極的政治壓迫,香港人亦絕不放棄爭取,必將奮戰至香港真正民主、港人得享自由的一日。21/10/2020

2020年10月19日 星期一

1216民監署檔案2010182(追究黑政權違法亂紀 承擔可行職責立公道 各行政應份責任履行 特首辦法援署難卸責)享薪俸不得敷衍職責 公僕從政需坦誠效忠 追究特首辦行政失職追究內容:致特首辦主宰官啟:(投訴行政失職)有關民監署百多郵件貴辦未解決及處理,今日早10:59詢何小姐稱沒須回覆,電腦回電郵就是回覆完了!但據民監署檔案記錄貴辦幾年以來未正面回覆過一次,都是以沒有補充代之而了事,此行的確有違職責承擔!在今日情況港政處在被特首出賣成反動政權,而且成無可理喻的地步,民監署有責任向其罪行追究責任。此非特首辦可袖手旁觀之不了事事而閑之以代,此為偽政當真。故此貴辦必須需要澄清事實,否能承擔理政責任;需要清楚交特首辦實際履行的可行政策符合基本法和憲政制度,對特區政府的可行權利和行政的效忠履行職責!文件以傳真方式代效,但未覆可行職責承擔諾守。雖然社會紛爭不斷,但香港社會公民責任心強盛壯雄自當有能力對抗偽政甚至消滅極權。高官須有高官的恣態和品行的高尚行為才稱稱職,非以前線人員當擋箭牌來卸責作可行的承擔。其能力及責任水平都成不了應有的處理能力,何來能解決社會上的行政失職罪行?所以,民監署職責承擔更成必要責任履行;因為,政民本是行政基石,民權自在監督,政權自當守法,而形成政制和法度鞏固一體現象。行政廉潔本來港府殖民時代的作風;但現在,已成求取不得的難題。既然回歸祖國何來變成不誠不實的特區偽政權?據民監署資料記載涉極權造成和赤道化身而禍,令港府政不為民、官不負責、任由赤化成獨裁主義現象。如此鑒定屬政道腐敗成賣港求榮罪歸特首所為、高官所至、赤匪當道直接產生的惡果! 如此鑒定屬政道腐敗成賣港求榮罪歸特首所為 高官所至 赤匪當道直接產生的惡果!憲政蔽基本法毀此涉反動政權行為,此罪不菲禍國殃民罪應誅九族?但居然成風氣,定有妖孽其中作弄。民不聊生此責誰人承擔?民監署證:直接有關特首辦行政責任而難逃其咎責無旁貸。 2020/10/19-17:35立場訊:談中共的如意算盤、談無法「擁抱大灣區」的原因 這段日子,越在香港生活下去,越有一種惶恐不安的感覺。縱使香港人有多不願意,那「浸」大灣區的風,也已稍然吹來。那些吃人不吐骨的狗官,個個都在說要「鎖定大灣區機遇」。最新措施,是提倡「便利居大灣區香港人投票」。依照現時港共政府乜都夾硬強推的勢頭下,沙盤推演下去,這恐怕將成為事實 — 屆時民主派還在說什麼「守住每一席」,儼然都是笑話。其實中共的如意算盤很早已開始在打。由新移民浪潮、雙非母親、跨港學童、港漂換血,其實司馬昭之心,路人皆見。單看 CCTVB 已有六個大灣區節目 —「透視大灣區」、「細看大灣區」、「走進大灣區」、「登入大灣區」、「大灣區生活圈」和「大灣區活好 D」,就知道中共啲口水流到一地都是。中共的可恨之處,是「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」;既要換走香港人,又要攞盡香港經濟發展的著數。未來有一偶,可能是再沒有「香港」,從此只有「粵港澳大灣區」;香港也只是「大灣區」一份子。但事實是,香港人的身份認同,從來與大灣區無關。澳門與香港算是唇齒相依,同為殖民地後遺;但「粵」的部分?真的不了。這刻我想問問藍絲們,這樣真的是你們想像的香港嗎?當香港已經不是「香港」、而只有「粵港澳大灣區」時,那我想問,為何當初你們就不移居到廣州,做「中港融合」的先鋒呢?我想中共真的搞錯了。假設(我必須強調這是「假設」)我愛國得很,我也很喜歡中國文化,但很憎共產黨。那這樣的愛國可以嗎?為什麼不可以?愛國與愛黨,為何是必然地同時發生?有人可以告訴我嗎?現在,在香港連「中立討論港獨」都成為禁忌;我想我上述的那個「假設」,也不可能有討論空間吧?這種失去表達的自由,正正是我們無法「擁抱大灣區」的原因。香港人擁抱的是自由、民主、博愛的普世價值,而不是經濟起飛的臭錢。香港人的未來,可悲的是,從來並不掌握在香港人的手中……19/10/2020

2020年10月17日 星期六

1215民監署檔案2010181(當政非兒戲須嚴政策 理政定制度倡政民權 統治不在權威在職責 能承擔自在德治有方) 流氓當政居地痞作風 能者掌權顯與民同享 神州聖賢治國,以德政風行統八百年!百花齊放百家爭鳴,而國泰業繁民安樂居戈寧,都不離民治制度所效;也離不開(四不八衡、方與角)所能安邦。古國歷史皇朝制度都不脫離(民安稱國泰),風調雨順稱(順天意應自然)顯示象徵!但是,今朝民國以三民主義作憲政,至今民選制度統治!人民共和國以共產主義作憲政,至今以黨制度統治!可惜在有名無實的人民共和國,以(民名、民力、民產)興國;以(民資變國資、民產成國產最終都歸入黨產終極成為官產)此至今已成名符其實的事實。因源先以自治名之得效,後果以獨為名嚴打嚴懲,事真成獨裁變黨獨掠奪所有國和民一切所有?不但藏獨疆獨已成囊中物,甚至謀臺獨港獨都成為它的可效待獵錦囊。以神州聖國制度根本行不通,而且成不就,有可能令民憤而滅黨禍政成一無所有!強國必先強民,富民才稱富國,民權奠基國政,相反者敗國無疑! 致各行政機構及有關部門主宰官啟:謹望各行政慎理機制 民監署職責所在,履行份內工作涉理所當然,也應有承擔而責無旁貸更難辭其咎。理由存在港府行政嚴重受偽政出賣成政制、政策、制度及法律被毀滅一無所有。更可悲的是、行政官員受到侵犯,「自己應份工作成不由自主及強逼實行送中惡法和國安非法制度」成行政上、官心惶恐導至事實癱瘓階段。因此民監署必須需要事實行動、作出追究罪者責任付諸司法懲誅懲罸繩之以法。民監署證誠懇才能德政,非教人敬我尊我可效成風,立法本制己非制人;國無聖治德政非久安,人無誠實克己非君子!品行重於口號,職責並非跟風,任務不得就於成全須盡責盡忠職責符於民心! 2020年10月18日上午9:05張建宗:青年認識國家刻不容緩 推國教是學校應有之責【Now新聞台】政務司司長張建宗指,幫助青年人認識國家和融入國家發展刻不容緩;而推行國民教育是學校應有之責。張建宗在網誌引述國家主席習近平,上周三在深圳經濟特區建立四十周年慶祝大會上發表的講話,認為對香港有非常重要的特殊意義。香港要加快與內地的融合,積極參與國內大循環。張建宗又指,幫助青年人認識國家和融入國家發展刻不容緩;推行國民教育是學校應有之責,期望學校會做好國歌及國家安全教育工作,政府會支援學校及教師。 2020年10月17日上午10:13芬蘭暫停香港移交逃犯協定 中方:強烈不滿和堅決反對【Now新聞台】芬蘭暫停同香港的移交逃犯協定,中方表示強烈不滿和堅決反對。芬蘭政府的公報表示,芬蘭總統尼尼斯托批准司法部的建議,暫停同香港的移交逃犯協定。港區國安法在今年七月一日實施,導致香港的法律情況變得不明確,芬蘭擔心可能會間接地將疑犯送到內地、司法不獨立的地區受審。由於雙方締結移交逃犯協定的情況發生變化,所以現時沒有適用的條件。 中國駐芬蘭大使館發言人回應說,香港事務純屬中國內政,不容外部勢力干預。中方敦促芬蘭恪守國際法和國際關係基本準則,停止以任何方式干涉香港事務與中國內政,以免損害中芬關係大局。 2020/10/16-22:37立場訊:區議會豈能成官員遊樂場 有人形容區議會是鬥獸場,上任半年的民政事務局局長徐英偉則認為區議會是「一個好好玩的遊樂場」,只要大家遵守規矩,就會玩得好開心。早前筆者與18區的正副主席和代表終於與徐局長見面,他的言談果然視區議會是遊樂場。兩小時的交流,在我們認真嚴肅提出現時區議會面臨的問題時,徐局長不是選擇避開回應問題,就是嬉皮笑臉,完全看不到政府有誠意和重視與區議會改善關係。 徐英偉在會上表示政府很重視和區議會溝通和交流,以警務處處長鄧炳強已到訪多個區議會會議作例子。但是,這並非正常和雙向溝通渠道,只是借區議會作政府宣傳平台。政府或警務處處長想發表「偉論」教訓民主派議員,就馬上安排時間到訪。反而有些重要的民生議題例如武漢肺炎確診個案跟進,食衞局、衞生署都永不出席,甚至官員多次擅自離席及缺席會議。 多個區議會討論涉及警方執法和區內警暴,例如油尖旺區的重組警隊議案,以至環保回收政策,相關政府部門或民政事務專員便帶領官員離席或多次缺席會議,甚至不納入會議記錄。根據《區議會條例》,區議會秘書需按照區議會指示工作,區議會秘書在任何情況下絕無理由離席。至於其他政府官員包括民政事務專員如要表達政府立場,應在區議會會議上要求發言,向區議會表達政府立場而非採用離席方式。這完全是不尊重區議會,甚至可能干犯公職人員行為失當。 官員屢屢無視民意授權 此外,民政專員和秘書處不執行區議會的決議,企圖架空區議會實權。觀塘及灣仔區議會分別通過動議,要求社區重點項目計劃停工,油尖旺區議會則通過拆除旺角行人專用區閉路電視,但民政署均未有執行。民政專員和秘書處還多次僭建權力,拒絕提供秘書服務或拒絕討論議程。這種「妹仔大過主人婆」的心態,毫無疑問地由民政之首徐英偉局長一手養成。多年來區議會就地區事務以及全港事務進行討論,並向政府提供意見,是有堅實的法理及政策基礎,現屆政府及民政署如認為區議會某事務違反職權,應撰寫正式文件並詳列理據解釋,讓負責處理該事項的主席、委員會主席或工作小組主席考慮。 政府更委任建制派落選人加入分區委員會,企圖製造影子區議會,違反敗選者不獲委任的內部行政原則。徐英偉局長回覆筆者提問時稱,他個人覺得落選人也是人才,所以委任他們進入分區委員會屬用人唯才。政府的舉動不但無視民選議員的民意授權,同時為打壓區議會的政治手段之一,必須立即糾正。 尤其甚者,有建制派人士和政府正研究爭取大灣區投票措施,設立票站及點票,方便居住在粵港澳大灣區的港人投票。如果容許多達50萬大灣區港人投票,對於核實選民身份和資格將十分困難,容易出現種票和貪污舞弊的行為。加上,不少民主派人士成為中共打壓對象,宣傳單張未必順利寄到大灣區,遑論入境中國參加選舉論壇,候選人可能因為政見而得不到公平選舉待遇。筆者在會上向徐英偉提問大灣區投票是否屬實,他竟聲稱不是他負責。 當然,在與徐英偉會面前,筆者本也沒有抱太大期望,他不過是中共政權下的一隻棋子,視區議會是「一個好好玩的遊樂場」,嬉皮笑臉地逃避議員的提問,相比上手劉江華,沒有最差,只有更差。18/10/2020

2020年10月15日 星期四

1214民監署檔案2010180(食港祿受政俸禍港患 妖娥賣港禍國害港政 五府六部主宰官被訓 成荒山野獸禍政成風)捉妖行動逼迫在眉睫 履行職責效忠香港人 鄭月娥特務奇招橫行成禍國殃民害港無窮無盡,罪行錄如下:一,梁振英狗仗人勢賣港求榮利用以政改三人組廢政,由組長鄭月娥直闖惹禍成「八三一」惡法濫法、突顯政權民權徹底封禁?二,以高鐵借題發揮破空港政財富成一敗塗地至永久憂患?三,引匪殃港直禍「一地兩檢」毀港地域寧靜制度破賤毀於一旦?四,大橋禍不單行財政虧空長禍永在何人承擔?五,基本法監督主權不肯追回應有的監督責任承擔?六,守護港政風波佔中、佔旺普極化抵制偽政當道豈出動暴警擾序?七,非法行為「革除立法會議員資格」違反憲政制度和政策及政制準率的程序? 八,濫權濫政濫法破壞選舉政策制度強立「確認書、真誠認定」即侵犯基本法和人權公約?九,借犯施法討好效京立功勞、實際送港人懲處進中刑法簡稱「送中惡法」賣港政、禍害港民正義的真誠嚴重陷入絕境?十,以獨裁佈獨立自治而棄置為名、真出賣基本法獨立自主的自治政策「故是立非、堵路放火、襲地鐵設施、封海墜交通、禁校園生態」等毒法為名稱港獨打壓港民守護港政的合法地位和義務職責承擔?十一,自制動亂佈動亂、制造港政不穩、冒犯港人文明守法的本能成醜化甚至以黑勾黑的故意挑釁港人合法地位表示守護港府政權、民權的真誠義務責任、就非法打壓造就「6.12、7.21、831等恐怖警察非法執法」效果是非顛倒甚至皂白不分遮蔽黑警賣港政求榮的真正禍港罪行瞞世?十二,天意自有公道令區選出現正道禮譽還政於民「令偽政一場破壞性的苦衷、付火一炬徹底破滅灰燼」就成死不甘心的偽政另起爐灶待機候時?十三,無識行政的正道「可方處在所能及可風效果正氣真諦精髓」正能量、仍錯再錯以立安法就可國安討京獻計獻策、再度令港政制度荒廢成一無所有、令幾十萬公職人員無正義可行也無正道可處、成浮屍天涯任人擺佈成活人工具、如癡如醉不得正常為社會服務更不能正道可行可履自廢自殘自滅而亡?十四,三萬警職人員被非法佈政成黑道行為、為非作歹而無惡不作、就無法無天、職不就責、任無可擔而成受薪的有牌無賴流氓地痞、身敗名裂成英明清白警察變臭名超彰的黑警、鄭月娥黑特首良心何在?十五,社會責任民責民擔民為此稱天然造化也曰自然生態的事實規律、港人救港政本是天經地義之事何稱暴動煽動、理據何在理由在哪?十六,國安妖法禍港無窮「活港人內海送中」飛行隊效勞警察勾結內陸秘密侵略港境執法、國安公署非法入境毀憲滅基本法似匪事寇胡作匪為肆虐無忌橫行、就司法行政立法徹底破壞直接形成公開、同偽政鼓鈸交響淫調齊歌慶舞同抱而歡「令港人生也不得死也不寧」此群狼心狗肺的狡官冥頑不靈自榮其夢囂張、令港人哭笑憎恨積年累月倍辛難忍?十七,黑特首樹偽政極端地步而「禍行政至所有部門及機構形成毀滅性政治打壓、政治表忠、工作檢討作風審查、更甚人身及名譽侮辱和抹黑扼殺至精神崩潰、更可怕的是發動赤匪、國賊興起胡風行為撒謊作用、廣告式方法全面革除異己」達至全面性範圍? 2020/10/15-11:54立場訊:「港人治港」變成「奴隸治港」《奴才高官乖小孩》一隊奴才上深圳,如蒙恩召入紫宸,落難㐂娥求寵幸,從奸群丑盼點燈。奮筆伏案抄八股,空言虛話值千金,矯情卑作寒酸甚,枉稱高官太丟人。 今天習近平在深圳那個慶祝深圳經濟特區成立40周年的典禮上所作的發言,其實有那一句那一段不是在各方意料之中?他所講的絕大部份其實都是翻來覆去,講完又講的黨八股!有一些今天已經明顯只是虛話與謊言! 今天還要講一國兩制,究竟還可以呃到邊個?只是唔想認衰,不肯承認共產黨根本冇能力令一國兩制成功而矣!依然繼續這樣講,就可以說服全世界嗎?就可以掩飾北京的無能嗎?就可以欺騙台灣嗎?還有幾多香港人會相信共產黨?還可以掩飾一國兩制已經被北京扼殺嗎? 最好笑是那些特區的領導高官。特首林鄭月娥滿心高興上到深圳做嘉賓,但沒有機會獲得習近平召見,更因為曾經出席過有人感染冠狀病毒的場合要被放逐到邊緣位置。單是看她的座位安排,已經覺得好好笑。因為這樣一個座位就連施政報告都暫時不發表了,香港人究竟是好嬲還是好笑? 一同上去充撐場面的特區高官,在整個慶典上毫無角色。戥人高興唔緊要,典禮就係咁㗎喇,冇理由以為出席人家的婚宴自己會是主角吧?但就算自己不是主角,行為表現也應該恰如其分,唔好丟主人家架,更加唔好丟自己架! 佢哋究竟係咪代表香港人上去?我相信好多香港人唔會咁諗但在別人眼中,他們又確實是香港的高官,是代表着香港人,那就真的是丟盡香港人的面了。最好笑的是當習近平講他的黨八股時,他們竟然煞有介事,拿出紙筆,低首貼耳,認真地抄起筆記來。這是我由70年代中十多歲時開始關注到香港的官員以來從來未見過如此滑稽又可笑的畫面。就算在殖民地時代,幾時見過有高官會如此不顧身份,像小學生般抄筆記。那種做作,那種虛假,究竟做俾邊個睇? 習近平的談話不會有文字版本嗎?即係等於施政報告,係唔係特首讀完,就可以當大家全部唔使睇,唔使印出來?當然不會,在大陸肯定會有文本,然後肯定還要當聖經般,由上至下逐級學習一番!使乜做戲做到咁肉酸,要抄筆記?而且肯定國內及香港的喉舌傳媒也會大篇幅報道。雖然是八股,雖然是講到臭的謊言,但喉舌媒介都會盡力做好自己的角色及責任,為領導人的談話貼金頌揚,搞到好像又發現了新的哈雷彗星。 香港那班官難道還需要擔心唔記得習近平講過乜?就連國內那些官員,都唔會做到咁肉酸。特區高官做戲做到咁穿崩,可以說是丟盡香港人架! 令人氣憤的是,港人治港原本的精神就是要透過香港人自己選出代表我們的特首及高官,來處理香港的事務。現在這些所謂治港的港人,全部都變成了北京的奴才。他們不但不會代表香港人陳述我們的訴求及利益,只會以所謂雙重效忠之名來做北京的打手,成為打壓香港人的代理! 不但不會代表香港人捍衛香港人的利益及一國兩制,就連傳達香港人的願望及訴求都不會做。還要做最高領導人的乖孩子,道德水平回歸到小學雞階段!所以呢班人在香港人心目中的民望咁差,近期每次評分都係支持率淨值全體負分,可以說是實至名歸,香港人對他們其實已經太仁厚了,仲個個月每人出緊20幾萬納稅人支付的薪俸! 北京當局把「港人治港」變成「奴隸治港」就當是成功落實一國兩制,這個肯定將會成為歷史上的一個笑話。用番中共慣常用的八股術語,這些人的名字肯定會被釘在歷史的恥辱柱上!16/10/2020

2020年10月14日 星期三

1213民監署檔案2010179(社會共同的信任是實事求是 否則亂世無疑 人間可貴的品行是正義公道 非也腐敗當真)繁榮社會需真相彰顯 和諧人間禮慈悲善良 民監署宣告:致所有港府官民們,守護港府政權、民權是港人的義務職責;推翻黑特首偽政是當前首要工作,驅趕侵略者國安公署勢在必行;香港天地港人自治,基本法憲法淪喪可實行神州聖國法律代替!(四不、八衡、方法、角忌)及選賢制度倡和盟世立香江金融中心國地位邁向世界,攜廿億同胞手並肩走向統一大神州文明法治的民治制度履行和平大統! 2020/10/13-20:53立場訊:警察你呃人 特朗普中招的消息剛傳出時,美國部分媒體的報道都很小心,標題用上類似「特朗普在Twitter稱他感染新冠肺炎」的字眼,而不直接說「特朗普感染新冠肺炎」。為何用字如此累贅,因為有懷疑、不能盡信。 一般而言,重要政治人物在自己的社交媒體上宣布有關自己的事,媒體都會相信,不可能連這種事情都說謊吧!但特朗普愛信口開河,於是部分美國媒體用上 “objectification”,即「客觀化」的筆法,本應簡短的標題仍要「引述」特朗普,其實是戴頭盔,強調這是特朗普自己說的,未經核實。 這是嚴謹的傳媒常用的手法,因為以當時資料而言,「特朗普感染新冠肺炎」只有一個訊息源,未能確證,但「特朗普在Twitter稱他感染新冠肺炎」他倒真的說過,這反映了傳媒暫時不敢相信特朗普的講法,也反映了一種深刻的不信任。 特區政府的狂言妄言最近也很多,最令人疑惑一個,乃多番否認「十二港人偷渡案」中,警方「設局送中」,甚至直接否認事前知情或參與或有角色。不過,傳媒相繼揭發,公開的飛航紀錄顯示,飛行服務隊定翼機一直在偷渡船上空盤旋,時間地點吻合,對比其他飛行路線,任務特殊,時間亦特別,明顯並非例行任務,合理推斷是政府一早知情並部署,但按兵不動,一路監視,待內地水警拉人。 政府解說語焉不詳,航機飛行紀錄是全世界的公開資料,人在做天在看,政府疑似謊言,犯了低級錯誤,如今無法圓謊。至今迴避問題未曾回答:定翼機上有沒有警察?當時執行什麼任務?為何飛行路線如此奇特?飛行時間更是獨樹一幟?為何與偷渡船航行軌迹重叠?為何不一早行動阻止偷渡?為何只反覆說,拘捕行動由內地公安進行,那麼拘捕之前呢? 最大疑問是,警方當初確認這是和內地執法人員的「聯合行動」就可以了;為何光明正大、「聯合行動打擊黑暴潛逃」也不敢講?反而要編造這個大話? 最合理的解釋,乃警方自己也覺得心虛,按兵不動,明知有人偷渡而不執法,積極設局送中,自己也說不通。或許,這根本是國安部策劃的行動,什麼都是國家秘密,香港警察也要噤聲,根本只是傀儡。 政府不同官員多番強調,事件焦點在有人涉犯法後棄保潛逃,不過事件焦點更在,特區政府與警方公然講大話,事實擺在眼前死口不認。不可能連這種事情都說謊吧?他們就是睜大眼講大話。 這個大話你講了,令人不禁聯想,你的大小謊言還有幾多?拘捕的所謂理由有幾多生安白造?法庭上警察的證供有幾多假話?面對鏡頭你還有什麼說話值得相信?你鏡頭前的眼淚有幾多成係真?以後警察講的每一句話,是否應先fact-check才報道? 2020/10/12-21:50立場訊:各界一同努力 不容政府廢除教育的武功!特區政府以至北京當局已經再沒有任何政治想像力去有效平息社會各界的強烈不滿,只能以製造恐慌,以製造白色恐怖的手段,希望把香港人嚇怕,令香港人個個都收聲,要令香港經過長時間的發展而建立起來的一種文明體制及公民社會都變質。 要拉倒包括教育、社福、及司法三座大山之前,特區政府及建制陣營其實已經開始了這方面的工作。不斷衝擊司法體系,意圖否定司法獨立及三權分立,不斷向法庭施加壓力,這些骯髒手段肯定會陸續有來。 教育界涉及的人數多,參與教育工作的組織及專業隊伍龐大,政府難以我逐一監察,一時間也不能替換掉所有人,於是便採取一種製造寒蟬效應的手段。教育局早就已經對幾十位教師採取紀律處分,又不斷出信向辦學團體及校董會施壓。但這些手段難以令所有教育工作者都就範,現在就以一些莫須有的罪名,希望把所有人都嚇怕。 如果要殺雞儆猴,起碼也應該找一個更有說服力的個案。現在似乎連一個證據較確鑿的個案都找不到,只要稍為有一點合理的思辨能力,看看教育局公開了的那張工作紙,又聽聽那幾位教育局高官在記者會上講的話,便可以清楚看到那些指控有多荒謬。完全漠視學校內部調查的報告。連教育局自己親身到學校搜集過的資料,似乎都不能證明那位老師干犯了教育局的指控。但教育局仍然繼續依照早已定下了的結論,執意要把這位老師開刀。那些指控可以說連小學生都未必呃到,但那些高官就繼續自說自話,顯然不是要說服人,因為根本就無理可服人,就只能夾硬來,只是講給大家聽,他們有權這樣做,你們服氣與否都是一樣。 教育條例賦予官員很大的權力,而且有關權力難以有效規範。所謂可以上訴,其實只是虛話,上訴委員會的成員全部都由特首委任,而她已經表了態,說支持教育局抽出害群之馬。結論早已經作出,作結論的其實就是要這樣做的政府。教師工作的薪酬待遇算算不錯,也可以是一份超穩定的職業,相信有不少老師都難以承擔失去飯碗的風險。政府正是睇死了教育工作者的這個死穴,才夠膽如此過分。 教師的工作性質令大部份業者都較為傾向穩健保守。相信教化及教育工作的人,一般都不會挑動社會對抗,較相信可以用文明、說理、訴諸事實與思辯的方法來建立認知、理解社會、及推動社會進步。令到這麼多教師都對政府不滿,本身就說明了香港的社會制度及這個政府有幾大問題! 教育其實是社會控制,透過潛移默化來傳遞社會價值及規範。當教師失去了這種權威,社會也只會走向失範。今天這個年輕世代,不是被動的接收者,他們可以接觸到各方面的資訊,如果老師只是講鬼話,只是背誦教材,他們首先就會被學生離棄。又會有幾多個正常的家長願意讓自己的孩子被洗腦,都變成權勢的奴隸? 教育是以生命燃點生命的工作,如何在白色恐怖的氣氛下堅守教師的專業底線,不說假話,不變成政府為下一代洗腦的工具,就要看教育工作者能否堅守自己的道德底線及專業價值了。 政府意圖扼殺教育,首先便是進一步挫敗這個政府的權威,提醒大家要由自己做起去抗衡強權。就由每一個人自己做起,希望各位家長及教育局作者不要氣餒,大家都繼續努力!14/10/2020

2020年10月12日 星期一

1132民監署檔案2010178(賣港匪非香港政府 是香港人殲滅的反動派 本能劣智慧低腐傭 賣政賣法賣權出賣自己) 狗群雞黨自譏自戲猖 一事不成侵略者完事 夜尿壺當特首馬桶當高官出出入入離不開屎坑臭味,一群野魂夜鬼糾纏禍港行政無處不在。巫婆為首為赤匪鋪路擋關入港當城皇,高歌獻舞尋歡夜慶圓房了事?人不象人鬼不似鬼,雞形狗狀成狐假虎威自稱國安公署?夜不見人日不見鬼確成人見人憎的壁上畫影?不見光的行為越趨越隱,甚至公開忌人七分,理由不釋、道理不倡、事由不解而成正牌新時代土匪惡霸?民監署證此者已構成侵畧行為,就港府行政所有在職人員需自行理政,承擔守護政權的責任;教育局局長楊潤雄、公務員局長聶德權行為不檢出賣港府政權成反動派失職者!所有薪俸及權力因而即時取消,理由:濫權、濫政、濫法,成禍港行政!再不是香港政府官員,相關部門應即時行事履行!民監署證:事件屬實,而且發出通知隨即通告存檔、若者有疑問可郵件伸理,民監署自當承擔責任說明及呈證律法的所在和應有的禍患可罪存在!望各收件主宰官們,理解民監署職責所在追究難免! 2020/10/12-12:56立場訊:推遲施政報告,預示瞓身融合 施政報告,從來是香港一件政治大事,各政策局既出謀獻策,又總結前瞻。由港督或行政長官宣讀報告,是一種儀式,也是承諾,也代表向立法會民意代表問責。緊接宣讀施政告後,特首上電視電台等環節,也是規矩,希望建立政府負責的態度,定期、認真,聽市民意見。 為了一個有習近平出席的深圳特區成立慶祝大會,林鄭犧牲傳統,打破施政規律與時間表,突然押後施政報告(沒有宣告新日子,可稱為無限期押後),我想起林鄭月娥押後立法會選舉一年之久,其中一個理由是,只押後兩三個月會影響選舉及行政安排的「周期」,所以一押後就要一年。真奇怪,押後宣讀施政報告,影響施政每一環節,影響政策落實的「周期」,為何不索性押後一年。 為了見一個習近平,投入歌舞昇平的內地政治生活,又要配合習近平,不搶風頭,林鄭若用這理由取消施政報告,實在難看,難以服眾,更難安撫一眾同你努力製訂施政報告的公務員,怎麼辦呢?惟有想出要等到最少十一月,林鄭應邀到北京與各部委官員商討中港融合新政策之後,才一併發表施政報告。 吓?林鄭最愛說「民生政策成熟一項推出一項」,不需等人齊一次過推,為何中央支持的民生經濟政策又不可以?回想早前講大灣區發展,就算事涉內地經濟宏圖,各種構想難以同步推出,都是成熟一項公布一項,不需集齊一次過公布,林鄭這套說辭,站不住腳,自打嘴巴。 為了習近平,施政報告史無前例讓路,臨急大押後,當中瞥見四件事:**林鄭的慰藉:施政規律與「周期」隨時可以打破,為了見一見習近平,什麼都可以讓路:民望低殘的林鄭,唯一慰藉就是北上。**習近平的面子:深圳大慶典,習總南巡,內地頭等政治大事,施政報告豈能不讓路,林鄭豈能與習總搶鏡頭,畀面派對你不識做,豈能撈到今天。**空虛的施政報告:林鄭謂,若不等待中央的助港措施,市民也許會對施政報告失望,若然這是真,代表什麼?代表林鄭政府沒有新想法,經濟困境中完全依賴中央施捨彩蛋。林鄭的意思是說,若不等埋北上見京官,施政表告就乏善足陳。也就代表,整個特區政府,對於香港的困局,完全沒有辦法,唯一旨望,是擁抱習近平,深港合作、中央優惠。**施政報告只有一個主題叫「融合」:林鄭的記者會,一開始即盛讚內地疫情中「走出經濟困境」,特區政府要在在大灣區尋找經濟增長是「信念」,也就代表,施政報告主題是「深港合作」、大灣區偉大,融合方式就是客隨主便,全面遷就,瞓身融合。至於特區政府內部的各種自力更新想法,全是垃圾,可以不提,寫不成施政報告。憑這些管治思維,可以看見香港的明天。完。 2020/10/11-15:56立場訊:違誓言意味推翻政府? 聶德權言論惹爭議後急澄清 聶德權 公務員事務局局長聶德權早前表示將要求新入職的公務員宣誓或簽署聲明,提及公務員違反誓言很嚴重,「或者想去推翻現有政府嘅一個意圖」。他今日於 FB 發文澄清,推翻政府是違反誓言的表現,而非如報道所指,違反誓言或有推翻政府的意圖。聶德權昨日出席商台節目《政經星期六》時表示,下星期一會向各部門發通告,要求今年 7 月 1 日起新入職的公務員簽聲明或宣誓,若公務員違反宣誓誓言,後果可以很嚴重,「如果你話係唔擁護基本法、唔效忠香港特別行政區,個意思係咪你唔支持一國兩制...或者你完全唔接受呢個政府、或者想去推翻現有政府嘅一個意圖?」聶德權今日發文澄清,有關說法是指不效忠特區甚或想推翻現有政府是違反誓言的表現,而非違反誓言或有推翻政府的意圖。他又指公務員可以積極參與、表達看法,透過不同的渠道提出建議,但當政府有政策決定時,公務員便要尊重機制,做好解釋、推動落實和宣傳政策的工作,個人的想法或政治理念不應影響工作,也不應公開表達不滿或唱反調。【宣誓/簽署聲明】 昨日我出席電台節目,談到周一會發出通告,要求今年七月一日起新入職的公務員須宣誓或簽署聲明擁護《基本法》、效忠香港特區;同時強調公務員違反誓言的門檻相當高。我說:「違反誓言是一件很嚴重的事,門檻相當高,如果不擁護基本法,不效忠香港特別行政區,意思是否你不支持一國兩制,甚至對於香港作為國家一部分都不認同,或完全不接受這個政府,或想推翻現有政府的意圖,是一個這樣的層面。」我想說的是,如果你不接受一國兩制,不承認香港特區是中華人民共和國的一部分,甚至認為需要推翻中央和香港特別行政區政府,這些是違反誓言的表現,而非一些報導所指,違反誓言或有推翻政府的意圖。公務員是特區政府的骨幹,在政策醞釀及修訂過程中,有責任將意見及分析表達出來,公務員可以積極參與、表達看法,透過不同的渠道提出建議,但當政府有政策決定時,公務員便要尊重機制,做好解釋、推動落實和宣傳政策的工作,個人的想法或政治理念不應影響工作,也不應公開表達不滿或唱反調。 2020年10月11日下午3:10李家超:未來要防止地下化國家安全風險【Now新聞台】保安局局長李家超接受內地傳媒專訪表示,去年反修例事件對社會帶來前所未有的震盪,港區國安法實施後轉趨平靜,未來會加強情報收集,防止地下化的國家安全風險。李家超:「我們不能掉以輕心,除了剛才提及過需要一段時間把國家安全意識去鞏固外,我們亦看到情報方面,要小心留意會否有地下化的國家安全風險,所以在情報收集方面需要繼續加強,我們都不能鬆懈。當然從外交和國際層面而言,國家是會去處理,當然我們會認知國家如何處理,我們會配合。」12/10/2020

2020年10月10日 星期六

1131民監署檔案2010177(魔政妖法劣態始終同 是非顛倒蔽實事求是 神州妙法方為法角忌 直衡八位統中央真諦) 治無能邪法惡用普遍 理有方得天下八百年 天下乃自然現象所稱,萬物生態應天下所有;貴者人也、次禽獸六畜、再之昆蟲草木生存付諸各自能力生與死各自千秋所能所存。社會進步人為首創,萬物生存付諸配合方成有效;此稱天意也謂公義。自然順其天然曰正否則稱邪。正邪自古都存在,周代以作方法立為對立而理解棄邪歸正方法,佈八方自然常理平伏真相直接平衡和解和衷真諦。以餘缺互補就順天然告白原理的輪流替換道理,存在四象的春夏秋冬和八方「東南西北及(東南、南西、東北、西北)構成八方」;但在八方以相同的位置,互相調換成互補而形成「三連與六斷、上缺和下斷、中虛對中滿、仰盂配覆碗」分別就理解真理所在其中、作教導和法律的直接作用,普極天下的真理符自自然、天然的事實所需真正道理,明教世間和諧人間和同聖賢德政的正經尊嚴信仰。其理簡不繁易記、理中理清晰! 與今日的香江極權偽政比之天淵之別(理、道)都處相反而且尖對。拋民心奪天下,可行嗎?不明天下何來理義源由,何安天下人?不知天地何物生態造化,何能令山水順從青翠?國乃民家的民財民產, 非國奪所有歸黨擁有, 此稱強盜。民物非國物,民心是國心、民責是國責。是天地大自然賦予天下萬民責任的修繕、撫養、培植職能的固有權利和責任,非狡官可能的恩賜。社會繁榮靠人民百花齊放、百家爭鳴方得效果,非它黨的可行領導所效。國安民戴、非立法可安。國本民守責任、非官口所可疆寧。最愚蠢是狡官當道濫權、濫政、濫法。最可惡是濫捕、濫控、濫暴、濫判。最無恥是無德治有德、無能治有能、小人治君子。國賊赤匪黑特首黑高官黑法官黑警在港形成黑道犯罪集團,土匪惡霸行為掠奪港府政權、民權和國憲及基本法甚至損害香港的國際金融中心地位和獨立自治的國際條例保障。 天道自然、自然道法、法道天地人此乃天理;實事求是天意規律,也是大自然真理。自然生態是人間唯一啟示,種瓜得瓜、種豆得豆,花草樹木皆有特性的功能、力爭天地空間; 當官者職責和能力都離不開自然現象也不脫在乎例外。知識高低有別,能力強弱巨差,眼光遠近無限,品行道德優劣堪比。如此可知回歸廿一年敗落地步所至,非一朝一夕造成、也非一人所禍;董建華無能無知,曾蔭權無賴無恥,梁振英無法無天,鄭月娥無惡不作;偽政權當道橫行成無政府狀態。基本法欺騙國際、一國兩制欺騙港民、國安惡法襲港、國安公署,侵犯港政的制度法治成一敗塗地顯禍國殃民。 2020年10月11日上午5:45警方:有被捕人蛇勾結境外勢力東方日報【本報訊】警方昨回應十二名港人涉潛逃台灣案時表示,聯絡家屬工作現交由港島總區重案組負責,更多的資料可以透過駐粵辦或入境處協助在外香港居民小組查詢。被捕港人的家屬昨透過社交專頁發表回應,指警方的行動是試圖轉移公眾視線,一定會繼續追究事情的始末和責任。 警方有組織罪案及三合會調查科高級警司何振東昨指出,警方與十二名港人的家屬有聯絡,被問及有報道指十二名港人潛逃當日,政府飛行服務隊疑出動於西貢追蹤目標,何沒有正面回應,但強調十二名在逃人士皆有案在身,干犯的更是嚴重罪行,包括縱火、暴動、串謀傷人、管有爆炸品及勾結境外勢力等。何又重申,事件中的人士逃避刑責、經內地偷渡後在內地水域被捕,行動與警方無關。 居民:事發當晚見有一批人行經 本報記者昨午到十二名人蛇乘坐快艇離港的布袋澳碼頭,附近居民布先生稱涉事晚上曾發現有一批人在凌晨行經,約一個月前亦曾有警員到碼頭附近索取閉路電視片段,後來才得知有港人在碼頭離港後在內地被捕。他又指該處晚上好靜,若有直升機飛過會聽到,但當晚並沒有聽到直升機聲。同樣於附近居住的張太則表示,近期並沒有看到陌生人進村,又指平日村內的居民不多,來訪者多是到附近海鮮酒家用膳,當酒家關門後晚上環境十分寧靜,近期亦未察覺有異樣。 至於被捕港人的家屬昨在「12港人關注組」Facebook專頁回應事件時稱,警方昨日的行動試圖轉移視線,但香港人面對確鑿證據,一定會追究事件的始末和責任。港府一直默許對十二名港人實行秘密拘留,香港警方的拘捕行動極有可能建基於深圳公安對十二名港人秘密審訊所獲的資料。家屬又指,他們對十二人可能正面對的酷刑逼供深感憂慮。儘管面對愈來愈大的政治壓力,但他們絕不放棄爭取家人早日回港,並會盡力查明真相。 2020/10/10-16;40立場訊:江青林鄭 下場相同 香港文革來了。文化大革命,在中共自己編寫的黨史,也定性為十年浩劫,學生批鬥老,外行專政內行。這次香港的小文革,將知識份子鬥垮鬥臭可不是學生,而是一班由港英培訓的高學歷政務官,不過他們是效忠於一位成長於文革年代的小學雞。 文革是由批鬥《海瑞罷官》而起,香港文革卻是批鬥一張小學工作紙,充份體現小學雞階級鬥爭精神,就是「從小便抓起」。當年中央文革小組主管學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界等五界事務,今日港版文革又會主動去鬥什麼界別?何君堯爆料話中聯辦要鬥倒教育、司法、社福三座大山,林鄭接受鳳凰衞視又講明要在教育、傳媒和公務員「撥亂反正」,合併兩者的說法,剛好又是五行欠打。 鬥教育,其實在港大解僱戴耀廷已經開始。鬥司法,由林鄭口中沒有政治人才的民建聯帶頭,葛博士和周浩鼎不斷發起投訴法官。鬥傳媒,有鄧炳強篡改警察通例。鬥公務員,要強迫公務員宣誓效忠,兼整治港台。現在只差社福界尚未出手,但綜合鬥上述界別的手段,不外乎找人投訴再引入DQ制度。 諷刺的是,文革是由下而上的造反,鬥倒政府各部門掌權的官僚,新時代文革卻是官僚濫權瀆職造人民的反。林鄭反人民,政府鬥群眾,卻還夠膽死繼續自命維護人權法治。林鄭倒不如講清楚,「我是習主席的一條狗,叫我咬誰就咬誰」,倒還可以稱得上「開誠佈公」。林鄭說她不懂政治,似乎她真的不知道,不論你今日如何政治正確,明天都可以被打成「反革命集團」;林鄭如果「迎難而上」,像江青一樣迫害那麼多人,時辰一到,大家就會找你算帳。到你像江青被公審的那一日,你就別說「什麼都不知道」了。11/10/2020

2020年10月9日 星期五

1130民監署檔案2010176(極權惡勢力橫行霸道 民生正義難生存空間 國賊赤匪黑特首同床 賣港為非作歹別忍讓)偽政權要消滅非抗爭 港民作主非狡官理喻 無恥極權行為極端禍港極惡現象極悲作風極劣,此五極極至成再度瘋狂的偽政猖獗重覆賣港至民生生活直接有關損害;令社會道德公義責任承擔成一無所有,人倫常態常理的自然作為和天然正氣淪喪徹底無存。更可悲的事對社會正能量發揚者打壓和逼害無微不至;對政策制度的真正理義成顛覆扭曲,令行政責任全消失?為官無道禍患無窮!理政無方亡國殃政,令社會形成極端腐化!更不能在基層政制上施政責任成為偽政的血刃任意使用。民監署倡:正義、道德是社會的應有履行的公有義務,更是執政者的德治可風本能! 2020/10/9-15;37立場訊:世人終於跟港人感同身受 美國皮尤研究機構進行跨國民調,西方十多國對中國反感度暴升,平均高達七成人對中國反感,或曰中國國際形象X街。筆者看到心想,你哋(西方)都有今日啦。 過去幾年香港不時爆發反中事件,如反水貨、反陸客、反送中,西方(和日本)都總是有些天真無知的左膠斥責港人歧視、過激、極右。某程度上,這是因為當時中共未全面崛起和未小學雞掌政,對人講人話對鬼講鬼話,對西方就猛講甚麼環保、脫貧、負責任大國、反插美國蝦蝦霸霸,贏得西方左膠和第三世界掌聲,對香港則凶神惡煞、大恩主心態,不是中央你香港死了十世云云,但這一面西方一直扮看不到。尤其是美國侵侵上台,他口沒遮攔更令西方左膠反感,令他們誤以為好聲好氣的中共是大救星,卻不知只是看到眼前左冷禪,看不透後面岳不群。 然後,中共見到美國國際形象下跌,侵侵跟默大媽等歐洲勢力鬧交,就見獵心起,以為自己取代美帝的機會嚟啦,加上國內經濟轉差要打愛國牌,外交變為戰狼模式,誰有些少不同意見就動輒發惡威脅制裁,沒有中國做生意你聽食X啦,對香港、新疆、南海、西藏、台海等又瘋狂打壓。誰知天降異象,來個武漢肺炎,中共對內外隱瞞,連累全世界處處封城死人,西方才真正驚醒原來中共真的咁衰、咁難頂、咁不可信。美國的確會有壞的一面,但你批評美國美國難以滅你聲,中共卻會。學人話齋,「習近平成功創下令自己比特朗普在歐洲更討人厭的奇蹟」。 中共既暴露真面目,反中潮流亦已成,無論今年美國總統選舉或明年德國大選誰人接位,民意應該都好難逆轉,中共未來在國際上會越來越難行。當然,仍會有些親中餘孽想阻止的,但恐怕未必阻得成,因為中共本質上就是如此乞人憎,不論港人世人,都會感同身受。 2020/10/9-15;30立場訊:【教師被釘牌】教協十問教育局:誤導公眾、羅織罪名、政治謀殺?(編按:教育局指九龍塘宣道小學一名教師在教材中散播「港獨」訊息,經調查後取消其教師註冊資格。香港教育專業人員協會(教協)今日(9日)發表〈十問教育局---誤導公眾、羅織罪名、政治謀殺?〉 一文,質疑教育局相關決定,全文轉載如下。) 一問:投訴是真的關心子女,還是有政治目的?相關課堂只有兩堂,並在2019年3月完成,反修例事件也未開始,一直也沒收到任何查詢或投訴。直到六個月後即2019年9月才只收到一位匿名、自稱家長的投訴,但接受課堂的六年級學生已經畢業,教育局接到這樣的投訴,為甚麼不感到奇怪:這家長的投訴是否合理?是真的關心子女,還是政治目的作出投訴? 二問:只憑教案上的文字去判斷教學動機,是專業的調查嗎?老師只負責編寫教案,沒有親自授課;教育界人士都清楚知道教案是老師的課堂規劃參考,讓老師得知教學背景,以應對學生就課題可能提出的疑問,課堂上不會照讀教案內容。教育局根本沒有實地觀課,只憑供授課教師參考的教案上的文字作判斷,稱教案會影響到學生,這是專業的調查嗎? 三問:教其他「艱深議題」教育局卻沒認為不適合,是否雙重標準?教育局說老師錯誤高估學生的理解能力,但這所私小的生活教育科是校本課程,學生程度也似乎相對較高,高小學生還有兩堂學習「認識伊斯蘭國及北韓」,以前的學年也有類似課程,例如「英國脫歐」,教育局卻沒認為不適合,這是否雙重標準?作調查的教育局官員,多年未有實際教學,是否低估了現今學生的理解能力? 四問:是否刻意隱瞞事實?教育局曾突擊到學校了解(當時沒有說是調查),也查問了一些由官員抽樣出來的學生,學生都說課堂的目的一如老師所指的是「言論自由」,老師不是說「港獨」,學生也表示不支持「港獨」,教育局向公眾交代事件時從來沒有提出,是否刻意隱瞞事實? 五問:是否符合程序公義?在10月6日的記者會,教育局提出的一些「罪名」,有關老師是第一次聽聞,包括教育局不滿教案上的時間分布和「要求學生舉手表態」等等。但為甚麼這些具體指控不在之前給老師的書信中提出,讓老師可以作出解說及申辯?然後教育局卻以一些未經老師解說、甚至未有核實是否發生過的內容,就作出取消註冊的決定,是否符合程序公義? 六問:將個別例子當作教學重點,是否錯誤判斷?還是插贓嫁禍?記者會上官員指控教案顯示課堂用50分鐘詳述香港民族黨的宗旨,用35分鐘談論藏獨、台獨等分裂國土的議題,教育局有沒有了解這些時間分配是否真實地在課堂出現?有沒有了解到有關民族黨等的內容,只是例子和背景資料讓任教教師參考,並不是詳細向學生教授的內容?教育局將個別例子當作教學重點,是否錯誤判斷?還是插贓嫁禍? 七問:有限時間及一次課堂,如何能得出「有計劃散播港獨」的結論?官員指老師「有計劃散播港獨」,但只涉及兩小時的課堂,當中半小時是影片播放,且是香港電台《鏗鏘集》的完整影片,學生觀看後還要書寫工作紙。在有限的時間及一次的課堂,如何能得出「有計劃散播港獨」的結論? 八問:是否刻意誤導公眾?官員指學生無表達個人意見空間,只能記住影片內容書寫,教師是將有關思想及槪念強加於學生,但課堂上播放的影片,訪問的嘉賓也有正反立場,例如立法會議員劉國勳說:「任何違法或者推動港獨嘅行為都應該被禁止」、行政會議成員湯家驊說:「言論自由從來都唔伸展到危害國家安全」、行政長官林鄭月娥說:「呢種港獨、自決的言論係違反咗一個兩制同埋基本法嘅憲制嘅要求」。為甚麼教育局在記者會沒有向公眾提及教師的教學內容,也包含這些反對港獨的觀點?教育局是否刻意誤導公眾? 九問:是否濫用公權力?教育局說曾給老師兩次書面答辯,但老師要求口頭申辯,起碼可以清楚表達對指控的回應,教育局有何理據拒絕面見?未有面見便立即判以極刑,這不是濫用公權力嗎? 十問:還是否重視教師的基本人權?事件發生之後,有人罔顧保障個人私隱的法律權利,不斷放話,要求辦學團體、學校、家長等,公開有關老師資料。但教育局對此恫嚇教育界甚至是市民大眾的行為,至此不吭一聲,請問教育局究竟還會否保護教師的基本人權? 還是在現任和前任特首政治鬥爭下,犧牲教師的基本權利?如果教育局未能充分回應以上任何一點,即對相關老師施以極刑,就是失職誣衊,就是持權恐嚇,教協定必追究到底。10/10/2020

1129民監署檔案2010175(責任由職責來承擔自坦誠成立 曰稱職履行 事件立已現實成自然天然概況 號人間世界) 社會和諧公義充沛中 繁榮世界強弱互當衡 令社會不泛貧困需要共榮承擔,何解?一解決社會嚴重不公現象;二解決正當職責份內責任承擔;三解決信任制度共享和平;四解決貧困源來何處須多樣式探討適當對口供施何適方法救濟;五解決真正有效方式補給需要及正面可行的承擔始終準則率情真諦。 香港雖是福地,但無聖治德政也無賢能當權,更悲一群害群之馬坐滿衙堂。統無能,治無方,理無道。職責無,承擔空,行為假。禍政現象屢見不鮮不斷。惡法實施無窮無止無際。黑特首,黑高官,黑警察衝天勁舞,無惡不作,無法無天橫行霸道無所不敢當。大白象工程千千億豪化不究,年蝕百億無止無終,民不聊生半句不提,何解釋?行政效率低,管治能力虛,違憲毀基本法堂皇而力盡所能,對國際諾守一敗塗地、對港人前途徹底拋空,謀私圖利百出百勁、歪風邪氣越刮越繁、對社會承諾有以無代。 24小時成立國安公署,引狼入室共舞,公開賣港賣政賣法賣權無所不就,這樣的黑特首,狼心狗肺受港府薪俸替國賊圓事可行嗎?對得起港人?對得起自己的良知良心?管治得體靠制度正確而得?管治得體靠制度正確而得,制度有方來自實行到位,行政不瑕由實事求是造就成立,政權靠行政為榮,非弄權可就,也非有權所可;民監署就職責所諾、故敢當監察行政失職責任承擔!觸犯者得悉須坦誠面對,否則,更難堪悔改機會了! 致社署相關行政部啟:民監署檔案081020個案,由蝴蝶保障部跟進(轉介者龍逸邨房署) 內容:下文 由以上文章所釋鄭君所有言行有失職責品行,因為身份是職責賦予,職責屬承擔作用的所為,不但要履行應份職責更要突出身份分明顯赫對社會真正的負責,以名符其實行動和解事件的需要,如果挑釁鼓動作為職責的推卸鄭君不但不能完成責任義務反成害人有意;以(退學)威逼困惑者換取解決困境行得通嗎?保障社會何來作為?民監署要求鄭君必須檢討自己身份,更要明白社會上眾人的苦況,坦誠做個真人!09/10/2020

2020年10月8日 星期四

1129民監署檔案2010175(責任由職責來承擔自坦誠成立 曰稱職履行 事件立已現實成自然天然概況 號人間世界) 社會和諧公義充沛中 繁榮世界強弱互當衡 令社會不泛貧困需要共榮承擔,何解?一解決社會嚴重不公現象;二解決正當職責份內責任承擔;三解決信任制度共享和平;四解決貧困源來何處須多樣式探討適當對口供施何適方法救濟;五解決真正有效方式補給需要及正面可行的承擔始終準則率情真諦。 香港雖是福地,但無聖治德政也無賢能當權,更悲一群害群之馬坐滿衙堂。統無能,治無方,理無道。職責無,承擔空,行為假。禍政現象屢見不鮮不斷。惡法實施無窮無止無際。黑特首,黑高官,黑警察衝天勁舞,無惡不作,無法無天橫行霸道無所不敢當。大白象工程千千億豪化不究,年蝕百億無止無終,民不聊生半句不提,何解釋?行政效率低,管治能力虛,違憲毀基本法堂皇而力盡所能,對國際諾守一敗塗地、對港人前途徹底拋空,謀私圖利百出百勁、歪風邪氣越刮越繁、對社會承諾有以無代。24小時成立國安公署,引狼入室共舞,公開賣港賣政賣法賣權無所不就,這樣的黑特首,狼心狗肺受港府薪俸替國賊圓事可行嗎?對得起港人?對得起自己的良知良心?管治得體靠制度正確而得?管治得體靠制度正確而得,制度有方來自實行到位,行政不瑕由實事求是造就成立,政權靠行政為榮,非弄權可就,也非有權所可;民監署就職責所諾、故敢當監察行政失職責任承擔!觸犯者得悉須坦誠面對,否則,更難堪悔改機會了! 致社署相關行政部啟:民監署檔案081020個案,由蝴蝶保障部跟進(轉介者龍逸邨房署) 內容:下文 由以上文章所釋鄭君所有言行有失職責品行,因為身份是職責賦予,職責屬承擔作用的所為,不但要履行應份職責更要突出身份分明顯赫對社會真正的負責,以名符其實行動和解事件的需要,如果挑釁鼓動作為職責的推卸鄭君不但不能完成責任義務反成害人有意;以(退學)威逼困惑者換取解決困境行得通嗎?保障社會何來作為?民監署要求鄭君必須檢討自己身份,更要明白社會上眾人的苦況,坦誠做個真人!

2020年10月7日 星期三

1128民監署檔案2010174(教局長無識立即停職 所有薪津全取消) 民監署證楊潤雄嚴重失職須徹職懲罸訓誅,據事實此品行劣質對港府行政制度及社會禍害極深,教育下一代必須從歷史事態的實事求是求證而告訴下一代,此屬在教導下代、有自己的分析能力分別是非對社會實際影響是何來產生,本是正道教育、涉師者本份職能! 2020/10/7-21;40立場訊:讓老師停牌,如何令學校更安全?【文:丹丹 @ EPU(教育心理學家聯盟)】安全對學童而言,有兩個層面。一是有否實際上對學童造成身心靈的傷害,二是學童是否感到安全。前者的討論更要劃分成身體上(physically)或是精神上(mentally)的傷害,亦要考慮到底是即時性或是慢性傷害。對於後者,要令學童感到安全十分簡單,學校只需要有關愛的文化,老師關心學生,學生之間少衝突,學校生活環境少變化及安穩,學童便會感到安心。那麼,教育局以「學校安全」為由,對涉嫌宣揚港獨的小學教師處以停牌處罰並禁止其進入校園,到底會令學校如何更安全?據報導所指,涉事教師只是設計了一課教育局堅稱宣揚港獨的教材。若港獨是不正確,以一個約80分鐘連堂向學生提及不正確訊息的話,到底會造成怎樣的傷害?其一,有沒有人會認為學生經歷課堂後會即時同意港獨甚至付諸實行?若否,其傷害最多只是慢性的心靈傷害。其二,所謂受傷害的學生有多少?據報稱,不見得有多少學生在課堂後有同意港獨,亦即受影響學生人數有限。反過來,教育局在是次行動中對學生做了什麼?一,教育局人員突擊巡查學校,盤問受教學生,干擾了學生的日常學校生活流程,亦讓受查問學生受壓。二,據了解涉事老師深受學生愛戴,而停牌決定突然,更即時因停牌而不能進入校園,其離職極度突然,剎那間消失於學生生活當中,更受傳媒廣泛報導。這個情景似什麼?不就好像有學校人員身亡的情景,即在教育局眼中要學校即時啟動危機處理程序,要教育心理學家到學校支援的狀況?試想像一位每日到見面而受愛戴的老師,突然消失於學生生活之中,對學童而言是如何不安的打擊。又試代入之前受教育局盤問的學生,若知道自己之前對官員所說之話可能是令老師被辭退的原因,會如何自責?以上種種教育局所作之事,不就是即時性的精神傷害?不就是令該校學童置身於不安定環境之中?我還未計學校教職員因事件處於低士氣狀況對學生的長遠影響。到底,讓這位教師即時消失於學校,會令學校更安全還是更不安全?教育局要處理她眼中的不安全事宜,有否其他更合適方法?說到底,一名教師被指對學生做成慢性傷害,與傷人、性侵等即時傷害所造成的危險,是絕不可比較等同。說到底,這本來只是一件政治事件,卻被以安全之名令學校變得更不安全…… 2020/10/7-18;08立場訊:從老師因「專業失德」被DQ思考何謂專業的問題 政權以奚落專業的形式公開 DQ 一個老師,都令所有香港專業實踐者必須思考何謂專業的問題。 所謂專業,最基本要實踐兩件事:行為守則(code of practice)及自主價值。透過這種倫理的實現從而獲得社會公信力,讓專業超越「打份工」的職業而獲得社會身份與位置的確認。 在一個和平時代的社會運作,市民都傾向相信專業者能夠為一個日常生活的體制維持一種可信任的穩定性,所以你會放心一個老師的專業教育下一代。 現在,行為守則被政權奉成取消專業資格的罪狀,自主價值更直接被政治指令直接擠破。這種專業倫理的外貌當然會繼續厚妝示人,但專業本身所能構成的可信性就已蕩然無存,從此你再不放心將你下一代交由一個老師教育,因不知學校會否害你的子女變成了小粉紅,終有一日是由你的子女鬥上你。 這並不是想重覆一個人人自危的觀點,並非是錯的問題,而是有著太正確的自我實現,其實除了加速有下一代的中產移民,根本幫不上什麼,我更關注的是可以變成什麼,與當中的出路。 當專業與體制密不可分,政權要開刀時就彷彿就進入無險可守的困局,成為待宰羔羊,然而近年看到的是愈多愈多「專業另類性」實踐的可能性,在體制與職束縛當中,超越專業自身而成就專業本身的案例。超越規劃體制的規劃、超越現有教學的教學活動、超越法律體制的法律實踐、打破工程「行規」的工程師,他們遠遠比「固守專業」更進一步,這仍然是各方專業界別能推進經營的空間。 有了這些新力量,從此民間不意味著相對專業的業餘,而成為超脫既有專業的專業,這股力量是很難被體制困獸鬥被瓦解的,將會突破出更闊更廣的實踐空間。 2020/10/7-12;25立場訊:香港教育同行陣線:有關教育局取消宣道小學教師專業註冊之回應【文:香港教育同行陣線】面對教育局為求達到政治目的,對專業教師作出橫蠻無理的指控,香港教育同行陣線現作出強烈遣責。對於教育局昨天下午(6日)的記者會內容,本會有以下四點回應:一)取材港獨新聞不等於鼓吹港獨 取材時事新聞乃教育同工慣常做法,有關教材只引用與港獨有關的新聞內容,教授有關言論自由之主題。相關影片內容及工作紙並沒有任何支持港獨的言論,影片中引用香港中文大學的聲明,清楚點出「鼓吹港獨」乃違法行為;同時亦指出當年保安局局長已考慮引用社團條例禁止提倡港獨的香港民族黨的組織運作,所引用的資料內容清晰毫不含糊。教育局故意扭曲事實,將「鼓吹港獨」的罪名強加教師身上,為求達到政治目的不擇手段。如以教育局的邏輯,教師講授生殖或性教育知識,豈非等同「鼓吹未成年學生進行性行為」?講授歷史戰爭課題,不就等同於「鼓吹學生仇恨及發動戰爭」?教育局的邏輯簡直荒天下之大謬!二)政治紅線無限延伸 是次事件,教育局不斷將焦點放於「港獨」二字,對於有關學校的課程設計、教師課堂表現隻字不提。學生早已表明有關教師並沒有在課堂上宣揚港獨意識,校方的專業調查亦已表明相關教學內容並沒有違反教學目標及相關法律,但局方不但推翻校本調查結果,更粗暴干預,對學校及教師羅織罪名,大興問罪之師。敢問教育局局長及相關的首長級調查團隊,是否有專業的教育資格去審視專業校長及專業教師之專業教育決定?親政府人士及教育局粗暴干預教育專業,隨意取消教師資格,實為發起當代的文化大革命!隱形政治紅線勒頸,教育工作者人人自危,香港教育岌岌可危!三)內容深淺不涉及專業失德 教育局亂扣帽子,指涉事教師專業失德,又指稱相關教學內容不符合小五程度,無視教師課堂上的專業教學工作。退一步說,即使相關教學內容深淺有可斟酌的地方,這也不涉及「失德」行為,更遑論取消專業註冊云云。局方此舉旨在製造白色恐怖,限制教學及言論自由。四)懲處不公違反程序公義 教育局以非教育專業的角度批判教師,推翻校本的專業調查,調查期間更不容許涉事教師親身答辯。局方閉門造車,在沒有任何機制及有說服力的證據之下,單憑局方一面之辭判定當事人「嚴重專業失德」,取消專業教師註冊,實在令教育界及廣大市民震怒!本會重申,教育局就是次事件取消教師註冊,是嚴重地以政治干預教育,親自將政治帶入校園。本會在此再次呼籲教育界同工齊心守護良心教育,拒絕任何政治干預,並重新引入教師專業公會,一如其他專業界別,以專業審視專業,守護專業!香港教師!加油!08/10/2020

1127民監署檔案2010173(反動政權非法行為 偽政當道侵犯實事求是 耍黑警成無惡不作 律政司違法亂紀無準則)民監署追究暴動罪來源 律政司警方紛推卸責任 賣港匪求榮禍患極端令港府行政步處艱難,此行為不得不究更需要公開犯法真相;目前黑勢力當道而且非法成立國安公署直接侵犯港府正常行政工作變成癱瘓現象,對憲法及基本法扭曲應用甚至引用成是非顛倒曲直真相,與政制、策畧及法治徹底變質成有名無實。就憲法及基本法毀於一旦,罪行責任沒人承擔,反動勢力不斷擴張成胡作非為;講政治一竅不通也無識無知成一派胡言,論政制祇懂摸著石過河,倡司法皂白不分,談法治猶如癲狗咬人,議道德絲毫不值,究良知禽獸不如,公道正義更無法談上。黑特首的品行世上無物比喻,她能力操行最適合的稱謂,是京官方便的夜尿壺! 2020年10月7日 上午5:45東方日報12港人偷渡案 傳飛服隊曾出動【本報訊】十二名港人今年八月廿三日乘船涉偷渡到台灣途中被內地海警拘捕,有報道指政府飛行服務隊一架定翼機當晚曾經出動,並在十二人出發的西貢上空盤旋;政府昨未有正面回應事件,但指坊間一直有許多錯誤指控,希望市民認清。政府續指,不幸地有小部分人不放過任何機會抹黑香港政府、攻擊警方,以及製造不同事端等。政府指不會評論行動細節,只會重申,正如警方所說,港府在這宗案中是沒有角色,接下來的扣押、調查及之後很可能會有的檢控,只會根據中華人民共和國的法律進行。警方:與行動無關 將繼續調查 警方則再三重申,十二名港人被內地執法部門拘捕,有關行動與香港警方無關。警方並指,會循是否有人組織及策劃跨境犯罪的方向,繼續調查案件。該十二人現正扣押在深圳,深圳市鹽田區人民檢察院上周通報批准逮捕該十二人,包括兩名涉嫌組織他人偷越邊境罪。 2020/10/6-15;10立場訊:首宗國安法案件 將轉介高院審理 「光時」電單車手續還押《港區國安法》下的首名被告唐英傑,被指於今年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向三名警員,遭控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,還押至今已3個月。案件今(6日)在西九龍裁判法院再提訊,控方透露案件將轉介高等法院審理。總裁判官蘇惠德押後案件至11月16日再提訊,以處理交付高院審理的程序。被告沒有保釋申請,須繼續還押。散庭後,被記者問到本案於高等法院會否設有陪審團,律政司代表高級檢控官張卓勤表示「未處理到呢度」。 控方今日有兩項申請,包括修訂控罪詳情,修改犯罪地點,將「在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶」改為「在東區海底隧道至灣仔謝斐道及柯布連道一帶」。另一項針對恐怖活動罪,則列出涉案三名警員。 被告唐英傑(23),被控兩項控罪,分別煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪。控罪指,他於7月1日,在東區海底隧道至灣仔謝斐道及柯布連道一帶,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或者武力相威脅,即將香港從中華人民共和國分離出去或非法改變香港的法律地位。 另外,他被指在同日同地,為脅迫中央政府或香港政府,或者威嚇公眾,以圖實現政治主張,實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動,即令警員8260、2674及12197重傷。 案件早前提堂時,總裁判官蘇惠德以《港區國安法》第42條,及被告有不依期歸押風險為由,拒絕被告保釋。被告及後先後向高等法院申請人身保護令和保釋,但均遭拒絕,一直還押至今已經3個月。案件編號:WKCC2217/2020 2020/10/6-11;02立場訊:【港人送中】飛行服務隊當天疑曾監視12港人快艇 林鄭:警方無角色 不評論行動細節 12港人在中國被捕案件,《蘋果日報》昨晚(5日)引用飛行數據網頁表示,一架飛行服務隊定翼機在12港人被截獲前約5小時已從機場出發,往後數小時都在香港水域邊界附近兜圈,懷疑早已得悉快艇的行動。特首林鄭月娥今早(6日)出席行會前表示,不會評論政府部門的行動部署和細節,但她強調警方在事件上「無角色」,又重申事件的性質就是12港人在港已涉嫌犯案,但他們選擇逃避,並且在逃走過程中進入了另一個司法管轄區而且遭截獲,他們理應在當地承擔法律責任,呼籲公眾認清事實,不要接受社會上一小撮人就今次事件抹黑政府、攻擊警察。 林鄭月娥表示,不會評論政府部門的行動部署和細節,但是她重申事件的性質,就是案中的12港人在香港都有嚴重案件在身,包括涉嫌襲警、藏有攻擊性武器、製造武器及爆炸品等,「他們應該留在香港承擔法律責任,但最後選擇了逃跑」,並且在逃走過程中非法進入了另一個司法管轄區而且遭截獲,他們理應在當地承擔法律責任。 林鄭又說,留意到社會上一小撮人不放棄任何機會去抹黑政府,攻擊警察。她重申,不會評論政府部門的行動部署和細節,又強調香港警方在事件當中「並無任何角色」,她期望社會大眾能夠看清事件真相,讓社會可以繼續向前,形容如果繼續纏繞在這些抹黑當中,對社會並不健康。 2020年10月4日下午8:17美國對警十一拘逾80人表憤概 港府批作不負責任評論【星島日報報道】警方在10月1日多區遊行集會中拘捕超過80人,美國國務院對此表示憤概,指出香港穩定繁榮有賴於集會及言論等基本自由,事件表明港府和中共合謀剝奪港人自治與自由。港府則對有關聲明表示強烈不滿和反對。 政府發言人表示警方的拘捕行動完全合法和必須,以維持社會的秩序和保障香港市民的生命財產。美國高級官員持續持「雙重標準」對特區的執法行動作出不負責任的評論,着實令人遺憾。發言人指出,根據《香港人權法案》和《公民權利和政治權利國際公約》,遊行集會自由並非絕對,可為保障公共秩序、公共安全和他人權利等需要,以法律加以限制。根據《警隊條例》,警隊有責任採取合法措施以拘捕一切可合法拘捕而又有足夠理由予以拘捕的人。如有證據顯示任何人犯法,無論他/她是甚麼身分或背景,都要面對法律制裁,沒有人可以犯了法而不用面對後果。作為執法部門,當出現任何違法行為,警隊會嚴格按照適用的法律採取行動。警隊一直並會繼續公平公正、不偏不倚地依法處理所有案件。 發言人重申,特區政府會堅定不移按照《基本法》落實「一國兩制」。發言人指,自回歸以來,中央政府堅定不移地落實「一國兩制」,有效地保持香港繁榮穩定。香港在法治方面的國際排名亦一直名列前茅。發言人又補充說,中央政府已多次表明,「一國兩制」的方針會在特區準確及全面落實。特區政府提醒美國政府,香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分,是一個享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域。香港事務是中華人民共和國內政。外國政府應停止危言聳聽,並停止以任何形式干預香港事務。07/10/2020

2020年10月3日 星期六

1126民監署檔案2010172(消滅偽政需要先除反動政權 方效應盡責任) 查法援署「梁丙楨律師失職構成包庇罪行及執法犯法」冒職行為(濫權、濫法)成偽政府,追究責任的罪證文件函。內容如下:分為八據指證有關直接可效罪責理義。 一,李可恩偽做假文件呈堂,社署劉綺珊付函指證警署及法庭、廉政公署律政司有檔案證據;追究九年仍然無正面回覆理由及原因何在,全以無補充代覆。 二,2000年12月15日法援署拒絕越南人在懲教署財物被盜案,法官以代(民監署所有案件)上作引用判決的應用、基本上不符罪案相同準則或可能比喻而能借鑒的內容代用、比作邏輯。而且此文件內容八年沒能提供真正當時法庭判案資料正式文本。網上尋覓相關文本要求見證是否屬實,蔡楚如律師隻字不提。而且此文件內容八年沒能提供當時法庭判案資料正式文本。 三,民監署幾百個個案申請法援,素來沒有重覆或不誠實內容存在、甚至完全符合法援條例及政策的許可監察政府責任制實行工作、何來稱不得告政府機構及行政人員和法援署職員? 11條律中也無指示更沒備注說明、難道憑法援署長的感覺作為理由嗎?若是如此更成法律責任、完全侵犯了人為可行的義務職責和公義的承擔;更可悲的是知犯法及執法違法的事實。此行為是出賣法援政策和職責而求榮,形成勾結偽政反動政權的同夥機構? 四,民間團體監察政府責任制實行到位本是公有職責,也是守護港府政權民權的基本法律承擔,更是司法行政立法三權分立的見證者非非法可阻? 四,民間團體監察政府責任制實行到位本是公有職責,也是守護港府政權民權的基本法律承擔,更是司法行政立法三權分立的見證者非非法可阻? 五,法援署應名符其實誠懇行為履行職責的應份責任效忠行政工作承擔? 六,社會所有動亂都是與統治無方直接有關,基層體會更成行政了解的根本也需要施政制度謹慎重視,非拒於不理或敷衍了事不為不聽不聞不問?。 七,政策制度法律都是有效應用,得體有方事成功倍,理據是管指南針! 八,理政方法乃自神州聖國定律制度,有方和三角的直感觀現象,方為法,角兇為忌禁止! 付參考作用:神州文明法治藍圖表(民意為一,朝政為二,地官為三,朝官為四,總統為五,制度為六,管治為七,地衙為八,憲法為九。)及(神州法治理政標準四角圖處事法)合併簡易一覽表 04/10/2020

1125民監署檔案2010171(不誠實官賣政成失職 禍患憂長久禍國殃民 精忠校政兼讀智少年 香江統神州將來新風)香江福地智勇少年輩出 統一神州聖國一朝形成 名不符實力能量者廢自由自戀,責不稱職以為立安就可安,更無賴者為名定位更之可惡;號建制派國安法保國旗唱國歌就為愛護國家嗎?民監署證:此為不可能者的妄想自榮自謂自辱自譏!而誤國害民殃政的實事求是? 別求古證,就比今朝;七十載建國哪天不以為此自榮自強自大,從分土地至盤光風,多少也經過千萬國難風波經歷、甚至國民飢餓隨地陳屍、道德淪喪成親無可國、統無民安民權民業可就成偉大強國而猖一帶一路大計統世界而被世界唾棄?自毀憲政,自諱信譽,謊誕成為萬般劫難臨危禍政殃民至諷刺自欺!最悲慘的下場就是對香江恩德聖地也不忌毒施、狼狽香港國安法! 2020年10月3日上午9:31香港電台-港聞 涂謹申︰選民因港區國安法及警方濫用武力 變得激進 建制派立法會議員謝偉俊認為,留任立法會的民主派應該發揮緩和形勢的角色,而非為選舉扮作激進。民主黨議員涂謹申就否認議員及支持者扮激進,而是因中央政府及特區政府的行動,真正變得激進。 謝偉俊出席本台節目《星期六問責》,他認為是因為民主派變得激烈,才引至北京回應,例如實施《港區國安法》,指如果民主派在社會激烈時,不發揮緩和作用,而因選舉扮偏激,就與建制派議員何君堯沒有分別。他認為國家面對世界圍堵,有如「雞蛋對高牆」,相信國家控制局面後,會向本港展現「菩薩心腸」。 在同一節目的涂謹申說,不少選民面對《港區國安法》及不滿警方濫用武力,逐漸變得激進,加上有建制派針對法官,政府否認「三權分立」,民主派及市民激進,源於北京及特區政府的做法。 2020/10/2-23;16立場訊:【送中41日】《蘋果》:一遠洋貨輪或目擊追截過程 引船員指貨輪遭警扣留 警FB否認斥失實 12名港人上月底疑潛逃台灣時被中國海警截獲,遭扣押於深圳鹽田看守所已41日。《蘋果日報》今日報道,指近期連日出海、模擬12港人出航路線,發現曾有一艘遠洋貨輪與12港人在毗連區水域「擦身而過」,稱兩者僅相距約2公里,可能目擊12人被追截過程。報道指該希臘註冊貨輪現時停泊香港境內,並引述不具名外籍船員指該船「detained by police(遭警方拘留)」。警方今晚在FB發帖,否認扣留希臘註冊貨輪,不點名批評《蘋果》報道失實。 《蘋果》報道引述協助 12 名港人的前立法會議員朱凱廸,指獲悉一艘名為「Angelic Glory」的遠洋貨輪,或目擊12港人被截獲情況,又指貨輪正停泊香港水域內。《蘋果》利用航海網站追蹤位置,發現該艘希臘註冊貨輪9月13日駛進香港,現泊在長洲及南丫島之間,早前接受14日隔離;報道又指,貨輪於8月23日、即12港人出逃當天早上,在香港東南方中國水域外毗連區徘徊。 另外,《蘋果》翻查布袋澳村內的警方巡邏簽更簿,顯示6月及8月「完全沒有巡邏紀錄」,引述村民質疑有關方面「係咪故意放人出海」,村民又指12港人被截獲事發後至今,未有見過警方派員入村調查搜證。 警:有定期巡邏並簽到 「監管需要」交替使用簽到簿 警方晚上在FB發帖,不點名指《蘋果》報道「指控毫無根據,對個別媒體不負責任的報道手法表示遺憾。」警方首先否認扣留報道所指的希臘註冊船隻,又稱警方有定期巡邏布袋澳村,巡邏警員會在簽到薄簽署作實,表示警方「因為監管需要而交替使用布袋澳村的單、雙月簽到簿」,指個別媒體在沒有查證下,只根據片面資料而針對警方作失實指控。 警方又指,留意到有關媒體多次以匿名或不願具名受訪者等資料來源「大造文章抹黑警隊」,令人遺憾,警方歡迎任何人士向警方提供與案件有關資料,將如實紀錄及調查。根據《蘋果日報》報道,該報事先曾就事件向警方查詢,惟警方發言人拒絕以書面回覆,僅稱「冇聽過」。 2020/10/2-20;30立場訊:7.21 後矢志不做打機「港豬」 小六生搞天水圍社區關注組 課後活動是「做區」 「為民請命,堅持到底!」聽到這個口號,你或會以為是議員的宣傳字句,不過這其實是出自幾名一臉稚氣的小朋友口中。3個月前,這幾個平均年齡只得13歲的小朋友成立「天水圍社區關注組」(下稱關注組),他們每周巡區、又向街坊派口罩,十足十區議員的工作。他們說:「因為鍾意呢個社區,所以先想呢個社區變得更好。」 地區工作從來不是大人的專利。 九月尾,中小學恢復面授課堂首日,「天水圍社區關注組」創辦人王繼祖下課後,午飯還沒來得及吃,便立即換上便服,落樓巡區。關注組成立3個月,以幫助天水圍街坊為己任,曾成功爭取領展更換天端商場破裂地板。現時,他們首要關注天一商場地下菜檔的衛生問題。 「唔該,呢個發泡膠箱,我想同你講,可唔可以執番佢呀?阻住路人同埋會有衛生問題。」只得小六的王繼祖面對菜檔職員,毫不畏懼,即使對方無動於衷,仍窮追猛打,職員最終哭笑不得,只好將堆積放在石壆上的雜物拿走。 關注組有11名成員,全都是中小學生,當中主要由王繼祖、關注組主席X先生(化名,14歲)和成員張浩庭(14歲)統籌組織大小事。組員各司其職,有人負責區內的交通問題,有人負責管理關注組的社交平台,每逢星期一、三、五課後開會,十分具規模。X 先生表示,他們平日自發擺街站收集市民意見、到區議員辦事處幫忙做回收,都未有因年紀輕而受阻,唯獨在區內派口罩給長者,便遇上難題。 X先生說,當初因為巡區時看見老人家的口罩滿佈污跡又薄得透光,於是幾個成員便自費買口罩派給他們。近日,關注組開始受關注,有街坊向他們捐贈口罩,才終於不用淘空自己的零用錢,可惜吃力不討好,X先生無奈說:「啲婆婆可能見到我哋係小朋友,就覺得我哋好恰,同我哋搶口罩,有時派晒仲畀人鬧番轉頭。」所以,關注組便考慮減少派發口罩,多做其他改善社區的工作,「怕人哋會覺得我哋淨係識派嘢,蛇齋餅糭,唔識做實際啲嘅工作。」王繼祖補充道。 關注組中,王繼祖與張浩庭認識最久,二人是小學同學。他們自言曾是只顧打機的港豬,直至元朗7.21事件﹐才發覺應該多關心社會的事,於是便自發做學生記者,走訪示威現場,但之後「深學媒體」一名13歲記者被捕,他們便聽從長輩意見,放棄學生記者的工作。張浩庭說,「嗰時都有啲失落,根本大人做嘅嘢,小朋友都可以做到。」於是二人便想多行一步,落手落腳做地區工作,萌生成立關注組的念頭。 三個小伙子走訪天水圍每個角落,認真記錄區內的問題,但碰到遊樂場的攀爬設施還是忍不住去玩,寓工作於娛樂,洋溢一片童真。 訪問當天,他們走到天瑞邨旁的「臭河」,X先生撿走河畔上的垃圾;王繼祖就和張浩庭檢視單車徑旁的石級。記者問這一切其實是為了甚麼?「我哋係天水圍嘅一份子,當然想呢度住嘅人變得更加開心,要令天水圍脫離『缺陷城市』、『悲情城市』呢個名,變佢做『快樂城市』咁樣囉!」X先生笑笑地說。03/10/2020

2020年10月1日 星期四

1124民監署檔案2010170(無道者求道無亦空 道者來自道中道何須求 有自有本由空中來 不道有道無中有不求人)自己不賢何來人會敬 世道本自在是非自榮 天理必居自然,自然離不開天道!天地人三居合作就成世界?道起有緣稱德, 善終結果曰道; 生態人倫所在居環境和衷共濟,成事物繁華順暢自當居首! 2020年10月2日上午10:07香港電台-港聞 呂秉權︰紀律部隊就傳媒代表定義有不同演繹 並不理想 警方修改《警察通例》中「傳媒代表」定義後,昨日為首次有大型公眾活動。擔任記協義務觀察員的浸大新聞系高級講師呂秉權,在本台節目《千禧年代》說,昨日下午1時左右開始在銅鑼灣一帶觀察,逗留約3個小時。他說,一般情況下傳媒和警方都找到工作空間。但期間見到警方在百德新街拉起封鎖線截查市民,並拉起封鎖線區分市民和記者,又要求記者離開。呂秉權認爲,記者當時環境下需要觀察警方處理手法,清場令採訪工作不方便。另外,警方表示認可傳媒可以在採訪區内工作,昨日卻要求傳媒出示證件後離開,有2名網媒記者又被票控限聚令。呂秉權向警方查詢,警方回覆說,不信納該傳媒,又指他們無法出示公司證明文件。呂秉權形容紀律部隊對政策有不同演繹,情況不理想。 2020/10/1-12;18立場訊:愛國不是義務,愛黨只是尋租 《只許向黨叫春》孔雀求偶莫開屏,貓兒叫春禁開聲,求親未許三生願,尋芳不玩一夜情。良辰美景無繾綣,花前月下勿溫馨,濃情蜜意憑調控,山盟海誓依規程。睇戲食飯要跟隊,拍拖約會似當兵,正月十五行街市,二月十四訪軍營。精神肉體皆黨有,元氣靈魂被抽丁,假裝愛國唯聽令,真誠愛黨咪詐型。 共產黨的霸道可以說是曠古絕今。竟然夠膽講「愛國係義務,不是選擇」。而他們所講的所謂「愛國」,大家都知道係咩事。今時今日,就連那些政權的或者所謂國家的象徵,例如國旗國歌,都難以得到香港很多人的尊重。因為大家已經把這些帶有象徵含意的器物,視作暴政的代號。這樣的所謂愛國義務,真係講都多餘,聽到都笑死! 搞到如此田地,幾十年來北京當局的錯誤政策及胡作非為,確是罪魁禍首。今天莫說是要叫年輕一代愛國愛黨,連叫他們保留一點禮貌或起碼的尊重都好困難!莫說是年輕一代,就算是我們這一輩其實都越嚟越心淡。 我與大部份出生於60年代的人一樣,自細在殖民地管治及殖民地教育下長大。但當時沒有人強迫我們愛英國,也沒有人強迫我們愛中國。但我們自自然然就會覺得自己係中國人。我讀的小學是一間英文小學,沒有販買什麼愛國情懷,但小學一年班開始就已經有中國歷史科。自細就知道秋瑾、孫中山、陸皓東、左宗棠、太平天國、黃花崗七十二烈士、黑旗將軍劉永福、成吉思汗那些故事。自細都話自己係中國人。六七暴動,左仔成為過街老鼠,但沒有令我們那一代人淡化自己的中國人身份。 當時因為鍾意睇足球,所以經常睇香港時報,台灣資本的報紙,日日宣傳「打倒共匪、光復大陸」!但那些宣傳同時也鞏固了我們的中國人身份認同。而且當時也一樣經常接觸到左報。日日排隊等巴士的時候,巴士站旁邊的佈告版都貼滿新晚報、文匯、大公那些報紙,因為當時的巴士工會都係左派工會。 文革雖然搞到天翻地覆,但我們父母一輩,很多都有大陸聯繫,就算我父母不是來自大陸,但身邊很多人都有大陸親友,見到他們如何支援國內親友,自己都有份承擔感。總之各種因素加埋,造就了我們那一代的大中華膠。 我中學時代已經自己搵毛澤東那三十幾首詩詞念晒(依家唔止呢個數)。念到他那幾句「想秦王漢武,略輸文采。唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大鵰。俱往矣!數風流人物,還看今朝。」簡直當咗佢係偶像。後來華國鋒做咗領導人,我在學校也多了個花名,就叫「華主席」!可想而知,直頭係膠到過晒火位。 80年代初入中文大學,當時的氣氛,仍然有十分濃厚的國粹氣息。學生會也講「放認關爭」,第二句就已經係「認識祖國」。當時大陸剛剛改革開放不多久,我們不少人幻想可以為第五個現代化盡一點力,可以推動國內社會及政治發展。香港前途回歸談判,我哋跳出來支持「民主回歸」,毫無懸念,也得到當時中共領導層回應。年年暑假孭住背囊往大陸跑,短則一兩個禮拜,通常個多兩個月,見到大陸雖然窮,但覺得有希望,也相信社會在走向開放。回想自己那時的心態,也覺得自己實在純潔得太可愛,幼稚得太可憐! 其他都唔講啦,只是這些,今時今日中共還可以為香港人引起些微的正面聯想嗎?如果以為過去幾十年的胡作非為可以一筆抹去,過去多年對香港人作出過的承諾可以完全推翻而不會有後果,又以為今時今日對香港人的打壓可以令香港人屈服,就真係痴心妄想。 現實就是如果意圖用強力逼人抹去負面的記憶,忘記這幾拾年來的種種惡行,只會令負面記憶更加深刻地烙印在大家的腦海中,六四事件便是一例。不肯認錯,只會更加難以令人走出悲情。國民黨對在台灣的「二.二八事件」否定了半個世紀,最後還是不得不認錯。今天是什麼世代,可以強迫遺忘?還妄想可以強迫去愛? 在大陸那一套洗腦工程,打算用幾多十年在香港完成任務?可以斷言,永遠不會成功!全港幾萬個老師,都會跟共產黨的指揮棒講大話?我對香港的教育工作者仍然很有信心!有幾多個父母會歡迎自己的子女被洗腦?共幹高官也把家人仔女送走,不能走不會走的會撓起雙手任由自己的子女變傻仔變奴材?幾十年的罪孽及惡行,已經沉澱在香港大部份人的腦海當中,未來幾代都會向下一代滲透相關的意念及訊息,根本沒有辦法阻止。何況今天是一個資訊社會、互聯網社會。 這一個社會自然生來的記憶機制,根本不會崩潰,國安法或者可以在一段時間之內令人難以走出來抗爭,但也同時只會加深記憶,增加敵意,也令抗逆的情緒更難消退。只要惡行不被遺忘,憑什麼叫人愛?而且以愛黨當愛國這一套,根本就連現在那些愛黨嘍囉都只是假裝。今天香港那些人的所謂愛國,只是集體做假,只是公然尋租,只是分配利益!而且這場以愛黨為愛國的假戲實在太爛,爛到令人反感、令人氣憤、令人不忍卒睹。只會令人對真愛黨假愛國這種把戲更加反感! 要再製造我們那一代人的那種大中華膠情意結,已經完全沒有可能。而且,過去的大中華膠大部分都已經自我溶解。仍然存在的,要不是假裝來尋租,就肯定是腦袋有問題,可幸這種病人只屬極少數! 想「令人民愛國」,首先就要「令國家變得可愛」。特區政府及北京當局在香港人的眼中,卻是越來越可恥,越來越不可愛。以為可以控制人的感情,把愛什麼變成義務,真係太公翻生都話你落伍。如果唔想貓兒叫春,還可以把牠們閹割掉,但今天北京當局連控制住無端端會發情的癲狗何已完都做唔到,又可以如何改造大大話話達五百萬人的逆權意志。 一個充滿中世紀封建情緒的政治集團,以為可以用這些山賊土匪手段來操控這一個曾經一度是國際金融中心的城市,有點像鄧小平要搞桃麗巴頓,任務實在太艱巨,只能成為 Mission Impossible。「愛黨是義務,不是選擇,是正道」?講呢啲?這樣的笑話看來起碼可以令香港人笑足50年不變!02/10/2020

2020年9月29日 星期二

1123民監署檔案2009169(失去準則現原形魔化 死於非命民主權力喪 戀流氓地痞同床異夢 自滅亡令香江國慶典)民意亂象失憶禍港急 香江立國慶典今形成 妖法國安魔政行為而不安國政反而禍患天地人無處不在,而久禍無窮。理據:一,法乃治國之本,非安民可求;二,法由民授官履,非官責政行民受;三,天地人理據現象可證,香港國安法涉反動勢力行為,在治國安民有相反效果可令社會不安、政權不穩、政策死亡、管治流氓,更甚禍國殃民、遺患惹萬古不堪,令人驚駭達成亡國。 民監署倡:港府行政應盡忠職守、效忠港民、港政不阿,而坦誠面對偽政的橫行霸道,及阻止犯境外罪集團、賣國賊、賣港匪形成偽政一夥破壞香港法治,侵略港政民權直接剝奪。 此罪行非一般性質,涉非法架構在何無法律依據下執行,直接構成違憲、破壞基本法,損害港府政權民權的責任和承擔、更可惜直接令國家威嚴喪淪、更可怕的令國譽一敗塗地! 該案情嚴重破壞行政合法地位,也突顯非法政權野蠻橫行霸道的真面目,此時此刻,還仍然不悟以為自己是現代的土匪惡霸!可以以無法無天而無惡不作、作威作福成狐假虎威? 香港國安公署是非法組織而且違反國策,摧毀憲政、違逆國家統一、構成一股名正言順的滅國反動勢力不得不除,在理在法在政都是起破壞作用沒有法律承認更沒有合法地位。 追究罪行責任民監署職責所在承擔難辭其咎、更責無旁貸。理由一國兩制不得動搖,港人治港不可剝奪,高度自治不能侵犯,五十年不變豈可兒戲?中英聯合聲明更不能失信。 香港政府必須履行職責所有可行責任果敢承擔,別自欺欺人失信政制形成偽政?民監署,就該案公開申請法援訟告國安公署必須解散或撤出香港!不得在港胡作非為侵犯港政。 民監署倡:香港政府別再跟隨偽政走,必須阻止高官賣港求榮獲利圖謀不軌者繩之以法! 2020/9/30-11;53立場訊:不助長中共經濟實力便是一種抗爭 很清楚中共的一種主要傲慢是:你想來中國賺錢,閉嘴和跪低吧!說到底這是經濟實力所助長的霸氣,因此,支持其經濟發展就是支撐其霸權;反之,不參與其經濟已經算是一種抗爭。(假如有抗爭者主張把在中國投資所賺到的錢用在抗爭上又如何呢?哈哈,有需要時再討論。) 高興聽到有丹麥養老基金公司於其官網公布,「由於中國持續侵犯人權,故將中國在其投資組合中剔除」;該基金支持「平衡回報及責任」的運作理念,「由於要承擔社會責任,故必須對中國撤資」。(在丹麥工作的抗爭者或許可以考慮光顧它。) 其實金融市場的投資產品非常眾多,個人亦可以思考平衡回報及責任的問題;例如,想投資新興市場但又不想投資中國(中共)的抗爭者,便可以考慮 iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF,它便是一只去除了中國成份的新興市場 ETF(Exchange Traded Fund,交易所買賣基金;當中佔比最大的首三位國家分別是:台灣約 20%、南韓約 20% 和印度約 15%);還有不少其他可能性。那麼會影響投資回報嗎?可能,然而不一定,畢竟投資市場太多選擇、太多可能性了,勝敗很依賴於個人的明智抉擇;況且,平衡回報及責任的理念最終是重視那個平衡,而可能需要犧牲一些回報是預計當中的 — 只要當中某些責任能夠達成。(MPF 的投資選擇不多,或者也可以盡量動動腦筋?) 可能有人會想,我個人的投資決定只是經濟海洋𥚃的一滴水,絕對微不足道,還是算了吧。不過,相對於經濟海洋而言,以上那間丹麥公司的投資額也沒有大不了,可能只是一個大浴缸或小泳池的水而已,但它就影響了我(和可能其他一些人),而最終有一定的效果也説不定呢。說到底,應該做的事情就要盡量做,就是那麼簡單吧。 2020年9月29日下午10:52 香港電台-港聞 中聯辦警告十一遊行:國安法利劍高懸 中聯辦發文,指12名在內地被扣留的香港人是非法越境,犯罪事實清楚,相關部門正依法申請批准逮捕。中聯辦又批評有反中亂港勢力,藉事件煽動在十月一日國慶和中秋假期遊行,表示要嚴正警告,香港國安法利劍高懸。 2020/9/29-21;53立場訊:真正挑戰開始 我們需要匹配這革命世代的代議士 民調出爐,民主派支持者整體希望議員離任,而十數位民主派議員的支持者傾向留任的意見,則在不過半下「跑贏馬鼻」。 其實人在海外,觀察立會「去留之爭」只能流於衡量網路討論熱度,不難發現無論是辯論、各專頁的貼文,均突顯議題近期不受市民關注。 也許是各人覺得去留早有定數,或者覺得對政局影響不太關鍵,所以才認為爭拗太多顯得無謂,刻下有更多更重要的事情需要處理。 對我而言,也許是已經被逼脫離議會好一陣子,目前專注投入的國際線、以及不同的支援工作中,其實對香港議會的走勢沒有太強烈意見,也不敢為香港議會路線作倡議或指點前路。 但我覺得無論結果如何,這場爭議必然是屬於「陣營內部矛盾」,而非去到「敵我矛盾」的層次----將貼標籤的文化延續在這場論爭中,其對香港民主政治的傷害,一定比去或留所造成的負面影響大。 有跟進我在議會一年的表現就知道,對於在抗爭層面放軟手腳的民主派而言,我當然會有很多不滿意的地方。但我的角色就是要以身作則,讓自己的努力去推動改變,去令市民對政治人物的付出和素養都有一定要求,從而令這些不達標的議員感受到壓力。 在議會內,阿廸、慢必、Tanya 都是我極敬重的同道,尤其是在議會期間合作無間的阿廸、慢必,我對他們的信任甚至會去到無條件支持他們所有決定。 而留在議會關注弱勢議題的超雄、為囚權奔波的家臻、抗爭不遺餘力的Ted,都是我心目中優秀的議員,在殘缺的議會內仍然有具說服力的影響以及位置。 所以歸根究底,去或留可能是一個層次上的分別,實際上更重要的是如何加強抗爭力度,如何不同層面向政府施壓。假如留在議會依然行禮如儀,那麼被唾棄也是正常;但反之,塵埃落定後,在議會反而有更強的牽制力,我相信市民也是會更能理解現在所做的決定。 所以,決定去向後,挑戰才是真正開始。要繼續令市民失望,或者以不同的行動、信念取信於民,在於這批議會同事到底有無沒有洞悉這場爭議的核心:我們需要匹配這個革命世代的代議士。 不論如何,不能憂懷喪志,離開議會的同事也有很長的路去論證這個決定是否正確,所營造的餘波能否撼動香港。最終,這條民主路,我們還是要大家一起走。#去留30/09/2020

2020年9月28日 星期一

1122民監署檔案2009168(天地有情人間有道 此曰世界也謂自然生命 理所當然符合社會 皆以天然現象方得安民)德政德治踨實事求是 社會和諧憑良知和同 民監署追究沒有證據的暴動罪由何而來? 律政司推證據由警方提供,警方指由律政司確認;但追究律政至今近兩年多隻字無覆!因此,對此案續追究! 黑特首,賣港匪難辭其咎也責無旁貸!令香港社會百害其極,無可拯救餘地! 2020/9/29-10;47利君雅遭延試用期並重啟投訴調查 林鄭:我完全無意見無評論唔掌握 港台電視部記者利君雅突遭要求延長試用期120日,並針對她在去年7月至11月期間出席政府記者會的表現重啟調查,消息指商務及經濟發展局有份施壓。特首林鄭月娥今早(29日)出席行會前表示,此事屬於管理公務員的事務,由相關部門管理層處理,她對此事「完全無意見、無評論、唔掌握」,強調一切按既定程序處理。 林鄭月娥回應說,每一個部門都有管理公務員的措施,「呢件事睇嚟係管理公務員的事,作為行政長官,我有相關部門的管理層會處理,我對呢件事完全無意見、無評論、亦都真係唔掌握係咩事,亦唔係針對呢位在港台工作的同事。」 林鄭並且說,所有部門如何處理公務員的確認、升遷、調職等問題,特首「都唔會干預,都唔會提問」,所有事情都會按既定程序處理,「有人要投訴、申訴,都係按既定程序做。」 香港電台的相關政策局,商務及經濟發展局局長邱騰華昨日亦表示,香港電台作為政府部門,升遷、聘用、人事表現等問題,按照政府一貫規定都是「部門自行處理」,他不方便亦不會評論。他並且說,香港電台作為公共廣播機構,要時刻恪守《香港電台約章》賦予的權力跟責任。 警突修改「傳媒代表」定義 林鄭評價「客觀、開放、一視同仁」… 2020年9月28日下午8:25立法會秘書處接獲陳志全及朱凱迪離任通知 需下月20日前遷出【星島日報報道】早前已表明拒絕延任的人民力量陳志全及議會陣線朱凱迪表示,今日已正式去信立法會秘書處,告知在9月30日完成第六屆立法會議員的四年任期,責任已完成,不繼續擔任立法會議員。 立法會秘書處表示,收到兩人的書面通知,他們會由下月1日起,有14天時間收拾物品,下月20日前交還辦事處。至於兩人的酬津安排,秘書處會根據立法會行政管理委員會早前通過的決定處理。 至於民主黨、公民黨、工黨及毛孟靜、社福界邵家臻等15位議員已委託香港民研,就是否續任立法會的民意調查已經完成。周二會公布結果並決定去留,他們早前曾經表明民調若所屬支持者中有過半數同意留任就會留任。 2020年9月27日 上午4:29香港電台-港聞 12港人仍在深圳刑事拘留 公安稱稍後將呈請批准逮捕 12名港人涉嫌干犯「偷越邊境罪」,仍在深圳被刑事拘留,至今已超過一個月。 本港警方前日接獲廣東省公安廳回覆,指12人上月23日乘坐偷渡集團安排的快艇,計劃經內地海域逃往台灣,逃避在港涉案的刑責,在內地公安管轄海域被查獲。 鹽田公安分局稍後將依據内地刑法,呈請批准逮捕他們,其中一名當事人家屬委託的律師盧思位預計,十一國慶前會有結果;本港警方正調查是否有人組織及策劃跨境犯罪。 警方表示,根據省公安廳資料,以及海事處和水警記錄,快艇最後偵測到的時間為上午8時許,當時離開香港水域界限約10.9海里,向東南方向航行。廣東海警局公告曾提及,在香港水域界限以外,東南方約26海里查獲快艇。 2020年9月26日上午7:51曾鈺成:設量刑委員會影響司法獨立【Now新聞台】立法會前主席曾鈺成接受本台《大鳴大放》訪問,認為成立量刑委員會等建議影響司法獨立,但認為司法機構應增加透明度,重建公眾及及中央的信心。 終審法院首席法官馬道立近日,罕有發表聲明回應外界,對司法機構的批評,提到不時有輿論認為,應設立量刑委員會。馬道立強調量刑,是司法機構一項獨立行使的專有職能。 民建聯議員周浩鼎及葛珮帆,之前提出成立量刑委員會,及監察司法委員會。本身是民建聯的立法會前主席曾鈺成,接受本台《大鳴大放》訪問,認為相關建議影響司法獨立。 立法會前主席曾鈺成:「覺得好像有個委員會檢視,不讓法官胡亂判刑,我覺得真的影響司法獨立。同樣監察委員會一樣,監察委員會,有一般市民參加去監察,向法官施壓。我認為很難,能脗合司法獨立的概念。」 曾鈺成覺得馬道立的聲明,未能完全解決黨友提出的問題,指部分人,包括中央有些人,對司法機構或部分法官失去信心。認為司法機構應該重建公眾、中央對司法制度信心,包括提高處理法官投訴的透明度。 立法會前主席曾鈺成:「首席法官會處理,但如何處理呢?我覺得司法機構,對於法官行為的投訴,包括判案時的言論,提高處理的透明度,或者會有好處。」 另外,部分民主派立法會議員,即將決定是否接受續任安排。曾鈺成希望民主派留在議會,認為起碼有機會與建制派,甚至與政府修補關係。 2020/9/25-19:229立場訊【篩選傳媒】林鄭撐警改「傳媒」定義 記協:圖淡化對新聞自由危害 促懸崖勒馬撤回修訂 警方日前宣布修改《警察通例》,只認可已在新聞處登記的記者為「傳媒代表」,引起各界不滿。特首林鄭月娥昨晚在FB發文,表明支持警方做法,認為沒有打壓新聞自由。香港記者協會今日(25日)發聲明,形容特首意圖淡化新措施對香港新聞自由的危害,同時顯示特首未能掌握業界的憂慮,形容「是特首偏聽下得出的結論」,對此表示極度失望。記協期望林鄭懸崖勒馬,立即指示警方撤回修訂,以兌現《基本法》確保言論、新聞、出版自由的承諾。 林鄭在帖文中指出,警隊採用「政府新聞發布系統」(GNMIS)來界定誰是「傳媒代表」,用意只是要為傳媒提供特別安排,包括進入封鎖區採訪、在特別位置攝影等,如同獲安排出席政府記者會或活動做採訪一樣,反問「怎會是打壓新聞自由或篩選記者呢?」 記協聲明反駁林鄭有關說法,認為「顯然是特首偏聽下得出的結論」。記協重申,在修例之後,持記協或攝影記者協會會員證人士將不再符合警方「傳媒」定義,但《警察通例》並沒有界定何謂「國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構的人員」;換言之,警方可任意篩選「合資格」傳媒,其他傳媒則被摒諸門外。 記協:行政手段限制採訪 目的「昭然若揭」 記協聲明又指,警方過去一年多在公眾地方及衝突現場劃設封鎖區,範圍愈來愈廣,身處封鎖範圍外的傳媒,根本難以全面拍攝、觀察及報道,變相剝奪公眾的知情權。警方濫用封鎖區之餘,現時進一步以行政手段限制傳媒的採訪自由,目的昭然若揭,並已引起社會及國際關注,要求林鄭立即指示警方撤回修訂。 林鄭昨晚凌晨在帖文,指看到新聞持續圍繞「傳媒代表」定義一事,令她「有點不吐不快」。她說GNMIS是一個客觀、開放、一視同仁的服務平台,故警方以此來界定誰是「傳媒代表」以便利記者;她又指,幾年前有純網媒(online-only media)曾作出投訴,她亦將GNMIS向純網媒開放,過去三年,超過30間純網媒機構已登記。29/09/2020

2020年9月24日 星期四

1121民監署檔案2009167(無識法官賣法求榮禍政 實際勾結犯罪集團 黑警橫行霸道本涉犯罪 失職濫權濫捕濫控)法官失職禍患殃千古 胡雅文無知智劣雞犬 此案判決形成案中案和錯中錯,理不符情、完全脫離意、情的事實,及叛逆自然常態原則、更違背國憲政策及中英聯合聲明和基本法準則。天理:子午卯酉屬四正,寅申巳亥歸四生,辰戌丑未本四定此十二稱呼天時規律定人間歸化準則的行為活動空間。也為民生、民事、民規的自然現象的定律,更是人間任何事態衝突和糾紛常識平和調解的方標。以十二時辰作例定律人間大自然造化正道的指定方法。以畜牲(雞、犬)作扶助天時預告,雞鳴寅申巳吉亥兇,犬吠辰戌丑吉未兇,此兩畜稱天禽。正道五行定天下,金木水火土規世間律矩,定自然生態及人間和同,生為宜尅為忌確立行為至真至恆「民水、國土、官木、管金、法火,水生木尅火,火生土尅金,金生水尅木,木生火尅土,土生金尅水」。常理尅尅是生為宜為用「民管法督國,國管民督官,官管國督管,管管民督法,法管國督民」。今日香港亂象橫生都因無識而禍民殃政而繁不絕,屬逆天意真理、背民意棄職責成真正的禍源!違法亂紀以暴治行為何來安民?利用黑警非法執法成失職? 2020/9/24-16:19立場訊【7.14 新城市衝突】認暴動罪 兩男囚 4 年 中五生囚 3 年 4 個月 法官:判刑需具阻嚇 去年 7 月 14 日沙田新城市廣場爆發衝突,三名男子包括 17 歲中五學生被控暴動及有意圖而傷人等罪,三人早前承認暴動罪,換取有意圖而傷人罪不予起訴,三人還押至今(24日)判刑,法官胡雅文最終判處,24 歲侍應梁柏添及 51 歲保安員龔志遠各入獄 4 年,17 歲李姓中五學生則入獄 3 年 4 個月。庭上多名到庭旁聽的人士聞判後激動流淚,其中次被告龔志遠的年邁母親,於兒子準備離開法庭之際,走到犯人欄前,捉住兒子的手,哭泣道「志遠唔好走……見你唔到」。 法官胡雅文強調,考慮判刑時須考慮整體的暴力行為,而非單一考慮個別被告的犯案行為,並指本案發生於公眾地方即商場內,涉及襲擊正在執行職務的警員,是對法律及治安的直接衝擊,判刑須具阻嚇性。 法官胡雅文判刑時指,市民和平示威的權利獲《基本法》及《香港人權法案》保障,相關權利與言論自由一樣,對於文明社會及穩定不可或缺,但強調該些權利並非絕對,示威者一旦使用暴力或有可能導致社會安寧被破壞,便須面對發法律後果,如示威者越過保障社會安寧的界線,將有機會導致無政府狀態出現。法官又指,暴動對法治有即時及嚴重的影響,如果公眾秩序及社會安寧被破壞,市民的自由及權利亦會被影響。而本案中涉及的暴動事件,於屬於公眾地方的商場內發生,涉及直接攻擊警員,是對法治的直接衝擊及有意圖傷害正在執行職務的警員。 法官:殘暴襲擊警員 需判具阻嚇刑罰 胡雅文又強調,本案須判處阻嚇性刑罰,以阻嚇其他人犯案,並指案中三名被告與一群人共同犯案,可能正是因為人數眾多,而令各被告感覺獲得支持而犯案,相關情況於同類案件中亦屬常見。法官指她親自觀看涉案片段後,認為17歲李姓被告的行為於三被告之中最為暴力,他於現場並不顯得驚慌混亂,或避免使用暴力,且事發前50分鐘,已戴上面罩於商場內流連,亦無證據顯示他事發前被阻止離開商場。法官同意本案中參與暴動人數不多,但認為這是受限於案發地點為室內商場,且案中暴力行為顯然易見,閉路電視片段顯示,涉案者先後包圍涉案的兩名警員,對他們施以殘暴的襲擊,認為他們當時已完全失控,法庭判刑時亦會考慮相關因素。 法官又指,雖然涉案暴力行為歷時不長,但警員張歷恆於事件嚴重受傷,而他與另一名事主均因其警員身份而成為襲擊目標,張於事件中所受傷害更是難以評估,他不但身體受傷及有所傷殘,其警員仕途亦因此甚受影響,這亦為案件的嚴重之處。法官指她亦有考慮案中其他因素,包括事件對公眾人士及附近居民造成的滋擾,並對警民及社區關係造成影響。 法官又指,判刑時須考慮案件的整體暴力程度,而非個別被告的個人行為,強調三名被告與其他人共同犯案,無論他們的個人行為為何,均對彼此構成支持,罪責亦相同。法官指考慮所有相關因素後,認為案中各被告的個人背景及求情因素於量刑事所佔的比重不大,並指第三被告的年輕學生身份,並不影響他須被判處具阻嚇性及監禁式刑罰。 法官:年輕學生身份 不影響監禁式刑罰 法官最終就三人共同涉及的一項暴動案,以 5 年為量刑起點,而首兩名被告涉及的第二項暴動罪,則因兩人干犯首項暴動罪後非但沒有離開,更干犯第二項暴動罪,故該項暴動罪以 6 年為量刑起點,兩罪同期執行,扣除認罪扣減後,最終判處首兩名被告各入獄 4 年,17歲少年則入獄 3 年 4 個月。 負責調查案件的商業罪案調查科總督察馮培基於庭外表示,歡迎法庭判決,認為判刑反映案件嚴重性及集體暴力程度,並強調如暴動及襲警屬嚴重罪行,如有人涉及有非法行為及訴諸暴力,警方會嚴正執法及追究到底。 辯方早前在求情指本案為悲劇,三人只是一時衝動犯案,沒有預謀,受現場氣氛影響等,並指涉及暴動的規模較小及歷時甚短,嚴重性亦非同類案件最嚴重,望可輕判。法官胡雅文下令先為案中的中五男學生索取教導所報告,惟指索取報告只為判刑時有更全面資料,明言不想給予他「假希望」。 控罪指新城市內圍毆警員 三名被告依次為梁柏添(24 歲,侍應)、龔志遠 (51 歲,保安員)及李姓中五學生(17 歲)。當中梁原被控兩項暴動及兩項有意圖傷人罪,龔被控兩項暴動罪及一項有意圖而傷人罪,李則被控暴動及意圖而傷人兩罪。涉及三名被告的一項暴動罪,指他們去年 7 月 14 日,於沙田新城市廣場一期 3 樓 398 號舖外,連同其他身分不詳的人參與暴動。梁、龔另承認的一項暴動罪,則指兩人同日於沙田新城市廣場一期 3 樓 383 號舖外,連同其他身分不詳的人參與暴動。 案情指,2019 年 7 月 14 日約晚上 9 時 45 分,有大批示威者在沙田新城市廣場聚集示威,警方派員到場驅散,期間有示威者用雨傘襲擊警員,有人將不明液體灑在地板,導致軍裝人員跌倒,亦有人從高處向警員扔水樽及雨傘。約晚上 9 時 55 分,偵緝警員 10421 張歷恆在 3 樓目睹另一名警員受襲,上前支援時被至少 20 示威者圍住拳打腳踢及以硬物襲擊,當中梁柏添被指以腳踢及用雨傘施襲;龔志遠被指將雨傘扔向營救張歷恆的另一名警員,但沒有擊中;李姓學生則被指以雨傘捅張歷恆超過 20 次。施襲過程約 1 分鐘。晚上 9 時 56 分,警員 33742 郭兆恒試圖經扶手電梯,從 3 樓前往 4 樓支援其他受襲警員時,有約 10 名示威者從扶手電梯上衝下來。郭兆恒被人從電梯上踢倒,後遭拳打腳踢及用硬物襲擊。施襲過程約 1 分鐘。當時有記者上前保護及阻止示威者襲擊郭兆恒,其後示威者散去。 張歷恆事後左眼眼眶骨折及鼻骨傾斜,曾接受手術改善視線重影問題,今年 2 月因傷口感染接受第二次手術。他受傷後獲得病假至今年 3 月,其後曾短暫恢復文職工作,但 6 月時因左眼眶發炎,再度獲發病假至 9 月 6 日。郭兆恒因事件頭皮有裂傷須縫 3 針,背部擦傷、面部擦傷及瘀傷、右肘及右腳有觸痛及腫脹。現時他已經恢復正常職務。25/09/2020

2020年9月23日 星期三

1120民監署檔案2009166(妖禍橫生魔政所誕 黑道橫行成亂港禍不窮 明珠不再賣港求榮 犯罪集團猖獗國毀港亡)春夏秋冬四季仍存在 港人救政百般艱難中 奮鬥抗爭除暴政,是港府官民應盡義務責任,方可捍衛民權、政權! 履行承擔驅國賊是天經地義也是理所當然,民監署職責可行懲誅。 2020/9/23-16:41立場訊:馬道立重申法官獨立判案 職能非裁斷政治爭論 公眾批評法官法院要有理據 近日建制派和左報接連發炮攻擊司法機構,重提要成立量刑委員會、監察司法委員會等;終審法院首席法官馬道立今日(23日)發聲明,回應近期部分對司法機構的批評,強調法官獨立判斷裁決,不受其他法官影響,又指公眾可批評法院,但需有理據,若認為法官非「大公無私」,可循上訴程序處理,亦可在開審前,要求取消個別法官的審理資格。馬道立又解釋量刑及保釋的準則,提到量刑是法院的司法職能,以回應成立「量刑委員會」的要求。他又重申,法院審判不受任何干涉,一切基於法律,亦不可有政治考慮。 馬道立今日發共14頁的聲明,解釋香港司法工作的基本原則,強調必須緊記法官行使司法權力,必須嚴格依據法律和法律原則,法院的職責是審理法律糾紛。不包括裁斷「政治爭論、倡議任何政治觀點、或根據任何主流媒體或公衆意見審理案件」。 被指向裁判官施壓 馬道立:法官獨立於其他法官 日前有傳言指,馬道立曾召集全港裁判官開簡介會,會上高等法院法官黃祟厚曾警告「藍絲法官」說話要小心,民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎曾於網上提及相關傳言,並出言抨擊,司法機構早前已發聲明否認。馬道立今日再在聲明中指,「有意見指法官的裁決,受到經驗較為豐富的法官所影響」,回應指《法官行爲指引》清楚述明,「司法獨立」亦是指「法官必須獨立於其他法官」,法官作出任何裁決都是其個人責任。 馬道立又表示,當法院違反基本原則時,公眾可以批評,但必須有理據,若公眾對法院判決有不滿,或認為法官並非「大公無私」,「不偏不倚」,可以循上訴、覆核或申請取消法官審理相關案件資格,從而糾正,亦可依機制向司法機構投訴。但若在不熟知情況及欠缺適當基礎和理由下,就批評官及法院,又或單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」就批評法官法院,都是錯誤,亦損害公衆對司法的信心,只因案件結果不合自己心意,便作出偏頗或違反基本原則的嚴重指稱也是錯誤,公眾可以批評司法機構,但必須理由充分,司法機構及其職能絕對不應被政治化。 聲明中亦重申保釋、上訴及量刑的法律原則,包括回應社會上有聲音指,應設立量刑委員會,訂定罪行的刑期。馬道立指出,量刑是法院的司法職能,由法院獨立行使,且每宗案件的具體情況也有不同。 所有人應假定可保釋 控方若反對須提理據 「快必」譚得志早前因涉嫌「發表煽動文字」等罪被捕,申請保釋亦遭拒,社會上亦有討論。馬道立則在聲明中解釋保釋的假定原則,包括一般假定下,所有人均可保釋,以及哪些是不准保釋的情況。他又提到,控方若反對保釋,有責任提出理據。惟聲明中亦表示,《維護國家安全法》第42條是「准予保釋的一項限制」,即「除非法官有充分理由相信,嫌疑人不會繼續實施危害國家安全的行為,不准予以保釋。」2020年9月22日 上午10:51香港電台-港聞 特首:先讓內地管轄區處理被扣留港人 完成後再接回港12名港人涉嫌偷越國(邊)境犯罪,被內地刑事拘留。行政長官林鄭月娥被問到特區政府會否提出正式交涉,以及回應家屬的期望。 林鄭月娥說這不是交涉的問題,而是需要先讓內地管轄區,以內地法律處理他們扣留涉及違反內地法律的香港人。她說仍未知道內地如何處理,會檢控然後上庭、懲治或不檢控,但當完成處理後,特區政府會以一貫做法安排把他們接回港,因為他們仍有案件在身。 她又說自2018年簽定通報機制後,過去兩年多以來,已有2千多名這類香港居民在內地接受強制措施而需要通報本港,特區政府會一視同仁提供援助,以及他們完成司法程序後安排返港。 至於家屬提出的要求,她說入境處會跟進,家屬向警務處報案,警務處會跟進。 2020/9/21-14:55立場訊:【施覺民辭任】張達明:三點不尋常 特首沒解釋沒表揚 香港司法響警號 終審法院非常任法官施覺民月初提出請辭,澳媒指其辭任與《港區國安法》有關,特首辦則指施沒有提及辭任原因。港大法律學院首席講師張達明今日指,事件起碼有3點不尋常,形容令人非常憂慮,是敲響很大的警號。 張達明接受港台節目《千禧年代》訪問時指,施覺民的辭任不尋常之處包括:一,施本人並無正式說明辭任原因,一般而言非常任法官不會在任期未屆滿就提出辭職,他沒有正式說明原因,又非關健康理由,是他首次見到有法官因不能公開說明的原因離任。二,司法部門未有交代施覺民辭職原因。三,特首林鄭月娥只在憲報通告施覺民辭任,沒有表揚施的貢獻。張達明指,單是以上3點已顯示事件非常不尋常。 他又說,近期的連串事件,包括林鄭月娥及政府官員表示香港從來沒有三權分立,推出「港版國安法」,遠至2014年中國國務院發表的白皮書,將司法獨立講成要同政府配合、合作,這連串政府及中央舉動,都動搖了香港的司法獨立,而今次事件定必對香港造成負面影響,影響國際對香港司法的信心:「是敲響一個好大嘅警鐘」,希望是單一事件,不會再有下次。 他又認為,特區政府單靠發聲明重申香港有司法獨立並不足夠,因為當前一個大問題是中央對司法獨立的詮釋與香港有很大差異,「佢哋(中央)說司法獨立乃指有獨立審判權,內地嘅表述都話內地制度係司法獨立」。張達明呼籲政府要主動做一些正面的事情,令外界相信香港仍可維持司法獨立和法治。 近日有人建議終審法院考慮引入新加坡的法官出任非常任法官,張達明指,《基本法》訂明聘用法官主要是考慮專業能力,香港自回歸以來,委任的非常任法官都是普通法體系下,澳洲、加拿大和英國等地獲國際認可為「Top judge」的傑出法官人才,「相對來說,新加坡(法官)未及嗰個班數」。 2020年9月20日下午4:33香港電台-港聞 12名港人在深圳被扣留 家屬到警總報案要求交代 12名涉嫌偷渡的港人繼續在深圳被刑事拘留,至少6名被捕港人的家屬下午到灣仔警察總部報案,要求香港警方交代他們被捕日期、過程,亦要求政府派員,以會面或通話親自確認他們的情況,確保家屬委託的律師能與他們會面,並希望海事處提供事發當日的船隻雷達紀錄,水警亦可以提供事發當日的巡邏路線及位置。其中一名被扣港人李子賢的爸爸表示,8月底曾報警,但警方表示他的兒子在國內拘留,希望政府可以幫他找回兒子,即使不准探望,亦希望可以有相片或信件交代他們的情況。其中一名被扣港人鄧棨然的弟弟說,希望香港政府在其司法管轄區內盡力調查,將當日有關的船隻等資料公布。協助被捕港人的立法會議員朱凱廸表示,目前12名被捕港人的資訊只由內地提供,期間在香港水域的過程及資料均是空白,希望政府能夠開誠布公交代。23/09/2020

2020年9月20日 星期日

1199民監署檔案2008165(由同心同德抗侵略者 民主權利應公投滅偽 理天地政權港民自主 香江統神州順應天時) 有天地自有民生民權 當日月自在輪轉陰陽 實事求是是政權統治天下的一面鏡一把尺一個指南針,自古也是現在也同;香港行政也不例外?可惜:一個當代多變妖魔政權可以為非作歹成無惡不作風行香江 違法亂紀而胡作非為!民監署證:此是反動政權的真相突顯其流氓真面目。 天道有規顯在自然現象彰顯示警教訓:正義:天助國泰民安風調雨順,否則天災人禍地劫百現不絕。邪為:國策無章朝令夕改禍政殃民而民不聊生,當然民反推翻偽政極權滅亡;此非福而百禍具成。事實:港人面對一個出賣香港政府政權民權的反動勢力勾結犯罪集團極端行為自當不獲接受,理由:一沒有民權授權;二非法行為理政;三以民為敵稱偽政! 2020/9/19-20:58立場訊:湯家驊話送中12港人難回港 因為無《逃犯條例》真的嗎?12港人在海上被廣東公安截獲,扣押至今近一個月,家屬多次公開要求港府安排12人回港,港府口口聲聲要尊重內地法規,行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,因為去年《逃犯條例》無修改,所以政府「無計可施」,即使內地出於自願安排他們回港,都只是體恤安排,云云。拆解湯家驊的說法,包含了兩個假設:一 沒有逃犯條例就無法移交 二 即使有移交都只屬「體恤安排」,而且「決定權全在中國」,若有逃犯條例則不然 先係嚇一跳,然後得啖笑。其一,即使沒有逃犯條例,中國大陸「一直」都有將香港的逃犯移交回港,一直都有。官方數字可以參考的有兩個-1998年的立法會文件,由1990年到1998年,中國大陸向香港移交了128人-2016年大陸官媒《環球時報》指,「據了解」中國大陸近幾年向香港移交了約170人 換言之,只計90年到98年,加上2016年的「近幾年」,前前後後已有約300人由大陸移交香港,具體安排是大陸公安押解疑犯到邊境,香港警方就在邊境交接,這樣的安排,真的是如湯家驊所指的「體恤」「非官方」,還是明確有默契的「半官方」,不言自明。其二,即使香港去年成功修訂逃犯條例,容許中國和香港「官方」移交,是否移交決定權仍然在中國。全球任何逃犯移交/引渡協議,都不是強制執行,收到引渡要求的一方都可以「自行決定」,以「本國國民」、「涉及政治犯」、「對方司法水平不足」等理由拒絕引渡申請。當日政府推銷逃犯條例時,亦曾多次強調,移交會由法庭把關,特首亦有最終決定權,移交從來都不是「自動」,即使現時香港和大陸有協議,最終都是中國當局「自願」,與現時的半官方安排並無分別。不過說到底,湯家驊這套「最衰都係你自己反對逃犯條例」的思維,都是給那些盲信權威腦袋生鏽的人百貨應百客。稍有獨立思考的人都明白,和湯家驊說法相反,今天12港人的遭遇,恰恰說明了當初反送中有多正確。被捕後無人知曉、安危不明、家人無法探望、無權自聘律師、被迫用官派律師、扣留近月是否被捕、何時受審一無所知,這就是所謂的中國司法制度,這就是香港人反對送中的原因。 2020年9月18日下午6:14澳媒:施覺民辭任終院非常任法官或與港區國安法有關【Now新聞台】終審法院海外非常任法官施覺民在任期屆滿前兩年離任,特首辦指施覺民是自己辭職,無透露原因。澳洲廣播公司一名記者引述施覺民表示,請辭與港區國安法的內容有關。 憲報公布行政長官行使《釋義及通則條例》賦予的權力,撤銷施覺民法官的委任,9月2日生效。行政長官辦公室補充指,施覺民是於9月2日向行政長官辭任,但他無提及辭任的原因。 根據澳洲廣播公司外交事務記者杰齊茨引述施覺民表示,請辭的決定是與港區國安法的內容有關。法律界立法會法律界議員郭榮鏗擔心,事件衝擊國際對香港法律制度信心。 郭榮鏗:「如果真的是這個原因,可能不會是第一個外籍非常任法官辭職,可能之後會陸續有來,對香港法治的傷害。作為國際法律中心,對香港法治的信心打了一個很大的折扣。」 而行政會議成員湯家驊就表示,相信政府會找到合適的替代人選。 湯家驊:「我相信來香港可以出任非常任法官的人,都是希望一國兩制成功,希望為一國兩制出點力。我對大法官辭任,我覺得有點失望,我相信一國兩制會成功, 會繼續有其他大法官願意出任。」 施覺民2013年起,任終院海外非常任法官。於去年7月獲續任三年,原定任期至2022年7月29日。施覺民在波蘭出生,之後在悉尼大學取得文學及法學士;80年以大律師身分執業、86年獲委任為御用大律師,98年他獲委任為澳洲新南威爾士最高法院首席法官。退任法官後,他曾任澳洲廣播公司主席。施覺民辭任後,終審法院有十三名海外非常任法官。 2020/9/17-0:12立場訊:島國巴巴多斯擬2021年變共和國 不再承認英女王為元首 英國皇室:該國人民自決 位於加勒比海地區的島國巴巴多斯宣佈,將於明年11月、該國獨立55周年時成為共和國,不再承認英女王為國家元首。假若成真,巴巴多斯將會是近30年來,首個放棄「君主」的國家。 巴巴多斯總督梅森(Sandra Mason)代表總理莫特利(Mia Mottley)在國會發表演說,指國家是時候完全擺脫過去的殖民時代(the time has come to fully leave our colonial past behind),稱國民希望擁有自己的國家元首,並且「有能力做到」,預告在明年國家獨立55周年之際,同時成為共和國。巴巴多斯雖然於1966年獨立,但仍然奉行以英女王為元首。BBC則引述接近皇室的消息,指此事在私下及公開場合均已多次談及。白金漢宮則回覆指,巴巴多斯的事務,由其政府及人民自決。 2020/9/16-0:03立場訊:聯合國人權理事會視像發言 張建宗;一些國家質疑國安法是匪夷所思 政務司司長張建宗昨天(16日)在聯合國人權理事會會議上作視像發言,他指《香港國安法》,是為了應對去年在香港的社會動盪,國安法已經為恢復香港穩定帶來顯著效果,又指全球大多數國家都有其國家安全法律,一些國家就國安法提出質疑,實屬匪夷所思。 張建宗一開首就指,國安法是為了應對去年在香港的社會動盪,「暴徒的暴力不斷升級,構成日益嚴重的國家安全威脅。」他指國安法保障香港的核心價值,包括權利和自由、法治及司法獨立。 他認為國際社會應公平,不應持雙重標準,「全球大多數國家都有其國家安全法律。一些國家就《香港國安法》提出質疑,實屬匪夷所思。」 而自國安法實施後,張建宗指「已為恢復香港穩定帶來顯著效果」,而鼓吹「香港獨立」及與外部勢力勾結的情況已明顯減退;暴力行為及公然違反法律和秩序的情況也大幅減少。 對於市民的權利,張建宗的發言亦指,執行國安法時,「市民的合法權利和自由將得到保障及尊重。」他重申,在《基本法》及有關國際公約適用於香港的有關規定,港人的基本權利和自由也不受影響。20/09/2020

1199民監署檔案2008165(由同心同德抗侵略者 民主權利應公投滅偽 理天地政權港民自主 香江統神州順應天時) 有天地自有民生民權 當日月自在輪轉陰陽 實事求是是政權統治天下的一面鏡一把尺一個指南針,自古也是現在也同;香港行政也不例外?可惜:一個當代多變妖魔政權可以為非作歹成無惡不作風行香江 違法亂紀而胡作非為!民監署證:此是反動政權的真相突顯其流氓真面目。 天道有規顯在自然現象彰顯示警教訓:正義:天助國泰民安風調雨順,否則天災人禍地劫百現不絕。邪為:國策無章朝令夕改禍政殃民而民不聊生,當然民反推翻偽政極權滅亡;此非福而百禍具成。事實:港人面對一個出賣香港政府政權民權的反動勢力勾結犯罪集團極端行為自當不獲接受,理由:一沒有民權授權;二非法行為理政;三以民為敵稱偽政! 2020/9/19-20:58立場訊:湯家驊話送中12港人難回港 因為無《逃犯條例》真的嗎?12港人在海上被廣東公安截獲,扣押至今近一個月,家屬多次公開要求港府安排12人回港,港府口口聲聲要尊重內地法規,行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,因為去年《逃犯條例》無修改,所以政府「無計可施」,即使內地出於自願安排他們回港,都只是體恤安排,云云。拆解湯家驊的說法,包含了兩個假設:一 沒有逃犯條例就無法移交 二 即使有移交都只屬「體恤安排」,而且「決定權全在中國」,若有逃犯條例則不然 先係嚇一跳,然後得啖笑。其一,即使沒有逃犯條例,中國大陸「一直」都有將香港的逃犯移交回港,一直都有。官方數字可以參考的有兩個-1998年的立法會文件,由1990年到1998年,中國大陸向香港移交了128人-2016年大陸官媒《環球時報》指,「據了解」中國大陸近幾年向香港移交了約170人 換言之,只計90年到98年,加上2016年的「近幾年」,前前後後已有約300人由大陸移交香港,具體安排是大陸公安押解疑犯到邊境,香港警方就在邊境交接,這樣的安排,真的是如湯家驊所指的「體恤」「非官方」,還是明確有默契的「半官方」,不言自明。其二,即使香港去年成功修訂逃犯條例,容許中國和香港「官方」移交,是否移交決定權仍然在中國。全球任何逃犯移交/引渡協議,都不是強制執行,收到引渡要求的一方都可以「自行決定」,以「本國國民」、「涉及政治犯」、「對方司法水平不足」等理由拒絕引渡申請。當日政府推銷逃犯條例時,亦曾多次強調,移交會由法庭把關,特首亦有最終決定權,移交從來都不是「自動」,即使現時香港和大陸有協議,最終都是中國當局「自願」,與現時的半官方安排並無分別。不過說到底,湯家驊這套「最衰都係你自己反對逃犯條例」的思維,都是給那些盲信權威腦袋生鏽的人百貨應百客。稍有獨立思考的人都明白,和湯家驊說法相反,今天12港人的遭遇,恰恰說明了當初反送中有多正確。被捕後無人知曉、安危不明、家人無法探望、無權自聘律師、被迫用官派律師、扣留近月是否被捕、何時受審一無所知,這就是所謂的中國司法制度,這就是香港人反對送中的原因。 2020年9月18日下午6:14澳媒:施覺民辭任終院非常任法官或與港區國安法有關【Now新聞台】終審法院海外非常任法官施覺民在任期屆滿前兩年離任,特首辦指施覺民是自己辭職,無透露原因。澳洲廣播公司一名記者引述施覺民表示,請辭與港區國安法的內容有關。 憲報公布行政長官行使《釋義及通則條例》賦予的權力,撤銷施覺民法官的委任,9月2日生效。行政長官辦公室補充指,施覺民是於9月2日向行政長官辭任,但他無提及辭任的原因。 根據澳洲廣播公司外交事務記者杰齊茨引述施覺民表示,請辭的決定是與港區國安法的內容有關。法律界立法會法律界議員郭榮鏗擔心,事件衝擊國際對香港法律制度信心。 郭榮鏗:「如果真的是這個原因,可能不會是第一個外籍非常任法官辭職,可能之後會陸續有來,對香港法治的傷害。作為國際法律中心,對香港法治的信心打了一個很大的折扣。」 而行政會議成員湯家驊就表示,相信政府會找到合適的替代人選。 湯家驊:「我相信來香港可以出任非常任法官的人,都是希望一國兩制成功,希望為一國兩制出點力。我對大法官辭任,我覺得有點失望,我相信一國兩制會成功, 會繼續有其他大法官願意出任。」 施覺民2013年起,任終院海外非常任法官。於去年7月獲續任三年,原定任期至2022年7月29日。施覺民在波蘭出生,之後在悉尼大學取得文學及法學士;80年以大律師身分執業、86年獲委任為御用大律師,98年他獲委任為澳洲新南威爾士最高法院首席法官。退任法官後,他曾任澳洲廣播公司主席。施覺民辭任後,終審法院有十三名海外非常任法官。 2020/9/17-0:12立場訊:島國巴巴多斯擬2021年變共和國 不再承認英女王為元首 英國皇室:該國人民自決 位於加勒比海地區的島國巴巴多斯宣佈,將於明年11月、該國獨立55周年時成為共和國,不再承認英女王為國家元首。假若成真,巴巴多斯將會是近30年來,首個放棄「君主」的國家。 巴巴多斯總督梅森(Sandra Mason)代表總理莫特利(Mia Mottley)在國會發表演說,指國家是時候完全擺脫過去的殖民時代(the time has come to fully leave our colonial past behind),稱國民希望擁有自己的國家元首,並且「有能力做到」,預告在明年國家獨立55周年之際,同時成為共和國。巴巴多斯雖然於1966年獨立,但仍然奉行以英女王為元首。BBC則引述接近皇室的消息,指此事在私下及公開場合均已多次談及。白金漢宮則回覆指,巴巴多斯的事務,由其政府及人民自決。 2020/9/16-0:03立場訊:聯合國人權理事會視像發言 張建宗;一些國家質疑國安法是匪夷所思 政務司司長張建宗昨天(16日)在聯合國人權理事會會議上作視像發言,他指《香港國安法》,是為了應對去年在香港的社會動盪,國安法已經為恢復香港穩定帶來顯著效果,又指全球大多數國家都有其國家安全法律,一些國家就國安法提出質疑,實屬匪夷所思。 張建宗一開首就指,國安法是為了應對去年在香港的社會動盪,「暴徒的暴力不斷升級,構成日益嚴重的國家安全威脅。」他指國安法保障香港的核心價值,包括權利和自由、法治及司法獨立。 他認為國際社會應公平,不應持雙重標準,「全球大多數國家都有其國家安全法律。一些國家就《香港國安法》提出質疑,實屬匪夷所思。」 而自國安法實施後,張建宗指「已為恢復香港穩定帶來顯著效果」,而鼓吹「香港獨立」及與外部勢力勾結的情況已明顯減退;暴力行為及公然違反法律和秩序的情況也大幅減少。 對於市民的權利,張建宗的發言亦指,執行國安法時,「市民的合法權利和自由將得到保障及尊重。」他重申,在《基本法》及有關國際公約適用於香港的有關規定,港人的基本權利和自由也不受影響。20/09/2020

2020年9月15日 星期二

1198民監署檔案2008164(消滅偽政 是港府行政應有的公有義務責任 必須果敢 守護香港承擔為民執政制度行政)侵略者偽政勾結禍港 民監署追究罪行責任 致所有港府行政機關及相關部門收件主宰官啟 (消滅「偽政」是「港府行政應有的公有義務責任」必須果敢「守護香港」承擔)敬告「為民執政稱行政,為權執政號土匪惡霸」民監署履行職責:內容「希望港府行政<各守其職、不懼強權、不畏極權,不容濫權、不得侵權,>堅守港政捍衛法治」再度發揚神州聖國文明法治優良傳統承傳世界大同!此致(付相關文夾及文件作證據)12/09/2020民監署代表(黃桂呈)代行 港人不愧職責承擔守護港政難辭其咎也責無旁貸,面對偽政勾結侵略者令黑警如癡如醉成瘋魔禍不單行, 作風齷齪?禮不賢賓?人鬼俱喪?畜禽橫恣!胡裡胡塗得失皆空。政制亂,法律顛,職責耍,責任蔽,已成瘋癲,盡癡盡迷盡醉至逍遙法外!以為圖謀不軌以侵略者、偽政權為伍就可得成王?民監署警告,任何人犯法都有報應, 得受懲罸,乃歷史皆是如此! 2020年9月15日下午6:49六四晚會非法集結案 下月轉區院再提堂【Now新聞台】多名支聯會成員在六四晚到維園燃點燭光,被控煽惑他人參與未經批准集結等罪名,案件押後至下月15日轉到區域法院處理。支聯會主席李卓人、壹傳媒創辦人黎智英、民主黨胡志偉、黃之鋒等到西九龍裁判法院應訊,控方在庭上指,案中被告羅冠聰及張崑陽已離開香港,質疑其他被告有潛逃風險,要求禁止所有被告離開香港。 但主任裁判官羅德泉拒絕施加保釋條件,但批准將案件押後至10月15日,轉介到區域法院再提堂。 案情指他們今年六四在維園外煽惑他人,參與未經批准集結等罪,或明知而參與未經批准集結罪等。 2020/9/14-12:03立場訊:陳弘毅:一國兩制問題源於市民不滿政府 國安法能否對症下藥有懷疑 國安法在香港實施超過兩個月,截至8月底警方已拘捕超過20名涉違反國安法人士。內地法律期刊《中國法律評論》昨日在微信公眾號發文,指中國人民大學及香港城市大學早前聯合舉辦香港國安法的研討會,基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅在會上指,一國兩制實施出現問題,原因在於市民對特區政府表現不滿,反修例運動反映巿民對民主的渴求與中央的界限有矛盾,至於國安法是不是對症下藥他有懷疑,法院如何將人權標準套用在處理國安法案件都是未來難題。 《中國法律評論》昨日在微信公眾號發文,指人民大學「一國兩制」法律研究所、城大公法與人權論壇、城大中國法與比較法中心,上週五在網上舉行「《香港國家安全法》理論與實踐學術研討會」,文章引述陳弘毅指,「一國兩制」實施出現問題,偏離原來的預設軌道,根本原因在於市民不滿特區政府表現,去年以來的社會運動,是很多問題積累下的情緒爆發。反修例運動也反映了香港市民對民主的渴求,但這些要求和中央對香港民主定下的界限之間有矛盾。他認為國安法實施不一定能解決問題,又指法院處理國安法案件及將人權標準運用於國安案件都是難題。 前清華大學法學院副教授,被視為新一代「護法」,目前在英屬哥倫比亞大學Peter Allard法學院任副教授的程潔則指,國安法帶來的主要影響,包括特區行政機關會更依從中央指示;立法會選舉很多人會因國安法無法參選、無法當選;法院亦會更尊重中央意見。她指香港有集體身份認同危機,以至於出現分離主義和對抗衝突,中央在香港的存在感會越來越高,但是國安法的出台,並無同時提供管道讓港人更多參與政治,因此身份認同危機不能解決,還會繼續。 香港政策研究所的高級研究員林致茵則稱,國安法引入內地法律概念,令法官面臨解釋困難,如果後續還有國安立法,本地立法空間也越來越狹窄。她建議可以確立一些機制,令國安法服從於基本法,如發展出解釋國安法的原則,允許香港本地可以修改國安法等,以維繫基本法的完整性。 2020/9/13-10:06立場訊:願十二人平安歸來 十二位手足在中國被扣押,音訊全無,中國勇敢的維權律師扛起重擔,冒被吊銷牌照、甚至被控煽顛的風險承接案件,卻被告知中共已替他們安排律師,此路不通。 出事至今接近三個星期,連一聲問好、一句平安,都無從得知。十二人的未來(或現在),是嚴刑迫供、電視認罪、私下審訊、被定重罪,全然未知,只能猜測。 局勢惡劣如此,香港政府當然不會有任何協助家屬的動作,皆因他們將對中共的「忠誠」,凌駕了他們生而為人的價值品德。 以「母親」自居的林鄭絲毫體會不到鄧母落淚、千里尋子的難過;各位已有家室的高官,亦會裝作他們理解不到伴侶失蹤的感受。 在中共巨大的維穩鎮壓機器以及劍拔弩張的國際局勢下,本地、國際能夠發揮到的作用有限。對我而言,我也一路深沉糾結:針對這宗沒有先例、中共拘留港人的事件,到底如何透過國際作最有效的施壓,是一趟危機四伏的思考。就像走鋼線一樣,中共會如何回應不同的外圍壓力,孰好孰壞,只能非常謹慎、小心,相對隱密地試探。 現時香港人的願望僅僅是他們能夠安好地「回家」— 即使有這個「最好」的結局,等待他們的仍是長年累月、在香港不公司法體制下的監禁。 走筆至此,即使感到無力、憤怒、傷感,但我還是要提醒自己,在如此局勢下更要盡力。 盡力去支持和信任家屬以及協助的團體;盡力去逼使香港政府表態,寫信投訴、面見投訴,每日都要竭而不捨地追逐他們,尋找絲毫最細微的資訊以及改變的可能;盡力令更多香港人得知事情的嚴重性,並推動以人道理由拯救這些手足的說法,務求令更多人推動各方行動。 即使每個人的付出可能只是杯水車薪,但在巨大危機前,我們都不能因事倍功半而卻步 — 我們付出的是時間,他們付出的,可能是一生。 在銅鑼灣書店事件中,被拐到大陸受刑的林榮基先生曾經表示,香港人上街聲援是他決定毅然逃離中共魔掌的重要支柱。無論距離多遠、任務多艱難,我希望大家都不會放棄他們任何一個,給予毫無保留的支持和聲援,不論政見,不論背景。 2020/9/12-9:52立場訊:蓬佩奧:深切關注12港人送中、被拒晤律師 質疑林鄭有否保障港人權利 美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)週五(9月12日)發表聲明,表示美國深切關注在中國廣東省被關押的12名香港民主活動人士,稱他們被拒絕與律師接觸,中國地方當局也未提供有關他們情況或針對他們的指控的信息。 蓬佩奧質疑香港行政長官林鄭月娥對保護公民權利的承諾,並呼籲當局確保正當程序。 被指違反《國安法》的「香港故事」成員李宇軒等12名港人,上月下旬疑潛逃台灣時被中國海警截獲,至今被關押在深圳鹽田看守所逾20天,受家屬委託的內地律師屢遭中國公安拒絕會面當事人要求,更有多名律師被當局要求退出代理本案。 15/09/2020

2020年9月11日 星期五

1197民監署檔案2008163(黑政權糾國安反動派 賣港賊求榮失職嚴重 行為可恥狡官圖利益 犯罪集團橫行香江國) 香江國救港理所責任 港人義無反顧成自然 民監署證:黑警當道成違法亂紀破壞社會治安甚至影響警隊聲譽掃地無存,形成受薪的公僕而公開非法執法的失職惡霸行為?民監署向香港政府,作出嚴肅追究罪行責任至各行政相關機構承擔責任!內容:一國安公署非法成立而且違憲,破壞基本法直接構成港府偽政事實勾結境外黑勢力侵略行為;二黑特首弄權成事實破壞港府法治及一國兩制高度自治港人治港的守護責任職責承擔直接構成出賣港政求榮;三流氓行為耍賴形成理政制度直接由黑警當道橫行霸政成無法無天甚至無惡不作;四禍國論,三權歪理猖獗成擾亂港府安定制度付諸一敗塗地,令三權高官紛紛出賣職能責任,趁機參與執法犯法直接擴充犯罪集團黑勢力形成非法強力部門;五今日港政必須履行神州聖賢德治制度取代失去的(憲法和基本法)充當實際理政文明法度甚至代理{統一神州}! 2020/9/10-17:48立場訊:劣治取代良治,「兩地法律一致」還記得香港市的律政強人說內地和香港在重要和基本的法律概念是「一致」的,內地刑法與普通法系統在無罪推定等也是「一致」,有關人權保障操作上沒有多少分別,云云。他們說謊話時,連口罩都不會動。是嗎?香港制度有「電視認罪」嗎(也許就快有),香港的法院由黨控制嗎(也許已經是);十二名逃亡台灣失敗的香港抗爭者被押送大陸的遭遇,反證了當初香港人「反送中」理據確鑿。十二人被捕,已經兩星期,情況不明,消息全無,全部律師不得見,公安編造程序阻撓會面,又要委託書又要公正書,特區政府不敢吭一聲。代理案件的內地律師遭網民狙擊、還被內地司法部門關注要查問備案被勸退,有律師為免麻煩自動退出。被捕十二人如墜進無底黑洞,香港法例,四十八小時內疑犯要上庭或保釋,相對公開透明;內地偷渡案,一般關押幾天而已,但祖國的美妙法律,一聲要案重案,可以扣押三十七日,然後可以用各種名堂或繼續扣押、或監視居住,甚至釋放你但立即用另一條罪再抓,三十七日又三十七日,無限輪迴,法律規定形同虛設。「兩地法律基本概念一致」,我們終於明白這是什麼意思。星期日香港警察在鬧市發瘋,當街撲跌受驚亂跑的十二歲女童、亂發限聚令告票、亂告司機危駕藏械、任何濫捕都沒有後果、任何謊言都無人追究、警察在法庭上違反誓言假口供又當睇唔到。香港人親眼目睹警隊成魔之路,公安大哂,權力不受制衡,看不順眼就非法集結尋釁滋事,「兩地概念一致」。國安處拘捕快必譚得志,又發掘半世紀未用過之殖民地惡法,「發表煽動文字,令人憎惡政府」也是罪。以言入罪,容不下批評,在人權保障上,兩地一同發功,奔向理想中的殖民管治體系,行政獨大,一權挺立;這些年來,惡人趕絕好人,劣治取代良治,法律無縫融合,兩制承諾滅亡,兩地概念就此一致。【惡法日誌.六十四】 2020年9月9日下午3:17有民主派聲援正還柙的譚得志【Now新聞台】有民主派議員認為,以煽動文字罪檢控人民力量譚得志是打壓言論自由。人民力量陳志全早上在收押所與譚得志見面後見傳媒,形容對方精神狀況很好,將協助他向高等法院申請保釋。區議員譚凱邦指,裁判官蘇文隆拒絕譚得志保釋的決定,是過分相信警方及偏頗,將循現有機制投訴,他不認為做法會影響司法獨立。 2020年9月9日上午3:16香港電台-港聞 蓬佩奧: 香港穩定要靠民主及問責而非限制言論自由 有網民過去的星期日發起在九龍區遊行,警方拘捕289人。美國國務卿蓬佩奧在社交網站Twitter貼文表示,香港要穩定,最佳途徑是民主、尊重基本自由和政府問責,而非限制言論自由、延遲選舉及限制行動等嚴苛的做法。 2020/9/8-17:40立場訊:「快必」被控6罪 發表煽動文字「黑警死全家、721唔見人」等 被拒保釋 警方國安處便衣人員前日(6日)上門拘捕人民力量副主席「快必」譚得志,指他過往開街站期間,發表言論引起對政府憎惡及藐視,或引起民間不滿。譚得志被控5項發表煽動文字罪及1項在公眾地方內擾亂秩序行為罪,今日(8日)在粉嶺裁判法院提訊。控方指控譚得志在《國安法》生效後,多次擺街站,蓄意發表煽動文字,包括70次「光復香港 時代革命」、90次「五大訴求 缺一不可」、「721 唔見人,831打死人」、「黑警死全家」、「打倒共產黨」等文字,鼓勵公眾叫喊有關口號,引起對香港政府及香港警隊的憎恨。 主任裁判官蘇文隆拒絕譚保釋申請,譚候訊期間須還押,案件押後至11月17日再訊。 控方今日控告「快必」譚得志(48歲)5項發表煽動文字罪及1項在公眾地方內擾亂秩序行為罪。5項發表煽動文字罪指,譚於今年7月4日、7月8日、7月9日、7月19日、及3月15日,分別在旺角西洋菜南街及亞皆老街一帶、黃大仙地鐵站A出口外、觀塘地鐵站A1出口外和裕民坊一帶、藍田啟田商場外、牛頭角下村商場外,發表煽動文字,即具意圖引起憎惡或藐視香港政府或激起對其離叛,引起香港居民間的不滿或離叛,或慫恿他人不守法或不服從合法命令的文字。 至於在公眾地方內擾亂秩序行為罪則指,譚於今年3月15日,在牛頭角下村商場外,在公眾地方內作出喧嘩或擾亂秩序行為。 官拒保釋「快必」須還押 控罪書上可見,有關的起訴是由警方國家安全處高級督察梁凱期發出。控方反對譚保釋,辯方則有保釋申請,主任裁判官蘇文隆最終拒絕譚保釋申請,譚須還押。控方要求將案件押後至11月17日再訊,表示譚在今年6月至8月,擺放超過20次的街站,控方需時檢視更多有關譚擺放街站的影片,及繼續調查,裁判官批准有關押後。 譚得志早前已被控1項煽惑他人參與未經批准集結罪,指他於今年1月17日在大埔海濱公園露天劇場,非法地煽惑其他不知名人士,明知而參與一個未經批准集結。他另外被票控1項發表煽動文字罪及1項在公眾地方內擾亂秩序行為罪,指他分別在今年1月17日大埔發表煽動文字;及1月19日在銅鑼灣崇光百貨外帶領人群向警員發表辱罵言論,擾亂秩序。控方表示案件會轉介區域法院審理,裁判官將案件同樣押後至11月17日再訊。 「慢必」陳志全:會盡快為「快必」向高院申請保釋 人民力量立法會議員陳志全(慢必)在庭外表示,對法庭不給予保釋感到非常遺憾,會盡快為「快必」向高等法院申請保釋。 陳志全指案件是以言入罪 ,與《基本法》及《人權法》相違。他又指,控方指控「快必」在擺街站期間,發表「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「7.21唔見人,8.31打死人,10.1槍殺人」等文字,但有關口號「唔係快必創作出嚟去煽惑群眾,而係大家對過往呢段日子警暴嘅控訴」。他又指,如果發表口號都會成為刑事罪行,那麼未來香港市民、時事評論員及政治人「根本係冇仼何空間」案件編號:FLCC1466/2020、FLCC1961/2020、FLS5688-89/2020 12/09/2020

2020年9月8日 星期二

1196民監署檔案2008162(侵略者禍港殃政極端 國安犯罪賣港匪同謀 罪惡極端至禍害無窮 港人救港需驅魔誅偽)賣港求榮引國安侵略 反動勢力成偽政集團 民監署籲侵略者必須自行解散,別再害民禍國殃政;名正言順地公開堂堂正正地違憲破壞基本法 事實上成土匪及惡霸的行為。嚴重性至不可收拾地步,成香港政權民權的責任、守護(香港「政府」應份義務),也成侵略者打壓對象及拘捕,在港人面前已成無惡不作的地痞耍賴、蠻橫無理的野獸畜牲、放肆稱國安公署合法嗎?理由何在?可否以理解釋?違法違憲、違背立國精神、違反中英聯合聲明、違反國際守則,如此行為行得通嗎?不懂理政,豈能以擾民為安國號稱國安嗎?能為國安而令民受挫人民百姓能受得起?能忍得住?能沉默得去嗎?有這群偽政賣港求榮的一慣行為才被蒙騙蒙蔽誘惑走進死亡道路除此之外還能有其他的好結果嗎?民監署坦白告訴犯罪集團你們的末路末日已到了!就國安公署侵略香港就可成就胡作非為的橫行霸道、無法無天嗎?你們找錯門也登錯殿也安錯神更可悲的是沒有回頭路可逃脫了!證據排在面前:第一,中華人民共和國名不符其實,而且七十載都是相反行為對待人民;第二,理政無方錯行其道禍國殃民,相反作風令行政成叛民逆國;第三,無識責任所在,國安在行政上管治有方方得,並非立法國安就可成就,若立法能安國輪不到國安公署存在;第四,國別無恙是(國本民家)非統治者的私囊任由作主,也非執政者的所謂天下而可任由操弄縱使;第五,守國責任民擔,非統治者可能所給,也非暴政可能的行為所效,原本是人民的天生義務守護本能。黑警成當今受薪的流氓惡霸橫行霸道,令港民正常生活、人身安全嚴重受到傷害,甚至各行各業及三權政策處入一敗塗地;政策腐化、 司法癱瘓、立法毀滅。今日的香港人民不再受辱、受凌、受欺騙,也有責任攜廿億同胞走向和同世界人民、共創繁榮及友愛和諧大同!原因香港是國際金融國中心首都,也是萬國義和之地域,更是神州聖國統一文明德治的基地! 民監署證香江金融中心國理政方法予真求正,對社會直接配合和互相遷就成國之民家及民權治國的文明現實制度在{四不}和{八衡}成喜忌民主制度中(三角)與(四方)分別,隨俗禮義廉恥和賢聖良知作模範簡單易明普及社會眾所周知的全民治國成風成俗!雖然目前未能行使,但行政各機構都得到通知。若時到自發性形成就名正言順達到全民理政也成為神州聖國再度輝煌。因此侵略者的犯罪集團勢力一時瘋狂成魔乃自然現象,任由牠們自己滅亡,此非一時可急也非一朝能息;理由{火滅仍然餘熱存在}因此讓它自滅成全! 2020/9/7-12:10立場訊:【何俊堯調職】中聯辦控制媒體頻發功 《點新聞》曾轟五「黃官」、「放生暴徒着草」 曾遭民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎投訴的裁判官何俊堯,據報被調職,暫時不會審理刑事案件。翻查資料,由中聯辦控制的《大公報》、大公文匯集團高層持股的網媒「點新聞」近一個月先後發文引述不具名的市民、公眾批評司法機構,也曾經點名批評何俊堯在內的五名裁判官以及法官,形容他們是「黃官」,「放生暴徒『着草』」,又指「公眾」質疑他們破壞法治。 裁判官何俊堯在裁定東區區議員仇栩欣襲警罪不成立一案中,狠批警方證人「大話冚大話」之後,隨即惹起親中陣營抨擊。中聯辦控制《文匯報》早在上月中報道中提及,有市民發起「一人一信」投訴裁判官何俊堯裁決不公、對警方抱有强烈敵意。民建聯立法會議員葛珮帆亦隨即去信馬道立,要求立即停止何俊堯審理反修例案件。 網媒《點新聞》上月底(8月28日)在網站發表,標題為「一圖睇,這些「黃官」放生暴徒「着草」 公眾質疑破壞法治」報道,點名五名裁判官、法官,包括何俊堯、錢禮、林子勤、黃崇厚及張潔宜,內容引述「市民爆料」,批評五官過往判決「存在嚴重問題」,案情嚴重的罪行被輕判,又圖文並茂並指批准疑犯保釋,或讓他們有機會潛逃。《點新聞》與香港中聯辦旗下媒體《文匯報》關係密切,兩者共用同一個辦公室地,點新聞股權分別由大公文匯傳媒集團副董事長兼總編輯李大宏、以及大公文匯傳媒集團助理總編輯兼全媒體中心執行總編輯黃曉敏個人持有。 點名五官判決有嚴重問題 被指違國安法被捕的「香港故事」成員李宇軒、連同在反修例案件被捕者等 12 人,日前疑計劃逃往台灣,被中國海拘捕「送中」。《大公報》上月 29 日,刊出題為「法官輕易批保釋 市民:造就暴徒着草機會」,內文提到案中 12 名潛逃台灣的青年,其中一名原不獲保釋,但去年 12 月獲東區法院裁判官何俊堯接納保釋,文章又提到七人保釋裁判,都是經東區法院主任裁判官錢禮處理。報道引述「市民」質疑法官的裁判過寬,「造就黑暴疑犯『着草』機會。」 大公:容疑犯保釋 引市民批造就黑暴「着草」 應剔除審暴動案 《大公報》上周五發表「部分法官輕判暴亂案市民質疑偏頗」,內文提到《點新聞》抨擊的五名裁判官及法官,指「市民」翻查五名裁判官的過往判決,發現其判決存在嚴重問題,案情嚴重的罪行被輕判,質疑司法不公,希望終審法院首席法官馬道立採取措施,剔除五人審理暴動有關案件。 除了針對法官、裁判官之外,整個親中陣營亦頻頻「發功」批評司法機構。《大公報》上周六以 3 版頭版刊登終審法院前常任法官列顯倫專訪和評論,《文匯報》亦有全版評論加上報道,除再讓列顯倫批評法庭,阻礙政府令特首施政「斬手斬腳」外,亦將近日三權分立的討論,引申到是反對派的「反中」行動。 民建聯立法會議員葛珮帆、周浩鼎近日也引述匿名信指出,高院法官黃崇厚「告誡」藍絲裁判官說話要小心,兩人稱不知指控是否屬實,但內容令社會憂慮,要求馬道立公開交代,司法機構其後發稿表明內容並不屬實。 《星島日報》今日報道,曾遭民建聯立法會議員葛珮帆及周浩鼎投訴於反修例示威案裁決偏頗的裁判官何俊堯被調職,由裁判法院轉往高等法院,處理原訟庭刑事案件的排期事宜,職銜為「刑事案件排期法官」,意味何暫時不會審理刑事案件。08/09/2020

2020年9月6日 星期日

1195民監署檔案2008161(偽政賣港歪理濫狂囂 狡官臭口講臭法蠻橫 港人天地自主選政要 天經地義也理所當然)土匪當政流氓坐衙堂 惡霸當道地痞成高官 民監署強調:對付賣港匪偽政勾結侵略者行為不得忽略!必須嚴肅抗拒!引用文章:(籲民主派杯葛議會)朱凱廸:接受延任或發出港人已放棄錯誤信息【星島日報報道】民主派議員在未來一年是否留任引起社會關注。立法會議員朱凱廸表示,不同民調已顯示大部分民主派支持者,希望民主派杯葛未來1年的立法會,並認為接受延任將發出港人已經放棄抗爭的錯誤信息。 朱凱廸在電台節目中表示,不同民調已顯示大部分民主派支持者,希望民主派杯葛未來1年的立法會,並指相信支持者認為接受延任將發出港人已經放棄抗爭的錯誤信息。他續指,若杯葛過渡議會則可呼應國際社會,並爭取立即恢復立法會選舉。他亦指,民主派的溫和陣營不希望離任,是因為相信逐漸民主化的進程繼續存在,並認為留任可給予港人休息的機會,但指香港已沒有回頭路,與內地相對和諧的時代已成為過去。 他亦指,在港區國安法生效後,仍有逾60萬人參與早前舉行的民主派初選,顯示不少港人不害怕壓制。他又指,對於北京而言,最壞的情況是民主派贏得立法會的多數席位,導致需要回應港人的政治訴求,或是直接推倒現有體制,因此中央為「拖延時間」而延遲立法會選舉,並誘使民主派接受以「軟著陸」方式處理現時的政治問題。 2020/9/6-23:08立場訊:年輕就是罪 繼十四歲男孩後,十二歲少女拔足逃跑,「形跡可疑」,警方「擔心少女出混亂的違法示威現場,會對其人身安全構成威脅」,所以就……將未成年少女以膝壓地上先行用武力制服???最後原來只是違反《預防及控制疾病規例》被票控。膝蓋很好用,限聚令更好用,只有腦袋不好用。不如,不定期不時不高興就全城戒嚴防疫好過 不過,不,這樣防暴警就不能滿足不捕不快的快感。港府防疫政策,就是抓光所有路人。 2020/9/6-21:01立場訊:香港已成大監獄 來到今天,香港已是切切實實的極權城市,是一座大監獄。在這兒生存,心向民主自由的至少200萬香港人,無論是否身陷牢獄,都被當權者視作要消滅的敵人和囚犯,不論你是十來歲的青年、或是已退休的老人。而香港人,只是要求這城市有民主自由。當權者肆意用防疫做藉口,取消選舉,但胡亂發起根本無用的社區檢測,後者只有數十萬人願意參與,還願意服從這政府的人,已是非常少數。任何抗議都被高壓消滅,因為當權者知道道理在人民的一方,講不過去,唯有用警察和武器,鎮壓一切。以言入罪、控制和扭曲教育、壓迫媒體,只要可以做的都做,不必管形象,這就是徹底的極權化。想奔向自由的十二人,被抓被囚,不見天日,當權者當然對他們完全不聞不問。極端黑暗。其他流亡的人,還要繼續承受各種恐嚇,這些恐嚇延伸至在外國支持香港的人、甚或只是在此採訪的他國記者。去年六月至今,被拘捕的已達一萬人,被帶上法庭的二千多人。先不論不少都受過虐打,去到庭上,他們繼續不斷被abuse,嚴刑苛法用到盡,被濫捕濫告的人,即使脫罪,這生都得不到補償。被判罪判監的數百人,正直勇敢,但承受殘暴的報復。站在強權一方的,即使犯法,則每每開脫無事。還有人日夜被跟蹤、活在白色恐怖中、因政見失去工作等,此刻活在香港,就是身在一座大監獄之中。最可怕是,正義完全遠離這座城市而去,邪魔在上風,好人被對付,惡人橫行,道理在此不再有意思。這是一座對錯正邪完全顛倒的極權城市,好人只能咬牙切齒。知道對錯善惡的人,被武力和強權壓制著,或許無計可施,只能等待被全部消滅。但是,必須記住,好人還是非常多,就在大家身邊。他們還是會用盡一切可能,在可以反抗時反抗,即使前路黑暗得完全看不見光。 2020年9月6日 上午11:29on.cc東網 人民力量譚得志涉發表煽動文字被捕 國安處指擺街站令人憎惡政府 消息指,香港警務處國家安全處今早(6日)拘捕人民力量成員譚得志(快必),指他涉嫌發表煽動文字。國安處高級警司李桂華表示,今早在大埔拘捕一名47歲男子,涉嫌發表煽動文字,指他在6月至8月期間以防疫為名在多區擺設29次街站,及透過社交網站進行直播,有關內容和文字引起對政府的憎惡和藐視。 李指,被捕人士在29次街站以大聲公發表向市民發放言論,亦有在Facebook直播發放有關訊息。他又指,有關煽動言論涉及兩種情況,引起對政府的憎惡和藐視情況,以及字眼上引起民間不滿。 李續指,是次拘捕並不涉及國安法,但調查此案初期時,曾經認為案情有可能觸犯國安法的煽動分裂國家罪,最後經調查和搜集證據,再向律政司諮詢後,認為以涉嫌發表煽動文字作拘捕較為適合。 譚得志早上在其個人Facebook發貼,指自己遭國安處上門拘捕及搜查住所,並帶往大埔警署。李桂華在記者會指,今早行動以拘捕為主,但亦有檢走一部手機,懷疑與案件有關。 另外,對於有人鼓吹今午九龍遊行,李桂華指該遊行屬未經批准集結,違反有關法例;亦希望疫情期間,組織者和參與者都要注意衞生和社交距離問題,以免增加疫情散播風險。2020/9/5-11:44立場訊:政府否定三權分立 鄭若驊:立法司法在行政主導下各司其職 不應著眼一個概念稱謂 通識教科書在「諮詢」教育局後刪去「三權分立」內容,教育局局長楊潤雄和行政長官林鄭月娥先後表示香港從來沒有三權分立,連日來引發爭議。律政司司長鄭若驊今天在網誌引用《基本法》指,特區架構是以行政為主導,行政與立法機關在履行職務上互有關連,但提出法案的主導權在於行政機關,而司法獨立在香港特區的政治體制下絕對不會受到影響。公眾不應該只著眼於一個概念的表面稱謂,而應該從憲制角度正確地理解政治體制,便可以避免一些不必要的爭拗。 指香港為行政主導 鄭若驊指,中國是一個單一體制的國家,權力來自中央,全國人大根據《憲法》設立和通過《基本法》,藉此賦權特區履行職責。根據《基本法》第43條及第60條,行政長官是香港特區及香港特區政府的首長,作為雙首長,必須按《基本法》賦予的權力履行職責。又引《基本法》第48條指,行政長官的職權是領導香港政府、簽署法案、決定政府政策等,展現特區架構是以行政為主導,行政、立法及司法機關在行政主導下各司其職、相輔相成,目的是維護國家的統一和領土完整,保持香港的繁榮和穩定。 指行政機構掌提法案主導權 鄭若驊說,根據《基本法》,政府負責制定政策及提出法案,有需要時交由立法會制定法律,再由政府執行;政府亦負責編制財政預算,由立法會審批;至於立法會議員提出涉及政府政策的法案,則必須得到行政長官的書面同意。認為在《基本法》下,行政與立法機關在履行職務上是互有關連,但提出法案的主導權在於行政機關。 指司法獨立不受影響 在司法上,鄭若驊指,司法獨立在此政治體制下絕對不會受到影響,《基本法》第85條保障香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。《基本法》同時列明香港特區的法官經獨立委員會推薦,由行政長官任命。行政機關在政治體制中雖然享有較大的決策制定權,但必須遵守法律,決定亦可以受到司法挑戰,由法庭獨立地按法律和證據裁定有關行為是否合法。07/09/2020

2020年9月3日 星期四

1194民監署檔案2008160(香江國不畏侵略 履神州責任統一順行天道 滅偽政實行公義 為廿億同胞生存奮鬥抗爭)稱天意自在民心所立 統天下民意為主方效 侵略者國安公署名符其實禍國殃民害港無微不至,無惡不作成非法的政權胡作非為;形成公開賣港行為突顯侵略者國安、以法犯法破壞基本法,違憲? 2020年9月4日上午8:39香港電台-港聞 聯合國人權專家去信北京 認為港區國安法侵犯某些權利 聯合國人權專家向中國政府發表聯署信,認為北京實施的《港區國安法》侵犯了某些基本權利,擔心當局會以新法律起訴政治活動家。信件又說,新法律的規定似乎正在損害香港法官及律師的獨立性,以及言論自由,又指由人權捍衛者發起的很多合法活動,現在會被界定為分裂活動。 2020/9/3-23:48立場訊:回歸大典文物出土,硬膠資料套中的三權分立「香港沒有三權分立」這講法,從林鄭市長的口罩裡吐出來,記者朋友圈子中,有人心水清,找來了一份歷史文件。這份文件,每一頁都隆而重之,印上醒目的「香港1997」標記,其中一章節談「政府體制」,劈頭第一句就是:「香港的政治制度是按照『三權分立』的原則建立,有一個行政主導的政府。」這份文件,並非隨隨便便一份報告。而是古往今來中華民族一雪前恥的輝煌時刻,1997年香港回歸大典大龍鳯中,全世界幾千個湧來見證的記者,收到的禮物包中介紹香港的新聞資料套。為了看清楚當中文字,我翻箱倒籠,終於找到這封塵的硬膠文件夾。仍然留住,因為知道有天會成為歷史文物,本為紀念,現在悼念。這份概覽,乃為了讓外國與內地記者了解香港,文件印刷精美,向全世界介紹偉大的一國兩制、中國的嚴肅承諾、香港的美好將來。「三權分立」,正是這個莊嚴的歷史時刻,白紙黑字,向全世界人講述的香港故事的一部分。如今,林鄭市長與其背後一眾扯線人,轟轟烈烈地推翻了常識,原來「三權分立」都是一廂情願,都只是一場美麗的誤會。那幾句話,對比今天,是時代倒退的鐵證,彰顯今天倒行逆施的大醜聞。這文件、這句話,有三點值得注意地方: 一,有關政府體制,劈頭第一句就講「三權分立」,說明了其基礎重要性,當年從未聞中方反對文件的寫法,這也是當時社會沒有分歧,甚至是理所當然的看法。 二,第一句接著說,「有一個行政主導的政府」,也說明了「三權分立」與「行政主導」兩者可以並存,社會上沒有什麼聲音認為有牴觸;二十多年來,直到今天,權貴中人才為了鞏固行政霸道而高調叫陣、殺掉「三權分立」。 三,這份文件,相信是回歸前的政府新聞處所製作,如此隆重的場合,這份文件應該得到中英雙方認可,而非一個政府新聞處可以自把自為,外界亦從未聽聞中方不同意當中字眼。當然,連《中英聯合聲明》都可以變成無關痛癢的「歷史文件」,這個爛鬼硬膠文件夾着的東西,可能從來只是「歷史糟糠」、垃圾不如。留住記錄,很重要。那是一束束索帶,吊起你的謊言;那是光猛的鐳射筆,暗夜中凝住你的荒謬。 2020年9月2日下午12:06香港電台-港聞 湯家驊:香港三權實際上互相制衡 陳文敏:特首有誤解 行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,有關香港是否有三權分立的爭論有點無謂,實際上香港內部的施政運作,三權有互相制衡。 港大法律學院公法講座教授陳文敏認為,特首要向中央負責,與三權分立無關。三權分立是指一個制度下權力的分布與制衡,不是指內地與香港特區之間的權力分布,認為特首有所誤解。 2020年9月2日上午11:40香港電台-港聞 法醫:單靠解剖未證具體死因 但女屍赤裸已是很大疑點 資深法醫馬宣立出庭作供,表示陳彥霖屍身赤裸,令他感到不安及有疑點。 15歲少女陳彥霖的死因研訊繼續,資深法醫馬宣立出庭作供,表示陳彥霖屍身赤裸,令他感到不安及有疑點,但沒有證據顯示陳彥霖生前曾經受到襲擊。 馬宣立又說,遺體有水由肺部流到胸腔,可以證明她死前曾吸入水份,但不能判斷陳彥霖落水前已經死亡。他又說,今次案件單靠解剖,未能證明具體死因,但在全無解釋下,一具女屍赤裸,已經有很大疑點。 對於警方估計有機會由海水沖走陳彥霖的衣服。馬宣立表示,從新聞所見,死者生前身穿上衣及裙褲,沒有提及無穿內衣褲,又認為內衣褲本身不易脫落及沖走。 2020年9月1日 上午12:47香港電台-港聞 「8.31」一周年 警方至昨晚11時拘捕14人 8.31事件一周年,多批巿民由傍晚起在太子及旺角聚集,警方截查大批巿民。 警方說,截至昨晚11時,拘捕14人分別涉嫌非法集結、公眾地方內擾亂秩序行為及襲警等,涉及9男5女,年齡介乎16至60歲。亦有37人被票控,他們涉嫌違反「限聚令」、「口罩令」等。 晚上11時,警方旺角西洋菜南街與奶路臣街一帶,截查最少幾十人,又在多個路口設封鎖線,當中有被截查人士不適,按著胸口,又坐在地上嘔吐,要由旁邊的人攙扶,其後在場警員檢查,並為他戴上氧氣罩,其後由救護車送院。 部分港鐵站口亦一度封閉,有巿民未能前往,亦有坐輪椅的巿民一度未能找出通行路線。 2020年9月1日上午12:18香港電台-港聞 警員拘捕男子時拉開孕婦並噴胡椒 孕婦跌倒送院 8.31太子站事件一周年,警方在旺角拘捕一名男子時,拉開同行孕婦,推撞期間,孕婦跌倒在地,送往廣華醫院,情況穩定。警方非常關注有孕婦於混亂示威現場中受到影響,對該孕婦表示慰問。 有網媒拍攝到,警方驅趕期間,有警員拉走一名男子並將他箍頸,他身旁的孕婦及途人阻止,警員施放胡椒噴劑,舉起警棍。孕婦跌在地上,神情痛苦,有女警用水幫她清洗眼晴。 警方表示,警方晚上在亞皆老街近通菜街拘捕一名男子時,曾經一度拉開他身旁的同行女子,因應現場情況使用胡椒噴劑,其後發現該名女子是一名孕婦,她感到不適,已立即提供協助,召喚救護車到場,將她送往廣華醫院治理。 油尖旺區議會副主席余德寶表示,從孕婦家人得知,當時兩人正在過馬路,期間被推撞,兩人都被噴中胡椒噴劑,丈夫涉嫌公眾地方行為不檢被捕,被送往旺角警署。 醫管局表示,截至晚上11時半,兩名介乎28至43歲的一男一女傷者,被送往廣華醫院治理,情況穩定。 2020年8月31日下午6:17鄧炳強:港區國安法令反中亂港分子陣腳大亂【Now新聞台】警務處處長鄧炳強接受新華社專訪,說港區國安法令不少反中亂港分子陣腳大亂。鄧炳強說,警方已拘捕超過20位涉嫌違反港區國安法的人士,暴力事件和非法遊行集會已幾乎為零,不少反中亂港分子陣腳大亂,有些宣稱與暴力割席,有些悄悄潛逃,港區國安法對維護社會治安起到重要作用。鄧炳強說,絕不認同有人聲稱警方在執行國安法時沒有保障市民的人權。他指警方始終秉持法治原則,高度專業理性,充分保障市民的合法權益。就個別國家聲稱將考慮暫停與警方的部分交流,鄧炳強說,警隊與世界上許多國家都有溝通交流,個別國家的行為不會產生很大影響。04/09/2020

2020年8月30日 星期日

1193民監署檔案2008159(偽政賣港侵略者同謀 毀基本法惹世界嚴懲 香江國際金融中心國 港人自治倡神州文明)非法國安禍政害民猖 篡改政法違法執法狂 新仇舊恨越聚越多,無惡不作越來越狠!非法執法成黑警唯一生機,搬弄是非弄虛作假是偽政獨特技倆!香港人唯獨出路自救香港立國自安;理由香江國際金融中心國、履行神州文明制度統一廿億同胞,攜世界各國人民手邁向和平,共創繁榮共全世界人民同心德、同歌樂、同奮鬥互相勉勵走上世界大同。香港匯集世界之地,也是萬國之都,更是神州文明古國統治天下同根源而積德的神聖賢治以民為本之精神! 2020年8月30日下午5:09香港電台-港聞 有人朗豪坊內喊反修例口號 警方戒備截查途人後放行 網上有人號召下午在旺角舉行「8.31太子站一周年」活動,有市民下午近5時在朗豪坊內高叫反修例口號。 多名軍裝警員在朗豪坊外駐守,有市民被截查,警員檢查他們的隨身物品,其後放行。 2020年8月29日 上午5:45東方日報:港人獲提名諾貝爾和平獎 王毅警告勿干涉華內政【本報訊】中國外長王毅周四(27日)到訪挪威奧斯陸,期間被問到有挪威國會議員提名「香港人」角逐諾貝爾和平獎,王毅警告外界不要干涉。 堅拒有關獎項變政治化 王毅表示,過去、現在及將來,中方都將堅拒任何人士,企圖利用諾貝爾和平獎去干預中國內部事務。當被問到如果諾貝爾和平獎頒給香港民主派社運人士,中方會有何反應,王毅稱中方會拒絕任何將諾貝爾和平獎變得政治化的企圖。中國與挪威在○八年展開自由貿易談判,但隨着挪威諾貝爾委員會在一○年將和平獎頒給中國異見人士劉曉波之後,兩國關係惡化,直至一七年才恢復談判。王毅表示,隨着新冠肺炎疫情的影響,中國與挪威早日完成談判將對雙方經貿合作及全球供應鏈具有重要意義。 2020/8/28-0:33立場訊:林鄭接受《鳳凰》專訪 指立國安法後「心裡踏實」 近日感「回到以前的我」行政長官林鄭月娥接受《鳳凰衛視》專訪,被問到由反修例運動以來,包括建制派在內都有人認為她缺乏政治智慧,給予民主派「子彈」製造風波,林鄭承認由去年6月至現在,對她而言是一個很大的衝擊,曾有質疑自己決定的孤單時刻,但隨著《港區國安法》立法,心裡感到踏實,並自認近日恢復狀態,稱「有的人最近形容我,又回到以前的我了,是吧?」 林鄭:國安法立法後 香港已恢復平靜 林鄭月娥表示,沒有料過香港政治如此複雜,稱香港因為政治問題陷入困局,「因為我不算是很懂得政治的人,我是一個管治的人」,又指有人不掌握一國兩制,「他以為香港有高度的自治,等於香港可以自己想做什麼就做什麼。」她形容在一國兩制下,「『一國』是個根,是個本,必須要把『一國』把握得好」,要是這些政治問題把握得不好,政策的推動看來非常困難。 《港區國安法》今年7月1日正式實施,林鄭表示,當中央宣佈要為香港推出「國安法」時,她心裡感到很踏實,「因為已經經過了差不多一年,看到香港好像沒甚麼出路,還是有很多人要反對中央。」她認為《國安法》執行起來「非常有用」,立法以來香港已恢復平靜,不再發生遊行示威情況,認為是法律起了震懾作用。 拒答制裁對家人影響 「家人願作一些犧牲」 林鄭月娥已遭美國財政部點名制裁,林鄭在專訪中批評制裁是「無理之舉」,但承認對香港有影響。被問到制裁對其家人的影響,包括林鄭在美國就讀的幼子林約希,林鄭未有正面回應,稱「儘量不談家人,因為還是要保護他們」,又表示「最重要的是,家裡的人明白,要使他們做出一些犧牲,他們也是願意的。」 至於曾向林鄭頒發名譽院士的劍橋大學沃爾森學院,早前要求她就人權、自由等問題回應,林鄭早前宣佈主動「退回」名銜。林鄭在專訪中重提「對這些名譽沒有興趣」,又自誇以前往曾推掉眾多名銜,「當然現在是比較複雜了,我是一個被制裁的人,但是以前我是推了很多大學給我名譽的博士什麼什麼的。」 林鄭:加強學生國家觀念、嚴格管理公務員 談到本港社會現況,林鄭月娥指教育、公務員管理、傳媒等都需要「撥亂反正」,教育方面要透過宣傳及教科書,加強學生國家觀念,另外要嚴格管理公務員,不能容忍公務員參與反政府行為。她又指傳媒要撥亂反正「不容易」,希望傳媒「自己來處理,怎樣可以做到比較客觀持平(報道)。」 2020/8/27-22:34立場訊:陳天柱講大咗 鄧炳強知衰補鑊修正?咪儍啦。其一,唔好理PK鄧講乜,林卓廷被控暴動呢個事實並無改變。就算PK收返「勢均力敵 旗鼓相當」(而佢其實無),警察所謂調查之後,將721重新界定做「兩派打鬥」,所以白衣人暴動、黑衣人都暴動,呢個定性完全無變。其二,留意PK係話,唔應該太多「評論」,但要集中講「事實同證據」。昨日警察所指事實、證據係乜?-白衣人打完人現場一度平靜-林卓廷去到直播 加上何桂藍被打 事態先惡化-之後黑衣人聚集噴消防喉 白衣人先衝前打-黑衣人有用遮還擊呢啲就係PK所指嘅事實同證據,只係無咗「勢均力敵 旗鼓相當」,但成件事依然變晒形。PK話無意改寫歷史?你唔係信呀?其三,警察實際上係製造緊所謂「另類事實(Alternative facts)」。白啲講,陳天柱講啲嘢,有寫稿有晒Punchline,隨時仲有「記者」做媒,當然唔係一時興起,而係警察故意為之;黃絲反彈大係預咗,但堆說話本身就唔係講俾你聽的,而係方便建制派、左媒base on呢個版本繼續造文章。然後班藍血人就會樂孜孜照單全收,你信唔信,警察根本唔care,只要有人信,就OK,呢班「信民」仲會拎嚟同你拗,久而久之,黑白分明會變成眾說紛紜、莫衷一是。然後搵PK出嚟扮下讓步,輕輕安撫下啲中間派,「還好佢都知有問題收斂咗」(更新:啱啱仲話拉多咗個白衣人添,幾公道)大功告成!又,即使明知佢係咁玩緊都阻止唔到,起碼提自己,醒小小唔好俾人耍到。 2020年8月26日下午7:42民主派斥警篡改721歷史說辭荒謬 籲市民勿忘真相【星島日報報道】警方拘捕16人涉及去年721元朗衝突及刪除市民手機事件,包括民主黨林卓廷及許智峯。民主派議員晚上召開記者會,批評警方篡改歷史,說辭荒謬令人極度憤怒,呼籲市民明日穿黑衣,以示不要忘記真相。 民主派胡志偉表示,警方下午的記者會完全是「指鹿為馬」,本以為警方拘捕民主派只是想製造寒蟬效應,但原來是想篡改歷史,形容是和政府及全港市民為敵,令國際社會認為香港不再有一國兩制。 岑子杰表示,今次見到政府非常清晰有步驟地想達到政治目的,一是為了平息白衣人的怨氣,二是為「禁忌」鬆綁,以往無人敢為721事件站台,警方今日將無差別襲擊變成雙方政見不同的衝突。他呼籲市民必須謹記真相,牢記「黑白是良知」,呼籲市民明日穿黑衣表達意見。 毛孟靜則形容,警方今日下午的記者會荒謬到無以復加,指警方稱黑衣人和白衣人是「旗鼓相當」、「勢均力敵」,完全是口不擇言。

2020年8月26日 星期三

1192民監署檔案2008158(神州聖國統一繼承者 香江國際金融中心國 管治依神州文王法制 履直接三連四覺理政)民權當道保國泰民安 政治利民倡百家爭鳴 釋詳政制喜忌篇:對立者稱直接相關禍害必現稱制裁其中;三角者稱間接有近遠之分,近則傷急而重遠則緩害之淺,原因中間有變而且有化解機遇、但始終得不到妥善效果,理由沒有解藥可制也沒能制止可效;所以近逺都必須避之為上;四角者稱方稜,內有喜神尅制行為直接存在成解救良藥化解矛盾之效。因此,統治者能識別其由,必得就安邦的正確行為成德治可風。此理跟自然常識皆同,刀不磨不利,污不洗不潔和事不究不明等。古曰:道吾惡乃吾師,道吾善本吾賊;但事實是根本,處理事由不得缺乏真理真相而切忌包庇和虛誇。王無虛言自古屬統治者謹記初衷,此稱信,不違正道、正義、正氣之誠;更符合為人風範之最,也稱為正氣君子名符其實。為人多方面觀念自然有方處事不違天理、地氣、人和,更不違常理的自然天然正氣存在和昇華! 生在世上慈悲為本為先為最是人的正氣風度,切忌奸險狡詐、作威作福、胡作非為,無惡不作和無法無天。一個何無見識者比畜牲禽獸都不如,今昔往比才知,人不仁不義不忠不孝非好漢?人本善學當先?學有為誠當真?人無教,誰人責?學不就誰擔當? 惡人橫行誰人過?國敗官腐誰遭殃? 治國真諦正經如下: 一九相衝二四陳,九一刑尅八六生;三七爭鬥六二見,七三刑尅四八跟!二八剋星三一亂,八二不和七九憎;四六相逆一七反,六四不公九三殘!九七一三不得混,六八四二淆不能;三角位兮必須忌,否側國亂民相爭!小三角兮不平等,中三角矛盾易生;長三角禍國殃民,此者不忌奸臣真!聖賢不離此竅門,精通治國政文明;人人得悉民衛國,安寧歲月官民親!今朝偽政逆天理,不學無術劣管治;自私自利敗江山,妖法層層禍琉璃!香江國際金融中心國繼神州德治統一,併廿億同胞攜世界手邁向共榮! 神州文明法治藍圖表(民意為一,朝政為二,地官為三,朝官為四,總統為五,制度為六,管治為七,地衙為八,憲法為九。)及(神州法治理政標準四角圖處事法)合併簡易一覽表。27/08/2020

2020年8月24日 星期一

1191民監署檔案2008157(流氓統政何來規律 地痞當權必無安民理想 土匪出現惡霸當真 治無道成天地誅國際伐)亂港現象是賣港構成 犯罪集團侵略民眾怒 沒有抗爭沒有希望,偽政當道何堪入目,推翻偽政逼在眉睫! 2020/8/24-236:29立場訊:羅冠聰周二與意大利參議員會面 一行人爭取早於王毅見意大利外長 國安法實施後流亡海外的前香港眾志主席羅冠聰將於明日在羅馬,與意大利國會參議員 Lucio Malan 會面,並爭取與意大利外交部長迪馬約(Luigi Di Maio)見面。迪馬約同日會與正在羅馬訪問的中國外長王毅舉行雙邊會議。 羅冠聰將於當地時間明日,應邀和意大利對華政策跨國議會聯盟(IPAC)聯席主席、意大利參議員 Lucio Malan 及 Marco Pannella,以及全球法治委員會(GCRL)成員Laura Harth。一行人其後會出發往意大利外交部,爭取與意大利外交部長迪馬約見面。 羅冠聰在新聞稿中表示,意大利兩院議會一再明確譴責北京和香港政府的鎮壓行為,認為違反了法治、基本自由和自治區的國際協定,指意大利有義務維護有關人權的國際協定,包括保證香港公民自由的《中英聯合聲明》,外交大臣迪馬約有義務公開堅定地將這一立場傳達予中國代表。 中國國務委員兼外長王毅明日起亦展開歐洲五國訪問之行,首站到訪意大利與迪馬約舉行雙邊會議,分析指,中美關係緊張之際,王毅此行反映歐洲成為中方嘗試團結對象。兩人上月底亦曾以視像會面,當時迪馬約感謝中國提供抗疫物資及派遣醫療專家,又指意方願為深化歐中戰略合作、加強國際事務協調作橋樑。 2020年8月23日 上午10:07 梁繼昌:若延任不合法 日後立法會選舉也會失去合法性【Now新聞台】立法會議員梁繼昌在港台節目《給香港的信》表示,若果認為延任是不合法,日後的立法會選舉也會失去合法性;反問是否應該杯葛日後所有選舉,還是留低繼續抗爭。 立法會議員(會計界)梁繼昌:「如果延任不合法,2021及2025年選舉亦會失去合法性;若今屆議會不延仼,未來數年亦將無法正常舉行選舉,因為這個原因,所有接下來舉行的選舉都會受牽連成為不合法。我們是否要杯葛未來所有選舉?還是要繼續參與盡力爭取?」 2020年8月22日 下午6:30【國安法】澳洲就持特區護照港人新簽證安排生效 逗留5年可申請永居【星島日報報道】澳洲宣布,針對香港居民新的簽證安排已經在當地星期五起正式生效。 代理移民部長塔吉在聲明說,澳洲和香港一直關係密切,明白香港最近發生的事件,意味很多人才希望移居或留在像澳洲般自由民主的國家,來自香港的優秀人才,為澳洲經濟及就業機會增長作出巨大貢獻。相關人士在簽證5年期滿時,通過品格、安全和健康檢查後,就可獲得永久居留權。而在偏遠地區學習並選擇在當地工作生活的港人,獲得永久居留權的時間從5年減至3年。 澳洲政府早前因應北京在香港落實《港區國安法》,決定暫停執行與香港的引渡協議,並將香港居民的學生及工作簽證等期限,由2年延長至5年,大約1萬名臨時工作簽證、畢業後臨時簽證和學生簽證的身在澳洲的特區護照持有人,將可以延長居留期,並申請永久居留簽證。 新措施不惠及持英國國民(海外)護照(BNO)的港人。 2020/8/21-16:23立場訊:首宗國安法案 被告申請人身保護令被駁回 兼輸訟費 首宗國安法案件被告、現被還押的23歲男子唐英傑,向高等法院申請人身保護令,案件昨日聆訊,兩名獲特首委派處理國安法案件的指定法官周家明及李運騰,聽罷雙方陳詞後,今午頒布裁決,駁回申請,被告需支付訟費。 今年七一有市民號召上街反《港區國安法》,23歲男子唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向3名警員,他被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」,為首名被控違反國安法的被告,案件上月於西九龍裁判法院提堂,總裁判官蘇惠德稱考慮到《港區國安法》第42條及被告有不依期歸押風險,拒絕被告保釋,還押至10月6日再訊。 被告唐英傑,23歲,被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動兩罪。控罪指,他於7月1日,在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶,煽動他人組織、策劃、實施或參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或者武力相威脅,即將香港從中華人民共和國分離出去或非法改變香港的法律地位。 他另被指在同日同地,為脅迫中央政府或香港政府,或者威嚇公眾,以圖實現政治主張,實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動,即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全。 2020年8月21日 上午10:17香港電台-港聞 胡志偉相信可透過民調解開民主派困擾 民主黨將委託有公信力的民調機構進行調查,並以民調結果為基礎,決定是否接受立法會議席延任一年。 民主黨主席胡志偉接受本台節目《千禧年代》訪問,他表示,民主黨在兩難下,傾向接受延任能承擔更大政治責任,可以避免議會真空帶來不可修補的後遺症。他指出,自從表態傾向接受延任後,坊間有很大意見認為,不是民主派願意承擔政治責任,就會得到市民的欣賞,亦要有民意基礎。他希望掌握全面資訊下的民調結果,讓民主黨跟從,相信亦可透過民調,解開民主派內因激烈爭論而出現的困擾。 他表示,會要求民調機構就結果作分析報告,民主黨會按民意作決定,不會自行演繹民調數據。 民主黨立法會議員涂謹申接受另一個電台節目訪問時表示,對民主派內有其他議員都支持透過民調決定去留感到高興,認為民調較網上投票更有公信力,可行性亦更高,希望透過民調得出各方都能接受的結論,讓各方服氣,強調團結很重要。 他又說,未有主動聯絡已表態會接受延任的熱血公民鄭松泰,因為對方沒有參與民主派會議,但如果對方有興趣了解,民主黨願意溝通。 2020年8月20日下午6:24 律政司申撤銷的士撞人案司機傳票 許智峯促鄭若驊交代【on.cc東網專訊】去年反修例運動觸發連串示威衝突,其中在去年10月6日的士司機鄭國泉涉於深水埗剷上行人路撞人。立法會議員許智峯曾就事件提出私人檢控,亦獲法庭批出傳票。該案原定於本月31日進行聆訊,但律政司再次向法庭申請介入要求撤銷檢控,許智峯斥做法粗暴,指會就相關決定提出司法覆核。 許智峯曾就此案和西灣河警員開槍案,先後提出私人檢控,但律政司日前提出中止涉及西灣河警員開槍案的私人檢控。許的律師團隊今日(20日)收到信件,得悉律政司決定介入並撤銷檢控,並要求法院於本月24日至28日期間安排一日處理相關申請。 許智峯批評,律政司粗暴介入案件,做法涉及政治考慮,同時將普通法下私人檢控的空間全面封殺。他表示,已去信鄭若驊要求交代相關理據,又指將會司法覆核鄭有關決定。案件編號:ESS 12887, ESMP 346/2020 2020年8月20日下午3:51香港電台-國際 外交部:中方決定香港特區暫停履行港美司法互助協定 在北京,外交部回應美國因《港區國安法》,通知香港當局會暫停或終止三項雙邊協定,發言人趙立堅表示,由於美方錯誤行徑,中方決定香港特區暫停履行港美司法互助協定。 趙立堅指出,注意到香港特區政府已經發表聲明,強烈反對和譴責美國單方面暫停或終止與香港特區簽署的決定。中方完全贊同特區政府的表態。 25/08/2020

2020年8月18日 星期二

1190民監署檔案2008156(職責須承擔非出賣求榮 為官守政非勾罪犯 妖法國安涉嫌侵略行為 且違憲破壞基本法)鄭月娥賣港求榮禍極 冤患香江國民不聊生 習無果難得統天下民安?奠無基何來大器有成?法無制己,制人何有威嚴?為人不道,學無術何導於人?國安非法,治有方才能國泰民安?天下自然天地自古民擁,非侵略可得就善果、而果不善堪淪禍積、更勉強權為必自喪終亡?六問題能解,方識天下民心才能得民心得天下,否則癡心妄想、必遭民滅! 2020/8/18-23:14立場訊:【議會去留】朱凱廸:非分化民主派 冀協商民調達共識 陳志全:部份人過去未盡力抗爭 民主派立法會議員是否留任引發熱議,民主派會議早前發聲明,指「大部份」議員傾向留任,但人民力量陳志全和議員陣線朱凱廸另行表態,主張杯葛未來一年的「臨立會」;朱凱廸接受訪問時稱,他認為中共今次的做法,最核心是要民主派「無痛地接受政治委任」,同時摧毀民主派初選結果,繼97年後再次出現委任議會,在北京透過國安法等改造香港社會的過程當中,民主派議員是社會上唯一有機會集體行動表態,「去話你(中共)嘥氣啦」,認為有責任作強烈政治表態;對於政界流傳,朱凱廸早前一度傾向留任,朱凱廸回應記者時不置可否,強調自己希望有「有公信力平台」去決定民主派去留,而當時的傾向「而家去講呢個部份,重要性唔大」。 陳志全解釋,不留任是反對特首林鄭月娥借武漢肺炎無理延遲選舉,以及反對人大決定,「人大係北京民意,唔係香港民意」。他期望民主派可以「齊上齊落」,「但做唔到都冇得勉強」。 朱凱廸和陳志全今日分別見記者和接受訪問解釋自己立場,朱凱廸指,民主派初選是一個重要的里程碑,對民主派支持者而言,出線的人選本來是「應該坐上去呢個位(立法會)」,北京延長立法會任期一年,當初焦點落在 DQ4能否延任,「令大家忽略個重心,呢個係一個de facto(實際上)的委任」,若民主派「無痛」地接受「委任」,等同摧毀初選的成果。他又表示國安法生效後,北京正「改造」香港社會,拘捕黎智英、周庭等人,反而「優待」立法會,「寬鬆開個大門等你迎接你」,令他更警剔,認為立法會是民主派少有可以公開作政治抗議的場所。 朱凱廸:一直嘗試促成各方商討 政界有傳朱凱廸早階段曾傾向留任,他兩次被問及這點都不置可否,強調自己一直努力嘗試促成各方商討,籌組較有公信力的平台,決定民主派的去留,又指現時再講當時的傾向「重要性唔大」。他強調自己不是要分化民主派,反而是北京透過「委任」立法會搞分化,他呼籲民主派議員和初選出線人,在未來兩星期籌組「工作平台」,各方坦誠自己的立場,再做具公信力的民意調查,「令公意(公眾意見)可以得到彰顯」,無論最終決定留任或杯葛,民主派議員未來的行動都將重新獲得認受性,亦可以「Undo」中共的分化。 但自朱凱廸撰文,表態傾向杯葛他口中的「臨立會」,民主派政黨亦陸續放風傾向留任後,政界反應強烈,主張應杯葛議會的意見猛烈評擊民主派議員,被視為是朱凱廸盟友的張崑陽撰文,稱「如果泛民繼續執迷不悟,分裂民主運動的就是泛民」;在朱凱廸表態的文章中,亦指若民主派不獲市民重新授權而留任,就會淪為「中共政治食客,抬不起頭做人」。對於這些口誅筆伐是否會影響各方「埋檯」尋共識,朱凱廸就指情況有如初選,「攻擊係一定有」,太情緒化的攻擊無意思,但同時從政的人亦不應「怕呢啲鬧來鬧去」,若因此而迴避討論「壞處一定更大」。 對於傾向留任議員多主張留守議會的作用,朱凱廸指他不認為議會的作用是「0」,但自去年起,香港部份市民的政治路線,已經和「議會寸土必爭」有很大分野,「你唔好諗住專住一條惡法得一條惡法,個形勢惡劣到一個地步,大家已經無咩所謂,可能好歡迎呢啲更嚴峻情況發生」。 盼議員以行動證明留任價值 陳志全哽咽:過去未盡力抗爭 陳志全亦同意,民主派應以公投或民調決定去留,若議員沒有民意授權就不應留低,「雖然冇選舉就冇正式民意授權,但有人覺得要留低,就應該受到民意支持。」他指,自己和朱凱廸曾提議,在全港隨機抽樣民調,但民主派內部並沒有很多人有興趣積極回應。 對於坊間質疑「留任民主派」,能否好好運用「臨立會」權力去「守」,陳志全指是「百辭莫辯,因為我都唔知佢哋做唔做到」,他表示,自己亦不同意坊間一些對民主派的情緒批評,例如指控他們傾向留任是「貪錢」,「個風險咁高,無理由貪份糧」,但傾向留任的民主派,要用行動說服市民有價值,並非一句「抗爭到底」就可以。他強調自己不是「叫人去送死」,「一定要打交要坐監先Justify你留低個價值」,但從過去紀錄,部份議員即使「文鬥」都「未盡全力」,「出席率、投票率、發言、投票,建制派都做得比我哋好」,他認同民主黨主席胡志偉指,議會內有反對派可以拖延惡法,但傾向留任的民主派要以行動展示這點,「如果坐喺度淨係發言同投反對票,我諗支持的人都未必收貨」。 有人憂慮議員一旦離任,會失去發言平台和話語權,陳志全則認為能否持續抗爭運動「事在人為」,即使人不在議會,只要夠努力也可以有很高知名度,如一些Youtuber及Facebook KOL,他又指無論何時提出總辭杯葛議會,都一定會有反對意見,認為留在議會有作用,「都總要有條線有個位」,否則「DQ淨3個你都可以唔總辭」。 他又呼籲傾向留任的民主派,在作決定前聆聽民意,否則情緒反彈更激烈,「想你留、但你走,係尊重或者失望;想你走、但係你唔理又說服唔到,嗰個係仇恨」。 2020/8/18-12:03立場訊:試用期公務員涉公眾活動被捕即炒 林鄭:非「未審先判」,政府作為僱主「大條道理」 公務員事務局據報發出新指引,公務員在試用期間若參與公眾活動而被捕或被起訴,便須即時解僱。特首林鄭月娥今早出席行政會議前見記者時,被問到指引的理據及會否擔心被指未審先判,她表示政府對公務員的要求包括行為操守,對不符要求的試用期員工,特區政府作為僱主是「大條道理」不再聘用,不存在「未審先判」。 林鄭月娥解釋,公務員是公職人員,而據《國安法》第6條,所有公職人員必需擁護《基本法》及效忠特區,因此,政府對對公務員要求非常高,當中不只考慮其工作表現,亦包括專業知識及行為操守。 林鄭月娥強調,指引只針對試用期的公務員,顧名思義仍在試用階段,當局需觀察在各方面的表現是否符合僱主要求,包括其在網頁上的言論,若令僱主對有關人士有負面看法,特區政府作為僱主是「大條道理不再聘用」,不存在「未審先判」。 林鄭月娥又稱,現行機制很難去解僱正式的公務員,因此試用期的觀察非常重要,提醒有意加入政府的人士,要確保自己符合有關要求。 據《香港01》及《Now新聞台》昨日報道,公務員事務局早前致函部門主管,指公務員在試用期間,參與針對政府施政的非法公眾活動而被捕及遭起訴,應被立即解僱,即使無被起訴,亦應按證據及法律意見考慮解僱,被新公務員工會主席顏武周批評做法一刀切、欠公平。 19/08/2020

2020年8月17日 星期一

1189民監署檔案2008155(不能等天明的香港人 必須站自衛香江國土 港民天地自在天然中 守自己家園天經地義)除邪魔正道德行方得 履神州文明聖土統一 堅決拒偽政? 不得容極權?驅邪魔屬港人應盡義務理所當然! 2020年8月17日上午9:15香港電台-港聞 內地異見人士料港區國安法或帶來寒蟬效應 有內地異見人士多年來關注香港政治議題,因在網上聲援香港的民主運動,多次遭內地部門約談和警告,出入境亦受限制,但說仍會繼續,不會缺席香港的民主運動。不過,隨著《港區國安法》實施,他們估計香港社會會產生寒蟬效應,減少關注被打壓的內地維權人士。湖南異見人士歐彪峰及陳思明,一直關注香港不同社會議題,包括佔中事件、反修例風波、參選人被取消資格等。他們說感謝港人長期關注內地人權狀況,及對內地社會進步起了積極作用。陳思明說,自己憑良心表達意見,而打壓無處不在,已有入獄的準備。在香港,關注內地維權狀況的中國維權律師關注組,主席何俊仁說,雖然《港區國安法》帶來顧慮,但相信港人會繼續關注內地狀況。組織將維權人士被囚訊息帶向世界,能給予精神支持,對當權者亦有一定壓力。 2020/8/16-23:30立場訊:【國安法】美國之音︰在美華人成立非牟利組織 支援流亡港人 港區國安法上月在港實施以後,相繼有民主派人士流亡海外。據美國之音(Voice of America)報道,一個名為「自由之夢基金會」(Dream of Freedom Foundation)的非牟利組織即將成立,是美國首個由華人成立、專門為流亡美國者提供支援的慈善組織,主要援助對象為來自香港和中國內地的流亡者。基金會秘書唐百合(Lily Tang Williams)表示,北京在港實施國安法,是推動組織成立的重要因素。 商人邱永陽是基金會的七名董事之一,負責財務統籌。他表示,三年前從深圳到美國時,在教會中認識來自中國的逃難者,了解到他們面對的困境。這些人金錢有限,語言不通,難以尋求合法途徑定居下來,亦容易誤入歧途和上當受騙,生活環境很惡劣。他認為,美國多年來沒有在地組織幫助流亡的華人,「我心想,很有必要向這些人伸出一雙援助的手。」 基金會將幫助全世界逃離極權的人 他指,正為基金會物色辦公室,自己亦投入了部分資金作為贊助,「用我自己做生意賺到的一部分錢來幫助需要幫助的人。」根據「自由之夢基金會」的官方宣言指,目的是協助來自香港、中國和其他國家的難民獲得法律支援,提供社區信息、教育資源、住所,尋求工作機會等。邱永陽指,基金會將幫助全世界逃離極權的人,網站將準備英文、中文、韓文和越南文等語言版本。 另一名董事唐百合(Lily Williams Tang)表示,其中一個推動她参加這個項目的,是中共在香港實施國安法後,有從政者因為擔心被政府報復流亡,引起國際政壇關注,她認為,需要有美國民眾的力量支持香港,「支持那些逃出來的年輕人,他們不能在中共的控制下生存,甚至還面臨牢獄之災。」她相信很多美國人和中國人都願意捐款支持,支援流亡者的資金、學習、法律諮詢等。 基金會亦正邀請地方官員、專業人士、企業家等加入,以增加認可性,其餘董事還包括唐百合的丈夫 John Williams,加州河濱縣縣長 Jeff Hewitt 等。 2020/8/16-0:19立場訊:歷史不會一笑置之,也不會讓你輕輕的走 林鄭月娥「主動退回」的,又豈只是一個劍橋大學沃爾森學院的名譽院士名銜。過去一年多,林鄭主動退回了香港人曾經珍惜的一切。作為一個發自內心的擦鞋仔,林鄭為了討好習帝,不顧商界反對、不顧百萬人抗議,主動發起送中法,退回香港人的人身安全保障。自以為是好打得,林鄭倒行逆施,殺紅眼,林鄭主動退回本應不配享有的民望。掌握實權,林鄭親手撕裂社會,失信 disconnect,林鄭主動退回她對全社會的承擔、主動退回她宣誓時的諾言。作為一個只能倚仗三萬警力的統治者,林鄭主動退回了香港警隊艱苦建立的名聲。作為公務員系統的所謂精英,她有機會到劍橋深造都是因為英治的公務員體制,她現在親手在公務員各階層注入白色恐怖的恐懼、貫徹優汰劣勝的用人作風, 林鄭主動退回香港公務員能幹高效的聲譽。作為特區之首,林鄭激化衝突,藉機大開中門,順勢請求中央出手,引入秘密警察滿街,林鄭主動退回香港的特殊地位、主動葬送香港的另一制。作為名城之長,林鄭罔顧普世價值,邀請全世界的鄙視目光,嚇跑外國人,林鄭主動退回了理應珍重的國際連繫、主動退回了一個國際都會的光芒。林鄭作為一個年年考第一的好學生,她的才華用錯地方、她的執念帶領香港飛墮深淵;她辜負了自己、辜負了上天的眷顧,林鄭主動退回了天堂留給她的位置,如果有的話。林鄭作為一個人,親手摧毀供養她一切名譽地位的家園、親手把香港帶上萬劫不復之路,林鄭主動退回一個人之所以為人的資格。羅馬不是一天建成,羅馬理應難以一天毀壞,林鄭就是做得到。一個人,空掌權力,親手搞出殘局,無力挽狂瀾,死不認錯,身敗名裂,仍堅持找香港陪葬。歷史不會一笑置之,歷史不會讓你輕輕的走。 2020年8月16日上午9:09 鍾國斌:香港金融中心地位動搖 出口商將蒙受嚴重損失【Now新聞台】立法會議員鍾國斌在電台節目表示,美國制裁香港官員及取消貿易特別待遇,動搖了香港金融中心地位,出口商將蒙受嚴重損失。立法會議員(紡織及製衣界)鍾國斌:「這些制裁措施令香港作為金融中心的未來備受質疑,很多國際企業可能深受,港區國安法下的新限制影響,香港不再享有美國給予的特別待遇,意味着香港將被徵收與內地同等的關稅,那些由內地搬到香港,以避免被徵收高關稅的出口商將面對嚴重的損失。」 2020年8月15日下午10:07香港電台-港聞 曾國衞:中央助港抗疫市民應該感恩 政制及內地事務局局長曾國衞表示,中央政府安排內地人員協助抗疫,可獲豁免檢疫,是因為他們來港前都有做核酸檢測,來港的目的是屬於政府行為,所以獲得豁免,又說中央協助香港抗疫,市民應該感恩。 美國財政部早前將11名中港官員﹐列入制裁名單,曾國衞亦都在名單之上,他表示在美國無資產,無子女要去美國讀書,他亦無打算前往美國。他又說怎樣也想不通,維護國家安全與美國有何關係。2020/8/15-0:04立場訊:警方拘26歲警務處文職人員 疑上載內部文件至連登討論區 反送中運動以來,網上不時傳出警隊內部消息。警方今日(14日)晚上發稿,指網絡安全及科技罪案調查科主動介入調查,一宗涉及文職人員的有犯罪或不誠實意圖而取用電腦案。經調查後,警方於8月12日拘捕一名26 歲文職人員,涉嫌自去年8月至今,多次於一個網上討論區上載警方內部文件。據警方消息指,涉案人員是將文件上載到「連登討論區」,消息又指有關文職人員是從政府資訊科技總監辦公室,借調到警務處的「IT文職人員」。該名被捕男子已獲准保釋候查,須於8月下旬向警方報到,而他亦已被停職等候進一步調查。警方表示警隊非常重視人員操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理。(原標題「警方拘26歲文職男警 疑上載內部文件至連登討論區」有誤,謹此致歉,並已更正。)17/08/2020

2020年8月15日 星期六

1184民監署檔案2007150(魔政猖獗天地人共誅 侵略者殘香江國難當 賣港賊亦匪橫行霸道 港人攜手世界同心德)港人力戰魔妖現原形 國安邪法成禍國殃民 香江國際金融中心國必需履行職責,緝捕黑特首賣港求榮禍神州事實誘國賊通姦引國安侵略,民監署證此罪必誅方可安民;經轉形成行政實際履行! 2020/7/31-16:04立場訊:申請上訴去終院 上訴庭駁回盧建民定罪及刑期上訴許可申請 涉2016年旺角衝突、暴動罪成被判囚7年的盧建民,早前就定罪及刑期向高等法院上訴庭申請上訴許可。上訴庭今午頒下書面判詞,駁回盧建民就定罪及刑期的上訴許可證明書申請。 2020年7月31日下午1:10民主派立法會議員反對政府擬押後立法會選舉【Now新聞台】22個民主派立法會議員發表聯合聲明,反對政府擬押後九月立法會選舉。 民主派立法會議員在聲明嚴正反對押後選舉,質疑因建制派選情嚴峻,政府借疫情之名押後選舉,立法會作為政權機構,特區之首按基本法規定須向立法會負責,押後選舉等同引爆憲制危機,無異於竊取政權,尤其經歷一年的民主運動,立法會的民意洗禮更具有迫切性及凌駕性。 他們強調,香港的憲制及法律均不容此操盤行為,對於有指全國人大常委將介入作決定,更是憲制的徹底崩塌。而在疫情下,全球六十多個國家的大選或公投已經如期,或按照法例規定短暫延期後成功舉辦,強調特區政府有責任盡力安排充足防疫措施,讓選舉如期舉行。 2020年7月30日下午5:38香港電台-港聞 選舉主任指岑敖暉客觀上無意圖擁護基本法及效忠特區 12名立法會參選人被裁定提名無效。其中岑敖暉未能「入閘」參選「超級區議會」,選舉主任回覆指,不論對外國制裁本港、《港區國安法》立場、否決財政預算案的主張,每一項都證明岑敖暉客觀上沒有意圖擁護《基本法》及效忠香港特區。 選舉主任指出,會以參選人於《港區國安法》實施前的言行,衡量參選人擁護《基本法》及效忠特區的真確程度,指岑敖暉雖然表明無意再尋求外國制裁本港,但岑敖暉今年初外訪北歐國家時,提到制裁本港官員,又指岑敖暉亦無否認外訪目的是為了推動制裁本港官員,認為要求外國制裁本港,從而脅逼本港政府以特定形式處理內部事務,根本上違反中國透過「一國兩制」、「港人治港」和高度自治行使香港主權的憲制框架。 至於對《港區國安法》立場,選舉主任認為,如果岑敖暉並非原則地反對《港區國安法》,就不會認同「義無反顧反對國安法」的聲明,又指岑敖暉雖然認同人大決定,但無視需要盡早完成維護國家安全的責任,質疑他未必真正支持本港按《基本法》及「一國兩制」原則下,履行維護國家安全責任。 2020年7月30日 下午12:00香港電台-港聞 李家超:特區國安委首要主動清除教育界的「壞蘋果」 保安局局長李家超表示,特區國家安全委員會開始建立管理制度,展開國家安全審查,首先是要主動清除教育界的「壞蘋果」,主動了解學校的運作,主動監督、促進管理。 身兼國安委成員的李家超接受《大公報》訪問時說,教育界絕大部分是有心做教育,但當中一定有「壞蘋果」,少數人專業失德,有過百宗投訴個案,政府要從提升學校的管理、人的管理做起。 他又說,回歸23年來香港未有將危害國家安全的罪行刑事化,一些心智未成熟、被荼毒的學生,多年來習非成是,現在有《港區國安法》,整個政府可以循不同領域做指導、監督、管理和宣傳工作。 2020/7/29-23:34立場訊:【鍾翰林被捕】三男一女涉違國安法被捕 綱領為建立「香港共和國」 警指不排除抽DNA 學生動源前召集人鍾翰林等人涉嫌違反《港區國安法》被捕。警方國家安全處高級警司李桂華晚上見記者,證實今日拘捕了三男一女,指他們涉及分裂國家、煽動分裂的罪行。 李桂華表示,警方在下午約3時半在元朗、屯門、沙田,以國安法第20條下組織、策劃、實施或者參與實施分裂國家罪名,以及第21條煽動、協助、教唆、資助分裂國家的罪名,拘捕了三男一女,年齡介乎16至21歲,各人報稱學生。警方取走電話、電腦、文件等證物。 李桂華指,消息及調查顯示,有團伙近日在社交平台宣告成立主張香港獨立的組織,組織綱領包括建立「香港共和國」、不設底線鬥爭、團結香港獨立派。組織宣言亦有煽動他人加入。 李桂華指組織是近期成立,這些有問題的網上言論都是在《國安法》生效後在出現,強調《國安法》沒有追溯期。他稱只要是作出「宣告」已構成煽動罪行。他拒絕透露被捕人是否與學生動源有關。 被問會否提取被捕人DNA,李桂華稱若屬嚴重案件而且有需要,可以提取DNA,但目前案件仍在調查初期,未能回應會否取DNA檢查。至於中央駐港國安公署有否參與今次行動,他指今日「純粹是國安處行動」,與其他組織無關。 今日「學生動源」前召集人鍾翰林被警方上門拘捕。網上直播影片顯示,元朗區議員王百羽在到達元朗振華花園一住所,在單位門口遇上兩名警員,警員自稱「國安隊」,之後多名警員提取多個大膠袋及電腦離開,之後帶走鍾翰林。 2020/7/29-10:54立場訊:美、澳、英、歐盟促港府承諾9月立法會選舉自由、公正 盛傳政府會以新型肺炎疫情為由,推遲原定九月舉行的立法會選舉,美國和澳洲促請香港政府承諾選舉可自由、公正地進行,而歐盟及英國亦會密切監察選舉。 《經濟日報》政情專欄昨引述消息指行會或宣布押後9月6日立法會選舉,《巴士的報》專欄更指,政府會提請人大常委會作決定,避免受司法覆核挑戰。美國國務卿蓬佩奧 (Mike Pompeo) 聯同國防部長埃斯柏 (Mark Esper) 昨日與澳洲外長派恩 (Marise Payne) 和國防部長雷諾茲 (Linda Reynolds) 會面。會上兩國官員批評中國在南海問題上違反國際法,並誓言會維護航海自由;此外又重申要保障香港民主自由權利。 蓬佩奧指澳洲需同時處理多個即時危機,包括全球疫情以及中國共產黨的野心,特別是中國於印度太平洋地區乃至全世界的破壞活動,又讚揚澳洲暫停與香港的引渡協議以回應港區國安法。 兩國外長在會後發表聲明,重申支持香港人可在9月6日舉行一次真正自由、公正、可信及和平的立法會選舉。澳洲外長派恩也指該國會要求所有違反法治國家為其行為負責,並表明支持盟友打擊「中國對香港自由的侵蝕」。 除美澳兩國外,英國及歐盟國家也關注香港立法會選舉局勢。英國外交部表示,外相藍韜文與中國外長王毅通話,藍韜文向中王毅表示,英方密切留意香港9月舉行的立法會選舉,又呼籲中國在包括新疆在內的事情上,要履行國際人權義務。藍韜文又強調,自己與首相約翰遜仍然願意就共同及緊急問題上與北京合作。 王毅則表示,中英關係遇到障礙和干擾。英國國內一些人試圖推倒中英合作,這只會使雙方關係進入死胡同。他呼籲雙方保持理性和成熟,尊重彼此核心利益和重大關切,維護兩國關係的政治基礎。王毅又重申,涉港問題是中國內政,指英方就香港國安法的一系列言行違反了國際關係基本準則。 另外,歐盟委員會發表聲明指會密切跟進立法會選舉前夕的香港政局發展,強調至關重要的是選舉要體現《基本法》保障的民主權利和自由。較早前歐盟27國已決定對香港採取一系列行動,包括限制對港銷售可用於內部鎮壓、截取通訊的產品;同時歐盟也承諾會檢視國安法對於難民、移民、簽證及居留權的影響。31/07/2020

2020年8月14日 星期五

1188民監署檔案2008154(香江國際金融中心國 名符其實履統一神州 推翻妖孽立國安禍政 賣港求榮偽政權亂港)驅趕侵略者港民職責 承神州「四不」文明德治 雖然社會文明,但據現實黑暗相當;古代敲鼓三聲任由伸冤,理往至順天理符民情討個公道。但今日香港沒錢進不得衙門上不得公堂此理何解?理由:一今日法庭不是香港人的公堂,二香港政府沒有了!祇剩下賣港匪極權違法亂紀的偽政霸權主義橫行霸道、勾結侵略者禍國殃港害民至無惡不作、構成無法無天的犯罪集團、自是自非違憲政毀基本法!除此賊港民職責,撐香江神聖領土(以民權主義嚮往神州大統)! 2020/8/14-14:18立場訊:【和你 lunch 】僅二人到政總外要求與林鄭對話 「Lunch哥」David:抗爭不在乎人數 今日(14日)再有市民發起「和你 lunch」行動,下午 1 時在政府總部公民廣場外,常客 David 與朋友Henry二人舉起五一手勢,叫口號「釋放義士 還我公義」、「徹查721」、「五大訴求 缺一不可」等反送中運動相關口號。 期間約十名警員及兩架警車在附近戒備,有警員舉機攝錄,但未有進一步行動。 二人見記者時再三強調,過去多番要求與政府官員對話不果,今次第一次選擇在政總行動,促請林鄭月娥派人到場對話,「接收兩個中學生嘅心聲,盡快回應五大訴求。」對於外間對「和你lunch」行動反應冷淡,David指,抗爭不在乎人數,不介意參加者多與少,又指和你lunch行動應否繼續下去,要考慮整體香港人的意見。至約 1時45分,二人宣布行動結束,並表明林鄭月娥「一日唔回應我哋訴求,我哋一日都會堅持發聲。」 2020/8/13-23:37立場訊:特朗普:香港在中國控制下將永不成功 香港金融中心跌進地獄 中美關係角力緊張,香港近月連番受到美國制裁。美國總統特朗普(Donald Trump)今日(13日)接受霍士商業新聞(Fox Business)訪問時表示,香港在中國的控制下永遠不會成功,更形容會令香港國際金融中心跌進地獄,沒有人會來做生意(The Hong Kong markets will go to hell. Nobody's going to do business.)。 特朗普批評,中國正在抵制香港數千名的天才,但由中國管理只會令沒有人做生意,令香港市場陷入困境。他又指,若香港失去特殊地位,即意味香港亦失去與紐約和倫敦共同成為金融中心的能力。 他指,香港的問題非常複雜,美國曾投入大量資金,令香港可自由及運轉,但現時對美國造成損害,因此決定要收回一切,令香港在中國的影響下,仍可保持一定的自由,又指對中國的心態在武漢肺炎疫情後已有轉變。 被問及是否同意有言論指中國國家主席習近平應該辭職,特朗普指中美正管治自己的國家。 2020/8/12-13:53立場訊:日本跨黨派聯盟緊急回應周庭等被捕:不容打壓思想自由 呼籲日本放寬港人簽證 警方國安處人員拘捕壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭、前學民思潮成員李宗澤等十人。日本「關於對中政策國會議員聯盟(Japan Parliamentary Alliance on China,JPAC)」今日(12日)在眾議院舉行緊急記者會,回應事件,約百名傳媒從業員出席。JPAC批評指,不能接受港府以《國安法》侵犯思想言論自由,並關注港府推遲立法會選舉和DQ候選人。多名日本教育界、法律界等人士亦發表聯合聲明,指香港警方的拘捕沒有根據,實為政治打壓,非正義之舉。 由於周庭精通日語,經常接受日媒訪問講述香港社運情況,受日本民間奉為「民主女神」,其被捕消息在日本引起廣大迴響。#FreeAgnes(釋放周庭)的hashtag亦成為日本Twitter熱門話題。日本幾乎所有大媒體等均有報道周庭及黎智英等被捕一事。 JPAC;預計中共、港府將加大力度打壓抗爭港人 JPAC於上月29日成立,由日本跨黨派國會議員組成,成員包括執政自民黨中谷元、長島昭久、有村治子、藤末健三、山田宏,以及在野立憲民主黨的桜井周、國民民主黨的山尾志桜里、維新之會的串田誠一、希望之黨井上一徳等。 JPAC在記者會上發表聲明指,《港區國安法》生效個多月,開始搜捕社運人士,預計中共和港府將加大力度打壓抗爭港人。JPAC表示,不能接受香港政府侵犯思想、言論、集會、結社自由,呼籲中共和香港政府根據《中英聯合聲明》承諾的「一國兩制」,履行義務,保障香港市民的自治和自由。 聲明又提到,香港政府將原訂於9月舉行的立法會選舉推遲一年,削弱香港穩定繁榮根基的民主進程。JPAC呼籲恢復被DQ候選人的資格、並盡快舉行選舉。JPAC召集人山尾志櫻里表示,由於希望日本政府盡快回應,因此會在今日內直接向日本政府提出聲明。 呼籲延長港人簽證、放寬工作簽證JPAC又提到,根據《國安法》,香港政府可以對境外疑犯進行監控和調查,並通過國際刑警組織(ICPO)通緝。由於日本與中國、香港政府簽訂了共同協助調查條約,因此中國和香港政府有可能要求日本協助調查《國安法》控罪。日本政府應盡早宣布不接受中國或港府以《國安法》為由的協助調查請求。就算遇上《國安法》以外的案件,也要嚴格判斷這些案件是否與政治罪行相關。 JPAC預計今後從香港遷往日本的人士和企業會越來越多,呼籲日本政府實施一系列政策,包括延長3個月免簽停留期、放寬工作簽證的指定職業、接受香港居民在民間機構擔保經濟實力的前提下靈活辦理學生簽證等,保護港人。 日教育界、法律界等;港警大搜捕無根據 非正義之舉 除JPAC外,多名日本教育界、政界及其他界別人士,亦發表聯合聲明,指周庭與黎智英並非犯罪,而是捍衛人權自由,以非暴力的方式向世界傳達港人聲音。聲明者包括東京大學阿古智子、松田康博、三牧聖子,立教大學教授倉田徹、記者津田大介,眾議院議員長島昭久、山尾志櫻里等。他們表示,拘捕行動是打壓,侵犯了世界人權宣言及《基本法》保障香港人的表達自由。聲明者指,中國政府應尊重「一國兩制」和香港的高度自治,容許港人接觸外國個人及機構。聲明並批評今次拘捕行動沒有根據,並非正義之舉。此外,聲明要求港府確保周庭及黎智英等被捕者,不要受到精神和肉體的拷問,其家人和朋友不要受壓;亦要求不要將香港人「送中」,司法程序在香港進行。 最後,聲明呼籲日本政府及外國理解事態嚴重,對香港和中國政府施加政治影響,並希望日本盡量支援被打壓的香港人,包括接受他們留在日本。聲明人強調,他們並不是希望某個地區混亂或分裂,只是希望東亞人民可以在平和中享受自由。 日本香港抗爭組織「香港黎明(香港の夜明け,Dawn of Hong Kong, DoHK)」亦有兩名成員穿上全身黑衣,在現場向日本傳媒解釋近日發生事件。他們提到,8月10日警方大搜捕是國安法生效以來,最大規模的集體拘捕行動。他們並提及立法會選舉延期一年與政府大量DQ候選人的問題,批評國安法剝奪港人人權與自由,為香港帶來白色恐怖。他們再次呼籲日本如遇上來自香港和中國警方的合力調查請求,可以慎重考慮拒絕。 除緊急記者會外,日本當地時間今天(12日)下午6點(香港時間5點),「StandWithHongKong東京實行委員會」將在國會議事堂前示威,要求日本政府回應香港的自由民主問題。14/08/2020

2020年8月12日 星期三

1187民監署檔案2008153(妖法國安擾民禍當 毀基本法香江國際利益 神州廿億同胞攜手 倡文明融世界抗侵略者)港人天地港人自己撐 侵略行為成世界公憤 香江歲月不再恐懼,必須同世界人民併肩作戰;需要和平共處應互相勉勵!廿億同胞血濃於水、懷的都是神州的情誼豪誌。雖然山川有別,但善良心德綿濃都是龍的炎黃子孫魂魄豪桀壯志。豪情氣壯山河史有文明德治;統治於民利於民福澤於民,可惜今旦不如往昔;成有國難歸、有家難安而官逼民反! 香江承統一神州責無旁貸! 2020/8/12-11:19立場訊:人大常委會的「毒計」 人大常委會關於延長現屆立法會不少於一年及現任議員繼續履行職責的決定,令泛民陷入兩難:留任則面對内部和本土派要求總辭的責難和壓力,以及在行動上客觀為政府破壞憲制的決定背書,跟自己對政府決定的批判自相矛盾,言行不一;集體杯葛則正中中共和㐂婆政權下懐,教他們不用負上集體DQ反對派的惡名,避免國際上的指責,而泛民因此而失盡公共資源,要維持組織絕不易為,除非得到全民支持;而不少於一年任期的決定,意味著政治上中共和特區政府可攻可守,隨時因應政治形勢繼續延長現屆立法會年期,並委任建制派取代不留任的民主派的議席,立法會恐怕變成「萬年立法會」,教他們為所欲為。 這一著是毒計,深思熟慮,機關算盡,教泛民進退維谷。並非全民信賴的泛民決不能自己決定,最好的解決辦法,就是「還政於民」,將決定交由全港支持者公決。有過逾六十萬人初選的成功經驗,要做變相公投不難,何況也是另一種民主運動的延續,可以凝聚民氣,讓全港市民一起撐下去。 2020年8月11日下午10:05香港電台-港聞 多區有人抗議警方拘捕黎智英等人 警方旺角噴胡椒噴霧 多區商場有人聚集,並舉起《蘋果日報》,抗議警方拘捕壹傳媒創辦人黎智英等人。 其中,在旺角朗豪坊商場外,警方施放胡椒噴霧驅散人群,並包圍記者,表示如果沒有記協或政府新聞處記者證的人士,會被票控,警方其後向多名網媒記者發出告票,警方推進期間,制服一名行出馬路的網媒記者。 2020/8/10-20:55前眾志成員周庭被捕 被指違國安法 警持手令搜屋 前眾志成員周庭的個人facebook 專頁指,周庭根據《國安法》下「煽惑分裂」罪名被捕。 周庭facebook專頁指,在場律師指警方正以一份8月6日發出的搜查令,在周庭住所進行搜索。另外消息指,現時周庭與母親在住所內,十多名便衣早前入屋。律師亦已到場。 前眾志成員周庭日前稱,被告知多名可疑男子從早到晚在其居所附近監視,「好似輪班制咁,四個人等咗幾個鐘,然後有架車接佢哋走,再換另外三四個男人嚟,行蹤相當奇怪。」期間幾名可疑男子亦不斷以手機拍攝其住處,至晚上10時許仍未離去。 周庭指,自己第一次遇上類似情況,坦言有點害怕,「咁多個男人咁樣明目張膽捕住,仲要影自己屋企」,但認為自己做的事光明正大,「唔該唔好用啲咁低級嘅手段啦」,並堅稱會「做自己相信嘅事」,「白色恐怖無處不在,大家都要萬事小心」。 2020年8月10日上午10:24大批警員到將軍澳壹傳媒集團辦公室【Now新聞台】大批警員到將軍澳壹傳媒集團辦公室。大批軍裝警員早上十時前抵達將軍澳,陸續進入壹傳媒集團大樓,部分警員備有膠帶等工具,當中亦包括便衣人員。警方早上拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英等七人,被警方拘捕黎智英涉嫌違反國安法,勾結境外勢力,串謀欺詐和煽動罪。被捕包括壹傳媒集團多名高層,相信警員到壹傳媒集團辦公室與拘捕行動有關。2020年8月9日上午9:06張建宗:政府無懼所謂制裁的威嚇【Now新聞台】政務司司長張建宗在網誌譴責美國財政部對多位中央和特區主要官員實施制裁。他又指,所謂的制裁無阻香港的長期繁榮。 張建宗在網誌重申,實行港區國安法不會影響本港的資本主義制度、高度自治、法律制度,批評美國駐港澳總領事館日前指國安法影響言論自由是嚴重失實的指控,又批評美國政府明目張膽高調作出所謂制裁,實屬橫蠻無理。特區政府無懼所謂制裁的威嚇,會不怕風雨、果敢續航,全面支持中央採取反制措施。 而市民毋須過分憂慮美國政府取消香港特殊待遇地位。香港有深厚底蘊及獨特優勢,再加上內地經濟的持續發展,是香港長期繁榮穩定的底氣所在。西方政客所謂的制裁無法阻擋香港的長期繁榮,而香港擁有的獨特優勢,絕非西方國家所恩賜。 2020/8/9-0:39立場訊:不在乎 昨天我在報章和社交媒體看到很多人發表了有關「我不在乎」的言論,這令我想和大家分享一些最近發生的事。 自從七月初有了國內醫療來港抗疫一事,我和蔡堅醫生就在不同的面書網站和YouTube影片上被人批評。袁教授般的重要人物,當然由知名人士來評論;而評論我的通常較名不經傳,但他們也有完整的傳播網絡。這些網站貼文和影片首先會在某些有既定立場的醫生群組傳開,他們也會樂意與其他醫生分享。另外,它們也會在一些市民群組發放。接着,我就會在協會的面書信箱收到粗口和恐嚇的信息,也有人曾打電話到我以前工作的地方留下同樣的信息。 我想香港很多政治人物,都遇過這樣的情況。全球曾受過這股網絡大軍「招呼」過的人很多,有的是政客,有的是阻礙他們自我宣傳的人,更重要的是那些阻礙他們達成計劃和拿取利益的人。今天世界聯成一線,群起反之的格局,或許都與他們多年來的網路行徑有關。 我倒不太明白,我的話題既不能挑起大量民眾的情緒,我沒有真正的權力,也沒有什麼政治魅力,為什麼他們要花時間在我們這些醫生身上呢?經過不同報章多日來的追訪和報導,大家終於明白原來「助港抗疫」背後有着那麼多利益關係,打開香港醫療專業缺口一事反而變得微少。 身邊的同業和好友很擔心我,他們會轉發消息給我,著我留意和採取行動。我當然也曾懼怕和不安,起初也會想想要不要廣泛地澄清?要不要來些反擊?甚至,要不要以後禁聲?可是,很快我便把那些東西忘記了,該說的話又繼續說了,我想我對這些攻擊和抹黑可能是「不在乎」。 「不在乎」這幾個字,不同人的演繹可以南轅北轍,這或許反映你心中是否真的相信 — 且看那些多年來一直被起底、抹黑、攻擊,甚至在大學內被打壓的民主派人士,他們有多少次出來大聲疾呼呢? 2020年8月8日下午12:53香港電台-港聞 劉兆佳料中央對港更強硬 馮智政:美對華政策不會大變 全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,制裁名單是意料之內,預料中方很快會推出反制措施,對港問題的態度亦會更強硬。 時事評論員馮智政說,美國的對華政策是民主、共和兩黨的共識,即使美國總統換人,對華政策亦不會大逆轉。12/08/2020

2020年8月7日 星期五

1186民監署檔案2008152(魔政不除人間必禍 人為世界功德共滅妖禍 妖魔生存所在暴治 香江國履神州統一進行)港人應堅守神州國都 香江國際金融中心國 不為正義生必成邪惡死,天道地利自然當真不瑕;世道本屬天地間的人民擁有,香江是神州文明統一首都;非極權可行的侵犯更不容暴政的蠻橫霸道! 2020年8月8日 上午7:21 11名中港官員被制裁 蓬佩奧:要表明港府行徑令人無法接受【Now新聞台】美國制裁11名香港及內地官員,包括香港行政長官林鄭月娥,及香港中聯辦主任駱惠寧等人,美國國務卿蓬佩奧指,美方的行動是要表明港府的行徑令人無法接受,又指制裁名單包括中國官員是因為他們任職的單位涉及威脅香港自治的政策。 美國財政部公布制裁11名官員,凍結他們在美國的資產和物業。 被制裁的官員除了林鄭月娥,還有律政司司長鄭若驊、特首辦主任陳國基、保安局局長李家超、政制及內地事務局局長曾國衞、警務處處長鄧炳強、前警務處處長盧偉聰。 被美國制裁的內地官員有香港中聯辦主任兼國家安全事務顧問駱惠寧、駐港維護國家安全公署署長鄭雁雄、港澳辦主任夏寶龍,及港澳辦副主任張曉明。 美國國務卿蓬佩奧發聲明,指制裁林鄭月娥、鄭若驊、曾國衞、鄭雁雄、陳國基、李家超及鄧炳強是基於他們在制訂,及實施港區國安法的角色,至於夏寶龍、張曉明及駱惠寧則因為他們領導或就職的單位,涉及威脅香港和平穩定及自治的政策及行動。 蓬佩奧指港區國安法聲稱是為了保護香港安全,但實際上是中共的壓迫工具,美國今次行動是要傳達清楚訊息,就是香港當局的行動是不可接受,及違反中國在一國兩制及中英聯合聲明下所作的承諾,蓬佩奧又重申美國會與香港民眾站在一起。 今次制裁是根據美國總統特朗普上月中簽署的《香港自治法案》,及終止給予香港特殊待遇的行政命令,根據香港自治法授權美國政府對損害香港自治的官員實施制裁。 林鄭月娥較早前回應有關美國制裁曾表示,不明白作為地方的首長在自己的地方作出決定,為何會受到外國制裁。 林鄭月娥:「我在美國沒任何資產,也不嚮往去美國,覺得既然沒道理、沒邏輯,我對這些所謂美國要制裁本人, 她當時又稱,特區政府已評估過情況,認為除非對方用「核子手段」制裁,否則受損的只會是對方。 2020/8/6-15:39立場訊:【武漢肺炎】逃美前港大病毒學者閻麗夢: 中共不止製造一種病毒 藉世衞操縱言論 曾為港大公共衞生學院研究員、已逃亡美國的中國病毒學家閻麗夢(Li Meng Yan),昨(5日)於美國網媒「美國聲音」(America's Voice)接受前白宮首席策略師班農(Steve Bannon)專訪時表示,世界衞生組織(WHO)已為中共掩飾無數謊言,到中國調查一切都得聽從中國外交部,並指在實驗室工作時從來不會只造一種病毒,稱「他們(中共)會只製造一個病毒毒株嗎?」,認為全球應追究到底。 她指中共政府擅於透過「權威」來操縱言論,以獲得人民信任,現在更以同一手段用來對付西方國家,因此中共需要利用一些有公信力的國際組織,例如世衛;即使世衛上周到中國調查,一切都得聽從中國外交部。 她說世衛已為中共掩飾無數謊言,指出世衛今年2月底派專家到武漢調查,聲稱中國政府防疫做得很好,但文件卻不敢承認武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗的「RaTG13 病毒」,而在世衛官網上亦有文件指出,新型冠狀病毒實際上最接近於「舟山蝙蝠病毒」。 閻麗夢表明,日後將完整公開她和團隊寫過的一份科學報告,屆時外界就會知道引致武漢肺炎大爆發的新冠狀病毒到底是甚麼,究竟它是從自然界而來,或「只需要有解放軍擁有的舟山蝙蝠冠狀病毒,就能很容易從實驗室製造出來」。 她舉出一著名案例,指賀建奎博士2018年在中國進行了基因編輯胚胎的測試,是一項國外不被允許的實驗,由此可見中共想做的事就是市民可以做的事,從中謀取巨大利益,如胚胎基因編輯,以觀察基因編輯對人類的影響,又比如對病毒進行功能增強研究,來看病毒到底可以多強大。她形容現在病毒不但危及全球健康,並摧毁經濟。 她最後提醒觀眾,她在病毒實驗室時不論是做疫苗、病毒功能測試或是病毒複製,「我們從來不會只造一種病毒,我們會造很多病毒並儲存起來。」她強調,試想想新冠病毒並非源於自然,而是來自實驗室改造,「他們會只製造一個病毒毒株嗎?」,她相信大家會明白如果這次不追究到底,及後藥物及疫苗都可能不管用了。 2020/8/5-20:45立場訊:【押後選舉】鄒家成:若接受政府委任入臨立會 即被「招安」背棄港人 籲民主派議員盡快表態杯葛 政府宣布押後立法會選舉,立法會會有一年「真空期」,如何處理有待人大常委會決定,行政長官林鄭月娥表示個人認為,由現任議員延任一年較合適,但多名建制派放風,可能有多名民主派現任議員不能過渡會被DQ;報名參選立法會新界東的鄒家成在FB發文,指政府勢將再次組成「臨時立法會」,批評「臨立會」不可能有任何正當性,「政權的委任形同招安,接受招安則是背棄港人」,「敬告」所有民主陣營人士,日後要拒絕政府委任,「一同杯葛這個暴政僭建出來的不義議會」。 他又表示可能有人擔憂杯葛「臨立會」會失去「關鍵否決權」,但他認為中共繞過香港體制強推國安法後,在議會堅守否決權的策略「已成過去式」,未來任何惡法都及不上國安法,若集體杯葛表達不滿,「尚可為港人挽回些少尊嚴」,「死抱」政府「施捨」的議席,未來可能只會與「不義的議會及體制」一同沉淪。 鄒家成今日在FB發「拒絕招安 杯葛臨立會——告全體民主派人士書」,指若政府想維持立法會運作,勢必會再出現臨時立法會,但現屆立法會議員權力源於2016年立法會選舉的民意授權,只授予參選人4年代表港人的權力,4年後希望續任代議士,要再經歷選舉洗禮,「香港人絕對不能承認這個不合法的臨時立法會」,若接受政府的「招安」就是背棄港人。 他「懇請」民主派議員及「社會賢達」,趁社會各界及各國政府仍關注香港取消選舉,儘快表態,宣示香港人原則上反對臨時立法會。 2020年8月5日 上午12:58香港電台-港聞 英國跨黨派國會議員促制裁林鄭月娥及警務處處長 英國一批跨黨派國會議員敦促英國政府,就香港反修例示威中,人道救援工作者受到「警察過度暴力」對待,向香港特區行政長官林鄭月娥及警務處處長實施制裁。 英國國會「跨黨派國會香港小組」發表報告說,香港人道救援工作者在多個月的示威衝突中,受到人權侵害,情況遠差於國際人權法及中英聯合聲明中所能接受。急救員、醫生和護士受到恐嚇、威脅、肢體暴力和拘捕,又指警方的行為導致受傷的示威者未能接受及時和適當的治療。 報告建議英國政府針對容許警暴的高級官員,包括特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強實施緊急制裁,並由英國領導成立一個獨立機制深入調查香港情況;又建議,防止曾經擁護國安法及助長警暴人士,受惠於英國制定的英國國民(海外)公民即BNO特別移民政策。08/08/2020

2020年8月5日 星期三

1185民監署檔案2008151(家賊需誅外匪必驅趕 門戶不守有家歸不得 香江傳神州聖國履行 統中華懷抱廿億同胞)神州大志仍香江承擔 港人責無旁貸敢執行 民監署證: 香江國際金融中心國,成立兩個月遭侵略者,賣港匪非法侵犯成公開地步至無惡不作。據目前更為瘋狂甚至橫行霸道,令世界各國不堪目忍助弱憫恤成直接哼聲赫止;也共同譴責加強支援成同盟邦國收容國難政客作義務支援行動。因此,香江國必須履神州聖國的統一重擔肩負,同世界併肩走向文明法治而努力! 2020年8月5日 上午4:12香港電台-港聞 消息指警方通緝6名海外港人 蓬佩奧批評北京長臂管轄 消息指警方正通緝6名在海外的港人,涉嫌違反《港區國安法》,包含海外港人組織「香港民主委員會」總監、已入籍美國多年的朱牧民。美國國務卿蓬佩奧發表聲明,指中共無法忍受人民自由思考,並日益試圖將管轄範圍擴展至中國境外。他說,美國與其他自由國家將繼續保護本國人民,免受中國威權的長臂管轄。 2020年8月4日上午11:59香港電台-港聞法國停止批准與香港引渡協議 歐盟籲重新考慮押後選舉 法國宣布,停止批准與香港的引渡協議生效,表示因應「港區國安法」實施,令人質疑一國兩制能否仍然有效落實。 歐盟呼籲特區政府重新考慮押後立法會選舉一年的決定,重申歐盟支持「一國兩制」的原則。 2020/8/3-16:26立場訊:質疑政府押後選舉違《基本法》 「長洲覆核王」申司法覆核及要求頒禁制令 本港爆發第三波武漢肺炎疫情,特首林鄭月娥上周五宣布將原定9月舉行的立法會選舉押後一年。「長洲覆核王」郭卓堅今(3日)聯同另一名巿民入稟高等法院,質疑特首將立法會任期由4年改為5年的做法有違《基本法》,屬錯誤決定,並要求法庭頒禁制令。另外,郭卓堅指稱特首豁免部份來港人士接受檢疫的安排,導致疫情爆發,屬公職人員行為失當,要求政府向巿民賠償,特別是慈雲山區居民。 第一宗司法覆核的申請人是郭卓堅與陳潔冰,答辯人為特首林鄭月娥。兩名申請人在入稟狀指,特首將今屆立法會任期由4年改為5年,違反《基本法》第69條,屬錯誤決定,並會造成香港政制危機。 至於另一宗司法覆核,申請人為郭卓堅。郭在入稟狀指,特首不理防疫專家意見,以外行人身份豁免部份來港人士檢疫安排,令第三波疫情爆發,要求法庭頒令特首涉公職人員行為失當,並就此事向港人作出賠償,特別是慈雲山區的居民。 上周五(31日)林鄭月娥宣布引用緊急法押後原訂9月6日舉行的立法會換屆選舉,到2021年9月5日才舉行。她又指引用緊急法只可以將選舉押後一年,但無法處理未來一年立法會真空期,所以已向中央呈交緊急報告,國務院回覆支持她押後選舉,立法會真空的問題,中央政府將提請人大常委作決定。 2020年8月3日上午7:48蓬佩奧批北京違背承諾 蠶食香港自治【Now新聞台】美國國務卿蓬佩奧再次批評特區政府,對香港警方拘捕四名學生及取消民主派人士參選立法會資格表示嚴重關切。 蓬佩奧在社交網站發文,指華府對香港警方早前以涉嫌違反港區國安法拘捕四名學生的行動,以及特區政府取消多名民主派人士參與立法會選舉提名資格表示嚴重關切,他批評北京繼續違背承諾,並蠶食香港的自治。 蓬佩奧早前亦曾就特區政府決定押後立法會選舉一年發聲明,批評有關決定欠缺理據,證明北京無意遵守對港人承諾,又指香港可能永遠都再無法舉行選舉,促請特區政府重新考慮延遲選舉的決定。 2020/8/2-15:52立場訊:亞博「方艙醫院」現美國自由神像照 葛珮帆促拆下 武漢肺炎確診人數連日過百,原屬展覽及會議場地的亞洲國際博覽館已改建成社區治療中心並在昨日啟用。民建聯立法會議員葛珮帆今在社交網站發文,稱收到市民投訴,不滿亞博館掛有美國自由神像相片。她建議醫管局將相片拆下。 葛珮帆今日在FB發文並附上相片。圖片可見有醫護正在工作,背景牆上掛有自由神像的相片,又寫有 New York 的字樣。《立場新聞》向醫管局查詢,暫未獲回覆,不過葛珮帆表示,醫管局稱亞博原是國際展覧和演唱會場地,相片是原本的裝飾。 葛珮帆稱已向醫管局建議出通告解釋及把那些相片拆下,但獲回覆指該處已經是醫療中心,為避免工程人員被感染,不會要求亞博把那些相片拆下。她在帖文中附上hashtag,稱「#保持冷靜 #平常心看事物 #齊心抗疫」。 2020年8月1日上午11:02香港電台-港聞林鄭月娥稱國安法已建立執行機制 不便透露執法詳情 消息指,警方正通緝6名在海外的港人,包括前香港眾志常委羅冠聰等,指他們涉嫌違反《港區國安法》,行政長官林鄭月娥說,國安法實施一個月以來,基本上已建立執行機制,但不便透露執法的詳細情形,總之是依法辨事。 林鄭月娥出席一個電台節目時又說,近年見到有青年出現非常錯誤的觀念,以為反對政府或抗拒中央是一條出路,她說這不是出路,香港在「一國兩制」之下,有很多發展空間,但如果違反「一國」原則,或者踐踏「一國」底線,恐怕前景堪虞。 2020年8月1日上午7:34 美國譴責港府押後立法會選舉決定【Now新聞台】德國外長馬斯宣布,因應港府押後立法會選舉及港區國安法生效,決定暫停與香港的引渡協議。美國亦譴責港府押後立法會選舉,指這是北京破壞本港民主和自治的最新例證。 白宮發言人在記者會上譴責港府押後立法會選舉一年的決定。 白宮發言人麥克納尼:「我們譴責港府將立法會選舉押後一年,及取消反對派參選人參選資格的決定,這些行動損害香港賴以繁榮的民主進程及自由。」 白宮發言人又指,中國在中英聯合聲明中,承諾給予港人自治及自由直至2047年,押後立法會選舉是北京不斷違反承諾的最新例證。 英國外交部發言人則表示,中國政府需要向港人及國際社會保證,選舉將會盡快舉行,不可用新冠病毒疫情為藉口,進一步損害香港的自治。 德國外長馬斯宣布,暫停與香港的引渡協議,他指,香港近日引用港區國安法拘捕四人,又宣布多名反對派參選人參選資格無效,以及決定押後立法會選舉,進一步損害港人權利,德國對此深感憂慮。當局多次向中方表明,期望北京履行國際法責任,確保基本法保障的自由及權利。 中國駐德國大使館批評德國的決定,指是粗暴干涉中國內政,重申推遲立法會選舉合憲及符合基本法,亦是順應主流民意。 外交部發言人較早時則指,相信本港會按打擊疫情等實際情況出發,依法處理好立法會選舉相關事宜。他重申,香港事務純屬中國內政,少數國家通過對華制裁措施,違反國際關係基本準則,中方堅決反對,亦不懼怕任何外部勢力的恐嚇。 2020年8月1日 上午1:02香港電台-港聞 羅冠聰回應有消息指被通緝 宣布與親人斷絕關係不往來 前香港眾志常委羅冠聰、學生動源前成員劉康,及英國駐香港總領事館前職員鄭文傑,分別在社交專頁回應有消息指,他們與另外3人,正被警方以涉嫌違反《港區國安法》通緝。 羅冠聰說感到失望、無奈和恐懼,強調離港後已沒有聯絡親人,並宣布正式與親人斷絕關係,不再往來。他又說一直主張香港應有民主及自治、主張外國應制裁內地及香港侵害人權的官員,及主張國際社會應積極回應新疆及香港的狀況,即使有關倡議令他被列入通緝名單,都不會改變。劉康就形容通緝他,是明顯政治迫害,非常嚴重踐踏言論自由與人權。 鄭文傑就表示,他的言行是為無權者發聲,為弱勢方奔走,形容若極權專制要以此定罪,將是他一生的榮譽。05/08/2020

2020年7月28日 星期二

1183民監署檔案2007149(無能執政民不聊生 追究責任理所當然自在 腐敗極權胡作非為 消滅敗類當務之急進行)港府敗局民監署早預 五年監察一目瞭然中

1183民監署檔案2007149(無能執政民不聊生 追究責任理所當然自在  腐敗極權胡作非為 消滅敗類當務之急進行)港府敗局民監署早預  五年監察一目瞭然中
反動政權令世界譴責,黑道禍港賣政求榮成唯一出路,香江歲月再度黑暗、堂堂文明豈不得自如,神州聖國出淤再度輝煌起自香江、直接接壤全球大同和諧併肩奮鬥,統神州志在香江首都、戀廿億同胞骨肉親懷志同道合統一神州和同世界!
致所有收件行政部門及有關機構主宰官啟
行政必須履行三權分立守則不阿,職責需要是非分明。政策制度自在應份職能堅守,不得越權更不能違法亂紀成執法犯法。就選舉主任紛紛侵犯選舉制度至破壞基本法,此罪行稱謀反行為罪應誅三族,必須立即停止。
特別敬告政制事務局及選舉委員會注意:目前賣港匪當道時期已形成勾結侵略者入境非法行為無處不在期間,各行政機關更為堅守崗位不被利用歪曲應份職能構成知法犯法地步。更不得勾結侵略者形成賣港圖謀利益求榮罪成,此罪必有報應也會遭受懲罸。此致 27/07/2020(付相關文件及資訊多夾)民監署代表(黃桂呈)代行
2020/7/28-12:10立場訊:【政府無能 仲要話人】終於承認第三波疫情源自免檢疫人士 陳肇始:會嚴肅跟進  香港爆發第三波武漢肺炎疫情,情況嚴重,一直有專家指源頭來自豁免檢疫人士,但政府一度指說法屬誤解,又堅持豁免檢疫措施有其必要。食物及衞生局局長陳肇始今日終轉口風,承認源頭來自免檢疫人士的說法有實證支持,會嚴肅跟進。  陳肇始出席港台節目時表示,政府已收緊豁免檢疫措施,早前衞生防護中心未能找到疫情源頭,但專家已做了基因排序,認為是有效的實證,一定會立刻嚴肅跟進。  陳肇始又一度解釋,政府發稿提到的「誤解」,是指29萬人豁免檢疫的數字,再次澄清發出29萬張醫學監察通知書是指人次,一人可獲發多張,不等於有29萬豁免檢疫人士來港。  不過,翻查新聞稿,政府是指「豁免強制檢疫安排帶來檢疫漏洞」屬誤解,並非陳肇始解釋的數字,而政府亦未有交代實際獲豁免檢疫的人數。  陳肇始:措施有滯後 從病發日期觀察數字已見頂  政府過去一個月多次收緊措施,但確診數字仍不斷增加,陳肇始認為,措施需時生效,確診數字會有滯後,如從病發日期觀察,則7月17至18日已「見頂」,不過由病發到見醫生及確診,要一段時間。她強調,疫情發展需要結合不同數據全盤分析,亦不排除有隱形患者,希望新措施能夠給予社會明確信息,保持社交距離。  政府昨日提出全日禁堂食措施,被質疑未有顧及沒有辦公室的市民,陳肇始表示明白措施會帶來不便,期望市民理解是非常時期,「一齊咬緊牙關」。被問到會否擔心造成公園迫滿人食飯,陳肇始僅稱現時公園沒有關閉,希望大家「坐開啲」,再忍耐一下。  除了社交距離措施,政府亦宣佈擴大檢測範圍,陳肇始稱,有關檢測工作由私營機構負責,不會影響公型醫療體系的檢測,衛生署仍會優先處理確診者的密切接觸者。

2020/7/28-8:27/立場訊:《經濟》引消息:政府或今日宣布押後立法會選舉「延後一年半載」 本港爆發第三波武漢肺炎疫情之後,多名建制派表態要求推遲9月6日舉行的立法會選舉。《經濟日報》政情專欄今日引述消息報道,行會今日將舉行特別會議,報道指「為降低聚集風險」,政府最快今日宣布押後9月6日立法會選舉,報道指選舉「很大機會延後一年半載」。  《明報》政情欄也引述消息指,行會今日再開會,但有參加立法會選舉的行會成員沒獲邀,或與立法會選舉有關。專欄引述消息提到行會上周開會時,有人提出希望討論選舉安排,但政府以「敏感」為由拒絕。  立法會選舉提名已經開始,原本7月31日結束,並於9月6日舉行選舉,多名民主派參選人仍未獲選舉主任確認提名,並收到選舉主任信件要求回答問題。  立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成早前提出選舉應至少押後一年,在2021年9月才進行,而下屆立法會任期在明年10月1日才開始,又表示特首可指示立法會主席召開緊急會議,由原任議員以立法會議員身分履行立會職能。全國人大常委、民建聯的譚耀宗指出,不少市民已搬到大灣區生活和工作,在香港無居所,疫情下回港需接受14日檢疫,或因此不能回港投票。2020/7/28-0:13立場訊:【行會申報】張建宗擁九物業冠絕司局長 劉業強持逾440幅土地 葉劉擁逾200項公職超特首  政府公佈行政會議官守及非官守成員申報項目,行政長官林鄭月娥沒有名下物業,只由丈夫林兆波在中山市擁有一住宅單位及車位,林兆波擁有及自用。官員中以政務司司張建宗擁有物業最多,其次是律政司司長鄭若驊及公務員事務局局長聶德權。但以全個行政會議而言,他們的物業數目遠遠比不上李國章。李國章名下配偶、兄弟姊妹等一起擁有的物業共42項,還有一所酒店;鄉議局主席劉業強則是行會內「大地主」,不僅在全港多處擁有超過440幅土地,在內地亦有兩幅工廠用地。更值得一提是新民黨主席葉劉淑儀,她申報的公職名銜共212個,足足須用11張紙填寫,比她「妹妹」林鄭的103項,多出一倍有多。  行政會議更新16名官守議員,即全體司局長,以及16名非官守議員的利益申報表。張建宗及鄭若驊的物業數目之多其實早在之前的申報中呈現,早在2014年梁振英任特首的年代,張建宗已和太太持有9項物業堪稱「樓王」,而聶德權亦在去年已申報共擁有七項物業。較值得注意是食物及衞生局局長陳肇始,她共有四項物業,其中三項在英國。  新晉局長方面,本身是機電署署長的薜永恒,只有一項物業;兩名民建聯背景的新局長,徐英偉及許正宇的投資情況相當不俗。徐英偉在太太持有一個深水埗單位居住,太太亦持有兩個車位;他自己則在深水埗有一個收租單位,另外亦和家人共同持有一加拿大物業。至於財經事務及庫務局局長許正宇,共持有六項物業,其中三項相連車位,另外兩項分別位於澳洲及杭州;他亦是北京香港賽馬會會員。  但以全行會以言,官員的資產比其他非官守議員,實在天壤之別。以前教統局局長、中大校長李國章為例,他和家人共持有42項物業、另有一幢酒店及8個車位;鄉議局主席劉業強則在屯門、元朗、北區及大嶼山,共持有443幅土地,另有兩塊內地工廠,分別位湖北及惠州。  不過最有趣的是立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀,她本身物業不算多,只有三項物業;但擁有日本人俱樂部等七項會籍,是各議員中比較多;更厲害的是葉太共有公職名銜達212項,足足寫滿11張A4紙,當中部份不寫不知和葉太有關,例如是元朗足球會榮譽贊助人,以及國際數學奧林匹克委員會的會員;亦是「香港克柔術總會」的永遠榮譽顧問,可見葉太非常醉心公共事業。28/07/2020

2020年7月27日 星期一

1182民監署檔案2007148(選舉主任無權審核參者 涉侵犯民選權制度 選賢當政利民德治安邦 非與選舉安排有關)香港獨立基本法賦予 五十年不變高度自治

1182民監署檔案2007148(選舉主任無權審核參者 涉侵犯民選權制度  選賢當政利民德治安邦 非與選舉安排有關)香
港獨立基本法賦予  五十年不變高度自治
執者不了解政制法度屬違法亂紀,無恥自欺公開失職成侵犯常規被賣港匪非法利用成知法犯法;馮驊狡官執法違法利用下屬去犯法實為可恥。民監署倡:所有基層選舉主任必須盡忠職守,審查責任非本份行為,搞好選舉程序而可。別就賣港匪首及侵略者利用,此需必須的認真!理由香江正處在轉形行政時期,其中鄭月娥非代表香江國際金融中心國,她所行都是賣港事實鐵證;在後政權轉形穩定,必遭一一清算罪行責任。民監署就當前所履行責任,監督轉形行政所有工作順利進行;但是,對賣港高官罪行一律記載,待恢復香江國度光復神州實行行動統一前,必懲處此群賣政妖魔!
2020年7月27日 下午1:21 選舉主任致函林瑞華及譚文豪詢問立場  【Now新聞台】再有公民黨立法會參選人收到選舉主任來函,詢問政治立場。  參選九龍東的譚文豪以及飲食界的林瑞華收到選舉主任來函,提到譚文豪稱,訪美時與當地官員商討《香港人權及民主法案》及建議制裁港府官員名單,問他現時是否繼續請求美國制裁香港,及請求其他國家通過類似法案。  選舉主任又問當時未加入公民黨的林瑞華,是否贊成上述立場。  選舉主任又提到,公民黨曾要求特首須於施政報告落實五大訴求,否則會否決所有政府議案,要求譚文豪及林瑞華解釋上述立場,如何符合提名表格中擁護《基本法》,及效忠特區的實質要求。
2020年7月27日下午12:19香港電台-港聞  再有立法會參選人接查詢 要求回覆落實五大訴求等問題  公民黨九龍東立法會選舉參選人譚文豪和出戰飲食界功能界別的林瑞華,分別收到選舉主任來信查詢,要求回覆有關要求美國制裁特區、以及否決預算案以爭取落實五大訴求等立場的問題。  九龍東選舉主任蔡敏君要求譚文豪回應,他早前曾到美國訪問,並向美方代表提交建議受制裁名單,要求美方制裁香港特區政府官員一事,查詢他現時是否仍有意繼續要求美方落實對特區政府的相關制裁,是否有意圖請求其他國家政府推動類似法律。  信中提到譚文豪要求制裁特區官員的言論,是想借助外國政治力量向特區施壓,干涉特區內部事務,以及如果明年3月未能落實五大訴求,會否決財政預算案的言論。選舉主任要求譚文豪解釋,有關行為如何符合擁護《基本法》和保證效忠特區政府的要求,並要求他在明天上午11時前回覆。  飲食界功能界別選舉主任羅莘桉則要求林瑞華回應,是否認同和支持公民黨在美國《香港人權及民主法案》的言論,以及向美國建議制裁特區官員名單的做法,另外是否支持請求美方進行相關制裁等事件,並要求林瑞華在明日中午12時前回覆。  九龍東其他候選人包括工聯會鄧家彪名單、民建聯黎榮浩名單、報稱民主派的黃之鋒、人民力量譚得志、觀塘區議員李嘉達、以及報稱獨立的謝偉俊。至於飲食界的其他候選人就包括自由黨張宇人。

2020/7/26-14:25/立場訊:排名單第二位 鄭錦滿收選舉主任信件 追問四年前港獨言論  多名非建制派候選人已經先後報名參與9月立法會選舉,選舉主任在昨日(25日)向多名候選人發信,詢問他們是否真誠擁護《基本法》。在香港島區參選名單排第二、已簽署參選確認書的「熱血公民」鄭錦滿表示,昨日亦收到香港島地方選區選舉主任黃智華來信,追問他於2016年發表有關「繼續支持港獨」、提倡「香港建國」等言論,要求他回答是否同意中國擁有香港主權、香港和中國是否有相等的主權國家地位等。選舉主任要求鄭錦滿在今日(26日)下午5時30分之前回覆。  鄭錦滿是與《熱血時報》網台主持、綽號「法子」的莊芷茵合組名單,出戰立法會港島區直選。不過排名單首位的「法子」,暫未收到選舉主任查詢。  對於鄭錦滿曾在四年前公開表示「撐『港獨』」言論,選舉主任在信中提問:「請問你是否同意中華人民共和國擁有香港特別行政區主權?」、「請問你是否同意香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的一部分?」,並要求他回答是否仍然繼續支持該等主張。  選舉主任在信中引述鄭錦滿在2016年向選舉主任解釋「香港建國」概念的言論。當時鄭錦滿稱,建國是指港府在《基本法》授權下,擁有自己獨立司法管轄權、貨幣和政治制度等,國際亦接納香港以國家成員國的地位參與,強調符合「一國兩制」。如今選舉主任追問鄭錦滿當時的言論,是否想表示香港與中國一樣,擁有相等的主權國家地位,及是否同意當時的主張,是錯誤及嚴重違反《基本法》。  除鄭錦滿外,公民黨楊岳橋、鄭達鴻、郭榮鏗、郭家麒,新界東候選人何桂藍、劉頴匡,專業議政梁繼昌、以及港島區抗爭派參選人梁晃維、袁嘉蔚等都表示收到選舉主任的信件。2020/7/25-22:49/立場訊:敬告所有選舉主任:你們的決定受各國注視切勿無理DQ候選人肆意剝奪他人政治權利《文匯報》和藍絲經常指我做國際遊說是「恐嚇」特區官員---這令我極度詫異。先此聲明,這是一篇愛與和平的溫馨提示。從我與十一哥差異極大的溫文談吐便可察覺,我是絕對不屑恐嚇別人。我是帶著善意而來,希望這些高級政府公務員能夠運用智慧,化解一場個人以及外交危機。  我們都目睹過去選舉主任如何「猜度」、「推測」候選人的思想,否定他們回覆信件內容,並一口咬定他們是「不尊重基本法」。從任何國際標準來說,選舉主任潛在取消候選人選舉資格的決的都是武斷、濫權,經不起任何實質的檢測。  在很多經歷民主革命的國家中,政治人物會認為由血汗爭取回來的民主選舉是神聖的,人民的政治權利不容被剝奪。選舉同時亦是最和平地表達異見的渠道,假若這樣的渠道都被政治暴力、選舉舞弊(DQ絕對算是其中一種)所扭曲,所引的的反彈難以估計。  在過去與各國的外交使節、政要見面時,我都客觀地陳述了民主派在香港選舉所面對的風險,以及香港政府、選舉主任極可能會發生的反民主決定。我相信英、美、澳等國家的政治顧問都會特意留意今次立法會選舉,並時刻關注是哪位選舉主任作出取消候選人資格的荒謬決定,或有可能會有後續行動。  作為香港體制內的公務員,你們所服務的對象是香港人,而非北京的政治旨意。也許在刻下講道理似乎來得太遲,但我還是希望提供更多資訊讓你們判斷,不必冒險成為斷頭台的劊子手。此時此刻,下命令的人則在遠處的瞭望台,拿著望遠鏡撫掌大笑。  重申一次,我是懷著善意,想化解危機,為著公務員團隊著想,絕對沒有任何惡意。選舉主任,下任何決定前,請三思。(天呀,還要在星期六寄信,要求 24小時內回覆---你的上司有教導你們尊重人的工作時間、休息空間、尋找第三方意見的權利嗎?是否今後有市民任何投訴都可以在紅日拍門,要求政府24小時內回應?)27/07/2020

2020年7月25日 星期六

1181民監署檔案2007147(民仇公憤國安成賣港 此恨此罪鄭月娥承擔 黑警橫行鄧炳強罪責 違職責勾國賊應當斬)實事求是執法民安寧 違法亂紀成自欺欺人

1181民監署檔案2007147(民仇公憤國安成賣港 此恨此罪鄭月娥承擔  黑警橫行鄧炳強罪責 違職責勾國賊應當斬)實事求是執法民安寧  違法亂紀成自欺欺人
正邪兩道始終有別,東西兩方正義相同!道德良知人生根本。是非自在實事求是,根本是唯一可能證據;政權無民權授稱偽政,古曰:土匪惡霸;也謂流氓地痞。神州大地一片哀歌悽愴成天地人無不堪悲,人禍引成天災;人為造成天譴;今日香江仍然處在魔妖掌中,非不存在厄運其中甚至轉形成正邪搏鬥之中。一群弄權惡煞非善男女,仍然邪氣呼呼在發,要制止談何容易,要改變也非困難;因為祇有正能量,才可順歸正道。理由:惡魔末日來臨,自當投往死亡而盲目亂竄破局自敗形成;法不就彰理不符實際,步步陷入絕境地步。民監署號召,所有在位行政人員,必須嚴守崗位,堅守職責,守護港府財政,制度以神州聖國(以民治政)履行(四不德治)風行至統一神州為目標而奮鬥!
2020/7/23-8:48/立場訊:特朗普:可能下令關閉更多中國使館  美國突然要求中國關閉駐休斯敦總領事館,中國駐美大使館強烈譴責。總統特朗普在簡布會上說,不排除關閉更多中國使領館的可能。  特朗普說:「至於關閉更多(中國)領事館,總是有可能的。你都看到發生了什麼事,我們打算關閉那家(休斯敦總領事館),出現火頭,大家都說:起火了,起火了。我猜他們在燒毀文件及紙張,到底那是怎麼回事。」  美國務院的聲明指,關閉駐休斯敦總領事館是要保障美國知識產權和美國人的個人資料。  中國駐美大使館發聲明,指美方有關指控毫無根據,純屬無稽之談,形容是「欲加之罪,何患無辭」,又指美國此舉是向中方發起政治挑釁,嚴重違反國際法和國際關係基本準則以及中美領事條約有關規定,蓄意破壞中美關係,十分蠻橫無理。  聲明又指,單就中美駐對方國家使領館數量和外交領事人員數量而言,美方是遠多於中方。警告「美方不要搬起石頭砸自己的腳」,敦促美國立即撤銷有關決定。否則,中方必作出「正當和必要反應」。  美國早前警告與中國、俄羅斯有關聯的黑客嘗試盜取新型肺炎疫苗資料。另外,美國司法部本周二(21日)起訴兩名中國公民,指他們是黑客及從事間諜活動,盗取多間美國及澳洲企業的機密和新型肺炎疫苗數據,以及向中國國安部披露在港異見人士資料。
2020/7/22-1:18/立場訊:【7.21一年】許智峯被捕數小時無條件獲釋 斥警方怯懦濫捕 保留對涉事警私人檢控權利  昨日((21日) 是元朗721襲擊事件一周年,有人響應號召,在元朗聚集。警方全晚則於元朗,以限聚令票控96人,以及拘捕5人,包括民主黨立法會議員許智峯。許智峯在晚上8時許被捕,但到凌晨已獲釋,他說自己並沒有被控以任何罪名,獲無條件釋放,批評警方濫捕。  許智峯獲釋後,凌晨在元朗警署門外,在元朗區議會主席黃偉賢及元朗區議員吳玉英陪同下見記者。他表明自己並非保釋或「踢保」,而警方亦沒有要求他簽署任何文件。許智峯指,這反映了警方是濫權、濫捕,認為警方怯懦,而且是違法拘捕,他表明會保留對涉事警員私人檢控的權利。  他解釋事發經過,指當時有警員要對他「羞辱」,要求他臉貼玻璃搜身,他拒絕並要求警方解釋原因,但警員嘗試以武力要他服從,之後指他不合作並拘捕他。他又指,自己早前也收到一張599G限聚令的告票。  許智峯批評,政權對721一周年的回應,沒有任何羞愧,而警方繼續對市民及議員濫捕濫告,反映警暴繼續成為政權工具。他又說,721事件一年來,警方只拘捕7人,反而今晚已經有數十人被捕或被控,質問「社會公義喺度?」  他又表示,若政權不交代721的真相,「市民係唔會死心」,自己作為議員也會繼續在前線,「我哋係無畏無懼。」  黃偉賢則說,估計警方部署的警力超過1000人,「每20步就一堆警察」,他又提到,自己下午在元朗站,與兩名立法會議員林卓廷及尹兆堅召開記者會時,「林卓廷一嚟到都未講嘢,就超過100個防暴圍埋嚟,就發左599G(告票)。」但票控之後,警員又容讓記者會繼續,「呢個係咩指引?」
2020年7月21日下午10:39香港電台-港聞  被指涉阻差辦公  許智峯被鎖手扣帶走 警方晚上近10時在元朗鳳琴街體育館外,截查多名穿黃色背心人士,包括本台攝影記者,要求他們出示記者證及身份證,期間要求記者停止拍攝。現場警員等待傳媒聯絡隊人員到場,核實記者身份後,才讓記者離開繼續採訪。  有警員提醒途人不要停留,指現場早前有人非法集結,屬罪案現場。防暴警察在馬路推進,曾舉起藍旗警告。  有網民值今日是7.21事件一周年,發起晚上到元朗一個商場抗議,立法會議員許智峯在警方封鎖線前用揚聲器發言,警方警告他不要挑釁,其後指他涉嫌阻差辦公,鎖上手扣帶走,另外亦有數名區議員被帶走,包括九龍城區議員李軒朗、沙田區議員李志宏等。

2020/7/21-14:08/立場訊:親中派驚輸,國安委取代立法會?  如果話7.21係香港警民,甚至官民關係的轉捩點,相信多數人都會同意。本應保護市民的警方,在早就知有社團將要上街亂打人之下,故意袖手見死不救。假如知情不報都當係幫兇,咁知情不救何嘗唔係更嚴重?7.21係徹底令問題由政見之爭變成良知之爭。以往亦有民調顯示,7.21係對反送中/反政府市民的影響力最大事件之一。  但最近亦有民調話,市民的反政府情緒似乎稍有減退,不少人討論要加大文宣同擔心立法會選情。我又唔太擔心依樣。我覺得依個主要係政局淡靜,令市民注意力去咗第二度之故,選舉臨近氣氛熾熱返就會唔同,好似初選咁。其實過去經驗顯示,你得閒無事寫再多文宣同論述都唔會夠一單全民關注的大事影響大,所以文宣應集中在關鍵日子提醒大家警暴同政府無能,效果更大。而近期係好多反送中大事周年,加上疫情反彈民怨都會反彈,同埋DQ亦勢必搞一輪,如果9月6日選舉,屆時民情應對民主派有利。  重點係,如果9月6日選舉,如果。咁多負面因素重疊,難怪親中派驚輸,開始不斷喊要推遲選舉。筆者唔young但好天真(國安法殺到嚟都堅持唔拎外國護照,信政府唔驚)的家人就問我,冇立法會政府點推政策同預算。好簡單,家陣國安委係三權之上,佢講乜就要做,JR都唔比,冇立法會,國安委話係國安問題落柯打,咪都解決到囉,唔好忘記政府施政受阻都係國安問題嚟。一個唔覺意真係由國安委取代立法會呀。  家人又話,咁就大鑊,以阿乜總的底線思維(家人信對家文宣信到十足,底線思維係全世界最強思維),一定用最強硬方式處理,立法會冇啦冇啦。我就話,都未必嘅,大陸獨裁的好處就在隨時180度改政策都冇人挑戰當年鬧到美帝血海深仇咁,咪都係一個屈尾十就同人握手談笑風生。所以暫時一步睇佢DQ幾多人先再講啦。總之,努力爬山,做得就做啦。24/07/2020

2020年7月21日 星期二

1180民監署檔案2007146(順天理自在人助人 滅暴政天地人同為)

1180民監署檔案2007146(順天理自在人助人  滅暴政天地人同為)
2020/7/21-14:08/立場訊:英人權組織「香港監察」眾籌 一個月籌得逾 43 萬英鎊 達逾八成目標  英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)上月發起眾籌,截至周二(21日)下午,一個月內達到逾八成眾籌目標,籌得超過 43 萬英鎊款項。 「香港監察」於 Facebook 專頁發文感謝網民踴躍捐款,由上月 18 日起至周二,已有超過 9500 人捐錢,大部份是數十至數百英鎊的款項,籌得逾 43 萬英鎊(約 420 萬港元),達到籌款目標  50 萬英鎊的 86%,組織呼籲民眾繼續支持。  積極跟進香港問題的「香港監察」創辦人、英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯(Benedict Rogers)今日在 Twitter 發帖文,指香港現正面臨現代史上的最嚴峻危機,呼籲各界支持「香港監察」聲援香港人的工作,他表示「我的手、我的心,將會永遠繼續撐起黃傘」。  羅傑斯曾經居港,於 1997 至 2002 年期間擔任《英文虎報》記者。他 2017 年赴港時被拒絕入境,並曾經收到來自香港的匿名恐嚇信,同年 12 月他聯同英國前外相聶偉敬(Malcolm Rifkind)、英國上議院議員阿爾頓勳爵(Lord Alton of Liverpool )及英國前自由民主黨領袖 Paddy Ashdown 等英國政壇人士成立「香港監察」,關注香港人權狀況,並促請中英兩國履行《中英聯合聲明》責任。正學習寫中文字的羅傑斯,經常在 Facebook 發佈自己手寫鼓勵港人的中文句語,在《國安法》實施後,他發佈多張手寫中文標語,包括被港府認為涉及港獨的「光復香港,時代革命」。  「香港監察」透過與各國國會的聯繫,推薦香港社運人士及學生領袖出席多國聽證會,並在英國「中英研究小組」和歐洲議會小組作證,又在英國、美國、加拿大及歐盟舉辦網絡研討會及簡報會,協助香港社運界聯繫全球各地議會政要。今年 6 月前港督彭定康亦加入成為贊助人,在其領導下發起國際政要支持香港的聯署聲明,有來自 40 個國家、逾 897 名國會議員參與聯署反對《國安法》在港實施。 「香港監察」推動 BNO 平權,亦啟動「國際救生艇」(International Life Boat Campaign)計劃,成立國際聯絡小組監察香港局勢,並為有需要港人提供避難機會,確保爭取民主人士,能在有保障情況下爭取自由、法治和自治。2020/7/21-12:18/立場訊:【721 一週年】林卓廷指警未聯絡取片 被警斥言行不一 民主黨譴責警混淆視聽  今日(21 日)為 7.21 元朗事件襲擊一週年。民主黨立法會議員林卓廷在一週年前夕向傳媒表示,今年初有人傳片段予他,證明他到達港鐵元朗站前,已有人於站內被攻擊,但警方仍未有聯絡他提供片段。不過警方昨晚(20 日)於社交網站發文回應,就林卓廷曾公開表示有更多資料,警方稱已多次用電郵和電話聯絡他,但指他「不斷推搪沒有時間或稍後回覆」,對於林卓廷的「言行不一和居心叵測的失實指控」,警方表示憤慨和強烈譴責。  民主黨隨後在深夜回應,斥責警方「蓄意將兩個事件混為一談」:林卓廷在 6 月投訴何君堯及石鏡泉涉嫌在 7.21 前煽惑暴力,由於有關投訴涉及另一名證人,林卓廷須待該名證人首肯並願意作供,才能予警方落口供,期間一直保持聯絡。民主黨斥責警方「誤導公眾,誣衊受害人,實在可恥」,林亦認為「警方有關説法是混淆視線,蓄意誤導公眾,以抹黑受害人,意圖為放生 721 兇徒開脫,手法極之卑劣。」  林卓廷獲市民影片澄清    斥警未聯絡取片:「他們不想查」  《明報》昨日(20 日)引述林卓廷說,過往一年都被不停抹黑,指他帶頭率眾入元朗搞事,他表示「後來有人看不過眼,傳片段予我證明我到達元朗站前,已有一女士在站內被打穿頭」。他於 1 月初公開影片,並稱「好清楚看到襲擊者的樣貌、這個(疑兇)衣服上有『厦溪』兩字,是可供辨認的。」但他在訪問中稱警方並沒有聯絡他提供片段或邀請協助調查,「即是他們不想查」。  警 FB 回應:接觸林卓廷逾 10 次仍未取得資料   指林「不斷推搪」  警方周一晚於 FB 專頁發文澄清傳媒針對去年 7 月 21 日事件警方調查手法的報道,並對於林卓廷的「失實指控」表示「極度遺憾」。警方稱,新界北總區重案組一直鍥而不捨調查此案,並早已聯絡林議員,為其錄取口供和進行認人程序,「其後,當林議員公開表示有更多資料提供,警方已多次透過電郵和電話聯絡林議員,但他卻不斷推搪沒有時間或稍後回覆。警方至今已嘗試接觸林議員超過十次,卻仍未能取得進一步資料。」警方形容林卓廷「言行不一」,而且對警方有「居心叵測的失實指控」,「警方表示憤慨,並予以強烈譴責。」  警方最後表示,明白公眾對事件的關注,也「十分重視」該案件,指出至今已拘捕 37 人,年齡介乎 18 至 61 歲,當中 7 人已被控以參與暴動及串謀有意圖而傷人等罪名。警方再承諾會徹查到底,「待時機成熟,便會作出進一步拘捕行動」,「警方定必一視同仁,專業執法。」  民主黨深夜回應   斥警方混淆視聽   做法可恥  民主黨深夜亦在 FB 專頁回應警方說法,指林卓廷向《明報》提及的片段早於今年 1 月公開,警方至今並無要求提交片段,之後一直無接觸他。民主黨稱,警方近日接觸林卓廷,是因為他 6 月 21 日投訴何君堯及石鏡泉涉嫌在 7.21 前煽惑暴力的事件,而由於有關投訴涉及另一名證人,林卓廷須待該名證人首肯並願意作供,才能予警方落口供,期間一直保持聯絡。民主黨批評,「警方蓄意將兩個事件混為一談,誤導公眾,誣衊受害人,實在可恥。」  林卓廷在該民主黨回應指事不離實,7.21 至今警方只檢控 7 人,過百名兇徒仍逍遙法外,警方明顯從無認真調查當天恐襲事件,稱「警方只懂埋首於公關技倆,誣衊受害人,言行極為可恥。」他對於警方捏造事實,意圖誤導公眾,表示「極之憤慨,並予以最強烈譴責。」

2020/7/20-22:58/立場訊:英外相:即時暫停與港引渡協議 禁向港出口武器《港區國安法》引起國際關注,多國陸續叫停與香港的引渡安排。英國外相藍韜文今日(20日)正式宣布,立即暫停與香港的引渡協議。  藍韜文今日在下議院發表講話時稱,儘管英國尋求與中國建立合作關係,但英國對香港及新疆的問題都深感憂慮,「這項新國安法的實施,已大大改變了我們與香港的引渡協議安排的主要前設」。  藍韜文表示,特別擔心法律中允許內地當局處理部分案件的條款,以及域外條款的潛在影響範圍。他又指國安法是明顯違反了中英聯合聲明,嚴重違反是中國理應承擔的國際義務。  他又宣布,同時將英國自 1989 年對中國實施的武器禁運,將擴大至香港範圍。他形容有關措施是對中國未能履行對香港國際義務的合理和相稱回應。  較早前中國駐英大使劉曉明已警告,英方若中止引渡條約或制裁中國,將是錯誤的決定,警告英國不要附和美國,「如果英國政府進一步採取制裁措施,中國肯定會做出果斷的回應。大家都看到中美之間發生什麼事:他們制裁中國官員,我們制裁他們的官員。」  本月7日加拿大已率先宣布,將暫停執行與香港之間的引渡條例,同時亦會禁止輸出敏感的軍用物品到香港時,把香港與中國視作同樣處理,即時生效。  本月9日澳洲政府經內閣討論,宣佈暫停執行澳港引渡協議,並且會為部份港人提供「避風港」。現時已在澳約 1 萬名港人,包括留學生、持臨時工作簽證者及畢業簽證者等的簽證可獲延長 5 年,並提供申請永久居留途徑。相關報道:衛報/路透社21/07/2020

2020年7月19日 星期日

1179民監署檔案2007145(極權暴治政不寧民不安 終極統治能力有關 毀國殘政易如反掌慘淪 民反能力百顯效千)借國安非法打壓合法 以流氓行地痞犯司法

1179民監署檔案2007145(極權暴治政不寧民不安 終極統治能力有關  毀國殘政易如反掌慘淪 民反能力百顯效千)借國安非法打壓合法  以流氓行地痞犯司法
非法執法成土匪禍不絕,黑特首賣港匪首當之無愧、令警隊成黑警浩浩蕩蕩引國安、侵犯香江國際金融中心國黑無可清白而禍害無窮!此恨此責必究罪行承擔,土匪當道令神州陷入困境天災人禍雙遇,女妖鄭月娥此魔成精淫威亂世界!
2020年7月20日上午1:22香港電台-港聞 涉元朗未經批准集結 警方向17人發違限聚令罰款告票 警方表示,截至昨晚10時,共向17名涉嫌違反限聚令人士發出定額罰款告票。另外4名年齡介乎22至28歲本地男子,涉嫌「組織未經批准集結」被捕,現正被扣留調查。  警方說,昨日下午約2時,有人在港鐵元朗站附近集結,涉嫌違反限聚令。下午約4時,在元朗元龍街9號一個商場內有群眾集結及叫囂,警方先後發出警告,但仍然有人拒絕聽從警方指示離開。
020/7/19-15:36【國安法】日本跨黨派議員組支援港人組織 推動立法制裁侵香港人權涉事者 《國安法》在港實施後,在國際社會引起重大迴響,多國紛紛提出容許港人移居途徑。日本執政自民黨及國民民主黨將於本月底成立跨黨派組織,以保障港人自由與權利。《NHK》周日(19日)報道,自民黨前防衞大臣中谷元,以及國民民主黨眾議員山尾志櫻里等人,宣布將於本月 29 日成立跨黨派新組織聲援港人,保障港人的自由與權利。中谷元稱,成員將會就協助港人以及制止北京違反人權,進行跨黨派合作。他們將推動立法,容許日本政府及國會調查有關中國在港可能涉及的侵犯人權案件,並會透過凍結資產等制裁涉事者。 此外,組織亦計劃要求政府放寬港人留日工作簽證的申請條件,以及延長港人免簽證留日期限。 專門應對中共的跨國聯盟「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)今年 6 月成立,由來自 13 個國家的國會議員組成,當中中谷元及山尾志櫻里為日本代表,其他成員包括《香港人權與民主法案》主要推手之一、美國共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)、歐洲議會外交事務委員會委員Miriam Lexmann,加拿大國會議員吉努斯(Garnett Genuis)以及英國保守黨議員施志安等。 IPAC 月初開會,會後指國安法嚴重影響及損害香港法治,成員正緊急尋求各自政府保證,以確保各國沒有人會被引渡到香港,並呼籲各國終止與香港的引渡條例2020年7月18日上午8:04英國最高法院院長:或不派員參與終審法院工作【Now新聞台】英國最高法院院長韋彥德表示,不排除取消派遣法官到本港終審法院擔任海外非常任法官的安排。  韋彥德發聲明指,港區國安法部分條文引起憂慮,帶來甚麼具體影響,將取決於如何執行。韋彥德指,他相信香港終審法院的法官會盡力維持基本法第85條,即香港法院獨立進行審判,不受任何干涉,又重申,英國最高法院支持香港的法官維護司法獨立及法治。 但韋彥德同時指,英國最高法院會否繼續派法官到香港擔任海外非常任法官,將視乎香港的司法獨立及法治能否得以維持。  根據安排,英國最高法院派出兩名法官到香港終審法院擔任海外非常任法官,韋彥德是其中一人。
2020年7月18日上午12:02香港電台-港聞 記協已向疑右眼中彈印尼女記者發還全數公眾捐款  記協表示,已向去年採訪期間,懷疑右眼中彈致視力受損的印尼女記者Veby Mega Indah,發還全數公眾捐款。  記協表示,Verby去年9月29日採訪示威活動期間,疑遭警方橡膠子彈擊中右眼,導致視力永久受損,記協事後即時向她發放1萬元緊急撥款,同時亦接獲不少熱心市民有意捐款,經Veby同意下記協代為收集及管理公眾捐款,收集到63萬多元,部分捐款早前已用於支付Veby的醫療費用及生活。 記協表示,目前Veby身體狀況已較為穩定,屬意自行管理捐款,因此記協已將捐款餘額連同利息合共52萬多元,全數交還予Veby,較早前為她收集捐款的專案戶口亦已停止接收捐款。

2020/7/17-18:41立場訊:【理大圍城】警持手令查理大 帶走學生會5部電腦 要求取得「箭會會員名單」上年11月17日「理大衝突」期間,有人以箭射向警員,時隔8個月,理大學生會昨日(16日)收到警方通知,今天到理工大學範圍進行搜查。下午約12時,警方進入校員,並要求入學生會室搜證,並與在場的學生會代表交涉約20分鐘,期間有警員稱法庭搜查令是為了「箭會有關會員名單」,但學生會拒絕為警方開門,一名女警再次質問學生會會長吳智浩,「吳生,你會唔會話俾我哋聽,你屬於箭會(同音)嘅電腦係邊到?」吳智浩僅回應「我無嘢講」,警員最後在校方協助下進入會室,搜查約兩小時後,帶走5部電腦。  學生會外務副會長鄭其浩表示,早前警方表示已得到法庭搜查令,可到「理工大學校園範圍」搜查,限期至7月30日,而警方亦於昨晚口頭通知學生會,將會於今早到理大Core VA搜查。學生會及傳媒分別於早上6時多及 7時半開始守候,等待近5小時後,警方才於下午12時半到場。 警員到達學生會會室門外時,向吳智浩表示,「我哋剩係想問一樣嘢,你會唔會開道門俾我呢?」學生會成員及律師多番要求警方給予更多時間,讓學生會抄寫搜查令及諮詢法律意見,警員稱會給予5分鐘,之後再多次催促。期間警方不斷質疑學生會為何在通知搜查後的兩個月內,無事先諮詢法律意見。吳智浩事後稱,警方所謂的「兩個月通知期」不實,因為兩個月前警方雖然有要求搜查會室,但當時無提供搜查令,直至周二(14日)吳智浩才見到搜查令正本,而當時警方不准許他們拍照及抄寫搜查令內容。  雙方擾攘約20分鐘,期間有警員解釋搜查令目的,提及警方希望取得「箭會有關會員名單」,吳智浩其後代表學生會,拒絕為警方開門,理由是學生會不是會室財產持有人,只是以信託形式代為管理,而且學生會認為搜查令法律基礎薄弱。在《立場新聞》直播的43分35秒,一名女警聽畢學生會聲明後,重申已給予學生會足夠時間諮詢法律意見,再質問吳智浩,「吳生,你會唔會話俾我哋聽,你屬於箭會嘅電腦係邊到?」眾人沉默,吳智浩僅回應,「我無嘢講」。  警方在校方協助開門後進入會室並閉門搜查,傳媒及學生會代表一開始都未能入內,部分學生會成員其後獲准入會室監察,據其中一名成員形容,當時鄭其浩等二人希望錄影搜查過程,但警員以保護私隱及防礙司法公正為由,禁止兩人拍攝並趕走他們;學生會又指,會室共有302A及302兩部份,但只有會長吳智浩能夠在302監察,其他成員被拒。到下午2時半,警方推出兩車證物,包括5部。對於電腦內是否有學生個人資料及警員提及的「箭會會員名單」,吳智浩稱因涉及案情而無法透露。  是次搜查與上年「理大衝突」有關,警方當日指有人由香港理工大學方向,三度向在尖沙咀柯士甸道與漆咸道南交界巡邏的警務人員射箭,一名警察傳媒聯絡隊隊員被箭射中小腿,須送院治理,案件當時列作「襲警」處理,而今次搜查令則與「暴動」有關。20/07/2020

2020年7月15日 星期三

1178民監署檔案2007144(陳官無識助黑警濫捕 雙間接直接執法犯法 令港法理不符職責囂 禍港源頭層出害香江)成爛港都因層層出賣 禍香江金融中心國堪

1178民監署檔案2007144(陳官無識助黑警濫捕 雙間接直接執法犯法  令港法理不符職責囂 禍港源頭層出害香江)成爛港都因層層出賣  禍香江金融中心國堪
民監署強調警暴濫捕、律政司濫訟、法官濫判行為必須立即停止!不得再違法亂紀成執法犯法。據民監署職責所在,必須嚴格譴責所有違背職責者追究罪行責任。
2020年7月16日上午10:49香港電台-港聞  藏鎅刀及半製成汽油彈24歲補習教師認罪判囚13個月  1名24歲補習老師被控於去年11月「全港三罷」示威活動中,在銅鑼灣藏有鎅刀及半製成汽油彈,他承認管有物品意圖損壞財產罪,在東區裁判法院被判囚13個月。  裁判官表示,涉案物品雖然只能製造2個汽油彈,但不能忽視剩餘的易燃液體及打火機可用作縱火,控罪嚴重,必須判處阻嚇刑罰,以保障大眾的安全及財產免受侵害。 案發去年11月11日,3名警員追捕示威者期間,在銅鑼灣邊寧頓街與怡和街交界見到身穿黑色衫褲、戴著灰色手套及背著黑色背囊的被告殷嘉齊,將一個雪糕筒放在馬路上,於是上前制服被告。  警方在他的背囊檢獲1個打火機、1瓶消毒火酒、2罐打火機燃料、2個載有澱粉的玻璃瓶,瓶口插著紙巾及1把鎅刀,政府化驗報告證實上述物品可組裝成汽油彈。2020/7/15-21:00立場訊:英國港僑協會成立 主席鄭文傑:在英建立香港社區  英國早前放寬BNO持有人居留英國權力,英國港僑協會(HKB)的官方網站今日(15日)正式開通,英國駐香港總領事館前職員、協會創會主席鄭文傑說,隨著居英港權利義務的需求增加,HKB希望在英國建立社群,為香港人提供一個相互相支持的平台,使他們能夠在英國重建生活。  鄭文傑說,香港並非個地方,正是一群熱愛民主及自由價值的人,而HKB作為一個認同普世價值的僑務組織,旨在協助保留獨特進化,同時融合英國的社區,希望藉由協會的成立,令香港的不是終結,而是一個新時代的開始。  正啟動籌款 覓址建立協會會址  HKB由鄭文傑的團隊The Umbrella Union,及BNO平權團體Britons in Hong Kong合辦,鄭文傑說,HKB是一家註冊的英國公司,他們今日正式開通協會的官方網站,Facebook頁面、Twitter頁面Telegram頻道,同時啟動籌款活動,尋找地方建立協會會址。  鄭文傑說,協會會址將會供會員交流及參與各種活動,如社交、職訓、講座、業務交流、進化交流等等,亦會嘗試各種商業模式,以維持協會正常開放、供給使用,為會員提供更便捷的服務。他又期望,在該會址周邊建立屬於社區,由此聯繫居於英國不同城市生活的香港人。  提供專業移民、法律意見、支持港商發展業務、HKB網站網出5個方向的僑務活動,包括「公共事務」、「社交聯繫」、「英國生活」、「商業發展」及「文化事務」,除舉辦活動提升港人對英國社會及公民事務的認識及參與、拓展人際網絡,亦有專業團隊提供移民、職業生涯及法律意見,另會聯繫現有港人商會加深在英港商商務合作,並提供商務顧問服務,從而支持、協助及鼓勵港商在英發展業務。
我地深信香港精神不會被地域所限,香港人即使漂流海外能夠係海外重建一個屬於香港人既社群。我們會在英國保存、發展及推廣香港文化,將香港人的傳統、歷史及身份繼續承傳落去。協會既成立令到來到英國的人可以更容易融入,而已經來到的香港人可以建立更強的人際網絡。協會作為一個支援者既角色,將會盡己所能去協助居英或即將到英國既香港人,致力推動港人團結及幫助香港人融入英國社會。我哋亦都希望英國港僑協會係一個里程碑,未來會見到世界各地港僑協會,令香港族群可以在地球每個角落都守望相助,將獅子山精神保存落去。
2020/7/15-15:01立場訊:涉向便衣警背脊貼文宣 地產經紀襲警罪成囚3周 官:行為極具羞辱成份  去年平安夜晚,網民發起到尖沙咀海港城「和你 shop」示威活動。期間,一名男地產經紀被指拍打便衣警長背部,並貼上文宣,被控一項襲警罪。他早前否認控罪受審,今日在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官陳慧敏直指被告在警員背部貼上海報的行為「愚昩無比」、極具羞辱成份,是公然對警權作出挑戰,判處即時監禁3星期。 裁判官拒絕接納被告的口供,斥其口供不盡不實,作供時閃縮,迴避對其不利的問題,供詞全屬「創作」。被告早前在庭上自辯時稱,有支持者要求他貼文宣在他們的背上,他遂開始在沒有事前詢問的情況下,貼文宣在行動參與者的背部,被貼人士皆表現高興、正面。對此,裁判官稱不相信有人自願被貼海報,因為此舉「看起來像惡作劇,愚昩無比」,又質疑被告不帶頭將文宣貼在自己身上,是因為他都認為行為荒謬可笑。  裁判官又指,雖然受襲警長A當時身穿黑衣、戴著黑口罩,但附近的警員不是:而且警長A及其隊員年紀較大、身形魁梧、神色凝重,沒有喊口號亦無跟隨人群移動,與現場人士格格不入。裁判官稱,現場人士早已洞悉警員身份,有人更曾大聲叫囂「便衣狗」,認為在現場的被告自稱不知道警員身份是「自欺欺人」的說法。因此,裁判官不接納被告真誠地相信被貼的男子不是警員,認為被告是衝於警長的身份行動,行為懷有敵意。  裁判官接納警長A及另一位警員證人的供詞。雖然另一名警員曾供稱聽到有人叫囂「黑警」,情況與呈堂片段不吻合,但裁判官認為警員是「記錯了」,而且其過錯微不足道,亦不影響案情,故信納其證供。  裁判官指,被告與警長A互不認識,在沒有得到警長A同意及未受挑釁的情況下,無緣無故地拍打對方背部,令他感到痛楚,認為被告行為不是懷有善意。而被告在警員的背上張貼海報,所涉及的身體接觸已構成毆打。裁判官明言,警員是法律和秩序的象徵,法庭若輕判襲警者會加深警察執法的困難。鑑於案情嚴重,法庭不可能判處罰款及緩刑,被告無減刑理由,最後判處即時監禁3星期。 被告何曉朗(25歲)被控於去年12月24日,在尖沙嘴海港城2樓2417號店外襲擊警長A。被告被捕後曾被拒保釋,還押31天,還押日子多於刑期,但因須等待懲教計算刑期,故被告仍須即時還押。  被告早前自辯,稱平安夜當日約3時到海港城參與「和平、理性、非暴力」的「和你 shop」,他特意列印了近200張文宣,計劃到場派發、張貼及展示。其中一款文宣為林兆波的頭像、寫上「感謝你哋嘅默默耕耘」字句。被告解釋選擇該文宣是因為林兆波在澳門主權移交晚會上沒有拍手的舉動為示威者帶來「歡笑」,而且其勇氣值得欣賞,該文宣亦是事發時被貼在警長身後的款式。案件編號:KCCC3043/2019

2020/7/15-9:04立場訊:民主黨副主席羅健熙今晨被警方上門拘捕  民主黨在Facebook發帖,表示今晨約6:30,副主席羅健熙被警方上門再次拘捕。民主黨指相信是與去年11月18日理工大學外,警方大量拘捕市民的案件有關。民主黨指摘警方的行動是出於政治目,該黨已聯絡律師團隊協助羅健熙。羅健熙於去年11月18日早上約8時半於理工大學外被警方拘捕。據民主黨當日的聲明,該黨收到很多市民對理工大學衝突的求助,羅健熙於該處是執行黨務,理解警民衝突的最新發展,並嘗試協助有需要市民。現場有數十人同時被捕。16/07/2020

2020年7月14日 星期二

1177民監署檔案2007143(赤匪成黑警無惡不作 敗壞皇家警察廉潔譽 賣匪非法動用警力 遺禍香江國民不聊生)偉大神州文明法治冠世界 幾千年古法光輝守護香江港

1177民監署檔案2007143(赤匪成黑警無惡不作 敗壞皇家警察廉潔譽  賣港匪非法動用警力 遺禍香江國民不聊生)偉大神州文明法治冠世界  幾千年古法光輝守護香江
2020年7月14日下午6:12香港電台-港聞 戴耀廷稱中聯辦指控不合常理 強調初選不涉非法手段 有份協調民主派立法會初選的港大法律系副教授戴耀廷,回應中聯辦及港澳辦聲明說,中聯辦對他的指控完全不合常理。 戴耀廷在社交網站表示,初選商討過程中,參與的人同意在立法會運用基本法賦予的憲制權力,包括否決特區政府提出的財政預算案,是基本法就行政立法機關關係的安排,絕不涉及任何非法手段,若這是顛覆國家政權是極之荒謬,亦是踐踏基本法。  他又指,港澳辦說初選限制他人行使合法權利和自由表達參選意願的說法不符事實,民主派初選由民間社會運用本地資源,讓市民自願地參與,選出相同政治理念的人,代表他們參與官方選舉,最後各人是否參與官方選舉,不受任何人操控。 他表示,61萬投票港人只是以和平理性方式表達想法,若這樣做也可以定為違法,只會使未來的管治更困難,會刺激更大的抗爭。 中聯辦早前發聲明,指反對派政團罔顧法律及特區政府警告,執意開展非法「初選」,又點名提到戴耀庭,指他的協調是典型涉嫌犯法。港澳辦就指,初選有明確政治目的,對立法會選舉作非法操控,公然挑戰香港《基本法》和《港區國安法》。
2020/7/13-12:07立場訊:美國商會調查:過半受訪會員企業稱 國安法令在港不安全 考慮離開《港區國安法》已經在6月30日生效,全球任何人,包括在港工作的外籍人士都適用於條例。香港美國商會(AmCham)今日(13日)發表調查,逾4成受訪會員表示「極度關注」《港區國安法》;另外有51%受訪者認為,立法後令他們感覺在港生活和工作更不安全;接近52%受訪者考慮離開香港。  美國商會在7月6日至9日進行訪問了183名會員,佔他們全體會員15%。受訪公司逾60%屬員工人數過百的企業,近1成半是金融服務公司,其次是創新科技公司,佔近1成。商會相信,調查能夠反映會員情緒。 6成半受訪者擔心法例含糊受訪會員當中,有接近41%受訪者表示「極度關注」《港區國安法》,逾36%受訪者也表示「有些關注」條例,「不太關注」和「不關注」的受訪者只佔近23%。被問到對於《港區國安法》的關注點,65%受訪者擔心法例的覆蓋範圍和執法模棱兩可,60%關注司法系統獨立性;另外亦有一半受訪者擔心香港作為全球金融中心的地位,以及自治被侵蝕。另外有45%受訪者認為,將疑犯押送至中國受審,將會動搖到香港作為金融中心的地位。  過半受訪者認為立法後不安全  51%受訪者認為,立法後令他們感覺在港生活和工作更不安全,有26%受訪者認為更加安全。對於國安法已經立法,有3.8%受訪者表示短期考慮離開香港,另外有48%受訪者表示會在中至長期考慮離開香港,不過亦有48%受訪者表示不打算離開。  42%受訪者對香港營商前景感悲觀  32%受訪者認為,國安法對於香港營商前景帶來「有些負面」影響,31%受訪者認為法例對於香港營商前景會帶來「多數負面」影響。就著香港營商前景而言,有42%受訪者感到悲觀,另外亦有25%受訪者認為短期感到悲觀,但在中到長期會感到樂觀。
2020/7/13-0:43立場訊:【民主派初選】逾61萬人投票 最快黃昏有結果 區諾軒:最遺撼未能安排在囚手足投票  民主派完成兩日的全港初選,預計即將產生代表民主派參加九月立法會換屆選舉的名單。負責協調初選的民主動力成員區諾軒、戴耀廷、趙家賢晚上投票結束公布,兩日的電子投票人次為592,211,紙張投票數約21,000張,二者合計約61萬人。戴耀廷指,由於紙張投票仍需經最後點算,確實數字或有出入,但有信心總人數可達六十萬。他認為香港人完成初選是「又一次創造奇蹟」。 衞生服務界3253人投票  另外,作為初選中唯一一個功能組別的衞生服務界,在今次初選設有三個票站,統計投票人數為3,253人,唯因未能核實選民資格,投票結果只供參考。戴耀廷指,票站人員有核實投票市民的其他證件,相信有關界別事後會自行磋商如何參考其結果。  戴耀廷發言時,感謝協助初選的區議員、義工、監察員、黃店店主、捐借器材的市民、IT團隊等。他稱,雖然初選過程中,政府有不同方式的威嚇,國安法生效後,也有人擔心是否協助初選也構成犯法,即使在這種擔憂情緒下,仍有60萬人在「威嚇中堅持」,令人十分敬佩。投票人數遠高於預期,即使是2014年佔中時的民間投票有79萬人參與,但實體站投票率遠遠不及今次,單看實體票站投票的方式,今次人數已是「寫下民間投票新一頁」,告訴國際社會「香港人對民主的追求無放棄過」,籲當權者應慎重看待。  就投票確實結果,戴耀廷指預計最快明天黃昏時公佈。初選完成後,各参選團隊將進行最後一輪協商,訂定最後出選名單,戴耀廷相信以今次的投票數字,相信各團隊都會認真對待。部分選區如港島、九龍西等,會在未來數日進一步協調具體參選隊伍數目。 陳家洛:一周後交選舉觀察報告  前立法會議員區諾軒發言時提到,今次初選有參選人「殺紅了眼」「批評好多事情批評得好過癮」,他認為,選舉有競爭好正常,但希望大家不要忘記制度的初衷,一齊在議會中爭取「35+」。待協調結果產生後,可能會有很多意見,包括承認或不承認,希望大家到時想清楚如何回應六十萬選民的托付。他期望大家要持寬容態度,共同集結各自力量變成民主改革的動力。 被問到今次初選的不足,區諾軒稱最遺撼的,是曾有在囚手足希望投票,「我真的很對不起,尤其這一年民主陣營很多人在牢獄中,我無機會設立制度讓他們投票,我很想借此機會向他們致歉」。  擔任初選顧問的浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛表示,有超過200名市民參與了今次的選舉觀察工作,覆蓋了9成的初選票站,並在兩日內提交超過2,300份報告,涉及票站流程及公正性等,他的團隊將後在一周後提交詳細報告。
2020/7/13-0:11立場訊:何志宏被指藏危險藥物被捕後准保釋 稱僅「普通病痛」藥物 彭卓棋批警「老屈」  民主派初選第二天,港島區候選人彭卓棋團隊成員、中西區區議員何致宏在西灣河街站協助拉票,其間被警方以藏有危險藥物為由拘捕。何志宏晚上已保釋外出,他說身上藥物只是用作醫治「普通病痛」,認為警方是存心打壓、針對初選。  何致宏說,晚上在街站被警方「無理」截停並搜身,其間警方沒有向他交代他的罪名,更在未得他同意下強行打開他的腰包。他說當時袋有一包藥物,是「普通病痛」需要進食的藥,他說,律師建議暫不要透露藥物詳情,現時藥物已被收起作證物,他需要再向醫生領取。 何致宏又說,他當時沒有攜帶醫生紙,「相信廣大巿民有普通病痛帶包藥出街都唔會帶埋醫生紙嘅」。他認為警方在此情況下將他拘捕是濫捕,存心打壓民主派和本土派的參選人。何說會在7月尾再到柴灣警署報到,屆時會擕同醫生紙。  彭卓棋說,是次民主派初選有過60萬人參與,具一定認受性,批評政府連拉票的街站都容不下,形容是次拘捕是「老屈」,反映當局「虛怯」,他們不會因而懼怕。14/07/2020

2020年7月12日 星期日

176民監署檔案2007142(香江國民有神州國法 境外勢力別瘋狂 賣港匪引狼禍國擾政 罪惡滔天必回報)香江國履行神州文明法治 賣港匪別痴心夢想再橫行

176民監署檔案2007142(香江國民有神州國法 境外勢力別瘋狂  賣港匪引狼禍國擾政 罪惡滔天必回報)香江國履行神州文明法治  賣港匪別痴心夢想再橫行
我國是神州聖土合法承傳者,雖匪侵畧此時此刻堪緩,但明天仍在!
2020年7月12日 上午10:02張建宗:公務員宣誓與國安法相符 公務員應配合【Now新聞台】政務司司長張建宗指,要求公務員宣誓與國安法條文相符,公務員應配合。張建宗網誌中提到,宣誓是要讓公務員,更明確地意識到公職身分,所帶來的責任和要求,同時與國安法的條文相符,相信公務員明白,國安法是香港走出困局、從亂到治的轉機,認為公務員應配合特區政府,履行維護國家安全的責任。張建宗又指,社會動盪、法治不保,是影響香港投資環境和信心的最大敵人,國安法令香港告別國安「不設防」的日子,相信會迎來更廣大的發展機遇,不會對貨幣和金融體系帶來任何轉變,更沒有「走資」的情況。
2020年7月12日下午12:33香港電台-港聞
梁振英:泛民想移除中央對特首賦權是分裂  全國政協副主席、前行政長官梁振英表示,行政長官的權力是同時來自選民、即選舉委員會,以及賦予行政長官廣泛權力及香港高度自治的中央政府,泛民主派打算將中央政府,從這條「方程式」中移除,同時維持行政長官的權力,在任何定義之下都是分裂。  梁振英提到,香港過去23年並無好好運用自治,履行國家安全的義務,近年對國家安全的威脅增加,香港被視為濫用其高度自治,容許成為顛覆的基地。
2020年7月11日 下午4:43 on.cc 東網港區國安法:美議員警告承認台獨合法性 懲罰北京《港區國安法》實施引起美國大力反對,美國眾議院外交關係委員會共和黨首席議員麥考爾(Michael McCaul)近日受訪時指摘,北京正推動接管香港,非常希望控制9月的立法會選舉,決定港人未來的命運,意味香港將不再自治。他稱不會讓台灣發生同類情況,揚言對大陸「最嚴厲的懲罰措施就是承認台灣作為一個獨立國家的合法性」。  麥考爾在訪問中提到《港區國安法》的實施,是剝奪香港人的自由和民主。他指香港現在幾乎是個警察國家,北京當局打着國安法的帽子,實際上是要接管香港,違反「一國兩制」的條約。因此美國共和黨和民主黨在國會通過《香港自治法》,對北京當局釋放強烈信號,以示他們認真關注香港事態發展。  對於眾議院中國工作小組中只剩下共和黨成員,麥考爾感到遺憾,認為民主黨出於政治原因而撤出,眼見現在的中國共產黨,應好好審視他們的外交政策。他與許多美國駐外大使交談後,認為歐洲盟友亦開始意識到中國問題敲響了警鐘,希望看到更多相關政策出台。  有指《港區國安法》可能是中國大陸處理台灣問題的藍圖,被問及美國應就兩岸安全議題採取甚麼行動時,麥考爾表示同意美國對台灣出售F16戰機,以協助台灣自衞。他指大陸的長遠計劃是奪回台灣,但美國不會允許這種事情發生。他又稱,「承認台灣作為一個獨立國家的合法性」,將是非常重大的外交政策決定。

2020/7/11-8:55立場訊:誰令社會不安全?誰令社會對立更難舒緩?《尋釁滋事總有權》波瀾豈偶然,浪起自有端。有客仿曾黑,來警似尋源。折騰總有術,滋擾因有權。誰是尋釁者?孰令對立延?交代一下今晚(7月10日)發生在香港民意研究所的事。大概晚上六點多鐘,一隊警務人員持着法庭搜令進入研究所黃竹坑的辦公室,說要作出搜查,然後逐步電腦檢查,甚至說要把電腦取走。  所指的「不誠實使用電腦」,不知道是指香港民意研究所不誠實使用電腦,還是黑客不誠實使用電腦,說法比較模糊。  原本說要把所有電腦取走,那些電腦都是我們的訪問員日常工作時用的。取走那些電腦,就意味着研究所的恆常調查工作會癱瘓。而且在進行中的調查,自然就會有較多個人資料。政府有多大的權力,警察有多大的權力去取走這些個人資料,這一點其實也是極需關注的問題。  法律顧問在場,我們也一同據理力爭。現在的說法是不會把電腦全部取走。至於會否取走其中一些,暫時未知。有一些資料可能會被警方抄去。我們也致力防止他把一些涉及個人身份的資料抄走。我們仍在努力。我們的同事由6:30一直到現在接近午夜12:30,我們的法律顧問也在其中,都把保護大家的私隱作為其中一個主要目標,大家可以放心,我們一定會全力而為。  我們在一個星期內已經兩度澄清,沒有證據有人成功黑入我們的電腦系統。而所說的私人資料,也不存在於我們的電腦系統中。如果真的有人洩漏資料,首先要調查的對象是那位宣稱黑入咗我們電腦的那個人。難以令人理解的,現在是首先被影響的,竟然是作為受害者的一方香港民意研究所。  一般情況下,所有涉及個人的資料都會在六個月之內刪除,我們保留的只是那些問卷得出的數據,完全不涉及個人資料。如果那位聲稱進入過我們系統的黑客真的有那些資料,而又是真的資料,顯然也不是從我們的電腦系統中取得。或者他是在2013年或2017年進行那個調查過程時,當個人私隱資料仍未刪除的時候取走。  那確是一個由警務處委托的調查。調查的對象是警員,總共不止兩次,最近的兩次是2013及2017年。事後除了向委托人提交了研究數據的分析報告之外,委托一方也曾要求取回數據檔案。為了保護私隱,當時港大香港民意研究計劃的同事把數據檔案交給委托方的時候,連一些可能會比較容易聯想到是誰的資料也刪走才交出。舉個例說,如果某個環頭可能只得兩位高級督察,但數據資料可能會有被訪警員的環頭及職級資料,如果原始數據這樣交出,要知道那兩位高級督察是誰及講過什麼便很容易。所以我們的同事當時就會連這類資料都刪掉,才會把數據檔案交回給委托方。就是一個例子,也是一個原則。這是今天仍在職的同事提供的資料。由此可見,香港民意究所及以前的香港大學民意研究計劃對保護私隱的重視。  如果真的有人黑入香港民意研究所的電腦系統,無論是否取得研究所的資料,行為本身已經是犯罪行為。政府是否應該調查那位自稱黑客的身份及作出追究?  最後,現在是顯然有些人因為見近年政府處事的不公,所以動輒就以投訴來導引政府使用公權力及行政行為。或者也可以說,政府刻意製造這種機會及這種氛圍,作為達到某些目的的藉口。所以教育局長變相鼓勵家長動輒投訴教師,甚至隱姓埋名的投訴也可以成為政府做嘢的藉口。同樣性質的行為在香港電台頭條新聞這些事上也不一而足。現在有了那條國家安全法,就更是鼓勵群眾打群眾的藉口。這是十分不健康的,政府責無旁貸!  究竟是誰令社會對立更難舒緩?究竟是誰令香港人對政府完全失去了信任?究竟是誰在加深社會撕裂?究竟是誰把一個明明是民心向背的問題變成了國家安全?又究竟是誰動輒隨口噏,胡亂指控你是犯了什麼法?隨時又可以說他又犯了什麼法?究竟是誰只能把役民之法當萬能Key?又究竟是誰,無能到凡事都訴諸一條矛盾混亂概念糊塗的所謂法律?  作為今晚被調查一方的代表,我不想揣測這件事背後是否有其他暗黑的議程。我們也沒有證據指控什麼。只能說,這一個星期以來發生的事太多偶然與巧合!真的是偶然和巧合嗎?12/07/2020
新增說明文字

2020年7月9日 星期四

1175民監署檔案2007141(神州文明法治倡常態 匪霸自安令人不得安 香江國不需流氓把戲 民安不須國安當自安)神聖國土不懼魔妖當道 香江歲月春夏秋冬仍然

1175民監署檔案2007141(神州文明法治倡常態 匪霸自安令人不得安  香江國不需流氓把戲 民安不須國安當自安)神聖國土不懼魔妖當道  香江歲月春夏秋冬仍然
民監署倡:香江國際金融中心國,必需提倡自力更生配合世界制裁行動;理所當然的行為,是神州文明德治(順天意循自然現實)國難驅國賊,成安邦守護港政是人民,出賣港府是一批披狼皮的高官,充當中引國賊成禍國殃民的流氓地痞;民監署證:神州聖國是順天道的正宗德政賢治,香江國是繼承神州文明法治天經地義者!
2020年7月9日 上午11:26【國安法】澳洲暫停與香港引渡協議 部分簽證居留期延至五年【星島日報報道】港區國安法實施引起國際關注,澳洲總理莫里森表示,決定暫停澳洲與香港的引渡協議,並已知會香港當局。莫里森宣布,今天起為現有持有技術勞工和畢業生簽證的香港人,延長簽證5年,5年後可以申請成為永久居民。至於現時身處香港的人士,澳洲亦會提供5年期技術勞工簽證,申請要符合技術清單和當局要求。
2020年7月9日上午7:59蓬佩奧:中國違反給予香港高度自治是向全球開出空頭承諾【Now新聞台】美國國務卿蓬佩奧再次批評,中國違反給予香港高度自治的承諾,是向全球開出空頭承諾,又讚揚包括Facebook等多間科技公司,暫時拒絕港府索取用戶資料要求的做法,促請其他公司跟隨。  蓬佩奧出席記者會,再次批評中國實施港區國安法,違反給予香港高度自治的承諾。  對於Facebook、Google及Twitter先後表示,因應港區國安法實施,暫停處理港府要求提供用戶資料的做法,蓬佩奧表示讚賞,說其他科技公司應跟隨他們的做法。  蓬佩奧同時稱讚加拿大政府早前決定暫停與香港的引渡協議,指加拿大的立場是其他國家效法的正確做法。  在記者會上,蓬佩奧又回應,他日前指美國正考慮封殺抖音海外版TikTok的言論,指有關言論並非針對特定公司,而是評估中共對美國威脅下的發言。他重申,華府不會讓中國透過電信設備及社交媒體,取得美國公民的個人資訊。  在北京,外交部發言人周三指,美方一些人不應以己度人,停止動用國家機器打壓中國企業,多做有利於促進中美關係的事。
2020年7月9日 上午7:40【國安法】指中國借疫情欺凌其他國家 彭定康籲西方國家聯手對抗【星島日報報道】港區國安法生效,國際社會關注香港最新情況。前港督彭定康批評,中國利用新冠肺炎疫情欺凌其他國家,並在香港推出具爭議性的港區國安法,呼籲西方國家聯手對抗中國。 彭定康出席一個網上討論時表示,港區國安法是中國趁國際專注於抗疫時,採取一系列行動的一部份,由印度到日本、澳洲到加拿大,中國人一直在全球欺凌,他呼籲西方各國聯手,當中國表現不好時,要學習如何制衡。  彭定康接受美國《CNBC》訪問時指,香港幾十年來是全球最自由的城市之一,亦是亞洲金融樞紐,但中國正在將香港摧毀,全面瓦解香港的法治及司法獨立,對香港是最壞的消息,因為香港賴以成功的就是法治及資訊自由。
2020/7/8-22:21立場訊:【惡法日誌】問你僭建有幾多  七月八日 酷熱,這個夏天特別長  以字數計,特區《基本法》的僭建幅度,於《國安法第四十三條實施細則》公布後,飛躍進擊,又攀上一個新台階。  之前談過,神聖的《基本法》原文,不計附件,粗略估計是 15,662 字,《港區國安法》公告,全文共 9,962 字。聽說《港區國安法》同《基本法》「相輔相成」、「地位並列」,甚至有西環及東廠法律精英謂,《國安法》是「上位法」、是「後法」、故「後法先於前法」,意味具凌駕地位。這個凌駕的僭建物,一下子多了近一萬字,即是在《基本法》上僭建多了 64%。  不過,這只是前奏,僭建物之上可以繼續僭建,很多人未有留神,這個《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》,竟然共有 116 頁,粗略估計全文 39,592 字,是《基本法》字數的兩倍半、《港區國安法》字數的四倍,詳列各類官員權力。  還未完。僭建物之上的僭建物,還可以有僭建,《實施細則》其中一個附件又有一個《關於進行截取及秘密監察的授權申請的運作原則及指引》也有 12 頁,共 6,621 字。  一系列的龐然僭建巨物,總字數加起來,已經有《基本法》原文的三倍多、接近四倍的長度。  讀《港區國安法》一系列僭建物,計算一下字數已足夠,不須深究條文,本來僭建就已經是不守規不守法,難道你還需要認真深究哪個設計違了什麼規、哪個暗角地窖無入則?  是日最新僭建,要求新入職公務員宣誓效忠《基本法》及香港特區,在職公務員若屬高級官員、政務主任、紀律部隊、涉律政與新聞處的,升職調職的,統統要宣誓或簽字效忠。  每人一把刀,僭建在你頭上。  今時今日,共產黨沒有共產主義理想,只有列寧主義的暴戾專橫。列寧主義精髓,歸納就是三點:黨管政府、黨管軍隊、黨管傳媒。故中國內地,政府部門皆有黨委,公檢法系統皆由黨管,伸延至商業機構都要成立黨支部,從架構制高點控制政經組織命脈;槍桿子當然歸黨管,故出現每個軍營都有「黨指揮槍」的橫幅、國家供養軍隊卻由黨指揮的怪現象;傳媒當然姓黨,「中宣部」全名是中共中央宣傳部,是黨組織,不屬政府機關。  同一套管治模式,借國安法搬到香港,也許未必要求人人入黨,但最少要宣誓表忠,遞出痛腳,待權貴隨時以違反誓言之名,要你就範。誰人要宣誓?當然是政府高官政務主任,再數下來就是黨指揮槍,警察與紀律部隊不能倖免,主子重點餵飼你,當然要求你效忠回報,而法律乃當今文明時代的重要武器,保證鎮壓時不會鮮血四濺;新聞處即是輿論機器重地,黨要指揮筆,故亦要新聞官乖乖投誠,不容異心。  僭建得興高采烈,原來的家園,樑柱崩裂歪倒;而一眾權貴,習慣僭建後視而不見,僭建本來就是律政司司長與警隊一哥的拿手好戲,現在,只是一個開始。【惡法日誌.之二十五】
2020/7/8-15:24立場訊:中國斥澳洲擬為港人提供「避風港」是干涉內政 總理莫理遜:是澳洲自主議題  港區國安法實施,不少國家表態考慮收容港人,澳洲總理莫理遜(Scott Morrison)早前指表示,積極考慮給予香港人「避風港」援助,中國外交部批評是「干涉中國內政」;莫理遜今日指,向甚麼人發簽證是「澳洲自主議題」,「給予誰人簽證、有甚麼條款,以及可逗留多長時間,是澳洲的決定,它們是澳洲自主議題」,又指正考慮暫停和香港的引渡協議。莫理遜上星期指正研究向港人提供「避風港」,中國外交部發言人趙立堅「奉勸」澳洲「立即停止借所謂香港問題干涉中國內政」。莫理遜在當地時間今日下午見記者時,未有詳細交代「避風港」方案,但強調向甚麼人發簽證,有何條款是澳洲「內部」回應,會繼續與有類似想法的國家溝通,很快會交代方案詳情。另外,據澳洲廣播公司報道,澳洲官員正考慮暫停與香港的引渡條約,影子律政部長 Mark Dreyfus 促請澳洲政府緊急檢討和香港的引渡條約,擔心香港居民和旅客,有可能因不同理由被引渡到中國,澳洲引渡到香港的疑犯亦有被引渡到中國的真實風險(real risk)。09/07/2020

2020年7月7日 星期二

1174民監署檔案2007140(香江履行神州德政承傳 譴責賣港匪賊入侵 強盜蠻橫無道霸佔天怒 天地人並進護聖土)港人天地香江閾所擁有 神聖領土祖先遺留物

1174民監署檔案2007140(香江履行神州德政承傳 譴責賣港匪賊入侵  強盜蠻橫無道霸佔天怒 天地人並進護聖土)港人天地香江閾所擁有  神聖領土祖先遺留物
民監署代香江國際金融中心國宣讀譴責匪霸侵襲內容:香江國自繼神州聖土文明法治優良傳統月餘,被賣港偽政匪首勾引國賊入境公開立牌稱霸突顯侵略;行為可惡蠻橫無理,嚴重構成神州文明法治遭到侵犯,此日立為神州壬子國難日!
2020年7月8日上午11:09駱惠寧:有別有用心人士抹黑港區國安法的落實【Now新聞台】中央駐港維護國家安全公署舉行揭幕禮。國家安全事務顧問駱惠寧批評,一些別有用心的人士抹黑港區國安法的落實。新任國安公署署長鄭雁雄表示,將會依法履行維護國家安全的職責。位於銅鑼灣的維景酒店,改裝成中央駐港國安公署。行政長官林鄭月娥、中聯辦主任兼國家安全事務顧問駱惠寧、全國政協副主席董建華、梁振英及新任國安公署署長鄭雁雄,主持揭牌儀式。國家安全事務顧問駱惠寧致辭時說,內地擁有健全的司法制度,批評有部分人士刻意貶低港區國安法。新任國安公署署長鄭雁雄表示,將堅決依照法律規定,履行維護國家安全的職責。行政長官林鄭月娥表示,特區政府已採取迅速行動,包括制定港區國安法第43條授予警務處等執法機構的實施細則。林鄭月娥又表示,公署成立是一個歷史性時刻,是建立健全維護國家安全制度和執行機制的里程碑。
2020年7月7日上午2:08香港電台-港聞  英外相否認干涉中國內政 指多國都問中方有否履行義  中國駐英大使劉曉明批評,英國對香港實施《港區國安法》,發表不負責任言論,又指英方計劃為英國國民海外護照BNO持有人,提供成為英國公民的新途徑,是嚴重干涉中國內政,中方將視乎英方對BNO政策的執行情況,再決定如何回應。  劉曉明強調,中國希望成為英國的朋友及夥伴,但如果英方將中國視為敵對國家,就必須承擔後果。  英國外相藍韜文否認干涉中國內政,認為這個是關乎信任的問題,指全球很多國家都正在問,到底中國有無履行國際義務。  首相約翰遜的發言人亦重申,英方著手修訂BNO持有人成為英國公民的途徑,是因為港區國安法明顯違反《中英聯合聲明》。
2020年7月6日下午10:45香港電台-港聞  史墨客:港區國安法對香港是悲劇  美國駐香港及澳門總領事史墨客表示,《港區國安法》的問題不在於應否實施,而是整個立法過程都由北京主導,非由香港自行立法。他強調,北京在《中英聯合聲明》中,承諾給予香港高度自治,若不給予香港空間,維持開放和具透明度特色,長遠將難保持競爭力。  對於特區政府就「光復香港,時代革命」口號發聲明,史墨客表示,利用法例侵蝕香港市民基本自由,製造自我審查氣氛,是香港的悲劇。  特區政府表示,堅決反對史墨客就《港區國安法》的公開言論,政務司司長張建宗今日聯同保安局局長李家超與史墨客會面,表達特區政府的嚴重關注。
2020/7/6-9:11立場訊:羅冠聰英報撰文:離港是因為自己成北京目標 籲國際抗衡中國否則台灣或成下一目標  七一前離港的前香港眾志常委羅冠聰在英國《每日郵報》撰文,指知道港區國安法實施後,自己將成為中共領導人的目標,只好離開香港。  羅冠聰表示,目前是香港的黑暗時期,中國公然毀掉一國兩制,沒有人會北京尊重人權還存有幻想,國安法標誌著文化大革命將在香港重演。他提到自己雖然身處海外,但仍然要隱藏行蹤,以便繼續其國際線的工作。  他指,自2014年的雨傘運動以來,大家都看到香港眾志是如何被中國官媒所針對和抹黑,當國安法來臨時,眾志一如部分維權組織都解散了,因為眾志這目標太明顯,風險太大。  文章又指,縱使香港的一貫生活方式已被摧毀,但港人展視了他們是何等重視自由,羅冠聰呼籲國際社會支持港人抗爭。他歡迎英國為300萬香港人提供避難所,希望全球尊重民主的國家都作出有力回應,遏制中國的擴張主義,否則台灣可能是下個目標。

2020/7/5-22:22立場訊:譚惠珠:國安案交香港審議非必然 即使中央不讓香港審 法理上說得通  基本法委員會副主任譚惠珠今(5日)在基本法研討會表示,中央將大部分國安審訊權交予香港處理並非必然,而是尊重兩制的做法,又呼籲港人「唔好周圍同人講我地自治權被侵蝕」,形容此類言論根本不是事實。同場的資深大律師清洪,及港大法律教授陳弘毅分析條文時稱,相信叫喊港獨口號與傳播如8.31太子站死人等假消息並不會違反《國安法》。 曾任《基本法》草委的譚惠珠表示,香港能自行為23條立法是源於內地刑法本來有《反革命法》,不過該法難以在香港界定,才決定留給香港未來自行立法,但她強調中央從未下放權力予香港,立法權一直在中央,是中央事權,即使在其他聯邦或集權國家都是由中央處理國安事務。如果中央決定在國安法中無任何一宗案件讓香港審,法理上完全說得通。  她認為《國安法》有足夠人權保障,又引用美國調查指出,中國人民對政府信任屬全世界最高。關於《國安法》第38條所指,不具香港身份的人在香港以外亦可犯國安法,譚惠珠直言,能否拘捕或引渡疑犯不是重點,犯法就是犯法,又指「10 個國家有9個都會咁寫域外法」,強調條文並非故意冒犯某些特定對象。  清洪:只喊港獨口號不犯法  被問及第20條為何只針對分裂國家的「行為」而沒提及「言論」,資深大律師清洪回應指,如果只喊港獨口號不會犯法,就如同對別人說「我想殺你」並沒有犯罪,但如果拿著刀說同一句子則可能被視為「意圖謀殺」,故審判時必須考慮情景及動機,不能一概而論。立法會議員梁美芬舉例,如果她在課堂上與學生討論港獨,則可視為體現學術自由,但如果是拿著旗幟叫喊口號,則明顯為「提倡港獨」,便可被控違反《國安法》。 港大法律教授陳弘毅提及另一例子,認為網上傳播8.31太子站有人被警方殺死的謠言不算違反,因為網上傳播本身並非「非法方式」。  陳弘毅解釋條文時,提及縱火與恐怖活動的分別是在於後者有「政治主張」,舉例指類似西班牙加泰羅尼亞的公投,及北愛爾蘭獨立活動都會被視作具「自決」、「政治主張」的違法行為。  有嘉賓提問,認為台上法律界人士均強調香港需要得到中央信任,但認為信任是雙向的,而《國安法》或對中港互信有反效果;清洪回應指,認同信任是雙向,但形容王牌都在中國手上,香港只是中國很小的一部份,更指「中國只要打噴嚏,香港就會得肺炎」,認為香港處理中港關係時需要現實一點,不要越過中國的紅線,才可以令中國更信任香港。  被問及使用「proportionality test」(法律合理性測試)會否代表法律刑罰難免侵犯人權,資深大律師馮華健表示,明白「魔鬼在細節」,但條文沒可能列舉所有犯法情況及行為守則,所有執法都需要視乎情景及動機,用常識(common sense)在實施法例及保障人權中平衡,形容要採取「中庸之道」,不要走向極端。08/07/2020

2020年7月4日 星期六

1173民監署檔案2007139(妖法國安亡國真諦 神州子民不得宣傳殃後 民守國安理由非法 神聖領土禁忌魔妖法度)守護神州文明靠智慧 賢能治政民守疆戈寧

1173民監署檔案2007139(妖法國安亡國真諦 神州子民不得宣傳殃後  民守國安理由非法 神聖領土禁忌魔妖法度)守護神州文明靠智慧  賢能治政民守疆戈寧
三識:受教得來稱學識;見覺接觸稱知識;融合自然體會稱常識。愚則受,聰則見,敏則融;三德有界:愚不化曰蠢;聰不智號傻;敏不靈謂癲;此三者稱無積德。三得有限:學不精廢;知不足狡;融不得奸;此三者稱下賤。法理真諦分三部份:天為尊,地為貴,人為和。其中存在九等自然比喻形態現象構成一體:一水二土三木四木五黃六金七金八土九火,此中以生生是尅和尅尅是生的效果相應相承(水生木生火生土金生水和水尅火尅金尅木尅土尅水)相生吉、相尅兇;和形容治國方度(一民二國三管四政五統六制七治八守九法);兩部份數字的含義相同。就國安國旗國歌都屬九類稱法,涉性火尅金祇適用於制裁制度及治政方面,利益國家和基層管治方面。但此三法都用錯方位形成控制人民,人民屬性是水,法是火,直接形成水火既濟及火水未濟法中的法制彰顯答案;所以國安國旗國歌是反動法度,屬未濟現象的錯位能量,構成直接效於亡國行為。禍害現象存在民責民智民生民能全部成廢,廢民之國何來不亡之理?就以上的三識,直接構成無積德成下賤的國度!自古有民治法,法治政,政治管,管治國,國治民的直接關連。
釋義:治國有方自然萬民擁戴,理政無能當然國不安民不敬;此乃常理何來立法求安求敬就可自率其效?無三識者才能想如此低能竅門自惑其榮!政治人物,無能力永遠不能受民敬重,國永無安寧之日直至亡國為止!民監署訟告楊潤雄宣妖法,禍兒童,侵犯良性教制!
民監署倡:香江國是神州的一片可愛淨土,不能再被妖魔侵犯,原因神聖神州聖國統一立基唯一合資格(天時地利人和)符合立國基礎,也有能力與世界同盟為鄰,(智勇才華承擔)兼備,至今國難當頭更不能卸責而棄!下一代新生人才不能再被踐踏,老一代年邁,青一代無歸,再繼續被殘害必令幾千年的神州神聖賢能德治文化就會流入他鄉漂泊鄰境。民監署惜香江下一代孩子再無良才可培;所以國安妖法必須立即停止及禁止在境內萌芽。
2020/7/4-13:49立場訊:【國安法】警檢取被捕者 DNA 李家超:據警隊條例行使權力  警方證實共向 10 名涉嫌違反《國安法》被捕人士,檢取 DNA 樣本。保安局局長李家超今早出席電台節目後, 被問及檢取 DNA 樣本原因時表示,根據《警隊條例》,警員在調查案件時,如果認為樣本對調查罪案有幫助,可以行使相關權力。李家超指,警方是按照實際情況及案件內容,決定是否行使此權力。  李家超今早出席商台節目《政經星期六》時,亦被主持人問及,現行法例規定警方搜查處之前,須經法庭批出手令,但《國安法》是否授權警方只需在經行政長官批准後,即可對懷疑犯國安法罪行人士作搜查?李家超指,香港現有法律亦容許警方在特別情況下,例如因實際上不可行,由特定職級的警員授權進行搜查。李舉例,如涉及恐怖活動、槍械買賣的案件,「對社會破壞性、威脅性好大」,現有法律條文均容許在無須經法庭授權下進行搜查。李家超強調,維護國家安全是非常重要的職責,「要對付可能是非常專業、國家層面的人」,警方必須有類似搜查權。  至於行政長官可授權警方截取通訊及進行秘密監察,李家超強調,不少外國國安機構進行相關工作,亦只需由部長、外長等政府官員授權,強調香港做法與其他國家類似。2020/7/4-11:44立場訊:【剝奪政治權利終身】首次確認國安法定罪 終身失參選權 鄭若驊:由相關政策局決定需否修法  港區國安法訂明,被定罪違反國安法的人,將失去參選資格,但條文無提及時期;律政司司長鄭若驊首次確認,一旦被定罪的人,「係可以被視為終身喪失資格的情況」。  《國安法》第三十五條訂明,任何人經法院判決犯危害國家安全罪行,即喪失作為候選人參加立法會、區議會選舉或者出任公職或特首選委的資格,條文並無列明失去資格的時限,出席電台節目後見記者,首次確認這規則可以視為終身喪失參選資格。  港大法律學院教授陳弘毅日前在電台節目上表示,港府應修訂現有選舉法例,明確規定被判違反《國安法》的人喪失參選資格的年期。鄭若驊僅回應指,就《國安法》三十五條規定而言,有沒有其他立法會工作可以進行,「可能係要相關的政策局去決定先得」。  政府周四發稿指,「光復香港 時代革命」口號含港獨或顛覆國家政權的含意。被問及曾在宣傳品上用此口號的立法會參選人,會否被取消資格,鄭若驊重申,參選資格要視乎個別候選人是否真誠擁護《基本法》,之前亦有相關案例,選舉主任會視乎實際證據和相關法律,作出決定。2020/7/4-11:38立場訊:教育局通知全港學校 包括幼稚園特殊學校 均須教國安法  香港國安法 6 月 30 日起生效,教育局昨晚向全港學校,包括中小學、幼稚園和特殊學校發通告,「提示」所有學校,「必須適時」讓學校職員和學生,「認識」及「提醒」他們遵守國安法;通告指在教育工作中,幫助學生「正確地」認識國家、國家和香港的關係、加強學生國民身分認同,「是學校的基本責任」,教育局會透過「學校探訪」和「教師學習圈」,支援學校和提建議,亦會盡快就如何在學校管理、學習活動等方面,提高學生國家安全和守法意識,提供更詳細指引。  教育局的通告指,學校各級人員,包括管理層、教學及非教學人員,都「應」參考國安法內容及政府發放的相關資訊,以「正確地」掌握國安法的「重要訊息」及適用範圍,學校則「須」按學生認知發展及能力,向學生解釋國家安全的重要性、國安法立法背景及意義等,讓學生獲得「正確的資訊」,並提醒學生須遵守國安法,「正如遵守其他香港現有法例一樣,培育他們成為守法的良好國民和公民」。  局方又指一直有推行憲法和《基本法》教育,這亦是學校的「恆常工作」,為配合國安法實施,會繼續支援學校更新課程、編製教學示例、製作教學資源,加強國家安全教育的學習元素,亦會為校長和教師提供專業發展課程,教育局亦會透過「學校探訪」、教師學習圈,提供支援和建議予學校;通告又指學校應與家長緊密溝通,幫助學生以「理性和正面」的態度,認識國安法,「讓學生自覺地遵守《港區國安法》及其他香港現有法例」,學校亦要因應學生情緒及行為,與家長一起「加強關顧」學生,提供輔導及支援。
2020/7/4-0:15立場訊:美參議院通過《香港自治法案》 港府:不能接受 需要時會反制  港區國安法日前生效,美國參議院日前通過《香港自治法案》,將制裁支持打壓香港自治的個人、企業、鎮壓示威的香港警察,以及推動「港區國安法」的中國官員,法案將會轉交白宮,由總統特朗普決定是否簽署成為法律。港府今晚發聲明,稱法案內容及制裁完全不能接受,「所謂的『制裁』並不會阻嚇我們,只會損害港美之間的關係和共同利益。」  政府發言人又再次敦促美國國會「停止干預香港特別行政區的內部事務」,批評「美國立法機關以人權、民主和自治為藉口,接連通過法案,針對作為中華人民共和國不可分離的部分的香港特別行政區,是公然違反國與國之間的義務和尊重。」  政府又指法案的制裁對香港的金融機構不具法律效力,促請美方以負責任的態度行事,避免採取可能會影響金融機構正常運作及眾多客戶的舉動。發言人強調,中央政府和特區政府在需要時或會採取反制措施。04/07/2020

2020年7月3日 星期五

1172民監署檔案2007138(偽政赤裸黑警當道橫行 魔妖京港瘋狂撒恐 嚇港政民安居樂業無處 港府官民勇當抵抗)還港府忠誠還警隊清白 魔妖惡法禍港港人敢當

1172民監署檔案2007138(偽政赤裸黑警當道橫行 魔妖京港瘋狂撒恐  嚇港政民安居樂業無處 港府官民勇當抵抗)還港府忠誠還警隊清白  魔妖惡法禍港港人敢當
民監署強調:境外勢力在香江實行國安屬直接侵犯香江境內人民的安居樂業構成威脅,成香江國際金融中心地位嚴重受破壞,該組織必須立即消失!
2020年7月3日 下午6:44香港電台-港聞:大多數受訪者支持取消港特殊待遇 鍾劍華:港人自虐  香港民意研究所的調查發現,受訪的民主派支持者,有85%支持美國政府根據《美港關係法案》,不再給予香港一些有別於內地的特殊待遇。受訪的非民主派支持者,亦有30%支持法案。  香港民研在本星期一至四,以網上問卷形式訪問7872名香港民研意見群組成員,分開民主派支持者及非民主派支持者進行調查。  浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為,非民主派支持者也支持法案,或代表社會認為國際間有需要重新審視香港地位。研究所副總裁鍾劍華形容,港人的取態是「自虐」,因為國際間一旦實施制裁,香港人的處境或會很慘,代價很大,但反映港人認為《港區國安法》扼殺一國兩制。
2020年7月3日下午6:10劉兆佳:駱惠寧有權威指導特區 劉銳紹:北京傾向強硬  時事評論員劉銳紹認為,中央駐港國安公署署長鄭雁雄,當年處理烏坎事件的風格,讓人感覺禁制基層民主和敵視境外傳媒,體現北京傾向採取強硬政策。 全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,「港區國安委」國安事務顧問駱惠寧,身兼港澳辦副主任、中聯辦主任三個職務,有足夠權威和政治地位指導和監督特區政府工作。
2020/7/3-11:02立場訊:建議政府設立一個「禁語常務委員會」  香港有一個叫做「禁毒常務委員會」,這個組織已經很多年,但毒品問題卻是不斷推陳出新,不見得可以得到禁絕。  但既然特區政府這麼迷信權力,以為可以控制人的思想及動機,建議特區政府倒不如考慮加開一個「禁語常務委員會」試試。第一個任務應該是列出一份禁語清單,好讓香港市民有所依據。將來就算要拉要鎖,也是自己攞嚟,心甘命抵。  要禁這個,要禁那個,是迷信權力的政府經常用的方法,也是經常會犯的觀念錯誤。而且往往其身不正。就舉一個政府經常說要「禁」的事務作例子。  據說1949年中共立國之後,「禁娼」成為了毛澤東領導下的新中國的其中一個重要任務。當年毛澤東指示第一任公安部長羅瑞卿說,「新中國絕不允許娼妓遍地、黑道橫行, 我們要把房子打掃乾淨。」陳毅、羅瑞卿等開國元勳於是也赤膊上陣,親自指導「禁娼」攻堅戰。  據說,當年的上海、北京和中國許多城市,僅僅用了七年時間,就全面徹底地消滅了公娼、暗娼等各種變相賣淫活動。  周恩來有一次在國際會議中,被問到中國有沒有娼妓,還十分自信地答「有,全部都在台灣」。如果周總理還在,面對今天中國大地鶯歌燕舞,面對同樣問題,不知又會怎樣拆!  當年,在名義上是宣稱用了七年時間就徹底消滅了公娼、暗娼,但卻沒有說已經消滅了「私娼」。實際上,私娼一直都存在,而且是得到政府的組織、安排和培養,主要服務對象正是這些高層領導人。當然會用上「見習生」、「護士」、「祕書」這些名目。其中又似是以「解放軍教舞團」的名義最廣為人知。這個所謂歌舞團,星期都起碼有一次,把一批一批年輕少女送進中南海,以唱歌及伴舞為名,給最高領導人選擇享用。  希望這一次,站在國家安全的立場,政府不要做得如此虛偽,例如要強制某啲帶有殖民地色彩的領導人名字改名,點可以叫「振英」或者「英年」,簡直離晒譜,直頭係叛國!淨係睇名都知道極可能會勾結外國勢力。最起碼都係矮化自己嘅偉大祖國  如果今天可以指出某一句說話唔講得,或者可能遲啲會說諗吓都有罪,那就一定要切切實實,責成這個建議中的「禁語常務委員會」把所有要禁的「禁語」清楚列出。功德無量!
2020/7/2-23:42立場訊:寫在國安法生效之後  我不會改自己臉書的名字,這是真實的我。我不會刪去以前的文字和相片,那是我真實的生命歷程。我會一如以往分享報導和評論。我不會放棄自己的觀點和立場,除非是自己反思的結果。我不想被人審查,更不想自我審查。並非完全不擔心,而是不想過度擔心,以至令自己無時無刻活在恐懼當中。因為恐懼一旦入侵人心,我們就很難活成自己想要的樣子。我也不知道自己是否可以一直這樣,但我會盡量。2020.7.1
2020年7月2日上午8:12香港電台-港聞:劍橋大學檢視林鄭月娥榮譽院士資格 稱關注港區國安法  英國劍橋大學沃爾森學院 (Wolfson College)發表聲明,表示正檢視行政長官林鄭月娥在學院的榮譽院士資格。學院院長在聲明中表示,沃爾森學院強烈支持保障學院所有成員的人權及言論自由,並對香港近日實施《港區國安法》後發生的事件深感關注。
2020年7月2日上午7:26now.com新聞:警方機場拘24歲男子涉昨天刺傷警員案【Now新聞台】警方昨晚深夜在機場拘捕一名男子,涉嫌與昨天在銅鑼灣用利器刺傷警員案件有關。涉案的男子24歲,昨晚深夜十一時許,在機場一班離港的客機上,被警方拘捕。案發在昨天下午,一名警員在銅鑼灣高士威道拘捕示威者時,被多人襲擊,有人用利器刺傷警員膊頭,之後逃去。

020/7/1-23:40立場訊:【7.1 採訪手記】舉白紙的少女  最後一批被捕者上大巴的時候,圍觀的人群裡,有個少女舉起一疊白紙,警察的電筒強光不時掃過她的臉,也不閃躲。我好奇問,這白紙有甚麼用呢?她說,過去都會在現場舉標語,通常都是到場後隨便派隨便拿那種,今天是國安法第一天,她不知道要舉甚麼才不會犯法。然後突然想起,以前看過的蘇聯冷笑話:紅場上,有個人在派傳單,軍官到場把人逮捕,卻發現傳單都只是白紙。軍官想了想,對那個人說:你以為我不知道你想寫甚麼?「我突然想看看,看起來荒謬的笑話,是不是已經成真了。」少女說。國安法下,香港獨立不可說,天滅中共不可說,黑警死全家也不知道可不可以說。可是會不會,說甚麼根本不是重點,就算甚麼也沒說,統治者覺得你說了,就是說了。我不敢想像,這個認知成為事實的一天。「過咗今日,咩都唔同哂啦。」少女感嘆。她為了更自由的空氣,兩年前來到香港讀書、工作。反送中之後,她頻頻參加遊行集會,早就不敢回家。除了可能面對的麻煩,也是因為,不想再回到「no access to Google」的生活,見過更廣闊的世界,回想牢籠內的日子,「為咩呢,no point。」她也不是甚麼「激進港獨分子」,如果要在白紙上寫甚麼,她更願意寫「爭雙普選」,「真正民主的制度可以糾錯個 system,好多社會問題都可以剎車。」眼見面前的青年都在喊香港獨立,她默了默,「獨立?好難,如果行到落去係好有意義,我只想香港像瑞士般,做個中立和平的小城市。」真的到了她口中的政治笑話成真的一天,她說,再也回不去了,「我會離開,找更自由的世界。」03/07/2020

2020年6月30日 星期二

1171民監署檔案2007137(大丈夫自己有難自己當 香江事港人自己擔 別落難拿香江國來頂禍 英雄自己過自己擋)多謝北京政府的好意 資源心思留照顧國民

1171民監署檔案2007137(大丈夫自己有難自己當 香江事港人自己擔  別落難拿香江國來頂禍 英雄自己過自己擋)多謝北京政府的好意  資源心思留照顧國民
香江國際金融中心國,是一個空無任何官權可掌的「文明社會地位崇高信譽融合國際共同發展的友邦海港」;就任何來香江合法經營者一律一視同仁,沒有任何國號之稱更無主權可言之謂,是繼神州聖國(自古文明德政風度)攜世界手,倡共同友誼,靠各自懇誠合理同等地位經營金融貿易行業,繁榮發展成互利互敬的平等!
2020年7月1日上午10:26香港電台-港聞  蓬佩奧︰港區國安法實施對香港是悲傷的一天  美國國務卿蓬佩奧發表聲明,回應「港區國安法」在香港正式實施,警告將對北京採取新的反制措施,又形容北京對香港實施港區國安法,對香港和中國愛好自由的人民來講,是悲傷的一日。蓬佩奧表示,將按總統特朗普指示,取消給予香港各項特殊待遇的政策,又說在北京吞噬香港、實施獨裁統治的同時,美國不會袖手旁觀。美國將與香港民眾站在一起,回應北京對言論、新聞、集會自由及法治的攻擊。
2020年7月1日上午10:08香港電台-港聞:社民連十多人遊行抗議港區國安法剝削港人自由  社民連成員,包括梁國雄、吳文遠和黃浩銘等十多人,由灣仔修頓中心地下遊行,抗議港區國安法。他們高舉寫有「結束一黨專政」等標語,沿途高叫「抵抗國安惡法」口號,現場有軍裝警員上前截查社民連成員,並搜查他們的隨身物品。他們在早上約8時出發,遊行至萬麗酒店外行人路,梁國雄表示,因為警方搜查,延遲了起步,他不滿中央強行通過港區國安法,認為剝削港人自由,要求廢除。
2020年7月1日上午10:01香港電台-港聞  林鄭月娥稱未來日子將聚焦發展 努力解決香港各項問題  行政長官林鄭月娥表示,港區國安法將有效遏止極少數人危害國家安全的行為,讓香港局面可以穩定下來,未來日子特區政府會聚焦發展,努力解決香港各項問題。林鄭月娥出席各界慶典委員會的活動啟動禮,她說,在回歸後香港享有基本法下的種種制度優勢的同時,香港在維護國家主權、安全,發展利益的制度方面還需完善,在推廣國家歷史、民族文化的教育宣傳上有待加強。她指出,在實踐一國兩制中時遇到問題,加上本地及外部勢力傳播的反中央、反政府思想和行為,為香港的穩定帶來極大風險。林鄭月娥說,去年6月以來,香港社會飽受暴徒的破壞,經濟民生受到重大影響,反對勢力鼓吹港獨及自決等組織,公然挑戰中央及特區政府的政權,並要求境外勢力干預香港事務,嚴重危害國家主權和安全和發展利益,肆意破壞香港繁榮安全穩定。她表示,全國人大常委會在草擬法律過程中,已經聽取特區政府及香港各界的意見,結合香港的具體情況。
2020年7月1日上午9:54【七一回歸】駱惠寧指國安法是港人保障權利自由的「守護神」【星島日報報道】今天是香港回歸23周年,中聯辦主任駱惠寧出席慶回歸酒會時表示,對於香港成功實踐「一國兩制」感到自豪,強調對於大部分香港人來說,「港區國安法」是保障權利自由、安寧生活的「守護神」,並得到包括港人在內的全國人民支持。駱惠寧表示,香港回歸前,港人只能做二等公民,無民主權利可言,而在經濟上英國從香港獲取大量利益。他引述資料指,於1950年至1997年間,香港負擔駐港英軍軍費達221億港元。而香港在回歸後,港人不但能成為主人公,享有民主權利及自由,經濟上毋須向中央繳稅,亦毋須負擔駐軍費用,中央更推出一系列惠港政策,協助香港發展。在香港經歷沙士及新冠肺炎兩次疫情時,內地均保證醫療物資的供應,顯示中央是真心為香港好,抱有最大的關切。駱惠寧強調,「港區國安法」是對體制有力的維護及完善,對於大部分港人來說,是保障權利安全自由,安寧生活的守護神。而隨著時間亦會證明是由亂到平的轉折點,是重大的里程碑。
2020年7月1日上午9:04【國安法】指條文清楚到明罪行 邱騰華:可釋投資者疑慮【星島日報報道】商務及經濟發展局局長邱騰華表示,落實國家安全法律是填補香港漏動,形容是有充分法律保障,相信條文清楚列明四類行為之外,所有投資者無需擔心,會繼續與商會解說國安法條文。有關美國取消出口證豁免,禁止軍用物資出口至香港,邱騰華表示,兩地貿易必然是雙邊互利,香港是戰略物資有嚴謹管理制度,若美國單方面取消出口證豁免,會構成不方便,現階段未見大幅度影響貿易,而有關進口物資一年佔大約四至五億美元,未佔重要份額。

2020/7/1-2:05立場訊:【國安法生效】傳媒引警消息:舉港獨旗、喊港獨口號俱違法 任何警員可執法 可行情況先警告  港區國安法已生效,警方消息人士指,如今天在街頭有人展示港獨旗幟,在可行情況下會先給予警告。而無綫新聞、東網報道則指,如果集會或遊行揮舞寫有「香港獨立」、「香港人建國」,及「藍白旗」等旗幟或橫額,都屬違反《港區國安法》。另外如高呼「香港獨立」、「成立香港國」、「香港獨立是唯一出路」、「香港人建國」、「香港獨立自強」,即使是明示或暗示,亦屬違法。 警方早前已反對民陣七一遊行申請,公眾集會及遊行上訴委員會今天亦已駁回民陣上訴。不過民陣副召集人陳皓桓今日表示,他以個人身分,提早宣布堅持七一舉行反「港區國安法」遊行,主題同樣是「反對國安惡法,堅持五大訴求」。  遊行訂於明午 2 時集合,3 時起步,由銅鑼灣東角道遊行至中環遮打道,他呼籲市民屆時和平表達意見。  港區國安法已生效,當中第 20 條指「任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為之一的,不論是否使用武力或者以武力相威脅,即屬犯罪。」警方消息人士指,今天在街頭如看見有人揮動港獨旗幟,會在可行情況下先行警告,但任何警員都可以執法 ,之後調查如果涉及國安法,會交由新成立的國家安全處人員跟進。  據報警隊管理層已向前線警發指引  而東網及無綫新聞指均指,警隊管理層已向前線警員發出相關執法指引。無綫新聞指,警員要考慮有關行為是否有煽動或教唆分裂國家,或顛覆國家政權等目的或意圖。報道指,指引舉例若在集會或遊行揮舞寫有「香港獨立」、「香港人建國」,及「藍白旗」等旗幟或橫額都屬違反《港區國安法》。  至於「光復香港、時代革命」是否違法,報道引述消息就指難以列出所有例子,強調任何明示或暗示「香港獨立」的旗幟或橫額,都屬違法。而揮動藏獨、疆獨及台獨等,其他分裂國家的旗幟同樣屬違法。  無綫新聞指,警方會就相關行為錄影或蒐證,視乎情況決定是否即時拘捕,而扣留的時間初步跟現時一樣,即最多 48 小時,至於會否有特別的拘留地點,消息指仍在考慮中。01/07/2020

1170民監署檔案2006136(不懼天滅也望地生 戲政權顛行政慘禍香江 神州賢聖德治英明 民監署倡護港政履古法)自滅朝綱因惡法橫行 不得民心民反抗爭成

1170民監署檔案2006136(不懼天滅也望地生 戲政權顛行政慘禍香江  神州賢聖德治英明 民監署倡護港政履古法)自滅朝綱因惡法橫行  不得民心民反抗爭成
無人性者執政如餓狼捕獵,港人誓守香江國際金融中心國!偽政末日的猙獰,可見它可惡真面目,再不抱希望的事實,「狡官詭變多端」「妖法國安擾民不安」「臭理出臭口當真理」「賤人賣港求榮走紅」「出賣良知成高官例」「說真話不得進政壇」五惡陋習成禍港真面目。
致所有收件行政機關及部門主宰官啟:「盡責承擔 履行職守 效忠港人 擁護神州聖國文明法治」
通告:民監署強調特區政府是港府行政政府,非北京政府也非鄭月娥賣港匪首的政府。職責守護港府政權、民權的承擔;非履行侵犯港政的非法境外惡法(包括國安法)。事實:目前在過度中轉正為「香江國際金融中心國」的地位、繼承神聖神州文明法治統一立基進行中,所以在過度中所有(鄭月娥及北京偽政權的法度和政策)無須理會。出賣港政官員的薪酬全部停止。違反者必遭追究責任甚至追討懲罸,理由:屬北京政府官員。特此宣佈  29/06/2020  民監署代表(黃桂呈)代行 
致聯合國及各國友邦國的國家主宰者啟:香港民監署(民間監察政府責任制實行署)證明於六月四日的事宜內內如下:{民監署:主持港府成為「神聖香江國際金融中心國」以法成立,向聯合國通報。原因:基本法和中英聯合聲明都失效。理由:香港不立國就會被境外惡勢力侵犯和吞噬。此是民監署職責所在而必須履行的工作承擔應有義務責任。也是,為神州文明法治的精髓文化保留唯一聖土。更是,做好神州聖國的復興籌備基地。真正是達成為中華大同的情懷溫床。所以,就目前的步驟、是在國際眾目睽睽的惡劣情況下,開出此路為中華大眾、及神州子民、有一所歸宿的自己地方。在三匪三賊的無惡不作,無法無天成蠻不講理的不堪設想情況下、唯一的可行文明出路。望廿億同胞淚下齊心協力!證明資料:<1141民監署檔案2006107(神州廿億同胞攜手 向全世界人民併肩發展  別戀極權討回民權 為文明解放神州再輝煌)非法暴治猖駭目驚心  抗爭以文明討回政權>}

2020年7月1日上午12:19香港電台-港聞   港區國安法刊憲生效 可基於國家秘密毋須設陪審團審理《港區國安法》昨晚11時刊憲並即時生效。政府表示,《港區國安法》不具追溯力,律政司司長可基於保護國家秘密等理由,指示相關訴訟毋須在有陪審團情況下審理;如果原訟法庭在無陪審團情況下審理,應由3名法官組成審判庭。至於採用的法治原則,政府說,會涵蓋依照法律定罪處刑、無罪推定、「一事不二審」,以及保障犯罪嫌疑人訴訟權利等。  《港區國安法》有66條、分6章,涵蓋總則、罪行和處罰、法律適用和程序等。就有關規定的犯罪案件,政府說,除「特定情形」外,香港特區行使管轄權包括立案偵查、檢控、審判和刑罰的執行等訴訟程序。至於「特定情形」的定義,涉及3個情況,包括案件涉及外國或境外勢力介入的複雜情況,香港特區管轄確有困難;出現特區政府無法有效執行《港區國安法》的嚴重情況;出現國家安全面臨重大現實威脅的情況。  審訊方面,當局說,各級法院「指定法官」負責審理危害國家安全犯罪案件,除了涉及國家秘密外,應公開審判,判決結果亦應公開宣布;重申「指定法官」是由行政長官經諮詢港區國安委、以及終審法院首席法官後,由各級法院法官中作出指定。  至於駐港國安公署的角色,當局說,除了在極少數特別情形下、依法辦理危害國家安全犯罪案件外,公署將負起監督、指導、協調香港特區履行維護國家安全職責,包括分析形勢、分享信息等。當局指,公署人員需要遵守全國性法律和香港特別行政區法律,接受國家監督機構監督,經費則由中央負擔。  警務處今日成立國家安全處,專職處理相關工作。政府會盡快成立由行政長官擔任主席的「香港特區維護國家安全委員會」,行政長官應就特區履行維護國家安全職責情況,向中央人民政府提交年度報告。2020/6/30-15:02立場訊:港區國安法通過 日本指令人遺憾 美共和黨參議員:習近平將承擔嚴重後果  人大常委會周二早上(30 日)全票通過「港區國安法」,國際社會紛紛對此表達不滿,日本內閣官房長官菅義偉指「令人遺憾」,將損害香港「一國兩制」制度的公信力,台灣總統蔡英文則指,國安法證明「一國兩制」不可行,有美國共和黨參議員更指斥中國主席習近平,要為破壞香港的自由承擔「嚴重後果」。菅義偉在記者會上被問及「港區國安法」被通過時表示,若屬實是「令人遺憾的事」,指此舉將會損害香港「一國兩制」制度的公信力。他又指,日本政府將繼續與涉及的國家合作,以適當應。菅義偉又表示,日本將繼續與美國和中國緊密溝通,指中美兩個全球大國保持穩定關係,對地區和國際安全十分重要。總統蔡英文今早出席活動後回應,通過「港區國安法」證明「一國兩制」不可行,對於中方無履行對港人承諾感到非常失望。她又指早前成立的「台港服務交流辦公室」將於明日 7 月 1日正式開始運作,進一步為港人提供人道協助。(見另文)美國共和黨參議員柯頓(Tom Cotton)今早則在 Twitter 發表聲明, 指責習近平和其共產黨流氓(thugs),必定要為粉碎香港的自由面對嚴重後果,提出美國政府應考慮所有選項,拒讓北京以香港的特殊金融及經濟地位得益。共和黨眾議員瑞戈格爾曼(Denver Riggleman)亦發文,轉載港人日前到英國駐港領事館對「港區國安法」沉默請願的報道,指他與自由和勇敢的香港抗爭者站在一起感到驕傲,斥國安法嚴重違反追求和平繁榮者的權利。而「港區國安法」通過後不久,美國國務卿蓬佩奧在 Twitter 發文,指責中共威脅限制美國公民入境,是北京拒絕接受破壞對香港人承諾的最新例證,「我們是不會因此被嚇倒而不採取行動」。而歐洲議會早前則以大比數通過決議,抗議「港區國安法」立法,法案一旦實施,要求歐盟入稟海牙國際法院控告中國違反《中英聯合聲明》及《公民權利和政治權利國際公約》。英國駐聯合國大使  Julian Braithwaite 本月中於聯合國人權理事會發言時,亦表明中方訂立「港區國安法」的決定違反《中英聯合聲明》,中方則反斥英國干預中國內政。01/07/2020

2020年6月28日 星期日

1169民監署檔案2006135(非法執法非同小可 行政失職知法犯法源頭 賣政求榮高官慣例 鄭月娥匪首罪責無旁貸)國安非法本無法可法 成香港偽政投中獻法

1169民監署檔案2006135(非法執法非同小可 行政失職知法犯法源頭  賣政求榮高官慣例 鄭月娥匪首罪責無旁貸)國安非法本無法可法  成香港偽政投中獻法
2020年6月28日下午6:19港版國安法:區議員徐子見林兆彬 在旺角涉非法集結被捕【on.cc東網專訊】旺角今日(28日)有網民發起「628靜默遊行」,東區區議員徐子見和油尖旺區議員林兆彬今日下午分別在Facebook(Fb)發文,確認自己被捕消息。晚上約10時,徐子見Fb再度更新,指徐疑因血糖過低而送往伊利沙伯醫院治療。林兆彬在傍晚約5時50分,於其Fb帳戶貼出發文指,自己即將涉非法集結罪被拘捕,現場有大量普通街坊路過,共涉及41男12女。徐子見則是在傍晚6時在Fb專頁發文指自己在旺角被拘捕,「現場消息指會被送到紅磡警署,並將以非法集結拘捕。」
2020年6月27日下午8:42香港電台-港聞曾國衞︰對「港區國安法」渴望已久  政制及內地事務局局長曾國衞表示,對「港區國安法」渴望已久,又稱國家對香港很包容,但包容不等於縱容。  公務員事務局局長聶德權說,國家為香港設立國安法是對香港的愛護及關懷,公務員要盡所能,對現任行政長官及特區政府完全忠誠。
2020/6/28-20:06立場訊:【628 靜默遊行】警噴椒拘逾50人 男童親睹父親被捕 痛哭揮手送別  原定今日(28日)舉行的反對港區國安法遊行遭警方反對,有網民另發起「628 靜默遊行」,由佐敦沿彌敦道步行至旺角。遊行隊伍下午約3時起步,警方多次舉藍旗警告,並於多處截查民眾,傍晚警方在兆萬附近出動胡椒噴霧,有市民及記者中椒,又於登打士街彌敦道交界包圍約50人,將他們帶上警車,兩名區議員林兆彬、徐子見亦被捕。  被捕人士當中包括一名父親,而母子二人則在封鎖線外徬徨等候,兒子親見父親被捕一度被嚇哭,最終母子只能向警車揮手送別。  下午2時許,佐敦港鐵站內外已有大批警員在場戒備,佐敦道、彌敦道交界有年輕人被警員截查,警方一度拉起封鎖線。 約3時起有市民在佐敦起步,沿彌敦道遊行往旺角方向,期間有人高呼「七月一、維園見」的口號,警方舉起藍旗軀散在場民眾。  警方下午約3時半於專頁發文指,有群眾在佐敦步行往油麻地方向,期間有人叫囂及喊口號,更一度走出馬路,警方在油麻地甘肅街附近向人羣舉起藍旗及發出警告,指他們可能觸犯《公安條例》,參與未經批准的集結。  雖警方在彌敦道沿途不斷攔截,仍有部份遊行市民行過油麻地,下午近4時陸續有遊行市民抵達旺角。其間防暴警察突然衝入登打士街,截查十多名沒有穿黑衣的市民。在旺角砵蘭街,警方亦於麻雀館外截查約十人,一名灰衣年輕男子被捕,附近的朗豪坊商場正門關閉。  下午近5時,警方封鎖彌敦道行人路,導致大批市民在登打士街聚集並要求開路,增援警察到場舉藍旗並驅趕市民至H&M。期間在兆萬中心附近有警員跌倒,同時有警員與在場巿民有爭拗,疑因民眾與他們的距離過近而出動胡椒噴霧,有市民及記者中椒。  警員封鎖彌敦道行人路其間,一度包圍在場記者不讓他們離開,當中包括本網記者,警方要求記者展示記者證及穿上螢光衣,近10分鐘後才讓記者離開。  下午約6時,警方在登打士街彌敦道交界包圍約50人,並陸續將他們帶上旅遊巴送走,被捕人士包括多名身穿螢光衣的急救員,除年輕人外亦有部份是長者。區議員林兆彬近6時於Facebook專頁發文指,包括他在內,會有41男12女被以非法集結罪名拘捕,又言現場大部份是「普通路過」的街坊,其中一名發起6.28反國安法遊行的區議員徐子見,他的Facebook專頁於6時透露他被以非法集結拘捕,會被送到紅磡警署。  被捕人士當中包括一名父親,其母子則在封鎖線外等候。小男孩目擊父親被防暴警察拉走後泣不成聲。該母親多次向防暴警察查詢,又指有車上的閉路電視證明一家三口從未分開,但最後交涉不果,二人只能揮手送別警車,並不斷高呼「爸爸!爸爸!」

2020/6/28-16:39立場訊:陳太有功於香港無愧於心  近日陳方安生女士宣佈退出政治工作,她發表簡短聲明,公開自己的選擇,這是對香港社會負責任的表現。  筆者無條件支持陳太的決定,她的聲明雖然簡單,但合情合理,筆者和眾多香港市民一樣,對此事樂觀其成。  一個八十歲的老人,勞碌一生,又剛剛經歷喪女之痛,身心疲累之餘,正應該爭取有限時日,好好安排自己晚年的日子,與家人有更多共處的時間,做一點未做而又不能不做的事。任何人在她的處境,都有理由這樣做。  筆者想跟陳太說,你為香港和香港人所做的事,已經足夠多了,是時候放下肩上重擔,回到日常生活,保養身體,涵養精神,平心靜氣過日子。香港有七百萬人,每個人都應該付起自己的責任,本來就不應該把政治重擔放到你肩上。年輕人血氣方剛,中年人經驗豐富,他們的勇氣與智慧都足以應對世道變遷。事關幾代人的福祉,應該由他們去面對自己的命運,去為自己和子孫爭取更美好的未來。你應該放下社會重責,回歸私人空間,頤養天年。  陳方安生女士為香港奔波勞碌了一生,前半生作為政府官員,為打造香港這個國際大都會盡自己的心力。其間經歷香港最豐盛的好日子,又經歷政權交接之際的種種風波。在她擔任政務司長期內,明顯感受到來自北方的不同政治文化的侵擾,她在個人事業最高峰時急流勇退,表現了一個有獨立意志和自由精神的現代人的風骨,這已經足以作為所有公務員的楷模。  陳太退休後仍關心香港,參與不同的社會事務,支持香港人維護香港傳統價值的社會活動,甚至身先士卒,以民選議員的身份進入立法會,監督政府施政。直至近年,她成立民間研究機構,為「一國兩制」把脈,並四出奔波,伸張香港市民的政治訴求。作為一個傑出的香港女性,她的生命已經足夠豐盛,她已經不負此生。  時至今日,陳太累了,因喪女之痛難以自持,眼看香港政治每況愈下,她心力不濟,意興闌珊,如果她選擇退出,這都是正常人的正常反應。每個人都是凡人,誰都不必也不應做超乎自己承受能力的事,香港不需要偉人,也不需要烈士,香港需要的,只是每個人永生不渝的對香港的愛。  筆者希望陳太退出江湖後,除了好好安排自己的生活之外,如有可能,不妨抽出一些時間撰寫自己的回憶錄。她在港英時代踏入仕途,又在特區政府任高階官員,親身接觸過不少英國與中共高官,對中外不同的政治文化有深刻了解,又諳熟官場來龍去脈﹑人事變遷,這些寶貴的個人經歷,都應該存留下來,供後代參考。陳太的家庭背景,既有軍政素養,又有藝術氛圍,她秉承中西文化交融薰陶,既有政治歷練,又有人生智慧,如能以個人一生的經歷,總結為人處世的經驗,對於後代香港年輕人,也必是一筆寶貴的精神財富。  陳太大學修讀文學,自己本有足夠能力執筆,但如精力不濟,需找人代筆,也一定有後輩樂於效命。如需要物色執筆人選,建議她徵詢一下劉紹銘﹑盧瑋鑾﹑鄭樹森三位教授,他們對香港文學界有深入了解,不少學生後輩都是精英,可以提供人選讓陳太參考。  世事大變,香港風雨飄搖,來日大難,陳太與七百萬香港人仍會守望相助,雖然退出具體工作,相信她的心還會牽掛香港市民。不管如何,陳方安生女士已經在香港歷史上留下她的足跡,人生在世,毀譽不足論,不求留芳百世,但求無愧於心。