1182民監署檔案2007148(選舉主任無權審核參者 涉侵犯民選權制度 選賢當政利民德治安邦 非與選舉安排有關）香
執者不了解政制法度屬違法亂紀，無恥自欺公開失職成侵犯常規被賣港匪非法利用成知法犯法；馮驊狡官執法違法利用下屬去犯法實為可恥。民監署倡:所有基層選舉主任必須盡忠職守,審查責任非本份行為,搞好選舉程序而可。別就賣港匪首及侵略者利用,此需必須的認真!理由香江正處在轉形行政時期,其中鄭月娥非代表香江國際金融中心國,她所行都是賣港事實鐵證;在後政權轉形穩定,必遭一一清算罪行責任。民監署就當前所履行責任,監督轉形行政所有工作順利進行;但是,對賣港高官罪行一律記載,待恢復香江國度光復神州實行行動統一前,必懲處此群賣政妖魔!
2020年7月27日 下午1:21 選舉主任致函林瑞華及譚文豪詢問立場 【Now新聞台】再有公民黨立法會參選人收到選舉主任來函，詢問政治立場。 參選九龍東的譚文豪以及飲食界的林瑞華收到選舉主任來函，提到譚文豪稱，訪美時與當地官員商討《香港人權及民主法案》及建議制裁港府官員名單，問他現時是否繼續請求美國制裁香港，及請求其他國家通過類似法案。 選舉主任又問當時未加入公民黨的林瑞華，是否贊成上述立場。 選舉主任又提到，公民黨曾要求特首須於施政報告落實五大訴求，否則會否決所有政府議案，要求譚文豪及林瑞華解釋上述立場，如何符合提名表格中擁護《基本法》，及效忠特區的實質要求。
2020年7月27日下午12:19香港電台-港聞 再有立法會參選人接查詢 要求回覆落實五大訴求等問題 公民黨九龍東立法會選舉參選人譚文豪和出戰飲食界功能界別的林瑞華，分別收到選舉主任來信查詢，要求回覆有關要求美國制裁特區、以及否決預算案以爭取落實五大訴求等立場的問題。 九龍東選舉主任蔡敏君要求譚文豪回應，他早前曾到美國訪問，並向美方代表提交建議受制裁名單，要求美方制裁香港特區政府官員一事，查詢他現時是否仍有意繼續要求美方落實對特區政府的相關制裁，是否有意圖請求其他國家政府推動類似法律。 信中提到譚文豪要求制裁特區官員的言論，是想借助外國政治力量向特區施壓，干涉特區內部事務，以及如果明年3月未能落實五大訴求，會否決財政預算案的言論。選舉主任要求譚文豪解釋，有關行為如何符合擁護《基本法》和保證效忠特區政府的要求，並要求他在明天上午11時前回覆。 飲食界功能界別選舉主任羅莘桉則要求林瑞華回應，是否認同和支持公民黨在美國《香港人權及民主法案》的言論，以及向美國建議制裁特區官員名單的做法，另外是否支持請求美方進行相關制裁等事件，並要求林瑞華在明日中午12時前回覆。 九龍東其他候選人包括工聯會鄧家彪名單、民建聯黎榮浩名單、報稱民主派的黃之鋒、人民力量譚得志、觀塘區議員李嘉達、以及報稱獨立的謝偉俊。至於飲食界的其他候選人就包括自由黨張宇人。
2020/7/26-14:25/立場訊:排名單第二位 鄭錦滿收選舉主任信件 追問四年前港獨言論 多名非建制派候選人已經先後報名參與9月立法會選舉，選舉主任在昨日（25日）向多名候選人發信，詢問他們是否真誠擁護《基本法》。在香港島區參選名單排第二、已簽署參選確認書的「熱血公民」鄭錦滿表示，昨日亦收到香港島地方選區選舉主任黃智華來信，追問他於2016年發表有關「繼續支持港獨」、提倡「香港建國」等言論，要求他回答是否同意中國擁有香港主權、香港和中國是否有相等的主權國家地位等。選舉主任要求鄭錦滿在今日（26日）下午5時30分之前回覆。 鄭錦滿是與《熱血時報》網台主持、綽號「法子」的莊芷茵合組名單，出戰立法會港島區直選。不過排名單首位的「法子」，暫未收到選舉主任查詢。 對於鄭錦滿曾在四年前公開表示「撐『港獨』」言論，選舉主任在信中提問：「請問你是否同意中華人民共和國擁有香港特別行政區主權？」、「請問你是否同意香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的一部分？」，並要求他回答是否仍然繼續支持該等主張。 選舉主任在信中引述鄭錦滿在2016年向選舉主任解釋「香港建國」概念的言論。當時鄭錦滿稱，建國是指港府在《基本法》授權下，擁有自己獨立司法管轄權、貨幣和政治制度等，國際亦接納香港以國家成員國的地位參與，強調符合「一國兩制」。如今選舉主任追問鄭錦滿當時的言論，是否想表示香港與中國一樣，擁有相等的主權國家地位，及是否同意當時的主張，是錯誤及嚴重違反《基本法》。 除鄭錦滿外，公民黨楊岳橋、鄭達鴻、郭榮鏗、郭家麒，新界東候選人何桂藍、劉頴匡，專業議政梁繼昌、以及港島區抗爭派參選人梁晃維、袁嘉蔚等都表示收到選舉主任的信件。2020/7/25-22:49/立場訊:敬告所有選舉主任：你們的決定受各國注視ㅤ切勿無理DQ候選人ㅤ肆意剝奪他人政治權利《文匯報》和藍絲經常指我做國際遊說是「恐嚇」特區官員---這令我極度詫異。先此聲明，這是一篇愛與和平的溫馨提示。從我與十一哥差異極大的溫文談吐便可察覺，我是絕對不屑恐嚇別人。我是帶著善意而來，希望這些高級政府公務員能夠運用智慧，化解一場個人以及外交危機。 我們都目睹過去選舉主任如何「猜度」、「推測」候選人的思想，否定他們回覆信件內容，並一口咬定他們是「不尊重基本法」。從任何國際標準來說，選舉主任潛在取消候選人選舉資格的決的都是武斷、濫權，經不起任何實質的檢測。 在很多經歷民主革命的國家中，政治人物會認為由血汗爭取回來的民主選舉是神聖的，人民的政治權利不容被剝奪。選舉同時亦是最和平地表達異見的渠道，假若這樣的渠道都被政治暴力、選舉舞弊（DQ絕對算是其中一種）所扭曲，所引的的反彈難以估計。 在過去與各國的外交使節、政要見面時，我都客觀地陳述了民主派在香港選舉所面對的風險，以及香港政府、選舉主任極可能會發生的反民主決定。我相信英、美、澳等國家的政治顧問都會特意留意今次立法會選舉，並時刻關注是哪位選舉主任作出取消候選人資格的荒謬決定，或有可能會有後續行動。 作為香港體制內的公務員，你們所服務的對象是香港人，而非北京的政治旨意。也許在刻下講道理似乎來得太遲，但我還是希望提供更多資訊讓你們判斷，不必冒險成為斷頭台的劊子手。此時此刻，下命令的人則在遠處的瞭望台，拿著望遠鏡撫掌大笑。 重申一次，我是懷著善意，想化解危機，為著公務員團隊著想，絕對沒有任何惡意。選舉主任，下任何決定前，請三思。（天呀，還要在星期六寄信，要求
24小時內回覆---你的上司有教導你們尊重人的工作時間、休息空間、尋找第三方意見的權利嗎？是否今後有市民任何投訴都可以在紅日拍門，要求政府24小時內回應？）27/07/2020
沒有留言:
張貼留言