1244民監署檔案2012210(守護港政港民義務職責 緝拿賣港匪鏟偽政 天經地義理所當然履行 非法執法禍政禍國) 港人必須敢當守港政 衛正義尊法紀誅政賊 偽政極權成受俸祿的公開土匪霸占行政無惡不作為非作歹! 凍結星火基金案申請法援追究罪行:譴警隊:反動派「失職:違法亂紀 違背警規(守護港府政權民權)責任」猖獗囂張＜行為:知法犯法「執法違法」民監署必須承擔責任(追究罪行泛濫)責無旁貸 難辭其咎＞轉寄郵件:{勞煩有關部門收件者主任官啟「轉交許官（主審官）收」LA/M/15684/2020（AK22）,有關案件所涉內容的真正文本的郵件以轉寄方式呈堂,十一日早九時半開庭。因為案件複雜,內容牽涉廣，故以郵件轉寄方式才能得熟真確詳情,對審決方得公正及合法可行的公堂文明效應、對社會及行政、執法共同承擔應有的義務責任名符其實。望公堂尊嚴正大,別賣法求榮棄司法無存;對判案負上守法、守政,諾守就職誓言「盡忠職守,捍衛港府政權、民權及政制、司法、不受國安侵犯和破壞,符之赤膽忠心、獨立自治果敢承擔憲法、基本法嚴肅不阿、為國家,為香港,為世界、文明共處作出偉大貢獻、堅守香港世界金融中心地位不受動搖和搗亂。此致 07/12/2020 民監署代表（黃桂呈）代行 付失職官文本7夾悟啟作用}呈堂指證罪行! 2020年12月6日週日 下午1:12 GMT+8•2 分鐘文章 湯家驊：不能因棄保潛逃凍結財產 警方須證屬犯罪所得【Now新聞台】許智峯已宣布流亡，消息指警方或諮詢律政司意見，決定是否發出通緝令。警務處處長鄧炳強不點名批評許智峯潛逃不負責任，又稱不排除加控他新的罪名。而許智峯夫婦及父母在港共五個銀行戶口已遭凍結，許智峯稱涉及幾百萬元存款。 已抵達英國倫敦的許智峯表示，流亡後發現在網上銀行理財未能針對儲蓄作任何運作，才知道戶口遭到凍結。他曾經聯絡相關銀行，職員回覆查詢時表示，戶口有特別的備註，但拒絕透露其他細節。 許智峯表示，夫婦二人及父母在港共五個銀行戶口遭凍結，涉及幾百萬元存款。據了解，涉及的銀行包括滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港。 本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊表示，單純棄保潛逃，警方不能凍結財產。如警方懷疑某筆財產是犯罪所得，即俗稱的洗黑錢，可以要求銀行凍結有關戶口，之後要向法庭申請資產凍結令，警方需提出充分理據。 湯家驊：「洗黑錢的定義是指錢是經非法活動得來，取得這些錢，無論是放在自己戶口，放在父母戶口也好，是妻子或女友的戶口也好，放子女戶口也好，警察是跟錢不跟人。警方作出這些行動，要向法庭交代，假如是毫無證據，法庭也不會容許凍結繼續，許智峯亦有權在這一兩日聘請律師，向法庭申請解凍。」 許智峯涉及的其中一宗案件，是去年七月光復屯門遊行，被控妨礙司法公正等罪名，以及在多次立法會中涉及違反特權法。 而消息指，許智峯只可出境至上周五晚，他已違反保釋條件，警方或諮詢律政司意見，決定是否發出通緝令。 警務處處長鄧炳強接受傳媒訪問時，不點名批評潛逃的區議員，以遭到迫害為藉口，是無良心及不負責任，對不起家人及其他在港面對刑責的人，應該感到羞恥，又指會跟進他有否涉及其他違法行為，不排除加控新罪名。2020/12/5-21:36立場訊:美終止涉港交流計劃 港府表遺憾：動機不良、短視之舉 美國國務卿蓬佩奧周六（5 日）發聲明，公布終止 5 項美中交流計劃，而其中 1 項為涉及香港的「香港教育與文化計劃（Hong Kong Educational and Cultural Program）」。港府今晚（5 日）發表聲明，批評有關決定是「單方面和動機不良的決定」、「短視之舉」，形容美方為政治誹謗將對話大門關上，對此表示遺憾。 港府今晚（5日）發表聲明，批評美國國務院終止有關計畫是「建基於錯誤的假設」、「一個單方面和動機不良的決定」，斥美方舉動「屬短視之舉」。港府發言人又形容美國國務院在雙方「最需要對話的時刻」，剝奪對話機會，打擊雙方的長久合作關係，「純粹為了政治誹謗而將對話大門關上」，對此表示遺憾。對於美國國務卿蓬佩奧指，有關計畫由中國資助及操作，港府發言人指「強烈反對有關錯誤的指稱」，反駁指該計畫一直由港府負責及支付全部費用；又表示美方代表團出訪香港時，在成員已同意的行程外，可按意願自由會見任何人士，計畫並非政治宣傳手段。港府發言人表示，會透過駐華盛頓、紐約和三藩市的經濟貿易辦事處接觸不同人士，解釋香港的立場和反駁不實的言論。 另外 4 項被終止的美中交流計劃為「政策制定人士中國教育旅行計劃（Policymakers Educational China Trip Program）」、「美中友誼計劃（U.S.-China Friendship Program）」, 「美中領導者交流計劃（the U.S.-China Leadership Exchange Program）」、「美中跨太平洋交流計劃（U.S.-China Transpacific Exchange Program）」。美國國務卿蓬佩奧形容，相關計劃是以「文化交流」為掩飾的中國軟實力的政治宣傳工具，參加者無法接觸享受言論、機會自由的中國市民。 2020/12/5-15:27立場訊:只有忠奸 沒有中間 這星期天氣轉冷，從之前以區議員身份到監獄探訪得知的情況，由間隔設備到衣物被單，懲教處對在囚人士的保暖措施一直不足。一想到剛被判刑的周庭、之鋒和朗彥，以及未經審訊就要還押多月的 70 歲老人黎智英，還有一眾在囚的手足義人，寒風中心情更是難受。有很多朋友都特別心疼周庭，控罪是誣告，判刑在砌詞，路人皆見極權是如何迫害這樣一個 23 歲的女子。所以在網上對於周庭不公道的評論，不少街坊也很上心。日前就有街坊拿來手機要我看，問著「這個人不是自己人嗎？為何這樣抽水？」我說：「他參選立法會，但沒有參加民主派的初選，何來是同路人呢？」那個人，叫潘焯鴻。 潘焯鴻說：「我認為周庭早應該離港讀書、豐盛人生。然後在合適時回港服務香港人。」這不是風涼話嗎？周庭今年剛在浸大畢業，本身已準備到日本北海道大學，但礙於疫情無法成行。緊接在 8 月她因國安法被捕，警方要求 20 萬元保釋金和扣起護照。請問她如何離港享受豐盛人生？ 他又同時「特別指明」，說「許智峯的行為並不光明正大、沒有對自己的決定和行為承擔，根本不配用宏大理想去包裝」，同日政府兩度發聲明譴責許智峯流亡丹麥是「逃避罪責」，潘焯鴻可謂緊跟隊形。他續說：「我遇上不少現在生活艱難的年輕人，我們每一個初心想香港好的人都應該撫心自問，首先，抗爭是否要自毀？」689 在去年區選前夕，也忽然「關心」勇武抗爭的年輕人，不以「黑暴」相稱，指泛民沒有一個政客去理大救援，是泛民背棄呢勇武派呢。事實上許智峯就在暴軍圍城之際，身處理大校園之內，警方恐嚇他再不走就告他暴動，他依然不為所動。而潘焯鴻就只識講許智峯在立法會「掟屎」，卻不提有幾多次他在衝突現場，隻身擋在警暴面前，身負九項莫須有的罪責。 潘焯鴻聲言要選進立法會「打契弟」，但似乎支持民主的香港人，卻成為了他口中的「契弟」，好讓他「只打契弟，唔打大佬」。而他背後還舉着「希望聯盟」的招牌，試問在是非善惡需要作出抉擇的大時代，還想做忠奸不分的「中間派」，那是為個人升官發財的希望而契合的聯盟，還是與欺騙和妄言結成的聯盟，在義人受迫害的當下，大家可以看得清楚。07/12/2020