民監署

民監署

2020年11月10日 星期二

1230民監署檔案2011196(非法執法禍民生常態 當40年妖官禍政38載 陰毒臭政壇留痕難忍 淫威濫文武官同遭殃) 不為天道也為民心戀 常識不得何來政有賢 沒有再等待明天終於到了!沒有抗爭的年代也終結了!抗爭,奮鬥眼前飄忽不停、不止、不休。港英殖民東方的明珠埋土深萬丈光輝不再,賣港赤匪賣政求榮亦狂亦猖成流行性現象,港人目前地步祇有抗爭「獨立、自治」一條狹窄可行小徑! 2020/11/10-8:04立場訊:美國財政部再制裁四中港官員 國安處劉賜蕙李桂華同被列入名單 自《港區國安法》於 7 月實施後,再有四名中港官員被列入美國財政部制裁名單之內。今次被制裁的包括中國國務院港澳事務辦公室副主任鄧中華、警務處副處長(國安處主管) 劉賜蕙、國安公署副署長李江舟、香港警務處國安處高級警司李桂華。美國國務卿蓬佩奧表示,4 名中港官員因有份參與執行《國安法》,而被制裁。蓬佩奧指他們將不可到美國旅遊,而任何美國相關資產也會被凍結。 蓬佩奧在聲明強調:「今次行動突顯了美國決心追究有份積極破壞香港人民自由、香港自治權的關鍵人物。」美國國務院上月亦曾警告國際金融機構,若它們與被視為對香港鎮壓負責發展業務,則將會很快面臨嚴厲制裁。 新公佈制裁名單除了中港官員外,多名敍利亞官員也因涉鎮壓當地國民而被當局制裁,而敍利亞兩家石油公司也因涉嫌支援敍利亞政府而被制裁。 美國當局 8 月初已曾宣佈制裁 11 名中港官員,包括特首林鄭月娥。財政部當時解釋,被制裁官員涉直接參與、推行旨在限制言論自由和集會自由、打壓民主的政策,並強調美國會站在香港人追求民主自由的一方 (stands with the people of Hong Kong in their ongoing pursuit of freedom and democracy) 。 2020/11/9-15:08立場訊:據報郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌、楊岳橋將被DQ 被指違基本法 延任立法會復會約一個月,由中聯辦控制的報章包括《文匯報》、《大公報》等多次炮轟民主派「拉布」,多名建制派人士亦提出,應DQ拉布的民主派議員資格。《無綫新聞》、《有線新聞》、《香港 01》等多間媒體,今日(9日)均引述消息指,因涉違反基本法,公民黨郭榮鏗、郭家麒及楊岳橋,以及會計界梁繼昌將被褫奪立法會議員資格。《香港01》:引用基本法104條 據《香港01》引述消息,北京召開的一連三日人大常委會會議,將加入議程針對立法會拉布問題,預料多名民主派議員會因違反基本法第104條而被DQ,喪失議員資格,報道指已知至少有四名泛民議員屬高危,包括在今年原定的9月立法會選舉中被褫奪資格的楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌。 全國人大於2016年就前立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波,主動提出釋法,解釋第104條中有關官員、議員宣誓的條文。最終在釋法後,梁游2人就DQ的上訴敗訴。 四名民主派議員皆曾報名參選被取消的9月立法會選舉,但其後被選舉主任DQ。及後政府取消選舉,人大常委通過現屆立法會延任,公民黨3人在經過民調後,決定留任,梁繼昌亦指在諮詢業界後決定留任。但當時已有建制派人士,如人大常委譚耀宗,表明被選舉主任DQ的議員不應留任。 在延任立法會,民主派亦被建制派批評,指他們多次拉布和製造流會,拖延議會進度。多份左派報章連日發炮,指拉布的議員應被DQ。 2020年11月8日下午11:16市民悼念周梓樂 警票控六人涉違限聚令【Now新聞台】科大學生周梓樂離世一周年,有人到他墮樓的尚德停車場外悼念。警員拘捕一名男子涉嫌刑事毀壞,票控六人涉違反限聚令。 入夜後,不停有人帶備鮮花到尚德停車場外,並點起燭光及在地上擺放紙鶴。圍板上掛有周梓樂的相片,並用燈光堆砌「梓」字。 警員用廣播及橫額提醒,不可參與多於四人的群眾聚集,要求在場聚集的人離開,有警員在停車場的二樓及三樓駐守。 在場人士晚上八時零九分,即周梓樂墮樓的時間默哀。 之後有警員展示紫旗,指有人高叫「光復香港、時代革命」的口號,涉嫌觸犯港區國安法,又警告涉嫌非法集結,警方出動警犬協助執行職務。警員向六名人士發告票,指他們違反限聚令。2020/11/8-19:34立場訊:誰主真相 一年前的11月3日晚上,有警員在將軍澳一酒店擺設婚宴,有傳新人在酒店外拍照時,遇到街坊叫囂,然後就有一車車防暴,衝入屋苑商場等私人地方。婚宴散場後,警方就發射近百粒催淚彈,部份向上射向樓宇內民居。通訊軟件還能找到當日手足通報的現場境況:「1 老人家斷骨,昏迷」「1 手足被popo打頭,全頭血」「1 FA中槍(塑膠彈),昏迷」「1 青年為避催淚彈?/被掟落樓?,墮樓骨折、內出血、失禁,昏迷,現危殆,有機會成為植物人」「1 白車由廣明苑把傷者送上車時,被popo再射一粒催淚彈襲擊」一年後的今日,香港人都知道,那一位受傷的青年,是1997年出生的科大生周梓樂,2019年11月4日凌晨1時,是他最後在線之時。死因庭即將會召開聆訊,但很大可能像陳彥霖的案件,死因裁決為「存疑」,聆訊無法找到真相,且過程中還勾起更多謎團。周梓樂是我的中學師弟。他出事之後,我有回去母校寫心意卡。中學附近的景物地理,未有大變,那一個停車場,是我中一至中七不時途經之處。師弟翻了過去的那一道牆,其1.2米高度不可能讓人因受驚而意外翻越。警方最初說凌晨1時05分警員才首次進入停車場,但多方片段證實警謊,才承認有一隊警員在兩小時前的11時06分已經在停車場「巡邏」,對散播警謊表示「唔好意思」。尋找真相,殊不容易,何況一般負責調查真相的警方,才是最應該被調查的對象。當政府與警方成為量產fake news的最大源頭,傳媒就是為社會調查真相最後的依靠。然後,在將軍澳之役一週年,警方拘捕《鏗鏘集》的編導蔡玉玲。去年《鏗鏘集》攝製的《7.21元朗黑夜》,在2020年紐約電視電影節得到「最佳新聞調查報導優異獎」的殊榮,同時聯同《濫暴?》、《大學變戰場》等集數作為一系列抗爭運動的報道,入圍由新加坡主辦的Asian Television Award,競逐「最佳新聞節目」獎。上述單元的編導,都是蔡玉玲。為移除「三座大山」,政府決心迫害香港的新聞工作者,還要迫害最優秀的新聞工作者。莫說《大公》《文匯》經常查冊公開車主身份,警方的雙重標準是如何司空見慣,拘捕蔡玉玲的新界北總區重案組,其所屬的新界北總區刑事部,是由當日7.21元朗警區助理指揮官游乃強出任警司。大家都記得,7.21當晚游乃強在南邊圍接受記者詢問,明明那裏滿佈手持棍棒的白衣人,游乃強卻指未見有攻擊性武器。早該被調查的犯人,拘捕調查他們的人。當真相無法被謊言覆寫,就索性消滅傳遞和保存真相的人。但更令人作嘔是林鄭,她倒不如大方承認自己是極權暴政的劊子手,卻還要將「維護新聞自由」掛在口邊,然後說「只是法律面前人人平等」,她爭在沒說出口,因為法律面前人人平等,如果周梓樂不死卻變了植物人,今天的律政司也要在病床上告他暴動罪。我們就算找不到傷害周梓樂的真兇,或者7.21元朗恐襲的幕後總指揮,有一個真相,早已昭昭於世人目光:林鄭、律政司和香港警隊,是殘民以逞,世所公認的恐怖份子。10/11/2020

沒有留言:

張貼留言