民監署檔案1708113（法在無法中可亂言無止 此涉知法犯法執法 該法稱無法無天無誠信 本涉流氓地痞當道）居無道政權諾無信 可就法律視若無睹
就民監署職責何堪難為，當工作範圍責任豈可推卸。盜國賊囂蠻不悟，賣港匪自欺而欺人；出賣港政民權公努及地位，此行為非同小可。輕則行政失職、重則賣港禍國殃民，破壞祖國統一，毀滅基本法、違反憲政制度。應這班狗奴才本性、何無準則認識國法尊嚴，簡直一竅不通而知無可理推敲於符情合理。香港有這群圖利流氓糾纏何來香江有為可行，神仙入政壇都變成魔鬼素行。理由何在祇有一條，狗道不走進不了！進了狗道才知曉，原來當官吃了迷魂藥，神經失常智力無可就正當，不當狗也要當。狗奴不成就斬首，三共橫行無惡不作不開口，國家六十多載實行，殘民意識嚴當頭、何來法理？何來憲政？何來國法？只有一人話在口！新舊特首都一樣，得了薪俸慌了狗！口說無憑無志氣，良心不見人瘋夠，食衣住行當口號，理政無從無始頭，橫行霸道毀港政，無良無道歌順口，高鐵汲港資公帑，中央黑勢力侵港，特首俯仰舉雙手，想怎就怎放過我。信不信由你，看得見恨仇，摸得著痛楚，狠到極端棘手。革除民選議員，實行選舉制肘，確認書橫搞，流氓統治地痞高就，稱用人唯才荒謬。香港法治不回頭，港人自己要成就。捍衛特區政府實權，擁護基本法依舊；這樣才能自衛自保自治，沒需要北政插手。講法治究理政,論智慧倡能力,都比你北京政府更加好！
【一地兩檢】梁愛詩：內地口岸區在香港範圍外 實施全國性法律無抵觸 2017年8月7日 上午8:33【星島日報報道】政府早前公佈高鐵一地兩檢「三步走」方案，引起社會爭議。基本法委員會副主任梁愛詩出席電台節目時表示，一國兩制目的是維持國家統一完整，以及維持香港繁榮穩定，一地兩檢可以維護這個制度。 她續指，《基本法》18條所說是全國性法律，內地口岸區被視為香港範圍外，故不在香港實施，與18條沒有抵觸。 她強調，現時方案沒有割地，指割地是無償將土地給予對方，而今次香港在將土地租予內地，本港仍有控制權。
2017/8/6-11:52【一地兩檢】今赴京見部委、港澳辦 願反映港人關注 林鄭：不存在推翻方案 特首林鄭月娥今日出發前往北京，拜訪中央部委和其他機構，被問到會否向中央反映港人對一地兩檢意見，林鄭表示，今次上京會去港澳辦，會談一地兩檢的情況，但強調已公布的方案經幾年推敲，亦有法律基礎，不存在去推翻一地兩檢方案，若市民對此有關注，在不違反方案的前提下，願意反映及作適當安排。 對於行會成員湯家驊提議，在人大常委會通過一地兩檢決議時，加入「下不為例」的講法，林鄭認為，三步走是法律工作，不能隨便將非法律條文寫入文件內。 林鄭表示，中國國家主席習近平七一講話時，曾要求中央部委積極研究，出台便利港人赴內地學習、就業及生活的具體措施，她已透過商會及社團搜集了要求，會趁今次機會向部委反映意見。 她又指，今次訪京亦將探討加強特區在粵港澳大灣區的參與，早前已與發改委簽合作協議，今次將傾具體合作。至於一帶一路建設，她在政綱亦提到希望爭取香港與中央簽訂一個合作協議，今次亦會探討。
陳弘毅料人大會就一地兩檢法律依據作明確解釋 香港電台-大中華2017年8月6日 上午10:10 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅在電台節目說，本港立法機關權力有限，需要經《基本法》第20條，獲人大常委會授權，才有權在高鐵西九總站設立內地口岸區、被視為香港以外的地方，實施內地法律。他不同意，這是放棄第20條賦予的權力，因為反而增加立法機關的權力。 陳弘毅說，《基本法》沒有明確條文作為一地兩檢法律的依據，因此要進行「三步走」程序；先由香港和內地部門達成合作協議，至於協議是否符合或違反《基本法》條款，有關法律問題要由人大常委會考慮研究，最後經本地立法落實通過。 他說，人大常委會很可能不認為有關協議違反《基本法》，相信常委會將明確作出解釋或說明。
梁愛詩強調中央不會隨意授權在港執法 2017年7月28日 上午6:11梁愛詩直言若香港高鐵未能與內地連接，損失更大的是香港。 【星島日報報道】政府日前公布高鐵「一地兩檢」方案，提出由全國人大常委會授權香港將西九總站四分一面積，租予內地管轄，實施內地法律，引起爭議。基本法委員會副主任梁愛詩接受本報專訪時表示，「一地兩檢」有足夠法律基礎，指只有人大授權，內地機關始能在境外執法，強調人大決定非「大石砸死蟹」，中央亦不會隨意「授權」收窄香港範圍。她指今次方案比她想像中更細緻和周到，強調「一地兩檢」是民生利益問題，不應以政治眼光看待，直言若香港高鐵未能與內地連接，對內地來說「無所謂」，損失更大的是香 政府提出以「三步走」方式落實「一地兩檢」，建議中央引用《基本法》第二十條授權香港實施「一地兩檢」，被泛民質疑違反《基本法》。基本法委員會副主任梁愛詩表示，「三步走」第一步是兩地政府制定合作協議，若雙方同意才提請人大批准，「如果我們不同意，還能否合作？根本不會提至人大審批，香港完全有高度自治權決定是否實行『一地兩檢』，並非所謂『大石砸死蟹』。」她指人大決定的關鍵，在於授權內地機關在境外執法，若人大不批准，「一地兩檢」便無法實行。 被問到此例一開，中央日後是否可透過《基本法》第二十條，授權香港政府將土地租予內地，梁愛詩反問，「如果對香港無利，我們會否同意做？」她指出，即使是中聯辦位於西環的辦公大樓，亦是真金白銀買回來，而非由中央通過授權租賃。 對於泛民質疑「一地兩檢」方案違反《基本法》第十八條，即除列於附件三外，全國性法律不在香港實施，梁愛詩表明不認同，指香港將西九總站部分樓層租予土地，在法律上「內地口岸區」被視為特區範圍以外，「內地口岸區行內地法律，香港口岸區行香港法律，分得那麼清楚，有甚麼不對？」 近日有市民入稟申請司法覆核挑戰政府，梁愛詩表示，地方法院無權約束中央政府，若人大常委會批准合作安排後，本港法院亦不能質疑或推翻有關決定。她相信法院不會受理司法覆核申請，但最終要視乎有何理據，一旦涉及訴訟，本地法院的裁決與香港利益不符，人大有權行使釋法權。07/08/2017
沒有留言:
張貼留言