民監署

民監署

2017年8月19日 星期六

民監署檔案1708130(賣港匪公開勾結破壞法治 三權誤析因由錯  旨意三權合作互督非濫法 盜國賊黑幫違憲)民監署第五號命令  剿滅賣港黑幫集團
逆天而行無道行為。天者(自然)也。自然(事實)也。事實(求是)也。此稱天道!據古代周文王八百年文明統治天下以(不法理法)(不衙處事)(不刑為牢)(不國賦稅)(民瞭國情)(國責民當)(管治安民)(統治官僕)。文明法治以(四綱:國官法民)(八符:三連符六斷 上缺符下斷 仰壺符覆碗 中虛符中滿)(六十四規:天姤遁否觀剝晉大有,地覆臨泰大壯夬需比,雷豫解橫升并大過隨,風小畜家人益旡妄噬嗑頤蠱,水節屯既濟革豐明夷師,火旅鼎未濟蒙渙訟同人,山賁大畜損睽履中浮漸,澤困碎咸蹇小過歸妹)就這樣成為天地人在一掌之中。可惜香港法律迷亂無章至荒唐無休,理義意含糊不清處無法無天脫離實際。就民監署所識一目瞭然是與非,在該案突顯律政司長在行政上濫權出賣香港是涉故意。
引用文章2017/8/18-21:43彭定康:以雙學三子為傲 他們的名字將被牢記  「雙學三子」羅冠聰、黃之鋒、周永康被判囚68個月。末代總督彭定康回應事件,認為大家應該為三人感到驕傲。  彭定康在愛丁堡一個書展活動上表示,羅冠聰、黃之鋒、周永康三人的名字將會被人們記住,「我想他們會被記住,他們的名字會被記住,久遠至到時已沒有人記得我是誰,或甚是沒有人記得(國家主席)習近平是誰。」他形容大家應該為這些孩子感到驕傲。  他又談及諾貝爾和平獎得主劉曉波離世一事,認為中國對待劉曉波及遺孀劉霞的方式,是令人震驚(appalling),「在上網去搜尋只能找到外交部拐彎抹角的聲明,令我不禁懷疑是不是有一種墮落影響我們,破壞我們應有的品行」。  對於彭定康的言論,中國外交部僅重申發言人華春瑩今日較早前在例行記者會上的發言。華春瑩稱香港是法治社會,居民依法享有充分的權利和自由,但任何人都不能打著「民主」、「自由」等幌子進行違法暴力活動。特區法院是以事實為依據,按照香港法律對有關案件作出判決,「我想重申,香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政,中方堅決反對任何外部勢力干預特區事務,干預香港司法獨立。」
2017/8/18-12:29《紐約時報》編輯公開信 倡諾貝爾和平獎提名「雙學三子」評論版(The Times opinion section)編輯 Bari Weiss 撰寫公開信,題為「給香港民主推動者一個諾貝爾獎」(A Nobel Prize for Hong Kongs Democrats),形容「雙學三子」是「香港首批良心犯」(Hong Kongs first prisoners of conscience),建議諾貝爾和平獎評審委員會考慮予以提名。  文章指,14 歲踏足政壇的黃之鋒,是香港民主運動的公眾人物。2014 年,他與香港眾志主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康帶領雨傘運動,形容他們是「勇敢三子」(courageous trio)。二十多歲的他們,從政之路才剛剛開始,卻因重奪公民廣場一事被控「非法集會」。Bari Weiss 認為指控並不成立,形容三子經歷如同多名先行的異見者,例如哈維爾、昂山素姬等。  香港上訴法院昨日覆核公民廣場案刑期,三人被改判囚 6 8 個月,即時收監。Bari Weiss 指出,裁決不但意味著三子未來五年不能參選,更令他們成為「香港首批良心犯」。她引述人權監察(中國總監)Sophie Richardson 的評論指,司法是香港自治的重要體制,惟是次裁決反映「北京正在蠶食香港司法」。她進一步稱,香港主權移交後雖然奉行「一國兩制」,但制度漸漸淪為「空泛的口號」(empty slogan)。  Bari Weiss 認為,三子推動獨裁中共履行國際和政治的承擔,是最著名的領袖。面對中共巨人,諾貝爾和平獎的肯定,能夠讓他們顯得不再渺小。
2017/8/18-16:49雙學三子判監 英國衛報社論:技術上是法律問題,實際上是政治問題  黃之鋒、羅冠聰和周永康三人因20149.26公民廣場案,昨(17日)被上訴庭改判囚68個月,獲國際社會關注。英國《衛報》今日的社論指,三人被判囚,「技術上是法律問題,實際上是政治問題」。社論批評,當局申請覆核刑期,企圖以嚴刑阻嚇反對者,但認為長遠而言不會成功令港人噤聲。 社論指,2014年三人闖進公民廣場被拘捕,展開了一場「前所未有,和平抗命,一洗港人只關心繁榮穩定,不在乎政治公民權利形象」的雨傘運動。  社論批評,改判監禁是阻止三人在未來五年參選的「便利」手段。  社論認為,這一連串事件,包括早前多名非建制派立法會議員早前被裁定宣誓無效,失去議員資格,已經為北京對港強硬政策敲響了警鐘,亦顯示香港公民社會及司法制度正面臨巨大壓力。  社論引述黃之鋒在得悉刑期覆核結果後於Twitter的發文,「他們可以令示威噤聲,可以把我們踢出議會,也可以把我們關進監牢,但他們不會贏得港人的心」,批評北京只在乎港人的服從,不在乎民心所歸。

2017/8/18-19:55英國前外相等多國政治人物聯署 促釋放雙學三子  「雙學三子」羅冠聰、黃之鋒、周永康因926公民廣場案,昨日被改判囚68個月,引發國際社會關注。多位國際知名的政治人物發出聯署信,譴責昨日的判決極為不公,嚴重打擊香港自由,要求政府立即釋放三名政治犯。  19名參與聯署的政治人物來自全球各地,包括英國前外相聶偉敬(Malcolm Rifkind)、英國上議院議員David Alton、英國前自由民主黨領導人Paddy Ashdown、英國保守黨國會議員Fiona Bruce、緬甸仰光總主教Charles Maung Bo、曾獲諾貝爾和平獎提名的加拿大前亞太司司長David Kilgour、馬爾代夫前總統Mohamed Nasheed、資深歐洲議會議員Charles Tannock、美國國會眾議員Christopher Smith、印度人權活動家John Dayal、澳洲前駐美大使John McCarthy等。  聯署信指,昨日的判刑是令人憤慨的司法不公,為香港法治和基本人權敲起喪鐘,嚴重打擊了一國兩制的原則。他們指判決不公正,對香港的自由造成嚴重打擊,奪去三位聰明、有原則、勇敢年輕人逾半年的青春,更阻礙他們未來在政壇及就業上的發展。  公開信指,在為前政府領袖、國會議員、律師及民間組織領導人,他們聲援三位勇敢的年輕人,並對昨天上訴庭裁決予以譴責,要求釋放三名政府犯。他們又呼籲國際社會向中國及香港政府施壓,要求當局尊重一國兩制及《基本法》的原則,聯署信又寫道:「黃之鋒、周永康、羅冠聰理應受到尊重、鼓勵及支持,而不是被監禁。昨日是香港黑暗的一天,這應該受到國際譴責。」19/08/2017

沒有留言:

張貼留言