民監署

民監署

2020年6月5日 星期五

1142民監署檔案2006108(賣港毒招層出不窮  香港立國勢在必行)
香江出太陽成自然常理!別等待也別恐懼!香港天地港人支撐港人扛! 公義必須履行承擔順天應理順自然!
2020年6月5日上午5:45東方日報  故意辱國歌 可判罰五萬元囚三年【本報訊】立法會昨通過《國歌條例草案》,民主派議員提出的廿一項修正案,全數遭到否決。有關法例生效之後,若以任何方式侮辱國歌或篡改國歌歌詞或曲譜,以歪曲或貶損方式奏唱國歌,故意發布例如放上網或公開播放,可以被判監三年及罰款五萬元,但須視乎有否犯法意圖,是否故意侮辱國歌。  至於國歌用於廣告或商標、公眾場所作背景音樂或在私人喪禮播放,可以分別被罰款五萬元和五千元。  犯案後兩年內可被檢控  條例亦訂明警務處處長可於發現或知悉相關罪行日期後一年內展開法律程序,或該罪行發生後兩年內展開,以較早者為準。政制及內地事務局局長曾國衞昨表示,對於判斷侮辱國歌的行為,有關部門會在搜集證據後才作出檢控,最終由法庭作公平判決,又指條例草案已清晰列明構成罪行的元素,如市民無意圖侮辱國歌,根本不會觸犯法例。  議員葛珮帆指出,四年前有議員在立法會宣誓時「玩嘢」,令市民反感,認為若有議員反對國歌法,可以選擇不要參選及擔任公職。葛表示,要市民尊重國歌不能單靠國歌法立法,惟立法是國民教育的一部分。議員邵家輝指近年球賽出現噓國歌,以及做出粗口手勢的情況,令港聲譽受損,他認為噓國歌屬港獨思想,具有與國家分離的意味,故有必要立法。鐵證香港黑特首賣港匪首的真正的心聲: 4日下午10:44林鄭月娥指《國歌法》折騰一年半 證國安立法難本地通過【星島日報報道】行政長官林鄭月娥在社交網站表示,一條只是要求大衆尊重國歌的法律,尙且經歴了接近一年半的折騰,大家可以想像一條長期被别有用心的人污名化 妖魔化的國家安全條例又怎能在可見期間通過立法會。  她完全支持立法會主席梁君彦果斷地在擾攘一番復會後,便把《國歌條例草案》付諸表決通過,防止某些議員做進一步有損立法會聲譽的行為。  林鄭月娥指,這幾天她在解釋為何中央要透過全國人大常委會制定《港區國安法》時,都指出以立法會目前的亂象,要落實《基本法》第23條的本地立法禁止危害國家安全的行為,幾近不可能。今天在立法會議事廳內岀現三位非建制派議員投擲惡臭不明物體的滋擾性行為就是一個有力的證明。 林鄭月娥反問、難道香港可以容忍暴力不斷上升、危害國家安全風險不斷增加、香港再亂下去,香港需要穩定的力量,「港區國安法」是回應大部分市民的期望。林鄭月娥又呼籲大家就人大常委會的立法工作踴躍發表意見。
2020年6月5日 上午12:29香港電台-港聞  政府稱多名中西區區議員召開不符合條例會議並威嚇職員  多名民主派中西區區議員原定昨日下午舉行政制及保安事務委員會的會議,民政事務處不提供支援,區議員其後轉到走廊開會。政府表示,多名中西區區議員召開不符合《區議會條例》的會議,威嚇中西區民政事務專員及職員,對此表示遺憾。  發言人表表示,中西區民政事務專員早前已致函議員,建議修訂有關委員會的名稱及職權範圍,以確保符合條例的條文,並將會議延期,但多名區議員召開不符合條例的會議,並於辦公範圍內叫囂及威嚇,令相關同事深感不安 。政府保留法律追究權利,再次呼籲區議員聚焦地區民生事項,以和平理性、相互尊重的態度,務實地就地區事務向政府提供意見。
2020/6/4-22:38立場訊:美國與香港反警暴抗爭的差異與共鳴  美國因為明尼蘇達州雙子城發生白人警察拘捕涉嫌使用假鈔黑人時,被指使用過分暴力導致疑犯死亡,引發美國全國各地發生大規模示威,多個地方的示威發展成燒警局、燒警車、搶掠商店的暴力。示威更蔓延到首都華盛頓特區和白宮外。  中國官方媒體每次看到美國有甚麼天災人禍社會動盪,總是幸災樂禍,好像誇大渲染美國的問題,中國的問題便會消失似的。  這次美國的動盪,剛好遇上中共要強行為香港訂立《國安法》鎮壓香港,迫使美國作出強力反應,威脅制裁中國。中國官媒、戰狼官員和網上小粉紅,好像忽然撿到槍,說引起香港抗爭的警暴,美國也有。又說特朗普譴責美國暴力示威者,與美國支持香港抗爭者,是雙重標準。  這種將美國狀況簡單化和扭曲,將之與香港比較,經常發生。例如每次香港出現真普選的訴求時,中共及其奴才總會指鹿為馬,硬說美國總統由州的選舉人選出,不是普選產生,故意不提州的選舉人都是根據本州選民的投票結果投票,欺騙無知阿 Q 稱香港的鳥籠式特首選舉其實與美國一樣民主。  現在這些五毛粉紅戰狼,又拿美國警暴、美國暴力抗爭,與美國總統譴責暴力抗爭,與香港警暴、香港抗爭、中共鎮壓香港作類比。這種邏輯混亂的比較,當然經不起嚴謹思辨考驗。  美國一直有警暴問題,這又與美國社會的種族主義關聯,這個誰也不能否認。美警在執行職務時導致疑犯或無關人士死亡,死亡的絕大多數都是非裔,而導致他人死亡的警察,又很少像這次明尼蘇達警察一樣會被起訴,多年來一直引起反警暴抗爭。  為美警辯護的一個論點,是美國有持槍自由,警察執行任務時,經常面對被對方槍殺的風險。數據顯示,在過去十年,幾乎每年都有超過 100 名警務人員在執行任務時死亡,當中有一半或以上是被射殺。警員憂慮辦案時被殺,當然不能合理化警察濫殺無辜。怎樣找到保護警員生命和限制警暴間的平衡,在美國是一個爆炸性難題。但肯定的是,美國警員拘捕罪犯時恆常要考慮被射殺的風險,與港警以無節制暴力對付和平示威者,根本不可比較。  現在全美示威衍生出來的暴力,很多是針對大型百貨公司和商舖的趁機搶掠。這種搶掠行為,在香港的抗爭,從未發生。就算是破壞親建制商舖的示威者,媒體都驚訝店鋪竟然沒有一粒糖果被搶。  說特朗普總統譴責美國暴力示威者而支持香港抗爭是雙重標準,更為荒謬。在極權社會活慣的奴才,當然無法分辨民主國家的領袖與其他政治人物與社會,認為總統便等如全國。但事實上,現在美國很多學者、媒體和政治領袖,在譴責示威抗爭時,都十分克制,並強調問題根源是種族主義與警暴。在這一點上,美國主流社會支持香港和美國的反警暴示威者,十分一致。  美國處理社會動盪,主要是地方政府的責任。現在華府除了特朗普口沒遮攔地譴責和威脅趁機搶掠破壞者外,並無像北京一樣以示威出現暴力為藉口,大舉拘捕議員、學者和傳媒老闆,強迫企業開除支持反警暴的僱員等,更沒有要求調整學校課程教小孩盲撐政府。  美媒與民眾,不少都同情反警暴示威者。美國反警暴抗爭,令更多人更理解香港市民為何要反警暴爭民主,可說是「We Connect」。美國示威者的口號「沒有公義,便沒有和平」(No Justice, No Peace),相信也喊出了很多香港人的心聲。中共將香港與美國的抗爭相提並論,以為可以挑撥美國與香港,只是可憐阿 Q 的枉作小人。

2020年6月4日下午11:26香港電台-港聞警方禁止集會 維園仍有人群悼念「六四」  今日是「六四事件」31周年,警方以防疫為由,禁止支聯會在維園集會,但大批市民夜晚繼續入維園點燭光,最多人的時候、六個足球場都有人。  支聯會主席李卓人表示,警方是因為政治原因禁止今次的集會,是借疫情打壓。05/06/2020

沒有留言:

張貼留言