1161民監署檔案2006127(賣港賣國都不得 民監署證香江國際金融國 有資格敢當國主 統神州興中華和同全世界）境外惡勢力休得無禮 香江國際金融中心國
偽政權集體求榮賣港圖利,此行為稱賣港之實,次之成賣國,再之成漢奸。理由:我國聖地自古是文明法治社會,以選賢德治的主統行為,國民為主、民主國政都是賢聖者民政一家之最提倡。香江有文明法治水平,繼承神州聖國的傳統治國地位,不需國安關照!
2020年6月22日 上午8:09【Now新聞台】《人民日報》海外版發表署名文章指，港區國安法是一國兩制，行穩致遠的治本之策。 文章指，人大常委審議港區國安法，是香港維護國家安全立法邁出重要的一步，從國家層面建立健全的香港法律制度和執行機制，保證香港長期繁榮穩定，令一國兩制事業行穩致遠。 文章強調，維護國家主權安全和發展利益，不僅是一國兩制題中應有之義，亦是一國兩制的核心要義；港區國安法是為一國兩制在香港實踐裝上殺毒軟件，懲治港獨、黑暴和攬炒勢力，打擊極少數犯罪分子。 文章又指，中央對香港的國家安全負有最大和最終責任，必須有實際抓手，才能真正震攝群邪，而香港有團體在八天之內，收集到292萬簽名支持制定國安法，是人心思定，撐國安立法已成為主流民意。
2020/6/20-20:40立場訊:【國安法壓港】大律師公會副主席葉巧琦：破壞司法獨立猶如人治 梁家傑:等同架空基本法 人大常委今日完成初審「港版國安法」草案,新華社傍晚公布部分細節,包括草案將授權行政長官指定法官審理國安相關案件、中央將會在港設置「駐港國安公署」,以及在特定情況下,公署及國家機關可對「極少數」國安案件行使管轄權。大律師公會副主席、資深大律師葉巧琦接受《立場》電話訪問時表示,現時已公佈的國安法細節明顯抵觸《基本法》,國安法在法律上具凌駕性,對本港司法獨立「破壞相當大」。 葉巧琦表示,現時公佈的港區國安法附則訂明,任何香港法律與「港區國安法」不一致的地方,將適用國安法的規定,並規定國安法解釋權屬全國人大常委,變相訂定國安法在法律上具凌駕性,本港法庭無國安法解釋權。 葉巧琦認為,如果國安法具凌駕性,對《基本法》及司法獨立破壞力很強,「我覺得係有人治的感覺」。她又指現時公佈的細節訂明,國安法相關的案件會交由行政長官委任的法官審理,變相容讓行政插手司法,有違三權分立原則。
草案訂明，駐港國家安全公署及國家相關機關只會在「特定情況下」,「對極少數危害國家安全犯罪案件」行使管轄權,不過葉巧琦認為有關定義並不清晰,「極少數係幾多?700人是否極少數?但如果影響700人的人權、自由,都已經係好多。」葉巧琦又憂慮,港區國安法將授權中央人民政府指派「國家安全事務顧問」提供諮詢意見,行政長官委任法官、檢控或執法等決定,有可能受國家安全事務顧問影響。 梁家傑:國安法與原有司法體系切割 比人大釋法更嚴重 本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑接受《立場》電話訪問時表示,現時已公佈的條文指明,港區國安法是一部「兼具實體法、程序法和組織法內容的綜合性法律」,並將另就執行、檢控及審訊等程序另定部門處理,可見「港版國安法」將會是自成一體的法律,與香港本來的司法體系完全切割。 梁家傑形容,現時公佈的條文訂明,任何香港法律與「港版國安法」不一致的地方,將適用國安法的規定,並規定國安法的解釋權屬全國人大常委會所有,變相本港法庭日後必定要接受中央對國安法的法律解釋,無權提出質疑或宣布國安法違憲無效。 梁家傑形容,港版國安法已等同架空《基本法》,將「兩制」的防火牆打穿,司法獨立名存實亡,「連第158條(人大釋法權)都不如」,「以後已經無人權法呢支歌仔唱。」
2020/6/20-17:02立場訊:鐵幕將至ㅤ陣地戰應全面起動 今日,是罷工罷課公投之日;公投仍在初期籌備階段,國家機器已空群出動,抹黑,威嚇,可見罷工敲中了政權的痛處。 罷工為何令政權如此畏懼?因為,工會戰線是威權社會下,維繫公民社會活力的重要平台。 中共不顧國際壓力,速立國安法,撕破一國兩制的面具向港人報復,未來對香港的干預只會愈趨明顯、粗暴。國安法一立,將會有更多組織,機構以及公司被政權粗暴取締;公權力亦會日漸擴大,政權及黑警會有更多手法打壓群眾運動。 港人即將面臨一場漫長而艱難的政治戰役。體制對個體的打壓,自己隻身面對確難抵擋,面對極權的步步進逼,連結同路人一齊抵抗、維繫公民社會、建立民間自行運作的「平行機制」,與政權分庭抗禮,尤其重要。 香港運動「多戰線並行」已是共識,而講起工會威水史經常會提及的波蘭「團結工會」,亦是政治運動多線並行下的產物。波蘭反抗運動絕非朝夕間形成,由1950年代開始,異議力量已經嘗試從多種路徑推動變革:體制內曾有波共黨內知識份子提出改革、派代表向政府遊說、學生帶領的大規模遊行、多輪的大規模罷工示威。歷次罷工都有出現勇武抗爭,更曾以火魔法燒毀當地祕密警察總部,但體制內外的抗爭都被波共政府嚴厲打壓,甚至出兵血腥鎮壓。
1980年,波蘭一場罷工演變成了一次全國性的社會運動,令波蘭人開始相信民眾力量有機會帶來改變,紛紛加入工會。團結工會當年會員人數一度接近一千萬,佔波蘭全國人口三份之一;獨裁政權自然容不下獨立的公民組織,血腥鎮壓抗爭活動,逼害團結工會成員。 工會轉至地下化發展, 建立龐大的教育、出版網絡。雖然抗爭行動變成較零散和短暫,但仍持續向政權施壓,最終逼使波共與團結工會展開談判,促成1989年6月4日舉辦國會大選。團結工會在選舉中徹底擊敗執政黨,更在東歐鐵幕國家引起骨牌效應,引致蘇聯最終解體。 在巨大壓迫下,公民社會如何保持活力和韌度?團結工會抗爭的關鍵就是「社會自我防衛」(self-defense
of society),由民間形成一種社會制度,設法防範威權入侵社會以至個人領域。
運動不只在街頭,民間自救亦是主軸。 由「統一戰線」到未來的國安法年代,中共會繼續全方位控制社會各界,上至商人老闆,下至文康團體、婦團、學生會。公司、商業機構、公務員將面臨更大的政治壓力,被迫表忠,支持社會運動的員工亦會被整肅。面對統戰,民間要建立「社會自我防衛」的據點,工會網絡、黃色經濟圈,區議會聯合會議,都是重要的平行制度。 街頭、國際及議會三大戰線鼎立外,工會運動作為戰線的潛能實不容忽視。目前香港已經有逾50個新工會成立,涵蓋各大產業,更多次發動工業行動,包括二月的醫護大罷工,成功逼使政府局部封關。 工會戰線爆發如此大的能量,政府必定會設法阻止這套平行體制壯大,立即打壓：醫管局聘請律師團隊,準備秋後號召罷工的醫管局員工陣線;新公務員工會的主席顏武周以及司庫賴嘉欣相繼被降職;面對新工會湧現,大量工會登記註冊停滯不前,勞工局以行政手段拖延,局長羅致光更指完成所有工會註冊需時五十年。 面對恫嚇，工會及學生表明不讓步,不退縮。所以民主陣營的每一位都必須與他們站在同一陣線。 冷戰至今,世界格局已經大變。沒有一條路寫包單會成功;今日的罷工公投值得參與,更重要的是,香港人需要認真看待工會戰線,加入工會,為長期戰作好準備。22/06/2020
沒有留言:
張貼留言