1138民監署檔案2006104(失職涉犯法不得包庇 職責非兒戲不能違法亂紀 犯罪必須嚴懲不可免 法律,政策,司法需顯文明）違法執法狡官本能劣態 知法犯法黑道勢力慣囂
若無慈悲心也要職責膽;港人貴在能幹,敢承擔捍衛港府政民權！
2020年6月3日上午8:09行政長官林鄭月娥由深圳啟程前往北京【Now新聞台】行政長官林鄭月娥早上由深圳啟程前往北京,中央政府會就港區國安法聽取她的意見。 在深圳留了一晚後林鄭月娥的車隊早上七點抵達深圳寶安機場貴賓區,同行還有律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強,特首辦指中央政府
將就港區國安法 聽取林鄭月娥的意見,他們晚上會由北京返回深圳,在星期四返港。
2020/6/2-21:23立場訊:接受央視專訪 林鄭:人大通過決定時 我心裡很踏實 人大上星期四通過決定,授權人大常委訂立港被國安法,特首林鄭月娥明日將率團訪京,就國安法向中央表達意見。她今日接受官媒央視的專訪,形容今次中央出手是「給予香港生機」,人大決定令她心裡感到很踏實。林鄭又稱過去一年每天心情都很悲傷,對年輕人受到媒體迷惑感痛心。 據央視報道,林鄭月娥稱人大通過決定時,心裡感覺到很踏實,若非中央主動出手,香港可能不能解決當前問題,形容中央出手是給了香港一個生機,助其走出困局。 林鄭稱,在過去的一年每天心情都很悲傷,反問為何那麼多人沒有好好珍惜香港,及珍惜一國兩制下的優勢。她又指見到很多年輕人,受到媒體的迷惑或網絡上的鼓動,做了完全不正確的事，如今想來依舊痛心。 對於美國警告會制裁香港,林鄭反斥美國雙重標準,指全世界任何國家都需要維護國家安全的法律。她指美國儘管恐嚇要制裁、取消香港特殊地位,但香港不需要擔心,因為中央立法決心堅定,香港特區政府全力支持、充分配合的決心也是堅定的,相信廣大的香港市民也是堅定支持的。 林鄭月娥亦向國內同胞說,今次並不單是750萬人的安全,也是希望能堵住對於國家安全的一個漏洞,讓香港不會成為國家安全的缺口,希望14億人民的生活能穩定、安全。2020/6/2-20:21立場訊:廉署;政府部門中警務處最多貪污投訴 廉政專員白韞六:香港警隊非常廉潔 自去年6月爆發反修例示威,警隊執執屢屢受質疑,元朗7.21襲擊更被指控是「警黑勾結」;廉署今日在立法會保安事務委員會公布,去年接到2297宗貪污投訴,其中接到最多投訴的就是警務處,之後就是食環和房屋署,公民黨郭家麒質疑警隊廉潔及操守,廉政專員白韞六回應指,「可能郭議員唔記得咗六、七十年代的光景」,指比較當年同現在,「香港公務員係非常廉潔,包括香港警隊。」 至於721元朗襲擊事件,廉署強稱調查會獨立、依法、公平公正及專業處理 執行處首長丘樹春表示,接獲最多投訴的部門首三位依次為警務處、食環署及房屋署。他認為相關部門編制人數較多,經常與市民接觸,工作容易引起市民不滿,所以投訴數字會較多。過去每年政府部門有10至16人因涉及貪污被檢控。 議會陣線朱凱廸詢問廉署,主動調查721元朗襲擊事件是否有警員公職人員行為失當的進度,丘樹春僅回應稱由於保密原則,不會再評論,他又強調所有廉署調查都是獨立、依法、公平公正及專業處理。 早前有警員被揭,涉偷取60磅冰毒被捕,其後警隊成立「誠信審核行動小組」強制為警員驗毒,民主黨議員林卓廷質疑,警隊操守敗壞,廉署有否履行職責向行政長官反映及給予意見,以防止敗壞行為滋生,白韞六回應稱香港公職人員整體「非常之廉潔」,警隊亦是「一個相當廉潔的部隊」,邱樹春則補充,廉署一直有留意警隊的貪污情況,而每年都有3至4宗警務人員被廉署檢控案件,「一單檢控我們都嫌多,我們會密切留意警隊貪腐的情況,並繼續跟進。」 朱凱廸又問到,工聯會議員何啟明在擔任立法會議員期間,得知自己會被委任為勞工及福利局局長,是否應該申報以免觸犯公職人員行為失當,丘樹春指,任何公職人員處理公務時候都要小心,亦可咨詢法律顧問是否涉及違法行為。
2020/6/2-17:12立場訊:西灣河中槍男生被控三罪獲准保釋 控方申匿名、禁報導令獲批 不可披露警員A及家人資料 去年11月11日有網民發起多區堵路,其中西灣河有交通警察以實彈射中一名21歲周姓男子。他與一名20歲的胡姓男子被控以一項「故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪及一項「企圖搶劫」罪。周姓男子亦被控以一項「企圖從合法羈押逃脫」罪。案件今於西九龍裁判法院提堂,兩名被告獲准保釋,案件押後至6月30日再訊。主任裁判官羅德泉指,衡量外界對警員A及其家人攻擊的傷害性,批准控方提出的匿名令及禁止報導令申請,禁止任何人,包括傳媒刊登警員A及其妻、兩名女兒的姓名、照片、工作地點及學校等可以披露A身分的訊息。 第一被告周柏均(21歲,學生)及第二被告胡子𨫡(20歲,學生),被控於2019年11月11日,在西灣河太安街,筲箕灣道與成安街十字路口附近,故意阻撓在正當執行職務的警員A,企圖搶劫A一支警槍。第一被告同時被控企圖從警員A的合法羈押逃脫。 被告失右邊腎半個肝 不能長期站立 辯方律師向法庭提出擔保申請,控方以案情「相當之嚴重」為由反對擔保。控方在庭上呈上傳媒片段截圖,指事發當日A正在清理路障時,突然聽到有人大叫「唔好畀佢走」,其後有人手持長型棍狀逼近A。當A嘗試制服在逃人士時,第一被告靠近A,手部疑兩度向手槍方向作出「抓住嘅動作」,其他不知名人士緊箍著A。在「千鈞一髮」之際,A開槍,被告中槍倒地,其後嘗試繞過救護車逃走。控方考慮案情的嚴重性,反對擔保。 辯方反駁指,A曾用槍指在逃男子的心口位置,左手握著男子的頸部,並將他拉向自己的方向,辯方質疑A是否在執行正當職務。辯方認為控方指控嚴重,希望裁判官不要單靠控方對片段的陳述判斷。辯方又透露,第一被告受槍傷後,失去右邊腎臟及半個肝臟,現時無法長期站立及集中精神,更需接受心理醫生的輔導,重犯機會極低;第二被告雖然傷勢較輕,但受事件影響,他亦需定期接受心理輔導。二人沒有重犯及棄保潛逃的風險。 主任裁判官羅德泉聞悉第一被告不能長期站立後,特別允許他坐下聆訊,最終亦批准二人以3000元現金及5000元人士擔保外出,二人在擔保期間出定期向警署報到,守宵禁令,亦不得離境。 稱警頻收死亡威脅 控方申匿名及禁報導令獲批 控方及後向法庭提交匿名令及禁止報導令申請。控方透露,在案件發生數小時後,警員A女兒所在的學校隨即被人包圍,需即時撤走,女兒及後亦需退學;後來警員A與家人不斷收到寫有「全家死、唔死慘過死」的恐嚇信及Whatsapp訊息;A的個人資料被盜用,以致他先後多番接獲器官捐贈、保險及銀行借貸的信件;在本年二月,警員A收到一份《蘋果日報》報紙,上有用紅筆寫下的恐嚇字句。警員A全家因而需接受心理醫生輔導。 控方又強調,自反修例運動起,有1,752,名警員「被起底」,難保警員A將來不會收到同類型的攻擊,故向法庭申請匿名令及禁止報導令。裁判官認為,是次被起底的警員A的受騷擾情況,有別於一般情況,警員A收到的死亡威脅不單針對警員,亦禍及家人,包括其妻子及兩名年幼女兒,「佢地(家人)係完全無辜，特別係年幼嘅女兒」。 裁判官終批準控方兩項申請,分別以A代號取代警員姓名,又禁止任何人發佈與警員A及其妻、兩名女兒的姓名、照片、工作地點及學校等可以披露
A 身分的訊息。裁判官續指，如情況有改變，所有相關團體有權作出其他申請及修改。 持拐杖出席聆訊 大批市民到場聲援 曾受槍傷周柏均今持拐杖出席聆訊,精神狀態不俗。今午有近百名市民到法庭旁聽,聲援兩名被告,其中包括陳日君樞機、立法會議員陳志全。法庭內外,公眾席座無虛席,有身穿校服的學生選擇站在庭外大堂觀看視像直播。 兩名被告步出法庭時,旁聽人士紛紛站立拍掌,舉起「五大訴求 缺一不可」的手勢,有人高叫「沒有暴徒
只有暴政」的口號。陳日君樞機輕拍二人肩膀,又與他們擁抱,以示支持。 離開法院時,支持者紛紛列起傘陣,希望保護兩名被告離開,周柏均輕揮手婉拒,逕自離開法院。現場群眾高聲呼喊「沒有暴徒,只有暴政」,送別二人。03/06/2020
沒有留言:
張貼留言