民監署

民監署

2020年6月27日 星期六

1168民監署檔案2006134(士有志何愁正不成 邪惡成魔禍國殃政難免 香江歲月依舊奮鬥 倡文明守法治仍然自創)偽政當道香港的不幸 香江金融國成立有幸

1168民監署檔案2006134(士有志何愁正不成 邪惡成魔禍國殃政難免  香江歲月依舊奮鬥 倡文明守法治仍然自創)偽政當道香港的不幸  香江金融國成立有幸
民監署倡:不畏偽政氾、不懼極權濫,此乃港人鬥士的勇氣可貴。立國已定志士可用,非香港獨立而香江統一神州立基大業的可敬;就廿億同胞邁進世界和平大道。
被指棄保潛逃 港獨聯陳家駒:離開不表示已放棄 籲年輕人留有用之身 勿忘獨立夢想  港區國安法預料將於在未來三天的全國人大常委會中審議通過,早前據報已棄保潛逃的香港獨立聯盟召集人陳家駒今天(28)在Facebook發文,指自己已經離開香港,但「我的離開並不表示我已經放棄」,又呼籲年輕人在「英美公佈逃走方案時留有用之身離開」,但強調香港獨立的大門已經打開。...陳家駒在帖文中提及《中英聯合聲明》不合乎國際法等多項香港有權獨立的理據,表示在國安法通過後,這篇文章將不能被合法分享,未來的抗爭會日漸困難,但相信在國際戰線及法理依據上,香港獨立的機會都在倍增,希望港人不要放棄。  陳家駒又稱,過去一年已有很多犠牲,而前途會更痛苦,呼籲年輕人在英美公佈逃走方案時,留有用之身離開。  陳家駒在2018年成立學生獨立聯盟,主張香港獨立,被控去年6月10日在灣仔參與非法集結,保釋期間每周要到警署報到一次。陳家駒被捕後,曾分別前往台灣及日本參與活動,至本年1月仍有在港參與遊行,至6月初曾傳出潛逃的消息。另外,本土民主前線前成員黃台仰、李東昇等亦已離港逃往德國。
2020/6/28-9:43立場訊:回應李怡DQ論:不如讓北京親自DQ基本法【文:籠外人】近日李怡提出大規模DQ論作為9月立法會選戰的策略,意即由大批反國安法的參選人報名,然後讓北京將大量參選人DQ,這個北京親手製造的震撼彈將引起國際廣泛關注,國際線手足能以此為契機,盡力遊說國際制裁中共,實現攬炒。筆者認為DQ是可預視到會出現的情況,抗爭陣營有必要盡早作出準備如何回應DQ。李怡的說法是:索性不搞初選,容讓北京大規模DQ。筆者不同意前者,政客參選正是為了勝選,事前打定輸數,而不考慮萬一北京無DQ的情況下要派什麼人選出戰,等於臨渴掘井,因此初選依然有其必要性。不過筆者就非常認同後者:引北京DQ製造震撼。北京DQ反國安法的參選人,抗爭陣營的支持者當然十分反感,但這不足以令抗爭陣營拉攏到最多的反對聲音,如果能夠令較保守的群眾和外國政府都反對DQ,這有助抗爭陣營贏得最多的合法性。  如果要令反對攬炒的保守派(淺藍者)和不想大力干預香港事務的外國(例如德國)都有更明確和強硬的立場去反對DQ,最直接方法是令北京連最保守的政治路線都一併DQ,目標就是迫北京「DQ基本法」。筆者提議抗爭陣營找一個素人,以捍衛基本法的保守派定位出選,並以此作為政綱:本人擁護基本法「一國兩制,港人治港,高度自治,五十年不變」之精神,但本人認為中央政府近年之言行有違反基本法之疑。(一)有關港澳辦與中聯辦不受基本法22條限制之說,跟中央政府過去的講法相反,涉嫌違反「港人治港」之原則(二)有關中央政府擁有香港「全面管治權」之說,涉嫌違反基本法12、13、14 條,「除國防、外交外,享有高度自治權」的原則(三)有部份港人在放棄有違基本法的政治主張後,依然不能根據基本法26條享有條享有選舉權和被選舉權(四)國安法可能包括「特首可指定某些法官審案」的做法,涉嫌有違基本法19條「人享有獨立的司法權和終審權」的原則(五)中央政府未容許香港「從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法」,涉嫌違反基本法附件一的承諾(六)本人同意日本侵略對中國造成極大破壞,但學生不能在文憑試表達「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,則涉嫌違反基本法35條就學術自由之原則(七)就有關港台節目不能發表諷刺特區政府和警察之意見,以及警察多次禁止集會、遊行,涉嫌違反基本法27條保障港人就言論、集會、遊行之權利(八)對於中國民航局要求國泰航空禁止曾參與和支持非法遊行示威的人員在飛往內地的航班工作,此舉涉嫌違反基本法第5條此舉涉嫌違反基本法第5條「保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。」就以上八項中央和特區政府涉嫌違反基本法精神和原則的事件,本人要求中央和特區政府予以糾正,道歉並公開承諾不會重犯。  這個「政綱」的一方面是要守護基本法的精神和原則,要求中央政府自我約束,另一方面它同時是一份北京違反基本法的罪狀。筆者相信捍衛基本法是保守派和外國政府的底線,相信他們在不談攬炒的情況下會接納這些觀點,而北京會否DQ持這些持最保守立場的人呢?事實上這是一個兩難局面,如果DQ的話,等於將所有基本法精神拋諸腦後,甚至容不下對一國兩制實踐的批評,北京不再在鏡頭前面扮一國兩制依然健在,基本法的精神變成「北京說有,就有」的局面;如果不DQ的話,豈不是承認這些「涉嫌違反」基本法的行為?北京過去的謊言要怎樣圓謊呢?一國兩制的失敗,在於北京和港人雙方對基本法的詮釋截然不同,如果用一個港人角度出發的基本法作為政綱是不被容許,筆者相信北京此舉必令更多過去不願睡醒的人驚醒,一覺醒來,一國兩制已經消失殆盡⋯⋯
2020年6月28日上午7:38新華社批美方在錯誤道路上越走越遠【Now新聞台】新華社發表評論文章,批評美國「加碼」干預香港事務,在錯誤道路上越走越遠。  文章指,美國國會參議院日前通過「香港自治法案」,聲稱將因涉港問題,對相關中方官員實施簽證限制措施,並制裁相關金融機構,再次向世界顯露其無視國際法,和國際關係基本準則的霸淩行徑與蠻橫嘴臉,做法摻雜強烈意識形態偏見和冷戰思維。  文章又指,當前香港特區維護國家安全,相關法律的制定正在穩步推進,絕大多數香港民眾熱切盼望香港在法律保障下,恢復安寧與穩定,美方卻一而再再而三粗暴插手香港事務,干涉中國內政,赤裸裸暴露了其利用香港問題,牽制和遏制中國發展真實意圖。  文章呼籲美方徹底丟掉干涉他國內政的「不良習慣」,真正認清香港的形勢與民意,不要低估中國政府維護國家主權、安全和發展利益的決心,不要在錯誤的道路上越走越遠。顯得毫無價值。
2020年6月28日上午6:00國際特赦關注港區國安法或令港人面臨被任意拘留  國際特赦組織表示,除非有採取保障人權的措施作為基礎,否則中國政府制定港區國安法,將會令所有香港人面臨被任意拘留及不公平審訊的風險。  組織中國組負責人說,香港正處於不確定與動蕩未來的懸崖邊緣,認為港區國安法威脅港人目前享有的自由,要求中國政府放棄立法計劃,直至能夠保證立法在各方面都符合人權。  組織同時關注涉及國家安全而被扣留的人,會否受到與其他刑事案疑犯不一樣的對待,包括被關押在特別拘留設施,或被無限期拘留,甚至送返內地,又認為行政長官有權挑選哪些法官可以審理案件,可能阻礙司法獨立。組織認為,雖然中方承諾尊重對人權的承諾,但如果無法律保障及執行法律的規定,這些都顯得毫無價值。28/06/2020

沒有留言:

張貼留言