1137民監署檔案2006103(香港事務港人自治 京官忌侵犯擾港政）
2020/6/2-20:01立場訊:香港議題是國際事務,不是純中國內政 西方自由世界的國家多次就對香港議題發表意見,中共通常反駁說香港情況是中國內部事務,中共是啱一半,錯一半。香港的情況,其實一直是國際議題,起碼直至2047,國際社會都有權發聲。香港人繼續要勾結外國勢力。 當然,最應該發聲的是英國。於1984年簽署的《中英聯合聲明》,由中國及英國締結。根據聲明,「聯合王國政府同意」包括一國兩制、五十年不變在內的方針在香港「付諸實施」。英國有責任確保中國兌現承諾這點是無可置疑的,若中國違反,英國政府應採取行動。 再者,《中英聯合聲明》簽署後,是正式向聯合國秘書處登記並生效。所以,聯合國的所有成員國,皆可就香港高度自治的落實情況發聲。聯合國更應就中共違約,盡快召開會議。 香港的政治及商貿地位,環環相扣。由於主權移交前，美國以《香港政策法》給予香港有別於中國的特殊地位，使國際對於香港
97 年後的高度自治，帶來信心。香港有獨立關稅區，不是陳茂波所言是《基本法》賦予,要其他國家承認才是最重要。當時美國對香港投下信心一票,美國現在發聲是理所當然。
近日美國總統特朗普高調預告撤銷香港特別待遇,當中涉及《香港政策法》及《香港人權及民主法案》,雖然只是美國的法例,但這確實是訂定了香港及美國之間的關係。當美國因為判斷中國有違《中英聯合聲明》,取消區別港中兩地待遇,便充份說明港中關係在現實層面上不可能完全抽離於國際事務。再者,中共利用香港地位來謀取私利以及獲取受管制技術,更是人所共知。受影響國家眾多,各國聲討中國是很合理。 英女皇伊莉沙伯二世在1997年6月30日的文告中提到:「The eyes of the
world are on Hong Kong today.」,並不是客套地說場面話,而是客觀持平的陳述,世界在看著香港,由1997至2047。
2020/6/2-19:20立場訊:李家超:例示威三宗涉炸彈槍械案 符合恐怖主義定義 研究凍結資產 公安指導港警有益無害 保安事務委員會今午(2日開會,討論加強防範及應對恐怖主義活動。保安局局長李家超指「本土恐怖主義」正在滋長,反修例運動期間,有3宗涉及炸彈或槍械的案件符合恐怖主義定義,他作為保安局局長可引用反恐條例,凍結資產;建制派同意局方的說法,民主派質疑香港對「恐怖主義」定義過闊,李家超就表定義是「抄襲」英國和加拿大法例,議會陣線毛孟靜問他7.21元朗白衣人襲擊是否恐怖主義,他沒有正面回應。 中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何能指導香港警察。李家超指,在反恐和涉及國家安全的議題上,「公安部經驗的確比香港豐富」,如果在這方面接受公安部指導,增加經驗,對香港有益無害。 李家超:三宗反修例示威案件符合恐怖主義定義 根據警方數字,去年至今本港分别有14宗炸彈及4宗槍械的案件,共拘捕76人,涉及 7個本地激進團夥,其中30人已被檢控;李家超在會上指,自去年七月多宗涉及炸彈及槍械的案件,到上月初在荒廢學校發現爆炸品,顯示本土恐怖主義正在滋生,又透露在其中3宗涉及炸彈或槍械的案件中,看到涉案人企圖用爆炸品威逼政府改變政策,有政治目的,符合恐怖主義定義。他指,警方正搜集證據,如證據充份會考慮循恐怖主義方面作檢控,會研究引用《反恐條例》檢控,在條例下,只要保安局局長有理由相信任何人持有恐怖分子財產,即可引用反恐條例,凍結資產。 會計界梁繼昌、公民黨郭家麒引用四月底聯合國人權特別報告員(Special
Rapporteur)曾去信港府及中國當局,批評目前本港對「恐怖主義行為」的定義過闊。但李家超回應,發信人只是聯合國特别報告員,並不代表聯合國意見,又強調本港法例上「恐怖主義行為」的定義,是「抄襲」英國和加拿大法例,「梁議員你要質疑,就質疑埋英國。」 旅遊界姚思榮指,去年一連串暴力示威,明顯符合恐怖主義行為;工業界吳永嘉則指,去年佔領機場、破壞港鐵、扔汽油彈的行動,意圖強逼政府推展「五大訴求」、「反修例」等政治訴求,符合恐怖主義定義。李家超表示吳永嘉「說得正確」,如果扔汽油彈傷害他人,用作威逼政府、有政治目的,是符合恐怖主義的元素。 李家超回應工聯會麥美娟關於「恐怖份子」洗黑錢、外來不明資金時指,相信有資金支援、組織暴力事件,「提供好多頭盔、豬咀、武器,仲由後方提供到前方,雨傘等等,資源多到暴動完就扔。」但他認為近期警方打擊措拖有效,過去亦曾拘捕有人涉嫌洗黑錢,或外來資金減少,所以近期暴力事件已較少見到這些裝備。 李家超:中國公安指導警隊
對香港有益無害 中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何指導香港警察,是否要到新疆學習。李家超表示公安部比較有經驗,處理反恐和危害國安行為,香港警隊如果可以增加這方面知識是好事。 民建聯張國鈞提出無約束力動議,稱自反修例暴亂以來,本港恐怖主義正滋生,要求敦促特區政府當局全力配合「港區國安法立法」工作,以防範、制止及懲治任何反修例風波中引發的恐怖主義行為。議案最終以15票贊成、14票反對,一票之差通過。另一由郭家麒提出,要求政府檢視《反恐條例》是否符合人權標準的動議,則以9票贊成、11票反對遭否決。的法例是否合憲的案件,以及涉及國家豁免原則的「剛果案」等。無人曾提出這些法官應被取消審理有關案件的資格。
2020/6/2-18:10立場訊:國安法壓港零諮詢 李家超拒答訪京會否反映民調六成港人反對 稱人大網頁公開收意見 特首林鄭月娥將與律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、警務處處長鄧炳強及行政長官辦公室主任陳國基,明天到北京就港區國安法表達意見,李家超表示會如實反映各方意見,他會主要反映執法方面的意見。對於內地為本港制訂國安法沒有咨詢香港市民意見,政府會如何反映港人意願,李家超指人大常委網頁有公開接收意見的途徑。 有傳媒問及會否向北京反映民調中有六成被訪者反對港版國安法,或是只會向北京表達有200多萬市民簽名支持國安法;但李家超一概沒有回應。 立法會保安事務委員會今日開會,保安局局長李家超隨後見記者表示,李家超表示,市民經歷過去一年的暴力事件不斷升級,涉及炸彈、及槍械的恐怖主義行為,令市民憂心能否過安全、免於暴力的生活,「港獨組織好囂張,好多時候在活動裡面揮動旗幟,加上外國公然干預特區事務,危害我們的國家安全。有了國家安全我們整體社會,才可回復太平、安寧,市民才可以過回日常他們希望的正常生活。」李家超期望,在擁有完善法律制度及執行機制下,能夠填補法律漏洞並加強執法能力,「令整體香港市民可以在太平盛世的日子過日常生活,從而使我們的民生、經濟發展,以及長遠繁榮穩定能得以保存。」 李家超又表示,在其範疇內主要會反映執法方面的意見,例如香港在普通法之下的法律程序、要求及法庭經驗等。至於被問到修訂國安法沒有諮詢市民意見,政府會如何反映港人意願,李家超回應,是此立法屬國家層面,相信人大常委都會根據其立法程序聽取意見,他亦提及到人大常委網頁有公開接收意見的途徑。另外,李家超說:「對特區政府而言,當中央、人大常委聽取我們意見的時候,我們會如實反映各方面的意見,無論他們的立場係點,我們都會反映。」02/05/2020
沒有留言:
張貼留言