1145民監署檔案2006111(偉大港人敢當作主承擔 不滅明珠仍光閃耀
神州文明聖土寄托香江 光復法治精髓再現）幾千年文明歲月顯香江 統神州融國際走向事實
順天造化是我國列朝信奉,也是開國祭禮就職守諾國是民家、官任民子！
2020/6/7-12:57立場訊:回應德國外相拒制裁中國 促以行動要求北京撤回惡法 一、早前德國外長馬斯（Heiko Maas）接受當地電視台訪問，期間主持問他會否對中國採取更強硬的措施，如考慮制裁時，亦展示了他在去年九月跟我會面所拍下的合照。馬斯回應指，合照不代表讚同我的觀點，也聲稱我的立場包括分離主義，不符德國對中政策方針。二、正當世界各國批評中國強行訂立《港版國安法》，即使我理解國際對於實施制裁會有疑慮，但對外相這個回覆也感到可惜和遺撼，先不論我的主張並不涉及分離主義，更符合《中英聯合聲明》，重點在於外相未有正面回應是否對中強硬的問題。三、國安法的實施，毋庸置疑是由一個人權紀錄惡劣的威權政府單方面強加於香港，當以言入罪即將成為事實，危害資訊自由和經濟自由，就也說明了為何連德國工業聯合會（BDI）和中國歐洲商會也表態反對立法，對於中國撕毀在聯合國所註冊條約的憂慮，感到非常憂慮。四、當德國外交部發聲明，強調德中之間的關系強烈而緊密，不想香港形勢影響德中關系，我相信國際社會反會質疑，在北京意圖把如同納粹德國「蓋世太保」般，不受監察的國安機構植入香港，為何仍會寄望外交關系可以一切如常，此舉看似無異於緣木求魚。五、德國作為歐盟數一數二具實力的國家，可在國際舞台更積極扮演人權保衛者的角色；因此，在發聲明表態反對以外，我呼籲德國政府將民主價值置於金錢考慮之上，採取進一步行動向在北京施壓，而非對中共侵害香港自治的舉動維持被動位置。六、我促請德國政府考慮所有可行措施，包括減少華為在德國的參與，以及對於軍民兩用科技產品、敏感戰略物資作禁運和進出口管制，如今不應再讓中國享有「免費午餐」，若果順應中共心意忽略香港人權狀況，繼香港和台灣之後，全球自由也會受到同樣的侵蝕。
2020/6/7-10:51立場訊:嚴斥中共利用弗洛伊德慘劇作政治宣傳 蓬佩奧：下流可笑，曝露中共真面目 美國黑人男子弗洛伊德 (George Floyd) 被壓頸致死事件，引發的示威浪潮未息，北京多次以此抨擊嘲諷美國欠缺人權，更在香港問題上「人權雙標」。美國國務卿蓬佩奧（Mike
Pompeo）周六（6日）發表措詞嚴厲的聲明，狠批中共利用弗洛伊德慘劇，作出「下流、可笑」的政治宣傳，試圖合理化其剝奪人民尊嚴的威權手段，「這些宣傳根本就是欺詐，亦應被如此看待」。 蓬佩奧昨日於國務院網站以《論中共的下流政治宣傳》（On the Chinese
Communist Party’s Obscene Propaganda）為題發文，措詞嚴厲地指斥中共冷酷地（callous) 利用弗洛伊德的悲劇死亡事件，試圖將本身以威權手段剝奪人民的基本尊嚴合理化，再次露出其「真面目」（true
colors），他以「下流」（obscene）及「可笑」（laughable）這些強烈字眼，批評北京的政治宣傳， 「正如史上的獨裁政權，只要能滿足對權力的欲望，多下流的謊言也可以說得出。這種可笑的政治宣傳是騙不了任何人」。 蓬佩奧表示，美國與中共之間的差異極為顯著，並舉出一連串例子，譬如在中國，無論是香港還是天安門的和平示威者，他們純粹只因表達意見而遭持械民團以棍棒毆打，記者報道這些侮辱性行為，因而被判長期囚禁，「而在美國，無論是聯邦還是州級警察，都會把流氓警察繩之以法，並歡迎和平示威，同時強力打擊搶掠及暴力行為，行使憲法賦予的權利以保障人民的財產和自由，我們自由的新聞媒體作全程報道，讓全世界看到」。 他又指，在中國若有人與中共的信條持不同意見，他將被關進再教育營，而當有人如港人及台灣人般擁抱自由，他們的自由就會受到打擊，被迫屈服在中共權勢下。但在美國就剛好相反，「即使面對肆意騷亂行為，我們仍展現對法治、透明度與不可剝奪的人權，所作出的的堅定承諾」。他指中國的醫生和記者，就新疫症的風險向外示警時，中共會立刻要他們噤聲，並令他們消失，他斥責中國隱瞞新冠肺炎的累計死亡人數及疫情，而美國則重視生命和具透明度的醫療系統，並將確保助全球找出解決疫症的辦法。 蓬佩奧指斥北京繼續展現對真相的輕蔑，以及對法律的蔑視，近日試圖透過政治宣傳，將美國對應弗洛伊德事件作出的行為，與中共長期剝奪人民基本人權和自由相提並論，「這些宣傳根本就是欺詐，亦應被如此看待」。
2020/6/7-12:391立場訊:戰狼本色，正是自信爆燈，殺得性起時，幸災樂禍，不分輕重。美國國務卿再次發炮，形容中共利用美國的種族問題發動輿論戰，是「下流的政治宣傳」(obscene
propaganda)。 最近讀到一些文章，國際友人圍觀強國戰狼外交官的猙獰面目。例如早前中國駐瑞典大使桂從友，直接批評瑞典對華態度：「我們以酒待友，以槍應敵。」直譯英語時，就是
“We treat our friends with fine wine, but for our enemies we got shotguns.” ，《經濟學人》形容，這是黑社會口吻。 另一篇訪問，在華歐洲商會主席 Joerg Wuttke 談歐洲商人眼中的中國，中國貿易對他們而言，本來是很純粹的賺錢故事，不如美國有一種大國博奕的衝突，但觀感瞬間扭轉了。疫症初期，歐洲商人運送醫療物資到中國，政府叮囑他們低調，歐洲商人從命，不張揚，畀足面；怎料輪到歐洲爆發時，中國運來醫療物資時卻大張旗鼓往自己臉上貼金，再加上歐洲諸國大使的戰狼嘴臉，讓歐洲人看清楚強國真面目。 最近，則輪到外交部發言人華春瑩發功，回應美國官員時，嘲諷美國歷史不到二百五十年，而中國有五千年歷史。民族主義上腦就算了，最近華春瑩利用美國黑人懷疑被警察膝壓致死導致大規模暴力衝突事件，在推特留言一句
‘I can’t breathe’ 調侃；身為大國代言人，須知道種族問題在美國是傷疤，不論黨派，是很多美國人心中一條刺，抽水隨時抽着火水。 美國國務卿蓬佩奧還擊，指美國有人燒教堂，縱火者會被繩之於法；中國的火燒教堂，卻是政府所為，並指中國宣傳機器以黑人弗諾伊德之死大造文章，乃麻木不仁的下流謊言，結語有這句：「在最好的時代，中國狠狠地施行共產專政；在最壞的時代，美國堅持保衛自由。」 澳洲小報《每日電訊報》一個評論作家，早前給中國的戰狼外交官開了一個小玩笑。他把中國駐悉尼領事館一篇為疫情辯解的宣傳文章，改頭換面，戲謔「為了緊跟中國審查與隱瞞的新聞傳統」，由他來「官方審稿」，用黑色粗筆把部分句子刪掉，結果，流暢地顛倒了文章原意，由漂白變成抹黑。 以其人之道還治其人之身，這個行為藝術，示範黨國新聞操控的雙重標準。戰狼外交部推銷「中國故事」，西方媒體本着開放平台的原則，大多會讓你說話；外國傳媒的訊息想打入黨國牆內的輿論陣地？嘿，你邊位？ 經武漢肺炎一役，戰狼情不自禁，露出真面目。全世界都目睹，黨國把控制國民、控制香港的手法，伸向全世界；輿論戰之伎，亦露出底牌，明知黨媒零公信力，故借助第三方外力，籠絡老外，收買傳媒，軟硬兼施；戰狼網軍可以出征推特，挑起爭端，利用外國社交媒體的言論自由，咒罵別國的言論自由；外國人或香港人想在黨國牆內建立輿論陣地？嘿，你作反。對戰狼外交族而言，我審查自己人民在牆內的言論是內政，你審查我的言論就是邪惡。 同時，經濟武裝化，以龐大市場為餌，威逼利誘，順我者昌；國際角力，則培育代理人，如譚德塞，如何志平，潛伏於各種公職，暗地分化，自己躲於帷幕之後，脫身卸責。大企業如華為，借高新科技，輸出電子監控，鞏固友邦威權；看似無害之新玩具如抖音，借娛樂麻痺世人，去政治化。 全方位滲透，現在變得急風暴雨，警醒全世界人民。看看香港，中央政府強行訂立國安法，全世界表態支持的，大概只有伊朗、北韓、俄羅斯、敍利亞等國。一個國家是什麼質地，看看它的朋友就知道。這些同樣是大右派的朋友，沒有共同價值，只有赤裸利益；沒有天長地久，只可一夜風流。 一個國家，弱小時要「民族復興」，志氣可嘉；但強大時還要強調「百年恥辱」、「偉大復興」，兼擺出戰狼爛仔格，那就嚇壞寶寶，令人瞠目。 香港抗爭的「國際線」能發展到今天，全賴放肆的戰狼心態；一張好牌，就給戰狼打得稀巴爛。07/06/2020
沒有留言:
張貼留言