民監署檔案1801027「非法政權何來合法憲政(明知屬無法無天) 反動行為本無政府狀態(何因能令民擁護)」民監署籲與林鄭政權辯 基本法生存空間在哪裡
無能掌政管治必亂,無識當權違法違憲,(理由「成敗」可有可無);就基本法正是如此。三違憲:一,違反國譽中英聯合聲明。二,違反香港前途及港人信任。三,違反國家和平統一理念宗旨。此行為涉違憲。五不義:一,治國不為民;二,政權不歸民;三,統治不依法;四,強宜政治化;五,視民為敵;此為五不義。七不仁:一,奪民權民產;二,欺弱視為常;三,執法就違法;四,理政背憲策;五,知法成犯法;六,是非不分;七,行為不誠實;此稱七不仁。九無識:一,法不符理;二,情不由實;三,情理相逆;四,物情無析;五,理由(在自然天然)其中不體會;六,無道;七,無德;八,蠻橫;九,狡詐;此稱無識。
2018/1/30-11:20立場訊 評DQ周庭 張達明：政治凌駕法律 「閂埋房門自己決定」
港大法律學院首席講師張達明指，政府拒絕香港眾志周庭參與立法會補選，明顯是「政治凌駕了法律，違反香港整個憲法秩序」。此舉不單有違《基本法》和《人權法》，而且是「就咁閂埋房門，跟住自己去決定」，沒有遵從基本的程序公義。
張達明今早出席港台節目時表示，一個人的選舉權和被選舉權清晰地於《基本法》受到保障，亦於香港《人權法》清楚列明，不可受到不合理的限制；更不可能因為一個人的政見，或者其政治聯繫，而受到歧視或剝奪。
不過，今次選舉主任 DQ 周庭時的書面解釋明確指明，其決定是基於周庭所參與的香港眾志的綱領，然後選舉主任就自行演繹—不相信周庭是真誠效忠香港特區，而非基於周庭言論。
相比之下，上次立法會選舉政府時，政府仍基於陳浩天、梁天琦在競選前後的言論，「邏輯上都可能仲多少少理由」。不過，今次DQ周庭是選舉主任自己調查所得，「呢個就好大問題」。「如果選舉主任佢個權力可以擴充到基於自己個調查，跟住唔問你得出一個結論，個安排係點運作?」
張達明舉例，如下次立法會選舉，一個選區有20人報名參選，政府資料庫是否都有20人過去的言論？同時，「調查」缺乏透明度，選舉主任做多少調查，有沒有做調查，變得具隨意性。
張達明又認為，選舉主任決定周庭參與立法會補選的提名無效，並且不讓周庭解釋，是為了確立「權在我手」的訊息，以製造寒蟬效應的政治審查。加上選舉主任有權於選舉投票前仍可取消候選人資格，變相迫使候選人必須時刻小心說話，有如白色恐怖。
除已被取消資格的周庭外，已報名參加港島區補選的還有任亮憲、新民黨陳家珮、報稱屬獨立民主派的區諾軒、報稱從事資訊科技的伍廸希及退休牙醫馬金泉。
已報名參選立法會九龍西補選的有民建聯鄭泳舜及報稱獨立的蔡東洲。
2018/1/30-10:13立場訊【周庭被DQ】被問中聯辦與她有否施壓 林鄭：選舉主任作決定 有不清晰時尋求律政司意見 香港眾志周庭被選舉主任取消資格，無法參選立法會補選。特首林鄭月娥今早再回應事件，對於她本人、律政司司長及中聯辦有否向選舉主任施壓，林鄭月娥表示，施壓指控絕對沒有根據，所有事均依法進行，最終作決定的是選舉主任，而選舉主任在處理個案時有不清晰的地方，要尋求法律意見，而律政司則是提供意見的部門。 對於歐盟發聲明，指禁止周庭參選，可能削弱香港作為自由開放社會的國際聲譽。林鄭認為，外國機構對香港情況及憲制地位未完全掌握，希望他們對港憲制狀況及法律制度可以多了解，又指自己外訪6次，不斷向當地政要、國際傳媒講解香港情況，這做法會繼續進行。 對於DQ過程中為何不給予周庭解釋機會，林鄭表示，不是給不給機會的問題，一方面有清晰法律，另一方面講事實，而這事實在被取消資格人士的提名表格上列明，等公眾參閱，選舉法例亦可提交選舉呈請，或尋求其他司法程序處理。 有指周庭是因政治聯繫而被剥奪參選權，林鄭表示，「特區政府點會以政治聯繫去讓某啲人士不能參加選舉？」，但又指若某種政治意識型態，違反基本法，不符一國兩制精神，鼓吹港獨、自治，或是港獨與地方自治是選項，便不符法律要求。 林鄭又重申，香港非常重視市民有選舉及被選權，是基本法賦予的權利，但權利要依法享有，《立法會條例》要求必須作聲明擁護基本法、效忠香港特區，而人大104條釋法已講兩要求，不單止是宣誓要求，也是參選要求，若任何有意參選立法會人士不能擁護基本法，效忠香港特區，便沒有參選資格。2018/1/30-9:28立場訊【文翠珊訪華】彭定康促向中方關注香港情況 堅持中英聯合聲明繼續有效 英國首相文翠珊星期三起訪問中國三日。前港督彭定康聯同自由民主黨國會議員阿什當（Paddy
Ashdown），向文翠珊聯署信件，要求她向中方表達關注香港的政治情況，並向中方堅持中英聯合聲明及一國兩制繼續有效，並向港人保證，英國與中國發展重要關係時，亦不會犠牲應盡的義務。 信件指，香港在20年前主權移交時獲保證的基本自由、人權、自治權，在過去5年受到愈來愈大的威脅，無論在香港內外受到批評。信件引述英國人權人士Benedict
Rogers去年被拒來港事例，並指命令來自北京。 該信批評行政長官林鄭月娥指責英國國會議員關注香港情況，是「外國干涉」。他們認為，英國有義務監督保護香港的自由，至少直到2047年，即移交後50年的情況。 他們敦促文翠珊要向中方堅持，中英聯合聲明及一國兩制繼續有效，並向港人保證，英國與中國發展重要關係時，亦不會犠牲應盡的義務。 文翠珊是應總理李克強邀請，將是她上任後首次訪華，期間會出席中英總理年度會晤，並會見中國領導人。她亦會訪問上海及武漢。 相關報道：衛報30/01/2018
沒有留言:
張貼留言