民監署檔案1801019（履行衛港公民義務職責 港人官民同途 拯救香江歲月黑暗漫衍 當急先除妖魔）民監署第五號命令 須誅邪政歪法罪行
民監署證:目前亂港現象,因由賣港匪勾結國賊同盟黑勢力侵襲港府政權及腐蝕香港法治行為。罪魁禍首(白皮書
八三一)主犯(梁振英),次犯政改三人組鄭月娥、袁國強、譚志源;就其四人罪行涉「行政失職」引至違反(基本法)形成「賣港事實」。八理由可據:理一,梁振英身份虛假、因由(港共地下黨員,本質劣跡行為不正、以(黑幫結集為榮),依(欺詐作蔽)為生存。理二,品行下流無惡不作,(倡是為非)以(弊黑
賣黑)圖利營私。理三,小人品行(無識作風耍無賴、猖妄為、圖名利) 以虛弄實欺騙(國家、港府、港民)。理四,梁振英遵照自己的習慣,以黑道行為統治行政(逼精走劣)施偽政,猖狂實行(假政改)污蔑港府政權威信;破壞香港法治地位,(倡假港獨)實行真(暴治獨裁),禍患政制以(確認書、辨真誠)導致(港府政制
法度)一敗塗地,無法恢復港府(政權和法治)正常運作。理五,梁振英惹狼入室,以(無法理據的偽憲釋法基本法第一百零四條)行使非法行政歪風(革除民選議員)引發民憤積壓難消。理六,政改三人組包庇(主犯罪行阻法治政改)屬實,證據由民監署指證。理七,三人組的罪行涉(公開行政失職)就政制嚴重淪陷必須承擔責任。理八,此禍非同小可,令(香港政府已成偽政當道處無法無天)施政在無惡不作,屬事實無政府狀態的惡霸橫行時代。民監署職責何堪恥辱嗎？
2018/1/22-11:52立場訊 獄中訊息：全力以赴 保衛plan A 正就佔旺案於監獄服刑的黃之鋒，昨日透過其代表律師，向公眾轉達下列訊息： 我從報章上得知，有消息指政府可能再度剝奪候選人資格，DQ姚松炎和周庭。然而，社會以及民主派仍然對plan
B人選糾纏不斷。或者大家可能忘記了，若非羅冠聰被判刑半年刑期，是次選舉將會由Nathan披甲上陣。如果周庭也被DQ，再派出的已是第三人選。 我們不可能一直對強權遷就退讓，否則再多的後備都不會夠用。如果「參選要準備plan B」變成常態，「香港式普選」將會成為與「伊朗式普選」同等荒謬的名詞。 香港人，我們現在要做的，是盡全力保衛plan A——參與他們的競選活動、募款、自發向親友宣傳、成為義工——守護姚松炎，守護周庭，就是守護民主政治僅有的生存空間！
2018/1/22-9:11立場訊 法律僭建專家 聽說，僭建是香港普遍現象，屋宇僭建如是，法律僭建如是。 屋宇僭建，還原即可；法律的僭建，不只不會還原，更是變本加厲，深挖秘密地洞損害根基，樓頂天台瘋狂加建到火星。 例如「憲制秩序」四字，橫空出世，那是誰的秩序？誰來製訂？誰來詮釋？國家權力機關違憲，誰有權審查？國家要認真對待憲法，相信無甚異議，基本法就是憲法框架下訂立，現在一聲「憲制秩序」，基本法條文就可以一風吹？ 還有「國家行為」四字，西環法律精英謂，人大一個《說明》，都是「國家行為」，香港法院不能質疑。那麼，國家行為違憲違法怎麼辦，一聲「國家行為」，自己訂的法律就「不再適用」，基本法與廢紙有何差別？ 當然還有「一言九鼎」所謂不容挑戰，所有法律我說了算，正是「朕即是法」赤條條畫出腸版本。 更不要忘記，香港終審法院之上，僭建了終極釋法威權。終審法院頭上，泰山壓頂，違法使用釋法條文、名為釋法實為修法，最新僭建，連人大的「決定」與「說明」，據說香港法院都只能服從。 香港眾多挾着「專業」名堂的律師學者，挖空心思為「朕即是法」提供「法律理據」與「憲法根源」，奴才心態令人嘔吐。試想想，回到三十年前基本法起草時吧，若當年北京政府坦白告訴香港人，所謂神聖基本法，要服從由我訂的「憲政秩序」、「國家行為」我說了算、中英聯合聲明「不具任何現實意義與約束力」、「普通法」要靠邊站、終審法院之上有人大終極威權指令，任何異議就由我「一言九鼎」，香港人一早就反枱了。 騙徒行騙的手法層出不窮，但有些放諸四海皆好用，騙你一時，生米就煮成熟飯，過咗海就係神仙。 習慣了僭建，對僭建「不為意」、「無留意」；一個僭建司長，負責鞏固法律僭建大業，入型入格，最佳配搭。
沒有留言:
張貼留言