民監署檔案1801028(賣港特首名符其實違憲毀基本法蠻橫無道)
民監署倡斥林鄭月娥,無條件下臺俯伏罪行。理由:賣港為榮自喪權利;(勾結國賊王志明)禍港違憲毀基本法激怒香港人(自衛港府政權)。
引文2018年1月31日上午6:21林鄭首度快閃質詢 泛民追擊DQ【星島日報報道】二○一八年已過去一個月，新一年特首林鄭月娥覓得仲裁界專家鄭若驊擔任律政司司長，豈料鄭若驊一上任便被爆出僭建問題，林鄭出席大大小小場合都忙
「補鑊」。今日林鄭履行承諾，首次到立法會出席「短問短答」質詢環節，在立法會補選DQ事件的前提下，民主派料會「輕輕放下」僭建事件，集中火力追究DQ問題，是否能藉此拉近行政立法關係，還看林鄭的回應。
僭建風波、DQ事件及一地兩檢爭議，一堆炸彈等 港府拆解，但質詢環節只得半小時，民主派都要作出選擇。民主派會議召集人莫乃光表示，近日爭議多多，包括僭建、DQ及「一地兩檢」，「兩個鐘換一次版」，難以有共識只問一個議題，發言議員要「自己執生」。
觀乎鄭若驊日前在司法及法律事務委員會兩個小時會議上，在民主派「雙綫夾擊」下，於僭建及DQ兩個議題上「團團轉」回應，火花欠奉，兩個問題都鑽不出血來。來到以特首為主角的質詢環節，有民主派人士就稱，相信會主力追擊DQ事件，「這個是特首，問DQ比較合適」。
加上今次補選周庭被封殺、姚松炎就被放生，雖然港府在最後關頭放了姚松炎一馬，抵住上頭壓力，但不少民主派並不領情，反而質疑二人為何面對不同待遇，要求林鄭清楚回應DQ的標準到底為何。
質詢環節每次連問連答只有三分鐘，有民主派中人稱目前會議形式尚未確切，「始終是第一次，未做過」，但相信可以三分鐘內不停來來往往追問，笑言司法委員會上民主黨涂謹申簡短地不停追問某一事實的做法都可以參考，「好像盤問咁一句句問」，效果可能更好。
DQ標準與做法必然是一大問號，但民主派心中更大的疑團在於「移動的政治紅綫」，不少民主派人士都認為自決並未有清晰的定義，「港獨大家明確知道個意思，但自決其實講真唔知係乜，同高度自治差幾遠呢？你定義定我定義呢？」有民主派批評日前林鄭的說法「模糊」，「港府自己都歸納不到中央的意思」，站在議事廳的林鄭，避無可避，如何回應服眾將會是其一大考驗。
2018/1/30-16:35立場訊 王志民：支持特首維護國家主權 堅決遏制「港獨」 堅持愛國者為主體的「港人治港」
中聯辦主任王志民在《紫荊》雜誌撰文，提到中國國家主席習近平視察香港時，特別指出「香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善」，認為按照落實中央全面管治權和國家總體安全觀的要求，支持行政長官和特區政府履行維護國家主權、安全和發展利益的憲制責任，建立健全有關體制機制，並堅決遏制「港獨」行為，實現香港社會長治久安。
王志民又指，要認真對照十九大報告對「一國兩制」實踐提出的一系列新要求，嚴格依照憲法和基本法辦事，支持香港融入國家發展大局，堅持愛國者為主體的「港人治港」，讓香港同胞共擔民族復興的歷史責任，「使廣大香港同胞尤其是青年人在『堅守一國之本、善用兩制之利』中有更多的參與感、獲得感和幸福感」。
王志民又指，中聯辦幹部要堅持「打鐵必須自身硬」，做到「信念過硬」、「政治過硬」及「責任過硬」、「能力過硬」及「作風過硬」，著力構建「親」「清」新型政商關係，樹立中聯辦幹部親民、務實、清廉的良好形象。
2018/1/30-13:26立場訊 港大民研：林鄭評分及民望 雙雙跌至上任新低 港大民研發布最新調查顯示，特首林鄭月娥1月中的評分明顯下跌4.3分至54.4分，其最新支持率為45%，反對率為41%，民望淨值為正4個百分點，較一月初大幅下跌11個百分比，其評分和民望淨值均為上任特首以來的新低。
港大民研在今年1月15至18日期間、即鄭若驊上任及爆出僭建醜聞後，以隨機抽樣方式用電話訪問1,035名香港巿民，但還未反映周庭被取消參與補選舉資格的影響。
調查顯示，特首林鄭月娥的評分較兩星期前明顯下跌4.3分至54.4分，其最新支持率為45%，反對率為41%，民望淨值為正4個百分點，較一月初大幅下跌11個百分點，其評分和民望淨值均為上任特首以來的新低。
另外，逾年輕或學歷愈高的受訪者，對林鄭月娥的反對率愈高，18至29歲的受訪者中，有71%反對林鄭出任特首，22%支持率，相反50歲以上的受訪者當中，林鄭的反對率只有三成，支持率高達55%。
至於大專或以上學歷的受訪者當中，林鄭月娥的反對率高達55%，支持率為30%；在小學或以下的受訪者當中，反對林鄭出任特首的比率為21%，支持率高達64%。
特區政府方面，民望較兩星期前輕微下跌，最新滿意率為36%，不滿率為42%，滿意淨值為負6個百分點。信任程度方面，最新的信任比率為43%，不信任比率為40%，信任淨值為正3個百分點。
至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為45%、31%及15%，而滿意淨值（滿意率減至不滿意率）就分別為正14、負20及負53個百分點。2018/1/30-11:33立場訊
真係選舉主任决定？ 九七前選舉主任的職務僅為查核候選人有否交齊資料、填漏表格等常務性質工作。然而，選舉主任確有權確保選舉在合法、公開公平及誠實地進行，因為殖民地體制的本質，是嚴刑峻法（Draconian
Laws)，但英治文明，權力在手備而不用，除非出現六七暴動極端情況。過去不會出現由選舉主任去DQ參選人的情況，大家習以為常，視為手續程序。香港法律中，其實很多殖民地強制權力均掌握在執行部門AO手上。如當年阻止啟豐二號出海保釣，便由海事處前線員工「揸正嚟做」，背後下達政治指令的，當然不是海事處長。所以，不要少看丙級政務官。
所謂「揸正嚟做」，其實這本身就是一個政治決定，由北京到特區丶由政府到校委會，過去一直視為程序的東西，現在均有權用盡，變成了政治審查工具，這是比殖民統治更惡劣的情況。選舉主任是D2級AO(首長級丙級政務官或高級首席行政主任)，今次處理周庭提名的鄧如欣，是東區民政事務專員「兼任」港島區選舉主任，鄧女士曾任政制及內地事務局首席助理秘書長及東區民政事務專員。大家要知道兼任選舉主任的民政專員是受民政事務局領導，局長是民建聯前副主席劉江華，你們相信他們是不會溝通的嗎？
只要一個電話：「幫我睇睇周庭個file」，在AO系統中，一個staff grade C絕對知道點做，無需由林鄭月娥丶鄭若驊丶劉江華及鄧如欣開會決定，留下紀錄。至於鄭若驊的角色，就是配合DQ決定，提供法律理據，至於到最後出來面對公眾時的line
to take，就是今天由特首丶律政司丶選管會主席眾口一詞：「選舉主任決定！」31/01/2018
沒有留言:
張貼留言