民監署檔案1801021「國賊賣港匪破壞香港法治成就(香港獨立) 因由港民反極權違憲毀基本法(激憤所至) 」民監署促香港特首 應承擔捍衛港政權
就民監署職責範圍工作不得不承擔應有責任,原因捍衛香港政府政權是所有港人的根本職責和義務承擔。可惜，在行政政權方面的政客完全行為以出賣港府政權為榮;以勾國賊糾黑幫引誘利益集團,同夥侵犯香港政府政權和港府利益、及民權民責民意民能徹底受到毀滅。何來如此？釋:反動政權所作所為的職責
完全形成(賣港) 事實。理據十因事實存在其中:一因,不成奴才不當特首。二因,能人不在行政會議。三因,國賊擾政不斷不絕。四因,流氓當權地痞掌政禍國害港殃民。五因,人大政協港官成禍亂港。六因,亡國奴違憲辱國,聲譽失信中英聯合聲明。七因,盜國賊失信港人所諾基本法實行。八因,香港政權人權民生,生存安居受賣港匪徹底出賣一無所有。九因,極權壓境港人何堪其辱,面對國際向往他國,和盟立議成效可守。十因,港人不再抵抗,就成違背承擔捍衛港府政權地位的職責,對國際承諾的高度自治成兒戲。(就事實情況判斷,特區政府完全失職。就憲政及基本法,都不能就事實符合其中的行政責任。因此,目前香港就成為極權霸道的狂妄行為,至無法無天的地步，無限及無賴的流氓統治作風,造成香港特區政府完全癱瘓,影嚮港府行政、政策和法律無法正常運作。就香港特區政府如何能繁榮、穩定走向世界共榮成果的共融呢？就事實今天香港變成如此地步,責任在於何處可想而知。民監署符之責任並非空穴來風,在民監署組職的責任和社會的發生,並非常態的問題存在。可見事實,在於中聯辦王志明公開與林鄭特首就行政上的責任完全扭曲行為。此作風可行嗎？明目張膽干擾香港政府自治權。)
民監署倡:香港特區政府行政制度,必須依法執行施政至實事求是;據梁振英反動政權以賣港行為
實行無法無天就無政府狀態,大範圍改變政策制度(假政改 選舉篩選 確認書 要求釋法 革除民選議員 暴行鎮壓民意)嚴重破壞法治、人權、政制;就基本法徹底毀滅,讓國賊禍患亂港。就(林鄭月娥以強行霸政作風)令梁振英暴治路線固本復甦甚至更可惡;如此特首,非適合當就行政長官守護香港政府政權的實力保障;民監署曾經向貴司及貴辦求取來函所覆,就事實確無承擔應有責任。此非政府行政的應該作風,因此,民監署強調理政制度(不得順從極權)任意出賣香港。
2018/1/24-18:18立場訊 在地抗爭 力阻香港再威權化 【文：柯衍健（ 《香港革新論》共同作者）】 香港的自由正步入寒冬。自由之家(Freedom House)與人權觀察(Human
Rights Watch)近期發表報告，均指香港的公民自由和人權狀況有下跌的趨勢。最新一年報告中，兩個機構均指上年四名泛民議員因宣誓風波被褫奪議席，以及社運領袖被判囚，是公民自由進一步下跌的主因。 再看遠一點，自由之家對香港的公民自由評分，由2014年的51分，下跌至到2017年的45分(總分為60)。公民自由評分由四個細項組成，多個評分由2014年，即「一國兩制」白皮書和雨傘運動後，都有下跌趨勢。言論和信仰自由由14分跌至12分(總分為16分)；集會和組織自由由9分跌至8分(總分為12分)；法治由15分跌至12分(總分為16分)；個人自主和權利則維持我13分(總分為16分)。2018年的細項分數仍未公佈，但今年報告指出香港整體的自由程度進一步下跌，情況讓人憂慮。 由上述趨勢可見，「一國兩制」白皮書所指的全面管治權，不單是收緊香港的自治，對公民自由都有負面影響。香港在過渡時期，曾一度經歷「去威權化」；現在北京劍拔弩張，將令香港陷入「再威權化」。 然而，香港的自由環境一直是香港成功的重要原因，公民自由對香港過去發展也極為重要。以往中國大陸有大量人材流到香港，皆因香港環境一直比大陸寬鬆。比如文革期間，大量知識分子寧願離開家鄉，走到更自由的香港生活和發展。遠至清朝時，香港的出入自由吸引大量人材和資金經過香港流到世界各地，香港因而受惠不少，成就今天的香港。若然香港的自由環境倒退，對香港未來發展和永續經貿優勢必然有負面影響。 香港公民自由連年下跌，言論和信仰自、集會和組織自由以及法治變更是香港成功的基石。然而，北京與其在港代理人並不以捍衛香港優勢為其首要事務。他們更希望先鞏固北京對港的全權管治，有穩定壓到香港一切核心價值之勢。香港人要維持自身優勢，不想未來成為中國另一個普通城市的話，我們首要做的，就是在地抗爭，以更多的公民連結增強民間實力，堅決捍衛香港的公民自由。25/01/2018
沒有留言:
張貼留言