1095民監署檔案2004061(德政有方國法廉政
無道行政民反戈亂難寧 聖賢治國親民法明 昏君禍國與民為敵殘暴）明君安良國繁百家爭鳴 無能匡政民不聊生哀鴻
政策與憲制本同根源,管治與法治涉水火不容,法律管行政政策管制度,制度管政權此稱常態;但目前政策與憲制本同根源,管治與法治涉水火不容,法律管行政,政策管制度,制度管政權此稱常態;但目前香港行政形成不規現象,屬違法亂紀的無法無天至無惡不作;對事實責任徹底扭曲職責違政制,令法治亂成一團糟。賣港求榮已成習慣,出賣政權求愛國榮譽也顯普極化;不論憲政,不究政策,不顯政制,不倡法治,已成政權侵犯憲法而憲法扭曲法治;法治變成打壓民權,民責變成抗爭,制度變為官口任由放肆成是非不分皂白不問。這樣的香港政府豈不是魔妖的特色？而構成三匪,三賊的真正惡霸土匪極權反動派的黑勢力？惡劣行為比黑社會更甚？完全是國匪的禍國殃民偽政權真相。
2020/4/30-10:10立場訊:民主不是訴求【文：二百萬三罷聯合陣線】如果要談過去接近三十年香港民主運動的最大敗筆處,就是把「民主」當成一個獨立的政治訴求,然後奢望可以在中共的管治底下「爭取」回來。企圖將「民主」與其他領域切割是荒謬而且不切實際的。
從最上層談起,是由基本法所建構的「一國兩制」、「高度自治」、「行政主導」。用所謂「憲制性文件」限制香港的政制框架，以極強力的「行政主導」以及先天被閹割的立法權和人大釋法權,確保三權均在中共的控制之下。 其次,是功能組別以及特首選委的「小圈子」是大家耳熟能詳的「官商勾結」把戲，又或者現在稱之爲「紅色經濟圈」,所謂不民主的政治架構同時與經濟架構掛勾。談的是中資企業以及親中的香港工商界別所壟斷的經濟架構,是透過與中共的利益交換來搭建。中共容許這些「紅資」霸佔香港市場以及中國的商業利益,換取工商界對中共在政治上的支持和忠誠。同時，又透過土地利益來培植地產商的勢力，換取商界龐大的政治支持。 除了商界還有大家關心的人口政策。雙非、單程證的問題不是單純的人口或勞動力問題,而是牽涉中共的政治盤旋，以大量的中國移民實踐「洗血」，確保能貫徹中共對香港的全權管治。在此之上,是關乎教育的問題:普教中、國民教育等等,不詳談,大家都懂的。 簡而言之,要將「民主」從以上所談的種種制度、政策問題脫勾本來就是自欺欺人之舉。香港的民主問題,同時是經濟架構的問題、社會制度的問題、法制的問題、教育政策的問題、人口政策的問題、土地的問題……從上世紀八十年代開始的民主運動,講「民主回歸」。主權移交後,是「又傾又砌」。經過雨傘的轉捩點,是本土思潮的興起。今日,當我們高呼「時代革命」之時，不能再「懵盛盛」以爲「民主」就是五大訴求最後一項的「雙真普選」,然後努力「爭取」。認清現實,要民主就要整個社會從制度上、從根本上翻天覆地的改變。如果沒有這個覺悟,到五十年後政府終於處理完所有新工會申請,你還是不會「爭取」到民主。改變,由個人開始,由今天開始。
2020/4/29-12:10立場訊:魯比奧等8美國會議員聯署 指香港近月局勢惡化
促蓬佩奧速全面落實《人權與民主法案》美國國會多位跨黨派議員周二（28日）聯署，指香港近月的局勢正惡化，促請美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）盡快全面落實《香港人權與民主法案》,在國務院將提交國會的年度報告中，反映香港近日一連串打擊自由及自治事件,包括警方拘捕15名民主派人士,以及中聯辦與《基本法》22條的爭議等,並提出美國當局的相應行動。 英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）今日（29日）在 Facebook
專頁發文，指美國國會多位跨黨派議員聯署去信蓬佩奧。參與聯署的包括法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧（Mar4co Rubio）、國會中國執行委員會主席兼民主黨眾議員麥高文（James
McGovern）、共和黨衆議員史密斯（Chris Smith) 等,這八位參議員及眾議員都是《香港人權與民主法案》的共同發起人。 眾位議員在聯署信中,提到香港近月的情況正在惡化,即使仍在應對新冠疫情，特區政府繼續仍在打壓民主運動,包括警方早前拘捕15名民主派人士,其中一名被捕者為民主黨創黨主席李柱銘,信中形容他為推動香港民運的「中流砥柱」。信中又指,中共推動23條立法,將以國安之名,進一步打擊香港的自由及自治,提及立法會議員郭榮鏗行使權力主持內務委員會,卻遭港澳辦及中聯辦點名指責他違背議員誓言,信中稱這是北京過去要移除民主派議員時所用的技倆。 此外信中又提到,兩辦聲稱並不受《基本法》第22條所限,這說法與過去有關兩辦在港角色的聲明,有大幅度的改變，將會影響香港的自治。 聯署人表示,對香港近日情況深感憂慮,指北京正加速削弱香港的法治及自治，促請蓬佩奧盡快全面落實《香港人權與民主法案》,在國務院將提交國會的年度報告中,反映香港近日情況，並就香港惡化中的局面,提供一系列美國當局將採取的行動,「香港的未來對美國以至國際社會驗說,十分重要,美國政府若未能就北京企圖侵食香港的自治作出應對，將會破壞港人的自由及人權、香港作為美國伙伴的重要角色,以及在國際經濟上的獨特地位」。
2020/4/29-10:00立場訊:大律師公會去信政制局長曾國衛 促交代中聯辦「監督權」何來 中聯辦和港澳辦早前點名炮轟公民黨郭榮鏗一事，被質疑違反基本法22條,干預香港事務,中聯辦其後發聲明指其不受基本法22條規管,大律師公會本周一（27日）去信新任政制及內地事務局長曾國衞,要求解釋中聯辦的地位及功能,以及聲稱對特區政府的監督權(supervision
over the HKSAR）法理依據何來。 大律師公會的網站上載了給曾國衞的信,表示政府早前推翻中聯辦受基本法22條約束的說法,此舉令公眾和大律師公會感到驚訝。又指中聯辦的聲明不單指自己不受
22 條約束，更指其與港澳辦對特區政府擁有「監督權」。公會提出一系列問題要求曾國衛回應,包括：●如果中聯辦不受22條約束,那麼中聯辦是根據什麼法律基礎運作？其功能是什麼、權力又是否受限制？●所謂的「監督權」是由什麼時候開始,其所涉的範疇是什麼？●如果「兩辦」對特區政府有監督權,與基本法第48(2)條,特首是對中央人民政府負責有沒有抵觸？●基本法有條文保障一些機構獨立不受干預,包括廉政公署,司法機關等,「兩辦」的監督權又是否延伸至這些機構？●中聯辦的監督權是否涵蓋律政司,這會否違背基本法第63條列明「律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」？
信件指,曾國衛應該向公眾交代清楚,以及詳列相關的法律原則和條文,又說相信曾國衛都會同意,當一個重要的憲法問題受威脅時，任何無根據的斷言都是不可接受的。 大律師公會的信件有寄副本予特首林鄭月娥和律政司長鄭若驊。立場新聞已向律政司及政制及內地事務局查詢,正等候回覆。
沒有留言:
張貼留言