民監署檔案1709164（民監署強調特首必須正途治港 否則亡政禍民殃及世界
無識統治者非詐即狡本屬獨裁 必定政荒法亂管治無方）自古云社稷民本方華
聖賢治天下不法不衙不牢不稅。流氓治天下無法無良無德無道。地痞治天下欺國欺民欺法欺騙。獨裁治天下無惡不作違法亂紀自是自非。君子治天下一言九鼎一諾千金。
2017年9月19日
上午6:10「宣港獨乃失敗者想法」 【東方日報專訊】【本報訊】多間大專院校於本月初開學後均出現港獨橫額及標語，其中最早出現港獨宣傳品的中文大學，校園內有關「香港獨立」橫額仍未移除。香港大學校務委員會主席、中大前校長李國章接受訪問時稱，有香港學生感到無法與內地學生競爭，因而主張獨立而非加強競爭力，形容這是「失敗者的想法」。他重申，張貼港獨標語違反《基本法》，是帶有煽動性而非學術討論，校方有責任教導學生對錯，主動撕去有關標語。 雷鼎鳴批評學生會當選門檻極低 科技大學經濟系教授雷鼎鳴於內地官媒撰文，批評連串事件是一批極端分子在校園到處挑動仇恨對立，多間大專院校的學生會是遭他們騎劫而「被代表」，因為學生會選舉只需極少數學生投票便滿足最低當選門檻，因此「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度。 劉兆佳指或有社會勢力進入大專 對於大專院校出現港獨思潮，全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，不排除是校外港獨分子在大學宣揚港獨，又稱將來或會有社會勢力進入校園，與港獨勢力鬥爭，而這些勢力可能包括中央、特區政府、社會各界等，他認為，為了保護大學自主，大學校長有必要在校內壓制港獨。 此外，再有港府高官開腔批評港獨違反《基本法》，其中教育局局長楊潤雄指，日前十大校長反港獨聯署聲明與政府的看法一致，又強調港獨違反《基本法》，深信大學有能力處理校園內的事件；律政司司長袁國強重申，港獨與香港憲制、法律地位不符合，此時鼓吹港獨對香港無好處。
2017/9/19-0:45不用十年 《本地蛋》情節提早實現 《十年》裡面的《本地蛋》，故事中的小紅衛兵四出找批鬥目標，明明不關事的東西，也要上綱上線批鬥。賣本地蛋被告發，因為本地兩個字有問題。 什麼也扯到港獨，連標榜「本地蛋」是港獨。 大家看的時候，或許覺得超現實。怎會有紅衛兵四處搞文字獄？那些批鬥理由實在很離譜啊。 這陣子看新聞，你或者會吃了一驚，原來不用十年，《本地蛋》的情節已在香港出現。 這陣子黨媒、林鄭、教育局、湯家驊、十間大學校方、何君堯、屈穎妍、曾樹和、土共、藍絲霞姨組織，拿著反港獨紅旗，什麼事情也扯到港獨來鬥。職工盟、教協、戴耀廷、大學的贈慶大字報，什麼也可扯到港獨，然後不斷重覆講港獨就是違(基本)法這種反常識的歪理，再扯到要限制言論自由。 黨媒吹雞，何君堯這個香港姚文元領頭發動所謂的「反港獨、反涼薄、反偽學」集會，找來幾百個連反什麼也講錯的大媽來撐場，港獨跟涼薄言論有什麼關係？跟戴耀廷有什麼關係？不用有關係，文革天天鬥死的人，需要講道理嗎？他們反正就是要鬥大學、鬥戴耀廷。 何君堯跟土豪劣紳代表曾樹和高叫殺無赦，記者再問何君堯，他大大聲說「呢啲(搞港獨的)人唔殺咗佢做咩？」這分明是六七鬥委會上身，涉嫌刑事恐嚇，但袁國強立即辯護律師上身，不理自己身份替何君堯的恐嚇言論辯護。這堆人形物體分明是在搞香港版文革。 《本地蛋》的結局向杜魯福的《華氏451度》致敬，講一班人合力維持一個保存了被禁書籍的地方，互相守望。 面對始起彼落的批鬥，我們要守住的不只是言論自由，而且是敢於向批鬥歪風說不、互相守望的決心。
2017/9/19-0:05殺無赦狂熱分子來了 標準，不能龍門任搬；公義，要讓每個人看見。這只是卑微願望。 「革走戴耀廷吶喊大會」上，屏山鄉事委員會主席曾樹和高呼「搞港獨的人…必須要殺……搞我哋香港，必須要殺」，大會主辦者，立法會議員何君堯補了兩句「無赦」。其後何君堯台下回應記者時：「如果搞港獨的人，是將整個國家的命運顛覆，令香港與祖國十三億人，要為他付出龐大代價，這些人不殺他做甚麼？」又說：「要港獨的時候，即係要戰爭啦，戰爭裏面殺敵人有什麼問題啊？」 聽說，法律面前人人平等，是否拘捕，檢控，把尺應該一視同仁。雙重標準的指控，要用相類似「講吓殺人」的案例比較，以下提供部分例子，溫故知新： 2010年6月政改爭議期間，一位「高登仔」網上留言謂要「炸咗中聯辦」，被控有違公德罪，罪成判感化，後終審法院判上訴得直。 2016年2月，有網民於年初二衝突後，於高登討論區貼文，叫人打記者，「見到TVB記得掉爛佢地部機」，被警方以涉嫌干犯「有犯罪或不誠實意圖取用電腦」罪拘捕。 2016年8月，一位入境事務助理員網上留言謂「殺一警，捐一萬」，警方拘捕後，因被告稱黑客入侵電腦，被控「企圖誤導警務人員」，罪成，判社會服務令。 同樣2016年8月，一名青年網上留言，因不滿選舉主任取消民族黨陳浩天參選資格，謂「掟磚頭又好，掟石頭又好掟炸彈都好，都已經有晒心理準備」，因涉嫌干犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」被捕。 2017年4月，一名球迷不滿球賽售票安排，在東方龍獅官網留言，謂要打對方球迷及在球場燒波衫等，警方以涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，拘捕一男子。 事例，部分人被拘留後獲保釋，暫未見下文。 網上貼文講一聲，警察盡忠職守，會拘捕涉事者，就算無落案或未落案，最少帶走調查，也會高調向記者報告，以表重視，絕不姑息。 公眾集會大聲疾呼「殺」「無赦」，對着主要傳媒的鏡頭，振振有辭，表示殺人有理，廉潔奉公，處事公道的警察，相信絕不會坐視不理。尤其，大大聲「殺」氣騰騰的，不是乳臭未乾的小子，他叫高佬和。你試試在 google 搜尋曾樹和，看看彈出什麼聯想字。或者，讀讀這篇專訪，看看曾樹和是誰？ 何君堯曾解釋，「殺」是「殺豬殺狗」；又說，「殺校」也是「殺」；又說「殺」其實是「煞」，「煞停」的意思，又有人為他解畫，是「殺滅港獨思想」的意思，不是「殺人」。 《公安條例》26條寫明，在公眾聚集中意圖煽惑他人殺人或傷害他人身體，最高判監兩年。人證錄影證據俱在，有足夠表面證據啟動刑事調查。 律政司司長袁國強說，這「殺人」說法，是否犯法，不可憑一兩個字，要看字句及背景、說話意思。 我贊成，那就如其他類似案件一樣，警察請立即出動拉人，展開調查。至於那句意思是「殺」還是「煞」，我無意見，也不想知；有乜嘢講，留番同法官講。 打著「反港獨」旗號，狂熱分子就可以隨便說殺人有理，有如文革時代，一聲毛澤東思想，就可以無法無天，盲幹胡幹。尚方寶劍一出，要槍有槍，要炮有炮，要黑幫有黑幫。 現在就看，警察與律政司，是否與這幫人站在同一道。19/09/2017
沒有留言:
張貼留言