民監署

民監署

2017年9月26日 星期二

民監署檔案1709174(盜強成匪劫多成霸 政劣成盜權橫成賊  天下無不識祇無知 有更不幸禍殃國民)民監署責無旁貸履行  應有職責報警查事實
就現實三位何君堯、柯創盛、葛珮帆有關虛假資歷引影響行政政制準測制度,對特區政府治政有害必禍連政治破壞法治。
引用文章詞訟2017/9/27-7:07「榮譽法學博士」學位? 何君堯同志的另一虛假陳述  各位觀眾,我發現何君堯同志立會網頁中文版的另一虛假陳述。  他說自己是「榮譽法學博士學位」,不敢説那一家頒的也算了,但他説「榮譽」,在香港或者英國讀書的都知是什麼意思,就是説first honours, second honours upper class等等,「榮譽」學位是真的考回來的。  但他的「法學博士」,不是考回來的,是honorary,即「名譽」學位,他英文版正正是這樣寫。什麼是honorary?就是大學見你在社會有幾分成就,而不用上堂不用考試不用寫論文而頒的,「名譽」的意思是掛名,含金量比真正的低一大截,好多名人有三五七個,但一定會寫清楚。  但何聲稱自己是「榮譽」法學博士,就是要別人以為他這個讀書差勁的人是真正的法學博士了,而且很厲害,有honours的。比起非執業而冒稱執業,這個冒牌「法學博士」情節嚴重得多了。  終於明白他為何要反「偽學」了。律師會,你真的什麼也不做!?
2017年09月26日升旗易得道 A 第一節 : DQ柯創盛、葛佩帆何君堯就有多三個位補選!/泛民冇撚用,冇借傷成毒,放棄追殺三人!本土派大學生全部係太監,冇人敢去報警?碩士學歷受質疑 民建聯柯創盛被問邊間大學畢業:遲啲補充畀你
2016/8/15-12:44繼立法會議員葛珮帆和區議員鄭琴淵,民建聯再有成員學歷受到質疑,今次是接陳鑑林捧,參選立法會九龍東議席的柯創盛。根據民建聯網站,聲稱柯創盛的學歷為碩士,但昨日被記者問到於哪間大學畢業,他卻答不出來,只稱「遲啲補充畀你」。《立場新聞》正向柯創盛查詢其學歷,以及為何連自己哪間大學畢業也未能即時回答,暫未獲回覆。  《蘋果日報》李八方今日引述讀者爆料,質疑柯創盛的碩士學位有問題,該報記者遂在昨日民建聯立法會選舉造勢大會向柯創盛了解,柯自言他讀的是工商管理碩士,是透過遙距課程修讀,並強調自己讀了3年。但被多次追問在哪間大學就讀,柯就答不出,只稱「遲啲補充畀你」。  據維基百科有關柯創盛學歷的描述如下:「讀完中五,雖然柯創盛會考的成績不俗,但由於家中負擔重,不能再供他繼續升學,年僅19歲的他便踏入社會工作。他直言,當時自己也有點深深不忿,但很快就釋然了。他覺得『馬死落地行』,即使出來工作還有機會進修,所以他沒有氣餒,並陸續報讀浸會、城大、港大的進修課程。」 
2017/7/20-14:02質疑葛佩帆柯創盛學歷造假 郭卓堅入稟要求取消議員資格  「長洲覆核王」郭卓堅今日再入稟高院,質疑民建聯葛珮帆及柯創盛學歷造假,要求法庭頒令取消二人的議員資格。  郭卓堅的入稟狀要求法庭頒令禁止葛、柯二人繼續使用虛假學歷欺騙公眾,並應取消其議員資格。其中葛珮帆所讀的大學「Greenwich University, Hawaii」,其實與英國名校「Greenwich University」無關,而校址更只是校長的住址;而柯創盛曾聲稱在英國一間大學取得碩士,不過該校已公布柯從未在該校就讀。  郭卓堅早前透露,遭法援署質疑濫用法援服務,並打算根據《法律援助規例》第11條發出命令,未來3年內不會受理他有關司法覆核的法援申請。他今日向記者表示,已對法援署的決定上訴但未有結果,至於今次案件他仍有申請法援。  葛珮帆的博士學歷,數年前已被揭發是由夏威夷「野雞大學」Greenwich University頒發。香港金融界獨立評論人David Webb,曾用Google街景搜尋,發現Greenwich University 這家所謂大學的地址,原來就只有一幢單層小屋。到最近一屆的立法會選舉中,葛珮帆在宣傳品中低調刪走「博士」頭銜,只列出碩士學歷。而在立法會網站的議員履歷中,葛珮帆連學士及碩士學歷亦沒有填寫,整欄資料漏空。  至於柯創盛在參選立法會時,曾聲稱自己學歷為碩士,但被記者問到於哪間大學畢業,他卻答不出來,只稱「遲啲補充畀你」。他之後拍片解釋,自己是透過遙距課程,取得英國諾丁漢特倫特大學的工商管理碩士。不過之後有報道引述該大學回覆,指於學生紀錄中未有找到柯創盛的英文拼音。目前,柯創盛在立法會網站的議員履歷中,同樣是將學歷一欄完全漏空。

2017年9月23日 下午4:28何君堯執業律師資格受質疑 處方﹕如接投訴交執法機關  香港電台-港聞  立法會議員何君堯被荃灣區議員、新民主同盟成員譚凱邦質疑,並非是新加坡執業律師。選舉事務處表示,如接獲可能涉及違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》的投訴,會轉交有關執法機關調查和跟進。  譚凱邦表示,他在新加坡律師會的執業律師名冊找不到何君堯執業的資料,於是向當地律師會查詢,對方回覆指可能是有註冊但現時並無執業,如要查詢所有註冊律師的名字,需向新加坡最高法院查詢。  譚凱邦質疑何君堯在2016年立法會選舉宣傳時,聲稱自己是新加坡執業律師,但估計最大可能性是何君堯有註冊而沒有執業資格。  早前何君堯同樣被質疑並非英格蘭及威爾斯的執業律師,何君堯昨日在社交網站公開英國律師監管局的登記號碼,並在直播回應說,1997年前在當地及新加坡取得執業資格,但無在兩地執業。  本台曾致電何君堯了解,但未能聯絡他。27/09/2017

沒有留言:

張貼留言