民監署檔案1709166（統治天下必須以實事求是而順其自然稱有方 動亂天下非法行為憲政朝令夕改本無法無天）民監署強調有方稱有能 無方號無能治天下必亂
敬告林鄭月娥身任行政長官之職,必須承擔保護香港政府政權之實;政權在民權非在法憲,法律為治國安民之本,憲制定安邦護國根基;所以法律與憲制用法不同、方位也有異,有能與無能就此分別！不謹警告一聲,若無能別死撐好打得！
引文立場訊2017/9/20-1:49反英抗暴左派文宣 炸豬炸狗真英雄
特區政府要強推國民教育，歷時八個月的六七暴動該是最好的活教材。 從勞資糾紛變成滿城炸彈，不同陣營如何操弄文宣，今天看來這些宣傳並不過時。 當年有蚊報將炸彈狂徒視為英雄 -「炸豬炸狗真英雄」。今天有議員兼律師在公開場合以「殺豬殺狗」號召市民表達愛國心。同樣是元朗區，當年的鄉紳嚴厲譴責暴行，今天的鄉事領袖鼓吹暴行。 歷史像照妖鏡，50年過去，這一頁卻變成當下史，又有誰會料到？ 自五月六日以來，港英當局一心一意地要做美帝走卒進行壓迫我愛國同胞，阻止我們宣傳毛澤東思想，要我們做順民。我們為了悍衛毛澤東思想，為了保衛我們中華民族的尊嚴，與敵人展開針鋒相對的鬥爭，並把港九愛國同胞在反英抗暴中，套在英帝國主義脖子的一條絞索收緊，敵人不投降，就叫它上絞刑。 各位坊眾市民，不是親眼見到港九這次暴動嗎？利用勞資糾紛問題，又不讓勞資雙方談判，向正當途徑去尋求合理的解決，反而滾入政治漩渦，給少數估計錯誤，情報失實，靠而不攏的渣滓，和專營煽動，混水摸魚的流氓，非法糾集，淆亂視聽，便狂叫戇吠，妄動橫行，上演著「天台撒花盆」，「對面淋鏹水」，「爬上港督府，張貼大字報」，「闖進裁判署，無理鬧法庭」。威脅學生，「擲石投瓶」，利誘各行，「罷工罷市」，聲言炮艦襲港，搶購儲粮，勾脅工友，推出煤氣鼓，企圖加演「華元劫子反」和「木馬屠城記」兩幕偽裝慘劇，造成慘案，來顛覆政府，移禍邦交，假如不是政府方處理得宜，控掣得體，真的發生煤氣燃燒，受到死亡者誰人？受到妻離子散者誰人？受到財物損失者又是誰？以上種種事實行動，都是無恥到極！卑鄙到極！十足像蠻橫妖魔，左道旁門！ 編按：當時華警是左派的重點收編對象，以民族主義號召，要求他們迷途知返。外籍人士是「白皮豬」，警察是「黃皮狗」。
當時警隊天天招人，各個區都有招募站。入職要求不高，連學歷都無註明。宣傳字句如下：「凡十八歲至廿五歲，身高五尺四寸，體重一百十磅的有為青年，都可以申請參加。」 〔反迫害鬥爭 我們必勝！港英必敗！〕電台廣播著重對華警進行心理戰，但文宣仍舊殺氣騰騰。
2017/9/19-22:27中大言論自由關注組 成立宣言 中大校園內的言論及表達自由連日來受到重大挑戰，先有校方試圖強行拆去文化廣場上具有港獨政治主張的橫額及標語，再有沈祖堯校長向學生會施壓，要求學生會拆除有關標語，否則校方會主動拆除。這些舉動無疑是要管制同學及老師在校園內討論各項政治主張的權利。然而，大學校董會及校長卻試圖以「港獨違反基本法」之名，掩蓋限制言論及表達自由之實，剝奪我們與生俱來的權利。 大學作為知識生產及傳播的基地，言論及表達自由是必不可缺。只有在無須畏懼被以言入罪的環境下，我們才有條件就社會上不同思想作出思考及辯論，探求及發掘新的思想。 因此，我們一群不甘受打壓的中大同學，自發成立了中大言論自由關注組，希望令更多同學關心事件，一同守護校園內的言論及表達自由。
中大言論自由關注組
二零一七年九月十九日
2017/9/19-15:05彭定康：袁國強政治決定覆核刑期 如不知向國際發出何種訊息 太天真 末代港督彭定康近日訪港，今日出席香港外國記者會午宴。他再次回應「雙學三子」被判囚一案，炮轟律政司司長袁國強是基於「政治決定」提刑期覆核。他又指若袁國強不知道此舉會對國際社會發出甚麼訊息，將是太過天真。 彭定康今日在午宴上致辭，談到香港的法治情況。他表示一般不會評論法官的決定，但對於黃之鋒等人的案件，他認為袁國強是因「政治決定」而提出刑期覆核。他認為袁國強應知道自己決定所帶來的後果，應知道這決定會向國際社會傳達甚麼訊息，否則就是太過天真。 他提及，早前牛津大學有邀請袁國強到校發表演說，當時袁國強形容香港是法治的「國際樞紐」。彭定康稱，自己非常認同這個主張，但反問如今發生的事情，是否就是袁國強要示範的方法。 彭定康以往已多次就「雙學三子」被判囚已發聲。上月他在愛丁堡出席活動，就形容羅冠聰、黃之鋒、周永康三人的名字將會被人們記住，「我想他們會被記住，他們的名字會被記住，久遠至到時已沒有人記得我是誰，或甚是沒有人記得（國家主席）習近平是誰。」，又指大家應該為這些孩子感到驕傲。 他之後又在《金融時報》撰文，形容三子被囚實為香港政府的嚴重錯誤，難以說服國際社會，本港的自由、多元生活方式未有進一步惡化。他強調律政司司長袁國強決定刑期覆核上的角色顯著，「這個令人遺憾的決定，責任明顯落在香港政府的肩膀上」。文章又質疑刑期覆核的決定，實質上是要阻止三人參選立法會。
2017/9/19-14:33評香港各種爭議 彭定康：大學獨立自主非政府機構 不可因政治立場聲言殺人
末代港督彭定康近日訪港，今日出席香港外國記者會午宴，期間談及對言論自由的看法。他不點名回應議員何君堯「殺無赦」爭議，強調不能因政治立場而聲言殺人。他又強調大學應該保持獨立自主，而不是政府機構。 他表示了解到近日有關言論自由的爭議。他相信言論自由，但作為牛津大學校監亦非常反對某些言論，認同言論自由亦有其限制。他以英國為例，指並不是所有言論都可以隨意發表：「你不可以發表仇恨言論；你不能說某些人因其政治立場而應被殺。」他又舉例指，人們不能發表針對性傾向的仇恨言論，但應該有權辯論同性婚姻。 他認為學生現時的做法並不對自己有利，呼籲學生發表意見時保持克制，並且邀請與政府對話。如果政府拒絕，那樣學生仍能站立於道德高地之上。 「大學雖受政府資助，但不應成為政府機構」 他稱數周前曾去信特首林鄭月娥，表示理解對方的難處，並歡迎她團結香港社會：「人們應該準備好互相對話，而非互相攻擊。不應說要互相殺害，亦不應貼海報慶祝別人自殺。」 彭定康表示，希望香港各方能夠互相溝通，因為如果沒有對話，就不可能要求對方接受自己的政治立場，「你不能將理念踐踏成灰燼，而是要與人對話。我相信不少大學校長都有相同想法，我希望他們被容許繼續盡其職責營運大學，大學應該是獨立自主的機構。大學雖然收受政府資助，但不應成為政府的機構。」 彭定康：袁國強刑期覆核黃之鋒 屬政治決定 談到香港的法治情況，他表示一般不會評論法官的決定。但對於黃之鋒等人的案件，他認為這是律政司司長袁國強是因「政治決定」而提出刑期覆核。他認為袁國強應知道自己決定所帶來的後果，應知道這決定會向國際社會傳達甚麼訊息，否則就是太過天真。 他提及，早前牛津大學有邀請袁國強發表演說，當時袁國強形容香港是法治的國際樞紐。彭定康非常認同這個主張，但反問如今發生的事情，是否就是袁國強要示範的方法。 |
| 新增說明文字 |
沒有留言:
張貼留言