民監署

民監署

2017年9月2日 星期六

民監署檔案1709145(七法官不法拋棄常識職責 法理脫離憲政違逆自然  此涉不道稱無道罪重惡極 衛法非順國賊違憲行為)民監署職責範圍工作  名過其實責無旁貸咎
「效忠國家」非順從弄權朝貴,「保家衛國」本國民應有義務。「實事求是」需官民共同擁戴,才能就「捍衛香港政權法治」成功。「國賊暴行」民責相當應懲誅,「違法亂紀」身居法官豈忽略。就有關終審法院首席法官馬道立以及兩位常任法官李義、霍兆剛高院首席法官張舉能、上訴庭副庭長林文瀚和上訴庭法官潘兆初一同審理歐慶祥審判法中無法行為是非顛倒而皂白不分,處自是自非而自欺欺人成荒謬絕倫。「文不識義惱汁乾涸者掌握司法 確猶群獸狂猛飢虎撲食」。
引用文章2017/9/2-13:16譚允芝:外國媒體抨擊香港司法 「九成九九」無看法庭判詞 本港法律界必須反擊  有線新聞報道,大律師公會前主席譚允芝在該台節目中表示,回歸二十年以來,不覺得中央政府有向法庭施壓,但她認為人大運用釋法權要克制,否則會影響香港法律的穩定性。  譚允芝指出,近年部分案件引起社會關注,有時更會出現抨擊法官的言論,這些言論更蔓延至海外,她認為《紐約時報》、《華爾街日報》、《衛報》等發佈相關言論的外國傳媒,「九成九九」都沒有研究過上訴庭就雙學三子刑期覆核的判辭,也沒有切實理解香港的司法體制,因此法律界有必要作出「很大反應的反擊」。  對於回歸後出現「三權合作論」,法官被要求「愛國愛港」,譚允芝稱,回歸20年來都看不到中央向法官施壓,釋法亦是中央使用權力去解釋法律,亦不可視為施壓。  不過對於去年在香港法院未就梁游宣誓案有裁決前,人大常委會就對《基本法》104條釋法,譚允芝形容這次有震撼性。她指如果人大經常釋法,會破壞香港法律的穩定性和可預見性  譚允芝又指,若法庭最後發現法例未能覆蓋社會最新情況,應該交由立法會經過辯論去修改法例。

時事大家談:萬人高喊反極權,香港重燃民主之火?華盛頓—星期天,上萬名香港民眾走上街頭,聲援被判刑入獄的學運領袖和多名社會運動抗爭者。遊行隊伍打出標語,“反抗極權、釋放良心犯” ,還有群眾發出“打倒共產黨”的口號。香港末代總督彭定康說,港府監禁民主運動領袖是嚴重錯誤,“那些迫害香港民主運動的人終將被掃進歷史的垃圾箱”裡。香港法院為何做出如此判決?是否進一步撕裂了北京、港府與港人的關係?“一個中國”的陰影,是否會將香港的民主自由與多元完全吞噬?香港民主前線發言人黃台仰認為,香港的司法機關已經完全淪為政治打壓的工具,而香港也失去了港人曾經引以為傲的法治精神。黃台仰表示,上訴庭法官楊振權曾參加過比較親中的建制派的活動,他的政治背景引人懷疑;此外黃台仰認為法庭的判詞“重新定義了暴力的意思”,黃之鋒、羅冠聰和周永康過去一直強調他們進行的是和平、理性、非暴力的抗爭,但法庭認為他們的活動帶有暴力成分。黃台仰認為法院判詞帶有很重的主觀性。  黃台仰說,法治精神非常重視自由、人權的價值,但上訴庭法官“完完全全抽空了這些動機和理念來判刑”。他認為法庭在做出判決的時候存在很明顯的政治動機。  香港特別行政區行政長官林鄭月娥週一首度對判決和監禁做出回應,她表示案件當事人都涉及違法行為,所謂“政治犯”以及“政治迫害”的說法是完全不正確的,香港律政司申請司法复核不存在政治動機。  前香港商報助理總編龍鎮洋認為,中國政府對香港採取更多“中國模式”的打壓,會激起香港民眾更多的恐懼。他說,香港特區政府會愈加傾向於“內地化”,中國政府施加的壓力也會愈加增大。  香港週日舉行了大規模的聲援遊行,黃台仰表示對此並不意外。他說這次判決使香港市民“對於整個制度已經完全失去了信任”,民眾感到必須要走上街頭,通過群眾運動的方式保障自身的權益。此外黃台仰透露香港本地的“本土派”和“泛民主派”已經顯示出合作的跡象。他說兩個派別日後會有更多的合作,共同抗爭。  黃台仰表示泛民主派所提出的“民主回歸”的道路在短時間內是行不通的,香港需要先確保自己的“靈魂”無虞,才有能力影響中國大陸的民眾。他認為,中國政府不會允許香港獨立,也沒有可能給香港民主,兩者實現的難度是一樣的。他說當務之急就是繼續抗爭,爭取國際的關注,讓國際社會了解到中國政府對於香港的打壓。  龍鎮洋認為,中國政府在政治、司法、語言、意識形態上試圖把香港“內地化”的步伐越來越快,香港民眾需要更加警惕。02/19/2017

沒有留言:

張貼留言