民監署

民監署

2017年9月20日 星期三

民監署檔案1709167(智慧無識別當銜官 法治憲制政權不得錯亂誤導統治  權力濫用偽政當真 天時地利人和不得融合亡國先兆)民監署譴責劉兆佳無識
亂導無常為官之責,此等庸人本渣不如。證劉君無識當真!政治與治政本是正反之方,倡治政為本者乃文明法治可行正經的統治政權。議政治為本者屬非法無道統治者,行為不正作風流氓言行地痞,此稱逆天也號無能無道無德。就當前香港確處至此不堪時期。理由存在有三:一為無識[天地人]歸類何來物何因由何為主。二為無知[時局亂]何人所造成所引至所發生。三為無能[從實處理]禍因由。
劉兆佳:不排除有政治勢力介入 校園或成政治鬥爭場所  現代電視  現代電視2017年9月18日  全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,支持大學聯署聲明反對港獨,認為可保護學術自主權。劉兆佳早上於一項活動後,提及近日大學校園接連出現港獨宣傳物品,不排除會有政治勢力進入校園,與港獨勢力鬥爭,其中包括中央及特區政府。他認為若要保護大學自主,校長有需要自行管制,在校內壓制港獨勢力。他又指,在校園內掛橫額標語,並非從學術角度討論有關議題,而是屬於宣揚港獨的政治行為。他認為近日社會抵制港獨的聲音越來越大,港獨行為在社會上將難以立足。
2017/9/20-7:42學術界的窘態法律界的醜態  上星期以為免引起情緒化反擊為由,拒絕再評論民主牆風波的林鄭月娥,昨日在行會後又恢復批評大學校園的港獨標語,指爭議「已經激發在文明社會不願見到的言行……畢竟香港是文明社會,任何粗暴、侮辱性、恐嚇性的言論,都不能接受」。但無論記者如何追問,林鄭始終不肯正面回答是否在譴責何君堯的「殺無赦」論。  十大校長聲明不敢署名  堂堂特首,口中說「是其是,非其非」,卻連「何君堯」三個字也不敢說出口。談到港獨標語,卻侃侃而談,說甚麼十大校長的聯合聲明與其說法「一脈相承」。我很懷疑,其實林鄭有沒有看出這份聲明的意思。  這聲明雖題為〈大學校長聲明〉,但校長們連署名也不敢,下款只有十家大學的名稱,不見馬斐森、沈祖堯等名字。字裏行間更閃爍其詞:「我們珍惜言論自由,但我們譴責最近濫用言論自由的行為……所有下列的大學,特此聲明,不支持『港獨』,並認為這是違反基本法。」譴責濫用言論自由行為,沒說明指涉甚麼,再加兩句「言論自由非絕對、有自由就有責任」阿媽是女人的道理,然後句號。不支持港獨的部份,則是「下列大學」的聲明。  這意味甚麼?因為說了一句討論港獨「無問題」,嶺大校長鄭國漢即成左派輿論批鬥對象,校長們被要求一一表態,文革式人人過關的戲碼宣告上演。校長們不少是國際間、學術界有頭有面的人物,明知就算港獨違反《基本法》,討論港獨卻完全是言論自由、學術自由範疇的事,押上自己的名字寫一份學術失格的聲明,十個人裏面終有些人不情不願。  於是,聲明含糊了港獨與言論自由的關係,不支持港獨用的是大學的名義,反正校方可以指校董會或校委會。可悲復可憐的是,本來應理直氣壯維護學術自由、捍衞大學自主的大學校長,沒有利用他們崇高尊貴的身份向社會說明道理所在,卻只能委曲求全。一紙聲明,盡見這場政治運動下學術界的窘態。  有識之士謬論迎合中共  學術界如此,法律界更不堪。本身是律師及嶺大校董的何君堯固然是敗類,律政司長袁國強也不知所謂。與江湖密切的曾樹和在針對戴耀廷的集會上,對搞港獨的人喊「殺」,附和「無赦」的何君堯事後說「這些人不殺他做甚麼?」《公安條例》訂明,在公眾聚集中意圖煽惑他人殺人或傷害他人身體即屬違法。袁國強卻說,是否犯法不可憑一兩個字,要看背景、意思。但過去有網民留言「炸咗中聯辦」、「殺一警,捐一萬」,卻被拘控。  還有,以往屢就重大法律問題發聲的大律師公會,早前轄下憲制及人權事務委員會向執委會提交意見書,質疑一地兩檢未必符合《基本法》,卻傳出公會主席林定國游說委員會不表態的消息。事後公會批評傳聞不盡不實,卻又指有人違反保密原則提供執委會內部文件,間接承認有此意見書。  大律師公會前主席譚允芝近日又加入發炮批評港獨標語,指自由和權利必須有規範和界線,否則不是值得崇尚的價值;若部份人把話說得最盡、最刻薄,以挑戰國家主權,測試法律底線,來證明自己享有的自由,是很幼稚的做法。她又說,全世界也沒有國家容許煽動分裂。  這番話不合邏輯,也不符事實。我不相信以譚前主席的學識見聞,不知道蘇格蘭、魁北克都曾進行獨立公投。而「最盡、最刻薄」的說話若是指冒犯蔡若蓮的標語,那不屬挑戰主權、測試法律底線的範疇;若指「香港獨立」四隻字,那又究竟違反香港哪條法例?抑或所謂的「法律底線」,其實是指中共的底線?  文革式政治運動扭曲人性,即使是有學識、有地位的社會精英,也可能為了自保、為了利益,喪失了判別是非、秉持操守的能力。2017年9月20日 下午3:50香港電台-港聞彭定康:當提到覺得林鄭月娥比上任好 有人指標準太低  前港督彭定康在本港出席午餐會,提到自己嘗試盡量不向行政長官提議應該和不應該做些甚麼。他說,當他提到覺得特首林鄭月娥做得比上一任好,有人認為他的標準訂得太低。  彭定康說,希望林鄭月娥能團結社會,向中聯辦表明不要干預香港事務,向中央表明在香港談論民主不是顛覆國家,說服國家主席習近平,不要將香港和香港人看成不守規則和經常製造問題的地方。
2017年9月20日下午4:37香港電台-港聞彭定康稱「殺無赦」言論令人震驚  前港督彭定康表示,自己反對主張港獨,但支持追求民主。對於行政長官林鄭月娥說大學校園展示「港獨」標語的行為,是有系統和有組織,彭定康說,自己看不到事實基礎,希望大學能夠自主處理事件。  彭定康被問到,立法會議員何君堯舉辦的集會中,出現「殺無赦」的言論,他說言論令人震驚。他認同林鄭月娥的回應,認為這並非文明社會討論事件的方法,如果令人聯想到文化大革命,將會受所有香港人譴責。
2017年9月20日下午7:36 新聞彭定康盼林鄭要求中聯辦不干預香港事務  【Now新聞台】正在訪港的前港督彭定康出席午餐會及致辭。  彭定康下午出席由民促會舉行的午餐會,多名政界人士包括民主黨前立法會議員劉慧卿、公民黨立法會議員郭家麒都有出席及提問。  彭定康在答問環節表示,希望行政長官林鄭月娥要求中聯辦不要干預香港事務,以及向北京表明香港爭取民主並非顛覆國家。

2017年9月20日下午8:26香港電台-港聞  何君堯稱受網絡語言暴力 警方正在跟進   立法會議員何君堯傍晚出席活動後表示,上周集會活動有嘉賓提及「殺」字,他認為「殺」字是不理想字句,但並非要將人的生命取走,亦並非要煽動公眾違法。他當日提及「無赦」的本意是向港獨說不,亦不應姑息及容許,認為不用收回當日言論。  他又說,事後受到網上語言暴力,會向警方舉報。  警方發言人回應查詢表示,網絡安全及科技罪案調查科已接手跟進有關事件。21/09/2017

沒有留言:

張貼留言