1107民監署檔案2005074(抗爭荊棘難免存在極權
濫法不明更成其蔽 港府偽政當道賣港求榮 禍延滅共熱浪推浪）國不安京港偽政造成 違憲廢法令亡國因源
惜偽政人面獸心顯露;猖惡行借稱建制派;恨黑警成地痞,步履維艱;笑國賊在港圖謀不軌;譏黑道越隨越黑越臭;千五具骷名鼎盛列入禍港貞節牌坊！
2020年5月10日下午4:19海港城黑衣示威者高叫口號 防暴警察入商場驅散【星島日報報道】網上有人號召下午在九龍區遊行及多個商場示威反對政府，警方在全港多個地點巡邏戒備。尖沙嘴碼頭對開有人群聚集,與警員對峙,警員多次警告離開,又截查在場聚集的人。
在鐘樓一帶,警方拉起封鎖線,並帶走一名男子,並多次警告人群散去,人群期間不停高叫反修例、反警察口號。下午3時,一批持長槍及盾牌的防暴警察在海港城商場門口戒備。
商場內身穿黑衣的人群高叫反修例、反警察的抗議口號,包括「光復香港時代革命」、「五大訴求缺一不可」等等。也有人高叫港獨口號及展示港獨標語。 下午4時過後,一批防暴警察進入海港城商場驅散人群並拉起封鎖綫,現場人群不滿叫囂。 在觀塘的APM商場,一批示威者於商場不同樓層的欄杆旁聚集唱歌和喊口號,九龍塘的又一城商場也有示威者在內高喊「光復香港」口號,商場加派保安駐守,並於下午4時前關上通往城大和達之路的出入口。2020/5/10-16:13立場訊:斥警借「限聚令」打壓 區議員設關注組 助市民抗辯 特區政府以武漢肺炎疫情為由,於3月底起以實施「限聚令」,有不少示威者在抗爭現場亦被票控。民間組織「香港民權抗爭」及25位元朗區議員今日(10日)成立「599
關注組」,以監察警方執行該條例的情況。關注組稱,上月「721」九個月集會當晚,不少途人即使少於四人也遭警票控,他們將以法律途徑協助被票控「限聚令」的市民。 上月21日為「721」元朗襲擊事件發生九個月,晚上市民發起集會紀念,逾廿多名市民在YOHO
MALL 商場中庭靜坐,高叫口號及唱「反修例歌曲」,並舉起「光復香港 時代革命」旗幟。
民間組織「香港民權抗爭」指事後接獲不少市民求助,他們大多數是元朗街坊,當晚途經集會現場時遭警方截查,並以他們違反「限聚令」作出票控。組織成員楊逸朗和鄭偉成遂牽頭,聯同25位元朗區議員研究收到的個案後,決定成立「599關注組」,將以法律途徑協助被票控「限聚令」的市民。 關注組指,涉及上月21 日「限聚令」告票、向他們尋求協助的市民中,有10人選擇抗辯,另有5位事主正尋求法律意見,他們的案件暫時未排到期上庭。目前組織正協助事主處理「抗辯通知書」,將於周二(12日)截止。 籲市民外出消費保要單據作證據 關注組又稱,有不少個案被票控時身邊根本就少於四個人,也有部份是剛好四個人,部份人遭票控時有向警員抗辯,但當時警員叫他們「同法官講」。 元朗區議會副主席麥業成在會上斥警方濫權,借「限聚令」打壓市民,他認為絕對要為此抗辯。他又指由被票控至上庭的時日很長,此舉是折磨市民,呼籲市民不要超個四人行動,外出消費時要留單據作為證據,並要留心被截查的時間。
特區政府日前指本港疫情近日有放緩跡象,將部分限制聚集措施放寬,惟將「限聚令」延長至本月21日,而「限聚令」由早前在公眾地方不可多於4人聚集,放寬至8人。《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》第
599G章於3月29日生效,原訂為期三個月,違反規定最高可被判罰款2.5萬元及監禁六個月。參加聚集的人,可藉繳付定額罰款2千元,解除須負的法律責任。
2020/5/10-13:20立場訊:泛民是抗共路上的譚德塞 立法會選舉又到,含淚投票的口號彷彿縈繞不散的鬼魂一樣浮上水面。大敵當前,同心合力不分化,說起來相當順口,不過在矯情的口號背後,卻令人想起武漢肺炎之下帶領全世界陷入泥濘之中的世衛，和其主腦譚德塞。 名為反對派的共犯
譚德塞不論原因為何,客觀事實就是從最初就完全把中共的說詞照單全收,抗疫方針亦是用中共的準則判斷，當然不乏對中共的讚美和辯護。當各國疫情變得嚴重,才慢條斯理的說情況已經有變,彷彿一切都是意料之外。用這個標準來形容泛民,可能有點不可思議,不過細心一看,泛民作為所謂反對派,對於中共其實也是相當信任。 與譚德塞一樣,泛民都相當信任中共的承諾,例如「五十年不變」、「港人高度自治」,到後來的「高鐵不會超支」之類,都是在提出之際不反抗,後來才一副「點解會咁架」的驚恐樣子。面對騙徒慣犯還多番中招,這個到底是「受害者」還是「共犯」,就自然不言而喻。 情緒勒索三十載
譚德塞的發言邏輯很簡單,在疫情仍然嚴峻的時候,世界各國應該合作,不應該互相指責,才可以同心抗疫。對於在明在暗仍然在扮演救世主兼受害者的中共而言,當然再好不過。同時,世衛作為「全球抗疫指揮總部」的地位,令其佔據道德高地,支持世衛就是支持抗疫,批評世衛就是與人類作對。如此的權威聲音,令一眾名人歌手、國際企業、社交平台紛紛臣服。 情緒勒索這招,泛民倒是早就瞭如指掌。光是從「泛民主派」這個稱號,就知道它已經與民主運動劃上等號。就像世衛一樣,泛民自從八十年代就已經是民主「大台」,每當有選舉,看到泛民蓋下去就是。權威嘛,得服從。反對泛民,就是反對民主運動,就是破壞之前所作的努力成果。可惜的是,抗共就像抗疫,在泛民的指揮底下永遠不會看到盡頭,只會是Tom
and Jerry式的打情罵俏,消費民怨至淨盡。 問題喺個制度 世衛今次發揮作用令全世界中伏,是中共鋪排已久的劇本。先姑勿論病毒本身是否中共刻意放出,利用拉攏第三世界國家的策略,安插人手滲透國際組織是中共近年一直準備的事情。在純粹以國家作投票基礎的制度下,中共自然佔盡優勢。武漢肺炎事件令歐美國家發現根本制度已有問題,與其再花時間在聯合國系統下爭取什麼理事會主席,不如減其預算兼另起爐灶。
同理,在香港,透過投票選出代議士,將民間聲音濃縮在議事廳,本來是約定俗成的有效規則,但明顯制度已經崩潰,連所謂最後防線的司法系統都被徹底滲透,再在被中共掌握的規則下尋求曙光，就好像現在的聯合國一樣,要從制度內改變完全是費時失事。明知架構絕不公平,還要堅持附和,失敗只會成為唯一的結果。 各自為政拒絕權威
從抗疫經驗而言,最有效的方式就是拒絕權威。從拒絕世衛(或是被世衛拒絕)的台灣抗疫方針,到香港人不相信政府而自行提升衛生水平抗疫的效果就可見一斑。服從權威雖然可以將責任卸開,卻同時放棄了掌握自己命運的權力。去年開始的抗爭,同樣是以流水式「無大台」為宗旨,透過核心的「五大訴求，缺一不可」精神去維繫,其結果是每人都應該有自己的批判思考,掌握狀況然後判斷行動。 對於打算成為指揮者或者代言人的人物和組織,無論是附和、無視還是反對,悉隨尊便，只要謹記我們其實都有選擇的權利,而每個選擇都是用自己的未來作賭注,條路自己揀,仆街唔好喊。10/05/2020
沒有留言:
張貼留言