民監署

民監署

2020年5月30日 星期六

1132民監署檔案2005098(責任敢當正道否則邪 職能可行履實事求是  受祿賣政臭名傳千古 偽政當道民監署追究)偉大香港顯政民一家  黑高官赤匪國賊賣港
(執勤不力等同失職  不行公義違背職責  逃避現實出賣良知)有關案件發生在中區法援署總部二十五樓,以999報案<中區檔案20018766>內容:法援署違反法援制度、非法拒絕民監署職責履行及工作進行;有關行政失職、不肯負責,民監署得不到合理解釋,而求執法者主持公道及解決問題。但是事違人願,執法不公反成失職,在理事方面公開體現不知扮知、顛例事實是非而不分皂白成失職。曾經報999多次但到埸警員有五人,自稱袁總區警長、稱「只有人觸犯罪行會直接抓人,但沒有人犯法我們就離開」。據民監署文件證據內容確鑿、兩方提供證據都有真憑實據存在,明顯真偽有別,但對四位執法者簡直一竅不通。因此,以自不知而案不罪?香港警隊執法常識如此低劣何能安撫社會?是非不辨何來執法?香港社會如此文明。行政腐敗成偽政朽木不雕。執法者違法亂紀朦朧自蔽無處不在。高官賣港求榮成群結隊。黑勢力猖獗橫行霸道再出發遍地開花。汲取利益者爭先恐後圖利前往。直接成一群官黑勾結的賣港惡勢力取代偽政而自稱建制派、香港成為兩極化,真假香港人存在。真的香港人、抗偽政守港政。假的香港人賣港求名、求利益。如此,「非是而是非」造成今天的香港、民監署監察行政責任制實行的責任、不得不扛起重擔、追究賣港匪及黑高官勾國賊結黑幫的可行罪責應有承擔。(罪證有十八附夾存在)。

2020/5/30-20:03立場訊:拿「美國警暴」來說事只是自取其辱  美國白人警壓頸,被捕黑人最終死亡,美國全國爆發示威,建制派支持者如獲至寶,廣傳「美國警暴」,美警拘捕CNN記者,連梁振英都出來湊熱鬧。這又是典型的臭蟲論,「你睇,你地最愛嘅美國咪又係咁樣?」  敬告各位,拿今次美國警暴、拘捕記者說事,只會拿石頭砸自己的腳。  美國也有警暴,素來都有,但---涉事四名美國警員已經被解僱,變成前警員,以膝壓頸的警員被控謀殺,香港至今因反修例示威違規濫權被懲處的警察,一個都沒有。  美警也確實拘捕了一名記者,但---記者兩小時後已獲釋,沒有被指控阻差辦公,警方沒有出來宣示甚麼「踢保唔等於無罪」、保留追究權利、當時是電光火石云云;反而是州長迅速公開致歉,指拘捕記者會令公眾認為,警方有意隱瞞,絕對不能接受。  還有一些你們未必知道,或視而不見的事實。  確實,美國全國爆發騷亂,甚至派出國民警衛軍,但美國當局的首要任務不是「止暴制亂」,不是邀請外國專家或監警會用十個月「審視」事件交報告拖延時間;美國司法部及聯邦調查局都承諾,調查死因才是「首要任務」,“Our highest priority is that justice will be served.”確實,美國都有「暴徒」縱火甚至趁火打劫,明尼亞波尼斯還有警局著火,不打算以此說明香港示威者如何高尚優良,而是要留意明尼亞波尼斯市長Jacob Frey的表態,他沒有因為一楝大樓被打碎玻璃感心痛難過,當地警局幾乎燒通頂,他的感受是---「紅磚和水泥不及人命重要」、「一座建築物的象徵意義,不可能超越生命的價值」。  確實,世上所有地方都有濫權、都有警暴、都有打壓,但真正體現一個地方價值的高低,在於當問題發生後如何處理和面對,拿美國也有警暴來說事,不過顯示出自己有多低下,自取其辱而矣。2020/5/30-17:05立場訊:林鄭發帖引鄧小平說話 稱香港不可變反中基地 未回應特朗普  美國總統特朗普狠批國安法令香港變成一國一制,將制裁香港和中國官員,亦會啟動取消香港優惠待遇;行政長官林鄭月娥今日在fb發文,未有回應特朗普,但不點名回應民主黨創黨主席李柱銘質疑,人大的做法有違已故中共領導人鄧小平的治港方針,林鄭引述鄧小平指,若「要把香港變成一個在“民主”的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦?那就非干預不行」,指重新領會鄧小平當年的講話,再看過去一年「暴力亂港」,以及近日外國肆無忌憚干預中國內部事務,「我們能不佩服鄧小平先生的高瞻遠矚、洞悉世事嗎?」 林鄭月娥在帖文中指,今年是《基本法》頒布三十周年,基本法體現了一國兩制、保障香港人自由權利,一國兩制是鄧小平的「劃時代構想」;不點名回應李柱銘,指最近有「本地資深法律界人士」指,人大通過決定,為香港訂立國安法,可能有違鄧小平所講的治港方針。林鄭指這說法漠視了「一國兩制」的初心,也「故意忽略」鄧小平 1987 年會見基本法草委時的講話。  當時鄧小平指,不要以為香港的事情「全由香港人來管,中央一點都不管」,這種想法不實際,若北京放棄所有權力就可能出現混亂,亦會有「非北京出頭就不能解決的問題」,北京亦不會容許香港變成反對大陸的基地。2020/5/29-0:20立場訊:憂北京人員來港執法 彭定康:國安局等同中國KGB有酷刑濫權記錄  最後一任港督彭定康指,擔心港版國安法立法後,會由內地國家安全局執行有關法律,而中國的國家安全局,等同「中國KGB」,有酷刑和濫權的記錄。他又指港英時代警務處亦有政治部,執行政治監察,彭定康指當時警隊是「亞洲最佳」,而且世上每個政府都有保安考慮,最重要是合符法治要求,例如涉及國家安全的法律,應符合《公民權利與政治權利國際公約》的要求。  彭定康接受香港電台《The Pulse》視像訪問,他指現時香港面對最大的困難是中國介入干預,又不點名指去年的《逃犯條例》修訂,特區政府「拿掉法治防火牆」,認為涉及任何國家安全立法,應由立法會討論及立法。  對於北京經常批評外國無權干預香港立法,彭定康指不是外國有沒有干預,而是林鄭月娥政府無法回應外界質疑,包括香港大律師公會:「大律師公會是中情局成立的嗎?如果林鄭月娥是具說情力,為何她不回應大律師公會?」(Are the Bar Association isn't made up by CIA agents, if Carrie Lam is so convinced and she's got the good argument, why doesn't she response to Bar Association?)擔心日後中國國家安全局人員會來港執法,指中國國安局有濫權及酷刑記錄,等同「中國KGB」。KGB是前蘇聯時代國家安全委員會(Komitet gosudarstvennoy bezopasnosti)的簡稱,被形容是「紅色恐怖」,監控蘇聯及華沙組織內不同國家所有領域,以及監管國家意識形態安全,剷除國內反對派和不同政見者。  英國管治香港期間,警務處由1934年開始設立政治部,逾60年。主持指以往政治部一樣因為政治原因進行監聽。彭定康指政治部是當時香港警隊一部份,「但那些日子,我希望現時香港警隊會再見到是這樣,即被認為是亞洲最佳。」他指每個世上每個政府都有保安的考慮,但應有與法治一致的保障,例如《公民權利與政治權利國際公約》。  彭定康指聯合國安理會亦同意,當討論國家安全立法時應該符合《公民權利與政治權利國際公約》的要求,若以香港立法會立法的話,相信條文會符合公約要求,「這是寫進《基本法》,但我們都知這(香港立法)沒有發生。」根據《基本法》第39條,特區成立後,《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用於香港。  對於英國政府取態,彭定康希望外相藍韜文有更顯著的表態:「英國對香港人對更重要的政治、法理及道德責任。」30/05/2020

沒有留言:

張貼留言