民監署檔案1810188(女妖禍港可悲 赤匪禍國顯然令憲政亡 港人揭竿起義
朝夕餘暉符世界保港政）民監署倡須獨立自治 港民需除妖驅匪自衛
傀儡政府何用？僵屍特首何能？目前災難百般仍然無識,可憐港政成偽至危,流氓政府稱主權國耍賴,港人天地乃憲政賦予;堅決討回基本法主權！
2018/10/9-11:46特首，請妳和管治團隊不要再以虛假治港 特首將於今星期三宣讀她新一份施政報告，究竟內容是甚麼，新聞媒體已有或多或少的報導。解決屋住問題，相信是最施政中重中之重，而填海也會是解決方案中被提出來。究竟是驚？是喜？是否另一項大白象工程，不單花費龎大，對海洋環境生態有甚麼影響？施政報告都不會交待，並且會盡量隱瞞不提及。過去不少大白象工程也是如此，工程大幅超支，市民不斷付鈔，沙中線變成豆腐沙！東大嶼山填海計劃現時已估計萬億，庫房儲備燒光，市民要面對的困難，可能比房屋短缺更嚴峻。 特首和高官的言語藝術（我希望不是「偽」術）很高。最近發生幾年事件，特首和官員的交待實令人驚嘆！ 山竹颱風發生後，官員在立法會交待時，沒有道歉（我也沒這期望），還指出難以發出風後放假的指示，因為交通情況要待
3 號風球後三個小時才能知悉。但按九巴的消息，他們早已在大清早指出，他們的外勤人員已巡視各區情況，主要道路情況十分惡劣，日間巴士仍需停止服務。 放假與否，大家都會有不同意見，怎樣安排也會受人家指責，這是當官之難。香港遇到這麼大的風災，不是常見，雖不道歉，但承認處理不當，有改善空間，相信市民都會了解和體諒。何需謊言？ FCC 副主席工作簽證被拒，明顯是與早前邀請民族黨陳浩天主講「港獨」有關。特區政府的解釋是：「不評論個別個案，按照相關法律和政策決定」。回歸
20 年來，均有某些政治敏感人物被拒入境，特區政府的解釋都是這樣。我說過去 20 年，表示在回歸前，這情況是少見的。但回歸以後，情況越來越嚴峻，不單那些政治人物，如王丹、吾爾開希……等被流放的異見份子，現在連新聞記者也開刀。常常用「不評論」、「一貫政策」等謊言，能令人接受嗎？又或如一位立法會補選候選人所說，「與新聞自由無關」。一位曾擔任新聞工作者，為要進入建制，背棄原則而說話，人會相信嗎？有些以「不受歡迎人物」來為政權說項的人，更令政權尷尬，令市民噴飯反胃。 「一貫政策」，就是凡開罪中央的，都是死罪。民族黨被取締，只是警方或保安局按中央的懿旨執行的，是次拒絕簽證，都是同一懿旨。中央與特區政府就是要藉此威嚇市民，要聽命於聖旨。所謂「一國兩制」，香港內部的事，已由「一國」來決定。所以所謂「莫忘『一國兩制』初心」，其實是「牢記維護國家主權、安全、發展利益的使命」。拒絕簽證，是將香港言論及新聞自由的美譽毀於一旦。 管治一個地區，市民意見紛紜，實不是易事，特別是要面對中共專權，更困難重重，市民並不是不知道的。但市民對政府的期望，不是要拿你們做出氣袋。市民為甚麼每月要花數十萬薪酬給每位官員來作出氣袋？市民也不會懼怕被威嚇。市民所期望的，是政府能在困難中顯出努力和誠懇，也彰顯誠實和公義。 特首在就職前表示，「天堂有位置留給我」。我真的如此希望。聖經說：「求你叫我轉眼不看虛假，使我活在你的道路中。」（詩篇一一九篇
37 節）「求你使虛假和謊言遠離我，使我不貧窮也不富足，賜給我需用的飲食。」（箴言三十章 8 節）「僕人住在你揀選的百姓中，這百姓之多，多得不可點，不可算。所以求你賜供人善於了解的心，可以判斷你的百姓，辨別是非。」（列王紀上三章
8~9 節）盼望這都是特首和官員的禱告。市民也這樣為你們禱告。
2018/10/9-15:55立場訊:【驅逐馬凱】民主派提動議要求林鄭解釋 「話俾全世界聽特區政府唔歡迎呢啲人，夠唔夠膽？」 特區政府驅逐外國記者會第一副主席馬凱離港，特首林鄭月娥拒絕交代原因。民主派將在明日林鄭宣讀施政報告後提出休會辯論，和在10月24日立法會提出傳召動議，要求林鄭月娥和官員交代馬凱不獲續批工作簽證的原因。公民黨黨魁楊岳橋表示，雖然政府拒絕交代，但一批「左派嘍囉」已經代政府講清楚，「一係特首出來反駁，話而家啲左派講嘅全部都係錯嘅，一係你就自己出來堂堂正正，既然你做得咁理直氣壯，你咪話俾全世界聽，我特區政府就係唔歡迎呢啲人，你夠唔夠膽咁做，我就睇你特區政府係咪要將國際金融中心呢個金漆招牌打爛佢。」 民主派下午開記者會公布，許智峰會在明天林鄭月娥宣讀施政報告後提出休會辯論，毛孟靜就會在10月24日的大會提出傳召林鄭月娥、保安局局長李家超和入境處處長到立法會作證解釋，「會唔會覺得過嘅機會好低？呢個唔猜測，希望建制派唔好一味淨係識擁護老闆。」毛孟靜又批評，政府的做法是「用一個外國記者祭旗」，以政治手段打壓新聞自由，只以國際慣例不需要解釋出入境政策來推搪，是「近乎無賴嘅說法」，事件已經引起國際關注，政府不能蒙混過關。 楊岳橋就表示，香港國際金融城市的地位不是理所當然，而是超過一世紀累積而來，「呢個招牌喺我哋眼前被特區政府打爛」，雖然政府一直拒絕解釋，但左派人士已經代政府交代原因，既然政府認為自己理直氣壯，應該公開交代。 民主黨的林卓廷就表示，真正的國際慣例是香港作為國際金融中心，「應該歡迎所有國際傳媒採訪，自由去問唔同政見人士睇法」，他又質疑除了馬凱，英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯，以至日本和台灣議員都被拒入境，反映今次不是個別事件，連串被拒入境反映香港言論和新聞自由收窄。林卓廷又批評林鄭月娥「比梁振英更虛偽」，「梁振英最少擺明車馬批評
FCC（外國記者會），話要收返個會址，但林鄭月娥唔講、淨係做， 敢做唔敢認。」 外交部昨日回應事件時表示，看不到事件對香港國際譽有影響，人民力量陳志全反駁，「佢睇唔到係佢隻眼有問題」，認為香港的聲譽並非由林鄭月娥或北京說了算，「係外國人點睇你呢個國際城市聲譽有無受損，歐美社會、全世界傳媒都遺憾、擔憂，呢個就係香港聲譽受損嘅最佳證據。」他認為政府的做法已經令香港受損，立法會要求政府公開交代，是希望令傷害減到最低。
2018年10月9日下午12:45【簽證拒批】歐盟發聲明指事件
或損國際對香港一國兩制信心【星島日報報道】香港特區政府拒絕續簽英國金融時報記者馬凱的工作簽證事件持續發酵。歐盟對外事務部發言人亦發表聲明，指香港政府立下一個令人擔憂的先例，事件可能損害一國兩制，以及香港在國際的地位和信譽。 聲明指，港府未有為這項決定提供可信的解釋，令人感覺事件似乎出於政治動機，歐盟對香港新聞及表達自由的嚴重關注。事件可能會損害香港的國際地位及國際社會對一國兩制的信心。 歐盟對外事務部發言人強調，記者工作必須獨立而不受干擾。
沒有留言:
張貼留言