民監署

民監署

2018年8月26日 星期日

民監署檔案1808166(赤匪不道其橫何來準則 違法亂紀當常霸道  法規在序非詐授於自然 原始定規尊嚴自重)無識者別自違天理  有能自循常規矩節
民監署證:法律乃地理的自然需要而定;屬固本原則。非朝令夕改。也非權強的(自是自非)任由擺在違法亂紀非法執政行為之上為非作歹。更不是權強者專利文本,是讓人民百姓監督政權的統治行為端嚴和光明正大責任承擔。豈能由一班霸道政棍自行搬弄是非而知法犯法成執法違法。更不能讓一群禽獸不如的畜牲、以無識統治者應負(治政責任「為民負責承擔民生基本權利和生存安寕」現行行為) 履行政制保障。據香港回歸後完全脫離如此的責任,更以毀滅基本法行為(釋法)欺世盜名而自欺欺人。
2018/8/226-16:41立場訊  曾鈺成牽頭智庫 倡基本法確立中聯辦地位 以名正言順履行職務  由前立法會主席曾鈺成牽頭成立的智庫「香港願景計劃」,今日發表有關一國兩制發展的報告。報告提出多項建議,包括是在《基本法》加入新條文,正式確立中聯辦的地位及職能。他們又認為政府應該一併就23條立法及政改的諮詢工作進行研究。  「香港願景計劃」研究一國兩制發展並發表報告。曾鈺成表示,報告建議是涉及有爭議的問題,但認為這些問題互相有聯繫,因此需要全套提出。他希望建議可以在社會引起討論作「拋磚引玉」,但不期望建議可以立即實行。  香港願景認為,《基本法》未有提及中聯辦的設立、職能和責任,令市民難以清楚了解其角色。因此他們建議在《基本法》加入新條文,正式確立中聯辦的地位、職能和責任,令其可以「名正言順」地履行職務。  他們同時建議將行政會議改組為政府內閣,由特首及各司局長組成,官員以內閣成員身份提出意見並作集體決策;報告另提出,副局長不由中央任命的做法有問題,因此建議將副局長列為《基本法》內的主要官員,並必須由中央任命。  報告又建議,有必要釐清中國憲法在香港的適用性。報告認為中國憲法整體上是適用於香港,但《基本法》應該是「優先適用」,中國憲法條文凡經《基本法》修改或取代,都不會直接套用於本港。  報告認為《基本法》23條立法及政改同屬重要憲制問題,建議政府一併研究兩者的諮詢工作,以開拓更大的協商空間。在正式諮詢前,應讓社會就23條立法及政改原則達成基本共識,諮詢工作應由規模較大的委員會進行,成員應包含官方及與中央有恆常交流的人士,例如基本法委員會港方委員及港區全國人大代表。
2018/8/25-18:22立場訊  李家超率五紀律部隊120人 赴京「文化交流」  政府公佈,保安局局長李家超明日(8月26日)將率領由五個紀律部隊組成的香港紀律部隊文化交流團前赴北京。  交流團由保安局局長及五個紀律部隊首長率領,團員包括懲教署、香港海關、消防處、入境事務處和警務處的代表,合共約120人。  公佈指,交流團的目的是透過參觀考察,使香港紀律部隊人員能夠認識內地的最新發展,並了解內地對口單位及當地的文化,以及作業務交流,進一步加強彼此相互合作。交流團將於8月29日至9月1日轉往杭州及上海兩地各訪問兩日。  李家超在北京期間會與國務院港澳事務辦公室、公安部、海關總署,以及交通運輸部及其轄下的救助打撈局官員會面及交流,將於8月28日回港。

2018/8/24-13:56立場訊  香港特首淪為大灣區營業代表  大灣區最終是否可以有朝一日成為香港人會選擇的落腳點,大灣區是否真的會成為港人更美好生活的腹地,這些暫且可以拭目以待。硬銷是沒有用的,一切得看結果。作為香港人也好,作為中國人也好,我都樂觀其成,多一個選擇,有什麼不好?  如果當年鄧小平的豪情壯語能夠成為事實,真的在國內製造多一百個香港,挑通眼眉的香港人還需要等你特首建議?  我最希望見到全個中國都成為香港,好讓我可以毫無人身安全及政治迫害的顧慮、又不需再擔心食品安全、無懼公安城管、懶理貪官污吏、可以放大喉嚨講真話、不會動輒收到威嚇律師信,到時我一定選擇最好一年有 369 日,俾我日日遨遊神州,才用不著寸豆目光的官員向我作建議。  當年不也是說過九七回歸之後,香港人會生活得更美好嗎?特區政府夠膽做一個全港性的調查看看香港人會怎麼說嗎?今天不敢再說這句了,便一時叫人搬去大灣區,一時又叫人打通港珠澳,一時又叫人高鐵通全國。點解越講越似係話香港唔值得香港人留戀,連留連都最好可免則免。  香港人的期望一直以來都很清楚,也或許已經感到失望絕望,不再那麼清楚了。香港人最期望的就是捍衛香港人原有的生活方式和價值,令香港繼續是一個可以安身立命,作個人發展及生活的地方。作為香港人的特首,首要任務就是要為香港人提供美好生活,令港人能夠繼續以此為家園。但今天這個特首,似乎最在意的不是這一點,而是要去推銷大灣區。  今天香港特首這樣說,是不是表明甘心情願只做大灣區的營業代表,而忘記了自己作為香港人特首的天職與使命。又或者只是曲線表明自己已經無能為力,叫大家自己執生。  從來沒有見過一個地方的領導人,會跟自己的人民說,「你們走吧,有更美好的地方在等待着你們,何必留在這裏?你哋睇吓隔離埠幾正!」  當然,公道點說,作為一個國家整體,也許會鼓勵國民參與某些新發展區的開發工作,所以也曾有過出現過鼓勵人民移居深圳、移居大西北之類。立國初期,也曾鼓勵過人民以一個個軍團的名義移居新疆,這本身就帶有侵略性,是另一個話題了。文化大革命的時候,也曾組織及鼓勵過年輕人支援邊區,走向農村向貧農學習,當然那又是另一種政治了。但除了在這些極端的政治處境之下,幾時有見過上海市長鼓勵上海人離開上海,去支援深圳特區的發展,然後還告訴上海人,那裡會為上海人「忌冷」提供更美好的生活。如果國內有任何地方的封疆大吏夠膽這樣說,肯定捱批,也肯定不能在那個地方當領導人下去。  到了今天,可能只有香港這個特區的領導人才有說這些話的特權。這說明香港還真算是個「特區」。今天要勞動香港人的特首作類似的呼籲,背後攜帶著什麼政治考量,這確實值得香港人深究與探究。  就算共產黨的高層領導人及各級幹部,都已經是明目張膽爭先恐後千方百計地把自己的家人親屬及財富移往海外,但口頭上還是交足戲,要七情上面地說,「要不怕犧牲,不求私利,要為國家的未來打拼,要為人民開拓更美好的生活,要令國家的下一代打造更廣闊的未來。」  香港人不需要特首不怕犧牲不求私利,高薪可以繼續支取,福利可以繼續攞,但就絕對有理由要求代表香港人的這位特首,「首先要悍衛香港的制度,要守護香港人的利益及權利,要令香港成為一個更美好的地方,要香港人的生活可以更有保障,年輕一代有發展的空間,香港人可以選擇繼續在這裏生活下去。」  至於我們將來是否要選擇往大灣區居住或發展,真的關你屁事。我們自己還不會為自己的未來打算?將來選擇要去這個所謂全世界最大的大灣區,還是往三藩市那個灣區,何須特區政府關注?幾時問過妳攞建議?香港特首首先應該做好自己的份內事。作為香港人的特首,應該夠膽拍心口說,「香港可以繼續為香港市民追求更美好生活提供更廣闊的空間」。今天竟然不顧身份,擺明車馬只做大灣區的營業代表,還好意思擺出香港領導人的姿態向香港人放話?怪不得有人說,香港特首已經淪為北京奴婢,禮失求諸野,這個講法確實值得參考。26-08-2018

沒有留言:

張貼留言