民監署檔案1905085（流氓當權行政無道 腐敗禍政地痞猖獗）
拯救香江港人應盡義務,可行職責推翻暴政非法統治;燃眉之急必須即行動！救香港即救國家, 理由:統治者非為民行政,是以權位及利益和私利為綱;所以,以(賣港、賣國、殘民)的無能、無識、無道,不仁
不義、不忠於國家和人民！
2019年5月30日上午5:45東方日報
施政無能激民怨愈做愈差 遭提不信任動議林鄭羞家 特首林鄭月娥自二○一七年七月上任以來，施政管治混亂，對各項民生問題束手無策，令市民怨聲四起，政府民望長期低迷。立法會昨辯論由民主派議員提出的「對行政長官投不信任票」議案，議員紛紛批評林鄭在民生問題上「搞到一鑊粥」，包括收緊長者申領綜援門檻，港鐵又事故頻生、政府更寧願把數千億元「倒入鹹水海」推出明日大嶼填海計劃，亦不處理醫療爆煲等問題，直斥林鄭上任以來未有聽取民意及兌現承諾，是「愈做愈差」。 志大才疏 防賄例涵特首「影都冇」 立法會議員鄭松泰會上批評，林鄭月娥上任以來志大才疏、眼高手低，自暴其短，上任時曾表明要整治港鐵、領展及強積金對沖「三座大山」，但現在卻只有「明日大嶼」這座大山，對其他民生事務亦不聞不問，包括港鐵沙中線醜聞等，而其曾表示會修訂《防止賄賂條例》以令條例規管範圍涵蓋特首，現在卻「連影都冇埋」。 議員區諾軒則指，林鄭上任後很多事都「愈做愈差」，包括港鐵事故頻生、在審視增加土地供應時只着重大幅填海、寧願把數千億元「倒入鹹水海」亦不處理醫療問題、派錢更是派到「一鑊粥」，認為她未有兌現當初承諾。 收緊長者申領綜援門檻 與民為敵 政府早前決定收緊長者申領綜援門檻，議員林卓廷昨炮轟林鄭「搞到一鑊粥」，態度高傲，未有聆聽民意，更呼籲勞工及福利局局長羅致光，如有一點良知就應辭職，與林鄭政府劃清界線。 而對林鄭月娥提出不信任動議的議員尹兆堅就表示，林鄭競選時曾以「同行」作口號，但上任後卻「走數」，所作的事未見得與港人「同行」，而是反其道而行。尹又不滿政府提出修訂《逃犯條例》，批評是直接破壞一國兩制、拆毀本港法治制度及與內地政府之間的防火牆，試圖誤導市民及國際社會。 惟會上多名建制派議員反對議案，其中議員李慧琼稱，反對派提出動議會為政府管治帶來負面影響，甚至是破壞，引起不必要的衝擊，反對派的做法才是真正破壞一國兩制。飲食界議員張宇人就指，很多反中亂港的人在社會散播恐懼，不能因與政府意見不一就提出不信任動議。 修逃犯例捱批 政府：不合理不公允 政務司司長張建宗回應議員發言時表示，特首上任以來在推動經濟及民生方面作出大量務實工作，認為議員就修訂《逃犯條例》所作的批評是不合理、不公允，亦是不必要的政治表態，強調修例並非政治目的和任務，本港法庭將來亦會做好把關。議案終在功能界別八票贊成、廿二票反對，地方直選界別十五票贊成、十八票反對下被否決。民主派議員表決時高叫「撤回惡法，林鄭下台」。而原本想投反對票的勞工界議員陸頌雄會後表示錯投贊成票，並向公眾致歉。
2019/5/29-17:37立場訊:反送中聯署的身份認同 一夜之間，百多間學校、團體發起聯署聲明反送中，星火燎原。最初民陣發起聯署時，社會慢熱，傳播不廣。為甚麼個別以學校舊生或學生名義的聯署，短短
24 小時產生那麼大的迴響？愚以為是基於身份認同。 每個人在人生歷程中總有一段日子的身份帶著難以磨滅的記憶，甚至多於一段日子或多於一個身份。這種身份你不會抗拒，縱使身份的實體已經煙硝，例如學校已經沒有了，只要記憶猶在，任何人以這個身份作出呼喚，就像柯柏文呼喚博派，變形金剛就會重聚。當有某校舊生發起聯署，除了吸引同儕，也令其他人士好奇，搜尋到底自己母校可有相同聯署？若然沒有是否自己可以發起？為了尋找自己認同的身份，散播就會快而廣，就會遍地開花，且不限於學校，即使平時掛在口邊的自嘲身份如「我只不過係個無知師奶仔」，也可以畫到一個圈子。這種身份認同，跨界別、跨年齡、跨社會地位、跨貧富財產。當然，認同身份也需要認同理念才會願意並列聯署名單，但這種鬆散的小圈子身份各自圍聚，反而能像蜂巢般黏合，比一個大台號召更能呼召群眾力量。 不過，在撕裂的年代，稍涉政治立場也會惹起紛爭，沒有紛爭也有人避而不談。我在一個校友群組發送舊生聯署的連結，沒有呼籲沒有評語，只表示母校舊生也有這個吧，馬上有同學表示群組不談政治只風花雪月，珍惜數十載友情得來不易，以免分裂云云，更有人隨即離群。對我來說，若是「幾十年友情」不能無所不談，縱使意見相左不能和而不同，那友情可真薄弱不堪。30/05/2019
沒有留言:
張貼留言