民監署

民監署

2018年12月2日 星期日

民署檔案1812226(魔政當道囂不詳 法法理據自是自非不敢辯  憲政自毀猖無道 香江敗在香港回歸基本法)香江成敗在基本法  主權在監督(被盜)
民監署證:基本法監督權被四任特首出賣,授於非法集團利用成為反動政權、創造禍國殃民(魔咒 妖刃)在香港非法行使至違憲達犯法行為的事實。
2018/12/3-8:31立場訊:勿讓小恩小惠掩蓋大是大非  林鄭月娥出席介紹罕見病活動時,表示自己可以同張超雄一齊,係因為同行需要夥伴,又表示立法會也需要同行,為展示政治上的包容,唔會將議員分為親政府或反政府,只會「是其是,非其非」。林鄭的政治手腕比689高明得多,一直活用統一戰線方法,唔似689打擊一大片,她在政治問題上一手硬,用盡方法協助北京落實全面管治權,另外在小恩小惠,香港公共資源分配方面,就靈活地爭取泛民陣營,這樣才為北京控制香港打開新局面。  泛民最大的危機  林鄭之所以晉身特首,背後係因為中共知道要變招才DQ 689,同時發還回鄉證予泛民,因路線變才到人事變,是中共慣用的政治手法。北京設定了泛民的角色,就是中共多黨合作制下的民主黨派,而泛民選舉一再失利,顯示泛民的民眾基礎一路萎縮,開始變成一區一席,或「民協化」成街坊福利民主派。政治上的反對角色被廢,在市民眼中已看出其「政治花瓶」角色,批評他們行禮如儀或為了九萬八薪津。這才是泛民最大的危機。  在上周日補選後我一再提出走真正反對派運動,當中不外乎要處理好兩大關係,一是林鄭、二是國際關係,若繼續今日老路,兩年後將會受到更嚴峻考驗。反對派除非在國家、民族大是大非問題上,才會合作,例如大災難,否則必定針鋒相對不輕易作政治交易,予執政黨合法性及民望。林鄭統戰泛民同時推進北京政治強硬路線,泛民任何同政府作政治交易,其實都在損害香港整體利益,只有她變成跛腳鴨,才能暫時終止北京政治任務,猶如當日處理梁振英一樣。  記者在罕見病活動結束後,追問選舉主任DQ朱凱廸參選資格,她避走不答。村代表選舉也要作政治審查,十分醜陋,支持泛民的市民問點樣阻止,事實他們沒有任何計策及行動。香港特區政治,根本就容不下「一件還一件、是其是非其非」,因為體制上不民主,加上政治資源極不對稱,背後又有龐大黨國機器作指揮,行政權力及建制派整合起來,已經橫行無忌。是其是非其非無疑是棄械投降,為小恩小惠沾沾自喜,忘了政治目標何在。當明年大量年輕人參選區議會被DQ,而主流泛民又繼續呼喊「今天是民主最黑暗一日」時,你認為2020立法會選舉會變成怎樣?  以《香港政策法》抗財閥賣港  至於要全力阻止北京對港強硬路線,必須要在適當時候爭取國際支持,《香港政策法》是92年吞下的「毒丸」,今天開始發作了,這法案本意是將97後香港經濟與政治掛鈎,目的不是對付中共,而是要對付出賣香港利益的工商集團。若果泛民去美國游說無條件給予香港獨立關稅地位,這不是自己倒米嗎?郭榮鏗的游說對象,其實是香港工商界及其政治代理人,即使中美貿易戰在G20特習會之後稍有緩和,但雙方關係已經不能回到從前。要拆除議會內的「邪惡聯盟」,就必須對付自由黨、經民聯之流的工商利益集團。  香港問題國際化,除了《香港政策法》外,還有共和黨參議員盧比奧力推的《香港民主及人權法案》,法案其實更辣,規定那些參與對香港書商和記者進行監控、綁架、拘留和逼供,以及壓制香港基本自由權利的其他行動的人士,都應該受到美國政府的制裁,包括凍結在美資產和拒絕入境。若要支持美國繼續香港獨立關稅地位,要求林鄭立即終止以選舉主任作政治審查等破壞高度自治的違法行為,同時召開公開聽證會,由香港政黨、公民團體、傳媒、政治受難者向美國說明香港一國兩制的實際執行情況,這恐怕是最基本要求吧!

2018年12月3日上午6:11朱凱廸被撤銷參選村代表資格【星島日報報道】(星島日報報道)立法會議員朱凱廸兩周前報名參選村代表選舉,選舉主任昨日通知朱凱廸撤銷他的參選資格。選舉主任解釋,朱凱廸於一六年曾提出「堅決捍衛『香港獨立』作為港人自決前途的選項」,而他上周回覆選舉主任的提問時,未有就此作正面回應,反而指和平主張港獨是《基本法》賦予的權利,此一回應等如「隱晦地」支持獨立是其中一個選項,故質疑朱並非擁護《基本法》及特區。朱凱廸昨晚重申,自己政治立場從未改變,兩年前立法會的宣誓得到確認,現時卻未能選村長,港府做法明顯是「搬龍門」,他會與法律團隊商討下一步行動。  朱凱廸於十一月二十二日以村民身分報名參選元崗新村村代表選舉,惟參選資格一直未被確認。選舉主任袁家諾終在昨日回覆朱凱廸宣布其參選資格無效。選舉主任引述朱凱廸一六年十月於《立場新聞》刊登的文章作為理據,指朱凱廸明言「『民主自決』,正是要敢於突破《基本法》的框架,無論是修改《基本法》,還是進一步討論香港的主權問題,主導權應在於香港人,而非北京或任何代理人,如中聯辦、特首參選人的手中」,質疑朱凱廸是否真誠擁護《基本法》。  另外,選舉主任又引用朱凱廸一六年與香港眾志、劉小麗發表《主權在民 守護人權 捍衛自決未來的選擇》的共同聲明,指朱凱廸雖然「維持不支持港獨的立場,但他並不接受中國擁有香港特區的主權,同時認為獨立是香港的一個選項」。選舉主任又指,處方上周曾兩次詢問朱凱廸是否支持港獨及提倡港獨時,朱凱廸雖說不支持港獨,但卻未有正面回應他是否推動及支持港獨作為自決選項,反而提到「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」。選舉主任質疑其回答是「透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,『隱晦地』確認了他支持獨立是港人的一個選項」,故宣布不信納朱凱廸所作出「擁護《基本法》及保證效忠特區」的聲明,其參選提名無效。  朱凱廸批評港府做法是「搬龍門」,指自己政治立場從未改變,他強調兩年前在立法會宣誓得到確認,現時卻未能選村長,直斥港府是「未有經過諮詢及立法程序,便改變政治審查的門檻」,利用法律打擊政敵。他續說,自己已多次表明不支持港獨,但港府現時是「你唔反對人哋主張的權利,就被DQ」,做法有如文革,憂慮往後參選議會「不但個人唔可以反對共產黨領導,更要反對其他人反對共產黨領導」。他強調,自己多次表明不支持港獨,亦沒有提倡港獨或自決公投等行動,港府做法是收窄言論自由。  被問到會否擔心二○二○難以進入立會,他直言「進入議會參政係好重要的部分,但唔係唯一部分」,「首先當然繼續在立法會打拼,未來都會繼續在不同崗位為香港未來出力」。至於會否採取法律行動,他指會與法律團隊商量,由於選舉呈請須等一月選舉結束方能提出,他指本月會續與團隊研究選舉主任取消資格的理據。  港府發言人表示,認同選舉主任根據法律所作的決定,強調是次決定與部分社會人士指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。03/122018

沒有留言:

張貼留言