民監署

民監署

2018年12月19日 星期三

民監檔案1812240(黑道禍港陸續不斷 香江淪陷目目尞然出現  赤匪禍害香港沉重 國際地位漸漸消失眼前)偽政權顯流氓當道  臭地痞現橫行衙門 
看香港步入赤匪當政時代,越無能越重用越高職;遇追責懂的避,當困難就逃離休假,官官相護親不可喻;港府政妖魔法層出不窮!
2018/12/19-21:43立場訊【鄭若驊休假】律政司回覆指司長沒有署任安排 特定情況才刊憲  律政司在上周三,即本月 12 日發聲明,確認不會就前任行政長官梁振英,收取 UGL 公司 5000 萬元一案提出檢控,至今仍未公開解畫,原來決定公布三天後即本月 15 日,律政司司長鄭若驊開始休假,政府亦沒有刊憲。律政司發言人今天回覆《立場新聞》書面提問,指司長自本月 15 日起休假,沒有就此刊憲。律政司發言人解釋,與其他司局長休假的情況有所不同,恆常的署任安排並不適用於律政司司長。  律政司發言人指,自 2002 年 7 月 1 日實施政治委任制度以來,當律政司司長因任何原因無法履行其的法定職責時,各律政專員可以按獲授權力履行相關的法定職責。而如某項特定法定職責的權力沒有授權予個別律政專員,根據香港法例第 87 章《律政人員條例》第7條,法律政策專員在律政司司長休假或不在香港期間,可以履行該項特定法定職責。在這情況下,律政司會作出相應的刊憲安排。  根據《律政人員條例》,律政人員(legal officer)指獲委任並在香港出任律政人員的人員,除了 4 位律政專員,即刑事檢控專員、民事法律專員、法律草擬專員及法律政策專員外,他們的副手、屬下的高級助理專員、助理專員,以至高級政府律師、檢控官及政府律師,都屬條例下所指的律政人員。  另外,行政長官辦公室亦回應,指律政司司長的休假在一個月前,已獲行政長官批准。回應亦重覆:「在《基本法》之下,檢控的工作是由律政司進行,不受任何干預,行政長官沒有參與。」
2018/12/19-21:03香港大專院校淪為中國「白手套」?  2018年即將完結,中美兩國既因貿易不公平待遇,復又因中方的電腦科技公司違反禁令,偷運高科技至伊朗,結果美國總統特朗普以強硬手段,迫北京政府就範。表面上,不少評論似乎故意引導這只是一場「經濟」戰爭,美國商多年來進入中國市場,但不斷受到中方不合理的待遇,無論是高關稅、大陸人治的法規等,結果到了特朗普時期採取行動;但是,從針對上半年的中興,到下半年的華為,箇中涉及中方利用與西方資訊科技公司的合作,乘機竊取高科技技術。華為時件更涉及當事人孟晚舟在香港長時間的活動,因而更引起美方懷疑香港是否早已被中共利用,從事資金及科技轉移的基地,一國兩制只是掩飾而已,加上特區領導火上加油的言論,而近日不少人更懷疑美方會否重新檢討《美國-香港政策法》。  「香港是否成為中方白手套」只是偽命題?但隨著特區政府以大灣區為主調提倡中港融合,香港的兩制位置已被淡化,與大陸接軌才是出路,無形中香港示範單位的角色也失去,就連大學的研究發展,也要與大陸接軌。無論某一間院校提出的長遠研究發展策略,大搞人工智能與大數據,這正與大陸大力推動的科研項目吻合。政府發展人工智能,其中一個項目,就是開發面部識別系統,用作監控市民。同時政府發展大數據建立「社會信用系統」,以維持社會及個人誠信,作為指導中國經濟和管理社會的重要工具,通過懲罰和奬勵激勵措施來監控,評估及改變民眾的行為,實際上只是另一種由上而下的更緊密社會與政治控制。  香港院校以國際化為號召,強調與大陸緊密的學術交流及研究協作,更能夠吸引外國科技界頂級學者來港研究,達致技術轉移之餘,更能提升大學的研究表現及排名。可是,這些功利計算的背後,卻直接或間接協助了一個極權政府去監控人民。本地大學,無形中成為科技內銷的白手套。  部分人似乎忽略了早於今年2月,中國科技部財政部公布《關於鼓勵香港特別行政區、澳門特別行政區高等院校和科研機構參與中央財政科技計劃(專項、基金等)組織實施的若干規定(試行)》通知,鼓勵發展科技、加強科技合作,更強調鼓勵「愛國愛港愛澳科學家建設創新和科技強國中發揮更大作用」,當中的條款更列明「中央財政科技計劃資助港澳機構的項目經費」。5月,習近平就24名在港中國科學院院士、中國工程院院士去信反映國家科研項目經費過境香港使用等問題,作出重要指示,提及促進香港和大陸加強科技合作,支持香港成為國際創新科技中心。這些具體動作已顯示,北京政府銳意透過研究資助及發展香港成為科技中心,期望香港扮演兩制的角色,發揮技術開發及轉移的功能;當然,自從中興及華為事件後,這個如意算盤能否打得響?實屬疑問。  另一個值得注意的是大學的領導層與大陸的地方政府及研究機關進行合作計畫時,會否因為不是「地球蟲」,權益容易被侵害,結果不單只損失大量的金錢,在合作過程中提供的設施及零件,也被迫留在當地不能搬返香港。即使透過官方渠道申訴,但又因為國內的官場文化、權力並無監管及本地院校在大陸根本勢孤力弱,結果,陪了夫人又拆兵?  更重要的是美方如何重新審視香港的大專院校,是否仍享有學術自由、院校自主及具備防止外來政治滲透的能力?還是這些院校的領導層因渴求與大陸合作,結果反而被利用成為白手套,更有可能為《香港關係法》增添不明朗因素?

2018/12/19-17:16立場訊:引消息沙中綫抽驗首批3枝鋼筋接駁 全不合格 田北辰:嚇死人!無眼睇!  沙中綫紅磡站工程接連爆出醜聞,最終要鑿開石屎牆檢驗,本月10日開始鑿牆。實政圓桌立法會議員田北辰引述消息指,港鐵今早在其中一個開鑿點,抽驗第一批3支鋼筋,結果全部不合格。他又指從外觀上看,抽驗的鋼筋看似完全扭入螺絲帽,但內部其實當中有虛位,「即係話有人剪短咗」,他認為抽驗頭三枝鋼筋全部不合格,「比率高到嚇死人」,「我都無眼睇將來係點樣」。  田北辰今日引述消息指,港鐵上星期開始,分8至10隊人鑿開紅磡站連續牆石屎檢查,今早開始開始檢查鋼筋接駁,其中第一批抽驗的3枝鋼筋,經超聲波檢查後,「3枝都扭咗入去,但入面就唔係實嘅,有好多空位,即係話有人剪短咗」,他認為抽驗頭3枝鋼筋都有問題,比率極高,完成檢查後情況如何「無眼睇」,《蘋果日報》就引述他認為情況「好大鑊」,「如果抽樣都係咁就死梗喇,拆(紅磡站)梗喇。」  另外,《香港01》亦引述消息報道,今日抽檢3枝鋼筋,全部不符屋宇署標準。報道引述消息人士指,港鐵今早檢測一組3枝鋼筋,根據屋宇署監控標準,鋼筋完全扭入螺絲帽,絞牙長度應有44毫米,但這3枝鋼筋,絞牙扭入螺絲帽的長度分別只有29毫米、34毫米及34毫米,不符合屋宇署要求。檢測時政府、港鐵以及承建商禮頓的專家均在場。20/12/2018

沒有留言:

張貼留言