民監署檔案1712244（賊匪霸道因非法政權所為 民不聊生國賊就無法無天
當道橫行稱流氓地痞猖獗 敗國事實引亡國之源其中）民監署控告偽政賣港
反動政權自古不道，非法統治歷來暴政。就目前香港行政公開「自行喪失政權」列列在目,港人何曾容許？佔領反八三一行動,旺角抗暴政運動,反國賊革除民選議員暴行等,港人奈何嗎？
2017年12月28日星島日報 上午8:01就一地兩檢，戴啟思指如為方便扭曲《基本法》，法治必受打擊。
人大常委會昨全票通過高鐵「一地兩檢」方案，特區政府上月與內地簽訂的「一地兩檢」《合作安排》詳情亦出爐。競逐大律師公會主席的戴啟思及其團隊認為，對有關當局經過七年研討後，仍未能為現行安排的法律基礎提供令人滿意的解釋，深感失望，而全國人大常委會昨就該安排的法律基礎所作出的解釋，更是毫無說服力和令人不滿。
團隊指，任何市民在西九龍總站的內地口岸區干犯刑事罪行，將按內地法律而非本港法律審訊及處罰。香港警察在西九龍總站該範圍沒有執法權，而香港法庭亦在該範圍沒有司法管轄權。
團隊指，目前的「一地兩檢」安排直接違反《基本法》，一旦實施將會嚴重損害香港的法治。法治是保障香港經濟環境的重要元素。「一地兩檢」的安排必定會打擊公眾，尤其是投資者（不論在本地、全國或國際層面），對中央及香港政府維護法治的信心。
團隊指不是反對高鐵，但強調任何相關安排必須符合《基本法》，《基本法》的意思必須客觀詮釋。第十八、十九及二十二條的效力十分清晰：全國性的法律（除列於附件三外）並不得在香港任何部分實施，而所有在本港的內地機構和人員必須遵守香港的法律。如為方便及便捷，肆意扭曲及曲解《基本法》和其條文的意思，香港的法治將無可避免受到打擊及損害。
2017/12/27-21:21立場訊 人大常委通過的強姦就是合法強姦 持續的合法強姦就是香港的新常態 一地兩檢方案全票通過，李飛、林鄭月娥先後開記者會解釋，如何解讀呢？
粗鄙，但最簡單的說法是，人大常委通過的強姦就是合法強姦，而且可以 / 可能隨時翻姦。
怎麼說呢？
複雜解釋是，特區政府曾提出要用基本法20條，「香港可享有全國人大常委授予的其他權力」，要求人大常委授權特區政府，將西九站「租」如大陸，壓過基本法18條，大陸法律不在港實施的規定，應該可以說，算是技術性強姦，名義上以基本法跳過基本法;但最終人大常委作「全盤考慮」，決定直接強姦，按「立法原意」之類，通過一地兩檢決議案，「避免授權問題引起的爭議」，用李飛的講法，是人大常委會的決定有憲制地位，有最高法律效力，一言九鼎，不容質疑，此所謂合法強姦。
太複雜嗎？
簡易版解釋就是，基本法是人大通過的，人大的決定自然大過基本法。又或再簡單，人大決定「大X曬」，基本法本身的保障，「不可以用普通法字面理解」，講完。
西九一地兩檢已經板上釘釘，合法強姦已無法逆轉，更大的危機是，隨時可以翻姦。
既然今天人大常委可以用一個決定，壓倒基本法18條，他朝自然可以基於「香港繁榮穩定」、「獨特情況」之類，作出其他決定，例如直接立23條、將國安法適用香港，之類之類。
危言聳聽？
有人問林鄭月娥，今次通過「一地兩檢」的做法是否下不為例。
林鄭說，下不為例是說負面的事，一地兩檢是大好事，「同樣有一件大好事，中央亦願意用好多方法幫助玉成呢件好事，點解要喺今日講死咗佢」。
懂了嗎？
只要是好事，隨時有可能再來一次、甚至很多次，對特區政府和北京，何謂「好事」？
釋法DQ議員，捍衛立法會的尊嚴，是好事；修改議事規則，令立法會回復正常，是好事；西九故官博物館是好事，立法保障國家安全當然都是好事。
習帝的全面管治權，就是有權用盡，今天強姦一地兩檢，他日翻姦必然重臨，持續的合法強姦就是香港的新常態，謝主龍姦。
2017/12/27-20:42立場訊【一地兩檢】梁家傑：聯合聲明變無意義歷史文件 陳淑莊：林鄭袁國強縮骨 眾志：僭建基本法
全國人大常委會今天全票通過一地兩檢安排，人大副秘書長、基本法委員會主任李飛指人大常委會對立法和法例解釋有最終決定權。資深大律師梁家傑認為，這事反映香港已進入新常態，「《中英聯合聲明》而家就真係成為一部再無意義的歷史文件」。
梁家傑指，今日人大常委就一地兩檢作出的決定，簡單來說就是「我（人大常委會）講就係法律，因為我係有無上權威」。最初港人以為《中英聯合聲明》作為國際條約，同時《基本法》列明會約束絕對權力；但今次中共已赤裸地讓大家無懸念，香港的新秩序就是中共係透過人大常委會直接全面管治香港。
梁家傑表示，從是次人大決定可見，「當佢覺得政治上有權宜需要，係可以當《基本法》無到。」他又認為港人很難就此作出司法覆核，因香港法院亦已在人大常委會全面管治的新秩序下，終審法院首席法官馬道立很難推翻其決定。
陳淑莊：林鄭「縮骨」 本身是大律師的一地兩檢關注組召集人陳淑莊表示，是次李飛在記者會上言論，意味「只要人大常委決定，就所有《基本法》都唔洗依據。」她又將今次人大常委決定類比為君主的命令，她擔心有關情況會在香港其他地方實施。
陳淑莊又指，行政長官林鄭月娥和律政司司長「縮骨」，未有盡其責任，正面回應和解釋一地兩檢的法律基礎。
香港眾志發表聲明，認為人大常委會的有關說法是對基本法的僭建和過度演繹，並無法處理一地兩檢的法律及政治爭議，同時破壞一國兩制、高度自治。
民主黨立法會議員涂謹申指，由內地執法人員在香港境內執行內地法律，完全漠視一國兩制、港人高度自治的治港原則，令基本法變成一張廢紙。 
沒有留言:
張貼留言