民監署檔案1712243（看非法政權的霸道狼狗匪般 顯港人的力量象海嘯似烈火）還我河山 還我國土 世界天地 屬民固有
欺世的慣偷，自古稱流氓。當權的暴治,以無法無天。統天下不能以法,涉敗國行為。治國家以憲政為最,否則民不聊生。國不以民為家，乃亡國將即。行政胡作非為,本陷入亂朝時代。就民監署所識，國賊此次在香港瘋狂行使無法無天的行政違憲作風、實在是不可思議的癲狂行為,而公開問世的無惡不作、極權「濫政
濫法」的鐵證不愧橫行。雖然天下淪陷極權勢力手中,但天下所有萬物、永遠屬於萬民共載的天和地擁有不失空間！
引用文章2017/12/25-19:10立場訊 一地兩檢法律基礎？劉佩瓊：人大常委將確認安排符合基本法 不用引用條文
人大常委會將於本星期三表決高鐵一地兩檢安排草案，有消息指有關草案文本將不會引用基本法條文，僅會在說明文件中提到若干條文。有份列席常委會會議的全國人大代表劉佩瓊表示，現在是人大常委會確認一地兩檢合作安排符合《基本法》，故不用再引用條文，有關安排「無涉及任何一條會違反基本法嘅，而唔係話因為基本法某一條佢係有效，而係話佢咁做已經有自治權係度」。
劉佩瓊表示，現時是人大常委會確認一地兩檢合作安排符合《基本法》，故不用再引基本法第18或20條再給予權力，不需引用單獨一條條文。她又指，周三的會議是尋求人大常委會批准國務院授權廣東省當局在西九站設立內地口岸。
李飛及法工委將解答一地兩檢安排的問題 同時，人大常委會今日發出通知，將於周三表決一地兩檢等草案，在草案通過後，相關負責人會在人民大會堂舉行新聞發布會，全國人大常委會副秘書長李飛和全國人大常委會法工委等負責人會出席回答有關草案的問題。
2017/12/25-11:22立場訊 與門生袁國強看法多分歧 陳文敏：最失望一地兩檢處理手法
盛傳律政司長袁國強已經呈辭，並在年底卸任。曾為袁國強老師的港大法律學院教授陳文敏在商台節目上表示，袁國強任內有不少事，看法均與他有所分歧，但最失望的一件事，要數高鐵一地兩檢安排的處理手法，質疑過程中袁有否盡力爭取，維護香港法治。
陳文敏表示，明白袁國強作為政治任命官員，無可避免要考慮政治因素，維護政府利益，但傳統上律政司長亦是公眾利益的守護者，而按普通法一個基本要求，當兩個角色有衝突下，律政司長的責任一定是維護公眾利益，故普通法的歷史上，有律政司長為此掛冠而去、甚至犧牲性命的例子。他認為，袁國強任內，可以在法治上做得更好更多。
陳文敏又說，對袁國強最失望的是他處理高鐵一地兩檢安排的手法，認為過去八年，政府都表示所有方案都可以討論，並表明要解決法律問題，但在無聲無色之間，就只剩下一個選擇，過程中發生何事，袁國強有否盡力爭取，認為袁在重大涉法治事情應有較強位置。
他指，現時提出的一地兩檢法理依據，感覺兒戲，「總之有啦」，這樣大家不會滿足。
大律師沈士文則形容，政府引用的法律條文及理據是「不可思議」，寧願袁國強表明找不到具體條文，要用立法原意，好過引用不適用或錯誤的條文，他認為，現在已非灰色地帶，是黑白問題，直接影響到基本法尊嚴，「件事對我來講不可再大」，形容袁國強的處理手法令人好失望。
2017/12/25-6:48立場訊 我的黃傘能在黑傘中守住藍天嗎？
「議事規則」被修改了！意味著日後立法會會議不需要有足夠議員人數也可開會，議員本來可透過立法會提出不少建議、提問和質詢以讓政府不能輕舉妄動，日後不少不利民生或大白象工程的政府議案可能輕易被通過，更不用說由議員提出的議案。可是，這真的是令人絕望的結局嗎？
市民的醒覺 平日不提政治的朋友或同事，今次對於「議事規則」被修訂也感到荒謬，他們部份不支持拉布，但對於人數不足半數也可開會也感兒戲。當我們說如何讓市民醒覺時，可能就是當我們全力以赴去守護民主時，最終荒謬的事仍然出現，市民才會覺醒。雖然代價看似很大，但深耕細作的落區「充權」並非沒用，我們已在市民心中種下不滿政府或建制派的種子。只是種子何時發芽，便需要時間、土地和我們不放棄的養份，讓它們慢慢堅定地成長。
議會內外合作模式的改變 過往不少市民依靠議員發聲，但現在議員在立法會的聲音弱了！可能也是上天的安排，提醒我們是時候轉換議會內外的合作模式。議員日後仍然需要擔任重要角色，便是盡早了解政府不利民生或大白象工程的計劃，包括取得相關文件及政府內部資料數據，並盡早在民間討論及連結更多民間聲音，不要經常在最後階段時才密集式協助公民充權。現在，議會外的聲音比議會內更重要，我們需要議員獲取資訊，議員也要分工對不同範疇「熟書」，以助落區時深入淺出讓市民明白當中的問題，慢慢增加不滿威權政府的人數。即使「荒謬」議案可能最終仍被通過，但當人民的憤怒累積到極點時，政府和建制派也要付出代價。威權政府總會下台，歷史早已有不少例子，政府需要考慮是否希望讓人民憤怒到極點而被推倒。
市民參與民主運動的空間 雨傘運動後，不少追求民主的市民開始在自己熟悉的範疇深耕細作，努力守住民主陣地。對比以前只要有遊行集會便會走出來支持，大家在繁忙的生活中，真的需要好好做好時間分配。如何讓市民相信是次「吹雞」行動是十分重要而放下手上所有正在進行的工作呢？實在是需要部署和時間去醞釀市民對事件的的危機感和道德責任。「吹雞」行動前其實可以有不少大大小小的集會遊行，形式並不在於人數多少，而是如何引起市民和傳媒關注和興趣，發起人和參與者也不需要為人數多寡而失望。最重要是「吹雞」行動絕不能濫吹，否則市民無暇分辨是次「吹雞」是否關鍵的一次。如時間許可，越早通知市民越能讓大家好好安排自己的工作，避免出現「今明後日」一定要走出來撐場但又分身不暇的困局。
雨傘運動啟發了不少追求民主的心靈，同伴莫須氣餒，因為光明和黑暗總是交替，但心存希望能讓我們度過黑暗。共勉之！
沒有留言:
張貼留言