民監署檔案1710205（暴政法憲本禍國殃民 民不反本為反國反港 政無能欲求民擁無緣
由自不檢點法禍亂章）禍國亂政因高官無能 殃港民生偽政所造成
民監署訟告張建宗所言論不符實事求是，對港府政制與實際權範百般脫離及限制。就香港「政權和民權、法律和制度」社會民生、公共利益都不得可行容納「一地兩檢」違反基本法的行為構思蠻橫不道。所以張君就有關言論已違背就任職責脫離應有責任，而且違背良心盜詐俸祿；如此行為不但你欺騙政制也欺騙法律，更可惡的是「欺民無存」官僚作風「囂無可飾」地赤裸裸顯露公開新聞場面。別以為偽政當道就可以無法無天，無惡不作的無政府狀態「濫權濫政濫法」而借釋法勢力而作威作福、狐假虎威來欺凌港民無所不極，民不聊生權宜制空、連民選的議員也不得保留。
2017/11/3-2:42朱凱廸損害新聞自由？哈哈哈 朱凱廸出招，動用議事規則88(1)，要求記者和公眾離場，政治行家忙個不亦樂乎，覺得高招者有、覺得好玩者有，大家關注是民主派自己想出新招，抑或建制派漏招(事緣建制派剛提出要修訂這條議事規則，變相提醒對家有招可出) 但原來有人會覺得，這做法會「嚴重損害新聞自由」，還要出聲明遺憾，哈、哈、哈。 損害新聞自由？
朱凱廸擺明「玩嘢」，民主派建制派都不會支持，白痴都知道議案根本不會通過，是拉布手段，又何來損害新聞自由？ 澳門三不五時拒絕香港記者入境、大陸拒絕記者採訪請記者飲咖啡、中共黨員入主傳媒、政府亂放風借傳媒做傳聲筒，新聞自由無時無刻實框框被人侵害蠶食，屁也不放一個，對純粹拉布手段的動議又跑出來遺憾？ 若提出動議令人遺憾，這規定存在的本身難道不是大逆不道？那何不要求立法會一次過取消88條？對制度不義視而不見對個人窮追猛打，又有何居心？ 正如民主派之前在預算案拉布，要求削減各紀律部隊資源減 $1，你可以批評他無聊，但譴責他們影響紀律部隊士氣削減資源草管人命，要麼是智障、要麼有心幫人SPIN出一個損害新聞自由的罪名。 又將視野拉遠一點，有說「是否需要做到呢個地步」，反問一句，此時不需何時才需？ 面對全面管治香港的習近平，所謂普選變成了人大831，一個本身有設計有嚴重缺憾、選票多者會成為少數的議會，公民因為政治立場被拒參選、議員因為宣誓無效被取消資格，反對派議員
連本來擁有的否決權都被剝奪，他們唯一餘下的權力就是拖延時間，而保皇黨正努力改規則連拖延的權力都剝奪。 在這時空下，政府提出一個本來完全不需要經過立法會，純粹走過場讓立法會成為政治花瓶的「無約束力議案」，若大家又乖乖辯論表決通過，所謂一國兩制下香港的議會，和「反對、沒有」的十九大和拍手表決的人大有何分別？ 在立法機關正崩潰(或已崩潰)的當下，難道唯獨「新聞自由」神聖不可侵犯(況且亦無被侵犯)？又難道在整個社會禮崩樂壞時，有些高人出來高呼「侵犯新聞自由令人遺憾」，所謂第四權就可以出淤泥而不染、濯清漣而不妖？ 這種潔癖表態和其他專業人士那種，「個社會點我唔理最緊要我個行無事」，有何分別？常提醒自己，做記者之前，我們應該先做好一個人、一個社會公民。
2017/11/2-18:09為動議新聞界離場解畫 朱凱廸：建制派修訂議規對我的呼喚 在一地兩檢上搏盡 立法會議員朱凱廸在立法會辯論高鐵一地兩檢議案期間再出「奇招」，根據議事規則第88條第1款，無經預告而起立動議新聞界及公眾人士離場。立法會主席梁君彥在數名議員發言後，決定辯論時間限定為30分鐘「劃線」，之後將付諸表決。朱凱廸連同民主派議員見記者時表示，自己提出88(1)動議的主要原因是因為見到建制派昨日就有關條文提出修訂，欲限制議員提出無需經預告議案的權力。 民主派會議召集人莫乃光表示，朱凱廸引用議事規則第88條第1款，是民主派的共識，以表達對建制派提出修改議事規則的不滿。 朱凱廸表示，今日的動議出現的原因，其實是因為建制派昨日自己提出修改議事規則第88(1)條，建議修改為議員無經過預告提出之後，要得到主席的同意，才可以進行。朱凱廸認為，建制派立心明顯是覺得立法會有權力令傳媒及公眾不能在場是本身沒有問題，但欲避免再出現如上周朱凱廸「突襲」提出第54(4)條動議拉布的情況，因此提出有關修訂。 朱凱廸表示，將建制派提出的修訂「視之為是對我的呼喚，這當然是一個陷阱啦，我就跳進去啦。」不過他強調，做法是為了在一地兩檢西九問題上「搏盡」，亦是為了阻止建制派修改議事規則。朱凱廸指，「今天是第一次，也是最後一次提出88（1）」，因為他真正要爭取的是將整條剝削公眾知情權的議事規則第88條刪除。 朱凱廸指，在幾位議員無理被取消資格的惡劣形勢下，面對政府硬推違反基本法的西九一地兩檢方案，及建制派企圖單方面修改議事規則，民主派將會用盡所有方法，「搏到盡」去捍衛立法會的尊嚴。 回應有建制派議員指民主派提出88(1)議案是踐踏新聞自由的指控，毛孟靜表示，「建制派是沒有資格講新聞自由的」。她指，如果建制派真的關心新聞自由，他們應該爭取取消整條88也應該取消，包括容許主席命令傳媒及公眾離場的第88條(2)。
2017/11/2-16:41【一地兩檢】朱凱廸動議新聞界離場 張建宗：做法匪夷所思 全港市民應高度譴責 立法會今日續議一地兩檢無約束力議案。至下午三時許，議員朱凱廸據議事規則第88條(1)，動議要求新聞界及公眾人士離場，令立法會要先討論其動議。政務司司長張建宗譴責朱凱迪濫用議事規則。 張建宗認為有立法會議員引用議事規則第88(1)條，無經預告而起立動議新聞界及公眾人士離場，做法是匪夷所思，明顯違背公眾利益。 張建宗指，歷史上未曾試過有議員引用議事規則，不容傳媒及公眾旁聽。香港作為資訊流通的社會，除了表示遺憾，全港市民亦應高度譴責。 他又批評部分議員濫用議事規則，拖延時間，是蓄意拉布。他又指，這做法亦證明議事規則明顯被人濫用，有修訂空間，社會要關注。 記協主席表遺憾：不應影響傳媒採訪權 建制派亦紛紛譴責，議員陳健波表示，朱凱迪引用的規程是從英國搬過來的條文，認為他提出的議案違反新聞自由，他又指，動議顯示現時議事規則及會議程序中有多項過時的項目，因此自己一直提倡要作出修訂。 民建聯多名議員表示，民主派拖延一地兩檢議案的手段「卑鄙哪渣」，行為極不君子，葛珮帆批評朱凱迪的動議，是嚴重踐踏新聞自由。黃定光亦表示，對於民主派無所不用其極的行為感到非常憤怒。 商業電台引述記協主席楊健興稱，對朱凱迪的舉動感到遺憾。他認為議員與政府的爭議不應影響傳媒採訪權。他相信新聞界出身的朱凱迪，明白動議會傷害新聞自由，現時是擺出政治姿態。0311/2017
沒有留言:
張貼留言