民監署檔案1711220（賢君聖義導致慈航定向 理由萬般責任獨人擔 古今亦可方向莫能錯誤
國責民當諸國泰民安）古賢今鑑列例可目目 今昔春秋悽酸顯自然
法治無文明不行,倡強國民生顯示。論才能一言九鼎,諾行信譽其中不瑕;可確鑿權貴真假,不存在是非方號稱。君行有道一朝聖,世代傳芳優中來;若暴治一旦恐懼,庶民懷恨千古留。就香港回歸廿年,顯港人憂心忡忡;國譽毀世界皆知,港民爭自治兩制。何來一國無常識,寡情薄義囂不道;港人治港立憲政，極權兩字失民心。五十年不變欺人,基本法一敗塗地;國賊顯暴力囂朽,賣港匪當衙糾結。自稱建制派唬人,實際黑勢力同途;港官國寇聯一伙,禍國殃港民堪歌。
2017/11/17-16:58立場訊：新華社萬字長文 習近平獲七大新銜頭 《新華社》在今早凌晨一時許，發表一篇接近一萬五千字的長文，題為〈習近平：新時代的領路人〉。內文大力讚賞中共總書記習近平及其發表的中共十九大報告，並列出習近平最新七大銜頭，包括「開創性的領導人」、「偉大鬥爭中形成的黨的核心」和「為人民謀幸福的勤務員」。
文章以習近平發表中共十九大報告開首，指報告是「多年來中共黨代會最重大的政治報告」。又指報告被翻譯成10種外語，更引述俄羅斯專家在翻譯十九大報告時，「我第一眼就被它吸引住，從早上8點看到半夜，忘記了吃午飯和晚飯。」
文章多次引述國內外傳媒對習近平的正面評價，以及習近平自己的講話。一萬字的「豐功偉績」中，包括查處軍隊幹部達100多名，遠多於為中共犧牲的將軍數量。
文章也不乏習近平的「過人之處」，包括過去五年來， 習近平的足跡「遍及五大洲，里程相當於繞地球14圈。」
新華社記者亦在文章中記述習近平「溫暖細心、流露出率真性情」之處。文中提到俄羅斯總統普京曾談起，「APEC會議期間，習近平為他送上生日蛋糕，兩人就著三明治喝伏特加」。
該文章為習近平列出七個銜頭，依次為：開創性的領導人、偉大鬥爭中形成的黨的核心、為人民謀幸福的勤務員、有擔當的國家改革發展戰略家、重塑軍隊和國防的統帥、國際舞台上的大國領袖、新時代現代化建設的總設計師。
文章又引述習近平指，「中國共產黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興。」
2017/11/17-16:09立場訊1984
— 是虛妄還是預言？【文：無為】「DQ案」、「一地兩檢」、再加個「直播」,令人心情沉鬱。於是出走台北 - 此行沒什麼目的,但人在寶島,逛夜市和書店是常識吧。 在書店溜達之際,一本書的封面吸引了我：那是一隻在監倉鐵欄外看着你的眼睛。鐵欄中大刺刺的寫着： 「老大哥正在看着你」
哇哈,這果然是George Orwell 著名的反烏托邦小說「1984」！這本書的封面比任何1984的封面更貼題,我二話不說便把它買下來。 1984的英語版我早就看過。但能在當下再次偶遇這本書,我覺得是一個啟示,因此決定撰文介紹此書。
這部小說是作者1948年的出品。顧名思義,故事的背景是設定在未來的1984年。小說裏的男主角 Winston Smith 活在一個極權主義的國家裏,他的工作和生活,都是「被安排」的。Smith
的工作倒也有趣：他每天要做的,便是「改寫歷史」。原因很簡單：在他的國家, 「老大哥」是政府的領袖。政府必須確定老大哥在人民心目中是神一樣的、是永不犯錯的。若老大哥之前作出錯誤的預告,又或是報章有提及已「被消失」的人,這些都必須更正。
在這樣的一個極權國家,人民必須循規蹈矩,言論自由？別妄想。無論Smith是在上班、在街上、甚至乎在他殘舊的家,他的一舉一動也被國家的「思想警察」無間斷地監聽和監控着。在那國度,試圖反抗或說實話的人都被打壓和消滅;人們甚至可以因為夢囈而「被消失」。此外,政府一方面不斷削減詞彙,另一方面不斷灌輸「自由即奴役」和「無知即力量」等歪理給民眾。須知語言是思想的載體;消滅詞彙可以大大地規限個人思想。而那些使洗腦般的歪理,就是教導民眾不用思考,只要跟隨和信任老大哥便可以了。說穿了,
就是政府要完全箝制個人思想,以便於統治。
這個政府還有不少厲害的手段。它擅長製造恐懼和利用恐懼,亦很懂得挑撥離間。它鼓勵夫婦之間、父子之間和鄰里之間互相舉報。在這極權制度下,民眾的思想和感情被完全剝奪。而這個極權懼怕的,是人類的良知、自由的思想和希望。因此,老大哥會用盡一切方法去消滅這些危害政權的東西。雖然這只是一部小說,但乍看之下,像故事中的極權國家,是不是似曾相識？
政權說的話, 你能相信嗎？1984,到底是虛妄的幻想還是警世的預言？這還要看人們對當權者是否有永恆的警惕。 這真是一本不能錯過的書。
2017/11/17-15:21立場訊袁國強：不應妖魔化
23 條 香港有憲制責任立法 全國人大基本法委員會主任李飛昨日指，香港就《基本法》23條立法責無旁貸後，多名建制派人士附和稱應盡快為23立法。律政司司長袁國強今日表示，香港有憲制責任就基本法廿三條立法，認為社會不應該將其妖魔化。
袁國強出席基本法國際研討會後見記者，他稱在《基本法》第23條之下，香港特區確實很清楚有憲制責任，「這不單止是為了香港，也是為了國家，也是為了香港特區作為國家的一部分，是有這個必要去做。我想大家也明白，其實每一個地方也有涉及國家安全的法例。」
他強調，「23條本身不應被視為一些很負面，或甚至被妖魔化的事情，這是第一點大家要清楚。」
袁國強稱，在《基本法》之下，香港維持普通法的制度。所以沿用香港本身的制度、沿用香港本身的立法程序，以訂立一套適合香港特區情況、亦可以配合國家整體安全的情況，是合適的做法。
至於何時立法，袁國強說有關工作具爭議性，要兼顧本港的政治環境展開立法工作時，要有合適環境和充分時間，「何時是合適的環境呢？我相信我們要作一個整體比較宏觀的考慮，包括政府是否有其他事情更迫切要做？例如一些民生方面的工作，我們更加迫切要做？或者民生的工作或其他的工作，包括第23條的工作在某個時段可以平衡一同做？」他稱，政府往後要很小心考慮，一定會聽取公眾的意見。
2017年11月17日
上午9:04香港電台-港聞 劉兆佳指23條立法有迫切性 李飛講話是營造社會氣氛
全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，任何時候都有需要就《基本法》23條立法，但有沒有能力立法是另一回事，中央亦明白如果強行立法，可能會令特區政府遍體鱗傷。
劉兆佳出席一個電台時表示，現時有迫切性進行23條立法，因為最近出現港獨言論，雖然有關人士沒有提及具體行動綱領，但不少言論實際上都是鼓吹將香港從國家分裂出去。
劉兆佳說，基本法委員會主任李飛昨日的講話，就是要突顯迫切性，亦是營造社會氣氛的其中一環。
劉兆佳指出，單就23條立法已經遠遠不足以維護國家安全，還需要其他新的法例配合。
他認為，李飛講話重點並非提及香港仍未就《基本法》23條立法，而是進一步闡述國家主席習近平的治港政策內容。
沒有留言:
張貼留言