民監署檔案1710204（反動派以政治權力 賣港的真相囂張不道猖 捍衛港府政權盡力
誓保的一國兩制強守防）稱建制派實賣港匪 號民主派堅守兩制
民監署證一地兩檢實屬於違反基本法，內容有關在香港境內施國法。就現行情況已成觸犯基本法當真。此非一般行為可行，特別國內「法律耳目」就人不就法，「罪在不罪」也有及「不罪在人可罪」也行。如此國度法有何用？國亂無章可行；章章可長可短、條條可有可無。這樣的法規有與無有何分別？香港特區政權在偽政當道其中，已成慣例而無法無天至無惡不作行為，與國內的法章也似無別可分。固此，民監署職責範圍監察覺度，清晰理解香港目前不適宜由偽政就範釐清的管轄制度，就三步走行動實行違反基本法。如此的行為港人有責任，也有義務提倡自衛法律制度的健康和完整。民監署責無旁貸，且難辭其咎必須承擔控告林鄭月娥的反動政權橫行霸道行為訴諸司法。此等行為在歷史上也屬反政權害政府，稱賣港也號賣國、涉「叛逆法律」「侵犯政策」「毀喪政制」。如此者都稱叛徒，就文明的香港法治社會，根本不容許此等罪人所就職政壇存在禍亂政制。
2017/11/2-11:24【一地兩檢】建制派紛護航 陸頌雄：我有一個高鐵夢 葉劉淑儀：不存在割地賣港 立法會今早復會，繼續討論政府提出的一地兩檢無約束力議案，多名建制派議員今早發言為一地兩檢護航。工聯會陸頌雄更欲動之以情，直指「我有一個夢，一個高鐵夢」，他又引述孫中山先生在《建國方略》中指提出要建造10萬英里的鐵路，以此說明「一百年前人們已經知道鐵路對經濟民生的重要性」。 陸頌雄表示，自己小時候回鄉下，坐的是硬座和有冷氣的綠皮車，感覺很差，透過新聞報導發覺世界各地都有高速鐵路，感覺非常羨慕。陸頌雄指，自己的「高鐵夢」在20年前看到曙光，卻一直在深圳一河之隔，「這麼近，那麼遠，
一直未去到屋企的門口。」 新民黨葉劉淑儀亦有發言支持一地兩檢。葉劉淑儀指，《基本法》第一條已經說明香港是中華人民共和國不能分離的一部分，而第七條亦指出香港境內的土地和自然資源屬於國家所有。她認為，民主派「割地賣港」的說法誤導市民，更有「無視國家主權的嫌疑」。葉劉淑儀表示，「情況和回歸前是一樣的，地是crown
land，屬於宗主國的」，因此不存在在西九站內有內地管轄區就是割地賣港，安排會破壞一地兩制的說法是過分誇張的顧慮。 葉劉淑儀又引述國家主席習近平在十九大的演詞，認為國家非常重視一國兩制，一國兩制作為長期國策不會隨便改變，相信政府能透過三步走解決內地人員在港執法的問題。
2017/11/1-16:34【一地兩檢】毛孟靜中止待續議案被否決 立法會今日繼續處理政府提出的一地兩檢無約束力議案，多名議員繼續就香港本土議員毛孟靜上週四（26日）提出的中止待續議案討論。中止待續議案今午表決，地區直選有13票贊成，15票反對；功能組別有9票贊成，23票反對，1票棄權，議案在分組點票下被否決。 獨立議員朱凱迪在支持中止待續的議案發言中指，建制派經常指控民主派不敢進行正式辯論及投票，批評「佢哋夠票就講得特別大聲」。多名民主派議員認為，西九一地兩檢方案在法律問題上仍然極不成熟，認為政府現時「不對話、不諮詢」的做法無視程序，只會做成更大的社會對立。 毛孟靜發言表示，她提出中止待續議案並非認為一地兩檢無需要討論，而是因為政府一直含糊其辭，提出的解釋牽強，未能清晰回答議員的質疑，現時非合適時間進入正式辯論，形容政府做法猶如「揸住槍逼婚」。
2017/11/1-20:21【一地兩檢】明早續會再辯 陳淑莊：望各位高抬貴手 不要斷送一國兩制 立法會今日繼續處理政府提出的一地兩檢無約束力議案，香港本土議員毛孟靜上週提出的中止待續議案被否決，政府無約束力議案進入正式討論。議案未能於8時休會表決，大會於明日早上九時續會。 多名民主派議員發言反對政府議案，一地兩檢關注組召集人、公民黨議員陳淑莊發言指，政府議案有巨大爭議，運輸及房屋局局長陳帆卻一直拒絕與市民及關注組進行公開辯論，甚至稱會面會造成撕裂，表示「相見不如不見」，令她很傷心，發言時一度哽咽。 陳淑莊又憶述她最初成為大律師時，曾經接獲時任大律師公會主席的律政司司長袁國強電話，提醒她工作上須留意事項。陳淑莊表示當時她覺得很感動，亦令她明白到在權的人是更加應該照顧弱小。 陳淑莊表示，「我知道一地兩檢我們已經改不到，我亦明白高鐵是要通車，《基本法》今次也會被徹底地破壞，但我希望你們在位的人，乃念香港是你們的家，希望大家不要如此心狠手辣，希望各位高抬貴手，不要再斷送我們的一國兩制，不要再斷送我們的高度自治。」 建制派議員：民主派妖魔化一地兩檢 公民黨議員譚文豪指出，其實現時民間亦有提出多個替代方案，當中包括在福田站進行一地兩檢。他認為福田一地兩檢方案比在西九站進行一地兩檢更加優勝，而福田站由規劃到興建亦一直打算作為出入境口岸，是「可以做，打算做，只是突然間唔做」，要求政府清楚交代為何放棄原先計劃。譚文豪批評，如果政府認為討論替代方案是浪費時間，「其實我們今天這樣辯論都是浪費時間，因為結果只有一個，就是（政府）繼續他們的三步走，即刻走，立即走。」 多名建制派議員則發言支持西九一地兩檢方案。民建聯議員陳恒鑌斥民主派「咬著不放」，將一地兩檢「妖魔化」。他又質疑民主派提出的替代方案不設實際，反問「你問過深圳未呢？同內地傾過未啊？」陳恒鑌批評，民主派企圖做「假諮詢、真耽誤」，以公眾諮詢作幌子拖延一地兩檢。02/11/2017
沒有留言:
張貼留言