民監署檔案1711213（別以為當特首威風凜凜 責任捍衛特區政府政權 法治民權民生地位確保
才能名符其實責有承擔）民監署要求特首自辭
晉獻真誠坦述，就目前政局敗象橫生、民監署就責任所在，提醒林鄭特首若身無能別戀政、否則不如回家相夫陪子更安份。誤香港政權違良心、背道德，此者屬賤人非名非份的人格，涉社會渣屎污垢。淫官易為，清官難當呀！
引用文章立場訊2017/11/8-11:58與地產霸權一起同行、分享快樂
特首林鄭月娥口中常說,房屋政策在民生措施之中是重中之重,看似用盡洪荒之力也得解決房屋問題但究其實,她自許的政府角色不外是經營樓市,不是起樓放售,就是促成物業成交。 她的房屋政策是置業為主,並以重燃各階層的置業希望為當務之急。目前,不要說一般市民不敢高攀樓市,甚至收入屬於全港最高四分一的住戶也只能望樓興嘆,但林鄭認為他們不應放棄置業夢想。她寄望能夠與地產商合作發展“首次置業單位”,使這批高收入人士入市,即使只能買質素遜於私樓的單位。 林鄭同樣照顧基層公屋住戶的買樓慾念。因此,主要讓公屋租戶申請,本來是出租公屋新落成單位的“綠置居”計劃,亦由短期措施變作長期政策。這項政策走到極端,就是新公屋單位都全部發售,待公屋租戶轉到這些“綠置居”後,空出的單位才由申請公屋者入住。換言之,到一個階段,政府不用再興建出租公屋。 有別於過往的房屋政策,林鄭置業為本的構思是要一舉兩得,既滿足住屋需求,亦減輕政府財政負擔。回顧港英管治年代的房屋政策,是以居者有其屋和公屋商場收入去資助公屋的興建成本和補貼其運作開支。無奈九七後特區政府自毁長城,首先放棄居屋計劃,方便樓市復甦,然後再出售公屋商場,結果不但公屋興建計劃再無可持續的財政來源,日常運作虧損亦無法彌補,公營房屋的財政承擔如何解決頓成一道難題。 不過,林鄭的解難方法,不是大規模復建居屋,重拾穩定的資金來源,而竟是盡快把資金回籠,建一座賣一座,把新公屋全數賣走,降低房屋支出。問題是,申請居屋的人數達十萬戶,而申請“綠置居”者約一萬二千宗,林鄭何以不重點發展居屋,滿足龐大住屋需要,更可以吸納不少公屋居民,讓他們空出單位？ 同時,公屋申請個案超過十五萬宗（未計十二萬非長者一人申請個案），迫在眉睫依然是興建公屋，除非林鄭能提出數據，證明未來十年有意又有能力購買“綠置居”的公屋住戶者眾，其數目與公屋供應量（約二十萬個單位）相近,足可買入全部新單位。 林鄭當然沒有數字,未有定案便胡亂說出八十萬個公屋單位已經足夠,其後引起社會哄動又諉責於傳媒。她的莽撞無知,急於為所謂新房屋政策製造聲勢,表面上固然是其個人專斷作風所致,未經公開諮詢便改變房屋政策,但她連基層也不放過,大力銷售低端產品,正好用來襯托她向高收入階層推銷
“首置居”,並無特別,只是她貫徹始終的表現。 其實兩者大大不同。“首置居”是以地產商為合作夥伴,不但不會動地產商絲毫利益,改變地產財閥的權勢,更擺明在光天化日之下輸送利益。首先,政府不願意放寬居屋申請資格,以至放棄大舉興建居屋,冒住失去穩定現金流的財政風險,也要搞“首置居”,就是避免搶走私樓納米單位的潛在顧客。 其次,林鄭的“首置居”有助解決地產商大量農地儲備的問題。根據統計,目前四大地產商擁有新界農地約一億零六百萬平方呎,面積大概是一千個政府大球場。好明顯,林鄭的如意算盤是把他們手上的農地轉作住宅用途,一面供興建私樓,一部份地方則用作興建“首置居”。這樣做，政府參與最少,不用自己開發土地,不用太多的空間規劃,只需改動土地用途,擬定“首置居”的規定、數量和大小,一切便交由地產商收地、設計、興建。 不過,當房屋需要靠地產商合作才能解決,政府只會日趨弱勢。它不僅在房屋政策,也在土地用途、都市規劃、財政收入都跟着地產商走。眼前已經看到,香港土地和樓價昂貴,就留給主要是來自大陸的海外買家購買,政府不會管。樓價比天高,政府同樣視而不見,更設立“首置居”為樓市儲備購買力。新界農地荒廢,農業萎縮,地產商却不斷增持農地以待發展樓市,政府又怎會振興農業,向他們說不。 他日政府收入進一步倚靠官方賣地和農地補地價,官商之間更是利益共通,腦袋想法一致,今天的情況只會變本加厲。到時,地產霸權要比過去任何年代更為凌厲,而林鄭置業為本的房屋政策當然首記一功。
2017年11月8日下午9:36 林鄭：對議員施政報告評價感混亂【Now新聞台】行政長官林鄭月娥晚上出席活動致辭時表示，議員對她的施政報告有不同評價,令她感到混亂。
2017年11月8日
下午4:11民主派停火？ 立會大會7個鐘2次點人數【on.cc東網專訊】立法會大會一連三日辯論施政報告的致謝動議，在早前的立法會大會中，民主派一直瘋狂拉布，又以「怪招」引用《議事規則》提出動議要求新聞界及公眾人士離場，以拖延審議廣深港高鐵「一地兩檢」議案。建制派今日(8日)大會中曾呼籲泛民停火，大會首5小時都無民主派要求點算法定人數及至下午4時後，人民力量陳志全兩次要求點算法定人數。
在民主派要求點人數前，多名建制派議員都認為會議回復常態。議員葉劉淑儀對泛民停止點算法定人數感到高興，認為令會議暢順，期望此情況延續，令致謝議案能於兩天半內完成。
議員李慧琼則估計下周立法會繼續審議「一地兩檢」方案的議案時將會再出現拉布，直言議會要完全回復平靜是困難。她相信，就修改《議事規則》是難以完全協調，但多溝通總比沒有溝通好。
2017年11月7日
下午6:20黃之鋒等3人獲上訴許可 馬道立稱4個法律觀點可爭辯香港電台-港聞 3名前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康闖入政府總部東翼前地案被改判入獄後，提出上訴，終審法院批出3人的上訴許可，明年1月16日審理。
控方在書面陳詞中，反對上訴許可申請，理由是上訴庭判刑時並無考慮新證據，而是根據原審時呈堂無爭議及判有罪的證供來判刑。控方又指，原審時對公民抗命的動機比重較多，但上訴庭認為無論信念或動機崇高都只屬考慮因素，亦應考慮案件是否涉及暴力。
首席法官馬道立認同案件具有重大而廣泛的重要性，及有嚴重不公的情況。他又說，綜合各大律師的書面陳詞，有4個法律觀點可以爭辯，包括上訴庭是否可以修改原審法院的事實裁斷和有多大程度的修訂；法官是否要考慮犯案動機；3人是否受到新頒布的判刑指引所影響；及黃之鋒案發時未成年，上訴庭是否應該審視完所有報告才作決定。
2017年11月6日
下午7:06 議事規則委員會通過建制派全部修訂 【Now新聞台】立法會議事規則委員會閉門討論修改議事規則的建議，建制派的建議獲全部通過，民主派提出的則全被否決。
民主派批評建制派不願解釋理據，建制派反駁已在文件中交代。
委員會通過的建議需再提交大會，經分組點票通過。至於被否決的民主派建議，根據議事規則，仍可再提交大會審議。就民監署檔案記錄梁君已有百多罪行存在其中，就袁國強破壞法治行為也離不開此者的指示其中權力所限。但因利益關係行已成包庇操政，就因破壞政制也不忌法治為重要和責任承擔。因此，就在目前的現任特首林鄭月娥、也彼此不分上下如同一體影響事實行政作用；所以祇能以司法方式方式訴諸公訟效應本訟追究。09-11-2017
沒有留言:
張貼留言