民監署檔案1707085
（治政諾若有信方能萬般效法至誠至實 偽政獨裁暴治豈可官民相映民父官子）
民監署引用文章：2017年7月3日 上午11:31林鄭月娥致函公務員
將簡政放權提升工作效率【星島日報報道】林鄭月娥今日正式上班，她今早去信全體公務員，讚揚公務員團隊在20年來盡忠職守、落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治、維持社會的繁榮及穩定。 她表示，就近年香港政情經歷轉變，市民對政府施政的要求不斷提高，加上一些社會爭拗，特區政府人員往往首當其衝，同事承受的壓力大為增加；未來將轉變政府的角色。 她提出在不影響公眾利益的前提下，以開放態度，適時檢討架構及行事程序，簡政放權；希望可以提高施政效率，為前線同事減壓，讓同事能夠安心在不同的崗位各展所長。
證變臉技巧與魔術變化：立場訊2017/7/3-12:58【解讀習講話】強世功：《基本法》
要與國家憲法一同理解 香港資本主義制度乃特色社會主義制度一部分 中國主席習近平訪港三天，多次發放嚴打港獨等強硬的訊息。一國兩制白皮書撰稿人之一、北京大學法學院教授兼港澳研究中心執行主任強世功，在《明報》撰文，稱習近平幾場講話都傳達出對香港未來道路的重要信息，當中包括提出「香港從回歸之日起重新納入國家治理體系」。強世功解讀，這裡頭的訊息是指基本法是全國人大制定的，國家體系中最高是憲法，下面就是法律，如果理解基本法，必須要和憲法綁在一起理解。 強指出，習近平提到「作為直轄於中央政府的一個特別行政區，香港從回歸之日起，重新納入國家治理體系」，中共十八屆三中全會提出推動國家治理體系和治理能力的現代化，這個說法按一般理解是針對內地。 他認為，習提法最重要的在於，整個香港的政治體制和社會制度是國家制度和體制的一部分，是國家治理現代化範疇的一部分。「一定要理解香港在國家憲制上的基礎，不能只講《基本法》；既然是『一國兩制』，就不能忘記國家憲法。」 強提到，「香港是國家憲法系統的一部分，憲法和基本法共同奠定了香港的憲制基礎。一國兩制中資本主義這一制不是在社會主義國家之外，而是中國特色社會主義制度的有機組成部分。」 他認為，過去有說法指基本法是香港的「小憲法」並不妥，原因是憲法第31條明確規定「國家在必要時得設立特別行政區」，而基本法是全國人大制定的，在國家體系中是一部法律，「國家體系中最高是憲法，下面就是法律，基本法是法律，而且是憲法性法律，涉及國家憲法體制。」 他認為，如果理解基本法，必須要和憲法綁在一起理解，無論是基本法提及「中央人民政府」或是「全國人大常委會」，均要從憲法中找規定，從習近平強調憲法是「特別行政區制度的法律淵源」，就是從法理的角度來強調香港是國家體制的一部分，是直轄於中央人民政府的特別行政區。 「未來要加強國教」 強世功提及，習近平主席的講話特別提到未來香港的兩個突出問題：一是國家的主權、安全和發展利益，二是對青少年的教育問題。強認為，這是中央政府也在推動香港推行國民教育，但是反對派一直從中阻撓，甚至出現「反國教」風波，「因此，未來香港特區政府要在加強青少年國民教育方面努力。」
立場訊017/7/3-13:51香港主權移交20周年之際，中國外交部發言人陸慷上周五明言《中英聯合聲明》不具任何現實意義及約束力，言論引來國際社會關注。《福布斯》專欄作家、美國國家安全分析師Anders
Corr撰文，認為只有公共及國際社會施壓，方能確保中方遵守國際條約。他又呼籲歐美支持香港獨立，甚至是對中國實施經濟制裁以達到目的。 評論：外交部取態 證香港不能信任中國 Anders Corr曾經在美國軍事情報機關工作5年，目前經營自己的政策諮詢公司。昨日（2日）他在《福布斯》撰文，題為「美國及歐盟應該為香港要求民主及獨立」。 對於中國外文部日前宣稱，《中英聯合聲明》作為歷史文件不具任何現實意義，對中央政府不具備任何約束力，Anders
Corr指出此言論已明顯違反《聲明》的第七條，當中列明中英雙方需要將《聲明》付諸實施。 文章指出由去年的南海仲裁案，到今次中國外交部對《中英聯合聲明》的取態，進一步證明香港不能信任中國。除了國際和公共政治壓力之外，已沒有其他的機制能確保《聲明》能夠落實。 學者：今次非單是香港問題 全球應關注 文章引述倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生指，今次並不只是香港的問題，而是關乎中國對待國際條約的態度。如果中國將與英方簽署的協議拋進垃圾筒，與其他國家簽署的條款亦可能有相同下場。因此全球都應該關注事件，並且對中方行徑表達憂慮。 英國政府早前回應中方立場，強調《中英聯合聲明》今時今日繼續有效，英國會「監察」其落實情況。不過Corr就認為單單「監察」並不足夠，香港人值得擁有獨立的機會。英國、美國以至歐盟，應該要求香港民主、獨立，如果中國沒有積極回應，歐美各國應考慮協調對中國實施經濟制裁。 香港應透過街頭抗爭取國際支持 不過各國實際是否願意向中國實施制裁，則是另一個問題。根據過往歷史，各國或多或少受益於與中國的業務來往，因此在面對北京時甚少為人權等問題發聲。因此香港的街頭抗爭活動是推動民主的必要條件，只有透過街頭抗爭持續施壓，香港方能取得國際社會支持。而英國與香港關係密切，理應在凝聚國際支持上發揮領導地位。 評論認為香港的抗爭者現處於民主最前線，支持世界各地的非暴力民主運動符合所有人的利益，因此大眾應該通過捐款、抗議或參與幕後工作等促進民主。街頭的民主領導人應該推翻特首林鄭月娥等專制的領袖，從而進一步推動民主運動。 眉睫之火可燃眼目之災！03/07/2017
沒有留言:
張貼留言