民監署

民監署

2019年9月24日 星期二

956民監署檔案1909206(無能者 無量無智無道無恥無賴無竅皆俱備  統治者 自然常識天規須瞭解親民意識必有)全心全意統治成自欺欺人  天理不容正邪亂象無真言
極權產生暴政,偽政出現濫法,非法政權的結構、形成禍港殃民而害國。
2019年9月25日上午4:18香港電台-港聞:防暴警察凌晨在旺角警署外清場 帶走至少5男女一批市
民昨晚在旺角警署外聚集,防暴警察凌晨衝出警署清場,制服至少五名男女,並帶走他們。  有身穿黑衣的示威者被警員制服在地上,再被帶到行人路旁查問及搜身,有示威者被警方用索帶綁住雙手,警方其後將他們帶走。  昨晚在旺角警署外集結的市民,有人用鐳射筆照向警署及撒溪錢,並高叫口號,警方在警署內戒備,有警員舉起藍旗警告,要求在場人士立即散去。
2019年9月24日下午8:49眾新聞:林鄭評價警隊:3個月來沒看見重大死亡 國際標準頗為出色  特首林鄭月娥今早主持行政會議前,被問到現時警方的執法方式是否仍然有效、何時會要求警方將行動升級。林鄭評價警隊指,警方正經歷一個非常困難的時期,過程漫長及充滿不確定性、不可預測,除了一些公眾關注及有不同意見的重要事件外,「事實上3個月來我們沒有在香港看見重大死亡」,按國際標準是頗為出色的。她指,警方行動是否升級,由前線指揮官按現場情況決定。  對於新界北總區警司(行動)韋華高昨日在警方記者會上,以「警員踢一個黃色物體」,形容有警員被拍得疑在元朗一條後巷腳踢守護孩子成員。林鄭被問到如何回應有關形容,及政府如何重建市民對警隊的信心時,林鄭指她對警隊的支持,是因為警隊是維護法治的重要執法部門,但不代表她會縱容警隊違紀或錯誤的行為,否則就不會有警察投訴課及監警會等機構。至於有關片段,她說作為行政長官,很難評論個別片段的對錯真偽,因為同一件事經常都有不同版本,所以她建議相關人士向投訴警察課或監警會提供資料。  林鄭月娥周四晚將於灣仔伊利沙伯體育館舉行首場「社區對話」,她指昨天截止登記前收到兩萬多名市民報名,會經電腦抽籤抽出150名市民參與活動,表示希望對話可以在一個和平、理性、冷靜的環境進行,她會以誠懇、謙卑的態度聆聽意見,又指無論有多艱難,都一定會持續進行社區對話。她又說,過去已參加過多場閉門、小範圍的深度對話,在交流中獲益良多,聽到很多運動參加者所分享的看法,指政府稍後亦會隨機抽樣,希望找到一個有代表性的群組對話,或針對特別議題交流,亦會考慮在網上對話。  對於有批評指社區對話設立諸多規矩,例如不得攜帶揚聲器、豬嘴、頭盔、橫額等,不可阻塞場地出入口等,林鄭月娥指,規矩並不是為了扼殺參加者發表意見,而是希望對話能在一個相對和平的環境裏進行。她稱,政府承諾不分背景、政治立場,隨意讓參加者發表意見,甚至可以表達憤怒。  她認為首場對話後未必馬上會有好效果,因為事件已積累3個多月,市民心裏有很多不滿,但舉辦一場和平對話,是向前走了一步。至於保安安排,她表示當政府希望與市民接觸時,不應將人身安全置於過高的位置,但亦須確保要在相對和平有序的環境下進行。  對於有建制派議員提倡引用緊急法、訂立蒙面法及辱警罪,林鄭表示政府會適當運用現行法律,但同時要評估使用法律後能否精準地處理暴力狀況,以及會否帶來反效果,令本已紛亂的局面或已受破壞的國際聲譽,再進一步受挫,因此目前政府仍未引用上述法律。  林鄭又提到,對於被捕人士當中有不少18歲以下的少年,她感到非常心痛,「因為他們是孩子,孩子對於現在一些政治問題有多明白、多了解,這個是我們必須要問的問題。」至於10月發表的《施政報告》,她表示籌備工作進行中,50場諮詢已去到尾聲,不過今年發布政策方式會稍為改動,部分已成熟的項目,會由相關局長率先公布,但重中之重的房屋、土地問題,她會在《施政報告》中交代。  香港民意研究計劃今日公布,特首林鄭月娥最新評分為24.9分,支持率為18%,反對率為74%,民望淨值為負57個百分點,數字與兩星期前分別不大,而特區政府的最新滿意淨值為負63個百分點,與一個月前相若。至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度方面,三者的滿意淨值均為負數,其中市民最不滿意的狀況是政治,滿意淨值為負82個百分點,其次是民生(負57個百分點),最後是經濟(負35個百分點)。民生狀況的滿意淨值再創1992年有記錄以來新低,而經濟狀況的滿意淨值則創2004年12月以來新低。調查於9月16日至19日進行,以電話隨機抽樣方式訪問1,061名18歲或以上香港居民。  民研亦公布市民對下月發表的施政報告期望調查。被問到認為特首應重點處理甚麼問題時,41%被訪者認為應重點處理修訂逃犯條例引發的一連串問題,然後才是房屋(17%)、政制發展(9%)、政治(7%)及民生(4%)問題。  調查亦要求被訪者以「好需要」、「幾需要」、「一半半」、「幾唔需要」及「好唔需要」,逐項評價5項問題,以1至5分量化,例如「好需要處理」為5分。結果發現房屋問題仍然是市民認為最需要處理的項目,平均量值為4.7分,緊隨其後的是政治問題(4.7分)、民生問題(4.6分)、修訂逃犯條例引發的一連串問題(4.6分)和政制發展問題(4.6分),各項問題也非常近乎「好需要處理」。若以「好需要處理」的百分比計,修訂逃犯條例引發的一連串問題所佔的比率最高,達77%被訪者都認為「好需要處理」;而認為政制發展問題「好需要」或「幾需要」處理的百分比,則大幅上升至2005年有記錄以來新高。

2019/9/24-20:06立場訊:那些人還是繼續扮嘢,唔明點解年輕人鄙夷那面「旗幟」?! 那邊廂貴為政協副主席兼前任特首梁振英的挑機讕語仍言猶在耳,這邊廂另一個同樣貴為政協副主席兼前任特首的董建華又胡言亂語了。一向被譏誚為「老懵懂」的董先生不改本色,發表聲明表示對於年輕人「貶損焚燒國旗感到極憤怒」,並指責「是對一國兩制底線的肆意踐踏,是對全國十四億人民感情的嚴重傷害」,同時聲稱「國民教育的重要性」,期盼「讓年輕人成為守護一國兩制、港人治港的中堅力量」云云。 筆者對於董先生的聲明,簡單分析為四點:(一)個人對國旗受貶損的強烈反應;(二)譴責如此行為的負面影響;(三)強調必須重視「國民教育」;(四)對年輕人還是有所期望。總的來說,整件事的關鍵問題是:為甚麼香港年輕人如此鄙夷那一面有著「國家」象徵意義的「旗幟」呢?筆者以為,董先生和他的同路人其實心裡有數,或者心裡早有一定的成見,把香港年輕人對於那面「旗幟」的反感情緒鎖定在一個思想模式之中,從來不敢正視和認真處理,卻又不斷編製出這個那樣的「稻草人」,自欺欺人,以至索性詐作懵然的裝睡起來,讓感覺繼續麻木……實在可悲、可憐和可恨! 對於董先生的個人憤怒情緒,筆者不欲多言,因為一向借助「國家意識」、「愛國主義」和「民族統一」等理念來籠絡和操控人民思想的極權黨國政府,「國旗」受污損等同國家和民族尊嚴受到重大羞辱,因此,以董先生的從政背景和當前的政治地位而言,正如所有中央黨人、左派和建制人士一樣,必須鮮明護旗,畢竟這是「理所當然」的「政治表態」反應,但是到底有多少真情實意的「國家感情」筆者便不好說了。其次董先生所謂「踐踏一國兩制」和「傷害全國人民感情」的指責,更是不著邊際的空話虛言,因為對於香港人來說,他們已慣於在熒光幕前聽膩了中央黨人的說詞套路,陳腔濫調與外交部、國務院和中聯辦發言人所說的如出一轍,只會惹人嗤之以鼻!  就以筆者在澳門成長的個人經驗來說:那面青天白日滿地紅旗在五十年代和六十年代初仍然有一定的政治影響力量,以及在認識和感情上的認同:中學遷往香港後一直在殖民地英治下渡過逾五十年,對於青天白日滿地紅旗已再沒有太大的感觸,卻由於加深認識當時內地「國情」而對五星旗極度反感,此外對米字旗一直只有疏離感覺,也曾因保釣運動而焚燒過膏藥旗和星條旗。筆者以為,人民對象徵「國家」的「旗幟」所產生的感覺,絕對不可以單純視為「想當然矣」的「個人與國家」之間的因果推移關係,卻是個人對國家的認知和認同過程中的客觀尋索和主觀肯定。  概括而言,年輕人對於象徵「國家」的「旗幟」所擁有的感覺必須源自他們對這個「國家」的認知,經驗和感情,豈能只靠宣傳、教導、勸喻甚或指令便可以奏效,叫年輕人面對一面旗幟時便油然而生的懷抱著尊敬和擁戴感覺呢?回歸已逾二十年,大多數香港年輕人缺乏「國家意識」,沒有「民族觀念」,以至不認同「中國人身分」,都是客觀事實。不過,毛澤東說得十分正確:「世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的」,那麼,香港年輕人鄙棄這個「國家」,以及那面「旗幟」當然事出有緣故。可是,對於這種現象,中央黨人和那班庸官奴才,一直解說為「殖民地後時代」的思想遺害,歸咎於外部勢力「亡我之心不死」的煽惑和荼毒,以及在教育上的嚴重缺失和誤差等等,卻從來不會內省和認錯,只是一味把一切偏差失誤都投射到外在因素,因為共產黨永遠「偉大、光明、正確」!  可是,年輕的一代有其個人經驗上的認知能力和判斷能力,他們當然曉得內地近三十年來的經濟成果和國力增長。不過,只要他們更深切了解到內地過去七十年來在「民主、自由、法治」等範疇內的倒退情況,對人權的逼迫惡行和打壓弱勢族群的劣跡,必然有所省悟。如果說人民的眼睛是雪亮的,筆者更應該說,年輕一代人的眼睛不僅更雪亮,心底更純真清明,藉著現代資訊科技的訊息廣傳,對內地醜惡殘暴的政治現實有更深切認識,也更容易作出直率的反應。那麼,所謂「國民教育」所要灌輸的「國家意識」、「愛國主義」和「身分認同」等等浮薄的書面文字觀念,到底能夠起了甚麼積極有效作用呢?!  以筆者個人「老餅」身分來說,那面「旗幟」根本已沒有甚麼意義,難言任何感覺,因此那面「旗幟」被鼓掌被擁抱我是心如止水,被貶損被焚燒我也心不興波。不過,作為基本的禮貌以及避免觸犯《國旗法》,筆者不會有任何不必要的藐視行徑。為此,筆者還是勸說年輕人絕不要躁動,致令「以身試法」的犯險!說到底,筆者面對著那面「旗幟」以及所代表的「國家」,當下只有冷漠的悲哀感觸!  25/09/2019

沒有留言:

張貼留言