1222民監署檔案2010188(禁制令不得當護身符 追究責任須法律平等 司法公正需官民同責 守護港政公民的義務) 極權實行國安禍港政 腐敗制度逼港官民反 天下五大天然法度屬正義的自然矩準法律：一，實事求是。二，是非分明。三，始終可源。四，正邪有別。五，統治為民。此五大法度在原始社會的公認守則，是人人可以承受天理、也是大自然生態的通常含義。據周文王八百年安平天下、也離不開此五大法規而堅守不違。也是歷代統治者、離不開的成敗見證條律。因此，香港今日的偽政弄權、完全脫離此五大條律、而造成今朝亂象，禍極不堪、民不聊生、胡作非為成無政府狀態。就憲政談述不得，就基本法成是非顛倒，在律政司制度上成有名無實，在司法制度上強權作亂成無法無天，在政制上為非作歹而為所欲為，在政壇上賣權、賣政、賣法、賣職、賣港求榮成歪風顯赫的公開制度。 如此的現代原本文明法治制度、一時變天至地陷成一片火坑，這樣的黑道當權者何知惡霸行為成無惡不作的事實風氣。違法亂紀成黑特首濫警權威的特效、特辦的特權成風。如此的政權思維比禽獸都不如、甚至更劣，如癡如醉夢寐以求香港國安法襲港、國安公署入侵、殘暴動機亦行亦狂，對年青一代關心社會者、非法行為亂打、亂捕、亂告成何無理據當中，造成香港人對中華人民共和國的統治權威一敗塗地、對憲政及基本法再也不得信納，更徹底構成生死對立面而觀。 港版國安法這件劇毒外衣、強加港政制度上是岌岌可危的危險地步突見風雲，如此只有亡國滅港逼香江繼承神州聖國履行職責、攜廿億同胞奔跑面向世界誠處和同，脫掉這件無限劇毒的外衣、而正面成為人來承擔守護香港、恢復神州聖國的千古文明氣概、統一大神州再度光復。香港人有責任也有權利和能力、承擔此光復神州聖國的光榮任務肩負不阿。民監署證:此是替天行道行為屬於天經地義! 人在做天在看非可隻手遮天!也非可(是非顛倒任由人禍),更不得人為惡果瞞天過海成禍國殃民! 2020年10月31日下午1:32 七人暴動罪不成立 官：不排除有人希望見證歷史時刻【Now新聞台】七人被控去年8月31日在灣仔參與暴動，全部人被裁定罪名不成立。法官認為，控方未能在毫無合理疑點下舉證；又指不應將穿着黑色衫的人隨意視為參與暴動，否則有機會冤枉無辜。 七人年齡19歲至27歲，聽取裁決後離開法庭；同案獲裁定表證不成立的社工陳虹秀亦到場聲援。法官沈小民庭上宣判七人全部罪名不成立，眾人激動落淚。 案發在去年8月31日，七人被控在灣仔參與暴動。法官在書面判詞指，控辯不爭議當晚發生暴動，問題是各人有沒有參與。 其中余德穎及莫家晴同時被捕，警員作供稱，余德穎被捕前，曾作出挑釁行為，叫口號如「死黑警」等；又用雨傘指着警方，再打向地下，但法官不信納警員說法，因他第一時間在記事冊沒提及相關情況。 鍾嘉能因衣着服飾，被認為被捕前於現場不同場合出現。法庭不同意他的服飾是獨一無二，以衣着辨認被告，並非毫無合理疑點。 簡家康被捕後頭破血流，警員被問及其傷勢來由時，沒有講真話，法庭不接納警員的證供。 至於龔梓舜同時被控一項攻擊性武器罪，判詞指，影片顯示警長及被告未出現鏡頭前，行人路上已有疑似伸縮警棍在地上滾動；控方沒有證據顯示汽油彈和伸縮警棍的來源，因此管有攻擊性武器罪不成立。 法官認為，法庭不應將穿着黑色衫的人隨意視為參與暴動或非法集結，指做法有機會冤枉無辜，衣着服飾可以是個人喜好，當晚或有人認為是歷史時刻，法庭不排除有人希望來見證，他們明白可能遇到暴力場面，帶防護裝備也無可厚非。 控方遇到最大問題是無證據顯示被告在被捕前的行為，與暴動有關；而各被告參與暴動亦非唯一合理推斷，未能在毫無合理疑點下，證明被告有罪，裁定全部人罪名不成立。案件中屬於被告的財物將會交還予他們，但涉及管有攻擊性武器罪的相關物品就將會充公。 2020年10月30日下午6:18【國安法】民主派批政權圖製造白色恐怖 促撤回政治檢控【星島日報報道】警方國家安全處日前拘捕鍾翰林等3人,涉嫌煽動他人分裂國家違反《港區國安法》。當中,鍾翰林被控分裂國家及串謀發布煽動性刊物,亦涉洗黑錢總值近70萬元。民主派議員發聲明批評,政權以國安法作出拘捕意圖製造白色恐怖。 19名民主派立法會議員發聲明指,警方近日以國安法拘捕和檢控包括鍾翰林在內的多名年輕人,指控他們分裂國家。聲明指,這些被捕的年輕人沒有大影響力的組織,亦不可能有任何能力分裂國家,卻被政權以國安法拘捕,質疑意圖製造白色恐怖,並譴責政府損害基本人權和言論自由的恐怖管治手法。 聲明又指,特首林鄭月娥及建制派曾指港區國安法只針對極少數人,但質疑近期的拘捕和檢控顯示政權並非以國安法應對實質的分裂國家行為,而是用來以言入罪,製造寒蟬效應,設置言論及思想禁區。聲明要求,政府立即停止相關行動,並撤回濫用港區國安法的政治檢控。 2020/10/30-12:59立場訊:律政司入稟禁對司法人員及其家人「起底」 獲高院頒臨時禁制令 律政司司長今天（30日）以公眾利益守護者身份,入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人針對司法人員及其家人進行非法「起底」行為,法庭今緊急開庭處理案件,並頒下臨時禁制令,時效至11月13日。 入稟狀透露,針對司法人員遭起底及滋擾事宜,申請禁制令,禁止針對司法人員（Judicial Officers）的「起底」及滋擾行為,當中包括不得使用、發佈、傳達或披露屬於司法人員及配偶及其家庭成員,包括父母、子女或兄弟姊妹的個人資料,相關資料包括但不限於姓名、職位、住宅地址、辦公地址、學校地址、電子郵件地址、教育、出生日期、電話號碼、香港身份證號碼、Facebook帳戶ID、Instagram 帳戶ID、車牌號碼和相片。 禁制令又要求任何人不得恐嚇、騷擾、威脅或煩擾任何司法人員及其家庭成員;或協助、造成、慫使、促致、唆使、煽動、協助、教唆或授權他人從事上述任何行為或參與上述任何行為。相關禁制令並不禁止任何根據香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第61條定義而其唯一目的為從事「新聞活動」的合法行為。申請人又要求法庭頒令答辯人採取所有可行方法收回已披露的相關個人資料。 包括裁判官、法官、審裁官、及司法常務官等 入稟狀又指,司法人員是指根據《司法人員推薦委員會條例》定義的相關人員,包括各級法院及審裁處的裁判官、法官、審裁官、及司法常務官等。 據了解,去年11月起,針對裁判官、法官等司法人員的非法起底及滋擾行為有上升趨勢,當中包括不斷致電司法人員、非法披露司法人員及其家人的個人資料、及以司法人員的個人資料包括身份證號碼扥,登記器官捐贈卡等。根據警方調查,去年11月至今,至少有90個有關司法人員的「起底」貼文於網上流傳。案件編號:HCA1847/2020 31/10/2020

1221民監署檔案2010187(無識治政別霸權禍國 有方理政國泰民自安 非法政權國安患不安 末日趨滅亡日益加強）國安犯法執法禍港政 違憲破壞法治侵民權 民監署證非法執法禍無窮，偽政當道天地不容，何況黑勢力橫行政壇、更可惡、可怕、可悲而猖獗肆意成無惡不作。此不但無知行為，而且敗國禍政殃民更進一步難堪；令社會更形成流氓統治的惡行如此不俏、無能甚至無法無天。指責釋義：一，理在自然符合天然的正經不瑕、才稱正義，否則不正不仁不義不法稱邪。二，事實「香港國安法」是「是非顛倒的暴行行為」，不但不能安而且自擾國安構成、更悲慘成殘暴政權賣國賣港殃民屬實。如此行為極度囂張，在法、在理、在事都凸顯反動極端效果出現。舉一例醫理：此病由衣著中毒令瘡發作，但自為無知以為割掉此瘡就可安恙，割了又發、令毒性加劇終亡命乎。如實比喻：今昔港安公署配合港警到處捉反對者治安事理與醫理的理由相同；就算捉了全部香港人也安不了統治劣態現象。理由：制度已毒性發作而禍，非反對者造成制度毒性。民監署雖然無行政權、但有監察、監督和責任權所在職責成必須承擔的事實。治國無方乃亡國徵兆,國安公署違法行為必須制止,警務署履職責非與國安扯上侵犯港人衛港權利,也非剝奪政府應有行政責任,所有非法勾當立即停止! 2020/10/29-23:20立場訊:香港法律和秩序指數暴跌77名 全球排82民調期間正值反修例運動 美國民調機構蓋洛普(Gallup)發布2019全球法律和秩序指數(Law and Order Index)排名,香港排名由前一年全球排第5、暴跌77名至全球排第82名,與尼泊爾、西非國家布吉纳法索齊名。根據調查報告,Gallup在去年8至10月期間,透過固網及手提電話,訪問約1000名香港市民,調查對本地警察的信心及自身安全感受,綜合評分再作排名;調查期間正值本港爆發反修例運動。 根據Gallup對「全球法律與秩序指數」的定義,主要是要求不同國家或地區居民,評價對當地警察的信心、過去一年中是否曾被盜竊金錢或受人身傷害、單獨走夜路是否感安全等等,得出一綜合評分,再作全球排名。 Gallup去年通過電話、面對面訪談等方式,隨機訪問全球144個國家和地區的年滿15歲人士,受訪總人數達175,000人。香港方面,Gallup於去年8至10月,透過固網電話及手提電話,一共訪問1,004名年滿15歲的香港居民。 香港在2019年的法律和秩序指數得分為76分,較全球平均指數82分低6分;而香港得分與尼泊爾、西非國家布吉纳法索相同,在全球排名同為第82。在2018年,香港得分為91分、全球排名第5。 縱觀全球排名,2019年由新加坡、土庫曼成為「雙冠軍」,得分同為97分;而中國以94分排第3。全球倒數5位的國家分別是南非、利比亞、委內瑞拉、加蓬和阿富汗。 2020年10月29日下午10:18香港電台-港聞 鍾翰林被控分裂國家罪不准保釋 美國務院譴責香港警方 前學生動源召集人鍾翰林被控分裂國家、洗黑錢及發布煽動性刊物罪，不准保釋，案件押後到明年一月初再審。美國國務院發言人譴責香港警方拘捕及扣留鍾翰林等三名學生民主社運人士，又指香港當權者持續用執法達到政治目的，是違反法治。 2020/10/29-15:28立場訊:林鄭只是北京的閒雞犬 無行㐂娥要上京,乞援討賞表錯情。如今已是閒雞犬,升天無望盼翻叮。㐂娥要戥人高興,要上深圳參與深圳經濟特區建立40周年的慶典做配角,突然在已經預告了的施政報告發表日前兩天,才宣布押後至11月底才公布。發表施政報告已經成為特區政府其中一個最主要的施政禮儀,行政長官宣讀施政報告的月份雖然也曾經試過反覆修改,但卻未試過如這一次突然押後。 如果政府說因為特首獲得邀請參與深圳那個慶典,又覺得這個慶典很重要,所以要押後幾天,那相信就算有部份人有意見,也很難再說什麼,最多只能批評為什麼明知那個慶典要舉行,還要把施政報告宣讀的日期定在同一天。 到了今天,特區政府的其中一個主要問題,是完全失去了承認錯誤的能力。這除了是特首的偏執,造成了這一種死不認錯的管治風格之外,過去一年多的嚴重錯誤,也令政府完全失去了管治社會的信心,連承認任何細微錯誤的勇氣與寬容都沒有。 在原定日期之前兩天才出來解畫已經令人十分反感,一拖就拖到11月底也實在難以令人滿意。有人懷疑是北京當局對施政報告內容不滿要扣起,這一點無從證實,但一拖延就是六、七個星期,顯然事有蹺蹊。林鄭說要與北京的部委討論惠港措施,令施政報告更完備。這個說法也難以服眾。就算發表了施政報告,也不表示政府就無需開拓新的政策方案。政府的施政從來都是一個延續中及發展中的過程。發表了,也不是說如果明明有其他新的問題、新的需要或新的發展都不需要去處理。 而事後的種種事實也證明,林鄭當時的說法只是一個急就章的回應方式。她自己上到深圳原來只是一個大配角的角色,被安排坐在極邊緣的位置,也沒有機會與領導人及其他高官接觸。他帶上去的高官那變成了頭耷耷抄筆記的小學生,純粹只是出席戥人高興,也乘機獻醜。就算這是禮節上的必要,也不要足以要把施政報告拖延個多月。而所謂上京見部委,她自己所說的預算日期也搞錯,連五中全會這個對北京而言是如此這麼重要,又早已經宣佈了開會安排的事件她都沒有察覺到,以為自己可以在那段時間上京。究竟這是一廂情願,還只是急就張的藉口,港人也應該是心領神會。 現在終於叫做修正了之前的講法,宣布了幾時上京,看來就算如願成行,去到之後會見什麼部委,見到的是什麼級數的官員,特區政府都未有着落。能夠取得什麼成果?所謂惠港是什麼葫蘆賣什麼藥?這些更是未知之數。施政報告是不是有料可加,到現時也是靠估。就算真的拼湊一些所謂惠港措施,相信也只是雞毛蒜皮。如果真的有大動作,也應該在深圳那個大會中透露點端倪出來了。 林鄭月娥這次看來真的只是自作多情!還要被她在行政會議中的成員葉太挖苦。不過,相信林鄭也應該開始習慣這一種被人鄙視的尷尬處境了。因為除了鄙視她之外,已經再沒有更恰當的方法來對待她這個人。現在,她只能在面對喉舌傳媒的時候,講講自己如何百毒不侵,自說自話說自己問心無愧的時候,才會這麼情緒高漲地自我安慰。 她面對的現實是她已經被香港人完全唾棄,最新一輪民望調查又有49%受訪者給她零分。而作為她主要顧問團的行政會議成員,有部份也不介意公開表達對他的鄙視。連曾主席也公開篤爆林鄭月娥與他的私人談話,主要的效果是暴露了林鄭的狂妄與空疏;建制派政黨就更加是如此了,說他們入西環篤她背脊之說,看來也不是空穴來風。至於在北京的官員及領導層心目中,林鄭月娥究竟還有幾多斤兩,也是無需說明也看得清楚。看看她上到深圳時候的座位安排,看看他連自己幾時上京都講到前言不對後語,便可知一二。 曾幾何時,林鄭以為自己好巴閉,狐假虎威,自鳴得意,還要公開擦習近平鞋,以為可以雞犬升天。看來到了今日,林鄭已經淪為北京的閒雞犬,他的主子是否得道升天,都再與他無關了。她現在的角色及作用,就只是在執行北京的政策,要把所有壞事做盡,要承擔一國兩制受破壞的罪責,歷史上為這一椿糊塗賬背上歷史惡名。除了是「閒雞犬」,她肯定會成為政治上及歷史上的 condom。 30/10/2020

1220民監署檔案2010186(行政失職非同小可 大則禍國害港殃政無窮 小則禍民違法亂紀 無能當官成就執法違法) 公務員不得失職須職守 民監署呼籲所有港府官員必須有職責體會及責任承擔，不能草腦包授聽令跟風行事；雖然民間監察政府責任制實行署屬弱勢社群的守望相助而組成，但所有職能及責任的承擔、都是堂而皇之名符其實行使應有的所有範圍工作任務至實事求是。民監署在昨日、在相關調查工作中對行政失職三例中、簡易表述指正分享和敬告眾官員可行的共同感受如下： 一，有關一宗強姦案件作出追究責任中，相關部門稱有、有合法的部門和律師發信才可對此案作出追究，其他都不接受；此行為完全涉失職和無知、無能的違法亂紀現象當真。理解：不知法律責1民監署屬監行政失職的組織，2其本身成份涉弱勢社群的合作守護權益和伸張正義討公道責任，3受委托在社會上本涉正義和扶弱助危是文明作風公義的行為，4社會上的公義責任不分富貴貧賤官民一視同仁不分階級和老幼男女。此行政失職極之過份之無稽的作風禍政殃民難免。(九東虐兒組案) 二，長洲節慶暴警出現涉犯法和失職。理解：民間節慶本有民安義務維持秩序、若政府關心派數名巡警到場即可非出動防暴警擾民破壞節歡情緒。(九龍投訴警察科案) 三，非法執法履行限聚令涉濫權濫捕濫控稱失職。理解：防止病毒非阻街道也非故意封路圍民行動，更不能久時緊集眾人，此不但防止病毒不佳程序而且加劇病毒傳染。必須的行為派巡警宣傳步伐維持一定距離、非出動防暴警出場涉違反警務職責和破壞社會治安、侵犯警員自由知識和職責應有負擔。此稱虐待警員和教壞基層領導能力方式及剝奪其身的心情和應有社會和諧融合。(九龍投訴警察科案) 以上這都是昨天的工作事宜,對行政誘禍無限而且無疆界,對港府行政的禍患至三權亂象無止無終,甚至成亡國滅港! 2020年10月28日上午1:20香港電台-港聞 香港電台-港聞 前學生動源通訊頻道指何忻諾及陳渭賢已獲准保釋 前學生動源在Telegram頻道表示,昨日被捕的成員何忻諾及陳渭賢,已經獲准保釋,警方並無就兩人的控罪作任何修改。 前學生動源4名成員,7月底被警方拘捕,之後獲准保釋;其中召集人鍾翰林、成員何忻諾及陳渭賢,昨日分別被捕。 警方表示,警方國家安全處經進一步調查後,在中區、沙田區及屯門區,分別拘捕兩男一女,年齡介乎17至21歲,涉嫌在今年9月至今,在網上社交平台發表有關煽動他人分裂國家的內容,違反《香港國安法》第21條。警方表示行動仍在進行,不排除有更多人被捕。 學生動源於今年《港區國安法》生效前夕,宣布解散香港本部,由海外分部接管事務。 2020年10月27日下午11:36香港電台-港聞 申作軍澄清非共產黨黨員 亦非黨委成員 港大校委會議決委任北京清華大學學者申作軍及宮鵬出任副校長,任期為5年。 被指是黨委的申作軍發聲明表示,自己並非共產黨黨員,亦非黨委成員,是有關網站管理員的疏忽,自己看到報道後,已即時通知清華大學,清華大學已糾正資料,其後發現有關錯誤在數年前出現,自己被錯誤編排到黨委。 申作軍表示，於2004年在加州大學柏克萊分校全職工作,在清華大學只是名譽工業工程系主任,並無參與部門日常運作。 2020年10月27日下午5:26組織指鍾翰林被捕時擬往美領館尋庇護 警方押解何忻諾搜屋【星島日報報道】前主張港獨組織「學生動源」召集人鍾翰林涉嫌煽動他人分裂國家違反《港區國安法》被捕,現正被扣留調查。 在中區警署外大批傳媒守候等待進一步消息。 「學生動源」前成員何忻諾以及另一前成員陳渭賢亦今日被捕。警方下午約5時,押解何忻諾到大圍新村住所搜查,逗留大約20分鐘後離開。 消息指,鍾翰林是在美國駐港澳總領事館附近被捕。居英港人政治組織「香港之友」指,鍾翰林早上計劃前往領事館,但由於領事館未開門,鍾翰林就轉到附近聖約翰大廈一間咖啡店,到8時10分左右，鍾翰林向組織透露懷疑正被人跟蹤,大約4分鐘後失去聯絡。 組織透露,由於鍾翰林的護照被扣,無法離港,故協助他向美國領事館尋求政治庇護。 警方指,警方國家安全處經進一步調查後,今日在中區、沙田區及屯門區分別拘捕二男一女,年齡介乎17至21歲,涉嫌在今年9月至今在網上社交平台發表有關煽動他人分裂國家的內容,違反《香港國安法》第21條。三人涉嫌煽動他人分裂國家被捕,現正被扣留調查。行動仍在進行中,不排除有更多人被捕。 2020年10月27日下午5:15香港電台-港聞 逾4千港大師生校友聯署反對副校長任命 學生會促延遲 港大校委會開會,預料討論任命兩名清華大學學者出任副校長事宜。據了解,兩名獲推薦的人選分別是清華大學學者申作軍及宮鵬,分別負責研究及學術發展。 港大學生會在會前向教務長遞交4200名港大師生及校友的聯署聲明,反對有關任命。港大學生會會長葉芷琳表示,要求延遲副校長的委任至校委會調查及公開遴選委員會的利益衝突,以及候選人背景資料。又強調副校長並不只是學術人員,亦參與校政決策,申作軍應向公眾作書面政治申報。她又說,會視乎校委會公開的資料及決定,跟進情況。 葉芷琳表示,對於有報道引述消息指校委會將討論修改學院院長遴選指引,改由校長委任遴選小組的教師及學生代表,她質疑學生未來會難以參與校政,校方想做到中央集權,由校長張翔控制人事任命。 2020/10/25-23:47立場訊:王婆婆網上集會籲持續聲援12港人 黃之鋒:家屬及港人鍥而不捨引國際關注 12港人送中至今已是第64日,今個週末全球多國都有聲援活動,在香港,晚上8時亦有人發起「國際連動 聲援12港人」的網上集會。去年8月返深圳後被捕,在今個月才能回港的王婆婆亦有參與集會,她透過錄影片段指,雖然自己已返港,但自己的心仍然在深圳,因為她知道12名手足仍在裏面受苦,「或者佢哋受嘅苦比佢更加多」。她籲港人要繼續堅持撐12港人,以免日後有更多人被逼送中。 王婆婆說自己在看守所內雖然無被國安無直接拷打,但卻承受嚴重的精神虐待和無形的身體傷害,包括吃的食物很髒、營養不足,加上看守所內長期開燈,令人難以入睡。她返港後知悉12港人的情況後感到百感交集,不知道自己可做到甚麼,她希望神給予他們力量堅強面對,千萬不要輕生。 王婆婆又勸勉大家不用太擔心,「12位手足會好快好似我咁,會一齊喺香港同大家見面。」她也希望家屬好好照顧自己,因為這場抗爭仍需要他們繼續堅持下去。她籲港人要繼續堅持撐12港人,幫助家屬渡過難關,做到「齊上齊落」,否則日後或有更多人被逼送中,「一年幾之前係我,兩個月前係12位手足,無人能夠擔保聽日係咪再多啲人。」 發言期間,王婆婆舉起她當日自己記者會上,親手畫的「#Save 12 HK Youth」標語。她說,標語上的笑哈哈,希望讓人知道希望一定存在,「12位手足會平安返嚟香港」。 黃之鋒:國際關注有賴港人及家屬 一直協助12港人家屬的鄒家成在會中宣讀聲明,指中國政府多次以「人質外交」手段,扣押其他司法管轄區的公民,包括是次12港人事件,藉此達致其政治目的。全球港人就此都一致要求當局立即釋放12港人,並確保政治犯的基本權利,聲明又促請世界各地政府循官方渠道,向中國當局表達關注。 前眾志秘長黃之鋒表示,是次全球有多達30多個城巿舉辦聲援活動,是源於港人在及12港人家屬過去兩個月來,一直鍥而不捨,即使在國安法下,仍然無懼惡法或白色恐怖,堅持辦記者會、設街站、寫明信片等關注事件,加上港人與全球對坑極權的國家站在同一陣線,如港人聲援泰國示威,泰國示威民眾則聲援12名港人,令他動容。他又相信,越大的關注越能保障12名港人的安全,希望港人不要小看每個行動,相信最終能夠滴水穿石,讓12人成功返港。28/10/2020

1219民監署檔案2010185(攜手協助守望相助弱者 屬民監署應份職責 監察行政失職責無旁貸 追究罪行難辭其咎) 民監署接受弱者求助 行政集體包庇罪行案 有關內容「委托跟進個案受權書 本人***在有關2011年被人強姦案全權委托「民監署」代為跟進、追究罪行真相訴諸公堂求個公道。案件「KE.RN.12000843、及灣仔區域法院案件DCCC823/2012」，此兩宗案件我是唯一的受害者。曾經我父親向有關行政機構、追究不誠實理案責任，至今九年不得實事求是處理、而且是非顛倒而對待；所以，以上兩案全部全權交托「民監署」作出追究、我和我父親的實際有關文件全部已付交民監署收納跟進，對該案所作證據用途所須作用、付諸所有的行政機關、法律有關部門、司法機構及執法部門呈證所需作用。此致2020年10月25日」清晰可效證。 民監署鑑證科一致確認此案構成事實集體行政失職形成共同犯案，此中包括警務署、律政署、申訴專員公署、法援署、廉政公署、灣仔地院、高等法院、終審法院包括幾十個參與審案聆案官及原訟上訴庭歐陽桂如法官都形成間接和直接犯案之中。牽涉檔案千多個案宗、所涉官員都構成失職、造假案、包庇罪行、欺騙、欺詐、欺凌及撒謊。更嚴重的是妨礙司法公正、藐視法院尊嚴和侵犯法律守則的實事求是、直接觸犯知法犯法、執法違法。文件存在萬多件證據都是各相關部門的直屬有效文件,全部存在在民監署檔案館存檔入卷中。 強姦扭曲成情侶，對一個何無所識的小女孩不予童年心體會分析案源所在、源頭存在在無守護能力的情況下、她能力可以抵抗？以何力量抵禦?在惡魔的野性發作時後果否發生成如何惡果？十二歲小女孩心理、心智、恐懼和失去抵抗暴行時能作出反應嗎?能發揮出自然的表態嗎?自然構成恐懼餘悸猶豫存在?不是正常受到恐嚇的事實嗎?一個警方重案組執法者,一個律政司罪案檢控者,一個法庭法官及法律機構的高等法院,終審法院真的處理案件如此敷衍嗎？錄影CD碟中所記載那麼清晰一詞「兩隻手壓住枕頭上,後再陽具插入陰道中」此不是強姦是怎麼事由呢?全個錄影中都體現出欺騙及強暴行為、難道這班狡官都不能就事實作出判斷嗎?還在狡辯判案合理沒有疑點,行為是對嗎?沒有需要覆核案件,原因何在理由在哪?立案為情侶合適嗎?在調查中為怎麼不理解情節蹺蹊存在嗎?此案必有行賄受賄現象存在,否則不會一面倒行政至司法和執法及行政支援機構,形成一致稱沒有證據存在強姦現象、沒有行賄受賄存在、檢控適當也沒有差錯嗎?律師李可恩以假文件作證供合法嗎?民監署證:這些全面性包庇罪行在古今都已成極之稀罕現象奇案。 調查過程中發現此事內容存在恐嚇令長期作為性奴：「小女曰：此案對她恐懼至今仍存在，心中永遠磨滅不去，甚至每逢夜晚睡前都有一幕幕恐怖場面出現,也經常會作惡夢。受心理恐嚇十分擔憂心驚，因為此事發生後，被告經常對我說他認識很多黑社會，還說很多例子嚇我。有一次,我在家漏嘴問我爸爸說:(慈雲山是不是很多黑社會會殺人,爸說這是人說出嚇人,黑社會是有,殺人都有,但都是雙方黑殺黑經常發生,對普通人不會。)但在被告表達他意令我不寒而慄。」這樣表明小女深度經常受恐嚇的自然成為沉默忍受如此不幸的欺凌,此因令小女在攝錄中事實原因不敢說出來成自然的心態表達以（我驚佢）和（吾知道）凸顯內心的恐懼和害怕。作逃避心裡極恐懼的真相表現。 據當時案件在初發生時,由警方檔案記錄中對受害者家父得不到警方採納報案的具體真相供證,而且全面拒之其報案真相提供;而且在追究責任中帶恐嚇和欺騙手段、耍弄及隱瞞事實案件的所有提供,在律政司事先早已有行動出現隱瞞軌跡現象凸顯其中；付有關資料不為採納,要求案件澄清也不肯作為,反以特權法和專業知識保密為由、不肯交出案件真正檢控情侶因由何來,此非正常行為的行政操行作風現象,完全涉故意執法、犯法的劣態橫行囂蠻無忌。事件有初期文件證實,也有警方函件作證。所以,此案非徹查不可! 此案九年中集體公開包庇形成實際事宜，直接行政失職構成。此罪行民監署難辭其咎，也必須從簡至繁的方式、展開大規模的實行行政主導承擔調查責任。調查方式抽絲剝繭進行，事源由始至終才能達至簡繁作用,此是西周治國制度的(不法、不牢)優良管治風範。 行政主導理由(責由、任為) 稱就地辨證即時行動，西周稱（不衙）刑案速查。但在這麼廣泛集體化犯案也不了所在一言之中，理證概全無須賴理推卸責任。一初案重案組,二律政司檢控組,三案件主審官,四投訴科調查組,五法律援助組,六申訴專員公署申訴組,七廉政公署調查組,八高院聆案處,九原訟上訴組,十終院申訴組。一瓜連十藤正理所在其中。 民監署證:此案只有一個目標,三項犯法,五項罪行存在其中:(1目標:強姦。3犯法:造假,失職,勾結。5罪行:扭曲案情,集體犯法,互相勾結,知法犯法,官官相護。此等行為涉妨礙司法公正罪行。26/10/2020

1218民監署檔案2010184(無識法官臭理自圓 禍政害民殃及黑警狂囂 有名無實公堂正義 令政局岌岌可危賣港成) 雜交法律亡國滅港現 亡偽立新政繁榮香江 民監署倡:拯救香港(選賢制度唯一可行),實行神州聖國德治法制進行可效而簡易的文明管治。一,全民選賢進鑑推薦各選區提名;二,十八區論壇初級競選;三,全港普及論政精選;簡化直接而公開高透明度進行。條件不限,不需任何限制,果敢、賢慧、聖德、能幹,有承擔即可。「任、免」由全民投票公認為準「可即時生效」不需任何政黨干涉,此稱民治制度可效權威而＜防止騙子當政、也阻嚇流氓弄權＞。所有機構目前暫度,但不得干擾新制實行。為「德主」。所有機構目前暫度,但不得干擾新制實行。 禍港狡官賣港求榮末日現,三權灌注已實(極至反)成敗亡之機成熟了! 2020年10月25日上午10:15【Now新聞台】中央在深圳特區成立四十年推出改革方案,全國人大常委譚耀宗指,香港在金融等領域仍有獨特優勢,不會被取代。譚耀宗:「不是將香港變成深圳一部分或融化,都是繼續用一國兩制,等於香港一個城市繼續保留資本主義特點,肯定。」 2020/10/24-21:00立場訊:【發動社區線】政制停步 居民進步【文:社區發電機 Community Generator】國際線?議會線?推動民主還要「社區線」。 五大訴求缺一不可,但我們很清楚雙普選遙不可及,黎明來到前的黑夜仍很漫長。除了無了期的絕望靜候以及被動挨打,香港人能否開拓一條新戰線,長夜之中引入新的希望?未有雙普選,香港人能否把握既有資源,在香港民主路上逼前一步?可以,我們可以,我們還有未發動的社區線。 今屆區議會我們大勝,如何盡用議席職能推動民主是區議員的任務。我們不要蛇齋餅糉,那我們要的又是甚麼?難不成民主派真是忠誠反對派,只反對蛇齋餅糉而無所作為?我們需要確實政策,突顯我們和保皇黨的分別,讓居民在日常生活中體會民主的好,未來才會繼續支持民主。 社區發電機今年一直邀請區議員推動社區民主,落實參與式預算,讓居民在投票以外實踐民主。參與式預算是指政府預留部分年度撥款,交由居民審議決定用途,當中政府只擔任協助角色,居民可以直接實現自己想法。居民親身參與決策過程,所體現的正是民主,參與式預算確保資源符合居民需要之餘,也是公民教育的過程。 如果民主是指政治參與,則有人的地方就有政治,社區層面的政治參與都有民主。民主不必等到雙普選,社區線今日便可以發動。在民主自由倒退中逆流而上,實踐社區民主本身就是最大抗爭。我們在社區中互相連結,在社區中推動民主,有階段成果才能在難熬的黑夜堅持下去。 政制雖然停步,但公民可以進步。民主派現在是區議會內大多數,我們邀請眾區議員發動社區線,落實參與式預算,為民主發展帶來新希望。參與式預算只是社區線的起點,我們期望未來有更多參與式活動,讓居民在日常生活中實踐民主,發揮社區力量全面抗爭! 2020/10/23-18:57立場訊:被指天橋向警掟垃圾桶蓋 23歲男罪成還押候判 官:警非寫作維生 細節出入不影響可信性 去年10月1日多區發生衝突.23歲男生被指於荃灣荃豐中心,在天橋上向地上的警員投擲垃圾桶蓋,否認一項襲警罪受審。裁判官劉淑嫻今(23日)在西九龍裁判法院裁決時稱,所有警員誠實可靠、實話實說。辯方質疑警員庭上供詞與書面供詞不符,裁判官則認為警員非靠寫作維生,未能將細節如數家珍,亦不影響可信性,接納警員供詞。她指被告蓄意及罔顧後果,使他人憂慮遭受即時、非法武力,終裁定罪名成立。裁判官明言案情嚴重,不接受社會服務令,案件押至11月6日判刑,期間等候背景報告。 裁判官劉淑嫻裁決時稱,本案五名警員證人誠實可靠、實話實說,被盤問時沒有動搖。辯方曾指受襲警員賴信安供詞有矛盾,例如他與被告的距離、被告衣著及頭部傷勢等,均與書面證供不符。裁判官則認為,警員並非靠寫作維生,未能將細節如數家珍地記錄,例如「曾與被告對望一至兩秒」這部分,只在主問提及,沒有在書面證供出現,亦不影響其可信性。 官:辯方質疑之處 非關鍵分別 裁判官亦不認為警員更改供詞,庭上證供反而使細節更清晰,例如警員由路面跑上天橋,初時表示當中時間相距十多秒,盤問下稱「約十秒」。裁判官認為警員只是應辯方要求,釐清時間範圍,當時觀察時間亦短,辯方質疑之處,並非關鍵性分別。 根據辯方呈交的醫療報告,被告右手手背紅腫、頭皮破裂,質疑被告當時帶着頭盔,頭部仍然流血。裁判官稱被告頭盔當時並非「四平八穩」,警員亦承認他以警棍制服被告,可能是制服期間引致被告受傷。裁判官接納警員所指,被告傷勢是被捕期間,自己掙扎造成,認為其解釋合理,非辯方所言,警員證供不盡不失。 裁判官亦指出兩名警員供詞有不合邏輯之處,例如掟垃圾桶蓋距離不準確,又指「被告先上手銬後卸下背包」,但兩者不屬於關鍵部份,裁定所有警員誠實可靠。她又稱,警員當時便衣當值,穿著印有「警察」兩字的背心,認為警員是正當執行職務。她指沒有證據顯示,首個垃圾桶蓋是被告掟下,對此不作考慮:被告再次掟下垃圾桶蓋,當時無人受傷,但是蓄意及罔顧後果,使他人憂慮遭受即時、非法武力,裁定襲警罪名成立。 官明言不接受社會服務令 辯方求情時稱,現年24歲的被告,與母親、弟妹同住,現任職工程師,剛過試用期獲公司聘用,為家中經濟支柱,其母親為清潔工,父親因精神問題,早前入住政府院舍。辯方呈上家人撰寫的求情信,均指被告勤奮、是弟妹榜樣,被告則稱自己曾加入民安隊。辯方指被告初犯、沒有預謀,警員亦沒有受傷,建議法庭先索取社會服務令報告。裁判官聞言稱,襲警罪一般判以即時監禁,又指本案嚴重,被告並非以身體襲擊他人,而是使用垃圾桶蓋,明言不接受社會服務令。 辯方申請訟費 指控方堅持為警員匿名 另外,辯方申請訟費,指首次提堂時,控罪書已列明警員姓名及編號,控方堅持為受襲警員匿名，但開審前撤銷匿名令。辯方指傳媒早於首次提堂公佈警員資料，高等法院亦頒下針對警員起底的禁制令，質疑匿名令的重要性。案件押至11月6日判刑,屆時一併處理訟費申請,被告期間還押,等候背景報告。 被吿梁文輝(23歲,學生)被控一項襲警罪。控罪指他於2019年10月1日,在荃灣荃豐中心天橋上襲擊執行職務的警務人員,即偵緝男警員賴信安。 聲稱受襲警員賴信安供稱,當日到荃灣驅散示威者,行到荃豐中心天橋下,忽然他聽到「嘭」一聲,見到一個橙色垃圾桶蓋,降落在其左前方7米位置。賴望上天橋,看到被告再次舉起橙色垃圾桶蓋,向他的方向投擲。該垃圾桶蓋跌落在他的右前方5米,及後被告往綠楊坊方向逃走。賴上橋追截被告,兩人雙雙倒地。被告期間不停反抗,及後有警司及偵緝警員協助制服被告,賴取出警棍壓向被告。案件編號：WKCC735/2020 25/10/2020

1217民監署檔案2010183(無識狡官禍政殃民 律政、司法、私隱三官罪成 案中案理中理藏玄 HCMP1256/2020案必須重審) 法理不得違正義常識 案情離不開正經實際 根據1192民監署檔案2008158（神州聖國統一繼承者 香江國際金融中心國 管治依神州文王法制 履直接三連四覺理政）民權當道保國泰民安 政治利民倡百家爭鳴 證內容：小三角兮不平等,中三角矛盾易生;長三角禍國殃民,此者不忌奸臣真!民監署證此堂審判不符常理也脫離公義和社會積德。理據有：一法庭禁制令涉犯法，原因警暴行為極端已成犯罪集團、理應懲誅懲處，但且不但沒有阻止反而助長、此糊塗政權反動勢力所在而就無識法官所為成污案、黑判而構成不公不義不德的違法亂紀成不道黑案。二私隱條例不能作助長警暴、更不能包庇罪行、也不得侵犯社會正義的抱不平倡議責任擔當的擋箭牌；因此禁制令屬違法和破壞社會公義。三狡官無識成無能無道而無惡不作，罪在政治掛帥政權領先官官相護互相包庇成非法政權圓房夢寢。四常識是自然構成，公義是民間共同的社會和諧義務承擔，此稱天理也曰天道總稱文明；世界上不得容許如此行為擴張更必須消滅此者惡行禁止。五此案判決涉違天倫、失道義、侵犯實事求是的準則、及造就社會永久成權強的無惡不作事實藉口，和濫權、濫政、濫法的毒刀血刃傷害人間禍及政權、民權永遠動盪不安寧。六據神州聖國制度此罪行稱角度必須禁忌需制止現象,小角(三四八)不平等、中角(三九一)矛盾生、大角(三二六)禍國殃民;方法成(三九七一)才得合為可方之法,稱與「法、理、意」全可平衡現實制度,和社會認可法律文明的準率。七方的方法解釋簡理是有對立的認可和接受,構成合理共同點。 致所有收件者主宰官啟：責任不離職責和實事求是，事理情由法則都不得極端，也必須平衡可效各方論據所可的接納符其案由情節所調和合適及應用、對社會正面作用、對政制可效策略平等、對司法能起公平公正作用、對自然空間有合宜存在，這樣才稱合理。歷史可鑒忠奸有殊，非權宜得失於自私、也非職責不符表現的品行。 此案錯誤在行政失職的存在，在賣港求榮的現實形成，直接影響謀私圖利而徹底凸顯其失職罪行變本加厲出現。黑特首賣港靠濫用警力發揮作用成惡勢力非法執法，突出成警暴橫行的行為無法制止，法庭不究罪行嚴重性、反以禁制令包庇黑警暴行犯罪證據記錄罪案被揭發，律政司成偽政違法亂紀濫控濫告濫法濫權，警察為授勳凸顯成惡棍突出非法行為挑撥社會抗爭和自衛、求取機會造就升級耀職，法官形成勾結黑幫勢力出賣律法的司法公正、作求榮慾望而破壞法治侵犯公堂的尊嚴。私隱公署無識職責的義務承擔、正義守則公義履行所在、罪行可惡的惡化禍患無窮殃及人間。 結論：罪行所在屬公殲滅絕是正義行為的常識；任何職行及權力、都不能包庇也不能袒護、更不得奉承。社會公德「和諧是人間共同的目標」，「撲滅罪行是港府官民共討的應有義務責任」，「廉政是統治者可風責任」，倡文明法治需港人自治獨立自主方得成就。民監署倡:港人必須敢擔神州聖國德治統一責任,攜廿億同胞邁向世界揚神州文明! 2020/10/20-20:38立場訊:鄭麗琼涉起警底判囚28日緩刑1年 私隱專員:歡迎裁決、已轉介45起底個案予律政司 中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼早前在FB轉載被起底警員的個人資料,被判監禁28日、緩刑1年,並須支付訟費。香港個人資料私隱專員鍾麗玲表示,尊重及歡迎法庭裁決。專員公署指,在法庭頒布兩項有關「起底」的禁制令之後,專員公署已將45宗涉嫌違反禁制令的「起底」個案轉介律政司跟進。 鍾麗玲強調,網絡世界並非無法可依,有關禁制令現時仍然生效,藐視法庭屬嚴重事情,違反有關禁制令一旦罪成,可以被處即時監禁,呼籲市民切勿以身試法。 根據高等法院2019年10月發出臨時禁制令,禁制任何人在沒有相關人士的同意下,公開警員及其家人的個人資料,以恐嚇或騷擾警員及其家人,並禁止任何人恐嚇或騷擾警員及其家人,以及協助、煽動或教唆他人從事上述行為。 另外,高等法院亦發出另一臨時禁制令,禁制任何人故意在互聯網平台或媒介上,傳播或發布任何促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力的材料或信息,以造成香港境内任何人身傷害或財產損害。該禁制令亦禁止任何人故意協助、煽動或教唆他人從事上述行為。 鄭麗琼今年3月24日早上在個人Facebook轉載帖文,內容包括被指射盲印尼記者的警員名字、警員編號等,並加上評論稱「如果這名警員是有良知的?請自首!以眼還眼」,引起公眾關注。 2020/10/20-20:14立場訊:送中59日】全球30個城市接力集會遊行 聲援12港人 關注組10.25晚辦網上集會 12名港人被拘押於深圳第59日,至今仍未能會見家屬委派的律師。12港人關注組將在下周日(25)在Facebook專頁舉辧網上集會,集會將播放自製影片、邀請嘉賓發言,並有12港人家屬與主持對談環節。一直協助家屬的鄒家成表示,不同組織會於當地時間10月23至25日,在全球超過30個城市舉行集會或遊行,聲援12港人及其家屬,呼籲市民踴躍參與,「請不要讓手足孤單,到時見。」 關注組今(20日)晚上發表聲明,呼籲全球港人以及關心香港局勢、人權問題的人士,向中國政府要求立即釋放12港人回港,並確保政治犯的基本權利,包括自行選擇法律代表的權利、接受醫治的權利,以及與外界通訊的權利。聲明亦促請認同人權價值的世界各地政府,循官方渠道向中國當局表達對12港人處境的關注,要求釋放12人。 關注組批評,中國當局剝奪12名港人種種基本權利,「中國及香港政府處理今次事件的手法,進一步印證兩地政府對基本人權、公民政治權利與司法公正的漠視。」關注組指,中國的威權價值不斷對外擴張,多次以「人質外交」手段,扣押其他司法管轄區的公民,以達致中國政府的政治目的,認為今次事件中國政府基於政治理由、以法律為藉口,用秘密關押甚至酷刑為手段,屬不符比例的政治打壓。 絕不放棄爭取「奮戰至港人得享自由一日」對於12港人無法與家人聯絡、無法自行選擇法律代表。關注組重申,被捕港人不受任何保障,被剝奪接受醫治及獲得藥物的權利,憂他們極可能受到酷刑對待,甚至被逼認罪。 聲明提到,香港人不懈抗爭,「正是為了讓這樣的壓迫不再重演,讓香港人得以享有免於政治打壓與恐懼的自由。」關注組稱,即使面對中國政府無所不用其極的政治壓迫,香港人亦絕不放棄爭取,必將奮戰至香港真正民主、港人得享自由的一日。21/10/2020

1216民監署檔案2010182(追究黑政權違法亂紀 承擔可行職責立公道 各行政應份責任履行 特首辦法援署難卸責）享薪俸不得敷衍職責 公僕從政需坦誠效忠 追究特首辦行政失職追究內容：致特首辦主宰官啟：（投訴行政失職）有關民監署百多郵件貴辦未解決及處理，今日早10：59詢何小姐稱沒須回覆，電腦回電郵就是回覆完了！但據民監署檔案記錄貴辦幾年以來未正面回覆過一次，都是以沒有補充代之而了事，此行的確有違職責承擔！在今日情況港政處在被特首出賣成反動政權，而且成無可理喻的地步，民監署有責任向其罪行追究責任。此非特首辦可袖手旁觀之不了事事而閑之以代，此為偽政當真。故此貴辦必須需要澄清事實,否能承擔理政責任；需要清楚交特首辦實際履行的可行政策符合基本法和憲政制度,對特區政府的可行權利和行政的效忠履行職責！文件以傳真方式代效,但未覆可行職責承擔諾守。雖然社會紛爭不斷,但香港社會公民責任心強盛壯雄自當有能力對抗偽政甚至消滅極權。高官須有高官的恣態和品行的高尚行為才稱稱職，非以前線人員當擋箭牌來卸責作可行的承擔。其能力及責任水平都成不了應有的處理能力,何來能解決社會上的行政失職罪行？所以,民監署職責承擔更成必要責任履行;因為,政民本是行政基石,民權自在監督,政權自當守法，而形成政制和法度鞏固一體現象。行政廉潔本來港府殖民時代的作風;但現在,已成求取不得的難題。既然回歸祖國何來變成不誠不實的特區偽政權?據民監署資料記載涉極權造成和赤道化身而禍,令港府政不為民、官不負責、任由赤化成獨裁主義現象。如此鑒定屬政道腐敗成賣港求榮罪歸特首所為、高官所至、赤匪當道直接產生的惡果! 如此鑒定屬政道腐敗成賣港求榮罪歸特首所為 高官所至 赤匪當道直接產生的惡果!憲政蔽基本法毀此涉反動政權行為,此罪不菲禍國殃民罪應誅九族?但居然成風氣,定有妖孽其中作弄。民不聊生此責誰人承擔?民監署證:直接有關特首辦行政責任而難逃其咎責無旁貸。 2020/10/19-17:35立場訊:談中共的如意算盤、談無法「擁抱大灣區」的原因 這段日子，越在香港生活下去，越有一種惶恐不安的感覺。縱使香港人有多不願意，那「浸」大灣區的風，也已稍然吹來。那些吃人不吐骨的狗官，個個都在說要「鎖定大灣區機遇」。最新措施，是提倡「便利居大灣區香港人投票」。依照現時港共政府乜都夾硬強推的勢頭下，沙盤推演下去，這恐怕將成為事實 — 屆時民主派還在說什麼「守住每一席」，儼然都是笑話。其實中共的如意算盤很早已開始在打。由新移民浪潮、雙非母親、跨港學童、港漂換血，其實司馬昭之心，路人皆見。單看 CCTVB 已有六個大灣區節目 —「透視大灣區」、「細看大灣區」、「走進大灣區」、「登入大灣區」、「大灣區生活圈」和「大灣區活好 D」，就知道中共啲口水流到一地都是。中共的可恨之處，是「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」；既要換走香港人，又要攞盡香港經濟發展的著數。未來有一偶，可能是再沒有「香港」，從此只有「粵港澳大灣區」；香港也只是「大灣區」一份子。但事實是，香港人的身份認同，從來與大灣區無關。澳門與香港算是唇齒相依，同為殖民地後遺；但「粵」的部分？真的不了。這刻我想問問藍絲們，這樣真的是你們想像的香港嗎？當香港已經不是「香港」、而只有「粵港澳大灣區」時，那我想問，為何當初你們就不移居到廣州，做「中港融合」的先鋒呢？我想中共真的搞錯了。假設（我必須強調這是「假設」）我愛國得很，我也很喜歡中國文化，但很憎共產黨。那這樣的愛國可以嗎？為什麼不可以？愛國與愛黨，為何是必然地同時發生？有人可以告訴我嗎？現在，在香港連「中立討論港獨」都成為禁忌；我想我上述的那個「假設」，也不可能有討論空間吧？這種失去表達的自由，正正是我們無法「擁抱大灣區」的原因。香港人擁抱的是自由、民主、博愛的普世價值，而不是經濟起飛的臭錢。香港人的未來，可悲的是，從來並不掌握在香港人的手中……19/10/2020

1215民監署檔案2010181(當政非兒戲須嚴政策 理政定制度倡政民權 統治不在權威在職責 能承擔自在德治有方) 流氓當政居地痞作風 能者掌權顯與民同享 神州聖賢治國,以德政風行統八百年!百花齊放百家爭鳴,而國泰業繁民安樂居戈寧,都不離民治制度所效;也離不開(四不八衡、方與角)所能安邦。古國歷史皇朝制度都不脫離(民安稱國泰),風調雨順稱(順天意應自然)顯示象徵!但是,今朝民國以三民主義作憲政,至今民選制度統治!人民共和國以共產主義作憲政,至今以黨制度統治!可惜在有名無實的人民共和國,以(民名、民力、民產)興國;以(民資變國資、民產成國產最終都歸入黨產終極成為官產)此至今已成名符其實的事實。因源先以自治名之得效,後果以獨為名嚴打嚴懲,事真成獨裁變黨獨掠奪所有國和民一切所有?不但藏獨疆獨已成囊中物,甚至謀臺獨港獨都成為它的可效待獵錦囊。以神州聖國制度根本行不通,而且成不就,有可能令民憤而滅黨禍政成一無所有!強國必先強民,富民才稱富國,民權奠基國政,相反者敗國無疑! 致各行政機構及有關部門主宰官啟：謹望各行政慎理機制 民監署職責所在，履行份內工作涉理所當然，也應有承擔而責無旁貸更難辭其咎。理由存在港府行政嚴重受偽政出賣成政制、政策、制度及法律被毀滅一無所有。更可悲的是、行政官員受到侵犯，「自己應份工作成不由自主及強逼實行送中惡法和國安非法制度」成行政上、官心惶恐導至事實癱瘓階段。因此民監署必須需要事實行動、作出追究罪者責任付諸司法懲誅懲罸繩之以法。民監署證誠懇才能德政,非教人敬我尊我可效成風,立法本制己非制人;國無聖治德政非久安,人無誠實克己非君子!品行重於口號,職責並非跟風,任務不得就於成全須盡責盡忠職責符於民心! 2020年10月18日上午9:05張建宗:青年認識國家刻不容緩 推國教是學校應有之責【Now新聞台】政務司司長張建宗指,幫助青年人認識國家和融入國家發展刻不容緩;而推行國民教育是學校應有之責。張建宗在網誌引述國家主席習近平,上周三在深圳經濟特區建立四十周年慶祝大會上發表的講話,認為對香港有非常重要的特殊意義。香港要加快與內地的融合,積極參與國內大循環。張建宗又指,幫助青年人認識國家和融入國家發展刻不容緩;推行國民教育是學校應有之責,期望學校會做好國歌及國家安全教育工作,政府會支援學校及教師。 2020年10月17日上午10:13芬蘭暫停香港移交逃犯協定 中方：強烈不滿和堅決反對【Now新聞台】芬蘭暫停同香港的移交逃犯協定，中方表示強烈不滿和堅決反對。芬蘭政府的公報表示，芬蘭總統尼尼斯托批准司法部的建議，暫停同香港的移交逃犯協定。港區國安法在今年七月一日實施，導致香港的法律情況變得不明確，芬蘭擔心可能會間接地將疑犯送到內地、司法不獨立的地區受審。由於雙方締結移交逃犯協定的情況發生變化，所以現時沒有適用的條件。 中國駐芬蘭大使館發言人回應說，香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預。中方敦促芬蘭恪守國際法和國際關係基本準則，停止以任何方式干涉香港事務與中國內政，以免損害中芬關係大局。 2020/10/16-22:37立場訊:區議會豈能成官員遊樂場 有人形容區議會是鬥獸場,上任半年的民政事務局局長徐英偉則認為區議會是「一個好好玩的遊樂場」,只要大家遵守規矩,就會玩得好開心。早前筆者與18區的正副主席和代表終於與徐局長見面,他的言談果然視區議會是遊樂場。兩小時的交流,在我們認真嚴肅提出現時區議會面臨的問題時,徐局長不是選擇避開回應問題,就是嬉皮笑臉,完全看不到政府有誠意和重視與區議會改善關係。 徐英偉在會上表示政府很重視和區議會溝通和交流,以警務處處長鄧炳強已到訪多個區議會會議作例子。但是,這並非正常和雙向溝通渠道,只是借區議會作政府宣傳平台。政府或警務處處長想發表「偉論」教訓民主派議員,就馬上安排時間到訪。反而有些重要的民生議題例如武漢肺炎確診個案跟進,食衞局、衞生署都永不出席,甚至官員多次擅自離席及缺席會議。 多個區議會討論涉及警方執法和區內警暴,例如油尖旺區的重組警隊議案,以至環保回收政策,相關政府部門或民政事務專員便帶領官員離席或多次缺席會議,甚至不納入會議記錄。根據《區議會條例》,區議會秘書需按照區議會指示工作,區議會秘書在任何情況下絕無理由離席。至於其他政府官員包括民政事務專員如要表達政府立場,應在區議會會議上要求發言,向區議會表達政府立場而非採用離席方式。這完全是不尊重區議會,甚至可能干犯公職人員行為失當。 官員屢屢無視民意授權 此外,民政專員和秘書處不執行區議會的決議,企圖架空區議會實權。觀塘及灣仔區議會分別通過動議,要求社區重點項目計劃停工,油尖旺區議會則通過拆除旺角行人專用區閉路電視,但民政署均未有執行。民政專員和秘書處還多次僭建權力,拒絕提供秘書服務或拒絕討論議程。這種「妹仔大過主人婆」的心態,毫無疑問地由民政之首徐英偉局長一手養成。多年來區議會就地區事務以及全港事務進行討論,並向政府提供意見,是有堅實的法理及政策基礎,現屆政府及民政署如認為區議會某事務違反職權,應撰寫正式文件並詳列理據解釋,讓負責處理該事項的主席、委員會主席或工作小組主席考慮。 政府更委任建制派落選人加入分區委員會,企圖製造影子區議會,違反敗選者不獲委任的內部行政原則。徐英偉局長回覆筆者提問時稱,他個人覺得落選人也是人才,所以委任他們進入分區委員會屬用人唯才。政府的舉動不但無視民選議員的民意授權,同時為打壓區議會的政治手段之一,必須立即糾正。 尤其甚者,有建制派人士和政府正研究爭取大灣區投票措施,設立票站及點票,方便居住在粵港澳大灣區的港人投票。如果容許多達50萬大灣區港人投票,對於核實選民身份和資格將十分困難,容易出現種票和貪污舞弊的行為。加上,不少民主派人士成為中共打壓對象,宣傳單張未必順利寄到大灣區,遑論入境中國參加選舉論壇,候選人可能因為政見而得不到公平選舉待遇。筆者在會上向徐英偉提問大灣區投票是否屬實,他竟聲稱不是他負責。 當然,在與徐英偉會面前,筆者本也沒有抱太大期望,他不過是中共政權下的一隻棋子,視區議會是「一個好好玩的遊樂場」,嬉皮笑臉地逃避議員的提問,相比上手劉江華,沒有最差,只有更差。18/10/2020

1214民監署檔案2010180(食港祿受政俸禍港患 妖娥賣港禍國害港政 五府六部主宰官被訓 成荒山野獸禍政成風)捉妖行動逼迫在眉睫 履行職責效忠香港人 鄭月娥特務奇招橫行成禍國殃民害港無窮無盡,罪行錄如下：一,梁振英狗仗人勢賣港求榮利用以政改三人組廢政，由組長鄭月娥直闖惹禍成「八三一」惡法濫法、突顯政權民權徹底封禁？二,以高鐵借題發揮破空港政財富成一敗塗地至永久憂患？三,引匪殃港直禍「一地兩檢」毀港地域寧靜制度破賤毀於一旦？四,大橋禍不單行財政虧空長禍永在何人承擔？五,基本法監督主權不肯追回應有的監督責任承擔？六,守護港政風波佔中、佔旺普極化抵制偽政當道豈出動暴警擾序？七,非法行為「革除立法會議員資格」違反憲政制度和政策及政制準率的程序？ 八,濫權濫政濫法破壞選舉政策制度強立「確認書、真誠認定」即侵犯基本法和人權公約？九,借犯施法討好效京立功勞、實際送港人懲處進中刑法簡稱「送中惡法」賣港政、禍害港民正義的真誠嚴重陷入絕境？十,以獨裁佈獨立自治而棄置為名、真出賣基本法獨立自主的自治政策「故是立非、堵路放火、襲地鐵設施、封海墜交通、禁校園生態」等毒法為名稱港獨打壓港民守護港政的合法地位和義務職責承擔？十一,自制動亂佈動亂、制造港政不穩、冒犯港人文明守法的本能成醜化甚至以黑勾黑的故意挑釁港人合法地位表示守護港府政權、民權的真誠義務責任、就非法打壓造就「6.12、7.21、831等恐怖警察非法執法」效果是非顛倒甚至皂白不分遮蔽黑警賣港政求榮的真正禍港罪行瞞世？十二,天意自有公道令區選出現正道禮譽還政於民「令偽政一場破壞性的苦衷、付火一炬徹底破滅灰燼」就成死不甘心的偽政另起爐灶待機候時？十三,無識行政的正道「可方處在所能及可風效果正氣真諦精髓」正能量、仍錯再錯以立安法就可國安討京獻計獻策、再度令港政制度荒廢成一無所有、令幾十萬公職人員無正義可行也無正道可處、成浮屍天涯任人擺佈成活人工具、如癡如醉不得正常為社會服務更不能正道可行可履自廢自殘自滅而亡？十四,三萬警職人員被非法佈政成黑道行為、為非作歹而無惡不作、就無法無天、職不就責、任無可擔而成受薪的有牌無賴流氓地痞、身敗名裂成英明清白警察變臭名超彰的黑警、鄭月娥黑特首良心何在？十五,社會責任民責民擔民為此稱天然造化也曰自然生態的事實規律、港人救港政本是天經地義之事何稱暴動煽動、理據何在理由在哪？十六,國安妖法禍港無窮「活港人內海送中」飛行隊效勞警察勾結內陸秘密侵略港境執法、國安公署非法入境毀憲滅基本法似匪事寇胡作匪為肆虐無忌橫行、就司法行政立法徹底破壞直接形成公開、同偽政鼓鈸交響淫調齊歌慶舞同抱而歡「令港人生也不得死也不寧」此群狼心狗肺的狡官冥頑不靈自榮其夢囂張、令港人哭笑憎恨積年累月倍辛難忍？十七,黑特首樹偽政極端地步而「禍行政至所有部門及機構形成毀滅性政治打壓、政治表忠、工作檢討作風審查、更甚人身及名譽侮辱和抹黑扼殺至精神崩潰、更可怕的是發動赤匪、國賊興起胡風行為撒謊作用、廣告式方法全面革除異己」達至全面性範圍？ 2020/10/15-11:54立場訊:「港人治港」變成「奴隸治港」《奴才高官乖小孩》一隊奴才上深圳，如蒙恩召入紫宸，落難㐂娥求寵幸，從奸群丑盼點燈。奮筆伏案抄八股，空言虛話值千金，矯情卑作寒酸甚，枉稱高官太丟人。 今天習近平在深圳那個慶祝深圳經濟特區成立40周年的典禮上所作的發言，其實有那一句那一段不是在各方意料之中？他所講的絕大部份其實都是翻來覆去，講完又講的黨八股！有一些今天已經明顯只是虛話與謊言！ 今天還要講一國兩制，究竟還可以呃到邊個？只是唔想認衰，不肯承認共產黨根本冇能力令一國兩制成功而矣！依然繼續這樣講，就可以說服全世界嗎？就可以掩飾北京的無能嗎？就可以欺騙台灣嗎？還有幾多香港人會相信共產黨？還可以掩飾一國兩制已經被北京扼殺嗎？ 最好笑是那些特區的領導高官。特首林鄭月娥滿心高興上到深圳做嘉賓，但沒有機會獲得習近平召見，更因為曾經出席過有人感染冠狀病毒的場合要被放逐到邊緣位置。單是看她的座位安排，已經覺得好好笑。因為這樣一個座位就連施政報告都暫時不發表了，香港人究竟是好嬲還是好笑？ 一同上去充撐場面的特區高官，在整個慶典上毫無角色。戥人高興唔緊要，典禮就係咁㗎喇，冇理由以為出席人家的婚宴自己會是主角吧？但就算自己不是主角，行為表現也應該恰如其分，唔好丟主人家架，更加唔好丟自己架！ 佢哋究竟係咪代表香港人上去？我相信好多香港人唔會咁諗但在別人眼中，他們又確實是香港的高官，是代表着香港人，那就真的是丟盡香港人的面了。最好笑的是當習近平講他的黨八股時，他們竟然煞有介事，拿出紙筆，低首貼耳，認真地抄起筆記來。這是我由70年代中十多歲時開始關注到香港的官員以來從來未見過如此滑稽又可笑的畫面。就算在殖民地時代，幾時見過有高官會如此不顧身份，像小學生般抄筆記。那種做作，那種虛假，究竟做俾邊個睇？ 習近平的談話不會有文字版本嗎？即係等於施政報告，係唔係特首讀完，就可以當大家全部唔使睇，唔使印出來？當然不會，在大陸肯定會有文本，然後肯定還要當聖經般，由上至下逐級學習一番！使乜做戲做到咁肉酸，要抄筆記？而且肯定國內及香港的喉舌傳媒也會大篇幅報道。雖然是八股，雖然是講到臭的謊言，但喉舌媒介都會盡力做好自己的角色及責任，為領導人的談話貼金頌揚，搞到好像又發現了新的哈雷彗星。 香港那班官難道還需要擔心唔記得習近平講過乜？就連國內那些官員，都唔會做到咁肉酸。特區高官做戲做到咁穿崩，可以說是丟盡香港人架！ 令人氣憤的是，港人治港原本的精神就是要透過香港人自己選出代表我們的特首及高官，來處理香港的事務。現在這些所謂治港的港人，全部都變成了北京的奴才。他們不但不會代表香港人陳述我們的訴求及利益，只會以所謂雙重效忠之名來做北京的打手，成為打壓香港人的代理！ 不但不會代表香港人捍衛香港人的利益及一國兩制，就連傳達香港人的願望及訴求都不會做。還要做最高領導人的乖孩子，道德水平回歸到小學雞階段！所以呢班人在香港人心目中的民望咁差，近期每次評分都係支持率淨值全體負分，可以說是實至名歸，香港人對他們其實已經太仁厚了，仲個個月每人出緊20幾萬納稅人支付的薪俸！ 北京當局把「港人治港」變成「奴隸治港」就當是成功落實一國兩制，這個肯定將會成為歷史上的一個笑話。用番中共慣常用的八股術語，這些人的名字肯定會被釘在歷史的恥辱柱上！16/10/2020

1213民監署檔案2010179(社會共同的信任是實事求是 否則亂世無疑 人間可貴的品行是正義公道 非也腐敗當真)繁榮社會需真相彰顯 和諧人間禮慈悲善良 民監署宣告:致所有港府官民們,守護港府政權、民權是港人的義務職責;推翻黑特首偽政是當前首要工作,驅趕侵略者國安公署勢在必行;香港天地港人自治,基本法憲法淪喪可實行神州聖國法律代替!(四不、八衡、方法、角忌)及選賢制度倡和盟世立香江金融中心國地位邁向世界,攜廿億同胞手並肩走向統一大神州文明法治的民治制度履行和平大統! 2020/10/13-20:53立場訊:警察你呃人 特朗普中招的消息剛傳出時,美國部分媒體的報道都很小心,標題用上類似「特朗普在Twitter稱他感染新冠肺炎」的字眼,而不直接說「特朗普感染新冠肺炎」。為何用字如此累贅,因為有懷疑、不能盡信。 一般而言,重要政治人物在自己的社交媒體上宣布有關自己的事,媒體都會相信,不可能連這種事情都說謊吧!但特朗普愛信口開河,於是部分美國媒體用上 “objectification”,即「客觀化」的筆法,本應簡短的標題仍要「引述」特朗普,其實是戴頭盔,強調這是特朗普自己說的,未經核實。 這是嚴謹的傳媒常用的手法,因為以當時資料而言,「特朗普感染新冠肺炎」只有一個訊息源,未能確證,但「特朗普在Twitter稱他感染新冠肺炎」他倒真的說過,這反映了傳媒暫時不敢相信特朗普的講法,也反映了一種深刻的不信任。 特區政府的狂言妄言最近也很多,最令人疑惑一個,乃多番否認「十二港人偷渡案」中,警方「設局送中」,甚至直接否認事前知情或參與或有角色。不過,傳媒相繼揭發,公開的飛航紀錄顯示,飛行服務隊定翼機一直在偷渡船上空盤旋,時間地點吻合,對比其他飛行路線,任務特殊,時間亦特別,明顯並非例行任務,合理推斷是政府一早知情並部署,但按兵不動,一路監視,待內地水警拉人。 政府解說語焉不詳,航機飛行紀錄是全世界的公開資料,人在做天在看,政府疑似謊言,犯了低級錯誤,如今無法圓謊。至今迴避問題未曾回答:定翼機上有沒有警察?當時執行什麼任務?為何飛行路線如此奇特?飛行時間更是獨樹一幟?為何與偷渡船航行軌迹重叠?為何不一早行動阻止偷渡?為何只反覆說,拘捕行動由內地公安進行,那麼拘捕之前呢? 最大疑問是,警方當初確認這是和內地執法人員的「聯合行動」就可以了;為何光明正大、「聯合行動打擊黑暴潛逃」也不敢講?反而要編造這個大話? 最合理的解釋,乃警方自己也覺得心虛,按兵不動,明知有人偷渡而不執法,積極設局送中,自己也說不通。或許,這根本是國安部策劃的行動,什麼都是國家秘密,香港警察也要噤聲,根本只是傀儡。 政府不同官員多番強調,事件焦點在有人涉犯法後棄保潛逃,不過事件焦點更在,特區政府與警方公然講大話,事實擺在眼前死口不認。不可能連這種事情都說謊吧?他們就是睜大眼講大話。 這個大話你講了,令人不禁聯想,你的大小謊言還有幾多?拘捕的所謂理由有幾多生安白造?法庭上警察的證供有幾多假話?面對鏡頭你還有什麼說話值得相信?你鏡頭前的眼淚有幾多成係真?以後警察講的每一句話,是否應先fact-check才報道? 2020/10/12-21:50立場訊:各界一同努力 不容政府廢除教育的武功!特區政府以至北京當局已經再沒有任何政治想像力去有效平息社會各界的強烈不滿,只能以製造恐慌,以製造白色恐怖的手段,希望把香港人嚇怕,令香港人個個都收聲,要令香港經過長時間的發展而建立起來的一種文明體制及公民社會都變質。 要拉倒包括教育、社福、及司法三座大山之前,特區政府及建制陣營其實已經開始了這方面的工作。不斷衝擊司法體系,意圖否定司法獨立及三權分立,不斷向法庭施加壓力,這些骯髒手段肯定會陸續有來。 教育界涉及的人數多,參與教育工作的組織及專業隊伍龐大,政府難以我逐一監察,一時間也不能替換掉所有人,於是便採取一種製造寒蟬效應的手段。教育局早就已經對幾十位教師採取紀律處分,又不斷出信向辦學團體及校董會施壓。但這些手段難以令所有教育工作者都就範,現在就以一些莫須有的罪名,希望把所有人都嚇怕。 如果要殺雞儆猴,起碼也應該找一個更有說服力的個案。現在似乎連一個證據較確鑿的個案都找不到,只要稍為有一點合理的思辨能力,看看教育局公開了的那張工作紙,又聽聽那幾位教育局高官在記者會上講的話,便可以清楚看到那些指控有多荒謬。完全漠視學校內部調查的報告。連教育局自己親身到學校搜集過的資料,似乎都不能證明那位老師干犯了教育局的指控。但教育局仍然繼續依照早已定下了的結論,執意要把這位老師開刀。那些指控可以說連小學生都未必呃到,但那些高官就繼續自說自話,顯然不是要說服人,因為根本就無理可服人,就只能夾硬來,只是講給大家聽,他們有權這樣做,你們服氣與否都是一樣。 教育條例賦予官員很大的權力,而且有關權力難以有效規範。所謂可以上訴,其實只是虛話,上訴委員會的成員全部都由特首委任,而她已經表了態,說支持教育局抽出害群之馬。結論早已經作出,作結論的其實就是要這樣做的政府。教師工作的薪酬待遇算算不錯,也可以是一份超穩定的職業,相信有不少老師都難以承擔失去飯碗的風險。政府正是睇死了教育工作者的這個死穴,才夠膽如此過分。 教師的工作性質令大部份業者都較為傾向穩健保守。相信教化及教育工作的人,一般都不會挑動社會對抗,較相信可以用文明、說理、訴諸事實與思辯的方法來建立認知、理解社會、及推動社會進步。令到這麼多教師都對政府不滿,本身就說明了香港的社會制度及這個政府有幾大問題！ 教育其實是社會控制,透過潛移默化來傳遞社會價值及規範。當教師失去了這種權威,社會也只會走向失範。今天這個年輕世代,不是被動的接收者,他們可以接觸到各方面的資訊,如果老師只是講鬼話,只是背誦教材,他們首先就會被學生離棄。又會有幾多個正常的家長願意讓自己的孩子被洗腦,都變成權勢的奴隸? 教育是以生命燃點生命的工作,如何在白色恐怖的氣氛下堅守教師的專業底線,不說假話,不變成政府為下一代洗腦的工具,就要看教育工作者能否堅守自己的道德底線及專業價值了。 政府意圖扼殺教育,首先便是進一步挫敗這個政府的權威,提醒大家要由自己做起去抗衡強權。就由每一個人自己做起,希望各位家長及教育局作者不要氣餒,大家都繼續努力！14/10/2020

1132民監署檔案2010178(賣港匪非香港政府 是香港人殲滅的反動派 本能劣智慧低腐傭 賣政賣法賣權出賣自己) 狗群雞黨自譏自戲猖 一事不成侵略者完事 夜尿壺當特首馬桶當高官出出入入離不開屎坑臭味,一群野魂夜鬼糾纏禍港行政無處不在。巫婆為首為赤匪鋪路擋關入港當城皇,高歌獻舞尋歡夜慶圓房了事？人不象人鬼不似鬼,雞形狗狀成狐假虎威自稱國安公署?夜不見人日不見鬼確成人見人憎的壁上畫影?不見光的行為越趨越隱,甚至公開忌人七分,理由不釋、道理不倡、事由不解而成正牌新時代土匪惡霸?民監署證此者已構成侵畧行為,就港府行政所有在職人員需自行理政,承擔守護政權的責任;教育局局長楊潤雄、公務員局長聶德權行為不檢出賣港府政權成反動派失職者!所有薪俸及權力因而即時取消,理由:濫權、濫政、濫法,成禍港行政!再不是香港政府官員,相關部門應即時行事履行!民監署證:事件屬實,而且發出通知隨即通告存檔、若者有疑問可郵件伸理,民監署自當承擔責任說明及呈證律法的所在和應有的禍患可罪存在!望各收件主宰官們,理解民監署職責所在追究難免! 2020/10/12-12:56立場訊:推遲施政報告,預示瞓身融合 施政報告,從來是香港一件政治大事,各政策局既出謀獻策,又總結前瞻。由港督或行政長官宣讀報告,是一種儀式,也是承諾,也代表向立法會民意代表問責。緊接宣讀施政告後,特首上電視電台等環節,也是規矩,希望建立政府負責的態度,定期、認真,聽市民意見。 為了一個有習近平出席的深圳特區成立慶祝大會,林鄭犧牲傳統,打破施政規律與時間表,突然押後施政報告(沒有宣告新日子,可稱為無限期押後),我想起林鄭月娥押後立法會選舉一年之久,其中一個理由是,只押後兩三個月會影響選舉及行政安排的「周期」,所以一押後就要一年。真奇怪,押後宣讀施政報告,影響施政每一環節,影響政策落實的「周期」,為何不索性押後一年。 為了見一個習近平,投入歌舞昇平的內地政治生活,又要配合習近平,不搶風頭,林鄭若用這理由取消施政報告,實在難看,難以服眾,更難安撫一眾同你努力製訂施政報告的公務員,怎麼辦呢?惟有想出要等到最少十一月,林鄭應邀到北京與各部委官員商討中港融合新政策之後,才一併發表施政報告。 吓?林鄭最愛說「民生政策成熟一項推出一項」,不需等人齊一次過推,為何中央支持的民生經濟政策又不可以?回想早前講大灣區發展,就算事涉內地經濟宏圖,各種構想難以同步推出,都是成熟一項公布一項,不需集齊一次過公布,林鄭這套說辭,站不住腳,自打嘴巴。 為了習近平,施政報告史無前例讓路,臨急大押後,當中瞥見四件事:**林鄭的慰藉:施政規律與「周期」隨時可以打破,為了見一見習近平,什麼都可以讓路:民望低殘的林鄭,唯一慰藉就是北上。**習近平的面子:深圳大慶典,習總南巡,內地頭等政治大事,施政報告豈能不讓路,林鄭豈能與習總搶鏡頭,畀面派對你不識做,豈能撈到今天。**空虛的施政報告:林鄭謂,若不等待中央的助港措施,市民也許會對施政報告失望,若然這是真,代表什麼?代表林鄭政府沒有新想法,經濟困境中完全依賴中央施捨彩蛋。林鄭的意思是說,若不等埋北上見京官,施政表告就乏善足陳。也就代表,整個特區政府,對於香港的困局,完全沒有辦法,唯一旨望,是擁抱習近平,深港合作、中央優惠。**施政報告只有一個主題叫「融合」:林鄭的記者會,一開始即盛讚內地疫情中「走出經濟困境」,特區政府要在在大灣區尋找經濟增長是「信念」,也就代表,施政報告主題是「深港合作」、大灣區偉大,融合方式就是客隨主便,全面遷就,瞓身融合。至於特區政府內部的各種自力更新想法,全是垃圾,可以不提,寫不成施政報告。憑這些管治思維,可以看見香港的明天。完。 2020/10/11-15:56立場訊:違誓言意味推翻政府？ 聶德權言論惹爭議後急澄清 聶德權 公務員事務局局長聶德權早前表示將要求新入職的公務員宣誓或簽署聲明，提及公務員違反誓言很嚴重，「或者想去推翻現有政府嘅一個意圖」。他今日於 FB 發文澄清，推翻政府是違反誓言的表現，而非如報道所指，違反誓言或有推翻政府的意圖。聶德權昨日出席商台節目《政經星期六》時表示，下星期一會向各部門發通告，要求今年 7 月 1 日起新入職的公務員簽聲明或宣誓，若公務員違反宣誓誓言，後果可以很嚴重，「如果你話係唔擁護基本法、唔效忠香港特別行政區，個意思係咪你唔支持一國兩制...或者你完全唔接受呢個政府、或者想去推翻現有政府嘅一個意圖？」聶德權今日發文澄清，有關說法是指不效忠特區甚或想推翻現有政府是違反誓言的表現，而非違反誓言或有推翻政府的意圖。他又指公務員可以積極參與、表達看法，透過不同的渠道提出建議，但當政府有政策決定時，公務員便要尊重機制，做好解釋、推動落實和宣傳政策的工作，個人的想法或政治理念不應影響工作，也不應公開表達不滿或唱反調。【宣誓/簽署聲明】 昨日我出席電台節目，談到周一會發出通告，要求今年七月一日起新入職的公務員須宣誓或簽署聲明擁護《基本法》、效忠香港特區；同時強調公務員違反誓言的門檻相當高。我說：「違反誓言是一件很嚴重的事，門檻相當高，如果不擁護基本法，不效忠香港特別行政區，意思是否你不支持一國兩制，甚至對於香港作為國家一部分都不認同，或完全不接受這個政府，或想推翻現有政府的意圖，是一個這樣的層面。」我想說的是，如果你不接受一國兩制，不承認香港特區是中華人民共和國的一部分，甚至認為需要推翻中央和香港特別行政區政府，這些是違反誓言的表現，而非一些報導所指，違反誓言或有推翻政府的意圖。公務員是特區政府的骨幹，在政策醞釀及修訂過程中，有責任將意見及分析表達出來，公務員可以積極參與、表達看法，透過不同的渠道提出建議，但當政府有政策決定時，公務員便要尊重機制，做好解釋、推動落實和宣傳政策的工作，個人的想法或政治理念不應影響工作，也不應公開表達不滿或唱反調。 2020年10月11日下午3:10李家超：未來要防止地下化國家安全風險【Now新聞台】保安局局長李家超接受內地傳媒專訪表示，去年反修例事件對社會帶來前所未有的震盪，港區國安法實施後轉趨平靜，未來會加強情報收集，防止地下化的國家安全風險。李家超：「我們不能掉以輕心，除了剛才提及過需要一段時間把國家安全意識去鞏固外，我們亦看到情報方面，要小心留意會否有地下化的國家安全風險，所以在情報收集方面需要繼續加強，我們都不能鬆懈。當然從外交和國際層面而言，國家是會去處理，當然我們會認知國家如何處理，我們會配合。」12/10/2020

1131民監署檔案2010177(魔政妖法劣態始終同 是非顛倒蔽實事求是 神州妙法方為法角忌 直衡八位統中央真諦) 治無能邪法惡用普遍 理有方得天下八百年 天下乃自然現象所稱,萬物生態應天下所有;貴者人也、次禽獸六畜、再之昆蟲草木生存付諸各自能力生與死各自千秋所能所存。社會進步人為首創,萬物生存付諸配合方成有效;此稱天意也謂公義。自然順其天然曰正否則稱邪。正邪自古都存在,周代以作方法立為對立而理解棄邪歸正方法,佈八方自然常理平伏真相直接平衡和解和衷真諦。以餘缺互補就順天然告白原理的輪流替換道理,存在四象的春夏秋冬和八方「東南西北及(東南、南西、東北、西北)構成八方」;但在八方以相同的位置,互相調換成互補而形成「三連與六斷、上缺和下斷、中虛對中滿、仰盂配覆碗」分別就理解真理所在其中、作教導和法律的直接作用,普極天下的真理符自自然、天然的事實所需真正道理,明教世間和諧人間和同聖賢德政的正經尊嚴信仰。其理簡不繁易記、理中理清晰! 與今日的香江極權偽政比之天淵之別(理、道)都處相反而且尖對。拋民心奪天下,可行嗎?不明天下何來理義源由,何安天下人?不知天地何物生態造化,何能令山水順從青翠?國乃民家的民財民產, 非國奪所有歸黨擁有, 此稱強盜。民物非國物,民心是國心、民責是國責。是天地大自然賦予天下萬民責任的修繕、撫養、培植職能的固有權利和責任,非狡官可能的恩賜。社會繁榮靠人民百花齊放、百家爭鳴方得效果,非它黨的可行領導所效。國安民戴、非立法可安。國本民守責任、非官口所可疆寧。最愚蠢是狡官當道濫權、濫政、濫法。最可惡是濫捕、濫控、濫暴、濫判。最無恥是無德治有德、無能治有能、小人治君子。國賊赤匪黑特首黑高官黑法官黑警在港形成黑道犯罪集團,土匪惡霸行為掠奪港府政權、民權和國憲及基本法甚至損害香港的國際金融中心地位和獨立自治的國際條例保障。 天道自然、自然道法、法道天地人此乃天理;實事求是天意規律,也是大自然真理。自然生態是人間唯一啟示,種瓜得瓜、種豆得豆,花草樹木皆有特性的功能、力爭天地空間; 當官者職責和能力都離不開自然現象也不脫在乎例外。知識高低有別,能力強弱巨差,眼光遠近無限,品行道德優劣堪比。如此可知回歸廿一年敗落地步所至,非一朝一夕造成、也非一人所禍;董建華無能無知,曾蔭權無賴無恥,梁振英無法無天,鄭月娥無惡不作;偽政權當道橫行成無政府狀態。基本法欺騙國際、一國兩制欺騙港民、國安惡法襲港、國安公署,侵犯港政的制度法治成一敗塗地顯禍國殃民。 2020年10月11日上午5:45警方:有被捕人蛇勾結境外勢力東方日報【本報訊】警方昨回應十二名港人涉潛逃台灣案時表示,聯絡家屬工作現交由港島總區重案組負責,更多的資料可以透過駐粵辦或入境處協助在外香港居民小組查詢。被捕港人的家屬昨透過社交專頁發表回應,指警方的行動是試圖轉移公眾視線,一定會繼續追究事情的始末和責任。 警方有組織罪案及三合會調查科高級警司何振東昨指出,警方與十二名港人的家屬有聯絡,被問及有報道指十二名港人潛逃當日,政府飛行服務隊疑出動於西貢追蹤目標,何沒有正面回應,但強調十二名在逃人士皆有案在身,干犯的更是嚴重罪行,包括縱火、暴動、串謀傷人、管有爆炸品及勾結境外勢力等。何又重申,事件中的人士逃避刑責、經內地偷渡後在內地水域被捕,行動與警方無關。 居民:事發當晚見有一批人行經 本報記者昨午到十二名人蛇乘坐快艇離港的布袋澳碼頭,附近居民布先生稱涉事晚上曾發現有一批人在凌晨行經,約一個月前亦曾有警員到碼頭附近索取閉路電視片段,後來才得知有港人在碼頭離港後在內地被捕。他又指該處晚上好靜,若有直升機飛過會聽到,但當晚並沒有聽到直升機聲。同樣於附近居住的張太則表示,近期並沒有看到陌生人進村,又指平日村內的居民不多,來訪者多是到附近海鮮酒家用膳,當酒家關門後晚上環境十分寧靜,近期亦未察覺有異樣。 至於被捕港人的家屬昨在「12港人關注組」Facebook專頁回應事件時稱,警方昨日的行動試圖轉移視線,但香港人面對確鑿證據,一定會追究事件的始末和責任。港府一直默許對十二名港人實行秘密拘留,香港警方的拘捕行動極有可能建基於深圳公安對十二名港人秘密審訊所獲的資料。家屬又指,他們對十二人可能正面對的酷刑逼供深感憂慮。儘管面對愈來愈大的政治壓力,但他們絕不放棄爭取家人早日回港,並會盡力查明真相。 2020/10/10-16;40立場訊:江青林鄭 下場相同 香港文革來了。文化大革命,在中共自己編寫的黨史,也定性為十年浩劫,學生批鬥老,外行專政內行。這次香港的小文革,將知識份子鬥垮鬥臭可不是學生,而是一班由港英培訓的高學歷政務官,不過他們是效忠於一位成長於文革年代的小學雞。 文革是由批鬥《海瑞罷官》而起,香港文革卻是批鬥一張小學工作紙,充份體現小學雞階級鬥爭精神,就是「從小便抓起」。當年中央文革小組主管學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界等五界事務,今日港版文革又會主動去鬥什麼界別?何君堯爆料話中聯辦要鬥倒教育、司法、社福三座大山,林鄭接受鳳凰衞視又講明要在教育、傳媒和公務員「撥亂反正」,合併兩者的說法,剛好又是五行欠打。 鬥教育,其實在港大解僱戴耀廷已經開始。鬥司法,由林鄭口中沒有政治人才的民建聯帶頭,葛博士和周浩鼎不斷發起投訴法官。鬥傳媒,有鄧炳強篡改警察通例。鬥公務員,要強迫公務員宣誓效忠,兼整治港台。現在只差社福界尚未出手,但綜合鬥上述界別的手段,不外乎找人投訴再引入DQ制度。 諷刺的是,文革是由下而上的造反,鬥倒政府各部門掌權的官僚,新時代文革卻是官僚濫權瀆職造人民的反。林鄭反人民,政府鬥群眾,卻還夠膽死繼續自命維護人權法治。林鄭倒不如講清楚,「我是習主席的一條狗,叫我咬誰就咬誰」,倒還可以稱得上「開誠佈公」。林鄭說她不懂政治,似乎她真的不知道,不論你今日如何政治正確,明天都可以被打成「反革命集團」;林鄭如果「迎難而上」,像江青一樣迫害那麼多人,時辰一到,大家就會找你算帳。到你像江青被公審的那一日,你就別說「什麼都不知道」了。11/10/2020

1130民監署檔案2010176(極權惡勢力橫行霸道 民生正義難生存空間 國賊赤匪黑特首同床 賣港為非作歹別忍讓）偽政權要消滅非抗爭 港民作主非狡官理喻 無恥極權行為極端禍港極惡現象極悲作風極劣,此五極極至成再度瘋狂的偽政猖獗重覆賣港至民生生活直接有關損害;令社會道德公義責任承擔成一無所有,人倫常態常理的自然作為和天然正氣淪喪徹底無存。更可悲的事對社會正能量發揚者打壓和逼害無微不至;對政策制度的真正理義成顛覆扭曲,令行政責任全消失?為官無道禍患無窮!理政無方亡國殃政,令社會形成極端腐化!更不能在基層政制上施政責任成為偽政的血刃任意使用。民監署倡:正義、道德是社會的應有履行的公有義務,更是執政者的德治可風本能! 2020/10/9-15;37立場訊:世人終於跟港人感同身受 美國皮尤研究機構進行跨國民調,西方十多國對中國反感度暴升,平均高達七成人對中國反感,或曰中國國際形象X街。筆者看到心想,你哋(西方)都有今日啦。 過去幾年香港不時爆發反中事件,如反水貨、反陸客、反送中,西方(和日本)都總是有些天真無知的左膠斥責港人歧視、過激、極右。某程度上,這是因為當時中共未全面崛起和未小學雞掌政,對人講人話對鬼講鬼話,對西方就猛講甚麼環保、脫貧、負責任大國、反插美國蝦蝦霸霸,贏得西方左膠和第三世界掌聲,對香港則凶神惡煞、大恩主心態,不是中央你香港死了十世云云,但這一面西方一直扮看不到。尤其是美國侵侵上台,他口沒遮攔更令西方左膠反感,令他們誤以為好聲好氣的中共是大救星,卻不知只是看到眼前左冷禪,看不透後面岳不群。 然後,中共見到美國國際形象下跌,侵侵跟默大媽等歐洲勢力鬧交,就見獵心起,以為自己取代美帝的機會嚟啦,加上國內經濟轉差要打愛國牌,外交變為戰狼模式,誰有些少不同意見就動輒發惡威脅制裁,沒有中國做生意你聽食X啦,對香港、新疆、南海、西藏、台海等又瘋狂打壓。誰知天降異象,來個武漢肺炎,中共對內外隱瞞,連累全世界處處封城死人,西方才真正驚醒原來中共真的咁衰、咁難頂、咁不可信。美國的確會有壞的一面,但你批評美國美國難以滅你聲,中共卻會。學人話齋,「習近平成功創下令自己比特朗普在歐洲更討人厭的奇蹟」。 中共既暴露真面目,反中潮流亦已成,無論今年美國總統選舉或明年德國大選誰人接位,民意應該都好難逆轉,中共未來在國際上會越來越難行。當然,仍會有些親中餘孽想阻止的,但恐怕未必阻得成,因為中共本質上就是如此乞人憎,不論港人世人,都會感同身受。 2020/10/9-15;30立場訊:【教師被釘牌】教協十問教育局:誤導公眾、羅織罪名、政治謀殺?(編按:教育局指九龍塘宣道小學一名教師在教材中散播「港獨」訊息,經調查後取消其教師註冊資格。香港教育專業人員協會(教協)今日(9日)發表〈十問教育局---誤導公眾、羅織罪名、政治謀殺？〉 一文,質疑教育局相關決定,全文轉載如下。) 一問:投訴是真的關心子女,還是有政治目的?相關課堂只有兩堂,並在2019年3月完成,反修例事件也未開始,一直也沒收到任何查詢或投訴。直到六個月後即2019年9月才只收到一位匿名、自稱家長的投訴,但接受課堂的六年級學生已經畢業,教育局接到這樣的投訴,為甚麼不感到奇怪:這家長的投訴是否合理?是真的關心子女,還是政治目的作出投訴? 二問:只憑教案上的文字去判斷教學動機,是專業的調查嗎?老師只負責編寫教案,沒有親自授課;教育界人士都清楚知道教案是老師的課堂規劃參考,讓老師得知教學背景,以應對學生就課題可能提出的疑問,課堂上不會照讀教案內容。教育局根本沒有實地觀課,只憑供授課教師參考的教案上的文字作判斷,稱教案會影響到學生,這是專業的調查嗎? 三問:教其他「艱深議題」教育局卻沒認為不適合,是否雙重標準?教育局說老師錯誤高估學生的理解能力,但這所私小的生活教育科是校本課程,學生程度也似乎相對較高,高小學生還有兩堂學習「認識伊斯蘭國及北韓」,以前的學年也有類似課程,例如「英國脫歐」,教育局卻沒認為不適合,這是否雙重標準?作調查的教育局官員,多年未有實際教學,是否低估了現今學生的理解能力? 四問:是否刻意隱瞞事實?教育局曾突擊到學校了解(當時沒有說是調查),也查問了一些由官員抽樣出來的學生,學生都說課堂的目的一如老師所指的是「言論自由」,老師不是說「港獨」,學生也表示不支持「港獨」,教育局向公眾交代事件時從來沒有提出,是否刻意隱瞞事實? 五問:是否符合程序公義?在10月6日的記者會,教育局提出的一些「罪名」,有關老師是第一次聽聞,包括教育局不滿教案上的時間分布和「要求學生舉手表態」等等。但為甚麼這些具體指控不在之前給老師的書信中提出,讓老師可以作出解說及申辯?然後教育局卻以一些未經老師解說、甚至未有核實是否發生過的內容，就作出取消註冊的決定，是否符合程序公義? 六問:將個別例子當作教學重點,是否錯誤判斷?還是插贓嫁禍?記者會上官員指控教案顯示課堂用50分鐘詳述香港民族黨的宗旨,用35分鐘談論藏獨、台獨等分裂國土的議題,教育局有沒有了解這些時間分配是否真實地在課堂出現？有沒有了解到有關民族黨等的內容,只是例子和背景資料讓任教教師參考,並不是詳細向學生教授的內容?教育局將個別例子當作教學重點,是否錯誤判斷?還是插贓嫁禍? 七問:有限時間及一次課堂,如何能得出「有計劃散播港獨」的結論？官員指老師「有計劃散播港獨」,但只涉及兩小時的課堂,當中半小時是影片播放,且是香港電台《鏗鏘集》的完整影片,學生觀看後還要書寫工作紙。在有限的時間及一次的課堂,如何能得出「有計劃散播港獨」的結論? 八問:是否刻意誤導公眾?官員指學生無表達個人意見空間,只能記住影片內容書寫,教師是將有關思想及槪念強加於學生,但課堂上播放的影片,訪問的嘉賓也有正反立場,例如立法會議員劉國勳說:「任何違法或者推動港獨嘅行為都應該被禁止」、行政會議成員湯家驊說:「言論自由從來都唔伸展到危害國家安全」、行政長官林鄭月娥說:「呢種港獨、自決的言論係違反咗一個兩制同埋基本法嘅憲制嘅要求」。為甚麼教育局在記者會沒有向公眾提及教師的教學內容,也包含這些反對港獨的觀點?教育局是否刻意誤導公眾? 九問:是否濫用公權力?教育局說曾給老師兩次書面答辯,但老師要求口頭申辯,起碼可以清楚表達對指控的回應,教育局有何理據拒絕面見?未有面見便立即判以極刑,這不是濫用公權力嗎? 十問:還是否重視教師的基本人權?事件發生之後,有人罔顧保障個人私隱的法律權利,不斷放話,要求辦學團體、學校、家長等,公開有關老師資料。但教育局對此恫嚇教育界甚至是市民大眾的行為,至此不吭一聲,請問教育局究竟還會否保護教師的基本人權? 還是在現任和前任特首政治鬥爭下,犧牲教師的基本權利?如果教育局未能充分回應以上任何一點,即對相關老師施以極刑,就是失職誣衊,就是持權恐嚇,教協定必追究到底。10/10/2020

1129民監署檔案2010175(責任由職責來承擔自坦誠成立 曰稱職履行 事件立已現實成自然天然概況 號人間世界) 社會和諧公義充沛中 繁榮世界強弱互當衡 令社會不泛貧困需要共榮承擔,何解?一解決社會嚴重不公現象;二解決正當職責份內責任承擔;三解決信任制度共享和平;四解決貧困源來何處須多樣式探討適當對口供施何適方法救濟;五解決真正有效方式補給需要及正面可行的承擔始終準則率情真諦。 香港雖是福地，但無聖治德政也無賢能當權，更悲一群害群之馬坐滿衙堂。統無能，治無方，理無道。職責無，承擔空，行為假。禍政現象屢見不鮮不斷。惡法實施無窮無止無際。黑特首，黑高官，黑警察衝天勁舞，無惡不作，無法無天橫行霸道無所不敢當。大白象工程千千億豪化不究，年蝕百億無止無終，民不聊生半句不提，何解釋？行政效率低，管治能力虛，違憲毀基本法堂皇而力盡所能，對國際諾守一敗塗地、對港人前途徹底拋空，謀私圖利百出百勁、歪風邪氣越刮越繁、對社會承諾有以無代。 24小時成立國安公署,引狼入室共舞,公開賣港賣政賣法賣權無所不就,這樣的黑特首,狼心狗肺受港府薪俸替國賊圓事可行嗎?對得起港人?對得起自己的良知良心？管治得體靠制度正確而得？管治得體靠制度正確而得,制度有方來自實行到位,行政不瑕由實事求是造就成立,政權靠行政為榮,非弄權可就,也非有權所可;民監署就職責所諾、故敢當監察行政失職責任承擔!觸犯者得悉須坦誠面對,否則,更難堪悔改機會了! 致社署相關行政部啟:民監署檔案081020個案,由蝴蝶保障部跟進(轉介者龍逸邨房署) 內容:下文 由以上文章所釋鄭君所有言行有失職責品行,因為身份是職責賦予,職責屬承擔作用的所為,不但要履行應份職責更要突出身份分明顯赫對社會真正的負責,以名符其實行動和解事件的需要,如果挑釁鼓動作為職責的推卸鄭君不但不能完成責任義務反成害人有意;以(退學)威逼困惑者換取解決困境行得通嗎?保障社會何來作為?民監署要求鄭君必須檢討自己身份,更要明白社會上眾人的苦況,坦誠做個真人!09/10/2020

1129民監署檔案2010175(責任由職責來承擔自坦誠成立 曰稱職履行 事件立已現實成自然天然概況 號人間世界) 社會和諧公義充沛中 繁榮世界強弱互當衡 令社會不泛貧困需要共榮承擔,何解?一解決社會嚴重不公現象;二解決正當職責份內責任承擔;三解決信任制度共享和平;四解決貧困源來何處須多樣式探討適當對口供施何適方法救濟;五解決真正有效方式補給需要及正面可行的承擔始終準則率情真諦。 香港雖是福地,但無聖治德政也無賢能當權,更悲一群害群之馬坐滿衙堂。統無能,治無方,理無道。職責無,承擔空,行為假。禍政現象屢見不鮮不斷。惡法實施無窮無止無際。黑特首,黑高官,黑警察衝天勁舞,無惡不作,無法無天橫行霸道無所不敢當。大白象工程千千億豪化不究,年蝕百億無止無終,民不聊生半句不提,何解釋?行政效率低,管治能力虛,違憲毀基本法堂皇而力盡所能,對國際諾守一敗塗地、對港人前途徹底拋空,謀私圖利百出百勁、歪風邪氣越刮越繁、對社會承諾有以無代。24小時成立國安公署,引狼入室共舞,公開賣港賣政賣法賣權無所不就,這樣的黑特首,狼心狗肺受港府薪俸替國賊圓事可行嗎?對得起港人?對得起自己的良知良心？管治得體靠制度正確而得？管治得體靠制度正確而得,制度有方來自實行到位,行政不瑕由實事求是造就成立,政權靠行政為榮,非弄權可就,也非有權所可;民監署就職責所諾、故敢當監察行政失職責任承擔!觸犯者得悉須坦誠面對,否則,更難堪悔改機會了! 致社署相關行政部啟:民監署檔案081020個案,由蝴蝶保障部跟進(轉介者龍逸邨房署) 內容:下文 由以上文章所釋鄭君所有言行有失職責品行,因為身份是職責賦予,職責屬承擔作用的所為,不但要履行應份職責更要突出身份分明顯赫對社會真正的負責,以名符其實行動和解事件的需要,如果挑釁鼓動作為職責的推卸鄭君不但不能完成責任義務反成害人有意;以(退學)威逼困惑者換取解決困境行得通嗎?保障社會何來作為?民監署要求鄭君必須檢討自己身份,更要明白社會上眾人的苦況,坦誠做個真人!

1128民監署檔案2010174(教局長無識立即停職 所有薪津全取消) 民監署證楊潤雄嚴重失職須徹職懲罸訓誅,據事實此品行劣質對港府行政制度及社會禍害極深,教育下一代必須從歷史事態的實事求是求證而告訴下一代,此屬在教導下代、有自己的分析能力分別是非對社會實際影響是何來產生,本是正道教育、涉師者本份職能! 2020/10/7-21;40立場訊:讓老師停牌,如何令學校更安全？【文：丹丹 @ EPU（教育心理學家聯盟）】安全對學童而言,有兩個層面。一是有否實際上對學童造成身心靈的傷害,二是學童是否感到安全。前者的討論更要劃分成身體上（physically）或是精神上（mentally）的傷害,亦要考慮到底是即時性或是慢性傷害。對於後者,要令學童感到安全十分簡單,學校只需要有關愛的文化,老師關心學生,學生之間少衝突,學校生活環境少變化及安穩,學童便會感到安心。那麼,教育局以「學校安全」為由,對涉嫌宣揚港獨的小學教師處以停牌處罰並禁止其進入校園,到底會令學校如何更安全？據報導所指,涉事教師只是設計了一課教育局堅稱宣揚港獨的教材。若港獨是不正確,以一個約80分鐘連堂向學生提及不正確訊息的話,到底會造成怎樣的傷害？其一,有沒有人會認為學生經歷課堂後會即時同意港獨甚至付諸實行？若否,其傷害最多只是慢性的心靈傷害。其二,所謂受傷害的學生有多少？據報稱,不見得有多少學生在課堂後有同意港獨,亦即受影響學生人數有限。反過來,教育局在是次行動中對學生做了什麼？一,教育局人員突擊巡查學校,盤問受教學生,干擾了學生的日常學校生活流程,亦讓受查問學生受壓。二,據了解涉事老師深受學生愛戴,而停牌決定突然,更即時因停牌而不能進入校園,其離職極度突然,剎那間消失於學生生活當中,更受傳媒廣泛報導。這個情景似什麼？不就好像有學校人員身亡的情景,即在教育局眼中要學校即時啟動危機處理程序,要教育心理學家到學校支援的狀況？試想像一位每日到見面而受愛戴的老師,突然消失於學生生活之中,對學童而言是如何不安的打擊。又試代入之前受教育局盤問的學生,若知道自己之前對官員所說之話可能是令老師被辭退的原因,會如何自責？以上種種教育局所作之事,不就是即時性的精神傷害？不就是令該校學童置身於不安定環境之中？我還未計學校教職員因事件處於低士氣狀況對學生的長遠影響。到底,讓這位教師即時消失於學校,會令學校更安全還是更不安全？教育局要處理她眼中的不安全事宜,有否其他更合適方法？說到底,一名教師被指對學生做成慢性傷害,與傷人、性侵等即時傷害所造成的危險,是絕不可比較等同。說到底,這本來只是一件政治事件,卻被以安全之名令學校變得更不安全…… 2020/10/7-18;08立場訊:從老師因「專業失德」被DQ思考何謂專業的問題 政權以奚落專業的形式公開 DQ 一個老師，都令所有香港專業實踐者必須思考何謂專業的問題。 所謂專業，最基本要實踐兩件事：行為守則（code of practice）及自主價值。透過這種倫理的實現從而獲得社會公信力，讓專業超越「打份工」的職業而獲得社會身份與位置的確認。 在一個和平時代的社會運作，市民都傾向相信專業者能夠為一個日常生活的體制維持一種可信任的穩定性，所以你會放心一個老師的專業教育下一代。 現在，行為守則被政權奉成取消專業資格的罪狀，自主價值更直接被政治指令直接擠破。這種專業倫理的外貌當然會繼續厚妝示人，但專業本身所能構成的可信性就已蕩然無存，從此你再不放心將你下一代交由一個老師教育，因不知學校會否害你的子女變成了小粉紅，終有一日是由你的子女鬥上你。 這並不是想重覆一個人人自危的觀點，並非是錯的問題，而是有著太正確的自我實現，其實除了加速有下一代的中產移民，根本幫不上什麼，我更關注的是可以變成什麼，與當中的出路。 當專業與體制密不可分，政權要開刀時就彷彿就進入無險可守的困局，成為待宰羔羊，然而近年看到的是愈多愈多「專業另類性」實踐的可能性，在體制與職束縛當中，超越專業自身而成就專業本身的案例。超越規劃體制的規劃、超越現有教學的教學活動、超越法律體制的法律實踐、打破工程「行規」的工程師，他們遠遠比「固守專業」更進一步，這仍然是各方專業界別能推進經營的空間。 有了這些新力量，從此民間不意味著相對專業的業餘，而成為超脫既有專業的專業，這股力量是很難被體制困獸鬥被瓦解的，將會突破出更闊更廣的實踐空間。 2020/10/7-12;25立場訊:香港教育同行陣線:有關教育局取消宣道小學教師專業註冊之回應【文:香港教育同行陣線】面對教育局為求達到政治目的,對專業教師作出橫蠻無理的指控,香港教育同行陣線現作出強烈遣責。對於教育局昨天下午（6日）的記者會內容,本會有以下四點回應:一）取材港獨新聞不等於鼓吹港獨 取材時事新聞乃教育同工慣常做法,有關教材只引用與港獨有關的新聞內容,教授有關言論自由之主題。相關影片內容及工作紙並沒有任何支持港獨的言論,影片中引用香港中文大學的聲明,清楚點出「鼓吹港獨」乃違法行為;同時亦指出當年保安局局長已考慮引用社團條例禁止提倡港獨的香港民族黨的組織運作,所引用的資料內容清晰毫不含糊。教育局故意扭曲事實,將「鼓吹港獨」的罪名強加教師身上,為求達到政治目的不擇手段。如以教育局的邏輯,教師講授生殖或性教育知識,豈非等同「鼓吹未成年學生進行性行為」?講授歷史戰爭課題,不就等同於「鼓吹學生仇恨及發動戰爭」?教育局的邏輯簡直荒天下之大謬！二）政治紅線無限延伸 是次事件,教育局不斷將焦點放於「港獨」二字,對於有關學校的課程設計、教師課堂表現隻字不提。學生早已表明有關教師並沒有在課堂上宣揚港獨意識,校方的專業調查亦已表明相關教學內容並沒有違反教學目標及相關法律,但局方不但推翻校本調查結果,更粗暴干預,對學校及教師羅織罪名,大興問罪之師。敢問教育局局長及相關的首長級調查團隊,是否有專業的教育資格去審視專業校長及專業教師之專業教育決定?親政府人士及教育局粗暴干預教育專業,隨意取消教師資格,實為發起當代的文化大革命!隱形政治紅線勒頸,教育工作者人人自危,香港教育岌岌可危!三）內容深淺不涉及專業失德 教育局亂扣帽子,指涉事教師專業失德,又指稱相關教學內容不符合小五程度,無視教師課堂上的專業教學工作。退一步說,即使相關教學內容深淺有可斟酌的地方,這也不涉及「失德」行為,更遑論取消專業註冊云云。局方此舉旨在製造白色恐怖,限制教學及言論自由。四）懲處不公違反程序公義 教育局以非教育專業的角度批判教師,推翻校本的專業調查,調查期間更不容許涉事教師親身答辯。局方閉門造車,在沒有任何機制及有說服力的證據之下,單憑局方一面之辭判定當事人「嚴重專業失德」,取消專業教師註冊,實在令教育界及廣大市民震怒!本會重申,教育局就是次事件取消教師註冊,是嚴重地以政治干預教育,親自將政治帶入校園。本會在此再次呼籲教育界同工齊心守護良心教育,拒絕任何政治干預,並重新引入教師專業公會,一如其他專業界別,以專業審視專業,守護專業!香港教師!加油!08/10/2020

1127民監署檔案2010173(反動政權非法行為 偽政當道侵犯實事求是 耍黑警成無惡不作 律政司違法亂紀無準則）民監署追究暴動罪來源 律政司警方紛推卸責任 賣港匪求榮禍患極端令港府行政步處艱難,此行為不得不究更需要公開犯法真相;目前黑勢力當道而且非法成立國安公署直接侵犯港府正常行政工作變成癱瘓現象,對憲法及基本法扭曲應用甚至引用成是非顛倒曲直真相,與政制、策畧及法治徹底變質成有名無實。就憲法及基本法毀於一旦,罪行責任沒人承擔,反動勢力不斷擴張成胡作非為;講政治一竅不通也無識無知成一派胡言,論政制祇懂摸著石過河,倡司法皂白不分,談法治猶如癲狗咬人,議道德絲毫不值,究良知禽獸不如,公道正義更無法談上。黑特首的品行世上無物比喻,她能力操行最適合的稱謂,是京官方便的夜尿壺! 2020年10月7日 上午5:45東方日報12港人偷渡案 傳飛服隊曾出動【本報訊】十二名港人今年八月廿三日乘船涉偷渡到台灣途中被內地海警拘捕，有報道指政府飛行服務隊一架定翼機當晚曾經出動，並在十二人出發的西貢上空盤旋；政府昨未有正面回應事件，但指坊間一直有許多錯誤指控，希望市民認清。政府續指，不幸地有小部分人不放過任何機會抹黑香港政府、攻擊警方，以及製造不同事端等。政府指不會評論行動細節，只會重申，正如警方所說，港府在這宗案中是沒有角色，接下來的扣押、調查及之後很可能會有的檢控，只會根據中華人民共和國的法律進行。警方：與行動無關 將繼續調查 警方則再三重申，十二名港人被內地執法部門拘捕，有關行動與香港警方無關。警方並指，會循是否有人組織及策劃跨境犯罪的方向，繼續調查案件。該十二人現正扣押在深圳，深圳市鹽田區人民檢察院上周通報批准逮捕該十二人，包括兩名涉嫌組織他人偷越邊境罪。 2020/10/6-15;10立場訊:首宗國安法案件 將轉介高院審理 「光時」電單車手續還押《港區國安法》下的首名被告唐英傑,被指於今年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向三名警員,遭控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,還押至今已3個月。案件今(6日)在西九龍裁判法院再提訊,控方透露案件將轉介高等法院審理。總裁判官蘇惠德押後案件至11月16日再提訊,以處理交付高院審理的程序。被告沒有保釋申請,須繼續還押。散庭後,被記者問到本案於高等法院會否設有陪審團,律政司代表高級檢控官張卓勤表示「未處理到呢度」。 控方今日有兩項申請,包括修訂控罪詳情,修改犯罪地點,將「在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶」改為「在東區海底隧道至灣仔謝斐道及柯布連道一帶」。另一項針對恐怖活動罪,則列出涉案三名警員。 被告唐英傑(23),被控兩項控罪,分別煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪。控罪指,他於7月1日,在東區海底隧道至灣仔謝斐道及柯布連道一帶,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或者武力相威脅,即將香港從中華人民共和國分離出去或非法改變香港的法律地位。 另外,他被指在同日同地,為脅迫中央政府或香港政府,或者威嚇公眾,以圖實現政治主張,實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動,即令警員8260、2674及12197重傷。 案件早前提堂時,總裁判官蘇惠德以《港區國安法》第42條,及被告有不依期歸押風險為由,拒絕被告保釋。被告及後先後向高等法院申請人身保護令和保釋,但均遭拒絕,一直還押至今已經3個月。案件編號:WKCC2217/2020 2020/10/6-11;02立場訊:【港人送中】飛行服務隊當天疑曾監視12港人快艇 林鄭:警方無角色 不評論行動細節 12港人在中國被捕案件,《蘋果日報》昨晚(5日)引用飛行數據網頁表示,一架飛行服務隊定翼機在12港人被截獲前約5小時已從機場出發,往後數小時都在香港水域邊界附近兜圈,懷疑早已得悉快艇的行動。特首林鄭月娥今早(6日)出席行會前表示,不會評論政府部門的行動部署和細節,但她強調警方在事件上「無角色」,又重申事件的性質就是12港人在港已涉嫌犯案,但他們選擇逃避,並且在逃走過程中進入了另一個司法管轄區而且遭截獲,他們理應在當地承擔法律責任,呼籲公眾認清事實,不要接受社會上一小撮人就今次事件抹黑政府、攻擊警察。 林鄭月娥表示,不會評論政府部門的行動部署和細節,但是她重申事件的性質,就是案中的12港人在香港都有嚴重案件在身,包括涉嫌襲警、藏有攻擊性武器、製造武器及爆炸品等,「他們應該留在香港承擔法律責任,但最後選擇了逃跑」,並且在逃走過程中非法進入了另一個司法管轄區而且遭截獲,他們理應在當地承擔法律責任。 林鄭又說,留意到社會上一小撮人不放棄任何機會去抹黑政府,攻擊警察。她重申,不會評論政府部門的行動部署和細節,又強調香港警方在事件當中「並無任何角色」,她期望社會大眾能夠看清事件真相,讓社會可以繼續向前,形容如果繼續纏繞在這些抹黑當中,對社會並不健康。 2020年10月4日下午8:17美國對警十一拘逾80人表憤概 港府批作不負責任評論【星島日報報道】警方在10月1日多區遊行集會中拘捕超過80人，美國國務院對此表示憤概，指出香港穩定繁榮有賴於集會及言論等基本自由，事件表明港府和中共合謀剝奪港人自治與自由。港府則對有關聲明表示強烈不滿和反對。 政府發言人表示警方的拘捕行動完全合法和必須，以維持社會的秩序和保障香港市民的生命財產。美國高級官員持續持「雙重標準」對特區的執法行動作出不負責任的評論，着實令人遺憾。發言人指出，根據《香港人權法案》和《公民權利和政治權利國際公約》，遊行集會自由並非絕對，可為保障公共秩序、公共安全和他人權利等需要，以法律加以限制。根據《警隊條例》，警隊有責任採取合法措施以拘捕一切可合法拘捕而又有足夠理由予以拘捕的人。如有證據顯示任何人犯法，無論他／她是甚麼身分或背景，都要面對法律制裁，沒有人可以犯了法而不用面對後果。作為執法部門，當出現任何違法行為，警隊會嚴格按照適用的法律採取行動。警隊一直並會繼續公平公正、不偏不倚地依法處理所有案件。 發言人重申，特區政府會堅定不移按照《基本法》落實「一國兩制」。發言人指，自回歸以來，中央政府堅定不移地落實「一國兩制」，有效地保持香港繁榮穩定。香港在法治方面的國際排名亦一直名列前茅。發言人又補充說，中央政府已多次表明，「一國兩制」的方針會在特區準確及全面落實。特區政府提醒美國政府，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分，是一個享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域。香港事務是中華人民共和國內政。外國政府應停止危言聳聽，並停止以任何形式干預香港事務。07/10/2020

1126民監署檔案2010172(消滅偽政需要先除反動政權 方效應盡責任) 查法援署「梁丙楨律師失職構成包庇罪行及執法犯法」冒職行為(濫權、濫法)成偽政府，追究責任的罪證文件函。內容如下：分為八據指證有關直接可效罪責理義。 一,李可恩偽做假文件呈堂,社署劉綺珊付函指證警署及法庭、廉政公署律政司有檔案證據;追究九年仍然無正面回覆理由及原因何在,全以無補充代覆。 二,2000年12月15日法援署拒絕越南人在懲教署財物被盜案,法官以代(民監署所有案件)上作引用判決的應用、基本上不符罪案相同準則或可能比喻而能借鑒的內容代用、比作邏輯。而且此文件內容八年沒能提供真正當時法庭判案資料正式文本。網上尋覓相關文本要求見證是否屬實,蔡楚如律師隻字不提。而且此文件內容八年沒能提供當時法庭判案資料正式文本。 三,民監署幾百個個案申請法援,素來沒有重覆或不誠實內容存在、甚至完全符合法援條例及政策的許可監察政府責任制實行工作、何來稱不得告政府機構及行政人員和法援署職員? 11條律中也無指示更沒備注說明、難道憑法援署長的感覺作為理由嗎?若是如此更成法律責任、完全侵犯了人為可行的義務職責和公義的承擔;更可悲的是知犯法及執法違法的事實。此行為是出賣法援政策和職責而求榮,形成勾結偽政反動政權的同夥機構? 四,民間團體監察政府責任制實行到位本是公有職責,也是守護港府政權民權的基本法律承擔,更是司法行政立法三權分立的見證者非非法可阻? 四,民間團體監察政府責任制實行到位本是公有職責,也是守護港府政權民權的基本法律承擔,更是司法行政立法三權分立的見證者非非法可阻? 五,法援署應名符其實誠懇行為履行職責的應份責任效忠行政工作承擔? 六,社會所有動亂都是與統治無方直接有關,基層體會更成行政了解的根本也需要施政制度謹慎重視,非拒於不理或敷衍了事不為不聽不聞不問?。 七，政策制度法律都是有效應用,得體有方事成功倍,理據是管指南針! 八,理政方法乃自神州聖國定律制度，有方和三角的直感觀現象，方為法，角兇為忌禁止! 付參考作用：神州文明法治藍圖表（民意為一，朝政為二，地官為三，朝官為四，總統為五，制度為六，管治為七，地衙為八，憲法為九。）及（神州法治理政標準四角圖處事法）合併簡易一覽表 04/10/2020

1125民監署檔案2010171(不誠實官賣政成失職 禍患憂長久禍國殃民 精忠校政兼讀智少年 香江統神州將來新風）香江福地智勇少年輩出 統一神州聖國一朝形成 名不符實力能量者廢自由自戀,責不稱職以為立安就可安,更無賴者為名定位更之可惡;號建制派國安法保國旗唱國歌就為愛護國家嗎?民監署證:此為不可能者的妄想自榮自謂自辱自譏!而誤國害民殃政的實事求是? 別求古證,就比今朝;七十載建國哪天不以為此自榮自強自大,從分土地至盤光風,多少也經過千萬國難風波經歷、甚至國民飢餓隨地陳屍、道德淪喪成親無可國、統無民安民權民業可就成偉大強國而猖一帶一路大計統世界而被世界唾棄?自毀憲政,自諱信譽,謊誕成為萬般劫難臨危禍政殃民至諷刺自欺!最悲慘的下場就是對香江恩德聖地也不忌毒施、狼狽香港國安法! 2020年10月3日上午9:31香港電台-港聞 涂謹申︰選民因港區國安法及警方濫用武力 變得激進 建制派立法會議員謝偉俊認為，留任立法會的民主派應該發揮緩和形勢的角色，而非為選舉扮作激進。民主黨議員涂謹申就否認議員及支持者扮激進，而是因中央政府及特區政府的行動，真正變得激進。 謝偉俊出席本台節目《星期六問責》，他認為是因為民主派變得激烈，才引至北京回應，例如實施《港區國安法》，指如果民主派在社會激烈時，不發揮緩和作用，而因選舉扮偏激，就與建制派議員何君堯沒有分別。他認為國家面對世界圍堵，有如「雞蛋對高牆」，相信國家控制局面後，會向本港展現「菩薩心腸」。 在同一節目的涂謹申說，不少選民面對《港區國安法》及不滿警方濫用武力，逐漸變得激進，加上有建制派針對法官，政府否認「三權分立」，民主派及市民激進，源於北京及特區政府的做法。 2020/10/2-23;16立場訊:【送中41日】《蘋果》：一遠洋貨輪或目擊追截過程 引船員指貨輪遭警扣留 警FB否認斥失實 12名港人上月底疑潛逃台灣時被中國海警截獲，遭扣押於深圳鹽田看守所已41日。《蘋果日報》今日報道，指近期連日出海、模擬12港人出航路線，發現曾有一艘遠洋貨輪與12港人在毗連區水域「擦身而過」，稱兩者僅相距約2公里，可能目擊12人被追截過程。報道指該希臘註冊貨輪現時停泊香港境內，並引述不具名外籍船員指該船「detained by police（遭警方拘留）」。警方今晚在FB發帖，否認扣留希臘註冊貨輪，不點名批評《蘋果》報道失實。 《蘋果》報道引述協助 12 名港人的前立法會議員朱凱廸，指獲悉一艘名為「Angelic Glory」的遠洋貨輪，或目擊12港人被截獲情況，又指貨輪正停泊香港水域內。《蘋果》利用航海網站追蹤位置，發現該艘希臘註冊貨輪9月13日駛進香港，現泊在長洲及南丫島之間，早前接受14日隔離；報道又指，貨輪於8月23日、即12港人出逃當天早上，在香港東南方中國水域外毗連區徘徊。 另外，《蘋果》翻查布袋澳村內的警方巡邏簽更簿，顯示6月及8月「完全沒有巡邏紀錄」，引述村民質疑有關方面「係咪故意放人出海」，村民又指12港人被截獲事發後至今，未有見過警方派員入村調查搜證。 警：有定期巡邏並簽到 「監管需要」交替使用簽到簿 警方晚上在FB發帖，不點名指《蘋果》報道「指控毫無根據，對個別媒體不負責任的報道手法表示遺憾。」警方首先否認扣留報道所指的希臘註冊船隻，又稱警方有定期巡邏布袋澳村，巡邏警員會在簽到薄簽署作實，表示警方「因為監管需要而交替使用布袋澳村的單、雙月簽到簿」，指個別媒體在沒有查證下，只根據片面資料而針對警方作失實指控。 警方又指，留意到有關媒體多次以匿名或不願具名受訪者等資料來源「大造文章抹黑警隊」，令人遺憾，警方歡迎任何人士向警方提供與案件有關資料，將如實紀錄及調查。根據《蘋果日報》報道，該報事先曾就事件向警方查詢，惟警方發言人拒絕以書面回覆，僅稱「冇聽過」。 2020/10/2-20;30立場訊:7.21 後矢志不做打機「港豬」 小六生搞天水圍社區關注組 課後活動是「做區」 「為民請命，堅持到底！」聽到這個口號，你或會以為是議員的宣傳字句，不過這其實是出自幾名一臉稚氣的小朋友口中。3個月前，這幾個平均年齡只得13歲的小朋友成立「天水圍社區關注組」（下稱關注組），他們每周巡區、又向街坊派口罩，十足十區議員的工作。他們說：「因為鍾意呢個社區，所以先想呢個社區變得更好。」 地區工作從來不是大人的專利。 九月尾，中小學恢復面授課堂首日，「天水圍社區關注組」創辦人王繼祖下課後，午飯還沒來得及吃，便立即換上便服，落樓巡區。關注組成立3個月，以幫助天水圍街坊為己任，曾成功爭取領展更換天端商場破裂地板。現時，他們首要關注天一商場地下菜檔的衛生問題。 「唔該，呢個發泡膠箱，我想同你講，可唔可以執番佢呀？阻住路人同埋會有衛生問題。」只得小六的王繼祖面對菜檔職員，毫不畏懼，即使對方無動於衷，仍窮追猛打，職員最終哭笑不得，只好將堆積放在石壆上的雜物拿走。 關注組有11名成員，全都是中小學生，當中主要由王繼祖、關注組主席X先生（化名，14歲）和成員張浩庭（14歲）統籌組織大小事。組員各司其職，有人負責區內的交通問題，有人負責管理關注組的社交平台，每逢星期一、三、五課後開會，十分具規模。X 先生表示，他們平日自發擺街站收集市民意見、到區議員辦事處幫忙做回收，都未有因年紀輕而受阻，唯獨在區內派口罩給長者，便遇上難題。 X先生說，當初因為巡區時看見老人家的口罩滿佈污跡又薄得透光，於是幾個成員便自費買口罩派給他們。近日，關注組開始受關注，有街坊向他們捐贈口罩，才終於不用淘空自己的零用錢，可惜吃力不討好，X先生無奈說：「啲婆婆可能見到我哋係小朋友，就覺得我哋好恰，同我哋搶口罩，有時派晒仲畀人鬧番轉頭。」所以，關注組便考慮減少派發口罩，多做其他改善社區的工作，「怕人哋會覺得我哋淨係識派嘢，蛇齋餅糭，唔識做實際啲嘅工作。」王繼祖補充道。 關注組中，王繼祖與張浩庭認識最久，二人是小學同學。他們自言曾是只顧打機的港豬，直至元朗7.21事件﹐才發覺應該多關心社會的事，於是便自發做學生記者，走訪示威現場，但之後「深學媒體」一名13歲記者被捕，他們便聽從長輩意見，放棄學生記者的工作。張浩庭說，「嗰時都有啲失落，根本大人做嘅嘢，小朋友都可以做到。」於是二人便想多行一步，落手落腳做地區工作，萌生成立關注組的念頭。 三個小伙子走訪天水圍每個角落，認真記錄區內的問題，但碰到遊樂場的攀爬設施還是忍不住去玩，寓工作於娛樂，洋溢一片童真。 訪問當天，他們走到天瑞邨旁的「臭河」，X先生撿走河畔上的垃圾；王繼祖就和張浩庭檢視單車徑旁的石級。記者問這一切其實是為了甚麼？「我哋係天水圍嘅一份子，當然想呢度住嘅人變得更加開心，要令天水圍脫離『缺陷城市』、『悲情城市』呢個名，變佢做『快樂城市』咁樣囉！」X先生笑笑地說。03/10/2020

1124民監署檔案2010170(無道者求道無亦空 道者來自道中道何須求 有自有本由空中來 不道有道無中有不求人）自己不賢何來人會敬 世道本自在是非自榮 天理必居自然，自然離不開天道！天地人三居合作就成世界？道起有緣稱德, 善終結果曰道; 生態人倫所在居環境和衷共濟,成事物繁華順暢自當居首! 2020年10月2日上午10:07香港電台-港聞 呂秉權︰紀律部隊就傳媒代表定義有不同演繹 並不理想 警方修改《警察通例》中「傳媒代表」定義後，昨日為首次有大型公眾活動。擔任記協義務觀察員的浸大新聞系高級講師呂秉權，在本台節目《千禧年代》說，昨日下午1時左右開始在銅鑼灣一帶觀察，逗留約3個小時。他說，一般情況下傳媒和警方都找到工作空間。但期間見到警方在百德新街拉起封鎖線截查市民，並拉起封鎖線區分市民和記者，又要求記者離開。呂秉權認爲，記者當時環境下需要觀察警方處理手法，清場令採訪工作不方便。另外，警方表示認可傳媒可以在採訪區内工作，昨日卻要求傳媒出示證件後離開，有2名網媒記者又被票控限聚令。呂秉權向警方查詢，警方回覆說，不信納該傳媒，又指他們無法出示公司證明文件。呂秉權形容紀律部隊對政策有不同演繹，情況不理想。 2020/10/1-12;18立場訊:愛國不是義務，愛黨只是尋租 《只許向黨叫春》孔雀求偶莫開屏，貓兒叫春禁開聲，求親未許三生願，尋芳不玩一夜情。良辰美景無繾綣，花前月下勿溫馨，濃情蜜意憑調控，山盟海誓依規程。睇戲食飯要跟隊，拍拖約會似當兵，正月十五行街市，二月十四訪軍營。精神肉體皆黨有，元氣靈魂被抽丁，假裝愛國唯聽令，真誠愛黨咪詐型。 共產黨的霸道可以說是曠古絕今。竟然夠膽講「愛國係義務，不是選擇」。而他們所講的所謂「愛國」，大家都知道係咩事。今時今日，就連那些政權的或者所謂國家的象徵，例如國旗國歌，都難以得到香港很多人的尊重。因為大家已經把這些帶有象徵含意的器物，視作暴政的代號。這樣的所謂愛國義務，真係講都多餘，聽到都笑死！ 搞到如此田地，幾十年來北京當局的錯誤政策及胡作非為，確是罪魁禍首。今天莫說是要叫年輕一代愛國愛黨，連叫他們保留一點禮貌或起碼的尊重都好困難！莫說是年輕一代，就算是我們這一輩其實都越嚟越心淡。 我與大部份出生於60年代的人一樣，自細在殖民地管治及殖民地教育下長大。但當時沒有人強迫我們愛英國，也沒有人強迫我們愛中國。但我們自自然然就會覺得自己係中國人。我讀的小學是一間英文小學，沒有販買什麼愛國情懷，但小學一年班開始就已經有中國歷史科。自細就知道秋瑾、孫中山、陸皓東、左宗棠、太平天國、黃花崗七十二烈士、黑旗將軍劉永福、成吉思汗那些故事。自細都話自己係中國人。六七暴動，左仔成為過街老鼠，但沒有令我們那一代人淡化自己的中國人身份。 當時因為鍾意睇足球，所以經常睇香港時報，台灣資本的報紙，日日宣傳「打倒共匪、光復大陸」！但那些宣傳同時也鞏固了我們的中國人身份認同。而且當時也一樣經常接觸到左報。日日排隊等巴士的時候，巴士站旁邊的佈告版都貼滿新晚報、文匯、大公那些報紙，因為當時的巴士工會都係左派工會。 文革雖然搞到天翻地覆，但我們父母一輩，很多都有大陸聯繫，就算我父母不是來自大陸，但身邊很多人都有大陸親友，見到他們如何支援國內親友，自己都有份承擔感。總之各種因素加埋，造就了我們那一代的大中華膠。 我中學時代已經自己搵毛澤東那三十幾首詩詞念晒（依家唔止呢個數）。念到他那幾句「想秦王漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大鵰。俱往矣！數風流人物，還看今朝。」簡直當咗佢係偶像。後來華國鋒做咗領導人，我在學校也多了個花名，就叫「華主席」！可想而知，直頭係膠到過晒火位。 80年代初入中文大學，當時的氣氛，仍然有十分濃厚的國粹氣息。學生會也講「放認關爭」，第二句就已經係「認識祖國」。當時大陸剛剛改革開放不多久，我們不少人幻想可以為第五個現代化盡一點力，可以推動國內社會及政治發展。香港前途回歸談判，我哋跳出來支持「民主回歸」，毫無懸念，也得到當時中共領導層回應。年年暑假孭住背囊往大陸跑，短則一兩個禮拜，通常個多兩個月，見到大陸雖然窮，但覺得有希望，也相信社會在走向開放。回想自己那時的心態，也覺得自己實在純潔得太可愛，幼稚得太可憐！ 其他都唔講啦，只是這些，今時今日中共還可以為香港人引起些微的正面聯想嗎？如果以為過去幾十年的胡作非為可以一筆抹去，過去多年對香港人作出過的承諾可以完全推翻而不會有後果，又以為今時今日對香港人的打壓可以令香港人屈服，就真係痴心妄想。 現實就是如果意圖用強力逼人抹去負面的記憶，忘記這幾拾年來的種種惡行，只會令負面記憶更加深刻地烙印在大家的腦海中，六四事件便是一例。不肯認錯，只會更加難以令人走出悲情。國民黨對在台灣的「二．二八事件」否定了半個世紀，最後還是不得不認錯。今天是什麼世代，可以強迫遺忘？還妄想可以強迫去愛？ 在大陸那一套洗腦工程，打算用幾多十年在香港完成任務？可以斷言，永遠不會成功！全港幾萬個老師，都會跟共產黨的指揮棒講大話？我對香港的教育工作者仍然很有信心！有幾多個父母會歡迎自己的子女被洗腦？共幹高官也把家人仔女送走，不能走不會走的會撓起雙手任由自己的子女變傻仔變奴材？幾十年的罪孽及惡行，已經沉澱在香港大部份人的腦海當中，未來幾代都會向下一代滲透相關的意念及訊息，根本沒有辦法阻止。何況今天是一個資訊社會、互聯網社會。 這一個社會自然生來的記憶機制，根本不會崩潰，國安法或者可以在一段時間之內令人難以走出來抗爭，但也同時只會加深記憶，增加敵意，也令抗逆的情緒更難消退。只要惡行不被遺忘，憑什麼叫人愛？而且以愛黨當愛國這一套，根本就連現在那些愛黨嘍囉都只是假裝。今天香港那些人的所謂愛國，只是集體做假，只是公然尋租，只是分配利益！而且這場以愛黨為愛國的假戲實在太爛，爛到令人反感、令人氣憤、令人不忍卒睹。只會令人對真愛黨假愛國這種把戲更加反感！ 要再製造我們那一代人的那種大中華膠情意結，已經完全沒有可能。而且，過去的大中華膠大部分都已經自我溶解。仍然存在的，要不是假裝來尋租，就肯定是腦袋有問題，可幸這種病人只屬極少數！ 想「令人民愛國」，首先就要「令國家變得可愛」。特區政府及北京當局在香港人的眼中，卻是越來越可恥，越來越不可愛。以為可以控制人的感情，把愛什麼變成義務，真係太公翻生都話你落伍。如果唔想貓兒叫春，還可以把牠們閹割掉，但今天北京當局連控制住無端端會發情的癲狗何已完都做唔到，又可以如何改造大大話話達五百萬人的逆權意志。 一個充滿中世紀封建情緒的政治集團，以為可以用這些山賊土匪手段來操控這一個曾經一度是國際金融中心的城市，有點像鄧小平要搞桃麗巴頓，任務實在太艱巨，只能成為 Mission Impossible。「愛黨是義務，不是選擇，是正道」？講呢啲？這樣的笑話看來起碼可以令香港人笑足50年不變！02/10/2020