944民監署檔案1909194(賣港政權鄭月娥為首 禍害行政黑警黑幫為 港人救港以義務職責 除魔政果敢不懼不畏）港民心堅志昂守港城 衛港政權民權基本法
2019年9月13日下午5:12:香港電台-大中華 回應中央政法委批評 李嘉誠：寬容不等於縱容 長和資深顧問李嘉誠日前表示，政府應該對未來的主人翁網開一面。中央政法委在微博公眾號貼文，批評李嘉誠縱容犯罪，不是為香港著想，而是看著香港滑向深淵。 文章反問李嘉誠等「囤地圈錢」的地產商，會否對市民及香港的未來網開一面。 李嘉誠透過發言人發表聲明回應說，日前的言論被曲解，十分遺憾，並指多年已習慣了那些莫須有的指責，永遠會虛心接受批評，但最重要的是「寬容不等於縱容，不等於無視法律程序」，重申對任何暴力，包括語言暴力，對任何衝擊法治的行為都不能接受。他又希望，各方能尋求空間，而非挑動矛盾，讓香港局勢降溫，社會才可展開對話。
2019/9/13-18:54立場訊:港鐵高層嚴重缺乏文化敏感度 有媒體今日報道，港鐵總裁金澤培擬聘請一隊「特遣隊」，對象包括前「啹喀兵」，以執行港鐵附例。其中《東方日報》引述金澤培指，「尼泊爾人不諳廣東話，遭人以粗口『問候』時情緒較難被牽動，能減低衝突機會」。 若報道屬實，融樂會認為港鐵此心態絕不恰當。港鐵樂於聘請少數族裔人士固當歡迎，然而若因為少數族裔不諳中文，而聘之為「特遣隊」執行附例，此等同利用少數族裔的「弱點」，回應社會目下紛爭，則大有問題，正正反映出港鐵高層嚴重缺乏文化敏感度。 首先，港鐵無知地以為所有尼泊爾人都不諳廣東話。少數族裔在香港歷史長久，他們很多已經是在港土生土長的第三、四代本地居民。雖因教育制度不完善，少數族裔的中文能力普遍難以追上主流中文程度，但他們當中不少人已至少能在日常生活中理解、甚至聽說廣東話。因此，因其不諳中文而決定聘請尼泊爾人，背後的假設實在大錯特錯。 其次，即使獲聘的尼泊爾人實在不諳中文，港鐵亦錯誤地預認，因為語言障礙，所以他們「只要聽不明白粗口，情緒就較難被牽動」。在執法或衝突現場，溢於言表的怒氣本身就是世界通行的語言。即使語言不通也好，亦不代表他們不知道自己正受指難，也不保證違例、執例兩方情緒不會以其他形式相互拉扯。再者，粗口、侮辱，不會因為聽的一方無法理解，就不構成言語侵害。更甚者，兩方群體或會因語言障礙而加深誤解，甚至有機會就其種族身份作出言語攻擊，以致族群之間出現裂縫、對立，此非重視種族共融的社會所樂見。 因此，融樂會擔憂港鐵這種利用語言之別逃避衝突的推想，實乃玩火自焚。身為執行附例的一員，理應能與違例者有效溝通，清楚說明所犯之條例及解釋罰則，絕非任由兩方「雞同鴨講」，便可解決衝突。何以港鐵招聘與客户交流的最前線職位時，竟然會背反地因「無法溝通」而選聘尼泊爾人士？這荒謬的聘任準則著實令人費解及憂慮。 本會希望港鐵高層能正視其現時所面對的衝突的問題根源，正面處理、回應扎根在更深層次原因的社會衝突，而非掩耳盜鈴，以為利用少數族裔擔任前線員工，「保護車站」，就能解決問題。
2019/9/12-23:01立場訊:警暴逍遙法外 對話何來基礎 香港特首林鄭月娥就反「送中」風波提出的四項行動絕非讓步，因為只要她繼續對警暴問題坐視不理，任意縱容警方以非法暴力執法，她的一切所謂讓步，不外是政治煙幕，意圖掩飾當局通過警隊鎮壓示威者，並製造白色恐怖扼殺公民權利。 林鄭的姑息縱容，等同偏幫警方，特赦其罪行，既是瀆職也是雙重標準的不當行為。六月以來，反「送中」運動的參與者要求當局取消對示威活動的「暴動」定性，並撤銷對被捕者的控罪，因為示威行動出於公眾利益，而且警方以兇悍暴力執法，再濫捕濫控實在有違公義，更會徹底摧毀瀕臨破產的警民關係，政府該臨崖勒馬，才有望挽回局面。 不過，林鄭捨正路而不由，反而絕不手軟，堅持「嚴正執法」對付示威者，但對警方濫用暴力依舊置若罔聞，在她眼中，警暴不是暴，是替天行道，得到當局支持，因此無論如何也不追究，這大抵是林鄭較早所言「不會出賣警隊」的意思。言下之意，示威者不能犯法，但警察可以，因為林鄭授予一道免死金牌，猶如賜贈他們特殊權力，只要是執法行動，則不管多麼不擇手段，多麼凶残暴戾，多麼違反警例和法規，罪行都一概得到赦免。 但眼下的警暴問題無日無之，而且越演越烈，怎可以視而不見？三個月來，警員瞄準示威者頭部開槍有之，天橋上無預警下開槍有之，投擲磚頭鐵枝有之，催淚彈射向記者或民居有之，用胡椒噴霧對付手無寸鐵以至已制服的示威者亦有之。近月來，發現警員更多使用槍彈，不時更暗中從警署、街角或示威活動附近建築物高處發射催淚彈、橡膠彈、布袋彈或海綿彈，造成多人重創，也毫不顧慮在民居、港鐵站附近或者並無示威者的街道施放催淚彈，弄得各區「烽煙四起」。 再看「埋身」（近距離）拘捕的過程，警隊更肆無忌憚，不斷出現警員以眾凌寡，圍毆已被制服或倒地的示威者，甚至以警棍暴打一些手無寸鐵的市民，有時更毒打頭部，再把被捕者強行拖地帶離現場。近期的逮捕手法更變本加厲、惡行昭彰，如警員假扮示威者不表露身份便拘捕他們、速龍部隊暴打倒地抗爭者、殘酷對待已倒地受傷被捕者、密室審問期間數十人受傷送院等等，而警方施暴對象亦由示威者擴闊至其他人，力圖製造白色恐怖，如錯打過路行人、濫捕調停社工、市民因批評警察「冇良心」而被毒打、校園外警員飛撲推跌中學生、港鐵站內警員亂棍圍毆乘客等等事例，數之不盡，其中最離譜是，8
月 31 日港鐵太子站大隊警員闖入地鐵站列車內無差别襲擊乘客，事後還自誇警員有專業判斷。
除了胡亂使用武器或以肢體暴力直接傷人，警方惡行還有多種，由濫用警權、以性暴力對付被捕者、攻擊醫護及阻礙救護工作以至襲擊記者並禁制新聞自由，再由妨礙司法公正、包庇黑社會、拒絕出示委任證、出言恐嚇到辱罵記者及示威者，應有盡有，不應有的都有。近日有網民根據公開資料，匯集三百八十多宗警察濫權的事例，分為十二類問題，細看之後令人錯愕，警權當道的暴力管治正不斷製造人道危機，香港彷彿已掉入緊急狀態的深淵。 林鄭似乎忘記了香港並沒有進入緊急狀態，也沒有訂立《緊急法》，她只是任由警方走入深淵，以侵犯人權的暴行，散播白色恐怖以震懾反對聲音，迴避政治問題。無疑，林鄭玩忽職守，按政治需要縱容警方，在沒有普選的政治體制下，港人是無可奈何，但不代表警隊可以合法握有非常時期才享有的非法權力，更不要說以執法之名，行警暴之實。 可見，林鄭不追究警方施暴，卻對前線抗爭者「嚴正執法」，是雙重標準，踐踏法治，也是罔顧真相，縱容罪行，製造仇恨。因此，不首先制止及追究警方暴行，卻跟林鄭對話，不但中了她拉一派打一派的攻心計，以分化民間，也是支持林鄭縱容警暴，承認警暴是不可改變的事實，更漠視民憤的一大來源正是警暴橫行。 要自己先支持暴政、混淆是非的對話，還有甚麼好談？ 13/09/2019
沒有留言:
張貼留言