1059民監署檔案2003025(魔政以說謊為本盲政 猖無道自是自非自弊 失職當愛國自充效忠 成偽政真正的賣港賊）履行政責任非兒戲 豈自毀政制瞞港民
騙政權已成朝流,港民守護港政已成犯法,賣港特首成京犬！佔領中環救港呼聲,起之無意來之有情。賣港特首任任不絕,受俸祿賣港政越趨越急,基本法廢,中英聯合聲明癱,一國兩制假,港人治港誘,五十年不變騙;反動極權的真面目！
真實案件回函投訴警察科20000153檔案(白警變黑警時時刻刻)內容:民監署證該函違反警隊職責，構成不誠實處理文件，顯警務無知、無能、無識、無恥、無賴的本質突出。該案件證據充分及明顯涉「偽政打壓守護港政勇士的籌備資本機構」當真，也構成出賣香港政權民權的反動派黑勢力。理由，其中沒有任何理據作出稱警察非法執法涉「並無過錯」之理。民監署要求監警會及投訴警察科、對其失職行為共同民監署承擔責任，對此反動行為作出追究罪行和懲處違法亂紀責任。民監署倡「需要監警會和民監署必須承擔責任共同進行偵查」，免得警隊不斷白警變成黑警破壞香港法治和廉政作風。
20/03/2020
2020/3/21-15:58立場訊:不要跟我說對你們要有任何「尊重」你們不配 【公務探訪】今早到了荔枝角探幾位手足。有位朋友認識了一段時間，現被控暴動罪。事隔四個月，黑警到現在也不能提供任何證據去作起訴：只是他在案發現場數街之隔被捕，有機會在「暴力現場」「出現過」，又是穿黑衣，僅此而已。就被控一條如此重罪，還要單是因為有案底，就被拒保釋，白白還押了數個月。看情況他該是很大機會可以脫罪或獲撤控。但律政司不論是撤控好，還是死撐到底最終告唔入都好，他人生中有很多時光就此被奪去，沒有任何人可以還給他。而負責、決定檢控的人則不用負上任何責任，sorry
都唔洗講句。還有，他被捕後同樣遭受到酷刑對待，因傷缺席了第一次提堂。濫捕、施加酷刑的生物，同樣不用面對任何後果。而事實上，不同手足都透露曾遭遇相同經歷：今時今日被捕後，番差館「打一鑊」已經是「基本盤」，只是差在會否搞埋屋企人。這個司法制度顯然已經腐敗不堪，且充斥著鮮血，對我而言，任何人顛倒是非、擁護這個制度的，都是雙手沾滿鮮血的敗類，你們跟數十年前擁護納粹德軍的人根本無分別，不要跟我說對你們要有任何「尊重」，你們不配。
2020/3/21-0:56立場訊:【武漢肺炎】灣仔區議會派防疫包 小冊子寫武漢肺炎 民政處指資訊不準確叫停派發 武漢肺炎疫情持續,各區區議會早前先後通過,購買和派發防疫物資；其中灣仔區議員撥款過百萬,製作近萬個防疫包,星期一起透過社福機構派予居民,但區議會主席楊雪盈指,收到灣仔民政處通知，由於防疫包的小冊子資訊錯誤,包括用了「武漢肺炎」字眼,而不是「2019冠狀病毒病(COVID-19)」，區議會撥款金額亦有更改,要求停止派發。 楊雪盈狠批民政處的做法以政治任務凌駕市民生命,「政府自己唔派口罩物資都算,仲要阻住區議會。」 楊雪盈晚上在fb公布這消息,她接受《立場》訪問時指，委託了區內三個社福機構,聖雅各福群會、浸信會愛群社會服務處及循道衛理中心,搜購口罩、洗手液和消毒紙巾等,製作近萬個防疫包,由機構派予區內獨居長者、低收入家庭等,星期一已開始,但昨晚收到民政處電郵要求叫停。 她指處方提出用衛生署小冊子取代區議會準倫的小冊子，機構反建議過在防疫包加入補充資料,更正處方所指的資訊錯誤,但處方不接收,質疑處方叫停只因「武漢肺炎」四個字,是以政治任務凌駕市民健康和生命,又指市民都會明白「武漢肺炎」這稱呼,批評處方的決定奇怪亦令市民失望。
2020/3/20-20:03立場訊:歪理講一千次都係歪理 2月29日「8.31襲擊」半年，警察到港鐵太子站清理市民擺放的花束。2月29日「8.31襲擊」半年,警察到港鐵太子站清理市民擺放的花束。 上樑不正下樑歪,「警隊一哥」鄧炳強經常面不紅耳不赤,用謊言捍衛警隊暴行,而地區上的警隊高層同樣滿口歪理,令人髮指。 在3月17日的油尖旺區議會交通及運輸事務委員會會議上,我作為港鐵太子站當區的區議員，提呈文件質詢港鐵和警方清理太子站B1出口外悼念物品的原因,港鐵回覆指B1出口鐵欄屬車站管理範圍,而車站只會安排承辦商清潔人員在車站範圍進行清潔工作。港鐵更補充2月29日「831半周年」當日並無報警或要求警方協助,「當日相關的執法行動,煩請向警方查詢。」換句話說，警方多次在沒有港鐵要求之下，越權主動清理鐵欄上的鮮花。鮮花很危險嗎？為何要由高薪的警察充當清潔工？還是他們心中有鬼？ 在會議上,旺角區總督察鄭俊傑歪理連篇。他將悼念和獻花活動稱為「違法棄置物品」,指《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》授權警察執法,一般來說,如果不涉及破壞社會安寧或刑事行為，就會交由專職人員或場地管理人處理,但當涉及破壞社會安寧元素,警察便會一併執法。在警察眼中，鮮花竟然是「破壞社會安寧元素」,那麼旺角花墟便是「火藥庫」嗎？ 莊嚴的獻花行為,怎會是「違法棄置物品」？盂蘭節的時候,街上有不少祭祀物品,警察又有去執法嗎？警方的言論和行為，是對獻花市民和太子站死者（如有）極大的侮辱。《基本法》訂明香港是有宗教自由,如果有市民相信「831事件」有死者,獻花和悼念就是屬於他們的宗教活動,警察粗暴清理鮮花的行動，更在打壓宗教自由。 鄭總督察多番強調太子站外獻花活動會破壞社會安寧,例如當晚的縱火和堵路。他又稱由於有「港鐵警區」,所以警方清理港鐵管轄的鐵欄並沒有越權。退一萬步,為何清理鮮花之前,警察不先詢問港鐵或得到港鐵的同意？警察承認沒有事先問港鐵,是因為一旦出現「破壞社會安寧」元素,就會立即執法。難道鮮花是立即爆炸的炸彈嗎？在2月29日下午五、六時,太子站B1出口外開始有人獻花,附近非常和平,沒有人聚集和堵路，足以證明悼念物品與影響公眾秩序沒有直接的因果關係。防暴警清理鮮花是「小學雞」行為，他們不想有人宣揚「831事件有死者」之說法,但這行徑就是濫權越權,打壓表達自由,挑釁市民，無助解決問題。 由於建制派議員缺席了這項議程,所以會上沒有一位議員認同警方的歪理，人肉錄音機也不能使歪理成為真理。最終，油尖旺區議會交通及運輸事務委員會通過了無約束力議案： 「本會要求香港警務處及旺角警區由即時起不能僭越權力,在沒有香港鐵路有限公司（港鐵）的報案或要求協助下,不可移動在港鐵太子站任何出口或太子站範圍內的任何物件。」21/03/2020
沒有留言:
張貼留言