1003民監署檔案1911253(無惡不作終有報應
無法無天成為知法犯法 無能政權始於無識 無道德喪天良賣政求榮） 流氓地痞行為禍難當
2019/11/17-23:39立場訊:記協引述警方：除證明記者身份 所有從理大離開者均會被捕 立場訊:警方和示威者在理工大學一帶全日衝突，晚上警方指將會在理大展開進一步行動，但仍有數以百計示威者留守。香港記者協會引述警察公共關係科指，除非能夠出示有效的記者證明文件，所有從理大離開的人士均會被拘捕。 香港獨立媒體報道，該網兩名記者今晚從理大 Y Core 離開，於佐敦道同及公主道天橋交界被警員截查，最終獲放行，但同行的網媒《啤梨晚報》記者被捕。《啤梨晚報》節目主持馬健賢於
facebook 稱，林匤正和「言仔」被捕。 香港記者協會今晚作出緊急呼籲，指記協代表已跟警方公共關係科通話，獲悉所有從理大離開的人士均會被拘捕，除非能夠出示有效之記者證明文件。而有效之記者證明文件的定義，參考警察通例第
39 章，「傳媒代表」包括持有下列證件的記者、攝影師及電視台工作人員 — (A) 報館、通訊社、電視台及電台所發出的身分證明文件 (B) 香港記者協會會員證
(C) 香港攝影記者協會會員證
2019/11/17-18:56立場訊:出動「聲波炮」 警方：僅廣播系統非武器 否認可致暈眩、作嘔 理工大學今早爆發激烈衝突，警方確認曾使用裝甲車上的「聲波炮」的長距離揚聲裝置（Long
Range Acoustic Device，簡稱LRAD），反送中運動以來首次。警方指出，在現場使用裝置，「向暴徒發出警告」，強調裝置是一種廣播系統，並非武器，否認裝置可產生超低音頻，導致聽者暈眩、作嘔或喪失方向感。 警方解釋使用裝置的目的，是要在嘈吵環境下，有效地長距離傳達重要信息。警方重申，裝置是一種廣播系統，並非武器。對於有指裝置可產生超低音頻，導致聽者暈眩、作嘔或喪失方向感，警方嚴正指出，全屬猜測，並不真確，警方就使用「長距離揚聲裝置」亦有嚴格的守則及操作指引。 警方在 2009 年購入 6 輛「銳武」裝甲車，同時配備兩部聲波炮 LRAD 配件。警方當時解釋，是用作維持有效的防暴應變能力，強調有關裝置不會在公眾集會及遊行活動中使用，而在調配及使用前，必須先取得機動部隊校長或副校長的批准。 曾有人權組織指出，外國文獻亦提及聲波炮有機會引致聽覺受損、呼吸困難、頭暈等反應。
2019/11/17-18:18立場訊:要打遊擊戰，不要打陣地戰 中大守校之役，最終以大撤退結束，這是年輕抗爭者近期以來做得最正確的一件事。 事件之初，是黑警以保護吐露港公路和港鐵為名，開入中大，中大人為保衛校園，堵路對峙，後來就發生催淚彈狂攻﹑汽油彈還擊的場面。 很多校外勇武者入中大支援，校園遭到不同程度的破壞，有人砸校巴和私家車，也有學校設施被破壞。 據說為要不要撤退爭論了很久，有人到最後仍不接受撤退，但事實是現場很快就人去場空，周圍雜物經過收拾，雨傘都掛在護欄上。 中大人與警察在橋上對峙，到處築路障，準備物資武器（見到弓箭和大彈弓），是陣地攻防的態勢。打陣地戰，至少是在雙方實力均等的條件下才有得打，雙方實力不均等，最多是支撐時間長短的問題，弱方不可能取勝。 此外，中大無險可守，指揮無大台，不同來歷的人可能產生內閧，這些都不利長期的陣地戰，因此，主動撤離是最正確的一件事。 筆者認為，與黑警周旋，千萬不要鬥氣，不要鬥力，不要鬥勇；要鬥智，鬥反應，鬥靈活。用力氣和勇敢去鬥，固然也可一拚，但成功機會不大，損失機會很大。相反的，鬥智，鬥反應和靈活，令對方很麻煩，令自己少損失，有很大迴旋餘地，可以長期堅持。 勇武派對付黑警，目的就是令政府不得安寧，日日頭痕，社會動盪，到處有事故，警察疲於奔命，政府根本不可能正常施政，張健宗形容為「無政府狀態」，正是他們最痛苦的事情。 沒有勇武派攪事，政府可以施施然對付和理非，所謂反抗運動，當然就進行不下去。所以勇武派的真正作用，只是「攪事」而己，到處攪事，到處作亂，讓林鄭寢食難安，對上不能交代，對下不能服眾，她的日子不好過，這樣就和她長期鬥下去，等事態向好的方向發展。 攪事不是陣地戰，不是真正兩軍對壘，互相開火，進攻防守，以傷亡多寡來衡量勝負。攪事是遊擊戰，是小股騷擾，目的不是殲敵，是製造麻煩，令其首尾不能相顧，如熱鍋上的螞蟻，捶胸跳腳，呼天搶地。 遊擊戰講究小股活動，反應迅速，進退自如，靈活應變。隨時要避其鋒芒，因應形勢走位，此地難攪就到彼地去攪，隨時集結隨時解散，令對手摸不到自己的底細。 總之，硬碰硬一定吃虧，靈活應對才能生存，撤出中大，是變被動為主動，變捱打為出擊。幾千個中大學生走回城市，混入人群，警察根本不知他們的去向，然後這裡那裡今天明天攪這攪那沒完沒了，那才是以己之長，制敵之短，何樂而不為！ 佔路不要久，堵一點車，秩序已大亂，堵死一個路口十天，不如在十個地點堵一小時；縱火不必燒屋，門口一堆小火，消防已經要出動，燒掉一間屋，不如在十個地方點一堆小火；攪事不在事之大小，在事之多少，大事不難處理，事多才是麻煩。 勇武派製造的麻煩，應以盡可能不擾民或少擾民為出發點，擾民則失民心，失民心則失長期鬥爭的社會基礎。堵路後有人清障礙，並不影響有機會再堵，正如連儂墻被人拆了，還可以再貼上去一樣。 最大的麻煩反而是混進來的假勇武者，他們會做最惡毒的事，讓勇武者孭鑊，真假難辨，鑊鑊失人心。因此筆者建議連登出一個公告，將勇武者的底線列清楚，凡超越底線者，均為假勇武者所為，勇武者不負責，也減少對整體運動的傷害。 和理非原本標榜合法，現在中環寫字樓精英已經快閃佔路了，也等於說，和理非進一步向勇武者靠攏。事實證明，和理非的快閃佔路是有效的，一是出來的人很多，二是短時間內癱瘓了中環的交通，三是警察也沒辦法，四是地處要害，震動世界。午餐時間佔一兩個小時，佔完即散，交通恢復，影響有限，但每天如此，不可謂小事，政府也不得不想辦法，辦法在哪裡，林鄭自去頭痛。 筆者建議勇武者好好考慮遊擊戰的策略，減少陣地戰，增加戰果，減少損失，這樣才能長期堅持。 作者 Facebook
2019/11/17-17:54立場訊:《癲狗日報》：攝影記者遭水砲車射中 腦部微內出血需做手術 示威者與警方連續第二日在理工大學外爆發激烈衝突。網媒《癲狗日報》攝影師李慶泉，於今日下午在理大外被警方水砲車射中。該報指出，攝影師頭部和腰部嚴重受傷，現正於伊利沙伯醫院留醫。
《癲狗日報》採訪主任 William 接受查詢時稱，記者在醫院檢查之後，發現腦部有些微內出血要做手術，攝影記者身上的所有拍攝器材損毀 《癲狗日報》發聲明指出，特區政府和香港警察對前綫新聞記者施襲情況無日無之，已經達到令人不能容忍的地步，強烈譴責這種殘害新聞自由及傷害記者人身安全的行為，保留追究一切傷害該報前綫記者行為的法律及刑事責任的權利。 在現場採訪的路透社記者被路障上的釘刺傷前腳掌，需要救護員幫忙止血治理（上圖）。《立場新聞》攝影記者遭汽油彈波及，腳部燒傷，由救護員包紮傷口。《立場新聞》另一名被投石擲中，腳部受傷，由義務救護員治理後，繼續在場採訪。17/11/2019
沒有留言:
張貼留言