975民監署檔案1910225(亂天下都因賤言濺造成 統文明理就實事求是源 可惜今日香港符諸所言 賤濺太過全缺明理事真）香港人走向文明在望 全世界和平指日可待
民監署證:香港是救國聖土非禍國源原,國興亡港人有責！古代西周能八百年文明社會可就,何來今旦香港聖地不能？理有七:一畜性逆天
二無道橫行 三無能理政 四缺德良知 五賤人坐衙 六流氓當權 七地痞統政而造成！
2019年10月18日下午11:29港大校友關注組要求林鄭辭任校監【Now新聞台】港大校友關注組要求行政長官林鄭月娥辭任港大校監。 關注組批評林鄭月娥在修例爭議中對香港造成不可原諒的混亂，計劃趁港大畢業生議會周六召開特別會員大會時提出議案。 關注組亦會提另一條議案，促請港大管理層支援在反修例爭議中身心受創學生，並盡力保障受傷或被捕學生的法律權利。
2019年10月18日下午10:50香港電台-港聞 控訴遭性暴力對待中大女生去信特首促設獨立調查委員會 中大校長段崇智發出公開信，指出多名被捕同學表示曾受警方不合理對待。他說對於部分警務人員，涉嫌不當使用暴力或違反人權，經查證後須予以譴責。 公開控訴遭受警方性暴力對待的中大學生表示，會去信特首作出投訴，要求成立獨立調查委員會。 警方呼籲感到不滿的人士挺身而出，提供資料，當事人口供是調查的最重要拼圖。
2019/10/18-22:27立場訊:行政長官收到陳同佳來信 稱出獄後願到台灣自首 涉嫌在台灣殺害女友後潛逃回港的陳同佳,即將完成洗黑錢罪的刑期,政府新聞處晚上發稿,指行政長官林鄭月娥已收到陳同佳來信,表示已經決定刑滿後,就涉嫌殺人案到台灣自首,請特區政府協助安排相關手續。 政府新聞處指,台灣當局2018年12月3日已向陳同佳發出通緝令,追訴權時效三十年,台灣刑事警察局今日收到香港警務處的信件,清楚轉達陳同佳自首的意願,同時向台方表示,香港方面會協助陳同佳作出相關安排,樂意向台灣提供一切所需的合法可行協助。新聞稿又指,香港律政司無證據控告陳同佳在台灣涉嫌殺人,他在台灣涉嫌的罪行,香港法庭無管轄權,香港政府亦不可能繼續關押陳同佳,或向他追訴他涉嫌在台灣犯的罪行,律政司考慮香港警方調查搜集的證據後,控告他在香港洗黑錢,之後陳同佳被定罪及被判監29個月。
2019/10/18-22:08立場訊:【Stand with HK
?．1】《香港人權民主法案》的前世今生 2019年10月15日，《香港民主人權法案》及《保護香港法案》在美國國會眾議院先後獲全票通過。 眾議院小休復會首日，馬上插隊處理這兩條法案，國會山莊目前對香港的關注，可謂是回歸以來前所未見；而民主、共和兩黨在香港議題上的團結，亦被外媒形容為「在一個兩極法國會中，罕見的跨黨派支持」。 一旦完成立法，國務卿蓬佩奧就需於180日內，向國會提交首份報告，評估香港的自治情況。 眾議院版法案起草人，是1981年當選、連任至今的共和黨資深眾議員史密斯(Chris
Smith)。2014年至今，他四度起草這條法案，前三次均不了了之，今次挾著香港抗爭運動之勢，終於獲得通過。 「我們要扮演強而有力的支援角色，」史密斯上月向《立場新聞》記者表示 [1]：「而我們也有相應的工具這樣做。」 史密斯由 1981年當選眾議員連任至今，屬對華強硬派。90年代，時任總統克林頓對中國採取「交往」(engagement)政策，於94年宣佈將貿易與人權脫鉤，繼續給予中國最惠國待遇，史密斯至今耿耿於懷。「正因為此，北京才會覺得我們講人權只是嘴上說說，與政策無關…」 「今次這條法案就是要表明，我們是來真的……人權與政策要扣連起來。」 史密斯的說法，體現了華府對港政策的轉變。《香港人權民主法案》有望成為美國法律，一旦通過，《法案》是否真的能夠發揮作用，為運動助攻？
2019年10月18日下午9:34香港電台-港聞:警隊不跟「光頭警長」割席,如何「嚴肅處理」岑子杰遇襲？
10月16日晚上,民間人權陣線召集人岑子杰被4至5名兇徒以鐵槌襲擊,頭部流血受傷送院,這是他近月來第二次遇襲,像早前民主黨立法會議員鄺俊宇遭伏擊一樣,顯然是有預謀的攻擊。 就在上星期五,機動部隊警署警長劉澤基在微博上建議把「連登」(LIHKG討論區)及民陣列為恐怖組織,「將他們的資金凍結直接炒家」,更稱「政治就是心狠手辣,不夠狠怎能達到目的」。 昨晚旺角警區刑事總督察吳德南向傳媒表示,警隊會安排軍裝警員保護岑子杰,又強烈譴責有關行為,但被問到劉澤基的言論時,他僅重申會保持中立及不偏不倚態度調查,不論受害人的背景和角色。
「光頭警長」言論違《警察通例》民陣是由48個民間組織及政治團體組成的平台，早於3月底及4月底已舉辦兩次反對《逃犯條例》修訂的遊行,過去幾個月的多次遊行集會當中，最大型的幾次也是由民陣舉辦,包括6月9日、6月16日、7月1日、7月21日及8月18日等,而在9月15日受10月1日原訂舉辦的遊行則收到警方反對通知書而取消，但最終仍有大量市民上街。 劉澤基到底憑甚麼證據，可以指控一個極度「和理非」、就連收到警方反對通知書也會取消遊行的組織是「恐怖組織」？如果只是個普通微博網紅胡亂說話,也許不用太花時間認真對待，然而他劉澤基是香港警察,在微博上亦使用「香港光頭警長」之名發言。根據《警察通例》第6章〈行為及紀律〉第34條:警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動，尤其不能參與本章開首所界定的政治活動…有關的「政治活動」包括「非為執行職務而公開發表政治言論(包括向傳播媒介發言)」,由此可見,劉澤基在微博上的言論應觸犯《警察通例》。 劉澤基早有公開批評法庭前科
事實上這亦非他首次違規,在10月7日,他轉貼《頭條日報》的新聞時批評裁判官的處事方法,更指「司法公正？可笑！」。他轉貼的新聞引消息指，警方申請搜查被警察槍傷的14歲學生寓所時,先後聯絡9名裁判官,被部分裁判官掛斷電話。
其後司法機構發聲明指出,有4位裁判官在假日當值負責處理緊急申請，如不服決定可依照現行司法系統的程序。換言之,假如有關報道屬實,即警方致電給最少5位並非當值的裁判官,掛斷電話是否不恰當,不能單憑報道判斷。 而且無論如何,他公開批評裁判官做法毫無紀律可言,不過警察公共關係科署理總警司江永祥在10月11日記者會上回應記者提問時,雖表示他們在記者會上基本上不會對法庭的判決、決定有「不必要的評語」,但對於劉澤基的言論只說「仍在了解當中」。
低級警員犯錯,高層不割 在過去數個月,警隊仇視示威者的例子多不勝數,就算不提各種鏡頭下拍得清楚的警暴,自員佐級協會主席林志偉公開使用「蟑螂」指稱部分示威者後，不少人都拍到前線警員--包括新界南總區警司梁國榮--使用「曱甴」指稱示威者,而且即使江永祥在記者會上表明這種說法不恰當後仍未有改善,令人懷疑警隊能否有效管理下屬。 低級警務人員固然不能代表整隊警隊,然而劉澤基這樣公然指控民陣為「恐怖組織」,絕對會令人懷疑警隊內部如何看待民陣，以及會否公正處理岑子杰遇襲案。現時民調中有過半受訪者對警方「零信任」、逾三分之二受訪者認為應大規模重組警隊，因此警方理應公開交代如何處理劉澤基言論引起的紀律問題，否則就會令人懷疑警隊縱容襲擊岑子杰的暴徒,就像「721元朗黑夜」一樣。 不過觀乎警方一直拒絕承認有警員犯錯，加上劉澤基受邀參加國慶閱兵觀禮,相信警隊會繼續包庇其過火言論,正如警隊包庇前線警員隱藏身分行事、濫權濫捕一樣。
2019/10/18-17:24立場訊:【部署DQ傳媒】政府據報研記者發牌 江永祥：警方辨別記者身分有困難，新聞處會充分諮詢業界 近日有傳媒報道，政府正在研究「記者發牌制度」，由政府新聞處統一審批記者身分資格。警察公共關係科署理總警司江永祥今日在記者會上表示，在示威活動當中，警方在辨別記者身分時有困難，警方歡迎任何能協助他們執行職務的措施，又相信政府新聞處在推出任何新政策之前，都會充分諮詢業界。
江永祥在記者會上表示，在過去4個多月的示威活動當中，警方清楚見到，他們在執行職務期間，有時候在辨認記者身分的時候出現困難：「警方樂意見到有任何可以協助我們工作時候的一些措施，特別是傳媒相關的措施的話，我們一向都有同政府新聞處方面，進行和保持緊密溝通。有任何跟記者採訪相關的政策出台前，政府新聞處都會充分諮詢業界」。 《明報》「聞風筆動」欄目昨日首先報道，警方正在研究如何管理示威現場的記者，包括由政府新聞處統一向記者發牌。報道提到，在2014年的雨傘運動之後，警方高層已經跟傳媒機構溝通，研究辨別記者的方法，但因牽涉新聞自由，警方高層當時亦理解，所以最終無結論，共識就是記者穿背心作識別。但到了現時反送中運動，報道引述警隊中人指，最近有警員被人以利器刺頸，內部認為有需要在示威活動當中，拉遠警員跟任何人，包括記者的距離。內部甚至有意見認為，傳媒處理上或需要有新思維。 報道引述香港攝影記者協會代主席陳奕釗說，上月底曾有政府新聞處人員就發放記者證制度向他探口風，陳奕釗即時反對，並要求跟警務處處長級人員見面，但至今未有下文。陳奕釗指如果制度實行，警方將會排除學生記者、自由工作記者、外媒，將構成嚴重混亂。
2019/10/18-11:54立場訊:【專訪】屬於每一人的共同體 梁繼平：真正連結香港人的,是痛苦6月中,身在美國的梁繼平收到教授對碩士論文的評語：這是我任教以來,見過最好的碩論之一。 對一個專注學術發展的研究生而言,是不得了的成績,但梁繼平完全高興不起來。雖說是研究公民社會抗爭與民主轉型,但不過日日對住部電腦計數；準備答辯時,忍不住開直播,望著警察追打、圍捕年輕人,除了流淚,已沒其他情緒。
「好焦急想返香港,陪伴朋友、陪伴喺街頭嘅抗爭者。」 回到香港,隨手執個口罩,瞓龍和,圍警總,成為萬千無面目抗爭者之一,才彷彿找到最安然的位置---直到反送中運動第三人一躍而下那日。在輾壓人民意志的立法會會議廳,梁繼平除低口罩,高喊「我哋要贏,就一齊繼續贏落去」,讀出將運動從反送中轉化至爭取民主的宣言。
港大神科名校博士生29年唯一A+…七一之後,TVB 口中的「暴徒」,變為香港社會最推崇的精英,往績被翻出,不少人痛惜他為運動犧牲大好前途。 梁繼平至今不敢看那段片,但也無悔當日的行動。
在沒有面目的運動之中,一切都無從預測,但無一點是偶然。18/10/2019
沒有留言:
張貼留言