民監署

民監署

2019年10月14日 星期一

972民監署檔案1910222(沒有制衡就無準則  不敢站起祇能跪下  應份職責理真氣壯  該做應為理所當然)合情合理敢作敢為
寄給 民政事務總署、公務員事務局、立法會秘書處、選舉管理委員會、特首辦公室、行政會義成員、政務司、政制事務。
致各有關部門主宰官啟
民監署成立近五週年,建立檔案近千宗,對香港特區政府失職罪行屢揭屢明,已成偽政極權無道  行為;因此,提倡必須履立成可行的責任制實行行為。應特區政府淪落成極權的打手及出賣港府行政、財政、司法、政制、執法全面癱瘓當真時刻;突顯其咎不得受控及濫政、濫權、濫法的無法無天至無惡不作、無政府狀態。就民監署職責承擔監督責任、有民監署九百零二個作證,就此證明三濫政權徹底成為出賣香港的非法政權。檔案量太大、分年份上及下發送,就現實對質有關失職的鐵證!此致13/10/2019
民監署代表(黃桂呈)代行2019年10月13日下午7:04香港電台-港聞特首辦:林鄭月娥昨日因另有公務取消與克魯茲會面  行政長官辦公室發言人表示,行政長官林鄭月娥因另有公務,取消昨日與美國國會參議員克魯茲會面,又說尊重外國政客發表言論的自由,但言論應以事實為基礎,對克魯茲表示未有見到示威者的暴力行為,實在匪夷所思。  發言人指,外國政客發表言論前應思考,若同樣情況出現在他們自己國家,會如何處理,不應不負責任地肆意批評香港,甚至以不同方式表達對暴力行為的支持或認同。  發言人表示,所有人可以從報道看到,近月香港多次出現暴力示威者作出暴力及破壞行為,更有蒙面暴徒在不同地區破壞公共設施、商鋪、縱火和投擲汽油彈,並肆意襲擊警員和持不同意見的市民,嚴重破壞社會秩序,而面對持續升級的暴力行為,政府及警方有必要依法採取果斷措施應對。  發言人提到,會面原定以閉門形式進行,雙方均不會公開引述會面內容,克魯茲之前對此安排沒有異議。

2019/10/12-17:29立場訊:歷史可鑒--政權常隱瞞鎮壓運動中的死亡真相 香港人要有心理準備還原真相或需時十近幾個月,多宗浮屍及跳樓案都惹起大家懷疑死者是否「被自殺」。前兩日蘋果報道的 15 歲陳彥霖浮屍案更加是最大疑點的個案,浮屍全身赤裸,警方竟然認為無可疑,但怎樣解釋一個自殺的人跳海前還要脫去所有衣服,包括內衣內褲?這是每個有正常智力的人都會問的問題,但警方卻表示無可疑。  對於這些公眾質疑,總有人認為這些不過是訛傳,甚至認為有人故意造謠生事,刻意抹黑警方。然而,書生必須說,公眾疑慮絕非無的放矢,歷史也說明政權在暴力鎮壓民主運動期間,常常隱瞞死因。  香港人最熟悉的六四事件,至今中共政權仍然否認有死過人,甚至不給死者母親拜祭,難道香港人忘記了嗎?韓國在 1987 年爆發民主運動前,警方亦多次否認有學生被警察打死,訛稱死者都是因投奔北韓而被軍人開鎗射死。直至大學生朴鍾哲被肯定為給警察毒打至死,韓國人民終忍受不住爆發大規模的逆權運動,才推翻獨裁政府。這些死者由死亡到還原真相,足足費了近十年時間。  也許有人會堅持說,香港政府不是當時的韓國,也不是 89 年的中國。香港仍然有可信賴的制度和機制去把關,確保死者並非被謀害。但究竟這種說法還有幾可信?現在警察濫權濫暴的罪證鋪天蓋地,影片、相片、人證皆有,但仍未有一個警員因此而受罰,連停職調查都無。  如果林鄭政府想釋除公眾疑慮,絕不是派遣毫無公信力的警察日日呼籲公眾不要相信網上謠言,不要相信陰謀論,而是改革為一信奉民主自由的政府,奉行公開透明的制度,開誠公佈今次運動的所有資料,再交由獨立調查委員會審查及尋找真相。  但別傻了,林鄭多次拒絕成立獨立調查委員會,還原真相已不可能靠香港政府。其實心水清的人都知道,現在香港的制度已經崩壞得支離破碎,只是在於大家願不願承認昔日香港的光輝確實已不再。常有人提到香港仍有法治不死,惟當林鄭越權繞過立法會強行立法,這樣的社會還可以稱為法治社會嗎?讀過政治哲學和法理學的書生,在理智和學理上皆無法接受這樣的法律實施叫做「法治」。  即使你不認為香港的制度已全亡,但當大量人民皆不信任政府,政府嚴重失去認受性,亦會產生骨牌效應逐漸毀掉剩餘下來的東西。政府的解體不一定來自於革命,只要當人民對其失去信任和肯認,它就會自行失效,沒法合法合理施政,形同解體的半混亂狀態;這點在「社會契約論」思想中早有說明。徹底失去民心的政府,只有走向獨裁,或是立即走向民主自由制度,才能運作下去,別無他選;而如今林鄭政府的選擇已經相當明顯。   以前書生觀看那些六四真相的影片和書籍,從沒想過香港也有一日要面臨同樣的境況。我們不能讓香港今場反送中運動變成下一個「眾說紛紜」的北京天安門事件。  這四個月以來,香港發生多宗死亡個案,究竟其中有幾多含有冤情,除了兇手及刻意隱暪者,大家都無從得知;但真相不會被埋沒的,至少愛香港愛公義有良知的香港人都一定會追尋下去。獨立調查委員會必須成立,而且查的不只是警察濫權濫暴,更要還原這場運動裡大大小案件事情的真相,即使用上十年時間,二十年時間,多少時間也好,都必須找出真相!2019年10月11日 下午8:21修例風波:民間調查指9成網民指禁蒙面法加劇濫捕【on.cc東網專訊】港府引入《緊急情況規例條例》(《緊急法》)訂立《禁止蒙面規例》(《禁蒙面法》),上周六(5日)正式實施,網民今(11日)召開第19次民間記者會,公布實施《禁蒙面法》當日進行民調的結果。  發言人稱,以網上問卷形式訪問約11萬人,大部分人屬「和理非」(即和平、理性、非暴力),結果顯示逾九成受訪者不認同政府及行政會議引用《緊急法》,有九成人認為《禁蒙面法》會加劇警方濫捕情況,有逾八成人認為法例侵犯其人身自由。發言人重申法例不會阻止示威者表達訴求,相信面對法例及流感高峰期,口罩的使用只會更「日常化」。  發言人指,過往邀請受訪者就對政府的信心及對警隊的滿意度評分,自法例實施後,兩項評分再次急瀉,以10分滿分,對政府信心由0.32分降至0.16分。對警察滿意度由0.31分降至0.13分,更有94%人直接給予0分。  至於中大有女學生聲稱在警署內遭性侵,發言人指警方以投訴警察課而非以重案組進行調查,證明警方輕視案件,又認為投訴警察課及監警會均是政府「喉舌」,無法相信警方可還受害者公道。14/10/2019

沒有留言:

張貼留言