民監署檔案1902027（行政失職非同小可
濫權濫法濫政官商勾結 非法極權禍港難預 港人不能坐視不理待斃）非法行政嚴懲不赦 禍港集團不得不禁
民監署強調港府所有官民、為拯救香港作出可貴的公道義務盡忠職守。就事實上監督行政違規行為作出貢獻，本是責任也是自保的公有任務。當前香港處偽政的極權統治下，民不聊生、官官相護、官商勾結成禍港行為無處不在。行政人員：上至特首、下至警察都成流氓政權的打手。禍害存在：由大型建筑至公共屋邨隨時無堪不存。處理能力：以包庇行為至打壓成濫政濫權濫法任由誣衊嫁禍。在行政上、司法裡、立法中，無良不當、有良必貶現象屢禁不止。甚至以無法無天、無惡不作的無政府狀態行為了事。
香港民監署
<okhk999@gmail.com>2月19日 週二 上午9:43 寄給 1823投訴、 kksit致兩機關部門1823及機電工程署主宰官啟 民監署證（行政責任非兒戲）內容如下：
「1) 本署於2019年2月13日再次派員到上址進行巡查及了解有關電熱水爐的安裝情況，及向閣下講解《電力(線路)規例工作守則》的要求及本署的職能範圍；
2) 本署重申，根據《電力條例》(第406章)，裝置擁有人須僱用註冊電業承辨商進行電力工作(包括接駁/安裝供電線路至電熱水爐)，及受僱於註冊電業承辨商的註冊電業工程人員須根據《電力(線路)規例工作守則》的技術指引去進行有關電力工作。然而，本署人員在2019年1月到上址進行巡查時，發現安裝於上址廁所電熱水爐的供電線路並不符合《電力(線路)規例工作守則》守則26A(5)(d)的技術指引。
3) 根據守則26A(5)(d)，不超過6千瓦的單相住宅貯熱式或即熱式熱水爐，應連接至一獨立最終電路，並由適當額定值的雙極開關掣控制。若熱水爐安裝在浴室內，則雙極開關掣應裝在浴室外的便利位置。但本署人員發現上址廁所的3千瓦單相住宅貯熱式熱水爐並沒有連接至一獨立的最終電路，及沒有安裝適當額定值的雙極開關掣控制。因此，本署初步懷疑有人沒有根據《電力(線路)規例工作守則》的技術指引去安裝上址廁所的電熱水爐，及違反《電力條例》的附屬法例。本署再次邀請閣下於2019年3月18日前提供相關資料(如：何人安裝該電熱水爐)
以協助調查。」
此三條文件所有意義都不存在相關事宜事項。理由：1 此制完全空置，不與條例不條例其述何無關係。2 其次，房署及有關電器商檢察都證實該制乃空線沒有任何電源。3
有關電源乃其後房署再派電工師再次接上，在當時有關電工所述、原由此制沒有線。
至於有關所述「4) 此外，本署負責執行《電力條例》及其附屬法例以確保電力安全，並沒有提供公證服務，閣下如有此等需要可尋找獨立顧問公司(如：公證行)進行有關評估。就有關懷疑上址實際配電系統與圖則不符之事宜，閣下可向房屋署查詢及跟進。」根據建筑署所證內容「查詢建築署工程的建築結構是否與竣工圖一致hanwc@archsd.gov.hk2019年2月18日
下午6:13 (15 小時前)寄給 我、 wingtw、 &ARCHSD/CSE/3
黃先生: 您好！謝謝您於2019年2月13號向本署查詢有關建築署工程的建築結構是否與竣工圖一致。 本署的建築結構竣工圖是按照既定的程序及指引去繪製和核對，以確保竣工圖與完成的建築結構一致。 陳華志 高級結構工程師/301
image.png」但機電貴署此部份圖則準則始終都不肯確認相關問題是否確當。否能進一步提供此項答案？理由：公有責任公有承擔,有的基本職責不能推卸；(機電工程署)並非沒有責任提供有關準則。19/02/2019民監署代表（黃桂呈）代行
2019年2月26日下午7:30基建工程屢揭監管失職
核證顧問公司疑獲包庇【on.cc東網專訊】沙中線紅磡站和港珠澳大橋先後被揭發有大量檢查及測量申請表格(RISC Form)消失，大橋香港口岸旅檢大樓外近日更出現嚴重地陷，香港基建爛透，猶如壓垮香港的最後一根稻草。東方報業集團旗下《on.cc東網》時事評論節目《阿王辣爆》主持人王國興，炮轟政府監管大型基建工程失職，不作核證就「錢照畀」，質疑事件中有官員失職、瀆職，甚至官商勾結，促請廉政公署主動調查。 王國興指，根據業界監管制度，一個地盤的鋼筋紮好後，需由認可人員簽署認收，填妥RISC表格才可填上泥土或混凝土，業內稱「回泥」，但今次RISC表格大量失蹤，反映有人或未簽署好表格卻可申領「回泥」，並能拿取相應的政府資金繼續工程，他認為，必須調查是政府內哪一個職級的人員批准，又指不但要由警方及獨立調查委員會去追查，廉署亦應主動加入調查，因為事件中有機會涉及官員瀆職，「要睇吓有冇人想獲取延後利益」。 沙中線紅磡站和港珠澳大橋工程均由同一核證顧問公司負責，王批評有關做法是「由核證老鼠監察工程老鼠」，不滿政府將監督責任外判，並斥當局未有懲罰出事的核證顧問公司，為何不將其列入黑名單，質疑有人蓄意造假，或有官員涉及包庇。 另外，對於當局對事件的回應，王國興直斥運輸及房屋局局長陳帆稱事後補交表格不影響安全的「立此存照」言論是豈有此理，以及路政署署長陳派明事後僅稱感敏度不足，均反映政府有意文過飾非，只想推卸責任。王指倘若政府不向公眾清晰交代事件，只會令市民對交通公共工程失去信心，亦會令香港工程業界及交通安全的聲譽掃地。28/02/2019
沒有留言:
張貼留言