民監署檔案1805092（香港政權誰在陷喪誰在拯救 行為實事求是 偽政當道國賊橫行阻民捍衛
誰在唱衰營救）文明社會民本有權 反動政權惡法強行
法令行政公道,統就民安自然,天地本屬天下萬民所有;何來不為民之所用？京愛港愛國本是正道德治行為,不法強立擾民、民需不為禍國,此乃當前港府與京(事實愛民愛港愛國)的政治表現。非灌輸愛國、愛港於民也可就行政(愛民、愛港)先為有何不可？
2018/5/1-14:13立場訊 倡解放軍營改建住宅紓民困 朱凱廸：最少人不高興的選項、反映中央愛港 土地供應專責小組上周提出18個選項，諮詢公眾望展開「大辯論」。立法會議員朱凱廸今早出席商台節目時批評，18個選項大部份都是「煙幕」，不是真做，他覺得唯一政府真的想推動的是以公私合營方式，幫助發展商釋放一千公頃農地。他批評土供組僅提出「如何做蛋榚」，但沒有談「如何分蛋糕」，即如何分配資源，就算有了土地，如按現時方法分配，仍然會向某一些人傾側，解決不到基層住屋需要。 朱凱廸提出，令「最少人唔開心」，很多位於市區的軍營能最直接使用到。他指利用逾2000公頃的解放軍軍事用地建屋，應該列作第19個選項，讓軍事用地轉作解決香港住屋問題，可以反映中央政府「對香港的愛」。 土地供應專責小組上周召開記者會簡介諮詢內容時，被問及民間有聲音要求政府收回閒置軍事用地建屋，小組主席黃遠輝回應稱，小組早前已備悉本港所有軍事用地全數用作防務用途，並無閒置情況，政府亦無意改變有關土地用途，因此軍事用地未被列入諮詢選項當中。 土供組剔除軍事用地選項
不過黃遠輝表示，小組將對今次的公眾諮詢持「非常開放態度」，因此社會上的任何的意見，經過小組整理後，都會在報告中反映。 民間一直有聲音認為，軍事用地在香港佔2,700多公頃，部分有長期閒置情況，要求政府收回建屋。立法會議員謝偉俊2016年亦曾於立法會上表示，特區政府應向中央作游說，收回部分駐港解放軍用地。 專責小組去年9月初舉行第一次會議，會上討論文件亦曾提及過，為了應付未來1200公頃的土地短缺，政府需要採取「多管齊下」措施增加供應，並列舉出包括研究發展軍事用地在內等共12個選項。不過至今年2月，即小組舉行第九次會議後，黃遠輝引述當局表示，本港合共2,700多公頃的軍事發展用地均作防務用途，並無閒置待用情況，故此軍事用地並不會被列入未來公眾諮詢選項之列。
2018年4月30日下午6:28梁家傑楊岳橋訪美唱衰香港【on.cc東網專訊】前立法會議員、公民黨主席梁家傑將聯同該黨黨魁、立法會議員楊岳橋，於下周出訪美國「唱衰香港」約一星期。他們將到美國華盛頓和紐約，與當地政府、國會等人會面。當中梁家傑亦獲邀在亞洲協會政策研究所、傳統基金會香港論壇上發言。梁表示，屆時將提及近年香港的情況，包括國務院發表一國兩制的白皮書、廣深港高鐵一地兩檢的爭議等。 梁家傑與楊岳橋分別於本周六(5月5日)和下周日(5月6日)出發，他們將與美國助理國務卿董雲裳(Susan
Thornton)、副助理國務卿石露蕊(Laura Stone)會面。除了講述香港的現況，梁家傑表示會面期間會提及中美貿易戰，認為當局現時在貿易戰中，把香港等同中國一樣對待是完全沒有道理。楊岳橋則表示，香港是依賴自由貿易維生，認為有必要說服美國當局，任何地區以任何形式對香港自由貿易作出制裁，對香港沒有好處。 至於會否擔心被批評為勾結外國勢力，楊岳橋表示，不認為是次行程出賣香港，形容是「為香港講說話」，更質疑會否有建制派到美國為香港說項。他表示，行程是為香港向外國投資者說明香港的情況，並非邀請外國政府干預香港事務。 梁家傑有部分行程獲傳統基金會贊助，其餘則由他自費，楊岳橋就未有獲贊助，因此需要自費出席。雖然二人表明並非唱衰香港，但卻藉中美貿易戰來說服美國當局不要制裁香港，似乎是想當局不要拖香港落水。
2018/4/30-17:02立場訊 特區政府官員在立法會大樓內橫行 立法會權威何在？ 特區政府官員在立法會大樓內可如何執行職務一直未被關注，今次「搶手機」事件，令大家注意到特區政府官員有可能不當地在立法會大樓中活動，有違權力分立的原則。 根據基本法第62 (6)條，特區政府可委派官員列席立法會並代表政府發言。這似乎是唯一講到特區政府官員可去到立法會執行職務的基本法條文。那也是說，特區政府官員只能是列席立法會並代表政府發言，才算是在立法會大樓執行職務。其他不是列席立法會並代表政府發言的特區政府官員，是否有權在立法會大樓內自由活動，那實是疑問。若這些不是列席立法會並代表政府發言的特區政府官員，在立法會大樓內進行一些活動，對立法會議員構成了滋擾，至少有立法會議員是主觀感到被滋擾，這些特區政府官員是否可以被禁止進入立法會大樓呢？這看似一個不太重要的問題，卻涉及由選民直接選出部分議員的立法會，在香港憲制下的權威是否得到彰顯的重大憲制問題。 立法會理應有明確規定，除卻是列席立法會並代表政府發言之外，特區政府官員不能在立法會大樓內進行其他活動。不然，立法會的權威會受到嚴重傷害，令人以為特區政府官員可以在立法會內橫行無阻。 若過去立法會一直容讓特區政府官員在立法會大樓內執行非基本法所賦予的職務，現在必須盡快撥亂反正。這是一個重大的憲制問題，立法會絕不能輕忽處理。那些不顧立法會權威，甘被特區政府干預立法會事務的立法會議員,
香港市民可以問他們是否還有資格或尊嚴繼續出任立法會議員。他們若是要服務香港市民，大可加入特區政府好了，還留戀立法會的議席做甚麼？02/05/2018
沒有留言:
張貼留言