民監署檔案1804087（倡主權究自然方得知 識天下常規天然自在 非霸道可由民擁久治
不得民心豈能稱主權）管不道稱無道民反 官無能施嚴管何可
京官無識是非顛倒,民監署斥行為疵劣;證怕民反因管無道,故以嚴為戒事由統治無能,主在無法無天無惡不作行非法管制！
引文2018/4/23-14:39立場訊:論結束一黨專政 王志民：是偽命題 提出者傷感情 參選乏政治倫理 中聯辦主任王志民今午出席立法會午宴，之後被記者問到提出結束一黨專政的人可否參選，王志民表示，「一黨專政」是偽命題，不是事實，中國行的是中國共產黨領導多黨合作及政治協商制度。他認為，內地人民很習慣這制度，若有人拿偽命題，做出傷感情的事情，認為有意從政者又要參選，又要推翻這個建制，是不應有的政治倫理。 王志民表示，一黨專政說法本身有問題，不是事實，但被人放得好大，以為是真的。他舉起一本中國憲法，指當中143條中，沒有一條講一黨專政，第一條談的是人民民主專政，一切權利屬於人民，而第三條則指國家機構實行民主集中制。 他認為，準確的講法，應是中國共產黨領導的多黨合作及政治協商制度，這句話很難用「一黨專政」4個字概括，因此是偽命題。 他指出，內地人民很習慣這制度，就像港人習慣資本主義制度一樣，「為何你要我去改變？」，要設置這偽命題，要改變內地的制度，做出傷感情的事情，真的未有必要。 王志民認為，作為從政者，要看看中國憲法，了解做人的倫理，參政的政治倫理，你不應該要參加這個建制，卻又要推翻這個建制，是不應該有的政治倫理。 他又借機會，提到建設新中國之前，民主黨派與國民黨協商成立新國家，未協商下來，國民黨想搞一黨專政，最後是民主黨派與共產黨領袖，協商成功，才誕生新中國。
2018/4/23-7:24立場訊 金融風暴來臨時只有自求多福 1998年亞洲金融風暴、2008年美國金融海嘯、2018中美貿易大戰開鑼，十年逢一劫，上星期港元弱勢金管局接貨，資金流出，香港上市的內地科技製造業龍頭中興通訊被美國商務部制裁呈「休克狀態」，大家預計華為是下一個制裁對象。稍有新聞觸覺的香港人都知道山雨欲來風滿樓，心中暗自擔心中美貿易戰會否變成金融貨幣戰，最後波及香港。但這幾天充斥香港傳媒頭版新聞的卻是另一番光景，彷彿平衡時空，同外面的世界毫不相干。 特區政府對危機視而不見，未見特首及任何一位官員向市民解釋香港處境，整個政府沉迷於「玩政治」，新政府上任至今近一年，眼中就只有「政治」！首先是荒誕至極的教科書政治審查，「香港位於中國南方」如此簡單一句事實陳述，在教育局官僚眼中竟然看得出隱含了分離意識，至於由80年代中共官方沿用的「收回主權」，今天被視為政治不正確，局長楊潤雄認為由於香港的主權一路以來在國家手上，「所以（主權）不涉及『收回』與『不收回』，這個是《基本法》上，一個非常重要的一個理念。我指不適宜『收回』是指主權。不涉及任何所謂政治上考慮，我也在這裏呼籲大家，多給空間給負責人士或評審小組，用專業角度評審一些教科書」。鷄毛蒜皮的教科書修辭在楊局長眼中卻是頭等大事，甚至不惜將政治正確扭曲為專業評審。 然後是退休中共官員喬曉陽來港宣傳「擁護共產黨」，香港人要維護內地社會主義制度，梁愛詩表示《憲法》中有關社會主義制度以外的條文，都可以適用於香港，但香港沒有充份研究，政府有義務落實。這個「憲法高端論壇」其實是為23條立法吹起號角，立法禁止顛覆共產黨。由人大常委譚耀宗指「結束一黨專政」違反《基本法》，到忽然刮起批「港獨新教父」戴耀廷之風，到喬老爺訪港宣傳全面落實中共憲法，23條立法已經在特區政府立法議程之內。 起初大家誤以為換了新特首，終於可以有喘息機會，到發生「13+3判刑」及DQ四位議員，很多人一廂情願地認為是上任特首留下的政治爛攤子，新特首被迫要收拾殘局。但一年下來，發現原來新政府更熱衷於搞政治，由補選DQ周庭、追殺戴耀廷到現在23條立法蓄勢待發、審查教科書，樂此不疲。 近十年來全個政府只是單一工作議程，就是政策上覓地建屋，但無論土地供應如何改善，最後還是益了地產財團，十年下來樓價繼續冠絕全球，而政治上的單一議程就是落實中央全面管治權，而客觀後果是衝擊香港核心價值、持續地撕裂社會。我們為應對世界經濟的危機及大變局，做了甚麼準備？官員們的心態實在令人擔憂。 香港人，不論你是黃絲藍絲，冷靜地想一想，當金融風暴重臨，這樣管治水平的官員，真的可以捍衞香港嗎？這些人，真的可以交託嗎？
2018/4/23-7:53立場訊【改歷史課本字眼】曾鈺成：教育局過去容許不正確說法 說明未做好評審工作 教育局被揭疑政治審查中學歷史課本，「中國堅持收回香港主權」、「中共一黨專政」等句子被評審報告指用詞不當而必須修改。立法會前主席曾鈺成認為，由特區政府審定的學生課本，沒有理由不採用正確的、標準的表述方式。對於有人認為，同樣字句過往可以通過審批，於是有人質疑，當局改變了教科書的評審標準，曾稱，「如果不正確的說法一直出現在課本裏，那只說明教育當局過去沒有做好評審工作。過去的疏忽不能成為以後都毋須認真的理由。」 曾鈺成指出，中國政府一向不承認三條不平等條約，認為香港自古以來就是中國的領土，鴉片戰爭以後被英國佔領，但英國從不擁有香港的主權。既然中國從來沒有放棄香港主權，也就不存在「收回主權」的問題。中國政府的說法是1997年7月1日「對香港恢復行使主權」，在中英聯合聲明和基本法裏都是這樣表述。他批評，有些英國官員例如末代港督彭定康，仍「頑固地」要說1997是「主權移交」。 他又指出，由特區政府審定的學生課本，沒有理由不採用正確的、標準的表述方式 對於「香港位於中國南方」被評為不恰當，曾鈺成認為，這挑剔是有特別的原因的，因在回歸前，香港有的地理教科書，把中國稱為香港的「鄰國」；當時說「香港位於中國南方」，意思十分清楚，就跟「日本位於中國東方」、「蘇聯位於中國北方」一樣。但到了今天，既然「香港是中國不可分離的部分」已成為天天講的一句口號，修改一下「香港位於中國南方」的說法，可避免引起誤解。
2018年4月21日上午9:00美國人權報告指中央侵蝕香港高度自治【Now新聞台】美國國務院發表的年度人權報告指香港特別行政區的高度自治正被中央政府侵蝕。 報告認為，特區政府起訴遊行人士、入稟法院DQ反對派議員以及中央和特區政府作出的聲明，會對涉及政治的遊行和行使言論自由產生寒蟬效應。 政制及內地事務局回應指，自回歸以來香港特區政府一直嚴格按照基本法的規定實行高度自治、港人治港，充分體現一國兩制，得到全面和成功落實，這是國際社會有目共睹，外國政府不應以任何形式干預香港特別行政區的內部事務。
沒有留言:
張貼留言