民監署檔案1804089（不為香港阻一地兩檢堪法 祇譴智峰有關行為 此況翻版佔中行為相當就
守護港人安危誰知）民監署證英雄智峰行為 表現不滿官員卸責言論
特首無識守護香港自治地位,何堪香江淪喪政權不絕;文明不就事實一地兩檢問責藍圖虛朦,行政官員紛紛失職已構成賣港匪禍港;智峰捍衛港府政權心態表錯 盡顯忠良其責衷心一片,已成翻版戴耀廷盡民職責奉公義
行聖賢,突顯愛港效忠誓保港府政權名符其實。兩者何罪之有何人能代？
2018年4月27日上午6:11閉路電視證許智峯 熊抱女EO搶手機【星島日報報道】民主黨立法會議員許智峯涉搶去保安局女行政主任手機事件,引起軒然大波,立法會行管會昨早召開特別會議,翻看事發閉路電視片段後,一致決定向許智峯發出強烈譴責信。據悉,片段拍到許智峯步步逼近女職員,其間伸手繞過女職員腰間圖搶手機,呈熊抱姿勢,二人曾經糾纏及拉扯,幾乎與對方面貼面。警方暫列作求警調查。特首林鄭月娥首開腔評論事件,形容許智峯行為野蠻粗暴,完全不能接受,對方應深切反省。 行管會昨舉行閉門會議約個半小時,建制、泛民委員先翻看事發經過的閉路電視片段,片段歷時約一分多鐘,有畫面但沒有聲音。據悉,片段顯示事發時,許智峯在立法會大樓二樓電梯大堂,看到一名政府女職員手持印有議員樣貌的文件,許智峯走向女職員,狀似要求索取文件,女職員拒絕,許智峯從她手上搶去文件。 許智峯之後歸還文件,隨即要求查看女職員手機,女職員再度拒絕,並把拿著手機的左手藏在身後,許智峯步步進逼,將女職員逼至大堂牆角,伸手繞過女職員腰間「熊抱」圖從身後奪取手機,女職員把身後手機「左手交右手」，並把持有手機的右手高舉，拉扯間二人身體貼近，幾乎面貼面。許智峯成功搶去手機後，立即轉身奪門而出，女職員嘗試拉住許智峯不果,繼而追出。 許智峯奪去手機後,跑入靠近會議室的男廁,片段顯示他進入時間為早上九時四十一分,在九時五十八分離去,即逗留近十七分鐘,女職員在外等了一段時間後找人求助。許智峯從男廁出來後走回電梯大堂,在大堂碰到黨主席胡志偉和運房局政治助理符傳富,許智峯才將女職員手機交予符傳富。 行管會有四名泛民成員,據悉只有民主黨黃碧雲及民主派會議召集人莫乃光出席,二人看過片段後都沒有維護許智峯,公民黨郭榮鏗和陳淑莊則缺席。黃碧雲回應時直言感失望,認為行為是冒犯女性。建制派方面,馬逢國直指「恥與為伍」,事件是令人遺憾;民建聯黃定光形容許智峯「不問自取,是為賊也」,工聯會麥美娟認為不單是「搶」的行為,更是不尊重女性。 行管會主席梁君彥會後指,委員看過閉路電視片段後,認為事態嚴重,「許議員的行為不但令立法會蒙羞,更有負公眾對議員的期望,行管會一致認為有需要採取最嚴肅的處理方法,向他發出強烈的譴責信。」梁君彥又指,行管會決定去信議事規則委員會,要求委員會研究訂立機制處理議員不恰當行為。問到會否向公眾公開片段,梁君彥指涉及私隱,需徵求片段中各人同意,並需考慮對警方調查有否影響。行管會決定今午二時召開閉門擴大會議,邀請所有議員出席觀看閉路電視片段,民主黨表示不會避席。 議規會主席謝偉俊指,下次例會將討論如何處理議員被指行為不檢的事件,並研究在《基本法》下,在免除議員職務此最嚴重做法,與「無牙力」的書面譴責之間,會否有中間做法,以反映議員行為不檢的後果,如像運動比賽停賽、罰錢等。 特首林鄭月娥昨日出席活動後首次回應事件,批評有關的野蠻粗暴行為完全不能接受,深信行管會將嚴肅跟進。被問到許智峯是否適合繼續擔任立法會議員,林鄭月娥說,留意到許智峯已向有關女職員及公眾鞠躬致歉,對方應深切反省,她相信許智峯會為本身的行為負責。她強調,當時該名女同事正在立法會進行通傳應變工作,作為行政長官,她有責任保護盡忠職守的同事。
2018/4/26-21:16立場訊
誰推翻「一國兩制」 誰就是港人公敵 北京官員拉高聲線，痛斥「佔中運動」發起人戴耀廷早已有之，但用上大陸思想清算的慣常伎倆，近月來大張旗鼓的點名批判戴耀廷，可謂文革式文鬥的完美示範。不過，中共的鬥爭套路不外如是，表面上凶神惡煞，聲色俱厲，實質上弱不禁風，經不起理性的考驗。 污名化循例是第一着。戴耀廷提議大家前瞻一下，當專制政治落幕之後，中國不同族群應該怎樣連結起來，轉頭便被污蔑為散播港獨言論。批鬥者義正辭嚴，猶如揭露驚天大陰謀，卻多是穿鑿附會，甚至是憑空猜測，大抵結論先行，再以意見代替事實，以想像歪曲實情，以歪理當作常識。 不過，生安白造難以取信於民，還得押上有名位者的信譽才見力量。否則如香港「愛國」報刊大鑼大鼓追打戴耀廷，無論多麼凶狠，但言詞空洞，讀者稀少，惹不起大眾注意，也難以形成輿論壓力。今次若非特區政府發表聲明，接著港澳辦和中聯辦連番炮轟，「愛國」報刊再加倍努力也是徒然。相反，當中港官員加上那些人大常委、政協常委之類的權貴先後表態，則不論指責內容如何千篇一律，輿論的焦點和壓力都放到戴耀廷的身上，可見有權勢者的聲勢，力可決定公眾議程。 正如當年中共主席毛澤東開動宣傳機器，即使是捕風捉影，把一切社會問題一口咬定是黨內走資派所致，從而發動「文革」，以社會主義革命之名奪權，打垮政敵，獨攬大權，就憑他押上其革命功勛，化腐朽為神奇，把驚世謊言和惡毒無揑，變做蠱惑人心的人身攻擊和政治圈套。今趟戴耀廷事件，何嘗不是故技重施，由特首林鄭月娥到中聯辦主任王志民，再到人大常委譚耀宗，互相唱和，押上自己的聲譽，以盡指鹿為馬的能事？ 不過，他們與當年毛澤東的威望相比，望麈莫及，政治批鬥也只能是東施效顰。林鄭是北京欽點的特首，是北京的婢僕多於港人的領袖，對香港有何功德不得而知。由她替北京言論背書，香港人就會信服嗎？其他如港澳辦、中聯辦官員，言談不是恩主上身，就是唬嚇港人，在港人心中有多大威望，不說自明。
就如人大常委譚耀宗，工聯會出身，不但不支持工會集體談判權，卻懂得為商家打算，例如支持以強積金對沖長期服務金及遣散費，陷打工仔於不義，憑他這樣造福大眾的功業，便可讓人更相信北京對戴耀廷的指罵？還是憑他貴為人大常委的地位？不過，相信他自己也明白，權位是中央安排的，他代表中央多於港人。既然說話者信譽如此，不能一言九鼎，也無法一錘定音，就只能從兩方面補助一下。一是把問題說得更誇張更嚴重，不能讓人信服不要緊，能夠讓人害怕便可以了。因此，中聯辦主任王志民高調聲明，說反對中國共產黨領導，就是對香港人犯罪，因為按照他的思維邏輯，既然中共是「一國兩制」和香港特別行政區的締造者和保障者，反對它便是反對「一國兩制」，也是與香港人為敵了。套在戴耀廷身上，他何止是鼓吹港獨，更是拉倒「一國兩制」的港人公敵。 不過，把話說大了，難免破綻百出。其他暫且不說，戴耀廷表明反專制，但等於反對共產黨領導嗎？又等於鼓吹港獨嗎？
就當他反對共產黨領導，怎麼一個人的聲音可以破壞「一國兩制」，成為大眾公敵呢？還是會否因為有港人主張反對中共的領導，它便會不惜違反《中英聯合聲明》和《基本法》，立即取消「一國兩制」的國策？ 譚耀宗亦有類似「忠告」。他一口咬定戴鼓吹港獨，不過港人不會接受，所以戴耀廷不要連累他人。但既然沒人相信，大家對鼓吹者何懼之有？譚耀宗的恐懼是否與王志民一樣，一旦北京覺得有人鼓吹獨立，北京就會玉石俱焚，改行一國一制？果真如此，究竟是誰對港人犯罪？是沒有人相信的港獨鼓吹者，還是有力推倒「一國兩制」的當權者？ 當驚嚇也不奏效，當權者只好努力發動「愛國」群眾，不怕千篇一律，嘈吵叫囂，但求眾聲喧嘩，氣勢逼人，一於「唱衰」戴耀廷。但當權者何有想過，這些批鬥招式，儘管是國家級的，說穿了都是打壓港人言論自由的拙劣伎倆。如此傷害香港珍而重之的核心價值，還說什麼要香港人人心歸順呢？
沒有留言:
張貼留言